PDA

View Full Version : Asus a6ja vs Toshiba m40-282!opinioni...

glorfindel83
26-01-2006, 19:01
queste le caratteristiche:

ASUS A6JA Q002H

Processore Intel Core Duo 1.66 GHz su piattaforma Intel Centrino Duo

RAM tipo DDR2 DRAM (SODIMM) 1 GB (1x1.024MB) RAM max installabile 2 GB

Hard Disk Drive 100 GB a 4200 giri

Display LCD TFT 15.4 WXGA Color Shine (Risoluzione max 1.280 x 800)

Scheda Video ATI X1600 512 MB Hyper Memory (256 dedicati + 256 in HM)

Scheda Audio SoundBlaster Pro compatibile

Autonomia 2.5 ore

Peso 2.85 Kg

Garanzia 2 anni



toshiba m40 282

Processore Intel Pentium M 750 1.86 GHz su piattaforma Intel Centrino

RAM tipo DDR2 512 MB (RAM max installabile 2.048 MB)

Hard Disk Drive 100 GB da 5200 giri

Scheda Video ATI MOBILITY RADEON X700 256 MB

LCD TFT 15.4 pollici TruBrite WXGA (Risoluzione max 1.280 x 800)

ATI MOBILITY RADEON X700 256 MB dedicati

Scheda Audio 16-bit stereo + Altoparlanti stereo integrati Harman Kardon

Autonomia 2.5 ore

Peso 2.8 Kg

Garanzia 1 anno

sarei più propenso per l'asus visto la scheda video che è leggermente superiore e ha 1 anno di garanzia in più! voi cosa dite?
mi rimetto nell vostre mani!help!!!
VaPeZzZ
26-01-2006, 20:51
Aggiungerei anke i 512 mb di ram in più e l'eventuale aumento di prestazioni della cpu...poi a vedere la differenza di prezzo... il contro è l'hd da 4200 che sinceramente mi sembra troppo strano continuino a montare ste skifezze....bho
Zephon_Soul
27-01-2006, 19:53
Sono di due generazioni leggermente differenti... ma i toshiba rimangono tra i note + solidi in assoluto! Up x l'asus! Nn vedo l'ora ke arrivi! :D
mannuc_82
27-01-2006, 20:11
anch'io sto valutando tra questi notebook, simile all'asus c'è il toshiba A100-170 che ha HD a 5400 ma 512 ram (espandibile a 4gb)

sono indeciso pure io..
teddyvs
16-02-2006, 11:59
a scheda video chi vince??
John85
16-02-2006, 12:14
a scheda video chi vince??

X1600....decisamente!!
McVir
16-02-2006, 12:19
X1600....decisamente!!

Non così decisamente. La X1600 va un po' di più di una X700, ma non c'è una differenza così marcata.

x glorfinder83: Io darei anche un'occhiata ai Satellite A100.
aerdna
16-02-2006, 13:15
io darei una okkiata al dell 9400
John85
16-02-2006, 15:04
Non così decisamente. La X1600 va un po' di più di una X700, ma non c'è una differenza così marcata.

x glorfinder83: Io darei anche un'occhiata ai Satellite A100.

Non intendevo dire che c'è un abisso tra le due schede ma solo che da alcuni bench visti in giro la X1600 è superiore alla X700.
Se si possiede già una X700 penso nn valga la pena spender soldi per cambiarla, ma se si deve prendere ex novo un notebook..allora X1600 è il meglio che offre ATI sui notebook...almeno nella fascia 1200-1400€
VZINCO
16-02-2006, 15:24
Ma tra la x1600 e la ge force 7400 di Nvidia c'è una differenza notevole?
A.L.M.
16-02-2006, 16:03
Beh, sì... La Mobility Radeon X1600 a default fa circa 3400-3800 al 3DMark05, la GeForce Go 7400 fa circa la metà (1800).
Pinopradino
16-02-2006, 16:15
sarei più propenso per l'asus visto la scheda video che è leggermente superiore e ha 1 anno di garanzia in più! voi cosa dite?
mi rimetto nell vostre mani!help!!!


scusa ma tu non eri quello che aveva già avuto l'asus a6ja da 1 settimana fa?? bàh, le stranezze della vita!
John85
16-02-2006, 18:48
ho sbagliato...
:doh: :muro:
Sciax2
20-05-2006, 14:09
Non così decisamente. La X1600 va un po' di più di una X700, ma non c'è una differenza così marcata.

x glorfinder83: Io darei anche un'occhiata ai Satellite A100.

la differenza c'è: la x1660 ha 3500 punti, mentre la x700 ne ha 2800!