Ma stiamo scherzando????

[zio.luciano]

L'avete letta questa notizia (http://www.repubblica.it/supplementi/af/2006/01/23/multimedia/016kakofono.html) ??

palese caso di pubblicità, nemmeno occulta!

[Ferdy78]

Beh in effetti mica hai tutti i torti...soprattutto alla fine dell'articolo la cosa è quanto mai evidente :mbe:

Ma poi scusate non era Symantec leader del settore globale :confused: :D :D :D

[BravoGT83]

cmq non ha tutti i torti...

il prodotto della Fsecure è ottimo uno dei migliori....:):):)

[Ferdy78]

cmq non ha tutti i torti...

il prodotto della Fsecure è ottimo uno dei migliori....:):):)

Beh grazie usa il motore messo appunto da Eugenio :) ...comunque è palese il fatto che repubblica, abbia in parte fatto pubblicità ad un prodotto che di certo chi non naviga qui, o comunque non è avvezzo al mondo informatico, manco sapeva della sua esistenza. A questo punto per par condicio, sarebbe stato utile interpellare più società ;)

[zio.luciano]

nessun dubbio sulla bontà dei prodotti fsecure...ma questo signore definisce hacker=delinquente...ero convinto che "hacker è colui che studia i sistemi per capirli e migliorarli", ma mi sa che devo rivedere un po' i concetti

[naso]

nessun dubbio sulla bontà dei prodotti fsecure...ma questo signore definisce hacker=delinquente...ero convinto che "hacker è colui che studia i sistemi per capirli e migliorarli", ma mi sa che devo rivedere un po' i concetti
l'unico che devi rivedere è il concetto giornalista = colui che da informazioni, e trasformarlo in giornalista = colui che spesso nn sa scrivere, spesso nn conosce l'argomento di cui tenta di scrivere, e sempre nn dice le cose come stanno veramente.
di fatti il telegiornale più seguito in italia è striscia........ :rolleyes:

[andorra24]

E' abbastanza evidente che l'articolo strizza l'occhio a f-secure. Il nome F-Secure e' stato citato ben 5 volte e le ultime righe dell'articolo sembrano un mini spot. Comunque bisogna riconoscere che f-secure e' un prodotto molto valido.

[zio.luciano]

l'unico che devi rivedere è il concetto giornalista = colui che da informazioni, e trasformarlo in giornalista = colui che spesso nn sa scrivere, spesso nn conosce l'argomento di cui tenta di scrivere, e sempre nn dice le cose come stanno veramente.
di fatti il telegiornale più seguito in italia è striscia........ :rolleyes:

i giornalisti sono diventati la voce del padrone.
sono d'accordo con te.

[eraser]

ma guarda, stavolta non è stata pubblicità voluta :)

Semplicemente il giornalista in questione ha copiato e incollato il comunicato stampa, se ben ricordo :)

[eraser]

cancello il "se ben ricordo", ho controllato ora :)

[andorra24]

ma guarda, stavolta non è stata pubblicità voluta :)

Semplicemente il giornalista in questione ha copiato e incollato il comunicato stampa, se ben ricordo :)
Ma il giornalista non ha capacita' di andare oltre il semplice copia/incolla? Persino i miei alunni quando scopiazzano qualcosa cercano sempre di cambiare le parole per personalizzare cio' che scrivono. :)

[eraser]

:D

[Rikitikitawi]

Non ci vedo niente di anormale : pubblicano ogni anno ( tutta la stampa ) , migliaia di articoli ed interviste di questo tipo .

Cosa dovevano scrivere : una anonoma house antivirus ci dice.....e ci giura....

Ragassuoli...... :mc: :sofico:

[naso]

Non ci vedo niente di anormale : pubblicano ogni anno ( tutta la stampa ) , migliaia di articoli ed interviste di questo tipo .

di fatti.. è normale che un giornalista invece che fare notizia, quindi confrontando e paragonando prodotti o idee su un determinato argomento almeno... addirittura arrivi a dare una notizia senza neanche averla scritta lui, un riporto.... come avviene anche nei telegiornali, dove nn c'è un servizio diverso da un tg all'altro.. escluso rai3 e rete4 (fede è tropppo comico... :D)
fanno solo senzazionalismi, danno notizie nn vere (è successo anche con me... su un giornale locale...) riportano dati senza metterli in un contesto....
casualmente quando c'è uno stupro, se ne parla x qualche settimana e dopo nn ci sono più..... (questo è secondo i giornalisti...) poi se uno guarda i dati delle denunce, vede che nn ci sono stati 5 o 30 stupri in un anno in un periodo breve.. ma quasi 1 al gg... e si parla solo di quelli denunciati....
lo stesso x i sassi dal cavalcavia, x gli incidenti stradali (sempre colpa delle discoteche... mai colpa di chi da a un diciottenne una macchina da 150kw!!!) sempre colpa dell'alcool, nn di chi nn insegna ai prorpi figli a darsi una regolata o a fargli capire che è meglio la proprio vita che stare in compagnia.... etc... etc...
i giornalisti sono uno dei mali peggiori che esistano in questo mondo.. prima ancora dei terroristi (almeno loro si sacrificano di persona.... i giornalisti nemmeno quello... se sbagliano, c'è il "diritto di parola" )

x quanto riguarda l'antivirus... certo, è uno buono, credo che nessuno lo metta in dubbio.