PDA

View Full Version : KAV Pro 5.0.390 1° anche su Virus.gr

nV 25
23-01-2006, 21:58
Come da topic :D

http://img481.imageshack.us/img481/548/rank7jt.jpg

NB: http://img481.imageshack.us/img481/4309/18sp.jpg




a voi i commenti se ne avete :fiufiu:

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

:D
andorra24
23-01-2006, 22:05
Ennesima conferma del valore del kaspersky. :)
eraser
23-01-2006, 22:16
nulla da dire sull'efficienza di Kaspersky, mi inchino :)

magari qualcosa sulle modalità di svolgimento del test ;) :)
peus
24-01-2006, 00:27
lo uso da un anno ormai...che dire ..ottimo. ;)
kan3malato
24-01-2006, 10:06
Ciao
Uso kav da anni anche io :cool:
Ma tempo fa come seconda "punta" ho messo anche NOD32
alla primascansione profonda ha rivelato due trojan :eek: che a kav erano sfuggiti :mad:
Comunque è sempre kav la prima punta e il mio preferito.. :yeah:
Ferdy78
24-01-2006, 10:23
Beh, mi fa piacere...in fondo non son tutte frottole quelle che si dicono in giro :D :D .

Per inciso lo uso da un anno e mezzo (a parte qualche piccola divagazione) e non ci si può lamentare quasi di nulla ;)
Dico quasi, perchè l'unico intoppino è il tempo relativamente lungo che ci impiega per fare una scansione full (200.000 file più o meno), ma tolto questo, in altri comparti è sempre migliorato (ero partito acquistando una ddelle prime versioni 5.0.xxx) nelle relaese (non beta) sin qui uscite ;)

Dubbio, ma le definizioni degli av a quanto tempo prima risaliranno?
No perchè onestamente sconcerta un pò la posizione di Nav e Nod 32 :mbe:
BravoGT83
24-01-2006, 11:07
peccato che manca AVK....

cmq anche Fsecure si è comportato molto bene
SunShine_3
24-01-2006, 11:27
Scusate da dove posso scaricare Kaspersky personal...?è gratuito?
Telikalikput
24-01-2006, 11:30
CyberScrub si è classificato molto molto bene.

Qualcuno lo usa? Che giudizio ne date?
andorra24
24-01-2006, 11:36
Scusate da dove posso scaricare Kaspersky personal...?è gratuito?
Kaspersky Personal lo puoi scaricare da qui:http://www.kaspersky.com/trials?chapter=146481750
E non e' gratuito.
SunShine_3
24-01-2006, 11:39
Kaspersky Personal lo puoi scaricare da qui:http://www.kaspersky.com/trials?chapter=146481750
E non e' gratuito.
thx u
Stev-O
24-01-2006, 11:45
Come da topic :D

http://img481.imageshack.us/img481/548/rank7jt.jpg

NB: http://img481.imageshack.us/img481/4309/18sp.jpg




a voi i commenti se ne avete :fiufiu:

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

:D

perchè avevi forse dei dubbi? :cool:
nV 25
24-01-2006, 13:41
magari qualcosa sulle modalità di svolgimento del test ;) :)

ciao, Mod! :)

effettivamente + di un dubbio sulla metodologia adottata stà circolando on-line :

http://www.av-comparatives.org/forum/viewtopic.php?t=279 ( 2° post! )

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=116953

la sostanza circa la 1° posizione xò non muta (mi sembra che anche tu concordi su questo.....) ;)

Ciao! :)
MEMon
24-01-2006, 14:42
Kaspersky Personal lo puoi scaricare da qui:http://www.kaspersky.com/trials?chapter=146481750
E non e' gratuito.
A me mi manda alla versione 5.0.388 non alla 5.0.390, quest'ultima non c'è trial da provare?
nV 25
24-01-2006, 14:46
A me mi manda alla versione 5.0.388 non alla 5.0.390, quest'ultima non c'è trial da provare?
è normale: la 5.0.390 non è altro che la 5.0.388 con una piccola patch in più che viene scaricata automaticamente appena finito il set-up ( o dopo il reboot....)
tutmosi3
24-01-2006, 14:48
Direi che i risultati degni di menzione sono quelli che stanno sopra il 90%, quindi da BitDefender in avanti.
Credevo che PCCillin ed F-Prot potessero essere più in alto.
Ciao
Ferdy78
24-01-2006, 14:57
è normale: la 5.0.390 non è altro che la 5.0.388 con una piccola patch in più che viene scaricata automaticamente appena finito il set-up ( o dopo il reboot....)

Appena chiede il riavvio dopo il primo update delle definizioni virus :D ;)
nV 25
24-01-2006, 15:00
Appena chiede il riavvio dopo il primo update delle definizioni virus :D ;)
si, vabbè....hai ragione! :ave: ...la Zuppa xò era quella....... :D
Jaguar64bit
24-01-2006, 20:06
Vedo che l'F-Secure si è piazzato secondo , bene.
crash2k
25-01-2006, 09:39
ragazzi ma la versione 2006 di Kaspersky quando dovrebbe-potrebbe essere rilasciata? nessuno sa nulla a riguardo?! :mc:
WhiteBase
25-01-2006, 10:03
Vedo che l'F-Secure si è piazzato secondo , bene.

il distacco è percentualmente notevole, però... non me lo aspettavo
andorra24
25-01-2006, 10:06
ragazzi ma la versione 2006 di Kaspersky quando dovrebbe-potrebbe essere rilasciata? nessuno sa nulla a riguardo?! :mc:
Dicevano a marzo.
andorra24
25-01-2006, 10:07
CyberScrub si è classificato molto molto bene.

Qualcuno lo usa? Che giudizio ne date?
Non e' molto famoso come antivirus ma non mi stupisce che si sia classificato bene perche' usa il motore del kaspersky.
Ferdy78
25-01-2006, 11:30
Non e' molto famoso come antivirus ma non mi stupisce che si sia classificato bene perche' usa il motore del kaspersky.

Già, l'unica cosa che mi sento di appuntare in negativo e la sua interfaccia (l'ho vista in shots sul sito dell'av in questione)...a dir poco orrenda, peggio di quella utilizzata da avast! :D :eek:

Oltretutto nel post precedente di NV, dove ha postato quei due link di riferimento ad alcuni dubbi in merito a questa comprativa, sul secondo sito, hanno rifatto in parte il test (o meglio hanno escluso dalla lista tutti gli AV) che usano il motore di scansione AVP dei Eugenio :D ...e la lista si è sfoltita nella parte alta ;) , sintomo che sono ben tre gli av comparati ad usare AVP (capostipite escluso)...e mancava AVK :D
andorra24
25-01-2006, 12:13
Già, l'unica cosa che mi sento di appuntare in negativo e la sua interfaccia (l'ho vista in shots sul sito dell'av in questione)

In effetti ha un'interfaccia molto strana,sembra un cellulare o un citofono. :)
satrax82
25-01-2006, 12:44
BullGuard utilizza lo stesso motore di Bitdefender e le stesse definizioni, come spiegate il piazzamento alla 18a posiz
Jaguar64bit
25-01-2006, 18:56
il distacco è percentualmente notevole, però... non me lo aspettavo


Notevole ? 97% contro 99% , e il test non tiene da conto che l'F-Secure ha anche l'antispy e anti rootkit , se ci fosse un test più a 360° che include anche gli spy probabile che l'F-Secure sarebbe primo , in più penso che il Kav abbia il vantaggio di un database più aggiornato e ricco ma paghi sotto il profilo dell'euristica che per me nell'F-Secure è superiore con l'aggiunta di altri due motori.. , tutto questo sempre rispettando il Kasp che rimane sempre il migliore anche se non di tanto.


Per quello che mi riguarda continuo ad usare l'F-Secure , mi piacerebbe fosse regensito anche da av-comparatives.