 
View Full Version : [Cat inside]Che sonno........
marconk1
22-01-2006, 13:16
Vi piace?
http://img8.imageshack.us/img8/911/gatto1xn.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=gatto1xn.jpg)
Ma la vedo solo io sottoesposta o è il mio monitor? Perchè sia sul display della digitale che nell'istogramma di Ps l'esposizione sembra giusta...... Boh, ditemi voi, ciau.....
marklevi
22-01-2006, 13:44
carina la scena   :D 
messa a fuoco sulla lingua ok.  :D   peccato per le orecchie tagliate.
l'istogramma segna lo sfondo bianco luminoso.  la zona bene esposta è la lingua/bocca. meno il resto.
matadero
22-01-2006, 18:29
Forse è un pochino gialla? (o forse è anche il mio monitor che da quando ho fatto la taratura manuale mi dà tutto giallognolo  :muro: )
Comunque bella
85kimeruccio
22-01-2006, 22:24
molto bella ma.. troppo calda a mio avviso...
peccato per le le orecchie tagliate ma hai trovato un bel momento.
forse non avrebbe guastato piu PCD.
mi sono permesso di rivederltela.
http://img22.imageshack.us/img22/5281/gatto1xn7qw.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=gatto1xn7qw.jpg)
marconk1
22-01-2006, 22:38
Grazie a tutti, non male la tua rielaborazione Kimeruccio ma preferisco i miei colori, questione di gusti, ovviamente.....
A mia parziale discolpa devo dire che le orecchie io le avevo incluse ma quella disgraziata quando sbadiglia alza la testa, ho provato a spiegarglielo ma non so perchè non ha capito :mbe:
=Matrix=
22-01-2006, 22:39
ufff... è 13 anni che cerco di beccare la mia gatta in questi istanti...  :rolleyes:  :p
85kimeruccio
22-01-2006, 22:41
Grazie a tutti, non male la tua rielaborazione Kimeruccio ma preferisco i miei colori, questione di gusti, ovviamente.....
A mia parziale discolpa devo dire che le orecchie io le avevo incluse ma quella disgraziata quando sbadiglia alza la testa, ho provato a spiegarglielo ma non so perchè non ha capito :mbe:
hehehe...
cmq la tua è solo troppo calda. almeno sul mio monitor.
matadero
22-01-2006, 23:30
molto bella ma.. troppo calda a mio avviso...
peccato per le le orecchie tagliate ma hai trovato un bel momento.
forse non avrebbe guastato piu PCD.
mi sono permesso di rivederltela.
http://img22.imageshack.us/img22/5281/gatto1xn7qw.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=gatto1xn7qw.jpg)
Per fortuna la vedi calda anche tu...no...sai...ho diversi dubbi sulla mia taratura....non vorrei accorgermi che nelle prossime foto stampate la luce della lampadina è azzurra!!!!
85kimeruccio
22-01-2006, 23:46
Per fortuna la vedi calda anche tu...no...sai...ho diversi dubbi sulla mia taratura....non vorrei accorgermi che nelle prossime foto stampate la luce della lampadina è azzurra!!!!
anche photoshop la vedeva calda ;)
solarlord
23-01-2006, 13:34
Anche a me piacciono di piu' i colori della prima foto, quelli ritoccati da Kimeruccio mi sembrano troppo sul viola, in bocca sembra abbia una malattia il povero gatto!
85kimeruccio
23-01-2006, 13:37
o ho io il monitor starato.. o non riesco a vedere tutte queste strane cose nella mia versione.
marklevi
23-01-2006, 13:43
quella di kimeruccio sembra + corretta.  forse un pelo fredda.  una via di mezzo fra le due sarebbe perfetta.
PsychoWood
23-01-2006, 15:42
forse non avrebbe guastato piu PCD.
La stessa cosa che ho pensato io guardando il muso del micio, però.... stando agli EXIF è scattata a f7.1 (su di un sensore da compatta), quindi la pdc dovrebbe essere enorme....
Eppure la foto non mi pare mossa :stordita: 
Un parere a riguardo da chi ne sa di più? :)
marklevi
23-01-2006, 17:30
allora, su S2is a 28mm f7.1, ipotizziamo una distanza di 1.2m 
la pdc è 12 cm
allora, su S2is a 28mm f7.1, ipotizziamo una distanza di 1.2m 
la pdc è 12 cm
Qui trovate tutto sulla pdc, c'e' anche un simpatico programmino
per stamparvi delle "rotelle" coi riferimenti che un tempo si trovavano 
sugli obbiettivi.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
PsychoWood
23-01-2006, 18:04
allora, su S2is a 28mm f7.1, ipotizziamo una distanza di 1.2m 
la pdc è 12 cm
Appunto, il fatto che non mi tornava era più o meno questo... visto che dovrebbe esserci una pdc di almeno 10cm (arrotondando), come è possibile che il muso sia fuori fuoco rispetto alla lingua? 
A meno che il micio in realtà non sia un orso! :D
marconk1
23-01-2006, 22:52
No, non è un orso :D, devo dire che in quel momento stavo facendo un po' di prove e il valore del diaframma l'ha scelto la macchina perchè scattavo in priorità di tempi a 1/100. Penso che la macchina lo ha chiuso perchè ingannata dal bianco intenso del muro illuminato direttamente dal sole.
In effetti, prestando attenzione alla Pdc avrei dovuto aprire di +...
PsychoWood
24-01-2006, 13:10
In effetti, prestando attenzione alla Pdc avrei dovuto aprire di +...
In verità aprendo (cioè portando la f a valori minori) di più avresti ridotto ulteriormente la pdc. Se invece intendevi "chiudere" di più... non so di quanto avresti potuto: a quanto arriva, la S2?
85kimeruccio
24-01-2006, 13:28
penso che almeno a f8 potrebbe arrivare....
f11 l'ho visto solo sulla fuji s9500... altre non lo so
PsychoWood
24-01-2006, 13:36
penso che almeno a f8 potrebbe arrivare....
f11 l'ho visto solo sulla fuji s9500... altre non lo so
E' quello che pensavo anche io, finora ho visto poche compatte arrivare oltre F8. Però da f7.1 a f8 non credo che la pdc sarebbe variata poi così tanto...
marconk1
25-01-2006, 01:03
In verità aprendo (cioè portando la f a valori minori) di più avresti ridotto ulteriormente la pdc. Se invece intendevi "chiudere" di più... non so di quanto avresti potuto: a quanto arriva, la S2?
Si, ovvio, mi sono confuso coi termini, a volte mi capita. 
L' S2 arriva in effetti a f8, mi sto un po' stufando dei limiti della mia compattona, fra cui la mancanza della posa B, il non poter aggiungere un flash serio, iso fino a 400 per di + rumorosi e quant'altro.
Penso che non passerà molto al mio passaggio a reflex.....
85kimeruccio
25-01-2006, 01:32
basta scegliere la compattona giusta.....
rumore e tempi di risposta a parte..
marconk1
25-01-2006, 02:01
basta scegliere la compattona giusta.....
rumore e tempi di risposta a parte..
Tipo la KM Z3? :D 
In effetti nel periodo della scelta non presi in considerazione quella marca. Comunque questo non vuol dire che io sia del tutto insoddisfatto della Canon, è comunque una buona macchinetta per farmi le ossa, cosa di cui ho ancora moooolto bisogno, solo che a volte mi scontro un po' con i suoi limiti.
85kimeruccio
25-01-2006, 02:21
Tipo la KM Z3? :D 
In effetti nel periodo della scelta non presi in considerazione quella marca. Comunque questo non vuol dire che io sia del tutto insoddisfatto della Canon, è comunque una buona macchinetta per farmi le ossa, cosa di cui ho ancora moooolto bisogno, solo che a volte mi scontro un po' con i suoi limiti.
beh anche.. ma ci sono tante altre fotocamere buone.. io non mi lamento
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.