View Full Version : Pentium 4 2.4ghz e Hyper Trading
Master_T
20-01-2006, 18:53
Salve ragazzi!
Oggi ho installato il nuovo 3dmark 2006, e ci stavo piacevolmente smacchinando, quando ho aperto il menù "caratteristiche sistema" che ti da tutte le specifiche di ogni singolo componente del pc.
Guardando di sfuggita, ho notato per caso la voce
"Processor Hyper Trading capabilities"
che recitava lo stato "capable but disablet"
Cioè,secondo 3dmark, il mio processore sarebbe in grado di usare l'HT ma tale funzione sarebbe disabilitata.
Io nel bios nn ho visto alcuna opzione per attivarla,e dubito in realtà che il procio ne sia dotato, ma ora ho "la pulce nell'orecchio" e volevo quindi chiedervi come sapere oltre ogni ragionevole dubbio se il procio supporta o no tale funzione.
Grazie!
Prova con cpu-z a controllare che tipo di p4 hai...
reporsenna
22-01-2006, 00:25
Tutti i P4 Northwood hanno il microcircuito per la tecnologia Hyper Threading che però nei modelli 2,4 Ghz, 2,66 e 2,8 Ghz con 533 di FSB è disabilitata. (un po' come succede con le schede video di fascia medio/bassa che hanno la GPU uguale ai modelli superiori ma sono castrati a livello di pipeline..). L'unico con l'HT e 533 di FSB è il mitico P4 3,06 Ghz.
Personalmente sono stato felicissimo possessore di un 2,66 :cool: senza HT e dico che è la migliore GPU per rapporto prestazioni/consumi , un vero gioiello. Considero la classe P4 northwood di prima generazione la migliore invenzione di Intel degli ultimi anni.
:) Tieniti stretto il 2,40 che ancora è un eccellente processore anche se non ha l'HT (che come il dual core e i 64bit ancora non serve praticamente a nulla se non alle intense decodifiche video).
Saluti. ;)
OverClocK79®
22-01-2006, 00:55
Considero la classe P4 northwood di prima generazione la migliore invenzione di Intel degli ultimi anni.
IMHO direi sicuramente la seconda generazione di NW
i primi erano buone cpu ma niente di eccezzionale
poi con FSB800 Dual channel HT c'è stato il balzo in avanti....
BYEZZZZZZZZZZZZ
grayfox_89
22-01-2006, 01:15
IMHO direi sicuramente la seconda generazione di NW
i primi erano buone cpu ma niente di eccezzionale
poi con FSB800 Dual channel HT c'è stato il balzo in avanti....
BYEZZZZZZZZZZZZ
non posso che quotare....
i vecchi northwood 533 erano più o meno alla pari ai corrispettivi athlon xp...
con fsb 800 invece rullano un casino! il mio 2,8@3,2 da filo da torcere ad un 3200+ a64...
io ho ancora il 3.06
l'avevo preso appena uscito praticamente 3 anni fa
fino ad ora ho giocato a tutto, avevo speso una barca di soldi pero cazzo mi e' durato 3 anni
ora stavo pensando di cambiare ma aspettero' ancora un po per vedere come si evolve l'm2 di amd
IMHO direi sicuramente la seconda generazione di NW
i primi erano buone cpu ma niente di eccezzionale
poi con FSB800 Dual channel HT c'è stato il balzo in avanti....
BYEZZZZZZZZZZZZ
Quoto in pieno.
Tetsuya1977
22-01-2006, 10:40
non posso che quotare....
i vecchi northwood 533 erano più o meno alla pari ai corrispettivi athlon xp...
con fsb 800 invece rullano un casino! il mio 2,8@3,2 da filo da torcere ad un 3200+ a64...
Solo al 3200?
Pensa che il mio vecchio,amatissimo 2,4 bus 800 rompe il culo al mio nuovo 370 san diego
Non venite a dirmi che è colpa del sistema operativo,dell'hardware e menate varie
Avevo P4 2,4 Asus P4P800 1 giga 2x512 v-data ddr 400 2 hard disk ide hitachi 120gb 8mb cache e una sata w.d. 200 firewire pci Adesso mi trovo San Diego 3700 Asus A8N sli Premium 2x1 giga Kingmax ddr 400 2xw.d. sata 200 raid 1xmaxtor 300 gb sata2 16mb 1x raptor col sistema operativo Zalman 9550 .... ma quante bastonate mi tira il vecchio 2,4....
Lasciate perdere i giochi chi se ne fotte,non gioco ci lavoro col pc
Ho seguito i consigli di questo forum,i vari benchmark...
Ma lasciate perdere i numeri per favore e giocate meno
Lavorate,spremete a fondo i software di editing-video e di editing-audio!Editing audio e video non è la vacanza in montagna con la zia o la schitarrata nel line in della scheda audio
Si parla di gestire almeno Premiere e After Effects,lavorare coi plug in dedicati (con Magic Bullet su A.E. perdo circa un minuto ogni 10 in fase di applicazione del filtro) fare bouncing su Nuendo e Cubase sx con 10 traccie audio e 16 midi aperte insieme effettate in tempo reale
Rimangio un topic che avevo aperto
Adesso capisco realmente perchè nel mio campo AMD non viene nominata e c'è solo Intel..quando ci sono i soldi c'è logicamente Apple
Voi continuate pure nei vostri discorsi da gamer incalliti,tanto a noi del frame in più di Doom 3 e Quake 4 non ci frega proprio niente
Io so che con il mio vecchio p4 2,4 lavoravo con due bei processori logici e questo bastava
Il mio 3700 san diego arranca e di brutto in ambito pro
Non parlo di benchmark,parlo perchè ho avuto entrambe le configurazioni INTEL AMD
Aggiungo che su AMD monto un bel raptor,la ram è salita a due giga e ho anche un disco da 300 sata2...e la scheda madre mi sembra quella da urlo nella sua categoria
Con Intel mai un problema alle ram mai un problema nel raid....
Non vi dico con AMD guardate...
Intel scalda e consuma?
Ok,però finisco i miei lavori e li consegno almeno...e velocemente...
Morale della favola continuate pure a citare i vari benchmark,i vari 3d mark,i super P.I. e roba varia...noi testiamo le macchine con le applicazioni
Non mi date contro per gioco o per moda,argomentate con i fatti le vostre uscite
Tirate tanta mer.da addosso Intel gratuitamente,perchè non dovrei tirarla io addosso a AMD adesso che ho comprato unsistema AMD?
Ti farà giocare da Dio,scalderà veramente poco (sono sui 28 gradi in idle) e cdonsumerà meno...
MA il negoziante che mi ha detto se vuoi stare dietro a questo 3700 devi prenderti almeno un 3,6 della Intel...
Dietro dove nei giochi?
Viva l'HT ve speriamo nei nuovi dual core Intel con HT così avrò 2 processori fisici ognuno con due logici
Doom 3 e Quake 4 li lascio a voi
OverClocK79®
22-01-2006, 11:21
ma non avevi detto il contrario tempo fa??? :p
per il resto credo sia risaputo che in campo VIDEO il P4 dava quel qualcosa in più e che l'HT rendeva più snello il sistema. Prima di cambiare prova un X2 ;)
BYEZZZZZZZZZZZZ
io o un p4 2,4/533 e non va un c***o!!!!! Lo mando a 1,8 per disperazione visto che le performance non ne risentono!
Scarsa ottimzzazione? Bè io non posso spenderci una lit ma c o perso ore i nsettaggi vari e non se ne tira fuori niente!!!! Athlon xp 3000+ con grafica integrata mi distruggono su tutti i fronti!!!
Edit: Io col pc non ci gioco (vista la penosa fx5200 su agp 4X) ma ci faccio la parodie dei telefoilm e presto mi farò una prolunga per il tasto reset cosi risparmio la fatica di chinarmi ogni 5 secondi...
Ma l'ht non si puo attivare in nessun mdo dul mio p4?
OverClocK79®
22-01-2006, 11:32
scheda madre SIS??
BYEZZZZZZZZZ
scheda madre SIS??
BYEZZZZZZZZZ
IO? se si la p4b533 ma presto metterò su una p4p800 s (non ridete vi prego) cosi almeno l'agp 8X cell o
Tetsuya1977
22-01-2006, 11:47
ma non avevi detto il contrario tempo fa??? :p
per il resto credo sia risaputo che in campo VIDEO il P4 dava quel qualcosa in più e che l'HT rendeva più snello il sistema. Prima di cambiare prova un X2 ;)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Ti ho già detto che ti rispetto e ti ho rivalutato caro Overclock,ache in base ai consigli (otttimi) che mi hai dato
Questo non toglie il fatto che io possa criticare un mio acquisto
Passato il periodo di test della mia configurazione,periodo nel quale non avevo tenuto conto del cambio di 5 hard disk fra cui un bel raptor 10k 36 giga per il sistema e un bel raid 0 w.d.200x2 più un 300 maxtor serial ata 2 16mb il tutto condito dal passaggio a 2 giga di ram (prima erano 1) mi sono accorto che il boost prestazionale era garantito da quanto sopra
Effettuati vari bouncing su Nuendo e Cubase e dopo aver lavorato con motori di rendering semi-professionali quali After Effects e Combustion ti assicuro che il San Diego 3700 arranca nei confronti del P4 2,4 bus 800
A parità di configurazione penso venga massacrato
Adesso testo il sistema levando un giga di ram e lavorando su un vecchio disco ide (come facevo col P4) poi faccio paragoni ancora più veritieri
Purtroppo la teconologia HT si sente dove sfruttata,eccome
Di sicuro devo provare il dual core,ma capirai che adesso come adesso sono scettico sulle potenzialità di AMD
Non metto in dubbio che la costruzione e la progettazione siano ottime
Le temperature sono bassissime e il consumo anche
Qui però non badiamo alla corrente e alla dissipazione:basta che il pc non si spenga e che il lavoro venga consegnato in fretta
Se spendo meno in corrente ma il lavoro impiega il doppio per essere eseguito capisci che perdo del tempo prezioso che potrei impegnare con altri clienti con conseguente rientro di denaro
Per raffreddare un Intel penso che il mio 9550 vada più che bene,visto che non overclocco
Le prestazioni in ambiente videoludico saranno ottime ma non mi interessano minimamente
OverClocK79®
22-01-2006, 12:11
Ti ho già detto che ti rispetto e ti ho rivalutato caro Overclock,ache in base ai consigli (otttimi) che mi hai dato
Questo non toglie il fatto che io possa criticare un mio acquisto
e chi ti ha detto nulla :)
avevo messo la faccina apposta
ricordo benissimo che eri ancora in fase di test. ;)
Per il discorso dell'audio non posso pronunciarmi
non usando nessuno dei programmi da te citati.
Per il discorso video se non ti ricordi ho sempre il solito P4 HT Prescott C0 3.0@3750
che tengo solo perchè a venderlo non ci piglio molto e perchè la Canopus mi da il supporto solo ad alcuni chipset.
Nel confronto diretto P4 HT e A64 single core credo sia stato detto più volte che non regge, risultando parecchio affaticato durante la gestione di più flussi video e impiegandoci qualche tempo in più in fase di encoding
infatti non mi sognavo minimante di fare confronti tra il NC 3500+@4000+ di prima e il P4 in questi ambiti
ma posso dirti che con l'X2 le cose sono cambiate e di parecchio
non ci sono più le incertezze di prima e i 2 core fisici si fanno sentire
non ho spostato la scheda perchè è tutto configurato alla pefezione il P4 con SO pulito e vari plug-in
ne credo sposterò la scheda su questo sistema
ma credo che adesso come adesso l'X2 rappresenta veramente un passo in avanti nel nostro campo
visto che il tuo è stato un affare a quanto mi dicesti tempo fa, direi che prima di cambiare visto che la mobo lo supporta un X2 lo proverei ;)
tutto qui
poi fai sempre tempo a tornare su INTEL
magari con un bel 975 + P-D 920@3733 (lo so lo so odi l'OC, ma era per dire :p)
BYEZZZZZZZZZZZZ ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.