Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/16183.html

ATi rilascia il primo set di driver Catalyst, per schede video della famiglia Radeon, dell'anno 2006

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si, ma oltre a risolvere bug apportano anche miglioramenti? Se non fosse così ci si potrebbe tenere i vecchi driver qualora non fossi interessato ai problemi che sono stati risolti.

:eek::eek::eek: scarico a 11MB/s :eek: bella sta rete universitaria :eek:
Adesso sarebbe bello vedere le x1000 come vanno nel 3dmark06, giusto per vedere se ci sono differenze in quei test che nella review di suddetto benchmark davano risultati un po' "strani" ;)

Ok ora riscrivere l'articolo su 3Dmarko! :D

Io non li installo perche' ho un problema, dalla 5.12 e' stato introdotto uno "pseudo-supporto" alla doppia cpu, per quanto riguarda macchine con + proci o dual core...

Ebbene io NON voglio usare tale potenziamento, in quanto proprio grazie alla doppia cpu io posso eseguire svariate operazioni in background mentre gioco, se mi attivano l'uso di 2 cpu insieme siamo punto e d'accapo =P

C'e' modo chesso' nel catalyst control center di impostare come usare le + cpu o se lo installo le fa partire in automatico tutte e due ? Se e' cosi' mi tengo i 5.11 che vanno benissimo.

...e come al solito niente mobility catalyst a 64 bit.

ma un giorno li faranno???

Per chi non vuole usare il CCC non si potrebbe mettere a disposizione per il download come una volta anche i drivers senza tutto il resto?

per Rubberick:

Guarda che il supporto alla doppia CPU dei nuovi driver non significa ASSOLUTAMENTE che hai entrambi i processori impegnati al 100%, magari!!

Soltanto se un gioco fosse programmato per funzionare in mutithreading (al momento non lo è nessuno) avresti i due core impegnati al 100%, e comunque solo a risoluzioni e dettagli molto bassi che rendono il sistema CPU-Limited.

Qualcuno ha provato questi nuovi driver con il 3D Mark 2006? Si sono risolti i "problemi"?

Ok ora riscrivere l'articolo su 3Dmarko! :D

Perchè ce l'hai provato? Facci sapere almeno...

Supportano l'R580?

Supportano l'R580?

Nelle release note non ci sono scritte le X1900.

Supportano l'R580?


no, almeno leggendo le note sul sito ATI, ma fammi capire una cosa: tu hai un R580 a disposizione?

Nelle release note non ci sono scritte le X1900.

Grazie. La prossima volta non faccio il pigro e me lo guardo da solo :D

Per chi non vuole usare il CCC non si potrebbe mettere a disposizione per il download come una volta anche i drivers senza tutto il resto?


Certo che trovi i soli driver, in Low Speed, un pacchetto da 11.6 MB.

Grazie. La prossima volta non faccio il pigro e me lo guardo da solo :D

Vabbhè me le stavo guardando pure io :)

per Rubberick:

Guarda che il supporto alla doppia CPU dei nuovi driver non significa ASSOLUTAMENTE che hai entrambi i processori impegnati al 100%, magari!!

Soltanto se un gioco fosse programmato per funzionare in mutithreading (al momento non lo è nessuno) avresti i due core impegnati al 100%, e comunque solo a risoluzioni e dettagli molto bassi che rendono il sistema CPU-Limited.

E invece si O_o' 10 min di gioco su warcraft III a 1024x768 con i katalyst 5.12 e andando sul task manager trovavo il 100% di entrambe le cpu e ho un 4400+ toledo... :(

Premetto che quando l'ho messi stavo con una radeon 9000 e ora sto invece con una x800 gto ultimate

Ma c'è la versione senza CCC... :confused:

Ma c'è la versione senza CCC... :confused:

No, già dalla 5.12 manca :cry:

mi sa che non li installo proprio perchè c'è il CCC

Ma c'è la versione senza CCC... :confused:

No il caro e vecchio "control panel" non c'è più. Cmq volendo puoi installare anche i soli driver

https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/6-1_xp-2k_dd_29602.exe

Ma la versione Mobile l'hanno rilasciata?
io ho una X700, dite che vale la pena aggiornare o posso tranquillamente fregarmene?
Prima o poi faranno una versione dei driver che abilita in parte o in qualche modo la funzionalità AVIVO sulla mia scheda?

i programmatori ati sono moolto furbi: il pacchetto driver "decomposto" non lo mettono più in download!

@arian
con i driver per win x64 ho un problema strano: il setup dei catalyst (e a me servirebbero i mobil catalyst, perchè l'ho messo sul notebook...lasciamo perdere!) parte, decomprime il pacchetto nella sua bella directory temporanea, mi fa scegliere se voglio l'installazione completa o personalizzata...se scelgo o una o l'altra --> INF file missing, e l'installazione si blocca. morale: dal device manager installo manualmente il driver.

e per controllarlo e/o regolarlo? cercavo anche io il control panel "classic", e l'ho trovato nella release 5.12 dei catalyst x64....credo siano stati gli ultimi che permettessero di non installare il catalyst control center. semplicemente, ho riscaricato i 5.12, ho fatto decomprimere i file dal setup e poi ho annullato l'installazione. Il control panel dovrebbe trovarsi in una cartella chiamata....oooops...ho cancellato la cartella & ho tenuto solo il control panel..sorry!

ciao!

No il caro e vecchio "control panel" non c'è più. Cmq volendo puoi installare anche i soli driver

https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/6-1_xp-2k_dd_29602.exe
Allora installate gli Omega 6.1 che sono appena usciti anche loro e che presumo non lo integrino... :)

Potete installare solo i drivers e usare ATi Tray Tools (che è leggerissimo).

Io personalmente sconsiglio i CCC. Davvero troppo pesanti. Pensavo che, tolto il CP, li avessero ottimizzati invece ...

Ma la versione Mobile l'hanno rilasciata?
io ho una X700, dite che vale la pena aggiornare o posso tranquillamente fregarmene?
Prima o poi faranno una versione dei driver che abilita in parte o in qualche modo la funzionalità AVIVO sulla mia scheda?

http://www.ati.com/online/mobilecatalyst/

:)

Grazie. La prossima volta non faccio il pigro e me lo guardo da solo :D

:O Ammettilo era per dire, non ufficialmente (furbacchione), che hai un prototipo di X1900. :D

:O Ammettilo era per dire, non ufficialmente (furbacchione), che hai un prototipo di X1900. :D

A dire la verità l'ha detto più di una volta e molto più chiaramente :)

Nessuno che mi fa sapere se hanno risolto il presunto "problema" dei vertex shader con 3D Mark 2006?

Non capisco il problema della pesantezza del control center, con i pc di oggi non penso che abbiate problemi a eseguirlo e poi serve solo per configurare i driver, dopo che lo avete fatto non serve più eseguirlo.

Non capisco il problema della pesantezza del control center, con i pc di oggi non penso che abbiate problemi a eseguirlo e poi serve solo per configurare i driver, dopo che lo avete fatto non serve più eseguirlo.

il problema è che cli.exe viene caricato ad ogni avvio (controlla x credere), e per installare il ccc serve .net ..... credo che quando un fardello si può evitare è meglio evitarlo.

A dire la verità l'ha detto più di una volta e molto più chiaramente :)

:tie: :Prrr: :)

A parte gli scherzi qualcuno gli ha provati ?
Impressioni ?

A parte gli scherzi qualcuno gli ha provati ?
Impressioni ?

l'impressione è che non siano molto diversi dai 5.13 del mese scorso, sia per la versione 32bit che per la 64bit

Stando a questi bench i 6.1 non funzionerebbero con R580

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=310

Confermo anche io che i CCC sono estremamente pesanti e li sconsiglio a tutti... ho provato diversi giochi sia con CP che con CCC e ho notato perdite di prestazioni di circa il 20-30% con impostazioni perfettamente uguali in entrambi i casi !!! è ancora presto per utilizzarli... e alla ati se ne sono accorti... ecco perchè ci hanno privato del CP: è il momento di farci testare i CCC per conto loro e fargli avere dei riscontri GRATIS !!! (come tutti fanno...)
Che ne dite di aprire un 3d "CP vs CCC" dove tutti possiamo postare i nostri benkmark fatti prima con CP e poi con CCC ? così potremo sapere quando questi CCC arriveranno a maturazione...

CCCIAUX

30% in meno con il CCC installato invece che il CP? Ma quando mai... non è che con uno avevi qualche filtro applicato? Perchè il control center nei giochi non c'entra una mazza :)

le impostazioni erano perfettamente uguali in ogni particolare sia del gioco che nei driver... nn posso essermi sbagliato... :confused:

Mi vien da pensare che per colpa di qualche problema dei ccc cia sia qualche filtro che rimanga attivo anche se lo disattivi.... :mc: altrimenti nn saprei cosa dire

Ma i difetti di visualizzazione con quake 4 ce li ho solo io (ed heavymetal4ever) o capita ad altri?