PDA

View Full Version : Consiglio pc per Autocad

@xlj75VI
18-01-2006, 13:58
Ciao A tutti...
Un amico mi ha chiesto se posso fargli un pc per disegnare con autocad.
Lui non disegna per lavoro ma solo per passione..non gli interessano i giochi..e vorrebbe spendere poco....
Mi interessava stare su AMD ...cosa mi consigliate???


Tnx
ceck
18-01-2006, 14:08
Se deve susare solo Autocad 2D e non gli interessano i giochi qualsiasi PC va benone.

Se invece deve utilizzare Autocad anche in 3D allora poni la tua attenzione sul disco (deve essere veloce) e sulla quantità di RAM.

Molti ti diranno che la scheda video è basilare, ma sono tutte panzane.

Tieni conto che Autocad si appoggia quasi completamente alla CPU ed a menochè tu non voglia buttarti su una Wildcat (costo esorbitante) una VGA media va benone.

Io uso Autocad da una decina di anni e di macchine ne ho provate parecchie.

Ciauz :)
@xlj75VI
18-01-2006, 15:19
pensavo di mettere un venice 3000+ @4400+...come vga una 6600(liscia)
1 gb di ram geil..
cosa dici ceck??
ceck
18-01-2006, 15:20
Ottima scelta.

Mi raccomando non lesinare nemmeno sui dischi.

Ciauz :)
fab77
18-01-2006, 18:39
Ottima scelta.

Mi raccomando non lesinare nemmeno sui dischi.

Ciauz :)
sapevo dell'inutilità di orientarsi su vga non professionali, ma dell'importanza dei dischi non sapevo, mi spiegheresti!!??
ceck
18-01-2006, 22:03
Ciao Fab77, i dischi sono importanti inquanto se hai disegni complessi ricchi di retini, raster e quant'altro all'apertura Autocad (che di per sè non è un siluro) ci mette tantissimo ad aprire il disegno proprio per la mole di dati che deve leggere e rigenerare.

Io ho toccato con mano al lavoro dove sono passato da un Maxtor (che guarda caso è saltato) ad un Raptor della Western Digital.

Tutta un'altra storia.

sapevo dell'inutilità di orientarsi su vga non professionali....
intendevi il contrario immagino.

Ciauz :)
fab77
19-01-2006, 08:42
intendevi il contrario immagino.

Ciauz :)
si certo, intendevo che se si vogliono prestazioni migliori grazie alla scheda video, bisogna spendere parecchio, e non parecchio come una x1800, ma quasi il doppio, e mi han detto che non ne vale poi così tanto la candela
@xlj75VI
19-01-2006, 08:52
si certo, intendevo che se si vogliono prestazioni migliori grazie alla scheda video, bisogna spendere parecchio, e non parecchio come una x1800, ma quasi il doppio, e mi han detto che non ne vale poi così tanto la candela


Immagino siano tipo le QUADRO :eek:
fab77
19-01-2006, 09:05
Immagino siano tipo le QUADRO :eek:
anche, ma c'è di peggio:

http://www.aessenet.org/news/182_nuove_schede_video_professionali_per_3dlabs.php
ceck
19-01-2006, 10:48
Autocad usa molto poco la VGA (sia in 2D che in 3D), questo è un problema risaputo, quindi anche una X1800XT sarebbe sprecata.

Se invece cominciamo a parlare di Lightwave 3D, Catia, 3D Studio, Maya, Archicad and Co. allora il discorso cambia radicalmente.

La 6600 liscia va benone, il processore è adeguato, la quantità di RAM anche.

Io direi che sei apposto.

Ciauz :)
ceck
19-01-2006, 10:50
Fate un salto QUI (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/item?siteID=123112&id=2998493&linkID=2475323) e ditemi quale scheda oggi come oggi non soddifa questi requisiti.

Ciauz :)
fab77
19-01-2006, 11:05
Autocad usa molto poco la VGA (sia in 2D che in 3D), questo è un problema risaputo, quindi anche una X1800XT sarebbe sprecata.

Se invece cominciamo a parlare di Lightwave 3D, Catia, 3D Studio, Maya, Archicad and Co. allora il discorso cambia radicalmente.

La 6600 liscia va benone, il processore è adeguato, la quantità di RAM anche.

Io direi che sei apposto.

Ciauz :)
già, io tra l'altro ho la 6600gt che è moddabile a quadro... :O :O :O
ceck
19-01-2006, 11:18
già, io tra l'altro ho la 6600gt che è moddabile a quadro...

Che spandone :D :D :D :D :ciapet: :ciapet: :ciapet:

Ciauz :)
fab77
19-01-2006, 11:30
Che spandone :D :D :D :D :ciapet: :ciapet: :ciapet:

Ciauz :)
:sofico: :sofico: