PDA

View Full Version : consiglio su CPU x giochi URGENTE


daninese
17-01-2006, 11:26
Salve Secondo voi per uso giochi quale è migliore tra questi processori un opteron o un 3800+ o 4000+ san diego ?

giulio81
17-01-2006, 11:48
Dipende dal modello di opteron di cui parli, cmq se non overclokki, il migliore almeno tra quelli che hai elencato è il 4000+ sandiego!

Zannawhite
17-01-2006, 12:04
Salve Secondo voi per uso giochi quale è migliore tra questi processori un opteron o un 3800+ o 4000+ san diego ?C'è chi dice che gli opteron si riescon ad overclokkare portandoli a FX :wtf:

Altri dicono che il SanDiego 4000+ si può overclokkare a oltre 3Ghz. :wtf:

Per il gioco è meglio un San Diego 4000+ , ma che opteron pensavi ??

glazio
17-01-2006, 12:15
io direi che potresti scegliere tra un 3700+ o un 4000+ :O :O

Erian Algard
17-01-2006, 12:17
Il 4000+ costa di più fra quelli elencati però nei giochi è più performante.....almeno generalmente.....poi se overcloki lo porti perlomeno a 2750/2800 e vai da dio.....per l'opteron be se vedi su questo forum ci sono gli opteron 146/148 che arrivano in certo casi anche ai 3GHZ....quindi fai tu....

sacd
17-01-2006, 12:18
C'è chi dice che gli opteron si riescon ad overclokkare portandoli a FX :wtf:



Basta che guardi la mia signature...

giulio81
17-01-2006, 12:19
Oppure quarda la mia di signature!!! :D

Zannawhite
17-01-2006, 13:06
Basta che guardi la mia signature...
Oppure quarda la mia di signature!!!
Ragazzi non tutti inisieme :D (volevo solo istigarvi x fare 2 chiacchere) :sofico:

Anche io devo cambiare CPU, visto che è legata a un bug tra Core e mainboard e + di 200Mhz. non salgo (scnadalo x chi possiede AMD ).
La mia scelta ricade o su in X2 ( faccio editing ma gioco di più :D )
oppure tra Opteron 146/148 e come diceva daninese SanDiego 4000+

Magari ragionando tutti insieme ci diamo una risposta.

Faccio la mia autodiagnosi:

Faccio videoediting, ma il Pc lo lancio alla sera e mi rimane acceso tutta notte, quindi se ci mette 1 ora o 6 ore non mi cambia niente Ok?

Mi piace molto giocare a dettagli alti, ma non supererò mai 1280x1024 (LCD)
Vorrei overclokkare il più possibile con il dissiapatore in sign.

Il ragionamento che faccio è inerente al fatto che leggo sempre più games dove fanno uscire patch per i Dual processor. Ma serviranno per delle risoluzioni al massimo 1280x1024. Quindi la mia scelta ricade tra X2 Vs. Opteron/SanDiego 4000+ Vs. Opteron X2.

A voi ragazzi.

Cimmo
17-01-2006, 13:09
Ragazzi non tutti inisieme :D (volevo solo istigarvi x fare 2 chiacchere) :sofico:

Anche io devo cambiare CPU, visto che è legata a un bug tra Core e mainboard e + di 200Mhz. non salgo (scnadalo x chi possiede AMD ).
La mia scelta ricade o su in X2 ( faccio editing ma gioco di più :D )
oppure tra Opteron 146/148 e come diceva daninese SanDiego 4000+

Magari ragionando tutti insieme ci diamo una risposta.

Faccio la mia autodiagnosi:

Faccio videoediting, ma il Pc lo lancio alla sera e mi rimane acceso tutta notte, quindi se ci mette 1 ora o 6 ore non mi cambia niente Ok?

Mi piace molto giocare a dettagli alti, ma non supererò mai 1280x1024 (LCD)
Vorrei overclokkare il più possibile con il dissiapatore in sign.

Il ragionamento che faccio è inerente al fatto che leggo sempre più games dove fanno uscire patch per i Dual processor. Ma serviranno per delle risoluzioni al massimo 1280x1024. Quindi la mia scelta ricade tra X2 Vs. Opteron/SanDiego 4000+

A voi ragazzi.
non credo che il dual core dara' mai chissa' quale vantaggio ai giochi, perche' alla fine sei sempre legato alla scheda video per la grafica.
Per il video-editing invece cambia molto, certo che se a te non interessa quanto ci mette a fare il rendering il discorso cambia.

Zannawhite
18-01-2006, 07:43
Allora ragazzi, in Overclock un Athlon Vs. Opteron chi ha la meglio?
Siete partiti carichi ma poi........ Spiegetemi perchè avete fatto la scelta dell'Opteron :mbe: :)

giulio81
18-01-2006, 07:47
gli opteron sono diventati famosi per la loro grande overclokkabilità!

fr4nc3sco
18-01-2006, 09:21
ba io dico x2 avete visto le nel 3dmarck? un fx60@3,45ghz sta dietro ad un fx57@3,8ghz questo dovrebbe far riflettere per il futuro sara sempre peggi unx2 a 2ghz stara davanti ad un fx@3ghz e passa appena usciranno motori grafici specifici per x2.....

Cimmo
18-01-2006, 09:37
ba io dico x2 avete visto le nel 3dmarck? un fx60@3,45ghz sta dietro ad un fx57@3,8ghz questo dovrebbe far riflettere per il futuro sara sempre peggi unx2 a 2ghz stara davanti ad un fx@3ghz e passa appena usciranno motori grafici specifici per x2.....
non credo aiutera' molto, come ho gia' detto il lavoro della scheda grafica lo fa cmq la scheda video e non il processore, e' anche vero che una potente scheda video deve essere accompagnato da un potente processore per non essere cpu limited, ad ogni modo non credo in cambiamenti rivoluzionari...

fr4nc3sco
18-01-2006, 09:45
non credo aiutera' molto, come ho gia' detto il lavoro della scheda grafica lo fa cmq la scheda video e non il processore, e' anche vero che una potente scheda video deve essere accompagnato da un potente processore per non essere cpu limited, ad ogni modo non credo in cambiamenti rivoluzionari...
ba io vedo che quando gioco agli ultimi giochi sono sempre con le 2 cpu al 50% quindi usano sempre 1 core a tavoletta se il motore ne usasse 2 a piena la differenza si noterebbe basta vedere i booster degli ultimi relase di driver nvidia e ati che danno un 10% di media sugli x2 pero poi uno deve vedersi in tasca io nn avendo prob adesso sono andato su x2 che melo ritrovo in futuro...

Zannawhite
18-01-2006, 09:53
ba io vedo che quando gioco agli ultimi giochi sono sempre con le 2 cpu al 50% quindi usano sempre 1 core a tavoletta se il motore ne usasse 2 a piena la differenza si noterebbe basta vedere i booster degli ultimi relase di driver nvidia e ati che danno un 10% di media sugli x2 pero poi uno deve vedersi in tasca io nn avendo prob adesso sono andato su x2 che melo ritrovo in futuro...Sui giochi sarà ancora presto vedere dei risultati con dei Dual Core, sembra ancora essere premiata la frequenza del core più che altro, quindi il mio ragionamento ricadrebbe o su un Opteron 150 con frequenza di 2400Mhz. e 1Mb CL2 oppure su un SanDiego 4000+ con medesime prestazioni.
Magari per l' X2 attendo l'uscita della piattaforma M2 per decidere :)

Pensavo che forse l'X2 può avere senso per chi ha in SLI magari delle VGA tipo 7800GTX oppure X1800Xt , ma non sò se a risoluzioni di 1280x1024 vengano sfruttate, sia le VGA che la CPU Dual Core :wtf: . Ritengo di nò.

fr4nc3sco
18-01-2006, 09:56
Sui giochi sarà ancora presto vedere dei risultati con dei Dual Core, sembra ancora essere premiata la frequenza del core più che altro, quindi il mio ragionamento ricadrebbe o su un Opteron 150 con frequenza di 2400Mhz. e 1Mb CL2 oppure su un SanDiego 4000+ con medesime prestazioni.
Magari per l' X2 attendo l'uscita della piattaforma M2 per decidere :)

Pensavo che forse l'X2 può avere senso per chi ha in SLI magari delle VGA tipo 7800GTX oppure X1800Xt , ma non sò se a risoluzioni di 1280x1024 vengano sfruttate, sia le VGA che la CPU Dual Core :wtf: . Ritengo di nò.
io posso parlare per me 4400+@2730mhz e 1800xt e a nfsw con tutto a palla 1280x1024 uso a pieno 1 core.....

Cimmo
18-01-2006, 09:59
ba io vedo che quando gioco agli ultimi giochi sono sempre con le 2 cpu al 50% quindi usano sempre 1 core a tavoletta se il motore ne usasse 2 a piena la differenza si noterebbe
questo non da' nessunissima dimostrazione alla tua tesi, se conosci un po' di programmazione sai che i programmi vanno scritti in una certa maniera per eseguire codice parallelo e in piu' in questo caso dipendono anche dalla GPU quindi ai benchmark la sentenza...

glazio
18-01-2006, 11:49
a giochi ottimizzati per il dual core il 3800x2 sta sopra il 4000+ :O :O
sono pochi, ma in costante aumento :D :D

Cimmo
18-01-2006, 11:51
a giochi ottimizzati per il dual core il 3800x2 sta sopra il 4000+ :O :O
sono pochi, ma in costante aumento :D :D
mi daresti un link per favore?

daninese
20-01-2006, 07:34
Ragazzi ancora ho le idee confuse Ho la possibilità, anzi la voglia di scegliere tra queste 2 CPU 1) amd 4000+ core san diego 2) amd x2 3800
Mi sapreste illuminare? quale secondo voi è consigliabile? Uso giochi e Overclock!
scheda madre già in uso una Asus a8v deluxe
AIUTOOOOOOO :muro:

fr4nc3sco
20-01-2006, 07:45
Ragazzi ancora ho le idee confuse Ho la possibilità, anzi la voglia di scegliere tra queste 2 CPU 1) amd 4000+ core san diego 2) amd x2 3800
Mi sapreste illuminare? quale secondo voi è consigliabile? Uso giochi e Overclock!
scheda madre già in uso una Asus a8v deluxe
AIUTOOOOOOO :muro:
io la penzo cosi :
se benki serve il dual col nuovo 3dmark06
se hai intenzione di cambiare cpu a breve svendendola compra il 4000+ avra vita 6mesi 1 anno poi verrai sorpassato da tutti gli x2
se hai intenzione di farti il pc e stare tranquillo un 2-3 anni come fanno in tanti prendi un x2 che nel 07 telo ritrovi alla grande nei game.....
poi senti anche gli altri ma sto vedendo che la direzione è quella ci sono gia giochi che a parita di freguenza un x2 fa 10frame in piu.....

daninese
20-01-2006, 08:03
io la penzo cosi :
se benki serve il dual col nuovo 3dmark06
se hai intenzione di cambiare cpu a breve svendendola compra il 4000+ avra vita 6mesi 1 anno poi verrai sorpassato da tutti gli x2
se hai intenzione di farti il pc e stare tranquillo un 2-3 anni come fanno in tanti prendi un x2 che nel 07 telo ritrovi alla grande nei game.....
poi senti anche gli altri ma sto vedendo che la direzione è quella ci sono gia giochi che a parita di freguenza un x2 fa 10frame in piu.....



Grazie x i consigli
Secondo te l'x2 3800 sale bene in OC ?
dal forum ho capito che in oc va meglio il 4000+?

fr4nc3sco
20-01-2006, 08:09
Grazie x i consigli
Secondo te l'x2 3800 sale bene in OC ?
dal forum ho capito che in oc va meglio il 4000+?
i 3800 salgono in genere bene visto la poca chace 512x2 se becchi quello ultra fa i 3ghz ad aria se becchi nella media fai un 2,6 2,7 il 4000+ in genere i 2,8 3ghz li fai niente a che fare con gli x2 io lancio 2 prime in contemporanea e il pc istalla roba sfoglia le cartelle ecc come se stasse a riposo cosa che telo sogli col 4000+ c'è gente che ci ha rippato 2 dvd masterizzato 1 dvd scaltava la musica, navigava e girava sotto un p2p.....

daninese
20-01-2006, 08:12
i 3800 salgono in genere bene visto la poca chace 512x2 se becchi quello ultra fa i 3ghz ad aria se becchi nella media fai un 2,6 2,7 il 4000+ in genere i 2,8 3ghz li fai niente a che fare con gli x2 io lancio 2 prime in contemporanea e il pc istalla roba sfoglia le cartelle ecc come se stasse a riposo cosa che telo sogli col 4000+ c'è gente che ci ha rippato 2 dvd masterizzato 1 dvd scaltava la musica, navigava e girava sotto un p2p.....


Ok grazie sono quasi convinto
Di questa possibilità non ne avevo tenuto conto

Zannawhite
20-01-2006, 17:14
Ok grazie sono quasi convinto
Di questa possibilità non ne avevo tenuto contoVerifica che magari i 10 frame in più li facevano a 1600x1200 con AA 16x e filtro trilineare attivato ;)