View Full Version : [Space] NASA - New Horizons: Pluto-Kuiper Belt Mission
+Benito+
20-05-2015, 15:40
Ho trovato su theplanetstoday.com, eris è moooolto lontana.
+Benito+
28-05-2015, 10:54
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apr16-may12-2015.jpg
:eek:
se non è un gioco di ombre plutone non è sferico.
jumpjack
28-05-2015, 11:18
Sembra piuttosto bitorzoluto...
Ho appena letto su wikipedia che persino plutone potrebbe avere un oceano sotterraneo di acqua liquida... Ma cos'è, una moda?!? Tra un po' diranno che pure il sole ha un oceano di acqua liquida.... ;-)
<errori ortografici by Tapatalk>
Doraneko
28-05-2015, 15:19
Sembra piuttosto bitorzoluto...
Ho appena letto su wikipedia che persino plutone potrebbe avere un oceano sotterraneo di acqua liquida... Ma cos'è, una moda?!? Tra un po' diranno che pure il sole ha un oceano di acqua liquida.... ;-)
<errori ortografici by Tapatalk>
La vedo un po' come un'esagerazione,sappiamo a malapena che c'è,difficile che sappiamo anche com'è fatto nel dettaglio!
ben trovati bella gente :)
vi segnalo un interessante articolo de le scienze
inerente allo strano movimento caotico delle lune di plutone
http://www.lescienze.it/news/2015/06/04/video/la_rotazione_caotioca_delle_piccole_lune_di_plutone-2636826/1/
jumpjack
08-06-2015, 12:55
Interessante.
Io invece segnalo che non-mi-ricordo-dove :D ho letto che New Horizon ha avuto il via libero dal "team di volo" dopo che dall'esame delle varie foto di navigazione risulta che non ci sono anelli, satelliti o altri "impicci imprevisti" lungo la strada.
Credo che all'arrivo alla distanza minima da Plutone manchi ormai meno di un mese. :) All'arrivo delle immagini trasmesse a 700 bit al secondo non so... :(
+Benito+
12-06-2015, 09:06
New Horizons scientists used a technique called deconvolution to sharpen the raw, unprocessed pictures that the spacecraft beams back to Earth; the contrast in these latest images has also been stretched to bring out additional details. Deconvolution can occasionally produce artifacts, so the team will be carefully reviewing newer images taken from closer range to determine whether some of the tantalizing details seen in the images released today persist. Pluto’s non-spherical appearance in these images is not real; it results from a combination of the image-processing technique and Pluto’s large variations in surface brightness.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/nh-lorri-images-6-1-15.jpg?itok=P6-W3BR2
jumpjack
12-06-2015, 11:24
New Horizons scientists
Ma dai, linkiamola direttamente... :)
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/nh-lorri-images-6-1-15.jpg
Su USF stanno facendo delle belle rielaborazioni da questo post in poi:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7970&view=findpost&p=221097
Però quelle immagini non sono linkabili. :(
jumpjack
12-06-2015, 11:29
Plutone entra ufficialmente nel palinsesto di Nasa TV in vista del sorvolo del 14 luglio:
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-announces-television-coverage-media-activities-for-pluto-flyby
+Benito+
22-06-2015, 14:04
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/loop_bc_final.gif
prima immagine a colori
ormai ci siamo quasi, circa 20 giorni alla distanza minima.
La questione resta sempre il downlink dei dati ed immagini raccolti.
In questo aspetto qual è il fattore maggiormente limitante? la potenza di trasmissione oppure le dimensioni dell'antenna (HiGain)?
Se per ipotesi avessero installato 2 RTG anzichè 1 si otterrebbero data rate più alti?
+Benito+
23-06-2015, 08:17
credo che la distanza sia il fattore più limitante. Considera che l'apertura del segnale radio è 1° circa e che la sonda non ha una piattaforma strumenti separata, ma per usarli si stabilizza ruotando sull'asse della fotocamera, quindi durante tutta la fase di acquisizione dei dati non può comunicare a Terra (i dati completi li avremo non prima della primavera 2016!)
Con un'apertura così piccola non credo sia possibile inviare con affidabilità segnali ad alta frequenza.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/01300800-talking-to-pluto-is-hard.html
In pratica qui si dice che il limite è la potenza di trasmissione. NH ha due amplificatori, che però ora non possono più funzionare in simultanea con gli strumenti accesi, per cui vanno usati solo senza fare misure, e spegnendo anche il sistema di navigazione, posto di aver messo in rotazione la sonda. Quindi la procedura è fare le misure fino a saturare la memoria, usare un po' di idrazina per spostarla (in realtà è già in rotazione per fare le foto, ma punta altrove), spegnere dei sistemi di bordo, attivare il secondo amplificatore (ne ha uno che polarizza dx ed uno sx) e trasmettere con più potenza con una bandwidth circa 1,9 volte maggiore (quindi 1,9 kbit/s). Il deep space network ha una finestra di sette ore al giorno dedicata a new horizons (il dsn copre le 24 ore mediante tre antenne in giro per li mondo ma serve anche ad altri e serve tempo per collimare le antenne).
Mi sembra di capire che quindi il limite principale sia la potenza di trasmissione che a questa distanza non permette altro. Usare un altro RTG non so se sia attualmente possibile in virtù della sicurezza del lancio e del carico utile, anche perchè il Pu238, l'isotopo che è più sicuro da usare, viene prodotto in minime quantità (1,5 kg/anno in USA) e un rtg come quello di NH, da 300W al lancio, pesa 60 kg (7 di ossido di plutonio) su 480 totali della sonda al lancio (12.5%).
Cassini ne ha 3 dello stesso tipo, ma non doveva andare a trovare plutone. Forse è anche un limite del vettore.
credo che la distanza sia il fattore più limitante. Considera che l'apertura del segnale radio è 1° circa e che la sonda non ha una piattaforma strumenti separata, ma per usarli si stabilizza ruotando sull'asse della fotocamera, quindi durante tutta la fase di acquisizione dei dati non può comunicare a Terra (i dati completi li avremo non prima della primavera 2016!)
Con un'apertura così piccola non credo sia possibile inviare con affidabilità segnali ad alta frequenza.
Si si, ovviamente intendevo data la distanza (ed il fatto di dover cambiare orientamento per trasmettere), cosa altro si sarebbe potuto fare per aumentare la velocità di trasmissione.
Chiaramente qualsiasi delle ipotesi che avevo scritto sopra avrebbero avuto notevoli implicazioni di carattere progettuale, di razzo lanciatore e di missione (banalmente: più peso-->velocità di fuga inferiore-->tempo di arrivo a plutone più lungo)
jumpjack
23-06-2015, 11:48
Si si, ovviamente intendevo data la distanza (ed il fatto di dover cambiare orientamento per trasmettere), cosa altro si sarebbe potuto fare per aumentare la velocità di trasmissione.
Chiaramente qualsiasi delle ipotesi che avevo scritto sopra avrebbero avuto notevoli implicazioni di carattere progettuale, di razzo lanciatore e di missione (banalmente: più peso-->velocità di fuga inferiore-->tempo di arrivo a plutone più lungo)
Un antennone di 10 metri di diametro e un RTG da 10 kW avrebbero aiutato. :sofico:
Purtroppo lo spazio dentro al lanciatore è quello che è, e gli RTG costano, quindi ha un'antenna di 2,5 m di diametro e un RTG da 200W.
Un antennone di 10 metri di diametro e un RTG da 10 kW avrebbero aiutato. :sofico:
Purtroppo lo spazio dentro al lanciatore è quello che è, e gli RTG costano, quindi ha un'antenna di 2,5 m di diametro e un RTG da 200W.
:D
stavo facendo un paragone tra New horizons e Cassini, quest'ultima decisamente più grande e pesante però ha 3 RTG e una Hi-gain antenna da 4m.
Mi domandavo se idealmente potessimo mettere uno di questi due sistemi su New Horizons quale dei due potrebbe dare maggior beneficio alle trasmissioni (in downlink)
(ho letto solo ora l'aggiunta fatta da +Benito+) ;)
+Benito+
23-06-2015, 14:51
Il guadagno aumenta linearmente con la superficie d'apertura. La potenza non so. Non so nemmeno il guadagno come si ponga nei confronti della banda passante :D Direte non sai un cazzo beh più o meno.:D
Provo a fare due conti:
NH imbarca 7 kg di ossido di plutonio e genera 200W al lancio, per cui ha una potenza specifica netta di 28.5W/kg di ossido di plutonio e di 3.3 W/kg sull'rtg finito.
Aumentare del 25% la potenza di trasmissione vorrebbe dire arrivare a 250W, quindi a 8.8 kg e 75 kg.
75-60 = 15 kg.
Per avere un aumento di guadagno del 25% occorre aumentare del 25% la superficie della parabola, quindi occorre arrivare dai circa 6 mq attuali a circa 7.5, quindi 1,5 mq di antenna. Se pesano meno di 15 kg è meglio aumentare l'antenna.
Credo sia meglio aumentare l'antenna, posto che stia nel vettore. Ad occhio mi sembra meno pesante e più economico che aumentare la potenza. Magari montare due o tre antenne che si deployano (non mi viene ni italiano...) una volta in volo.
zulutown
29-06-2015, 20:42
La cosa che mi fa impazzire è che ormai siamo a uno sputo di distanza da plutone e le uniche foto disponibili sono 5x5 pixel :D
Si parla sempre di milioni di km ^^
http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/data/pluto/level2/lor/jpeg/029785/lor_0297859708_0x630_sci_1.jpg
14 gg :)
jumpjack
30-06-2015, 08:33
a 700 bit al secondo, ci vorranno mesi per avere tutte le foto hires del sorvolo.
zulutown
30-06-2015, 16:52
Si parla sempre di milioni di km ^^
http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/data/pluto/level2/lor/jpeg/029785/lor_0297859708_0x630_sci_1.jpg
14 gg :)
Fantastico tu trovi sta foto carina..
l'altra cose orrenda dei siti nasa è che non si trova mai nulla e non ho ancora capito perchè ci son due siti per la missione mhaaa
Per ora mi accontento, è quello che la tecnologia è in grado di offrirci... vedo che sei piuttosto impaziente :p
qui si vede un po' meglio
http://www.americaspace.com/wp-content/uploads/2015/06/11709561_10153391118503774_3359728620003544972_n-600x600.jpg
jumpjack
01-07-2015, 15:10
Insomma alla fine sono tondi pure Plutone e Caronte. :mbe:
Pensavo fossero patatiformi, visto quanto sono piccoli.
Beh alla fine considerando la forma degli agli altri oggetti del sistema solare rispetto alla loro dimensione, sarebbe stato più logico aspettarsi una forma sferica. Le prime immagini effettivamente traevano in inganno...
jumpjack
02-07-2015, 14:10
Tutte le foto:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/mission/New%20HOrizon
Esempi:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19691.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA17807.gif
Da wikipedia:
La massima risoluzione delle foto sarà:
Plutone (diametro 2300 km):
LORRI (b/n): 50 m/px
MVIC (colori): 1,6 km/pixel
LEISA (IR) 0,6 km/pixel
Satelliti:
Nix: 460m/pixel - diametro 46-137 km
Hydra: 1,1 km/pixel - diametro 61-167 km
Kerberos: 3,2 km/pixel - diametro 13-34 km
Styx: 3,2 km/pixel - diametro 10-25 km
Distanza minima da plutone (14/7/2016, 11:50 UTC): 10.000 km (27.000 da caronte), alla velocità di 49.600 km/h
Per confronto, le foto attuali di Ceres (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42632715&postcount=70)(diametro 963 km), fatte da 4400 km di altezza, hanno una risoluzione di 410m/pixel.
Detta in altro modo, attualmente Ceres appare larga 2350 pixel, e raggiungerà un massimo di 27.500 pixel quando la risoluzione, a dicembre, arriverà a 35 metri/pixel, mentre Plutone raggiungerà una larghezza massima di 46.000 pixel quando si arriverà a 50 m/pixel.
Bene, pensavo peggio come risoluzione :) Quanto ci vorrà poi per trasmettere tutti i dati ricavati?
jumpjack
02-07-2015, 20:20
Bene, pensavo peggio come risoluzione :) Quanto ci vorrà poi per trasmettere tutti i dati ricavati?
Fino alla primavera 2016... :(
jumpjack
03-07-2015, 15:29
Plutone si avvicina.
Eccolo in alcune immagini elaborate dagli utenti di UnmannedSpaceFlight:
In questa immagine di "ricerca ostacoli sulla strada" si vedono alcuni puntini che vanno e vengono, altri che si muovono, che dovrebbero essere Nix, Hydra, Kerberos e Styx (in italiano Notte, Idra, Cerbero e Stige, tutti nomi "infernali", visto che Plutone era il dio degli inferi).
http://win98.altervista.org/plutone/anim001-thumb.png
Animazione:
http://win98.altervista.org/plutone/lor_0298078928_0x633_sci_1_cleaned_regrot_mean_reg_annot_blink.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/c/cd/Sistema_di_satelliti_di_Plutone.jpg/800px-Sistema_di_satelliti_di_Plutone.jpg
Qui si vede l'alternanza tra immagine originale ed elaborata (credo tramite il metodo di convoluzione) per aumentare artificialmente la risoluzione:
http://win98.altervista.org/plutone/2015_7_1__S2____Pluto___blink.gif
Cosa simile per Caronte:
http://win98.altervista.org/plutone/2015_7_1__S2____Charon___blink.gif
Ed ecco una strana immagine... che fa pensare a un errore di rotta e a un ritorno sulla Terra! ;) Non è l'America quella?!? :sofico:
http://win98.altervista.org/plutone/1.7.2015_2.5xcg.png
jumpjack
03-07-2015, 15:48
Ed ecco invece una mia rielaborazione di una loro creazione: ho aumentato la velocità in modo che non vada a scatti, e ho aggiunto un effetto "ping-pong" per dare continuità all'animazione, invece di farla ricominciare ogni volta da capo.
Si distingue chiaramente il "blocco mareale", per cui i due oggetti si mostrano l'un l'altro sempre lo stesso lato, e si intuisce la direzione di avvicinamento quasi-polare.
http://win98.altervista.org/plutone/rotation-ping-pong-2015-07-03.gif
jumpjack
03-07-2015, 15:57
https://www.windows2universe.org/our_solar_system/dwarf_planets/images/dwarf_planet_sizes_big.jpg
https://www.windows2universe.org/our_solar_system/dwarf_planets/images/dwarf_planet_sizes_big_jpg_image.html
Cosa simile per Caronte:
http://win98.altervista.org/plutone/2015_7_1__S2____Charon___blink.gif
Interessante. Suppongo che la forma non sferica di Caronte sia dovuta alle parti più scure e meno illuminate, che potrebbero venire interpretate erroneamente dopo l'elaborazione come spazio. Vedremo...
Qualche info sulle comunicazioni radio
https://pbs.twimg.com/media/CI_XZlSWEAAm3cb.jpg
Ecco, lo sapevo :( :(
New Horizons Team Responds to Spacecraft Anomaly (http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150704)
"The New Horizons spacecraft experienced an anomaly this afternoon that led to a loss of communication with Earth. Communication has since been reestablished and the spacecraft is healthy.
The mission operations center at the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory, Laurel, Maryland, lost contact with the unmanned spacecraft -- now 10 days from arrival at Pluto -- at 1:54 p.m. EDT, and regained communications with New Horizons at 3:15 p.m. EDT, through NASA’s Deep Space Network.
During that time the autonomous autopilot on board the spacecraft recognized a problem and – as it’s programmed to do in such a situation – switched from the main to the backup computer. The autopilot placed the spacecraft in “safe mode,” and commanded the backup computer to reinitiate communication with Earth. New Horizons then began to transmit telemetry to help engineers diagnose the problem.
A New Horizons Anomaly Review Board was convened at 4 p.m. EDT to gather information on the problem and initiate a recovery plan. The team is now working to return New Horizons to its original flight plan. Due to the 9-hour, round trip communication delay that results from operating a spacecraft almost 3 billion miles (4.9 billion kilometers) from Earth, full recovery is expected to take from one to several days; New Horizons will be temporarily unable to collect science data during that time.
Status updates will be issued as new information is available."
jumpjack
06-07-2015, 00:15
Sfiga, non potrà fare foto per diversi giorni.. e ne mancano 10 all'arrivo!
<errori ortografici by Tapatalk>
+Benito+
06-07-2015, 08:06
ma la madonna...
Ecco, lo sapevo :( :(
New Horizons Team Responds to Spacecraft Anomaly (http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150704)
Sfiga, non potrà fare foto per diversi giorni.. e ne mancano 10 all'arrivo!
<errori ortografici by Tapatalk>
ma la madonna...
Update, 10pm ET: NASA has announced that "There was no hardware or software fault. The underlying cause was a hard-to-detect timing flaw in the spacecraft command sequence that occurred during an operation to prepare for flyby." Science operations are set to resume on July 7.
http://arstechnica.com/science/2015/07/new-horizons-enters-safe-mode-9-days-before-pluto-rendezvous/
http://www.nasa.gov/nh/new-horizons-plans-july-7-return-to-normal-science-operations
jumpjack
06-07-2015, 09:38
e mandateli con calma sti telecomandi no? avete intasato new horizon! "scatta scatta scatta gira foto scatta metti filtro cambia girascattascattascatta"
ecchemminchia! ;-)
tutto bene per nove anni e si intrippa a 10 giorni dal momento clou!
:muro: :muro: :muro: :muro:
Update, 10pm ET: NASA has announced that "There was no hardware or software fault. The underlying cause was a hard-to-detect timing flaw in the spacecraft command sequence that occurred during an operation to prepare for flyby." Science operations are set to resume on July 7.
Meno male, per un attimo ho pensato che potesse essere qualcosa di irreparabile, specialmente nel breve termine ^^'
zulutown
06-07-2015, 18:00
Secondo me si stanno installando gli aggiornamenti di windows in fase di reboot
+Benito+
07-07-2015, 08:19
speriamo vada tutto bene...riprogrammare la sonda a questa distanza non darà una seconda chance nel caso l'upload del nuovo software non vada a buon fine...
+Benito+
07-07-2015, 08:53
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-pluto-color-7-6-2015_0.png
l'ultima immagine prima del problema del 4 luglio
jumpjack
07-07-2015, 11:23
tutto ok, si torna al programma scientifico previsto senza problemi, era solo un sovraccarico di lavoro per il computr di bordo.
un maledetto "errore 1202" di nuovo dopo 46 anni! :D ;)
Mission managers reported during a July 6 media teleconference that NASA's New Horizons spacecraft resumed operations on its main computer overnight. The sequence of commands for the Pluto flyby have now been uplinked to the spacecraft, and full, as-planned science observations of Pluto, its moons and the solar winds will resume at 12:34 p.m. EDT July 7.
The quick response to the weekend computer glitch assures that the mission remains on track to conduct the entire close flyby sequence as planned, including the July 14 flyby observations of Pluto. "We're delighted with the New Horizons response to the anomaly," said Jim Green, NASA's director of planetary science. "Now we're eager to get back to the science and prepare for the payoff that's yet to come."
The investigation into the anomaly that caused New Horizons to enter safe mode on July 4 has confirmed that the main computer was overloaded due to a timing conflict in the spacecraft command sequence. The computer was tasked with receiving a large command load at the same time it was engaged in compressing previous science data. The main computer responded precisely as it was programmed to do, by entering safe mode and switching to the backup computer.
Durante l'allunaggio dell'Apollo 11 agli astronauti prese un colpo qando si accese la spia dell'errore 1202, che nessuno a bordo sapeva cosa significasse.
A houston dovettero consultare i grossi tomi di procedure, errori e specifiche, ma fortunatamente riuscirono molto presto a trovare il codice 1202.
Ad Armstrong dissero solo"non ti preoccupare, vai avanti".
Dopo l'atterraggio, con calma, spiegarono che il computer era andato in sovraccarico perche doveva fare troppe cose contemporaneamente... tra cui leggere i dati del radar di attracco in orbita per il RITORNO! Il radar era acceso "per sicurezza", caso mai avessero dovuto abortire l'atterraggio e tornare subito in orbita...e a momenti mando' a monte tutto!
New Horizons era invece impegnato a zippare le immagini mentre gli ordinavano di fare 3000 altre cose.. ed e' andato in palla.
jumpjack
07-07-2015, 11:24
doppio post
+Benito+
07-07-2015, 13:54
bella lì. Possibile che non esista un simulatore real time della sonda alla nasa che faccia il go/no go prima di inviare i comandi alla sonda?!
zulutown
07-07-2015, 18:35
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-pluto-color-7-6-2015_0.png
l'ultima immagine prima del problema del 4 luglio
Sembra il pianeta di dune
Il colore è identico a quello di Marte, anche se la composizione della superficie pare essere molto diversa...
+Benito+
08-07-2015, 08:57
ad occhio sembra che di atmosfera ce ne sia ben poca
jumpjack
08-07-2015, 09:03
per la serie mal comune mezzo gaudio, s'e' impallato pure Dawn:
After an anomaly was fixed by engineers, @NASA_Dawn is safely continuing its orbit of Ceres: http://go.nasa.gov/1NLuUDp
cmq NH e' di nuovo operativo ed e' entrato ufficialmente in fase di avvicinamento finale:
The @NewHorizons2015 team celebrating news that the #PlutoFlyby sequence has officially begun! http://www.americaspace.com/?page_id=64931
Su reddit il team di NH ha detto che se invece di sorvolare si volesse entrare in orbita, la sonda impiegherebbe 45 anni!!
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/3bnjhe/hi_i_am_alan_stern_head_of_nasas_new_horizons/
zulutown
08-07-2015, 09:33
per la serie mal comune mezzo gaudio, s'e' impallato pure Dawn:
cmq NH e' di nuovo operativo ed e' entrato ufficialmente in fase di avvicinamento finale:
The @NewHorizons2015 team celebrating news that the #PlutoFlyby sequence has officially begun! http://www.americaspace.com/?page_id=64931
Su reddit il team di NH ha detto che se invece di sorvolare si volesse entrare in orbita, la sonda impiegherebbe 45 anni!!
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/3bnjhe/hi_i_am_alan_stern_head_of_nasas_new_horizons/
E come farebbe a rallentare?
EDIT: ho letto sul reddit e secondo me hai mal interpretato gli scambi di messaggi.
Credo che dicano che un eventuale missione che preveda un orbiter impiegherebbe almeno 45 anni...
Ma riguardo New Horizon non c'è alcun modo di farlo fermare...
jumpjack
08-07-2015, 10:06
E come farebbe a rallentare?
EDIT: ho letto sul reddit e secondo me hai mal interpretato gli scambi di messaggi.
Credo che dicano che un eventuale missione che preveda un orbiter impiegherebbe almeno 45 anni...
E' quello che ho detto, solo che non mi sono spiegato. :D
Volevo dire che se la missione NH avesse dovuto entrare in orbita, sarebbe dovuta durare 45 anni invece che 10.
Ma riguardo New Horizon non c'è alcun modo di farlo fermare...
No, non c'è modo di farla fermare, l'unico modo per far inserire una sonda in orbita intorno a Plutone è farla arrivare lì molto più lentamente, facendogli fare non so quanti gravity assist nel giro di 45 anni.
O meglio, un altro modo ci sarebbe, come spiegano su reddit: imbarcare una spropositata quantità di carburante per fare una frenatona finale... ma questo comporterebbe un lanciatore di dimensioni spropositate, o un carico utile di pochi grammi...
zulutown
08-07-2015, 10:45
E' quello che ho detto, solo che non mi sono spiegato. :D
Volevo dire che se la missione NH avesse dovuto entrare in orbita, sarebbe dovuta durare 45 anni invece che 10.
No, non c'è modo di farla fermare, l'unico modo per far inserire una sonda in orbita intorno a Plutone è farla arrivare lì molto più lentamente, facendogli fare non so quanti gravity assist nel giro di 45 anni.
O meglio, un altro modo ci sarebbe, come spiegano su reddit: imbarcare una spropositata quantità di carburante per fare una frenatona finale... ma questo comporterebbe un lanciatore di dimensioni spropositate, o un carico utile di pochi grammi...
Cmq a dire il vero ok che è sempre bello scoprire posti lontani, ma visto che il budget è limitato sarebbe a mio parere più utile investire su una missioen robotica su marte per riportare a casa del materiale e vedere seriamente se c'è, è c'è stata vita...
magnusll
08-07-2015, 10:55
O meglio, un altro modo ci sarebbe, come spiegano su reddit: imbarcare una spropositata quantità di carburante per fare una frenatona finale... ma questo comporterebbe un lanciatore di dimensioni spropositate, o un carico utile di pochi grammi...
Gia', ma quanto carburante ci vuole per una cosa del genere?
Voglio dire nello spazio non c'e' attrito, la spinta fuori dall' atmosfera te la da' il razzo iniziale... non dovrebbe "semplicemente" bastare abbastanza carburante da accelerare fino ad una velocita' utile (diciamo qualcosa che ci mette non piu' di 5-10 anni) piu' altrettanto per la frenata piu' quello per le manovre?
+Benito+
08-07-2015, 11:06
sì, ma plutone è un tantino lontano, devi andare a km/s di velocità per arrivarci in meno di secoli, e quando ci entri in orbita devi rallentare parecchio. Puoi inseguirlo, ma una traiettoria curva è molto lunga
jumpjack
08-07-2015, 12:40
ad occhio sembra che di atmosfera ce ne sia ben poca
anche sulla terra l'atmosfera non si vede, a occhio, essendo spessa meno di 1/100 del diametro del pianeta.
+Benito+
08-07-2015, 14:57
beh no, sulla terra si vede, ci sono le nuvole. Là se c'è sembra trasparente.
Gia', ma quanto carburante ci vuole per una cosa del genere?
Voglio dire nello spazio non c'e' attrito, la spinta fuori dall' atmosfera te la da' il razzo iniziale... non dovrebbe "semplicemente" bastare abbastanza carburante da accelerare fino ad una velocita' utile (diciamo qualcosa che ci mette non piu' di 5-10 anni) piu' altrettanto per la frenata piu' quello per le manovre?
La quantità di carburante per la frenata suppongo debba essere molto inferiore rispetto a quella che serve durante la fase di accelerazione dalla terra, visto che non c'è alcuna forza di gravità o attrito con l'atmosfera da contrastare. Di quanto inferiore non ne ho idea...
Doraneko
08-07-2015, 23:43
La quantità di carburante per la frenata suppongo debba essere molto inferiore rispetto a quella che serve durante la fase di accelerazione dalla terra, visto che non c'è alcuna forza di gravità o attrito con l'atmosfera da contrastare. Di quanto inferiore non ne ho idea...
Poco secondo me, se non addirittura maggiore, visto che credo si vorrebbe fermarsi nel minor tempo possibile.
Perché nel minor tempo possibile? Poi anche se fosse vero immagino che la spinta maggiore data dai razzi sarebbe più limitata nel tempo.
+Benito+
09-07-2015, 08:06
tempo...tempo...se freni prima ci metti più tempo...per andare lontano in fretta devi andare veloce...il combustibile necessario è inferiore a quello attualmente usato per il lancio, che sarebbe molto maggiore perchè serve anche quello per la frenata...così lontano al momento ci si va solo per i flyby.
Plutone non è qui è 25 (!) volte più lontano di Marte (circa)
tempo...tempo...se freni prima ci metti più tempo...per andare lontano in fretta devi andare veloce
Scordavo questo piccolissimo particolare. Mi autobanno :banned:
jumpjack
09-07-2015, 10:18
A quanto pare l'astrodinamica non è una cosa banale... :stordita:
http://astrodinamica.altervista.org/PDF/sonde.pdf
Ho trovato vari programmi di simulazione, ma o c'è da scaricare 2-300 MB di roba, o non c'è documentazione, o è in java e in ufficio non mi parte... :stordita:
http://space.stackexchange.com/questions/646/what-are-the-choices-today-for-orbital-mechanics-simulation-software
zulutown
09-07-2015, 11:08
tempo...tempo...se freni prima ci metti più tempo...per andare lontano in fretta devi andare veloce...il combustibile necessario è inferiore a quello attualmente usato per il lancio, che sarebbe molto maggiore perchè serve anche quello per la frenata...così lontano al momento ci si va solo per i flyby.
Plutone non è qui è 25 (!) volte più lontano di Marte (circa)
Frenare prima o dopo non cambia comunque la quantità di energia necessaria per l'operazione di frenata (e conseguentemente il carburante da portarsi dietro per la frenata..)
+Benito+
09-07-2015, 13:46
non ne sono così sicuro. Normalmente l'efficienza di tutti i motori cala con la densità di potenza, frenare piano può essere più efficiente di frenare forte
E' sempre questione di quantità di moto m*v .
Più pesante sei o più veloce vai maggiore sarà la quantità di moto che dovrai contrapporre per frenare alla velocità necessaria per entrare nell'orbita di plutone. E la massa (di propellente) necessaria per frenare te la devi portare dietro..incrementando così la massa iniziale da frenare. :O
+Benito+
09-07-2015, 14:08
quello è certo. non so se un motore a reazione di quelli che montano sui razzi ha un'efficienza variabile con il carico, in pratica quanta parte di energia viene dispersa inutilmente in forma radiante e quanta parte di materiale espulso ha la direzione esattamente opposta al moto a seconda di quanto è il carico del motore. Variazioni anche piccole (tipo l'1%) per grandi numeri portano cambiamenti non trascurabili. Potresti risparmiare qualche quintale di propellente.
zulutown
09-07-2015, 15:09
Comunque tra qualche giorno scopriremo se Plutone è così interessante o meno da pensare se mandarci un orbiter.
Direi che al 99.999% ci sono altri pianeti/satelliti che meriterebbero un orbiter molto più di plutone :O
quello è certo. non so se un motore a reazione di quelli che montano sui razzi ha un'efficienza variabile con il carico, in pratica quanta parte di energia viene dispersa inutilmente in forma radiante e quanta parte di materiale espulso ha la direzione esattamente opposta al moto a seconda di quanto è il carico del motore. Variazioni anche piccole (tipo l'1%) per grandi numeri portano cambiamenti non trascurabili. Potresti risparmiare qualche quintale di propellente.
Concordo, i motori hanno il loro range di spinta (es. 30%-110%) e posso immaginare anche che siano progettati ed ottimizzati per avere il maggior rendimento alla potenza che prevedono di utilizzare per la maggior parte del tempo di accensione (es 100%).
Certo, per decelerare sarebbe insensato scegliere ad es un motore a ioni solo in virtù della sua alta efficienza :D :doh:
Sembra il pianeta di dune
Anche a me è sembrato Arrakis.
Difficilmente però scorgeremo i Fremen, son troppo bravi a nascondersi! :D
/fine OT
Doraneko
10-07-2015, 06:16
Direi che al 99.999% ci sono altri pianeti/satelliti che meriterebbero un orbiter molto più di plutone :O
Concordo,alla fine ci basta sapere che è là e poco più.
Giove e Saturno con le loro lune sono ben più interessanti.
jumpjack
10-07-2015, 08:29
Comunque tra qualche giorno scopriremo se Plutone è così interessante o meno da pensare se mandarci un orbiter.
Solo una base aliena ben visibile giustificherebbe una missione lunga 45 anni! :eek:
I "sistemi solari in miniatura" di Giove e Saturno sono mooooolto più interessanti.
La missione su Plutone la vedo più come una cosa "poetica": finalmente abbiamo raggiunto ed esplorato i confini del sistema solare, l'Ultimo Pianeta! (peccato che ci abbiamo messo così tanto ad arrivarci, che nel frattempo Plutone ha smesso di essere un pianeta... :( )
La mappa del "mondo" è completa! E' come se Scott e Amundsen (https://it.wikipedia.org/wiki/Spedizione_Amundsen) avessero finalmente raggiunto il Polo Nord!
Tiè, una bella bandierina sul tetto del mondo (e del sistema solare):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Aan_de_Zuidpool_-_p1913-160.jpg/350px-Aan_de_Zuidpool_-_p1913-160.jpg
Ora però dobbiamo andare ad esplorare le zone già mappate: sarà un po' come essere nell'800 e andare a esplorare il Borneo, o la Foresta Amazzonica, o cercare le sorgenti del Nilo; si sapeva che erano "lì", ma nessuno c'era mai stato.
All'epoca, sull'onda delle esplorazioni, fu fondata la National Geographic Society (https://en.wikipedia.org/wiki/National_Geographic_Society); oggi c'è la Planetary Society (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Planetary_Society)! :)
+Benito+
10-07-2015, 08:47
mmm ne mancano ancora di corpi, almeno Eris e makemake...sembre che non ci siano altri pianeti più massivi più esterni non ancora rilevati
jumpjack
10-07-2015, 14:29
di nuovo online!
http://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2015/07/pluto_charon_color_final.png
immagine dell'8 luglio
http://www.nasa.gov/feature/pluto-and-charon-new-horizons-dynamic-duo/
hmm interessante quella striscia luminosa appena sotto la zona scura...
La missione su Plutone la vedo più come una cosa "poetica": finalmente abbiamo raggiunto ed esplorato i confini del sistema solare, l'Ultimo Pianeta! (peccato che ci abbiamo messo così tanto ad arrivarci, che nel frattempo Plutone ha smesso di essere un pianeta... )
mmm ne mancano ancora di corpi, almeno Eris e makemake...sembre che non ci siano altri pianeti più massivi più esterni non ancora rilevati
Credo che l'ultimo traguardo in termini di distanze sia Sedna. Da wiki:
L' astronomo Michael E. Brown, co-scopritore di Sedna e dei pianeti nani Eris, Haumea e Makemake, crede che esso sia l'oggetto trans-nettuniano più scientificamente importante trovato fino ad oggi, poiché capire il perché della sua orbita insolita potrebbe fornire informazioni preziose sull'origine e sull'evoluzione del sistema solare.
http://www.classe.cornell.edu/~seb/celestia/sedna.jpg
jumpjack
10-07-2015, 17:37
Che c'entra, io parlavo del sistema solare "tradizionale"; quello "esteso" arriva fino alla nube di Oort, dove probabilmente non potremo mai mandare nessuna sonda.
Sì, l'avevo capito ;)
cmq Sedna non è poi così distante da noi rispetto all'ipotetica nube di Oort
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Oort_cloud_Sedna_orbit.svg/768px-Oort_cloud_Sedna_orbit.svg.png
+Benito+
10-07-2015, 20:08
noi abbiamo una bella fortuna a vivere in questa epoca, ma pensare che figata sarà tra un secolo o due quando spareranno le sonde dalla luna con velocità assurde per raggiungere i sistemi più vicini. Entro i 5-10 anni luce è una cosa fattibile in 150-300 anni di viaggio. Sonde sparate a 10-15 anni di distanza, la prima mappa il sistema e le altre vengono deviate per studiare i corpi celesti che orbitano altri sole. Che storia dover mandare segnali verso posizioni future della sonda O_O
Tra l'altro, anche con NH, i segnali li manderanno non verso la sonda ma verso posizioni future della sonda immagino, dal momento che non credo proprio sia su una traiettoria puntiforme vista da Terra
Certo che il limite fisico della velocità della luce è una vera seccatura :asd:
jumpjack
14-07-2015, 09:15
Meno di 4 ore al sorvolo, previsto per le 13:49 italiane:
http://pluto.jhuapl.edu/
Durante il sorvolo, NH non avrà l'antenna puntata verso la Terra, quindi ci vorranno anche più delle usuali 4,5 ore per avere le prime immagini, che arriveranno sulla Terra intorno alle 03:00 di DOMANI 15 luglio:
July 14: New Horizons "phones home," signal received at Earth about 9 pm EDT (NASA TV commentary approximately 8:15 – 9:15 p.m. EDT)
Ho trovato la timeline completa degli eventi:
http://pluto.jhuapl.edu/Mission/The-Flyby.php
Purtroppo è scritta in inutile orario della Costa Orientale Americana, cui bisogna aggiungere 6 ore, quindi ecco la conversione in orario italiano:
GMT Italia Operazione
4.36.05 6.36.05 New Horizons is taking an image of Nix with MVIC Color from 328310.54 km away at est. resolution 6.5 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
4.39.16 6.39.16 New Horizons is taking 3 images of Nix with LORRI from 325691.61 km away at est. resolution 1.6 km/pix.
4.53.26 6.53.26 New Horizons is taking an image of Hydra with MVIC Color from 364560.23 km away at est. resolution 7.2 km/pix.
4.56.13 6.56.13 New Horizons is taking 3 images of Hydra with LORRI from 362297.29 km away at est. resolution 1.8 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
4.57.03 6.57.03 New Horizons is taking 3 images of Hydra with LORRI from 361619.90 km away at est. resolution 1.8 km/pix.
4.57.53 6.57.53 New Horizons is taking 3 images of Hydra with LORRI from 360942.56 km away at est. resolution 1.8 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
4.58.43 6.58.43 New Horizons is taking 3 images of Hydra with LORRI from 360265.29 km away at est. resolution 1.8 km/pix.
5.49.41 7.49.41 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 312464.78 km away at est. resolution 1.5 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
5.50.29 7.50.29 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 311803.64 km away at est. resolution 1.5 km/pix.
5.51.17 7.51.17 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 311142.51 km away at est. resolution 1.5 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
5.52.05 7.52.05 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 310481.39 km away at est. resolution 1.5 km/pix.
7.36.05 9.36.05 New Horizons is taking an image of Hydra with MVIC Color from 234084.66 km away at est. resolution 4.6 km/pix.
7.39.28 9.39.28 New Horizons is taking 2 images of Hydra with LORRI from 231430.29 km away at est. resolution 1.1 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
7.40.17 9.40.17 New Horizons is taking 2 images of Hydra with LORRI from 230790.15 km away at est. resolution 1.1 km/pix.
7.41.06 9.41.06 New Horizons is taking 2 images of Hydra with LORRI from 230150.24 km away at est. resolution 1.1 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
7.41.55 9.41.55 New Horizons is taking 2 images of Hydra with LORRI from 229510.56 km away at est. resolution 1.1 km/pix.
7.42.44 9.42.44 New Horizons is taking 2 images of Hydra with LORRI from 228871.11 km away at est. resolution 1.1 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
7.43.33 9.43.33 New Horizons is taking 2 images of Hydra with LORRI from 228231.89 km away at est. resolution 1.1 km/pix.
8.02.39 10.02.39 New Horizons is taking an image of Nix with MVIC Color from 158804.46 km away at est. resolution 3.1 km/pix.
8.05.11 10.05.11 New Horizons is taking 2 images of Nix with LORRI from 156736.78 km away at est. resolution 0.78 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.05.59 10.05.59 New Horizons is taking 2 images of Nix with LORRI from 156083.94 km away at est. resolution 0.77 km/pix.
8.06.47 10.06.47 New Horizons is taking 2 images of Nix with LORRI from 155431.16 km away at est. resolution 0.77 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.13.51 10.13.51 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 179248.28 km away at est. resolution 0.89 km/pix.
8.14.39 10.14.39 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 178588.97 km away at est. resolution 0.89 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.15.27 10.15.27 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 177929.68 km away at est. resolution 0.88 km/pix.
8.16.15 10.16.15 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 177270.40 km away at est. resolution 0.88 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.17.03 10.17.03 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 176611.14 km away at est. resolution 0.88 km/pix.
8.17.51 10.17.51 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 175951.89 km away at est. resolution 0.87 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.18.39 10.18.39 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 175292.66 km away at est. resolution 0.87 km/pix.
8.19.27 10.19.27 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 174633.44 km away at est. resolution 0.87 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.20.15 10.20.15 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 173974.24 km away at est. resolution 0.86 km/pix.
8.21.03 10.21.03 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 173315.06 km away at est. resolution 0.86 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.21.51 10.21.51 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 172655.89 km away at est. resolution 0.86 km/pix.
8.22.39 10.22.39 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 171996.74 km away at est. resolution 0.85 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.23.27 10.23.27 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 171337.60 km away at est. resolution 0.85 km/pix.
8.24.15 10.24.15 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 170678.48 km away at est. resolution 0.85 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.25.03 10.25.03 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 170019.38 km away at est. resolution 0.84 km/pix.
8.25.51 10.25.51 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 169360.30 km away at est. resolution 0.84 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.26.39 10.26.39 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 168701.23 km away at est. resolution 0.84 km/pix.
8.27.27 10.27.27 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 168042.18 km away at est. resolution 0.83 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.28.15 10.28.15 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 167383.15 km away at est. resolution 0.83 km/pix.
8.29.03 10.29.03 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 166724.13 km away at est. resolution 0.83 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.32.31 10.32.31 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 178279.45 km away at est. resolution 0.88 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.33.19 10.33.19 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 177623.82 km away at est. resolution 0.88 km/pix.
8.34.07 10.34.07 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 176968.26 km away at est. resolution 0.88 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.34.55 10.34.55 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 176312.76 km away at est. resolution 0.87 km/pix.
8.35.43 10.35.43 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 175657.33 km away at est. resolution 0.87 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.36.31 10.36.31 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 175001.97 km away at est. resolution 0.87 km/pix.
8.37.19 10.37.19 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 174346.67 km away at est. resolution 0.86 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
8.38.07 10.38.07 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 173691.45 km away at est. resolution 0.86 km/pix.
9.11.51 11.11.51 New Horizons is taking an image of Nix with MVIC Color from 102629.49 km away at est. resolution 2.0 km/pix.
9.14.42 11.14.42 New Horizons is taking 6 images of Charon with LORRI from 143819.25 km away at est. resolution 0.71 km/pix.
9.57.13 11.57.13 New Horizons is taking 13 images of Nix with LORRI from 66612.933 km away at est. resolution 0.33 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
10.10.15 12.10.15 New Horizons is taking 15 images of Pluto with LORRI from 83646.234 km away at est. resolution 0.41 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
10.18.40 12.18.40 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Pan Frame from 76792.463 km away at est. resolution 1.5 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
10.19.28 12.19.28 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Pan Frame from 76141.986 km away at est. resolution 1.5 km/pix.
10.20.16 12.20.16 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Pan Frame from 75491.696 km away at est. resolution 1.5 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
10.21.04 12.21.04 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Pan Frame from 74841.597 km away at est. resolution 1.5 km/pix.
10.21.52 12.21.52 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Pan Frame from 74191.695 km away at est. resolution 1.5 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
10.23.47 12.23.47 New Horizons is taking 12 images of Charon with LORRI from 88389.251 km away at est. resolution 0.44 km/pix.
10.40.11 12.40.11 New Horizons is taking an image of Charon with MVIC Color from 75668.123 km away at est. resolution 1.5 km/pix.
10.43.00 12.43.00 New Horizons is taking 23 images of Pluto with LORRI from 56315.602 km away at est. resolution 0.28 km/pix.
11.14.32 13.14.32 New Horizons is taking an image of Nix with MVIC from 22235.744 km away at est. resolution 0.44 km/pix.
11.17.48 13.17.48 New Horizons is taking 70 images of Pluto with LORRI from 30003.890 km away at est. resolution 0.15 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
11.20.16 13.20.16 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC from 28206.280 km away at est. resolution 0.56 km/pix.
11.26.28 13.26.28 New Horizons is taking 130 images of Pluto with LORRI from 23859.780 km away at est. resolution 0.12 km/pix.
11.31.05 13.31.05 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC from 20854.035 km away at est. resolution 0.41 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
11.43.07 13.43.07 New Horizons is taking 67 images of Charon with LORRI from 34200.236 km away at est. resolution 0.17 km/pix.
11.45.29 13.45.29 New Horizons is taking an image of Charon with MVIC from 33245.206 km away at est. resolution 0.66 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
11.50.47 13.50.47 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC from 13735.372 km away at est. resolution 0.27 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
11.58.30 13.58.30 New Horizons is taking 60 images of Pluto with LORRI from 15386.759 km away at est. resolution 0.076 km/pix.
12.00.41 14.00.41 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC from 16282.704 km away at est. resolution 0.32 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
12.08.13 14.08.13 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC from 20323.226 km away at est. resolution 0.40 km/pix.
14.44.55 16.44.55 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 156723.64 km away at est. resolution 0.78 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.45.45 16.45.45 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 157326.38 km away at est. resolution 0.78 km/pix.
14.46.35 16.46.35 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 157929.86 km away at est. resolution 0.78 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.47.25 16.47.25 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 158534.08 km away at est. resolution 0.79 km/pix.
14.48.15 16.48.15 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 159139.03 km away at est. resolution 0.79 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.49.05 16.49.05 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 159744.70 km away at est. resolution 0.79 km/pix.
14.49.55 16.49.55 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 160351.08 km away at est. resolution 0.80 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.50.45 16.50.45 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 160958.17 km away at est. resolution 0.80 km/pix.
14.51.35 16.51.35 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 161565.95 km away at est. resolution 0.80 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.52.25 16.52.25 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 162174.42 km away at est. resolution 0.80 km/pix.
14.55.27 16.55.27 New Horizons is taking 4 images of Nix with LORRI from 184363.28 km away at est. resolution 0.91 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.56.17 16.56.17 New Horizons is taking 4 images of Nix with LORRI from 185044.97 km away at est. resolution 0.92 km/pix.
14.57.07 16.57.07 New Horizons is taking 4 images of Nix with LORRI from 185726.69 km away at est. resolution 0.92 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.57.57 16.57.57 New Horizons is taking 4 images of Nix with LORRI from 186408.45 km away at est. resolution 0.92 km/pix.
15.00.28 17.00.28 New Horizons is taking an image of Nix with MVIC Color from 188467.58 km away at est. resolution 3.7 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
15.04.08 17.04.08 New Horizons is taking 4 images of Pluto with LORRI from 160954.31 km away at est. resolution 0.80 km/pix.
15.05.01 17.05.01 New Horizons is taking 4 images of Pluto with LORRI from 161681.58 km away at est. resolution 0.80 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
15.05.54 17.05.54 New Horizons is taking 4 images of Pluto with LORRI from 162408.88 km away at est. resolution 0.81 km/pix.
15.06.47 17.06.47 New Horizons is taking 4 images of Pluto with LORRI from 163136.20 km away at est. resolution 0.81 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
15.07.40 17.07.40 New Horizons is taking 4 images of Pluto with LORRI from 163863.55 km away at est. resolution 0.81 km/pix.
15.08.33 17.08.33 New Horizons is taking 4 images of Pluto with LORRI from 164590.92 km away at est. resolution 0.82 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
15.19.50 17.19.50 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Color from 173883.83 km away at est. resolution 3.4 km/pix.
15.41.41 17.41.41 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 191887.68 km away at est. resolution 0.95 km/pix.
15.42.39 17.42.39 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 192684.40 km away at est. resolution 0.96 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
15.43.37 17.43.37 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 193481.14 km away at est. resolution 0.96 km/pix.
15.44.35 17.44.35 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 194277.90 km away at est. resolution 0.96 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
15.45.33 17.45.33 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 195074.67 km away at est. resolution 0.97 km/pix.
15.46.31 17.46.31 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 195871.45 km away at est. resolution 0.97 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
18.25.54 20.25.54 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 327369.31 km away at est. resolution 1.6 km/pix.
18.26.45 20.26.45 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 328070.98 km away at est. resolution 1.6 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
18.27.32 20.27.32 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 328717.62 km away at est. resolution 1.6 km/pix.
18.28.23 20.28.23 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 329419.29 km away at est. resolution 1.6 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
18.29.54 20.29.54 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 330671.29 km away at est. resolution 1.6 km/pix.
18.30.45 20.30.45 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 331372.97 km away at est. resolution 1.6 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
18.31.34 20.31.34 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 332047.13 km away at est. resolution 1.6 km/pix.
18.32.21 20.32.21 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 332693.78 km away at est. resolution 1.7 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
19.04.34 21.04.34 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 359290.33 km away at est. resolution 1.8 km/pix.
19.05.29 21.05.29 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 360047.12 km away at est. resolution 1.8 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
19.06.24 21.06.24 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 360803.92 km away at est. resolution 1.8 km/pix.
19.07.19 21.07.19 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 361560.72 km away at est. resolution 1.8 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
19.09.43 21.09.43 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Color from 363542.16 km away at est. resolution 7.2 km/pix.
19.34.49 21.34.49 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 384265.49 km away at est. resolution 1.9 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
19.36.37 21.36.37 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 385751.67 km away at est. resolution 1.9 km/pix.
19.38.25 21.38.25 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 387237.86 km away at est. resolution 1.9 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
19.40.13 21.40.13 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 388724.05 km away at est. resolution 1.9 km/pix.
19.43.51 21.43.51 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 391723.98 km away at est. resolution 1.9 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
19.45.01 21.45.01 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 392687.26 km away at est. resolution 1.9 km/pix.
19.46.11 21.46.11 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 393650.55 km away at est. resolution 2.0 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
20.27.00 22.27.00 Signal Has Left New Horizons that it crossed through the Pluto System
20.52.00 22.52.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Neptune's Orbit
21.02.32 23.02.32 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 456694.82 km away at est. resolution 2.3 km/pix.
21.04.23 23.04.23 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 458222.50 km away at est. resolution 2.3 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
21.06.14 23.06.14 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 459750.18 km away at est. resolution 2.3 km/pix.
21.08.05 23.08.05 New Horizons is taking 3 images of Pluto with LORRI from 461277.86 km away at est. resolution 2.3 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
21.38.46 23.38.46 New Horizons is taking an image of Charon with LORRI from 479896.41 km away at est. resolution 2.4 km/pix.
21.39.03 23.39.03 New Horizons is taking an image of Charon with LORRI from 480132.36 km away at est. resolution 2.4 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
21.39.48 23.39.48 New Horizons is taking an image of Charon with LORRI from 480756.95 km away at est. resolution 2.4 km/pix.
21.40.05 23.40.05 New Horizons is taking an image of Charon with LORRI from 480992.90 km away at est. resolution 2.4 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
22.09.06 0.09.06 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 511665.41 km away at est. resolution 2.5 km/pix.
22.09.36 0.09.36 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 512078.32 km away at est. resolution 2.5 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
22.10.30 0.10.30 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 512821.55 km away at est. resolution 2.5 km/pix.
22.10.00 0.10.00 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 513234.47 km away at est. resolution 2.5 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
22.11.54 0.11.54 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 513977.70 km away at est. resolution 2.5 km/pix.
22.12.24 0.12.24 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 514390.62 km away at est. resolution 2.6 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
22.13.18 0.13.18 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 515133.86 km away at est. resolution 2.6 km/pix.
22.13.48 0.13.48 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 515546.77 km away at est. resolution 2.6 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
22.15.00 0.15.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Uranus' Orbit
23.04.51 1.04.51 New Horizons is taking 2 images of Nix with LORRI from 586584.27 km away at est. resolution 2.9 km/pix.
23.05.39 1.05.39 New Horizons is taking 2 images of Nix with LORRI from 587242.61 km away at est. resolution 2.9 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
23.21.31 1.21.31 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 565504.39 km away at est. resolution 2.8 km/pix.
23.22.19 1.22.19 New Horizons is taking 2 images of Charon with LORRI from 566171.21 km away at est. resolution 2.8 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
23.38.00 1.38.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Saturn's Orbit
0.03.11 2.03.11 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 605880.63 km away at est. resolution 3.0 km/pix.
0.03.41 2.03.41 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 606293.56 km away at est. resolution 3.0 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
0.04.35 2.04.35 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 607036.84 km away at est. resolution 3.0 km/pix.
0.05.05 2.05.05 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 607449.77 km away at est. resolution 3.0 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
0.05.59 2.05.59 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 608193.05 km away at est. resolution 3.0 km/pix.
0.06.29 2.06.29 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 608605.98 km away at est. resolution 3.0 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
0.07.23 2.07.23 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 609349.26 km away at est. resolution 3.0 km/pix.
0.07.53 2.07.53 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 609762.19 km away at est. resolution 3.0 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
0.16.00 2.16.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Jupiter's Orbit
0.49.00 2.49.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Mars' Orbit
0.53.00 2.53.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Moon's Orbit
0.53.00 2.53.00 New Horizons' Encounter Status Beacon (called EHEALTH2) expected at Earth about now
0.53.00 2.53.00 PHONE HOME
1.47.42 3.47.42 New Horizons is taking 180 images of Pluto with LORRI 4x4 from 692198.32 km away at est. resolution 14 km/pix.
1.57.27 3.57.27 New Horizons is taking 180 images of Pluto with LORRI 4x4 from 700250.68 km away at est. resolution 14 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.11.53 4.11.53 New Horizons is taking 90 images of Pluto with LORRI 4x4 from 712170.95 km away at est. resolution 14 km/pix.
2.16.53 4.16.53 New Horizons is taking 90 images of Pluto with LORRI 4x4 from 716300.37 km away at est. resolution 14 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.21.53 4.21.53 New Horizons is taking 90 images of Pluto with LORRI 4x4 from 720429.80 km away at est. resolution 14 km/pix.
2.26.53 4.26.53 New Horizons is taking 90 images of Pluto with LORRI 4x4 from 724559.23 km away at est. resolution 14 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.38.47 4.38.47 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 734421.09 km away at est. resolution 3.6 km/pix.
2.39.45 4.39.45 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 735221.21 km away at est. resolution 3.6 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.43.11 4.43.11 New Horizons is taking 2 images of Nix with LORRI from 766262.98 km away at est. resolution 3.8 km/pix.
2.43.59 4.43.59 New Horizons is taking 2 images of Nix with LORRI from 766921.35 km away at est. resolution 3.8 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.47.27 4.47.27 New Horizons is taking 6 images with MVIC Pan Frame. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.49.17 4.49.17 New Horizons is taking 6 images with MVIC Pan Frame. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.55.07 4.55.07 New Horizons is taking 6 images with MVIC Pan Frame. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
2.56.57 4.56.57 New Horizons is taking 6 images with MVIC Pan Frame. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
3.03.51 5.03.51 New Horizons is taking 2 images of Pluto with LORRI from 755089.54 km away at est. resolution 3.7 km/pix.
3.07.26 5.07.26 New Horizons is taking an image of Pluto with MVIC Color from 758048.97 km away at est. resolution 15 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
3.24.03 5.24.03 New Horizons is taking 4 images of Charon with LORRI from 767803.93 km away at est. resolution 3.8 km/pix.
3.26.27 5.26.27 New Horizons is taking 4 images of Pluto with LORRI from 773754.63 km away at est. resolution 3.8 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
Dall'elenco si evince che verranno scattate saltuarie foto a colori (15 di Plutone, 4 di Nix, 2 di Caronte), ma una quantità spropositata di foto in bianco e nero: 1188 per Plutone, 121 di Caronte, 47 di Nix e 74 di Hydra.
Ben 300 delle 1188 foto di Plutone saranno scattate con risoluzione 410 metri/pixel o migliore! La risoluzione migliore sarà 76 metri/pixel (60 immagini); dettaglio delle foto a risoluzione massima:
Orario Num. Risoluzione (km/pixel)
12.10.15 15 0,41
12.43.00 23 0,28
13.17.48 70 0,15
13.26.28 130 0,12
13.58.30 60 0,076
Negli stessi momenti, per Caronte:
Orario Num. Risoluzione
11.14.42 6 0,71
12.23.47 12 0,44
13.43.07 67 0,17
Le poche immagini a colori di Plutone verranno scattate con questi orari e a queste distanze (una foto per ogni riga):
Orario Distanza
12.18.40 76.792
12.19.28 76.142
12.20.16 75.492
12.21.04 74.842
12.21.52 74.192
13.20.16 28.206
13.31.05 20.854
13.50.47 13.735
14.00.41 16.283
14.08.13 20.323
17.19.50 173.884
21.09.43 363.542
21.46.11 393.651
05.07.26 758.049
Ed ecco invece un'interessante sequenza temporale: il viaggio del segnale di stato di NH da Plutone a Terra! :)
22.27.00 Signal Has Left New Horizons that it crossed through the Pluto System
22.52.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Neptune's Orbit
0.15.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Uranus' Orbit
1.38.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Saturn's Orbit
2.16.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Jupiter's Orbit
2.49.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Mars' Orbit
2.53.00 New Horizons' Status Beacon Crossed Moon's Orbit
2.53.00 New Horizons' Encounter Status Beacon (called EHEALTH2) expected at Earth about now
2.53.00 PHONE HOME
Quindi sapremo come è andata alle 02:53 di Mercoledì 15 luglio, perchè NH non inizierà a comunicare con la Terra prima delle 22:27 di stasera.
+Benito+
14-07-2015, 10:33
sapremo ben poco prima di almeno una settimana...
jumpjack
14-07-2015, 13:00
Sorovolo TEORICAMENTE completato.
Prime trasmissione dei dati stasera alle 22:27, in arrivo sulla terra domani verso le 03:00.
Conferenza stampa post-sorvolo alle 14:15 italiane di oggi 14 luglio.
...e guardate quanto tempo ci vorrà a trasmettere tutti i dati!!
July 14, 2015 Closest approach to Pluto
July 15, 2015 First post-flyby data returned (P+1) Departure Phase 1 begins
August 2015 Departure Phase 2 begins
October 2015 Departure Phase 3 begins
January 2016 Pluto encounter ends
October-December 2016 Pluto encounter data playback ends
November 2017 Post-Encounter Pluto System Science Conference
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/
jumpjack
14-07-2015, 13:07
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/nh-color-pluto-charon.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/images/index.html?id=366551
Foto dell'11 luglio (montaggio, in realtà Plutone e Caronte sono ben più lontani)
jumpjack
14-07-2015, 13:11
Non riesco a trovare indicazioni sull'orario di inizio del "silenzio radio", solo questo indizio:
With all sensors trained on Pluto, New Horizons won’t phone home for 21 straight hours.
http://www.wired.com/2015/07/new-horizons-finest-moment-hour-destruction/
Visto che inizierà a trasmettere stasera alle 22.27, si potrebbe dedurre che ha smesso di trasmettere stanotte alle 01.27.
Guardando alla timeline, si potrebbe supporre che stanotte fosse ancora oltre mezzo milione di km lontano da Plutone:
GMT Italia Operazione
4.36.05 6.36.05 New Horizons is taking an image of Nix with MVIC Color from 328310.54 km away at est. resolution 6.5 km/pix. New Horizons is 31.8 AU from Earth.
4.39.16 6.39.16 New Horizons is taking 3 images of Nix with LORRI from 325691.61 km away at est. resolution 1.6 km/pix.
Quindi le foto del flyby avranno risoluzione esageratamente migliore di quelle già fantastiche disponibili fino a ieri (non riesco a trovare la più recente però...); per l'esattezza, visto che 1,6/0,076 fa 20, avremo immagini 20 volte più grandi di quelle del 13 luglio.
jumpjack
14-07-2015, 13:20
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/114BE/production/_84264807_84264806.jpg
Aviatore_Gilles
14-07-2015, 13:30
Il cratere che si vede a sinistra è la famosa macchia luminosa che si vedeva qualche mese fa?
jumpjack
14-07-2015, 13:32
Il cratere che si vede a sinistra è la famosa macchia luminosa che si vedeva qualche mese fa?
Non ti confondi con Ceres? :mbe:
Aviatore_Gilles
14-07-2015, 13:40
Porcaccia, ho fatto una confusione assurda...ha ragione :p
jumpjack
14-07-2015, 14:51
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/114BE/production/_84264807_84264806.jpg
[...]Visto che inizierà a trasmettere stasera alle 22.27, si potrebbe dedurre che ha smesso di trasmettere stanotte alle 01.27.
Guardando alla timeline, si potrebbe supporre che stanotte fosse ancora oltre mezzo milione di km lontano da Plutone
Dal blog di Emily Ladkawalla (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/07140911-new-horizons-best-look-at.html):
"This stunning image of the dwarf planet was captured from New Horizons at about on July 13, about 16 hours before the moment of closest approach. The spacecraft was 766,000 kilometers from the surface."
Dovrebbe quindi essere la miglior immagine disponibile fino al prossimo contatto radio.
Secondo i miei calcoli dovrebbe essere a risoluzione di 3,5 km/pixel, stando ai dati della timeline già postata:
Pluto with LORRI from 609762.19 km away at est. resolution 3.000 km/pix.
Pluto with LORRI from 174633.44 km away at est. resolution 0.870 km/pix
Pluto with LORRI from 30003.890 km away at est. resolution 0.150 km/pix
Pluto with LORRI from 15386.759 km away at est. resolution 0.076 km/pix
Spettacolare l'ultima :) Peccato non poter vedere in alta risoluzione la faccia nascosta durante il flyby...
...adesso bisogna sperare che non incappi in qualche sassolino vagante :asd:
strangedays
14-07-2015, 16:46
ma no ha beccato manco un detrito fino ad ora? nemmeno 1?
+Benito+
14-07-2015, 16:53
ma solo a me paiono sfocate?
Doraneko
14-07-2015, 22:20
noi abbiamo una bella fortuna a vivere in questa epoca, ma pensare che figata sarà tra un secolo o due quando spareranno le sonde dalla luna con velocità assurde per raggiungere i sistemi più vicini. Entro i 5-10 anni luce è una cosa fattibile in 150-300 anni di viaggio. Sonde sparate a 10-15 anni di distanza, la prima mappa il sistema e le altre vengono deviate per studiare i corpi celesti che orbitano altri sole. Che storia dover mandare segnali verso posizioni future della sonda O_O
Tra l'altro, anche con NH, i segnali li manderanno non verso la sonda ma verso posizioni future della sonda immagino, dal momento che non credo proprio sia su una traiettoria puntiforme vista da Terra
Forse erano più fortunati quelli che 2 o 300 anni fa sti problemi non se li ponevano neanche :D
Noi siamo al punto in cui abbiamo abbastanza nozioni da poterci porre delle domande ma non abbastanza nozioni per darci delle risposte.
ma solo a me paiono sfocate?
Non essendo una foto ridotta (forse è il contrario), mi pare abbastanza normale. Considera poi che la tenue atmosfera e le informazioni sul colore ad una risoluzione molto inferiore potrebbero incidere in qualche modo...
jumpjack
15-07-2015, 08:57
Ricevuta telemetria di post flyby alle 02:52 GMT: tutto ok, tutto nominale, tutto funzionante, rotta perfetta, memorie piene zeppe di dati. :)
E adesso?
E adesso aspettano che la missione sia ri-finanziata per andare a cercare un altro pianetino nella fascia di Kuiper. NH può funzionare fino al 2020 grazie alle "batterie nucleari".
Primo invio immagini programmato per le 11:32 italiane del 15 luglio.
Conferenza stampa alle 21.00.
jumpjack
15-07-2015, 09:41
ma no ha beccato manco un detrito fino ad ora? nemmeno 1?
C'era una probabilità su 10.000 (http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11740354/New-Horizons-spacecraft-survives-Pluto-flyby-and-phones-home.html) che beccasse almeno un sassolino che lo sfasciasse e mandasse all'aria 9 anni di missione... ma ti ha detto male. ;)
+Benito+
15-07-2015, 10:15
Ricevuta telemetria di post flyby alle 02:52 GMT: tutto ok, tutto nominale, tutto funzionante, rotta perfetta, memorie piene zeppe di dati. :)
E adesso?
E adesso aspettano che la missione sia ri-finanziata per andare a cercare un altro pianetino nella fascia di Kuiper. NH può funzionare fino al 2020 grazie alle "batterie nucleari".
Primo invio immagini programmato per le 11:32 italiane del 15 luglio.
Conferenza stampa alle 21.00.
Ero rimasto che il candidato è già stato scelto tramite immagini fatte da Hubble
jumpjack
15-07-2015, 12:43
Ero rimasto che il candidato è già stato scelto tramite immagini fatte da Hubble
Mi ricordo che c'erano 3 o 4 candidati ma no so se l'hanno già scelto.
Chissà se NH stesso è in grado di rilevarne altri non ancora noti.
+Benito+
15-07-2015, 13:33
The preferred flyby target is PT1, a 40–70 km object, but PT3, a slightly bigger object, could also be targeted for a flyby, with the decision to be made in August 2015. PT2 is no longer under consideration.
magnusll
15-07-2015, 20:54
C'e' la conferenza stampa in diretta al momento.
Nel frattempo:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-plutosurface.png
Se non è già stato postato, estratto della press-con dove mostrano le primissime immagini in alta risoluzione.
http://www.space.com/29957-pluto-charon-fly-by-high-resolution-imagery-revealed-by-nasa-video.html
:cincin:
zerothehero
15-07-2015, 23:33
Tutto mi aspettavo tranne che un Plutone arancione e un Caronte grigio.. :confused:
O hanno photoshoppato? :sofico:
zerothehero
15-07-2015, 23:39
Carontino a prima vista somiglia molto alla luna..lol, ha pure un craterone al polo come il nostro satellite. :fagiano:
jumpjack
16-07-2015, 08:00
Bellissimo timelapse degli ultimi 70 anni!
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/pluto-observations-through-the-years.gif
jumpjack
16-07-2015, 08:35
Satellite Hydra da 400.000 km di distanza a risoluzione di 3 km/pixel:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/nh-hydra_1_0.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/hydra-emerges-from-the-shadows
Dimensioni: 43x33 km
Foto a massima risoluzione programmate:
14.44.55 16.44.55 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 156723.64 km away at est. resolution 0.78 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.45.45 16.45.45 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 157326.38 km away at est. resolution 0.78 km/pix.
14.46.35 16.46.35 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 157929.86 km away at est. resolution 0.78 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.47.25 16.47.25 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 158534.08 km away at est. resolution 0.79 km/pix.
14.48.15 16.48.15 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 159139.03 km away at est. resolution 0.79 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.49.05 16.49.05 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 159744.70 km away at est. resolution 0.79 km/pix.
14.49.55 16.49.55 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 160351.08 km away at est. resolution 0.80 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.50.45 16.50.45 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 160958.17 km away at est. resolution 0.80 km/pix.
14.51.35 16.51.35 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 161565.95 km away at est. resolution 0.80 km/pix. New Horizons is 31.9 AU from Earth.
14.52.25 16.52.25 New Horizons is taking 4 images of Hydra with LORRI from 162174.42 km away at est. resolution 0.80 km/pix.
Cioè da questa Hydra larga 13 pixel passeremo a un'Hydra larga 50 pixel, cioè ogni "pixellone" diventerà quasi 4 pixel.
"Gira voce" che Plutone possa essere, inspiegabilmente, ancora geologicamente attivo!
The mountains on Pluto likely formed no more than 100 million years ago -- mere youngsters in a 4.56-billion-year-old solar system. This suggests the close-up region, which covers about one percent of Pluto’s surface, may still be geologically active today.
Non può essere per forze mareali perchè il sistema Plutone-Caronte è in blocco mareale (ognuno presenta all'altro sempre la stessa faccia, ed entrambi ruotano intorno a un punto esterno a Plutone).
E pare che quelle montagne siano fatte di ghiaccio d'acqua, perchè metano e azoto sono troppo "fragili" per formare montagne.
magnusll
16-07-2015, 11:02
"Gira voce" che Plutone possa essere, inspiegabilmente, ancora geologicamente attivo!
Non può essere per forze mareali perchè il sistema Plutone-Caronte è in blocco mareale (ognuno presenta all'altro sempre la stessa faccia, ed entrambi ruotano intorno a un punto esterno a Plutone).
E pare che quelle montagne siano fatte di ghiaccio d'acqua, perchè metano e azoto sono troppo "fragili" per formare montagne.
Si, ho sentito la diretta. Prima foto e gia' devono buttare nel cesso i modelli precedenti :asd:
jumpjack
16-07-2015, 11:07
Tutto mi aspettavo tranne che un Plutone arancione e un Caronte grigio.. :confused:
O hanno photoshoppato? :sofico:
Su UMSF hanno pure postato un'immagine (http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/comparisons/20140429_interior_moons_comparison_2010.png) di riepilogo in cui mostrano una decina di corpi celesti minori... TUTTI, Plutone incluso, con un oceano subglaciale! :mbe:
Mo va a finì che c'è acqua liquida in tutto il sistema solare invece che solo ed esclusivamente sulla Terra!
zulutown
16-07-2015, 11:22
Su UMSF hanno pure postato un'immagine (http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/comparisons/20140429_interior_moons_comparison_2010.png) di riepilogo in cui mostrano una decina di corpi celesti minori... TUTTI, Plutone incluso, con un oceano subglaciale! :mbe:
Mo va a finì che c'è acqua liquida in tutto il sistema solare invece che solo ed esclusivamente sulla Terra!
Mah.. alla fine credo che la massa di acqua sulla terra sia una briciola, rispetto alla massa del pianeta...
Il fatto che sulla terra è cosi evidente, è perchè sta sulla superficie..
TH4N4TOS
16-07-2015, 22:11
E dato che è così presente, chi ha la certezza che ce ne sia solo sulla superficie? ;) piuttosto appare evidente che sia stato utilizzato un solo modello di evoluzione geologica e planetaria nella fotografia, basti pensare al fatto che della crosta terrestre non abbiamo ancora una conoscenza molto approfondita. Conosciamo parte della stratigrafia in base ad analisi dirette molto parziali, ma principalmente empiriche, quindi giustamente sulla base di queste, si prospettano le stesse negli astri conosciuti. Va da sè che comunque la nube di oort sia costellata da detriti ghiacciati, e quindi immensa fonte di ossigeno complessato a idrogeno.
strangedays
16-07-2015, 22:19
C'era una probabilità su 10.000 (http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11740354/New-Horizons-spacecraft-survives-Pluto-flyby-and-phones-home.html) che beccasse almeno un sassolino che lo sfasciasse e mandasse all'aria 9 anni di missione... ma ti ha detto male. ;)
si ma in 6 miliardi di km zero? vuoto assoluto?
jumpjack
17-07-2015, 07:42
si ma in 6 miliardi di km zero? vuoto assoluto?
niente di dannoso.
Magari l'involucro esterno sarà tutto bucherellato....
Durante iparte del flyby, poi, l'antenna è stata usata come scudo, tanto anche se si buca funziona lo stesso (entro certi limiti, ovviamente).
Cmq non ci sono telecamere per selfie, a bordo, quindi non lo sapremo mai.
piuttosto appare evidente che sia stato utilizzato un solo modello di evoluzione geologica e planetaria nella fotografia
A questo proposito, non capisco bene come può ancora "reggere" il modello secondo cui vicino al sole si formano i pianeti piccoli rocciosi e più lontano quelli grossi e gassosi, essendo ormai appurato che la fascia di Kuiper è praticamente una seconda fascia di asteroidi.. :mbe:
+Benito+
17-07-2015, 08:28
mi pare che il modello più affidabile sia quello che ne prevede la migrazione, non la formazione, lontano dal sole. ;)
Per gli ascterroidi lontani c'è anche da dire che se fossero stati più vicini sarebbero finiti su qualche pianeta o nel sole, più lontani vagherebbero nello spazio, non sono un fisico ma mi sembra ragionevole che esistano vasce di roba nè vicina nè dispersa
jumpjack
17-07-2015, 18:15
Conferenza stampa iniziata.
Rilevata CO2 al centro del "cuore".
Fotografate pianure ghiacciate.
Sorovolo virtuale in 3d della piana ghiacciata --> https://www.youtube.com/watch?t=51&v=ydU-YrG_INk
Fotografata NIX a risoluzione doppia di quanto mai visto finora.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nix-lorri.jpg
Risultati dell'esperimento dell'occultamento solare per studiare l'atmosfera.
jumpjack
17-07-2015, 18:21
Effetti atmosferici previsti fino a 170 miglia di quota ma rilevati fino a 1000 miglia (1600 km). Si tratta di azoto "in fuga" a causa della bassa gravità.
L'azoto viene ionizzato dal sole, catturato dal vento solare e trascinato via.
Attesi dati più precisi per agosto.
500 ton/ora di materiale espulso.
Per marte si parla di 1 ton/giorno (missione MAVEN).
jumpjack
17-07-2015, 18:27
Rilevati crateri consumati dall'erosione.
Immagine a 400m/pixel.
"Enorge", montagna alta 2 miglia.
La piana ghiacciata è stata battezzata "Pianura Sputnik" :-) (SPutnik Planum)
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pluto_heart_of_the_heart_03.jpg
Foto della piana ghiacciata.
[sembra la superficie di Europa...]
Non ci sono crateri ma crepe.
Al massimo il suolo qui può avere 100 milioni di anni di età.
Dalle fessure tra un piastrone e l'altro sembra uscire qualcosa, ci sono delle catene montuose.
Ancora non si sa quanto sono alte.
Non si sa come si siano formate, forse sono emerse da sotto, forse sono rimaste quando si è eroso il terreno circostsante.
Al momento le immagini ricevute sono molto compresse, nei prossimi mesi seguiranno quelle RAW.
jumpjack
17-07-2015, 18:31
Alcuni dettagli della foto di Sputnik Planum sembrano suggerire l'esistenza di vento sulla superficie. NON è detto che ci siano segno di geyser, ma verrà verificato nelle future immagini.
jumpjack
17-07-2015, 18:33
Caduto il flusso video. :cry:
jumpjack
17-07-2015, 18:45
Conferenza stampa terminata, "question time".
50GB di dati raccolti su 65GB di spazio disponibile.
Cofronti con la luna Tritone, fotografata però a risoluzione molto inferiore.
Su Tritone nell'89 furono fotografati geyser.
Sembra che la piana ghiacciata sia vecchia 100 MILIONI di anni... però io sono sicuro di aver letto 100 ANNI nei sottotitoli del video...
Aspettiamo immagini 6-7 volte più definite per valutare l'altezza delle colline di Sputnik.
Anche Phoenix atterò su un terreno "poligonale" come Sputnik, anni fa.
I poligoni potrebbero essersi formati per convezione o per contrazione.
Sono rimasti 16kg di Plutonio per missioni spaziali, negli USA, ma sembra che abbiano trovato un nuovo modo per produrlo, quindi non dovrebbero esserci problemi per future missioni lontane.
(Il plutonio serve per missioni oltre-giove, perchè il sole è troppo lontano per i pannelli solari)
jumpjack
17-07-2015, 18:54
Smetteranno per un po' di scaricare immagini per scaricare invece dati.
In autunno inizieranno a pubblicare un batch di immagini a settimana.
jumpjack
17-07-2015, 18:57
Fine.
Prossima conferenza stampa venerdì prossimo.
Che spettacolo ragazzi!! Dove e' riuscito ad arrivare l'uomo.. davvero grande!
magnusll
17-07-2015, 23:03
Che spettacolo ragazzi!! Dove e' riuscito ad arrivare l'uomo.. davvero grande!
In realta' l' uomo e' gia' arrivato parecchio piu' lontano con i Voyager, comunque condivido lo spirito dell' affermazione ;)
jumpjack
21-07-2015, 21:52
Foto interesantissima:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-pluto-mountain-range.png
Loro parlano di montagne... io vedo una banchisa polare! :eek: Se l'immagine fosse bianca e celeste sarebbe più "evidente", ma non so come fare a cambiargli i colori....
Una cosa interessante che fanno notare è la presenza di crateri nella parte scura e la loro completa assenza nella parte più chiara. Per cui ipotizzano che quest'ultima sia quella geologicamente attiva, mentre quella scura potrebbe risalire addirittura a miliardi di anni fa.
io vedo una banchisa polare!
effettivamente l'aspetto è quello :)
zulutown
22-07-2015, 17:51
È ipotizzabile un azione levigatrice dei ghiacciai che si spostano da un polo all'altro in stagioni che durano decenni?
I ghiacciai sulla terra coprono ed erodono la roccia sottostante, per cui immagino possa essere lo stesso anche su Plutone, a parte il fatto che la roccia sottostante in questo caso sarebbe ghiaccio, visto che di rocce in superficie pare non ce ne siano.
Per "spostarsi da un polo all'altro" intendi una cosa tipo tettonica a placche?
microcip
22-07-2015, 20:21
. io vedo una banchisa polare! :eek: Se l'immagine fosse bianca e celeste sarebbe più "evidente", ma non so come fare a cambiargli i colori....
http://abload.de/img/320pqgj.png
jumpjack
23-07-2015, 15:19
http://abload.de/img/320pqgj.png
perfetto, mancano solo i pinguini.:D
-vicarious-
02-08-2015, 11:55
Ma adesso? La sonda ha superato Plutone? Quanto dovremo aspettare per vedere altre immagini?
Doraneko
03-08-2015, 13:06
Ma adesso? La sonda ha superato Plutone? Quanto dovremo aspettare per vedere altre immagini?
Tempo che qualcuno vada a prendere la SD :D
jumpjack
18-09-2015, 20:45
E' ricominciata la trasmissione delle immagini.
Reggetevi forte.
:sbavvv:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/feature/pluto
-vicarious-
18-09-2015, 23:58
Impressionanti...
Ma perché solo ora quando la prima è arrivata tanto tempo fa?:fagiano:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/feature/pluto
Suggestive le nuove immagini! Aspetto con ansia le versioni a colori :)
Impressionanti...
Ma perché solo ora quando la prima è arrivata tanto tempo fa?:fagiano:
Non so come mai c'è stato un rallentamento. Considera però che la velocità di trasferimento è di 3 kbit/s (se non di meno), e per scaricare tutti i GB di dati acquisiti durante il flyby ci vorrà almeno un anno.
jumpjack
21-09-2015, 08:15
Impressionanti...
Ma perché solo ora quando la prima è arrivata tanto tempo fa?:fagiano:
L'ultimo mese l'hanno passato a scaricare "dati scientifici".
E comunque è anche peggio di come dice Podz, io ho letto di una velocità massima di 700 BYTE al secondo, a quella distanza! :cry:
E oltretutto hanno deciso di scaricare le versioni "raw", senza compressione "lossy" che fa perdere dettagli.
Come dire che questa immagine di 3420 x 1461 pixel, cioè 624.577 byte (se è a 8 bit), trasmessa con compressione lossless 3:1 (ipotizzo) richiederebbe una quarantina di minuti per essere ricevuta. E nella memoria della sonda ce ne sono un migliaio (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42668449&postcount=328)!
Riporto da quel post:
Foto a colori:
15 di Plutone
4 di Nix
2 di Caronte
Bianco e nero:
1188 per Plutone
121 di Caronte
47 di Nix
74 di Hydra
Ben 300 delle 1188 foto di Plutone saranno sono state scattate con risoluzione 410 metri/pixel o migliore! La risoluzione migliore sarà è 76 metri/pixel (60 immagini); dettaglio delle foto a risoluzione massima:
Plutone:
Num. Risoluzione (km/pixel)
15 0,41
23 0,28
70 0,15
130 0,12
60 0,076
Caronte:
Num. Risoluzione
6 0,71
12 0,44
67 0,17
jumpjack
21-09-2015, 08:47
Ipotesi di versione a colori dal forum UMSF, basata su precedenti immagini lo-res a colori:
http://s28.postimg.org/6jskv7363/Pluto_Crescent_Color.png
jumpjack
23-09-2015, 21:22
Si avvicina l'inverno, arriva la prima neve....
...di azoto, su Plutone! :eek:
http://www.popsci.com/pluto-may-have-hydrological-cycle-but-its-not-like-ours
E, tanto per non essere da meno, pure sulla cometa di Rosetta!
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/09/The_water-ice_cycle_of_Rosetta_s_comet
jumpjack
28-09-2015, 08:34
I signori passeggeri sono pregati di allacciare le cinture e di non sporgersi troppo dalla balaustra durante il sorvolo di Plutone, se non vogliono cadere di sotto... :D
:eek:
https://www.youtube.com/watch?v=J3h7i8QQvXc
Sorovolo completo:
https://www.youtube.com/watch?v=OGtBIPhQJsk
https://www.youtube.com/watch?v=uImY8S1fTus
Sorvolo del Grande Lago Ghiacciato:
https://www.youtube.com/watch?v=4KRMcJhl7gk
jumpjack
22-10-2015, 13:44
Tabella delle immagni scattate e ricevute:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=38231
Ancora il bello deve venire: le immagini da 76 metri/pixel!
Data Ora Scat. Ricev. Km Km/pix Sogg. Cam. Set Name
14/07/2015 11:37 40 16,100 0.078 Pluto LORRI P_MVIC_LORRI_CA
14/07/2015 11:43 67 9 34,200 0.17 Charon LORRI C_MVIC_LORRI_CA
14/07/2015 11:45 1 33,245 0.66 Charon MVIC Pan C_MVIC_LORRI_CA
14/07/2015 11:50 1 13,735 0.27 Pluto MVIC Pan P_PHOTSCAN
14/07/2015 11:58 60 15,387 0.076 Pluto LORRI P_HIPHASE_HIRES
14/07/2015 12:00 1 1 16,283 0.32 Pluto MVIC Pan P_HIPHASE_HIRES
14/07/2015 12:08 1 20,323 0.4 Pluto MVIC Pan P_CHARONLIGHT
14/07/2015 14:44 40 156,724 0.78 Hydra LORRI H_DEP_SOONEST
14/07/2015 14:55 16 16 184,363 0.91 Nix LORRI N_DEP_SOONEST
14/07/2015 15:00 1 188,468 3.7 Nix MVIC Color N_DEP_SOONEST
14/07/2015 15:04 24 160,954 0.8 Pluto LORRI P_DEP_SOONEST
14/07/2015 15:19 1 173,884 3.4 Pluto MVIC Color P_DEP_SOONEST
14/07/2015 15:41 12 12 191,888 0.95 Pluto LORRI P_MULTI_DEP_LONG_1
14/07/2015 18:25 16 327,369 1.6 Pluto LORRI P_LORRI_DEP_0
14/07/2015 19:04 12 3 359,290 1.8 Pluto LORRI PC_MULTI_DEP_LONG_2_01
14/07/2015 19:09 1 363,542 7.2 Pluto MVIC Color PC_MULTI_DEP_LONG_2_01
14/07/2015 19:34 18 384,265 1.9 Pluto LORRI PC_MULTI_DEP_LONG_2_04
14/07/2015 21:02 12 456,695 2.3 Pluto LORRI P_LORRI_DEP_1
14/07/2015 21:38 4 479,896 2.4 Charon LORRI
14/07/2015 22:09 16 511,665 2.5 Pluto LORRI P_LORRI_ALICE_DEP_2
14/07/2015 23:04 4 586,584 2.9 Nix LORRI
14/07/2015 23:21 4 565,504 2.8 Charon LORRI
15/07/2015 00:03 16 605,881 3.0 Pluto LORRI P_LORRI_ALICE_DEP_3
(conviene copiarla in excel sennò non si capisce niente...)
LORRI è la camera in bianco e nero, MVIC quella a colori.
Dalla tabella del link vedo che sono già state ricevute foto ad alta risoluzione (0.12 km/px) da P_MPAN_1. Che strumento è?
jumpjack
25-10-2015, 13:21
Alle 19:50 ora italiana del 22 ottobre, la sonda della NASA New Horizons ha riacceso i suoi propulsori a idrazina, completando la prima delle quattro manovre necessarie per raggiungere - nel gennaio del 2019 - la sua prossima destinazione, l’oggetto trans-nettuniano (TNO) 2014 MU69 nella Fascia di Kuiper.
I motori hanno funzionato per 16 minuti incrementando la velocità della sonda di circa 10 m/s. Il segnale di conferma della riuscita della manovra ha raggiunto è stato ricevuto dalla stazione di controllo a Terra dopo poco meno di 6 ore e mezzo. Le prossime manovre sono previste per il 25 e il 28 ottobre e il 4 novembre prossimi. Al termine di queste quattro manovre la velocità della sonda subirà un incremento di quasi 60 m/s (216 km/h).
Errori ortografici by Tapatalk
jumpjack
25-10-2015, 13:23
Dalla tabella del link vedo che sono già state ricevute foto ad alta risoluzione (0.12 km/px) da P_MPAN_1. Che strumento è?
Credo che l'ultima colonna sia il nome di gruppi di foto, non di strumenti.
Errori ortografici by Tapatalk
Hai ragione, letto male :doh:
Una di quelle a più alta risoluzione (se non sbaglio circa 0.18 km/px) e secondo me anche la più spettacolare è questa:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png (http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png)
cassioli
28-10-2015, 08:08
Hai ragione, letto male :doh:
Una di quelle a più alta risoluzione (se non sbaglio circa 0.18 km/px) e secondo me anche la più spettacolare è questa:
Cerca meglio, c'è anche a colori! :) (colori veri, tratti dalle immagini MVIC)
E' lo sfondo del mio desktop da un mese! :read:
cassioli
28-10-2015, 13:15
http://saturn.jpl.nasa.gov/images/EnceladusFlyby_E-21_690w.jpg
Oggi 28 ottobre 2015 la sonda Cassini verrà fatta passare DENTRO i geyser di Encelado! :eek:
Su twitter si chiama @CassiniSaturn (http://twitter.com/CassiniSaturn)
Dovrebbe succedere, secondo una fonte che ho letto, alle alle 17:00 GMT (18:00 italiane), ma alle 14:15 il conto alla rovescia sul sito dice che mancano 2 ore e 6 minuti, che significherebbe 16:21 italiane e 15:21 GMT.
La pagina ufficiale del flyby: http://saturn.jpl.nasa.gov/mission/flybys/enceladus20151028/
La sonda non può rilevare eventuali forme di vita ma può campionare e fare analisi chimiche. Senza contare ovviamente lo strabiliante filmato che verrà fuori! :eek:
Il sorvolo avverrà a 49 chilometri di quota alla velocità di 30000 km/h! :eek:
Cosa può fare un granello di ghiaccio a una sonda se lanciato a 30000 km/h?!? E se invece che di ghiaccio è di roccia??? :eek:
cassioli
28-10-2015, 13:49
Missions to Habitable Worlds
[...]
The conference will take place in Budapest[...]
The two day long meeting will take place at the main building of the Hungarian Academy of Sciences on 28-29 of October 2015. During the conference review presentations will be given by experts and mission specialists of ongoing and planned space missions (including ExoMars, JUICE, CHEOPS, PLATO etc.) that support the understanding of the origin and evolution of life beyond the Earth.
http://life-origins2015.csfk.mta.hu/index.html
+Benito+
28-10-2015, 15:51
a quella velocità e quota per fare foto (se ne scatta) che esposizione useranno?
Cerca meglio, c'è anche a colori! :) (colori veri, tratti dalle immagini MVIC)
E' lo sfondo del mio desktop da un mese! :read:
Ma della stessa prospettiva? Link? ^^
Cosa può fare un granello di ghiaccio a una sonda se lanciato a 30000 km/h?!? E se invece che di ghiaccio è di roccia??? :eek:
A quell'altezza, anche se la gravità è bassa, non credo ci possano essere granelli nel senso in cui li intendiamo... probabilmente saranno particelle dalle dimensioni pulviscolari, che, più che danni da impatto, potrebbero rischiare di surriscaldare la sonda per attrito.
Tutte supposizioni ovviamente :fagiano:
+Benito+
28-10-2015, 16:51
eeee no l'atmosfera è troppo rarefatta ;)
anche in corrispondenza dei geyser?
http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/03/Encelado-geyser.jpg
+Benito+
28-10-2015, 21:05
Certamente. Si tratta di particelle espulse che viaggiano verso l'eterno, non si una atmosfera "continua". Il rischio maggiore è che ci siano particelle sufficientemente grandi da danneggiare il veicolo
cassioli
29-10-2015, 07:59
Ma della stessa prospettiva? Link? ^^
Sta sul forum di unmannespaceflight, non so se riesci a vederla se non sei iscritto:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=37888
cassioli
29-10-2015, 08:17
Sorvolo effettuato con successo.
Sonda sopravvissuta.
Immagini attese nel giro di un paio di giorni.
:)
Sorvolo effettuato con successo.
Sonda sopravvissuta.
Immagini attese nel giro di un paio di giorni.
:)
Ottimo :)
Sta sul forum di unmannespaceflight, non so se riesci a vederla se non sei iscritto:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=37888
Wow. Sicuro che provenga dalla NASA e non sia stata colorata in modo arbitrario da qualche utente?
cassioli
29-10-2015, 14:43
Ottimo :)
Wow. Sicuro che provenga dalla NASA e non sia stata colorata in modo arbitrario da qualche utente?
NON proviene dalla NASA, ma è stato colorato tramite immagini NASA della telecamera a colori MVIC da utenti di quel forum. Non sono colori arbitrari.
cassioli
29-10-2015, 14:50
Post originale:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8071&st=285&p=226435&#entry226435
Ah, ok. Comunque il risultato non mi convince del tutto... non so su che immagini si sia basato l'utente, ma mi pare che nelle foto pubblicate finora il colore tenda più verso il rosso:
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/2015-07-24/resources/md_900x506/01_Stern_02c_Pluto_Nat_Color.jpg
jumpjack
03-11-2015, 11:22
http://saturn.jpl.nasa.gov/images/EnceladusFlyby_E-21_690w.jpg
Oggi 28 ottobre 2015 la sonda Cassini verrà fatta passare DENTRO i geyser di Encelado! :eek:
Ma che c'entra Cassini con New Horizons?!?
Questo mex e i successivi andrebbero semmai spostati nel thread sulle news spaziali (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=613246&page=29)! :doh:
Io intanto posto lì le immagini del flyby...
jumpjack
05-12-2015, 18:07
Nuove immagini da Plutone:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/browse/PIA20200.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20200
Una cosa del genere l'ho vista passeggiando sull'Etna, dove strati di neve ricoprono stradi di cenere lavica che ricoprono strati di neve che ricoprono strati di cenere..
Ovviamente in scala minuscola, con crateri larghi 60 cm, non 6 miglia!
lukino99
09-12-2015, 16:31
E' strana quella "scia" attorno al cratere più scuro in basso, che continua verso sinistra. Che può essere?
jumpjack
10-12-2015, 07:29
E' strana quella "scia" attorno al cratere più scuro in basso, che continua verso sinistra. Che può essere?
Se fossimo a un'altra scala sembrerebbero impronte di persone che hanno passeggiato intorno al cratere!
Cmq sembrano proprio crateri da fusione più che da impatto. Chissà se è possibile.
jumpjack
05-07-2016, 08:45
Confermata estensione della missione (leggasi: trovati i soldi :) ): New Horizon sorvolerà un altro pianetino, 2014 MU69, che raggiungerà il 1° gennaio 2019.
https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-receives-mission-extension-to-kuiper-belt-dawn-to-remain-at-ceres
jumpjack
28-10-2016, 10:16
Data la velocità di trasmissione di appena 600 bit al secondo (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2006-001A) possibile data l'enorme distanza dalla Terra, New Horizons ha finito OGGI di inviare i dati raccolti a luglio 2015!
Laura Seward Forczyk @LauraForczyk
NASA @NewHorizons2015 just downloaded the last of the #Pluto fly-by data today, says John Spencer. Yay! #AstroCoffee
https://twitter.com/LauraForczyk/status/791718448346828800
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.