View Full Version : radeon x1600pro agp
francescob
13-01-2006, 12:55
ciao a tutti
che ne dite di una radeon x1600pro agp a 149 euro? e' un buon acquisto? costa un po' meno di una geforce 6600gt, le prestazioni sono paragonabili?
grazie
francesco
...si è un buon acquisto. le prestazioni sono paragonabili (direi identiche) alla 6600GT.
...ciao!
Foglia Morta
13-01-2006, 12:58
ciao a tutti
che ne dite di una radeon x1600pro agp a 149 euro? e' un buon acquisto? costa un po' meno di una geforce 6600gt, le prestazioni sono paragonabili?
grazie
francesco
AGP non c' è molto , se paragonate alle pci-e ha un rapporto prezzo/prestazioni non buono , ma a quel prezzo AGP va bene quella scheda.
ciao a tutti
che ne dite di una radeon x1600pro agp a 149 euro? e' un buon acquisto? costa un po' meno di una geforce 6600gt, le prestazioni sono paragonabili?
grazie
francesco
la 6600gt costa 10 euro in piu..
francescob
13-01-2006, 15:01
la 6600gt costa 10 euro in piu..
si appunto, ma se le prestazioni sono uguali preferisco prendere la ati, visto anche che ha 256 mega di ram
francesco
si appunto, ma se le prestazioni sono uguali preferisco prendere la ati, visto anche che ha 256 mega di ram
francesco
no guarda i 256 di ram non portano nulla, tu devi guardare le prestazioni non le ram.
se ti interessa l'acquisizione video vai sulla x1600 se invece nn ti interessa prendi la 6600GT
vegeta88
13-01-2006, 19:28
no guarda i 256 di ram non portano nulla, tu devi guardare le prestazioni non le ram.
se ti interessa l'acquisizione video vai sulla x1600 se invece nn ti interessa prendi la 6600GT
http://www.digit-life.com/articles2/video/sapphire-14.html
Come avevo detto nell'altra discussione le prestazioni della x1600pro sono simili o di poco inferiori alla 6600gt dipende dall'applicativo che andiamo a prendere come riferimento.
Ciao
http://www.digit-life.com/articles2/video/sapphire-14.html
Come avevo detto nell'altra discussione le prestazioni della x1600pro sono simili o di poco inferiori alla 6600gt dipende dall'applicativo che andiamo a prendere come riferimento.
Ciao
l'altra volta ti ho postato la review della pro , attenzione che quella era una fuori serie , controlla le frequenze di funzionamento tra una XT e una PRO e poi fatti 2 conti sulla differenza......
Ti dico un'altra cosa, ma scusa ci sono 1000 shcede pro in vendita e nessuna review con scheda reference.......una cosa strana non trovi ?
vegeta88
13-01-2006, 19:58
l'altra volta ti ho postato la review della pro , attenzione che quella era una fuori serie , controlla le frequenze di funzionamento tra una XT e una PRO e poi fatti 2 conti sulla differenza......
Ti dico un'altra cosa, ma scusa ci sono 1000 shcede pro in vendita e nessuna review con scheda reference.......una cosa strana non trovi ?
Se leggi i risultati della review ti accorgi che nei grafici dei punteggi c'è la x1600pro standard 500/800.Per quanto riguarda la review che mi hai postato l'altra volta con una x1600pro(575/1300) non mi ha dato un senso di una buona review(infatti li vi sono test scandalosi tipo a COD2 1600pro (575/1300)=6fps ma dai..).
Ciao :)
andrea20ge
19-01-2006, 18:15
Dipende dai casi...
forse sono test troppo prematuri per definire la sk. i driver forse nn sono perfettamente ottimizati ;)
Se leggi i risultati della review ti accorgi che nei grafici dei punteggi c'è la x1600pro standard 500/800.Per quanto riguarda la review che mi hai postato l'altra volta con una x1600pro(575/1300) non mi ha dato un senso di una buona review(infatti li vi sono test scandalosi tipo a COD2 1600pro (575/1300)=6fps ma dai..).
Ciao :)
bhe magari hanno messo tutto a 1600x1200 coi filtri a palla... per giocare a 1600x1200 coi filtri tutto a palla senza scendere sotto le 30fps ci vogliono 2*GTX 512mb... :D
se ti interessa l'acquisizione video vai sulla x1600 se invece nn ti interessa prendi la 6600GT
pardon, cosa intendi per aquisizione video ?
per creare dvd/divx ?
ma tutte le nuove ati serie x300/850 e x1600 hanno l' avivo ?
ho letto l' articolo in evidenza sull' home-page del sito e dicono che per la riproduzioe dvd/divx è meglio ati avivo che nvidia
grazie
http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/ATI_Avivo_Preview/pag1.asp
Ciao a tutti,
sono indeciso tra una 6600gt ed una x1600 pro...
Da un lato preferisco ati, dall'altro la 6600gt supporta il pixel shader 3!
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare una 6600gt agp?
Che punteggi hanno nel 3dmark 03 e 3dmark05?
Grazie a tutti!!!
Ciao a tutti,
sono indeciso tra una 6600gt ed una x1600 pro...
Da un lato preferisco ati, dall'altro la 6600gt supporta il pixel shader 3!
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare una 6600gt agp?
Che punteggi hanno nel 3dmark 03 e 3dmark05?
Grazie a tutti!!!
la x1600pro supporta anche gli sm3!
ciao
Ciao a tutti,
sono indeciso tra una 6600gt ed una x1600 pro...
Da un lato preferisco ati, dall'altro la 6600gt supporta il pixel shader 3!
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare una 6600gt agp?
Che punteggi hanno nel 3dmark 03 e 3dmark05?
Grazie a tutti!!!
prendi la x1600pro non c'è storia! Va molto meglio della 6600gt e ha 12pipe... ps3.0... su carta dovrebbe essere un 25/30% più veloce della 6600GT
deadlyomen17
26-01-2006, 22:43
mha non penso ke ci sia tnt differenza tra la 6600gt e la 1600...ha 4 pipe in + ma le memorie con frequenza minore....cmq se avete test al riguardo mettete il link, anke io sn indeciso!
vegeta88
27-01-2006, 11:37
Ciao a tutti,
sono indeciso tra una 6600gt ed una x1600 pro...
Da un lato preferisco ati, dall'altro la 6600gt supporta il pixel shader 3!
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare una 6600gt agp?
Che punteggi hanno nel 3dmark 03 e 3dmark05?
Grazie a tutti!!!
http://www.socketzone.com/modules/tutorials/tutorial-157.html
review redatta da me in ita con confronto 6600gt-x800gt.
Ciao
Grazie a tutti!
Alla fine nel negozio dove dovevo prendere la x800gt l'hanno sostituita con la x1600pro! Peccato per le DDR2, ma vado per x1600pro!...poi vedrò di @ un pò :D
Ciao!
deadlyomen17
27-01-2006, 22:35
si si...meglio, costa 50 euro in meno e le prestazioni nn sono di molto inferiori!
prendi la x1600pro non c'è storia! Va molto meglio della 6600gt e ha 12pipe... ps3.0... su carta dovrebbe essere un 25/30% più veloce della 6600GT
http://www.socketzone.com/modules/tutorials/tutorial-157.html
la 1600pro è inferiore alla 6600gt
http://www.socketzone.com/modules/tutorials/tutorial-157.html
la 1600pro è inferiore alla 6600gt
in effetti è leggermente inferiore... :rolleyes:
E' uguale ad una 9800pro con supporto agli sm3!
l'unico gioco in cui ho avuto un incremento è stato fear
sono passato da 28fps a 40fps! tutto alto no soft shadow texture medie!
in tutti gli altri va uguale alla mia 9800pro! almeno nel mio pc!
la cosa strana anche se ha le mem a 128bit mettendo i filtri va meglio della 9800pro(siamo nell'ordine dei 2 fps)!
appena posso la provo in overclock, la mia 9800pro in overclock non ci vuole andare se non per 20mhz!
ciao
E' uguale ad una 9800pro con supporto agli sm3!
l'unico gioco in cui ho avuto un incremento è stato fear
sono passato da 28fps a 40fps! tutto alto no soft shadow texture medie!
in tutti gli altri va uguale alla mia 9800pro! almeno nel mio pc!
la cosa strana anche se ha le mem a 128bit mettendo i filtri va meglio della 9800pro(siamo nell'ordine dei 2 fps)!
appena posso la provo in overclock, la mia 9800pro in overclock non ci vuole andare se non per 20mhz!
ciao
va meglio xche è più otimizzata e ha 4 pipe in più... xro se fosse stata 256bit sarebbe stata veramente interessante, del resto costa meno di 200€, per le prestazioni che da va benone... le GTO2 restano cmq molto superiori che se nn hanno i famigerati PS3.0...
+ che bus a 256bit meglio era meglio avere rop e tmu di +!
Cmq una buona vga, certo con il prezzo iniziale superiore a 200€ era un furto!
ciao
E' uguale ad una 9800pro con supporto agli sm3!
l'unico gioco in cui ho avuto un incremento è stato fear
sono passato da 28fps a 40fps! tutto alto no soft shadow texture medie!
in tutti gli altri va uguale alla mia 9800pro! almeno nel mio pc!
la cosa strana anche se ha le mem a 128bit mettendo i filtri va meglio della 9800pro(siamo nell'ordine dei 2 fps)!
appena posso la provo in overclock, la mia 9800pro in overclock non ci vuole andare se non per 20mhz!
ciao
eh! si la 9800pro se nn ci monti un bel dissi nn ne vuole sapere di salire come core a me gia a 395 mi dava artefatti con doom 3 dopo una mezz ora
vegeta88
29-01-2006, 11:55
+ che bus a 256bit meglio era meglio avere rop e tmu di +!
ciao
Infatti purtroppo la ati ha deciso di dotare la x1600pro(XT) di sole 4 tmu e 4rops.
Quindi a fronte i un pixel rate di 6000Mpixel(12x1) purtroppo abbiamo un texelrate di 2000Mtexel(4x1) , a supporto di questa "castrazione" passatemi il termine, la ati ha voluto adottare per quanto riguarda lo z-stencil un fillrate di 4000mpixel , quindi il doppio rispetto al texelrate una sorta di 8x1(0) , ma questo avviene solo in presenza di campioni Z e di stencil rispetto a quelle di blending.
Alla fine la vga x1600pro ha in effetti un pixel-fillrate si di 6000mpixel(12x1) ma in fin dei conti è come se lavorasse come una 4x1, ed in presenza di campioni z e stencil come una 8x1(0).
Quindi sarebbe anche stato inutile dotare le x1600pro-xt di controller 256bit per le memorie.
Anche se c'è da dire che il nuovo controller di memoria ad anello a 128bit di cui sono dotate le x1600pro-xt ha molte meno limitazioni rispetto ad altre soluzioni.
Ciao ;)
Sentite e invece la versione 512 mega della 1600pro è migliore della 6600 gt a 256 mega? devo comprare in fretta e non so che scegliere
prendi la 256
Sottoscrivo la 256 ma prendi la x1600PRO!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.