Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/16134.html

Uno sguardo al principio di funzionamento delle nuove soluzioni Quad SLI di NVIDIA, presentate in anteprima al CES di Las Vegas

Click sul link per visualizzare la notizia.

secondo me scaldano come pazzi

il prezzo poi sarà sicuramente una follia anche se sono versioni depotenziate rispetto alla GTX512...

non ho capito bene una cosa: 512 mb di ram per ogni pcb ke vedo in foto o per ogni coppia di pcb?
non riesco a dare una ragione alla loro estrema lunghezza.
non vedo bene o le skede sono piegate verso il basso? se sono piegate allora sono pesanti

ma quelle in mezzo e la prima da dove caxo la prendono l'aria?

OT: sul forum ho delle domande da farvi sul mouse G5 della logitech.
nell'elenco "stampanti e altre periferiche"

96 pixel pipeline!

e tutto il resto è NOIAAAAAAAAA

:)

che bello, a vedere così dalla foto si direbbe che la scheda mamma viene soffocata dalla figlia: non sa dove prendere l'aria... e ammesso che riesca a respirare, poi dove la butta, che tra connessione con la scheda figlia e buchi chiusi... non ha uscite!!!!
Spero sia solo dimostrativa la cosa...

secondo me scaldano come pazzi
E non solo, 4 ventolazze che si fanno sentire, grande consumo ma soprattutto un costo alle stelle.

Prima cosa quelle in mezzo sono chiuse da tutte le parti e quando scaldano più del forno di casa mia e raffredarle è impossibile,quindi si rischia che le temperature salgano subito sopra il livello di guardia. Secondo per alimentare tutte quelle schede nn basta neanche l'alimentatore monster visto sul sito della nvidia certificato per lo sli.Terzo gia due schede video per me sono una stupidaggine,4 sono una grande supermegastrepitosacazzataaaaaaaaaa

probabilmente sembrano inclinate perche poggiano sul tavolo con la parte bassa della staffa di fissaggio, che sta piu in basso della mobo

che nerdata inutile...

tra l'altro, devo comprare un'altra mamma per le mie schede pci? ahahah, ma mi si faccia il piacere mi si faccia!

che inutilità
che rumorosità

Diciamo che la cosa potrebbe anche avere senso se le schede fossero 4 gtx 512 a piena frequenza di clock.. così è completamente assurdo: hai 2GB di Gddr3 che vanno meno di 512MB di Gddr3 di una sola di quelle schede, dato che il clock è di 300Mhz in meno. Inoltre anche la GPU è di un centinaio di MHz in meno.. aggiungete che date le specifiche molto conservative di fabbrica di sicuro la % di overclock mantenendo il tutto stabile sarà molto minore di un bormale sistema SLI a due schede... alla fine dovresti ritrovarti con una configurazione peggiore di un normale SLI di 7800GTX 512 con magari un po' di overclok, solo che hai speso probabilmente il doppio se non di più.
Io non sono particolarmente contrario a soluzioni estreme e atipiche come queste, anche se il prezzo e il consumo può essere eccessivo; tuttavia se si ricorre a cose di questo tipo bisogna che le prestazioni aumentino di brutto, mentre in questo caso mi sa che non ci sarà tanta differenza con un 'normale' setup a due schede ma meglio piazzate. Resta comunque lo scopo dimostrativo di tale sistema, ma se poi viene commercializzato mi lascia un po' perplesso. Sono curioso di vedere i bench.

Quello che mi preoccupa più che altro è il vedere che
1)gli sviluppatori iniziano a ottimizzare per bene le prestazioni per doppia scheda (SLI o CF)
2)In un anno e mezzo siamo passati da 1 scheda (le cui prestazioni erano già fenomenali per il top) a 2 per lo SLI con le 6800 e ora a 4, fra due anni ci ritroviamo con 16 schede o 8 schede con doppia GPU o 4 schede con 4 GPU?
Non vorrei trovarmi nella situazione in cui, per godere a pieno di qualche videogioco, bisogna per forza avere configurazioni multi gpu con conseguenti aumenti di consumo e rumorosità :?

Poi non ho capito bene il funzionamento, io ho inteso così: sono state accoppiate due schede, di cui solo una si collega allo slot pci-express. Viene fatto lo stesso per altre due schede, collegandone una delle due all'altro slot pci-express della scheda madre SLI. Le due coppie di schede comunicano tra loro tramite il chipset nforce 4 SLI della mobo. Le schede accoppiate invece comunicano tra loro tramite una connessione proprietaria gestita da un altro chip SLI Aggiunto al pcb di una delle due schede.
Io ho capito così, ma non ne sono poi così sicuro..

Quello che mi preoccupa più che altro è il vedere che
1)gli sviluppatori iniziano a ottimizzare per bene le prestazioni per doppia scheda (SLI o CF)
2)In un anno e mezzo siamo passati da 1 scheda (le cui prestazioni erano già fenomenali per il top) a 2 per lo SLI con le 6800 e ora a 4, fra due anni ci ritroviamo con 16 schede o 8 schede con doppia GPU o 4 schede con 4 GPU?
Non vorrei trovarmi nella situazione in cui, per godere a pieno di qualche videogioco, bisogna per forza avere configurazioni multi gpu con conseguenti aumenti di consumo e rumorosità :?
Io non penso ci sia da preoccuparsi per questo: per adesso lo sli e soprattutto il quad sli è una cosa per super appassionati (e super ricchi) e in realtà non ce nè alcuna necessità in quanto una sola scheda di fascia alta è sovrabbondante a far girare qualsiasi titolo alla grando. Il problema semmai sarà quando una gpu non sarà abbastanza potente a far girare i giochi, allora sarà obbligo avere un multi GPU (un po' come sta accadendo per i processori). Secondo me però non ci si deve preoccupare troppo nemmeno in questo caso, perchè se un multi gpu dovesse diventare lo standard per ragioni di raggiungimento del limite tecnologico (e mi pare che per le gpu siamo ben lungi) allora i prezzi si adegueranno sicuramente e un sistema sli non costerà sicuramente quello che costa oggi, dato che sarà la norma.

che inutilità
che rumorosità
Scusa come fai ad avere scritto nelle info sul profilo il numero di trattative e due volte il numero dei messaggi (diverso)? L'hai scritto da te?

anke con le mobo non si regolano.
voglio dire, ma perchè non ci mettono più pci/pci-e anzi xkè non le distanziano un pò di + tra loro.


se mi faccio la asus 32x sli e metto due 7800gtx 512, la X-fi dove la infilo?(so ke avete dei suggerimenti ma non li voglio sentire)

L'unica cosa che a me interesserebbe vedere accanto a queste immagini sono dei bench! Che me frega che sono riusciti a collegare 4, 8 o 50000 skede in parallelo se poi nn mi fanno vedere di cosa sono capaci?

in una parola...
IMPROPONIBILE :O

che nerdata inutile...

tra l'altro, devo comprare un'altra mamma per le mie schede pci? ahahah, ma mi si faccia il piacere mi si faccia!

Non prendere in giro i nerd :) quì non centrano nulla... un nerd ha la testa per capire che questi quattro pcb+gpu+ventoline sono :doh: (metto la faccina, no mi veniva un termine giusto)
Un termine più giusto per definire questo abominio tecnologico è lamerata inutile... oppure "accendi un mutuo anche tu!".

L'unica cosa che a me interesserebbe vedere accanto a queste immagini sono dei bench! Che me frega che sono riusciti a collegare 4, 8 o 50000 skede in parallelo se poi nn mi fanno vedere di cosa sono capaci?

Io dico che il BlueGene va di più!
Alla fine son tutti capaci di comprendere che spendendo 4 volte tanto si ottengono aumenti delle prestazioni... che serve un bench su questa cosa? non sarebbe meglio lasciare lo SLI come ottimo modo per fare un upgrade senza spendere eccessivamente e tornare a produrre GPU seriamente senza cadere nel ridicolo?

sono 2 notti che mi interrogo sul senso di 'sta cosa... :nono:

Io dico che il BlueGene va di più!
Alla fine son tutti capaci di comprendere che spendendo 4 volte tanto si ottengono aumenti delle prestazioni... che serve un bench su questa cosa? non sarebbe meglio lasciare lo SLI come ottimo modo per fare un upgrade senza spendere eccessivamente e tornare a produrre GPU seriamente senza cadere nel ridicolo?
Perchè cosa c'è che non va nella attuale produzione di gpu? Lo sli è (per ora) solo un'aggiunta per "esagerare"; quando lo useranno per mascherare un rallentamento nello sviluppo tecnologico allora se ne potrà anche parlare, ma per adesso non ce n'è ragione.
Poi sarei davvero curioso di vedere le prestazioni sul campo di queste quattro schede.

Sarei curioso di sapere se l'abbassamento delle frequenze è legato alla notizia apparsa prima di Natale che le 7800 gtx con 512 mb hanno una vita di circa 900 ore dopochè schiattano cosa che farebbe il paio col fatto che queste schede sono introvabili nonostante le alte (in proporzione al costo)richieste per queste schede.

questa non è evoluzione...dannazione...è come se per fare macchine piu potenti di mettiamo dentro sempre piu cilindri...invece di lavorare e rendere perfetto ognuno...io credo che ste soluzioni SLI siano una trovata per far si che gente che vuole essere al top del top del top sia soddisfatta...mi pare una stronzata bella grossa anche montare 2 schede video...ora 4...veramente eccessivo...che poi, faranno un casino eccessivo, calore in quantita industrale. tutti costi che sarebbero giustificati se avessero dei guadagni ragionevoli. xche montare una soluzione che mi da 4 volte piu calore 4 volte piu rumore e sukkia 4 volte piu corrente quando non ho neanche 4 volte piu potenza?! credo che tra un po d tempo lo SLI smetterà di esistere...ciao!

raga io non vi capisco... questo è un sito/forum di hardware e non state facendo altro che criticare una proposta estrema e innovativa di hardware...

solo perchè noi non potremo mai avere qualcosa del genere non vuol dire che non si devono produrre e anzi magari grazie a soluzioni del genere si potranno migliorare le soluzioni intermedie

se no con sto ragionamento si restava al tempo dei commodore che tanto come potenza sono sufficenti no???

invece di lamentarsi che consuma troppo qui, che o mio dio le schede non prendono aria e quindi andranno a fuoco dopo 2 min (chi le ha fatte avrà verificato il funzionamento no???) perchè non si fanno delle critiche/commenti costruttive???

ad esempio si potrebbe discutere se questa soluzione potrebbe essere migliore di quella usata da ASUS, cioè secondo voi è meglio una SV lunga 1 metro con montato un mega ventolone dual slot e 2 GPU con una circuiteria molto complessa o invece utilizzare 2 SV collegate fisicamente fra loro con circuiteria relativamente più semplice, dissipatore single slot e con una lunga media?

per ora questa implementazione sembra più efficente visto che si è potuto mettere 2 7800GTX contro le 7800GT montate dalla ASUS e cosa più importante si è creato un VERO quad SLI mentre con le ASUS la comunicazione era a carico del nortbridge/soutbridge anche se è indubbio che la ASUS era molto più bella

P.S: se guardate bene la foto si vede che uno slot PCI rimane libero e nella maggior parte dei comp è più che sufficiente (io non ne uso manco uno)

P.P.S: x la dissipazione l'aria viene presa da destra dalla ventola e convogliata con quelle plastiche verso sinistra e poi a salire quindi che ci sia o no una sv difronte cambia poco o niente (anzi magari creando un vero tunnel aiuta)

io le avrei fatte più lunghe... uuhdahusdhuuasdhuhuasdhu :)

Ragazzi, non ho letto cosa avete commentato, ma dopo aver visto questa la mia la devo dire:

E' ORA DI ANDARE DA UN BRAVO PSICHIATRA!!! :stordita:

No, dai, veramente... a me sta cosa del quad mi fa veramente pensar male... ovvero che non c'è limite alla demenza..... 2Gb di ram video????? Ma se ho appena messo 2gb nel mio sistema e già rimangono mezzi inutilizzati... :eek:

2gb di ram video!! Robe dell'altro mondo! che poi per far girare decentemente i giochi più recenti a 1600x1200 basta una sola scheda, 2 ve lo posso anche permettere, ma 4 noooooooooo, è troooopppooooooooo... tra un po' cosa facciamo? 8 schede? 16? 128 schede in parallelo?? :nono:
Poi andiamo dal fornitore di energia elettrica e facciamo aumentare la portata della nostra linea perchè 3KW/h non bastano più e quando accendo il pc scatta il contatore... :nono:

Sarà ma io non trovo corretta la strada del "moltiplicare" le schede... ma trovo più giusto e tecnologicamente corretto migliorare le tecnologie su un'unica scheda e stop...

Ma stiamo maliiiiisssimooooooooo!!! :eek: :D :asd:

se no con sto ragionamento si restava al tempo dei commodore che tanto come potenza sono sufficenti no???
Appunto, ti neghi da solo :D è con il ragionamento di questa soluzione quad sli che saremmo rimasti ai tempi del commodore, attaccando 4 commodore in sli :asd:

E invece siamo evoluti sempre con 1 SOLO pc sempre più potente... idem per tutte le componenti... se poi ora saltano fuori tutte queste situazioni "multi" è solo perchè non sanno più che pesci pigliare per vincere la gara alle prestazioni assolute, che oltretutto ora come ora sono pure totalmente INUTILI! :Prrr:

Ragazzi ma.... Nvidia è americana no?

Si sa che vogliono sempre fare gli sboroni in tutto :)

Ecco il quad SLI.

Cmq, tempo fa, uscì un alimentatore da 1 Kwh. Per chi diceva "inutile", oggi potrebbe non essere piu' così.

Cmq mi sa che non vengono "visti" 2 GB di ram video, ma sempre e solo 512. Lo sli bilancia solo i calcoli fra le schede, ma non somma le RAM, se non sbaglio.

Bye

raga io non vi capisco... questo è un sito/forum di hardware e non state facendo altro che criticare una proposta estrema e innovativa di hardware...


E' proprio quà il problema : "innovativa"
Se c'e' una cosa che manca in questa proposta è proprio l'innovazione tecnologica...

E' proprio quà il problema : "innovativa"
Se c'e' una cosa che manca in questa proposta è proprio l'innovazione tecnologica...
Quoto!! :cincin:

non bastava creare schede con doppia gpu e doppia quantità di ram? Comunque sono un tantino enormi le schede... :D

probabilmente trarranno l'alimentazione da un ali a parte, visto il loro consumo, dando anche una maggiore stabilità al sistema.
Inoltre mi hanno fatto notare che sono più lunghe della pcb della mobo, uscendo ed andando quasi nelle zona hard disk dei case.
Allungate credo per far si che il loro dissi possa buttare l'aria verso l'esterno del case, in effetti sulla sinistra della pcb delle vga non ci sono componenti importanti.

continuamo di questo passo faranno 8 schede in SLi, ma per favore, diciamo che la cosa potrebbe essere divertente per qualcuno, ma sicuramente qualche pazzoide :D


L'ENEL sara' felice voi

@ Remoz

Mi sembra il problema di adesso si moltiplicano GPU e CPU (dual core ecc.) ma non è che si innovi più di tanto. Non vorrei che siamo arrivati ad un punto che per rispettare la legge di Moore ( o come si scrive) possono semplicemente raddoppiare il pezzo di ferro!!!

Ciao Max

volendo si potrebbe dire che invece di dover montare 2 schede in SLI normalmente con una di queste si potrebbe fare un SLI normale senza occupare l'altro slot PCI-EXP 16x :rolleyes: oppure che le soluzioni di circuiteria e dissipazione studiate x queste soluzioni potrebbero aiutare con le GPU normali

cmq io non capisco il problema... è evidente a tutti che l'architettura dei PC attuali non può supportare più di 4 GPU (a meno che no si creano SV single slot con 2 GPU...), i produttori di hardware stanno producendo soluzioni x realizzare qualcosa del genere e non capisco che male ci sia a farlo... se nessuno le vuole state certi che nessuno le compra

poi evidentemente sono soluzioni di nicchia... perchè è evidente a TUTTI che produrre SV con 2 GPU o 2 SV separate a costi molto + elevati che produrre classiche SV quindi questa paura del dover comprare mega PC con mega ventloni con mega alimentatori con mega consumo elettrico non abbia senso...

sembrano i classici discorsi del lupo che dice che l'uva è acerba perchè non la risce a prendere

volendo si potrebbe dire che invece di dover montare 2 schede in SLI normalmente con una di queste si potrebbe fare un SLI normale senza occupare l'altro slot PCI-EXP 16x :rolleyes: oppure che le soluzioni di circuiteria e dissipazione studiate x queste soluzioni potrebbero aiutare con le GPU normali

cmq io non capisco il problema... è evidente a tutti che l'architettura dei PC attuali non può supportare più di 4 GPU (a meno che no si creano SV single slot con 2 GPU...), i produttori di hardware stanno producendo soluzioni x realizzare qualcosa del genere e non capisco che male ci sia a farlo... se nessuno le vuole state certi che nessuno le compra

poi evidentemente sono soluzioni di nicchia... perchè è evidente a TUTTI che produrre SV con 2 GPU o 2 SV separate a costi molto + elevati che produrre classiche SV quindi questa paura del dover comprare mega PC con mega ventloni con mega alimentatori con mega consumo elettrico non abbia senso...

sembrano i classici discorsi del lupo che dice che l'uva è acerba perchè non la risce a prendere

seconde me stai sbagliando, nel senso perche' invece di sfornare queste soluzioni ridicole non pensano veramente e seriamente ad incrementare le performance e le tecnologie delle schede di prossima uscita, vorrei vedere quanti utenti prenderanno 4 schede in sli, son davvero curioso
Ste cose servono solo per dire guarda che cosa allucinante sono riusciti a fare

seconde me stai sbagliando, nel senso perche' invece di sfornare queste soluzioni ridicole non pensano veramente e seriamente ad incrementare le performance e le tecnologie delle schede di prossima uscita, vorrei vedere quanti utenti prenderanno 4 schede in sli, son davvero curioso
Ste cose servono solo per dire guarda che cosa allucinante sono riusciti a fare

Quoto... e' una semplice trovata pubblicitaria e su un forum di hardware si dovrebbe ridere davanti a cose del genere. Una 7800GTX che consumi quanto o poco più della controparte mobile sarebbe stata molto più aprezzata. Invece, siccome fa stralunare gli occhi ai ragazzini, hanno preferito piazzare un immenso dissipatore e overclokkare il procio a stecca e piazzarci 4 schede grafiche immense :doh:

Quoto... e' una semplice trovata pubblicitaria e su un forum di hardware si dovrebbe ridere davanti a cose del genere. Una 7800GTX che consumi quanto o poco più della controparte mobile sarebbe stata molto più aprezzata. Invece, siccome fa stralunare gli occhi ai ragazzini, hanno preferito piazzare un immenso dissipatore e overclokkare il procio a stecca e piazzarci 4 schede grafiche immense :doh:
Infatti, quoto! :mano:

I 512 MB servono perchè nello sli tutte le schede devono avere le stesse informazioni in memoria, le frequenze abbassate potrebbero essere per ridurre il surriscaldamento e i consumi, magari riducendo anche i voltaggi, e magari anche i costi grazie a chip meno selezionati di quelli delle Gtx 512. Se è così mi senbra una cosa ragionevole, visto che di potenza credo ce ne sia comunque moltissima, anche rispetto a due GTX 512 in sli. Se trovano il modo di mettere quattro schede in sli la cosa non mi interessa molto ma in generale direi che è una cosa positiva, è pur senpre una forma di progresso, magari in futuro avremo quattro GPU per pc che consumeranno e ingombreranno quanto una attuale, ci penserà il mercato a bocciare soluzioni troppo dispendiose o ingombranti. Se non lo farà pazienza, vorra dire che a qualcuno simili soluzioni interessano. Se ci fose un buon sistema di risparmio energetico per quando non gioco e i costi fossero bassi rispetto a una scheda singola della stessa potenza a me una cosa del genere in futuro non dispiacerebbe: basta un case bello largo e ventilato e un ali dedicato incluso nel prezzo, tanto il pc non lo devo trasportare, e nelle poche ore che gioco posso anche tollerare un consumo elevato. Poi questo con quattro GTX non credo lo comprerò mai perchè non credo verrà mai a costare poco produrlo, però era per dire che se è la via migliore per migliorare le prestazioni per me possono anche andare verso un quad sli, poi le soluzioni per le varie fascie di mercato, che siano quattro schede molto meno potenti, o una sola di quelle che messe quattro per pc formeranno la fascia alta, arriveranno. Dopotutto le schede madri di fascia alta hanno spesso controller per il raid 5 trà quattro hard disk, poi chi ne ha bisogno lo usa, altri si limitano a due hard disk in raid 0 o 1, altri usano comunque un singolo hard disk, più soluzioni ci sono meglio è.

e vedrete quando escono le gpu multicore...

ma poi quanto devono scaldare e consumare sti pc?! già adesso mi pare troppo: il forno consuma 1 kW/h....

Sono sicuro che fra un po qualcuno chiederà se ci sarà una simile soluzione per AGP :asd:

L'unica cosa che a me interesserebbe vedere accanto a queste immagini sono dei bench! Che me frega che sono riusciti a collegare 4, 8 o 50000 skede in parallelo se poi nn mi fanno vedere di cosa sono capaci?

Usciranno a breve, vedrai.

scusate ma se consumano 350 watt l'una in full load ke k di ali ci vuole??