View Full Version : Plextor 755A preso!
Ciao ho preso questo nuovo masterizzatore della plextor, inizialmente ero intenzionato a prendere il 760, ma visto che ne hanno ritardato l'uscita e ho avuto occasione di prenderlo tramite un mio amico ho deciso di prenderlo e vedere come va :D
Write & Read speed
Write
DVD+R 16x
DVD+R DL 10x
DVD-R 16x
DVD-R DL 6x
DVD+RW 8x
DVD-RW 6x
CD-R 48x
CD-RW 24x
Read
DVD-ROM 16x
CD-ROM 48x
Io appena montato ho aggiornato subito il firmware che aveva di fabbrica 1.00 con quello appena uscito 1.01
Ora vediamo come funziona questo 755A che rispetto al suo predecessore il 716A/SA ha solo 2 mb di buffer
Ora faro qualche test poi vi posto le mie impressioni ;)
Ultimo firmware disponibile
1.05 scaricabile QUI (http://www.plextor.be/download/ftp1/755A105.exe)
Ultima versione delle plextools professional
2.35 scaricabile QUI (http://www.plextools.com/downloadfiles/PTP235UIT.exe)
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=15879
otellobettin
10-01-2006, 20:26
Posto per restare informato.
Ciao.
E grazie.
la rece nn mi sembra entusiastica.
Ecco due test fatti con cd-dvd speed
un dvd+r masterizzato con il 755a a 6x
http://img307.imageshack.us/img307/5631/letturadvd4mo.gif
E un cd audio che avevo a portata di mano
http://img307.imageshack.us/img307/6688/letturacd4vk.gif
andrebbero fatti i quality test,non speed test
Ed ecco i primi due dvd fatti con il 755A
Un verbatim DVD+R photo printable 16x MCC004 fatto a 6x
http://img445.imageshack.us/img445/5677/mcc0446x755a0qr.png
E un taiyo yuden 8x DVD+R fatto a 4x
http://img445.imageshack.us/img445/1770/taiyoyuden4x6zn.png
Perfetto.Grande... :D :D
Vediamo come va questo masterizzatore.
Ciao ;)
Perfetto.Grande... :D :D
Vediamo come va questo masterizzatore.
Ciao ;)
Sto facendo qualche test con altri dvd ;) cmq la prima impressione è buona, i "soli" 2mb di buffer rispetto al 716A/SA non si sentono molto, anche se non ho ancora masterizzato a 16x :) il buffer scrivendo a 6x (velocità di scrittura minima usando dvd da 16x) è abbastanza stabile, sta sui 97-94% qualche volta 87%
Cmq a parte qualche velocità di scrittura superiore rispetto al 716 mi sembra abbastanza simile al suo predecessore.
Ed ecco un dvd-r un taiyo yuden fatto a 6x
http://img246.imageshack.us/img246/4827/taiyoyuden6xdvdr7br.png
La prima impressione è che il 755A digerisce meglio i -R rispetto hai +R
Poi proverò anche con altre marche di dvd ;)
Mister_Satan
11-01-2006, 20:46
traditore :D
letto pvt, ok ci sono, quando preferisci !!!
Ciao valego il tayo+R fatto a 8x mi sembra peggiore se non sbaglio ad altri che hai postato rispetto al 716 :eek: :eek:
Ciao valego il tayo+R fatto a 8x mi sembra peggiore se non sbaglio ad altri che hai postato rispetto al 716 :eek: :eek:
Anche a me sembra che sia leggermente peggiore, c'è anche da dire che il masterizzatore è appena uscito ed è sicuramente migliorabile con nuovi firmware.
Anche a me sembra che sia leggermente peggiore, c'è anche da dire che il masterizzatore è appena uscito ed è sicuramente migliorabile con nuovi firmware.
Hai messo su l'ultimo firmware disponibile?
Ciao ;)
Hai messo su l'ultimo firmware disponibile?
Ciao ;)
Si certo, a dire il vero è il primo che hanno rilasciato 1.01 ;)
Ecco un'altro test su un MCC004 fatto a 8x :D
http://img512.imageshack.us/img512/9666/mcc0448x755a9pz.png
Non è per niente male, questo master non mi dispiace affatto :)
Questo è un taiyo yuden scritto a 8x :)
http://img517.imageshack.us/img517/1371/taiyoyuden8xdvdr3np.png
Anche questo verbatim MCC004 scritto a 12x non è male ;)
http://img301.imageshack.us/img301/7307/mcc04412x755a6hc.th.png
Scrive bene questo masterizzatore.
A livello di rumorosità,come siamo messi?
Ciao ;)
Scrive bene questo masterizzatore.
A livello di rumorosità,come siamo messi?
Ciao ;)
Dire che siamo hai livelli del 716 ;) poi ovviamente ci sono tutti i settaggi tramite i plextools per adatarlo alle proprie preferenze :)
mi sembrano ottimi risultati, ci sto facendo un pensierino anche io. Peccato solo per i soli 2mb di buffer, si poteva fare meglio
mi sembrano ottimi risultati, ci sto facendo un pensierino anche io. Peccato solo per i soli 2mb di buffer, si poteva fare meglio
Cmq per il momento non ho trovato grandi impedimenti con i soli 2mb di buffer, tra l'altro stessa quantità che hanno tutti gli altri masterizzatori, se non sbaglio solo il 716 ne ha 8mb
Dire che siamo hai livelli del 716 ;) poi ovviamente ci sono tutti i settaggi tramite i plextools per adatarlo alle proprie preferenze :)
Certo chiaramente,ma mi interessava saperlo di base senza intervenire con il programma.
Perfetto.
Grazie.
Ciao ;)
no_side_fx
15-01-2006, 20:06
Preso anch'io il 755A, il mio primo masterizzatore plextor!
Sto ancora testando il drive, per quanto riguarda la masterizzazione è ok, ma ho provato a rippare un dvd originale ed era molto lento, quasi si bloccava..
Per caso devo impostare qualcosa con plextools? Qualcuno lo ha già provato oltre che per masterizzare anche per rippare?
Preso anch'io il 755A, il mio primo masterizzatore plextor!
Sto ancora testando il drive, per quanto riguarda la masterizzazione è ok, ma ho provato a rippare un dvd originale ed era molto lento, quasi si bloccava..
Per caso devo impostare qualcosa con plextools? Qualcuno lo ha già provato oltre che per masterizzare anche per rippare?
Apri i plextools, drive settings/advanced e devi spuntare "enable speedread CD/DVD" ;)
Come ti trovi in generale?
Apri i plextools, drive settings/advanced e devi spuntare "enable speedread CD/DVD" ;)
Come ti trovi in generale?
Secondo le prove che hai fatto,lo consigli al 716SA?
Te lo chiedo prima che mi si rompa...in modo da cambiarlo in tempo... :D :D
Ciao ;)
Secondo le prove che hai fatto,lo consigli al 716SA?
Te lo chiedo prima che mi si rompa...in modo da cambiarlo in tempo... :D :D
Ciao ;)
Visto la moria di 716sa direi di si :tie: però ho fatto solo qualche dvd, non me la sento di definirlo superiore al 716 diciamo che più o meno sono allo stesso livello e se usciranno nuovi firm può migliorare.
Visto la moria di 716sa direi di si :tie: però ho fatto solo qualche dvd, non me la sento di definirlo superiore al 716 diciamo che più o meno sono allo stesso livello e se usciranno nuovi firm può migliorare.
Allora lo prendo,prima che mi si rompa il 716Sa...e inizio il calvario dell'assistenza... :D :D
Grazie.
Ciao ;)
Allora lo prendo,prima che mi si rompa il 716Sa...e inizio il calvario dell'assistenza... :D :D
Grazie.
Ciao ;)
Non essere cosi pessimista :)
Intanto ho fatto un cd audio fatto usando mp3 ma non mi intendo molto dei valori dei test sui cd
http://img64.imageshack.us/img64/9876/cdverbatim16x9tt.png
Come vi sembra? questo è un verbatim fatto a 16x
no_side_fx
16-01-2006, 09:23
Apri i plextools, drive settings/advanced e devi spuntare "enable speedread CD/DVD" ;)
Come ti trovi in generale?
Risolto il problema, stranamente avevo la modalità di trasferimento impostata su solo pio anzichè ultra dma....uno scherzetto di winzoz :muro:
Adesso è a posto comunque grazie del consiglio proverò ugualmente a impostare quella voce con plextools così testo il mast in tutte le sue funzioni.
In generale mi trovo bene per adesso ma ce l'ho solo da 2 giorni....
Non essere cosi pessimista :)
Intanto ho fatto un cd audio fatto usando mp3 ma non mi intendo molto dei valori dei test sui cd
http://img64.imageshack.us/img64/9876/cdverbatim16x9tt.png
Come vi sembra? questo è un verbatim fatto a 16x
Non è questione di essere pessimisti,e che a tutti quelli che c'è l'hanno si rompe... :D :D sono fatalista... :D :D e come si dice,prevenire è meglio che curare.
Non è male per essere a 16x.
Ciao ;)
Non è questione di essere pessimisti,e che a tutti quelli che c'è l'hanno si rompe... :D :D sono fatalista... :D :D e come si dice,prevenire è meglio che curare.
Non è male per essere a 16x.
Ciao ;)
Si ti capisco ;) io a parte il fatto che questo l'ho preso tanto per sfizio :D con il 716sa uso ancora un vecchio sistema :tie: :tie: :tie:
Per quanto riguarda il cd proverò a farne uno da un cd audio e vediamo cosa esce ;)
Si ti capisco ;) io a parte il fatto che questo l'ho preso tanto per sfizio :D con il 716sa uso ancora un vecchio sistema :tie: :tie: :tie:
Per quanto riguarda il cd proverò a farne uno da un cd audio e vediamo cosa esce ;)
Si è meglio che ci tocchiamo... :tie: :tie: :tie:
Prova e vdiamo che viene fuori.
Ciao ;)
no_side_fx
16-01-2006, 18:32
Si è meglio che ci tocchiamo... :tie: :tie: :tie:
Prova e vdiamo che viene fuori.
Ciao ;)
Se non c'è da fidarsi neanche di plextor andiamo bene..con quello che si fa pagare oltretutto :(
Se non c'è da fidarsi neanche di plextor andiamo bene..con quello che si fa pagare oltretutto :(
No ma il discorso riguarda il 716 in particolare il modello sata una strage :rolleyes:
Se non c'è da fidarsi neanche di plextor andiamo bene..con quello che si fa pagare oltretutto :(
Purtroppo questi Masterizzatori,sono ottimi,ma sono fragili...comunque per ora va, e son ben contento del mio Plextor 716Sa.
Ciao ;)
Risolto il problema, stranamente avevo la modalità di trasferimento impostata su solo pio anzichè ultra dma....uno scherzetto di winzoz :muro:
Adesso è a posto comunque grazie del consiglio proverò ugualmente a impostare quella voce con plextools così testo il mast in tutte le sue funzioni.
In generale mi trovo bene per adesso ma ce l'ho solo da 2 giorni....
Non è una cosa nuova questa del dma :rolleyes: a me è successo sia con il 708A che con il 716A. Non ho pensato a questo perchè avevi detto che la masterizzazione era ok e io di solito lo notavo per rallentamenti nel fare i dvd ;)
Mister_Satan
17-01-2006, 00:51
io ho padre pio sul 716sa...
no_side_fx
17-01-2006, 08:41
Non è una cosa nuova questa del dma :rolleyes: a me è successo sia con il 708A che con il 716A. Non ho pensato a questo perchè avevi detto che la masterizzazione era ok e io di solito lo notavo per rallentamenti nel fare i dvd ;)
Non so per masterizzare mi andava, me ne sono accorto perchè era lentissimo nel rippaggio..
Già che siamo in argomento..per caso ho rischiato di rovinarlo usandolo in solo pio?
io ho padre pio sul 716sa...
:D :D :sofico: io ci metterei anche i cornetti alla Lino Banfi.. :D :D
Ciao ;)
Già che siamo in argomento..per caso ho rischiato di rovinarlo usandolo in solo pio?
No, penso che l'unico inconveniente sia la lentezza :rolleyes:
io ho padre pio sul 716sa...
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
ragazzi ho appana letto la rece del plex755 su cdrinfo.com
ma ho letto una cosa che non mi è piaciuta:
The booktype setting is a feature widely supported by almost all recent drives, as it enables the change of the booktype of specific media (DVD+R,+RW,+RDL to DVD-ROM), to achieve maximum compatibility with stand alone players (mostly the outdated ones). This can be achieved prior to burning the inserted media or during the burn process (at the beginning with Nero or another burning software). Unfortunately, the Plextor 755A does not support this feature for all media, and can only change the booktype of +R DL media to DVD-ROM.
quindi niente bit-setting sui dvd+r da 4.7gb??? :confused:
ragazzi ho appana letto la rece del plex755 su cdrinfo.com
ma ho letto una cosa che non mi è piaciuta:
The booktype setting is a feature widely supported by almost all recent drives, as it enables the change of the booktype of specific media (DVD+R,+RW,+RDL to DVD-ROM), to achieve maximum compatibility with stand alone players (mostly the outdated ones). This can be achieved prior to burning the inserted media or during the burn process (at the beginning with Nero or another burning software). Unfortunately, the Plextor 755A does not support this feature for all media, and can only change the booktype of +R DL media to DVD-ROM.
quindi niente bit-setting sui dvd+r da 4.7gb??? :confused:
Quelli che ho fatto io li ha trasformati in dvd-rom
http://img386.imageshack.us/img386/5756/dvdrindvdrom3rw.gif
Magari alcune marche non le trasforma, sui verbatim e taiyo lo fa.
credo proprio che il 755 sarà il mio prossimo masterizzatore allora. ;)
Ottimo... :D :D
Mi stà arrivando...
Ciao ;)
Chicco#32
19-01-2006, 11:11
Ottimo... :D :D
Mi stà arrivando...
Ciao ;)
hai smollato il 716 quindi?
:rolleyes:
secondo me non ne vale la pena fare il passaggio....non offre nulla di più (anzi di meno, solo 2mb di buffer) e non è dimostrato che sia più affidabile, per affermare una cosa del genere bisogna aspettare più alti volumi di vendita e un maggior lasso temporale....
hai smollato il 716 quindi?
:rolleyes:
secondo me non ne vale la pena fare il passaggio....non offre nulla di più (anzi di meno, solo 2mb di buffer) e non è dimostrato che sia più affidabile, per affermare una cosa del genere bisogna aspettare più alti volumi di vendita e un maggior lasso temporale....
No,lo metto in abbinata al 716sa...voglia compararli assieme.
Ciao ;)
Chicco#32
19-01-2006, 11:24
No,lo metto in abbinata al 716sa...voglia compararli assieme.
Ciao ;)
AZZZZ....il triangolo perfetto....
:sofico:
non è che fanno a cazzotti?
magari il 716 diventa geloso e gli strappa via tutti i circuiti stampati dopo averlo strozzato con il cavo sata....!
:D
AZZZZ....il triangolo perfetto....
:sofico:
non è che fanno a cazzotti?
magari il 716 diventa geloso e gli strappa via tutti i circuiti stampati dopo averlo strozzato con il cavo sata....!
:D
Il triangolo no..non lo avevo considerato... :D :D
Vediamo che succede.. :D :D
Ciao ;)
Il triangolo no..non lo avevo considerato... :D :D
Vediamo che succede.. :D :D
Ciao ;)
Bene altri 755A in arrivo :)
Tranquillo il 716sa non è geloso non è nelle sue caratteristiche :D
Bene altri 755A in arrivo :)
Tranquillo il 716sa non è geloso non è nelle sue caratteristiche :D
Ci mancherebbe.
Allora,La prossima settimana mi dovrebbe arrivare sia il Plextor,che il nec 4551..
vediamo chi va meglio.
Ciao ;)
Molto interessante attendiamo i tuoi test ;)
Chicco#32
19-01-2006, 20:30
Ci mancherebbe.
Allora,La prossima settimana mi dovrebbe arrivare sia il Plextor,che il nec 4551..
vediamo chi va meglio.
Ciao ;)
hai visto che alla fine il triangolo c'è?
:sofico:
ottima scelta, ci stavo pensando anche io al 4551 da affiancare al plextor...ma quanto costano i supporti?
Molto interessante attendiamo i tuoi test ;)
Appena arriva il tutto,faccio un po di test.
Che programmi mi consigli di utilizzare per fare la comparazione con i 3 Masterizzatori?
Ciao ;)
hai visto che alla fine il triangolo c'è?
:sofico:
ottima scelta, ci stavo pensando anche io al 4551 da affiancare al plextor...ma quanto costano i supporti?
Alla fine,visto che devo fare un pc per il mio amico,in attesa che gli arrivano tutti i pezzi,mi provo i due masterizzatori nuovi,e poi scelgo chi tenermi.. :D :D
Non so quanto costino.
Vedo se trovo qualcosa.
Ciao ;)
Chicco#32
19-01-2006, 20:59
Alla fine,visto che devo fare un pc per il mio amico,in attesa che gli arrivano tutti i pezzi,mi provo i due masterizzatori nuovi,e poi scelgo chi tenermi.. :D :D
Non so quanto costino.
Vedo se trovo qualcosa.
Ciao ;)
trovati in promo a 0,90 o giù di li....un po' troppo direi....alla fine se il prezzo è più alto di 40 centesimi forse conviene stamparli i cd, no?
:what:
trovati in promo a 0,90 o giù di li....un po' troppo direi....alla fine se il prezzo è più alto di 40 centesimi forse conviene stamparli i cd, no?
:what:
Magari qualcuno per sfizio...almeno fino a quando i prezzi non si abassano...del resto hai letto la notizia sul lettore HD DVD e Blu-Ray....
"Dopo la presentazione del lettore HR-1100A, NEC annuncia che proporrà un lettore ibrido HD DVD - Blu-Ray che sarà in grado di gestire anche i DVD e CD. Questo lettore sarebbe previsto il 2007. Il prezzo è alquanto esorbitante: 650 - 700 Euro......" :D :D :sofico:
Ciao ;)
trovati in promo a 0,90 o giù di li....un po' troppo direi....alla fine se il prezzo è più alto di 40 centesimi forse conviene stamparli i cd, no?
:what:
Scusami mi sono perso qualcosa ma di che tipo di supporti parli???
Thanksssssssss
Chicco#32
19-01-2006, 21:36
Scusami mi sono perso qualcosa ma di che tipo di supporti parli???
Thanksssssssss
scusa...siamo andato OT...parlavamo della nuova tecnologia NEC per stampare con laser i supporti vergini.....è appena uscito il nec 4551 che la supporta....
scusa...siamo andato OT...parlavamo della nuova tecnologia NEC per stampare con laser i supporti vergini.....è appena uscito il nec 4551 che la supporta....
Ok non conosco la tecnologia in questione, hai dei link dove posso approfondire il discorso :)
Ora mi hai incuriosito ;)
Chicco#32
19-01-2006, 22:57
Ok non conosco la tecnologia in questione, hai dei link dove posso approfondire il discorso :)
Ora mi hai incuriosito ;)
eccoti servito:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=15802&PageId=0
:sofico:
eccoti servito:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=15802&PageId=0
:sofico:
Grazie ;)
Non essere cosi pessimista :)
Intanto ho fatto un cd audio fatto usando mp3 ma non mi intendo molto dei valori dei test sui cd
http://img64.imageshack.us/img64/9876/cdverbatim16x9tt.png
Come vi sembra? questo è un verbatim fatto a 16x
A parte il grafico che sembra buono, vi dico che il risultato sul lato pratico, cioè l'ascolto è stato negativo :( visto che il cd continua a saltare. Può darsi che sia un caso isolato, colpa del supporto o di altri problemi, ora faro delle prove più specifiche e grafici a parte vedremo se il risultato migliora o no
Fatto alcune prove, dunque i cd fatti con nero 7 saltano o hanno problemi, mentre altri fatti con programmi diversi sono perfetti :)
Mi era gia preso un colpo :sofico:
Fatto alcune prove, dunque i cd fatti con nero 7 saltano o hanno problemi, mentre altri fatti con programmi diversi sono perfetti :)
Mi era gia preso un colpo :sofico:
NERO 7 e ancora troppo giovane ;) ;)
NERO 7 e ancora troppo giovane ;) ;)
Gia per i cd concordo mentre i dvd li fa bene :) purtroppo di cd con nero 7 non ne avevo mai fatti e questo era il primo, quando l'ho ascoltato mi è preso un colpo :doh: non mi era mai uscito un cd cosi pessimo :rolleyes:
no_side_fx
22-01-2006, 12:17
Gia per i cd concordo mentre i dvd li fa bene :) purtroppo di cd con nero 7 non ne avevo mai fatti e questo era il primo, quando l'ho ascoltato mi è preso un colpo :doh: non mi era mai uscito un cd cosi pessimo :rolleyes:
A me è già successo col nec 3540 è un problema di nero
no_side_fx
22-01-2006, 16:02
Ho installato plextools professional ma mi riconosce il drive anzichè come px 755 mi segna cd/dvd (atapi) :confused:
Inoltre nei drive settings mi dice funzioni non disponibili per: varirec, gigarec, silent mode e securec, mentre nelle advanced ho quasi tutte le voci annerite tranne 3: enable dma, enable buffer underrund e enable auto insert notification. Ma è normale??
Tra l'altro oggi non sono riuscito a fargli leggere un dvd originale, nn me lo riconosceva proprio.....forse il mio plex è difettoso?
Ho installato plextools professional ma mi riconosce il drive anzichè come px 755 mi segna cd/dvd (atapi) :confused:
Inoltre nei drive settings mi dice funzioni non disponibili per: varirec, gigarec, silent mode e securec, mentre nelle advanced ho quasi tutte le voci annerite tranne 3: enable dma, enable buffer underrund e enable auto insert notification. Ma è normale??
Tra l'altro oggi non sono riuscito a fargli leggere un dvd originale, nn me lo riconosceva proprio.....forse il mio plex è difettoso?
Che versione hai installato dei plextools?
no_side_fx
22-01-2006, 17:08
Che versione hai installato dei plextools?
Ho scaricato la 3.02 trial dal sito, l'aggiornamento 3.07 mi sembra di capire che è solo per chi ha già la licenza. Sul lettore firmware 1.01
Ho scaricato la 3.02 trial dal sito, l'aggiornamento 3.07 mi sembra di capire che è solo per chi ha già la licenza. Sul lettore firmware 1.01
Quindi stai usando il plextools professional XL, giusto? Io con installato il plextools normali ho la 2.32a e non ho problemi :)
Quindi stai usando il plextools professional XL, giusto? Io con installato il plextools normali ho la 2.32a e non ho problemi :)
Che programmi mi consigli di usare per fare la comparazione dei test con il Plextor e il nec?
Ciao ;)
Che programmi mi consigli di usare per fare la comparazione dei test con il Plextor e il nec?
Ciao ;)
Se non sbaglio con il nec puoi usare il cd/dvd speed, se si io farei dei test incrociati, nel senso fai un dvd con il nec e uno con il plextor e poi fai i test sia con cd/dvd speed e con i plextools a tutti e 2 i supporti, altrimenti se possiedi un liteon puoi usare il kprobe ;)
Se non sbaglio con il nec puoi usare il cd/dvd speed, se si io farei dei test incrociati, nel senso fai un dvd con il nec e uno con il plextor e poi fai i test sia con cd/dvd speed e con i plextools a tutti e 2 i supporti, altrimenti se possiedi un liteon puoi usare il kprobe ;)
Ok,perfetto.
Grazie.
Ciao ;)
Per la netiquette di internet e la buona creanza, quotare quando non è necessario è fastidioso: spreco di spazio ed i messaggi si disperdono in una marea di strisce blu... ;)
In questa pagina di tutti i quote, solo uno ha ragione di essere, gli altri non servono a niente... ;)
Per "MM"
Ti stavo quotando per darti ragione,poi me la sono pensata.. :D :D
Ciao ;)
no_side_fx
23-01-2006, 09:40
Quindi stai usando il plextools professional XL, giusto? Io con installato il plextools normali ho la 2.32a e non ho problemi :)
Sul sito plextools.com c'è solo l'update per la versione 2.32a. L'unico che si può scaricare è la professional. Dove la trovo la 2.32a?
Mister_Satan
23-01-2006, 11:38
domanda al volo: ,ma il 750 è sempre una furbata rimarchiata tipo il 740?
no_side_fx
23-01-2006, 12:34
domanda al volo: ,ma il 750 è sempre una furbata rimarchiata tipo il 740?
SI
no_side_fx
23-01-2006, 13:20
Quindi stai usando il plextools professional XL, giusto? Io con installato il plextools normali ho la 2.32a e non ho problemi :)
Plextools 2.32 lo trovo solo come upgrade e non me lo installa ho messo la versione 3.07 XL e funziona bene sta volta solo che è trial...
Volevo sapere se imposto delle funzioni con plextools e poi lo disinstallo le impostazioni rimangono lo stesso? Ma plextools versione free esiste?
Migliori settaggi da impostare? molte voci non so cosa vogliano dire..
Si in effetti sul sito della plextor non c'è una verisone dei plextools di base ma solo upgrade :rolleyes: e immagino che non avevi il cd con i software vero? altrimenti non lo chiedevi giusto?!
Teoricamenti se imposti dei paramentri dovrebbero rimanere anche se rimuovi i plextools, perchè settano direttamente il masterizzatore.
La versione free esiste ed è la semplice "plextools professional" che dovrebbe essere fornita con il cd a corredo del masterizzatore e poi viene aggiornata con gli update.
Per i settaggi migliori dipende da te, per sapere a cosa servono vari settaggi ti rimando a questo LINK (http://www.plextools.com/info/info.asp) che puoi trasformare anche in italiano direttamente sul sito ;)
no_side_fx
23-01-2006, 18:19
Si ho comprato la versione OEM quindi no software...sono riuscito a recuperare una versione 2.32a e funziona bene.
Grazie per l'aiuto! ;)
Uscito il nuovo firmware 1.02 ecco cosa hanno migliorato
PX-755A V1.02
* Added: Support for newer 8X DVD-R DL media.
* Improvements: Write performance on DVD+R media.
* Write performance on DVD-R media.
* Write performance on DVD+R DL media.
* Write performance on CD-R/RW media.
E il LINK (http://www.plextor.be/technicalservices/downloads/firmw_755A.asp?choice=DVD-Recorders) dove scaricarlo ;)
Rickyrea
20-03-2006, 16:17
Ciao a tutti
Chi è che sa dirmi come si fa un bench di un disco vuoto per vedere la qualità del supporto???
Ho appena scartato il 755 e ho guardato un po' come aveva masterizzato il mio vecchio nec 3500ag
I tdk son fatti benino (pi max 20 con una media di 12) i ritek che avevo comprato in un sito tedesco fanno pena!!!! (pi max 1600 e medio 1280) ecco perche il mio povero lettore dell'impianto di casa faceva fatica!!!
n_slanter
20-03-2006, 17:25
Sarei interessato a sapere quale sia la migliore velocità di masterizzazione del PX-755A con i Verbatim MCC004 e il firmware 1.02; Autostrategy e Silent Mode sono disabilitati. Il precedente firmware, infatti, mi dava risultati abbastanza chiari a favore del 8X, con questo, invece, ho alcuni dati controversi.
Per quanto riguarda l'analisi del DVD
(Drive Settings -> Advanced -> Media Quality Check)
mi sconsiglia sempre di usare 12X e 16X, in molti casi persino 8X e da risultato good solo su 6X e, a volte, 8X.
Dalla visualizzazione errori PIE POE si evince un andamento quasi inversamente proporzionale...
(Nota: Test 001 e 002 sono eseguiti con masterizzazioni di file diversi... ho eseguito anche altri test, ma i risultati sono analoghi)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PlexTools Professional V2.32a
Copyright (C) 1999-2005 Plextor SA/NV
Masterizzatore: Plextor PX-755A
Firmware: 1.02
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 6X - Test 001
- Q-Check TA Test:
Excellent - Very Good - Very Good
- Q-Check PI/PO Test (Burst Test Mode - Middle Accuracy):
PIE POE POF
Avg 0.44 0.38 -
Max 9 195 -
Total 7383 51963 0
Verbatim 16X @ 6X - Test 002
- Q-Check TA Test:
Excellent - Excellent - Excellent
- Q-Check PI/PO Test (Burst Test Mode - High Accuracy):
PIE POE POF
Avg 0.40 0.30 -
Max 9 344 -
Total 6822 40549 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 8X - Test 001
- Q-Check TA Test:
Excellent - Very Good - Very Good
- Q-Check PI/PO Test (Burst Test Mode - Middle Accuracy):
PIE POE POF
Avg 1.02 0.05 -
Max 23 140 -
Total 17358 7215 0
Verbatim 16X @ 8X - Test 002
- Q-Check TA Test:
Excellent - Very Good - Very Good
- Q-Check PI/PO Test (Burst Test Mode - High Accuracy):
PIE POE POF
Avg 0.45 0.19 -
Max 9 199 -
Total 7687 25670 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 12X - Test 001
- Q-Check TA Test:
Excellent - Very Good - Excellent
- Q-Check PI/PO Test (Burst Test Mode - Middle Accuracy):
PIE POE POF
Avg 3.09 0.07 -
Max 69 189 -
Total 52446 9141 0
Verbatim 16X @ 12X - Test 002
- Q-Check TA Test:
Excellent - Very Good - Excellent
- Q-Check PI/PO Test (Burst Test Mode - High Accuracy):
PIE POE POF
Avg 1.12 0.16 -
Max 50 282 -
Total 19022 21734 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 16X - Test 001
- Q-Check TA Test:
Very Good - Very Good - Very Good
- Q-Check PI/PO Test (Burst Test Mode - Middle Accuracy):
PIE POE POF
Avg 0.46 0.04 -
Max 7 150 -
Total 7752 5361 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Alla fine io sto continuando a masterizzarli 8X visto che i risultati sono soddisfacenti, ma m'è rimasto sto dubbio.
Ciao ciao :)
Leggendo qua e la per i vari forum, si direbbe che la velocità consigliata per i MCC004 è 8x/12x :) poi ovviamente uno li scrive come meglio crede, prova a fare il sum1 test se non superi il picco massimo di 4 il dvd è buono ;) ovviamente meno errori si fanno meglio è ;)
Ciao a tutti
Chi è che sa dirmi come si fa un bench di un disco vuoto per vedere la qualità del supporto???
Ho appena scartato il 755 e ho guardato un po' come aveva masterizzato il mio vecchio nec 3500ag
I tdk son fatti benino (pi max 20 con una media di 12) i ritek che avevo comprato in un sito tedesco fanno pena!!!! (pi max 1600 e medio 1280) ecco perche il mio povero lettore dell'impianto di casa faceva fatica!!!
Il test per vedere la qualità del disco è il Q-check FE/TE
Ciao Ragazzi.
Come va il masterizzatore con il firmware 1.02?
Lo consigliate?
Ciao ;)
Ma tu non l'avevi gia preso? o mi confondo :confused: :stordita:
Ma tu non l'avevi gia preso? o mi confondo :confused: :stordita:
Si certo.
Ma prima di provare a metterlo,aspetto vostre impressioni.... :D :D
Ciao ;)
Con 1.02 non ho notato grandi differenze rispetto al primo, mi sembra che va bene, non mi ha mai creato problemi :)
PS: Sai che il buon satan dovrebbe aver preso il 760A :eek: speriamo di vedere presto un pò di test da parte sua :D
Con 1.02 non ho notato grandi differenze rispetto al primo, mi sembra che va bene, non mi ha mai creato problemi :)
PS: Sai che il buon satan dovrebbe aver preso il 760A :eek: speriamo di vedere presto un pò di test da parte sua :D
E tutto il giorno che lo chiamo,non mi risponde.
Domani gli domando.
Ciao ;)
Mister_Satan
20-03-2006, 23:48
E tutto il giorno che lo chiamo,non mi risponde.
Domani gli domando.
Ciao ;)
non esageriamo... :D
a proposito vale dimmi esattamete cosa fare ed io eseguo :D
ok verbatim +r?
non esageriamo... :D
a proposito vale dimmi esattamete cosa fare ed io eseguo :D
ok verbatim +r?
Ti ho chimato 2 volte... :D :D
Ti ghiamo oggi.
;)
Rickyrea
21-03-2006, 10:19
Ragazzi
ma anche a voi il led di lettura sul frontalino resta sempre acceso se c'è un disco inserito (anche se non lo sta leggendo???)?
Ho provato a fare il Q-Check fe te test su un dvd vuoto ritek ma mi impalla il masterizzatore e i plextools (uso la versione le trial)
Ho trovato un sito in germania con i taiyo 16x a 65 cent confezione da 10 e 60 cent confezione da 100 com'è come prezzo
non esageriamo... :D
a proposito vale dimmi esattamete cosa fare ed io eseguo :D
ok verbatim +r?
non devi fare nulla di particolare, fai un dvd e poi gli fai fare i test sum8, sum1 e poi posta i risultati :) i verbatim +r vanno bene, cmq specifica anche a che velocità li fai e ID del supporto ;)
Ragazzi
ma anche a voi il led di lettura sul frontalino resta sempre acceso se c'è un disco inserito (anche se non lo sta leggendo???)?
Ho provato a fare il Q-Check fe te test su un dvd vuoto ritek ma mi impalla il masterizzatore e i plextools (uso la versione le trial)
Ho trovato un sito in germania con i taiyo 16x a 65 cent confezione da 10 e 60 cent confezione da 100 com'è come prezzo
Se c'è un disco nel master il led rimane verde, mentre quando legge e scrive arancione ;)
Se usi la versione trial sono i plextools XL che sono a pagamento, non hai i plextools normali?
Per quanto riguarda i taiyo è un buon prezzo ;)
non devi fare nulla di particolare, fai un dvd e poi gli fai fare i test sum8, sum1 e poi posta i risultati :) i verbatim +r vanno bene, cmq specifica anche a che velocità li fai e ID del supporto ;)
E aggiungo che devi regalare a dj883u2 una bella x1900xtx... :D :D :sofico:
Ciao ;)
Mister_Satan
21-03-2006, 12:20
E aggiungo che devi regalare a dj883u2 una bella x1900xtx... :D :D :sofico:
Ciao ;)
direi 2... :D
Certo che sono 2 una la dai a me :ciapet: :p
Cmq a prima vista come ti sembra il 760A
Ho trovato un sito in germania con i taiyo 16x a 65 cent confezione da 10 e 60 cent confezione da 100 com'è come prezzo
come prezzo non saprei, ma come qualità sono meglio dei mcc004. L'id è per caso TYG03 ? il brand è verbatim?
Mister_Satan
22-03-2006, 00:43
Certo che sono 2 una la dai a me :ciapet: :p
Cmq a prima vista come ti sembra il 760A
aspetto la prima vista....
Che ne pensate di questo ;)
http://img502.imageshack.us/img502/5350/mediancaty4xason6bp.png
non è male Valego, dipende molto a che velocità lo hai scritto.
Con i Tayo G03 e il plex716 ottengo risultati leggermente migliori.
Questo è stato scritto a 4x per provarlo, visto che questi li ho presi giusto per provarli, dato che sono medianca :confused: (marca mai sentita) ma con ID Taiyo yuden :D e poi costano solo 5,99 x 25 pezzi
Altro screen dello stesso dvd
http://img219.imageshack.us/img219/2978/mediancaty4xasonkp5vj.png
PS: voi come la settate l'autostrategy?
Questo è stato scritto a 4x per provarlo, visto che questi li ho presi giusto per provarli, dato che sono medianca :confused: (marca mai sentita) ma con ID Taiyo yuden :D e poi costano solo 5,99 x 25 pezzi
rapporto qualità-prezzo eccellente.
:eek:
no_side_fx
25-03-2006, 11:54
PS: voi come la settate l'autostrategy?
io ce l'ho in auto selection
Hai mai provato a settarla su le altre opzioni?
no_side_fx
26-03-2006, 13:18
no mai provato...
n_slanter
26-03-2006, 14:55
no mai provato...
Io, invece, faccio i test di velocità dei dischi manuale (+ o - uso sempre gli stessi), poi masterizzo con autostrategy su off e Plextool disattivati...
anche perchè, come ho scritto sopra, per i Verbatim MCC004 mi ha scritto un profilo 6X, mentre, errori alla mano, a me sembra andar meglio su 8X...
Perchè non posti i risultati dei tuoi test ;)
Ecco un'altro test, fatto con i gia famosi verbatim 16x +R ma a 16x ;) creando un profilo con l'autostrategy
http://img318.imageshack.us/img318/5913/mcc004755a16xasasnwstra9wq.gif
Rickyrea
06-04-2006, 20:22
Che ne dite di questo taiyo fatto a 6x col mio nuovo plextor 755a
http://img153.imageshack.us/img153/6425/dvdtyplex6xguidagalattica0su.th.png (http://img153.imageshack.us/my.php?image=dvdtyplex6xguidagalattica0su.png)
Ciao, vero che questo è il risultato di un sum8 test? Credo di si, l'andamento del grafico sembra proprio quello tipico di un sum8 :)
Prova a fare un sum1 test e posta i risultati.
Ciao
ecco un verbatim 16x scritto a 6x (dye tayo yuden t03) sum1 test:
http://img131.imageshack.us/img131/8599/tayo16x5fp.jpg
Questo masterizzatore mi stà dando soddisfazioni.
Ciao ;)
Che dire è perfetto :D
il binomio Verbatim (tayo yuden) <> Plextor 755 (716) credo sia l'optimum !
Dove hai preso dvd verbatim con ID taiyo yuden? Mandami pure un pvt se è il caso ;)
Dove hai preso dvd verbatim con ID taiyo yuden? Mandami pure un pvt se è il caso ;)
li ho presi il mese scorso in un negozietto in città, purtroppo è stata una rara coincidenza trovarli TY,
gli sono finiti. Ora ci sono i soliti Verbatim con dye Mitsubishi04 che sono leggermente inferiori...ma comunque ottimi.
Ok grazie ugualmente :)
di nulla :) se dovessi trovarli online da qualche parte ti mando un pvt ;)
Ok grazie :) non avevo mai visto un verbatim 16x con id TY :eek:
Ritornando alla test che hai postato, il dvd lo hai fatto con l'autostrategy attivato o no?
si autostrategy ON. Avevo fatto un media test standard in precedenza e plextools avevano inserito l'atip dei tayo nel database.
ho da qualche tempo un 755 sa...che dire, soono molto contento della qualità di scrittura ma ho riscontrato diversi problemi di lettura.....pensate che non riconosce nemmeno il dvd fornito in dotazione con i programmi dentro.....per ora sto risolvendo questo problema col mio fido pioneer e aspetto un firmwae che magari risolva tutto.....secondo voi le mie sono solo vane speranze e mi converrebbe attivare la procedura di rma?qualcun'altro ha il mio stesso problema?
ciao cioa Palligi
no_side_fx
20-04-2006, 11:02
anche a me è capitato una volta che non leggesse un dvd originale, mentre col dvd-rom ilpx-130a nessun problema con lo stesso dvd. Per il resto non mi ha dato altri problemi però rimane comunque lento nel ripping anche attivando lo speed read cd-dvd con plextools. ultimamente però mi è venuto il dubbio che sia dovuto all'autostrategy attivo o alla modalità silenziosa attiva ma non vorrei dire castronate..
anche a me è capitato una volta che non leggesse un dvd originale, mentre col dvd-rom ilpx-130a nessun problema con lo stesso dvd. Per il resto non mi ha dato altri problemi però rimane comunque lento nel ripping anche attivando lo speed read cd-dvd con plextools. ultimamente però mi è venuto il dubbio che sia dovuto all'autostrategy attivo o alla modalità silenziosa attiva ma non vorrei dire castronate..
E lento non tanto per l'autostrategy ma per la modalita silenziosa io ho il 716A ed ovrebbe essere abbastanza simile come caratteristiche..
Se non lo fai viaggiare di notte togli il silenziatore :D
Piuttosto masterizza a 4X non si sente neanche ;)
ho da qualche tempo un 755 sa...che dire, soono molto contento della qualità di scrittura ma ho riscontrato diversi problemi di lettura.....pensate che non riconosce nemmeno il dvd fornito in dotazione con i programmi dentro.....per ora sto risolvendo questo problema col mio fido pioneer e aspetto un firmwae che magari risolva tutto.....secondo voi le mie sono solo vane speranze e mi converrebbe attivare la procedura di rma?qualcun'altro ha il mio stesso problema?
ciao cioa Palligi
Tienilo sotto controllo, e se vedi che ti da problemi in lettura con altri supporti, originali e non, richiedi rma alla plextor ;)
E lento non tanto per l'autostrategy ma per la modalita silenziosa io ho il 716A ed ovrebbe essere abbastanza simile come caratteristiche..
Se non lo fai viaggiare di notte togli il silenziatore :D
Piuttosto masterizza a 4X non si sente neanche ;)
Non posso che quotare viger :)
no_side_fx
20-04-2006, 19:32
E lento non tanto per l'autostrategy ma per la modalita silenziosa io ho il 716A ed ovrebbe essere abbastanza simile come caratteristiche..
Se non lo fai viaggiare di notte togli il silenziatore :D
Piuttosto masterizza a 4X non si sente neanche ;)
Ok grazie per la dritta :)
no_side_fx
10-07-2006, 10:28
nuovo firmware 1.04 ;)
Se non sbaglio è gia due o tre settimane che è uscito :) e con questo firmware la novità più rilevante è la possibilità di fare overburning sui dvd+r
Ciao
Ciao a tutti, è uscito il nuovo firmware 1.05 scaricabile QUI (http://www.plextor.be/download/ftp1/755A105.exe)
ed ecco cosa hanno cambiato con questo firm
PX-755A V1.05
* Improvements: Write performance on DVD media.
* Write performance on CD media.
* Accuracy of Q-Check TA Test.
* Shortened writing time when simultaneously writing with multiple drives.
Vedro di provarlo al più presto :)
Ciao
Valerio
n_slanter
11-08-2006, 14:30
Di recente mi è arrivato un PX-755A nuovo via RMA (Plextor non si smentisce... 5 gg comprensivi di sabato e domenica :eek: )... ho quindi potuto testare abbastanza i firmware 1.00, 1.02 e 1.04 con Verbatim MCC004 made in India... mi pare che i primi 2 diano i migliori risultati a 8x, mentre il terzo a 12x (PowerRec=On, AutoStrategy=Off)... le differenze però sono davvero minime e non sempre favorevoli al 1.04... in definitiva per "masterizzazioni comuni" non vedo un miglioramento significativo... speriamo che il 1.05 vada meglio, soprattutto con i DVD+R Plextor 16X, perchè trovare in giro i DVD+R Taiyo Yuden 8X diventa sempre più difficile :cry:
I DVD+R 8x TY sono praticamente introvabili :( io a dire il vero non ho usato molto il 755A in questo periodo anzi quasi per niente e quindi non ho testato nemmeno il 1.04 ci avro fatto si e no 3-4 dvd cmq anch'io ho avuto l'impressione che non ha dato nesun miglioramento alle masterizzazioni, anzi :rolleyes:
Se hai qualche scan di dvd fatti con il 755A postali pure così possiamo animare un po' questo thread e confrontarle con quelle di altri utenti :)
Ciao
Valerio
n_slanter
11-08-2006, 17:40
I DVD+R 8x TY sono praticamente introvabili :(
Infatti... dei vari store on-line che conosco solo un paio li vendono e solo uno vende quelli non stampabili... però per avere un prezzo decente bisogna acquistarne attorno ai 400 a botta... e poi sono solo in campane da 100...
tempo fa non mi sarei posto il problema perchè i Verbatim MCC004 mi andavano più che bene, ma ultimamente definire la loro qualità altalenante sarebbe un complimento... pensavo fosse solo un problema dei made in India, ma ho trovato partite di made in Taiwan che vanno pure peggio :stordita:
io a dire il vero non ho usato molto il 755A in questo periodo anzi quasi per niente e quindi non ho testato nemmeno il 1.04 ci avro fatto si e no 3-4 dvd cmq anch'io ho avuto l'impressione che non ha dato nesun miglioramento alle masterizzazioni, anzi :rolleyes:
Se hai qualche scan di dvd fatti con il 755A postali pure così possiamo animare un po' questo thread e confrontarle con quelle di altri utenti :)
Ti allego qualche test sotto... , ma visti i supporti non mi sembrano troppo indicativi... da qualche parte ho anche in grafici, ma penso che i dati siano più che sufficienti, l'unico dettaglio che si nota dai grafici è che la maggior parte degli errori PIF e POE è concentrata nel primo terzo del DVD, mentre le altre parti sono molto più pulite.
Inoltre, ho fatto anche delle prove tra Prassi ONES (che utilizzo di solito) e GEAR Pro (che in teoria è il migliore software di masterizzazione in circolazione) con risultati che non si discostano significativamente.
Media: Verbatim DVD+R 4.7GB 16X MCC00400
(Made in India - CakeBox 25 pz)
Burner: Plextor PX-755A (TLA #0000)
Firmware: 1.00/1.04
Burning Speed: 8X/16X
Power Rec: ON/OFF
Auto Strategy: ON/OFF/Auto
Burning Software: Prassi ONES 2.0.330
Test Settings Read Speed: 2X CLV
Test Interval Length: High Accuracy
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLEXTOR PX-755A - FW 1.00 - PR: ON - AS: OFF
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 16X
Good - Good - Very Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 792 - 0
PIE POE POF
Avg 2.03 0.11 -
Max 12 304 -
Total 35516 14821 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 12X
Excellent - Very Good - Very Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 5 - -
Total 888 - 0
PIF: ECC Block 8303 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 8313 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 8323 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 8328 contains 5 uncorrectables
PIE POE POF
Avg 0.75 0.13 -
Max 9 344 -
Total 13177 18313 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 8X
Very Good - Very Good - Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 3 - -
Total 736 - 0
PIE POE POF
Avg 1.79 0.07 -
Max 13 280 -
Total 31304 9706 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLEXTOR PX-755A - FW 1.02 - PR: ON - AS: OFF
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 16X
Not Good - Good - Very Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 1165 - 0
PIE POE POF
Avg 1.78 0.13 -
Max 24 275 -
Total 31072 18562 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 12X
Good - Good - Very Good
PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 652 - 0
PIE POE POF
Avg 1.84 0.06 -
Max 11 277 -
Total 32171 8275 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 8X
Very Good - Good - Not Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 6 - -
Total 1366 - 0
PIF: ECC Block 23298 contains 6 uncorrectables
PIE POE POF
Avg 1.80 0.20 -
Max 10 348 -
Total 31407 28097 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLEXTOR PX-755A - FW 1.04 - PR: ON - AS: OFF
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 16X
Not Good - Not Good - Very Good
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 684 - 0
PIE POE POF
Avg 0.85 0.07 -
Max 18 263 -
Total 14827 9602 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 12X
Very Good - Good - Very Good
Avg 0.01 - -
Max 3 - -
Total 820 - 0
PIE POE POF
Avg 1.91 0.09 -
Max 10 302 -
Total 33440 12397 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 8X
Good - Good - Not Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 1325 - 0
PIE POE POF
Avg 2.29 0.17 -
Max 11 277 -
Total 40089 23220 0
(Master01) PIE POE POF
Avg 2.98 0.16 -
Max 14 315 -
Total 52071 22514 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLEXTOR PX-755A - FW 1.04 - PR: ON
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 12X - AS: ON (Forced)
Very Good - Very Good - Very Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 842 - 0
PIE POE POF
Avg 0.75 0.12 -
Max 8 273 -
Total 13159 16651 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 16X - AS: ON (Auto)
Very Good - Not Good - Not Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 3 - -
Total 800 - 0
PIE POE POF
Avg 3.84 0.10 -
Max 25 280 -
Total 67031 13952 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Verbatim 16X @ 16X - AS: OFF
Bad - Good - Very Good
PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 1126 - 0
PIE POE POF
Avg 1.87 0.15 -
Max 11 324 -
Total 32603 21512 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ciao, infatti anch'io ho trovo che i MCC004 siano peggiorati un sacco rispetto a 10 mesi fa :rolleyes: sia che prodotti in india che in taiwan.
Mi puoi passare il link dello store online che vende i DVD+R TY 8x :) per la quantità non credo sia un problema trovare una o due persone con cui dividerli :D
Se posti anche i grafici si potrebbe capire meglio l'andamento del dvd :D cmq i tuoi test sono interessanti, solo che devo trovare un'attimo per dargli un'occhio
Ciao
Valerio
Codename47
11-08-2006, 20:08
Ciao, infatti anch'io ho trovo che i MCC004 siano peggiorati un sacco rispetto a 10 mesi fa :rolleyes: sia che prodotti in india che in taiwan.
Mi puoi passare il link dello store online che vende i DVD+R TY 8x :) per la quantità non credo sia un problema trovare una o due persone con cui dividerli :D
Se posti anche i grafici si potrebbe capire meglio l'andamento del dvd :D cmq i tuoi test sono interessanti, solo che devo trovare un'attimo per dargli un'occhio
Ciao
Valerio
Anch'io volgio il pvt con il link! :stordita:
n_slanter
11-08-2006, 20:21
Ciao, infatti anch'io ho trovo che i MCC004 siano peggiorati un sacco rispetto a 10 mesi fa :rolleyes: sia che prodotti in india che in taiwan. Già già... sgrunth... tra l'altro pure i TY 16x non sembrano all'altezza degli 8x...
Mi puoi passare il link dello store online che vende i DVD+R TY 8x :) per la quantità non credo sia un problema trovare una o due persone con cui dividerli :D L'ultimo ordine l'ho fatto da www.digitalpromo.co.uk, su http://svp.co.uk hanno solo i Full-Face Printable, mentre su www.iwonatec.de hanno solo i -R... questi 3, con tasse e s.p. incluse, hanno prezzi abbastanza simili (Digitalpromo forse costa qualche euro in più a seconda del cambio sterlina-euro), altri store hanno prezzi ancora più alti quindi tenderei ad escluderli.
Se posti anche i grafici si potrebbe capire meglio l'andamento del dvd :D cmq i tuoi test sono interessanti, solo che devo trovare un'attimo per dargli un'occhio Come ti ho scritto i grafici non presentano picchi PIE evidenti, solo che la maggior parte degli errori PIF e POE è concentrata nel primo terzo del DVD, mentre le altre parti sono molto più pulite; un tipo di andamento che mi si presenta, con quantità di errori molto più esigua, anche sui TY.
Anch'io volgio il pvt con il link! Dopo un'attenta lettura dell'Art.7 del regolamento, ho ritenuto che quanto ho scritto sopra possa essere in regola (anche se forse un po' OT rispetto a questa discussione :sofico: )... cmq sono store conosciuti, quindi penso che li conosceste già...
Ciao :)
Serious Sandro
11-08-2006, 21:07
concordo con valego! la verbatim è calata di qualità, adesso voglio provare i ricoh e i fujifilm.
Di ricoh ne ha casa ancora qualcuno con ID RICOHJPNR03 printabili, con il 716 non avevo avuto grandi risultati :rolleyes: per i fujifilm ne ho usato qualcuno tempo fa, ma parliamo ancora di dvd-r a 4x con TYG01 :D e pensare che allora non sapevo nemmeno dell'esistnza dei TY :stordita:
severance
12-08-2006, 21:35
eccomi valego! dunque ho iniziato le prove :) (ho subito messo il firmware 1.5 :D )
Per prima cosa sfatiamo il mito del booktype: il 755 PUO ESEGUIRE IL BITSETTING!
ecco le prove
http://img520.imageshack.us/img520/6369/nerolq2.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=nerolq2.jpg)
Dopodiche passiamo alla comparazione 716a/755a :O
PREMESSA: il dvd purtroppo non e pieno "fino all'orlo".
-supporto usato verbatim +r 16x mcc004
-scrittura dello stesso identico file immagine da parte di entrambi i masterizzatori con nero ultima versione 7.2.3.2
-velocita di scrittura usata 6x per entrambi i masterizzatori
ecco i risultati con scansione good accuracy delle ultime plextools:
PLEXTOR 716A
http://img149.imageshack.us/img149/3913/716ls4.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=716ls4.jpg)
PLEXTOR 755A
http://img153.imageshack.us/img153/9199/755mx3.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=755mx3.jpg)
CURIOSITA: lo stesso supporto era scrivibile anche a 4x dal 716a, mentre dal 755 era scrivibile solo a partire da 6x
P.S.: verificata efficacia del bitsetting del dvd rom su xbox perfettamente riuscita dal 755 :sofico:
a voi i commenti ;)
Ciao severance, le scansioni che hai fatto sono sum8 vero? Prova a fare il test sum1 che rileva gli errori non correggibili dai lettori, ovvero i PIF. Domani o al massimo lunedì posto i risultati dei miei test devo solo fare delle verifiche. Ti posso anticipare che però non sono molto contento dei risultati ottenuti fino ad ora.
Riguardo alle 2 scansioni che hai postato, noto che hai un picco nello stesso punto dei 2 dvd, questa oramai sta diventando una pecca dei verbatim, io ho gia trovato varie campane con questo difetto. Segno che la qualità dei supporti verbatim sta scadendo :mad:
ora esco ci sentiamo dopo :)
Ciao
Valerio
severance
12-08-2006, 23:48
detto fatto!
sum 1 plex 716a
http://img148.imageshack.us/img148/9876/716gr1.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=716gr1.jpg)
sum 1 plex 755a
http://img148.imageshack.us/img148/2294/755xk8.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=755xk8.jpg)
come mai non sei soddisfatto dei tuoi test? :confused:
ah volevo precisare che i verbatim erano i made in india :p
Le scansioni con in sum1 sono buone :) Quando posto i miei scan capirai, devo solo verificare un paio di cose, cmq io ho fatto i test su dvd scritti a 16x ;)
Ciao
Valerio
severance
13-08-2006, 12:55
arrivano altri test!
provato coi -r, notoriamente meno digeriti dal 716, volevo vedere come andassero col 755.
-verbatim dvd-r 16x id mcc 03rg20
-velocita scrittura 6x
755a sum8
http://img149.imageshack.us/img149/4405/6xrne5.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=6xrne5.jpg)
755a sum1
http://img100.imageshack.us/img100/7373/1lu1.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=1lu1.jpg)
n_slanter
13-08-2006, 21:47
Di ricoh ne ha casa ancora qualcuno con ID RICOHJPNR03 printabili, con il 716 non avevo avuto grandi risultati :rolleyes: per i fujifilm ne ho usato qualcuno tempo fa, ma parliamo ancora di dvd-r a 4x con TYG01 :D e pensare che allora non sapevo nemmeno dell'esistnza dei TY :stordita:
Infatti... i Ricoh non sembrano essere gran che... mentre i Fuji dipende da quel che becchi... in effetti il vero problema è questo: imho è inutile affannarsi a cercare una marca migliore perchè troppo dipende dall'ID e spesso non basta nemmeno quello, come dimostrano i Verbatim... supporti perfetti in giro non ce ne sono (i TY hanno problemi di jitter), però mi accontento di trovare dei supporti affidabili e delle buone prestazioni con il mio masterizzatore... tenuto conto che non posso mica ripetere i test per ogni DVD e buttare i DVD venuti male... e considerato anche il fatto che i test "domestici" lasciano il tempo che trovano visto che alla fine ciò che conta di più, almeno per me, è la durata del supporto e su quella, congetture a parte, è difficile potersi sbilanciare...
Fino a parecchi mesi fa, fra i supporti abbastanza affidabili, c'erano anche i TDK ora divenuti altalenanti; da qualche mese anche gli MCC004 non mi danno sufficienti garanzie... al momento gli unici DVD che non sembrano dare brutte sorprese sono i TY (o i Plextor che sono tutti TY rimarcati)... dell'ultima campana TY T02 ne ho utilizzati una ventina e solo 1 mi da risultati dei test fuori scala (ma cmq abbastanza buoni)... sto ultimando dei test comparativi tra T02, T03 e MCC004... poi li posto...
Per prima cosa sfatiamo il mito del booktype: il 755 PUO ESEGUIRE IL BITSETTING! Certo che può, ma solo per i +R... per i DVD9 lo fa di default, mantre per i DVD5 bisogna impostarlo via Plextools; tuttavia, se si attiva il bitsetting, non si possono effettuare i test TA e Beta/Jitter, quindi io, almeno per i test, lo tengo disattivato ;)
n_slanter
14-08-2006, 11:16
Allego i risultati dei miei ultimi test; nel rar ci sono tutti i grafici:
http://www.megaupload.com/?d=BBTXKO0H
Da capire se sia meglio masterizzare i T02 con FW 1.05 a 8X (meno errori) oppure a 6X (meno nervosi), ho fatto qualche altro test in merito, ma con risultati analoghi a questi che riporto.
Sugli MCC004 confermo i test precedenti, con FW 1.04 e 1.05 meglio a 12X (ma temo che ogni partita vada un po' per conto suo).
Un po' di sorpresa sui T03... a 8X sembrano decisamente buoni, ma su questo necessito di ulteriori riscontri.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Burner: Plextor PX-755A (TLA #0000)
Firmware: 1.02/1.05
Burning Speed: 4X/6X/8X/16X
Power Rec: On
Auto Strategy: On/Off
Burning Software: Prassi ONES 2.0.330
Tester: Plextor PX-755A (TLA #0000)
Firmware: 1.05
Test Software: PlexTools Professional V2.35
Test: [1] Q-Check PI/PO Test - SUM1
[2] Q-Check PI/PO Test - Burst
[3a] Q-Check Beta/Jitter Test
[3b] Q-Check TA Test
[4] Read Transfer Rate Test
Test Interval Length "Q-Check PI/PO Test": High Accuracy
Read Speed "Q-Check PI/PO Test": 2X CLV
Read Speed "Q-Check Beta/Jitter Test": 5-12X CAV
Read Speed "Read Transfer Rate Test": 5-12X CAV
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.02 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 493 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.49 0.01 -
Max 9 169 -
Total 8562 1857 0
[3b] Not Good - Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 6X - FW: 1.02 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 256 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.44 0.01 -
Max 10 103 -
Total 7732 1222 0
[3b] Not Good - Good - Not Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 12X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 291 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.36 0.01 -
Max 8 86 -
Total 6245 972 0
[3b] Good - Very Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 286 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.36 0.01 -
Max 8 86 -
Total 6329 793 0
[3b] Good - Very Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 6X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 235 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.47 0.01 -
Max 9 104 -
Total 8209 896 0
[3b] Good - Good - Not Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 4X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 398 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.44 0.02 -
Max 8 169 -
Total 7780 3409 0
[3b] Not Good - Good - Not Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Plextor DVD+R 16X YUDEN000-T03
Burning Speed: 12X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 734 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.70 0.06 -
Max 10 222 -
Total 12316 8989 0
[3b] Good - Very Good - Very Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Plextor DVD+R 16X YUDEN000-T03
Burning Speed: 8X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 370 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.62 0.01 -
Max 9 106 -
Total 10895 2074 0
[3b] Good - Very Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Verbatim DVD+R 16X MCC004 Made in India
Burning Speed: 12X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 811 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.61 0.14 -
Max 7 342 -
Total 10610 19288 0
[3b] Good - Very Good - Very Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Verbatim DVD+R 16X MCC004 Made in India
Burning Speed: 8X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 3 - -
Total 703 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 1.67 0.07 -
Max 10 343 -
Total 29250 10147 0
[3b] Good - Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Plextor DVD+R 16X YUDEN000-T03
(Burning Speed: 12X) - FW: 1.05 - PR: On - AS: ON = 16X
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 513 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 2.39 0.02 -
Max 13 174 -
Total 41931 3272 0
[3b] Very Good - Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
(Burning Speed: 12X) - FW: 1.05 - PR: On - AS: ON = 12X
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 309 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 1.95 0.02 -
Max 15 179 -
Total 34188 2726 0
[3b] Very Good - Very Good - Bad
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Complimenti per la mole di lavoro svolta, a breve posto anche le mie scansioni, però io ho fatto test con dei TY T03 fatti a 16x e le scansioni le ho fatte con il 716SA e liteon 165P6S usando plextools, kprobe2 e cd/dvd speed ;)
Allora cominciamo con le scansioni
Supporto= TY YUDEN000T03
PR= ON
AS= AUTO
FIRMWARE= 1.05
SCRITTO= 16x
PROG.= Imgburn 2.0.0.0
Scan con cd/dvd speed su 165P6S
http://img100.imageshack.us/img100/889/dvd1grandeoy1.th.png (http://img100.imageshack.us/my.php?image=dvd1grandeoy1.png)
Scan con kprobe su 165P6S
http://img100.imageshack.us/img100/9944/dvd1kprobeud4.th.png (http://img100.imageshack.us/my.php?image=dvd1kprobeud4.png)
Scan con plextools 2.35 su 716SA
http://img224.imageshack.us/img224/1456/dvd1plextoolscc0.th.png (http://img224.imageshack.us/my.php?image=dvd1plextoolscc0.png)
La scansione in se stessa non sarebbe male, grafico dei PIE a parte, solo che quei 3 picchi di errore rilevati sia da cd/dvd speed e da kprobe, mi danno fastidio. I plextools non li rilevano, forse questo è dovuto alla velocità di scansione, però ho fatto scansioni con il lite anche a 4x e quei picchi vengono rilevati.
Altra scansione
Supporto= TY YUDEN000T03
PR= ON
AS= FORCE
FIRMWARE= 1.05
SCRITTO= 16x
PROG.= Imgburn 2.0.0.0
Scan con cd/dvd speed su 165P6S
http://img153.imageshack.us/img153/2461/dvd2grandexl0.th.png (http://img153.imageshack.us/my.php?image=dvd2grandexl0.png)
Scan con kprobe su 165P6S
http://img204.imageshack.us/img204/8072/dvd2kprobeos1.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=dvd2kprobeos1.png)
Scan con plextools 2.35 su 716SA
http://img204.imageshack.us/img204/8219/dvd2plextoolszw1.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=dvd2plextoolszw1.png)
Questo dvd è venuto peggio, ci sono più errori PIF ma sopratutto ci sono più picchi, anche i plextools rilevano più errori.
Altra scansione, in questa ho provato a disbilitare autostrategy
Supporto= TY YUDEN000T03
PR= ON
AS= OFF
FIRMWARE= 1.05
SCRITTO= 16x
PROG.= Imgburn 2.0.0.0
Scan con cd/dvd speed su 165P6S
http://img213.imageshack.us/img213/5461/dvd3grandeqr3.th.png (http://img213.imageshack.us/my.php?image=dvd3grandeqr3.png)
Scan con kprobe su 165P6S
http://img291.imageshack.us/img291/33/dvd3kprobeny8.th.png (http://img291.imageshack.us/my.php?image=dvd3kprobeny8.png)
Scan con plextools 2.35 su 716SA
http://img132.imageshack.us/img132/5115/dvd3plextoolsun6.th.png (http://img132.imageshack.us/my.php?image=dvd3plextoolsun6.png)
Dagli scan questo è il dvd peggiore, lo rileva anche il grafico dei plextools, non mi convince la capacità di questo masterizzatore a scrivere a 16x, forse meglio stare a velocità minori.
Codename47
14-08-2006, 12:07
Complimenti per il lavoro valego, ottima l'idea di confrontare le scansioni tra più masterizzatori. A questo punto il problema è: chi ha ragione? Guardando solo i grafici delle plextools, i dvd non sono venuti malissimo (anche se il secondo fà un pò storcere il naso :( ) però il liteon dà dei risultati nettamente peggiori, e oltretutto anche ripetendo le scansioni a 4x i picchi sono sempre presenti. Tu che ne pensi? ;)
non saprei, dovrei provare a fare una scansione con il lite a 2x, che è la stessa velocità con cui i plextor fanno i test, non so se questa differenza dipende dai drive diversi o dal software.
Codename47
14-08-2006, 12:15
non saprei, dovrei provare a fare una scansione con il lite a 2x, che è la stessa velocità con cui i plextor fanno i test, non so se questa differenza dipende dai drive diversi o dal software.
Immagino che durante le scansioni tu abbia bevuto un bel pò di cattè... :asd: in alternativa prova a farle con qualche altro drive, magari un benq (mi sembra che tu ce l'abbia) anche se le scansioni non sono comparabili qualcosa si riesce a tirar fuori. Sinceramente il lite (almeno per quanto riguarda i PIF) a me è sembrato molto preciso, sopratutto utilizzando Kprobe. ;)
Ho appena avviato il test con il lite a 2x :sob: cmq riguardo alle scansioni precedenti anche con quei picchi il TR è buono, allego quello dell'ultimo dvd che ho sottomano
http://img136.imageshack.us/img136/6335/dvd3trky5.th.png (http://img136.imageshack.us/my.php?image=dvd3trky5.png)
Immagino che durante le scansioni tu abbia bevuto un bel pò di cattè... :asd: in alternativa prova a farle con qualche altro drive, magari un benq (mi sembra che tu ce l'abbia) anche se le scansioni non sono comparabili qualcosa si riesce a tirar fuori. Sinceramente il lite (almeno per quanto riguarda i PIF) a me è sembrato molto preciso, sopratutto utilizzando Kprobe. ;)
Oramai con questo cattè sono segnato :ciapet: infatti stavo pensando anche di provare con il benq, appena posso la faccio ;)
PS: sono riuscito a piazzare il NEC :D
Codename47
14-08-2006, 12:19
Ho appena avviato il test con il lite a 2x :sob: cmq riguardo alle scansioni precedenti anche con quei picchi il TR è buono, allego quello dell'ultimo dvd che ho sottomano
Quei picchi non sono sufficienti per rovinare un TRT, anche il dvd scritto dal nec con numerosi picchi a 9 aveva un TRT perfetto. Per ditruggere la curva di lettura servono dei seri addensamenti, come quello che avevo su un mcc004 difettoso. Adesso ti posto lo scan così ti rendi conto. :)
EDIT: ecco qui, metto il thumbnail per non succhiare altra banda :) . E' stato l'unico disco difettoso di questa campana, lo tengo da parte per valutarne la leggibilità a lunga distanza di tempo
La scansione
http://img55.imageshack.us/img55/3842/mcc004916xridottoxx1.th.png (http://img55.imageshack.us/my.php?image=mcc004916xridottoxx1.png)
Il TRT
http://img89.imageshack.us/img89/6828/trtdisco9ridottocq4.th.png (http://img89.imageshack.us/my.php?image=trtdisco9ridottocq4.png)
Curva appena sporcata nonostante la mole enorme di errori PIF... ;)
Codename47
14-08-2006, 12:27
Oramai con questo cattè sono segnato :ciapet: infatti stavo pensando anche di provare con il benq, appena posso la faccio ;)
PS: sono riuscito a piazzare il NEC :D
Mi sembra un'ottima idea provare anche con il benq. :)
PS: pensa che io l'ho venduto ormai da 1 mese (e già ricevuto i soldi, 50 € :eek: ) però il proprietario non lo vuole fino a settembre... Così io l'ho rimontato e lo uso nelle letture occasionali per non scomodare il lite... :read:
OT: post n.4600! :eek:
Ecco la scansione del primo dvd che ho postato, solo che l'ho fatta a 2x
http://img100.imageshack.us/img100/8532/dvd12xjt7.th.png (http://img100.imageshack.us/my.php?image=dvd12xjt7.png)
Che dire i picchi nei PIF ci sono ugualmente, anzi ce ne uno in più :rolleyes:
Ecco il test con il benq
http://img81.imageshack.us/img81/1265/dvdtestbenqcb3.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=dvdtestbenqcb3.png)
n_slanter
14-08-2006, 13:14
Ecco la scansione del primo dvd che ho postato, solo che l'ho fatta a 2x
...
Che dire i picchi nei PIF ci sono ugualmente, anzi ce ne uno in più :rolleyes:
Questo mi sembra normale... in teoria il 2X CLV è quello che meglio si avvicina alla velocità ottimale per i test... quanto alle differenze di risultati, ho letto in giro tutto ed il contrario di tutto sull'affidabilità di vari software e hardware per i test, quindi non so a chi/cosa credere... di certo ti posso dire che ho testato 2 PX-755A identici con lo stesso firmware e 1 riporta costantemente dal 5% al 10% di errori PIF/PIE/POE in più.
Piuttosto, noto che anche dai tui test con AS attivo i risultati peggiorano :stordita: Così come confermo che imho a 16X i T03 sono più problematici che a 8X/12X
Ah... ma fra tutti i DVD che ho riportato sopra... voi terreste il T02 con FW 1.05 a 8X (meno errori) oppure a 6X (meno nervosi)? Devo sceglierne uno da archiviare heheheh
Codename47
14-08-2006, 13:34
Ecco la scansione del primo dvd che ho postato, solo che l'ho fatta a 2x
Che dire i picchi nei PIF ci sono ugualmente, anzi ce ne uno in più :rolleyes:
Ecco il test con il benq
Anche il test con il benq mi sembra tutt'altro che ottimale, anche se i picchi sono in punti diversi (ed è come mi aspettavo, visto che la scansione è ad 8 ECC). A questo punto io darei ragione a lite e benq, e in definitiva: anche questo firmware non è un granchè... :(
EDIT: mi è venuta un'idea, prova una masterizzazione con il PowerREC disattivato, così togliamo dai piedi le ricalibrazioni del laser (quelle che danno appunto i picchi di PIF con il nec). Magari non cambia nulla, però prova se vuoi. ;)
Già fatto Code ;) ecco i risultati
Supporto= TY YUDEN000T03
PR= OFF
AS= AUTO
FIRMWARE= 1.05
SCRITTO= 16x
PROG.= Imgburn 2.0.0.0
Scan con cd/dvd speed su 165P6S
http://img217.imageshack.us/img217/1542/dvd6granderp3.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=dvd6granderp3.png)
Scan con kprobe su 165P6S
http://img113.imageshack.us/img113/3756/dvd6kprobefk6.th.png (http://img113.imageshack.us/my.php?image=dvd6kprobefk6.png)
Scan con plextools 2.35 su 716SA
http://img113.imageshack.us/img113/9498/dvd6plextoolsjw9.th.png (http://img113.imageshack.us/my.php?image=dvd6plextoolsjw9.png)
Purtroppo le cose non migliorano :(
Codename47
14-08-2006, 13:49
A questo punto... :( Ho esaurito le idee. :mc: :cry:
PS: le scansioni con il plextor le hai fatte in alta accuratezza oppure in modalità veloce?
Ma sarà una mia impressione ma masterizzare a 16x con questo drive mi sembra una cosa un po' proibitiva :rolleyes:
A questo punto... :( Ho esaurito le idee. :mc: :cry:
PS: le scansioni con il plextor le hai fatte in alta accuratezza oppure in modalità veloce?
Alta accuratezza ovvio, altrimenti come faccio a fare il cattè :fiufiu: :asd:
Codename47
14-08-2006, 16:05
A questo punto non ti resta che provare a velocità inferiori e scartare 16x come velocità di scrittura. :(
è vero che appena preso qualche test l'ho fatto, non sicuramente con l'intensità con cui li faccio adesso, però non mi sembrava male, proseguirò i test e vediamo come si evolve la situazione.
severance
14-08-2006, 22:16
nuovi test: purtroppo i miei son molto differenti da quelli di n_slanter sui verbatim +r mcc004, come mai? :rolleyes:
ecco qui
scrittura 8x
http://img263.imageshack.us/img263/3831/8xbb7.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=8xbb7.jpg)
scrittura 12x
http://img263.imageshack.us/img263/9638/12xlz6.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=12xlz6.jpg)
n_slanter
19-08-2006, 09:12
nuovi test: purtroppo i miei son molto differenti da quelli di n_slanter sui verbatim +r mcc004, come mai? :rolleyes: Come abbiamo scritto sopra, purtroppo i Verbatim MCC004 sono molto altalenanti... i miei risultati erano buoni, anche se, con gli stessi supporti, qualche mese fa ottenevo riscontri decisamente migliori (vedi test in questo stesso topic)...
questo però non spiega del tutto il picco che hai... personalmente mi sono fatto l'idea che quello sia un punto più critico per i PX-755, in seconda battuta la zona vicino ai 2GB e l'ultimissima parte... la maggior parte di errori la riscontro sempre in quei punti che poi sono anche quelli con maggiori salti del jitter... (anche altri test che ho visto in giro paiono confermarlo), un disco non perfetto può creare ulteriori problemi al masterizzatore ed ecco spiegati i tuoi risultati...
Prova con altri supporti... ah tieni d'occhio anche il master... io sono diventato scemo 15gg pensando di beccare solo supporti fallati perchè ad ogni pacco mi faceva picchi in punti diversi, invece era proprio il master che era partito... non credo sia il tuo caso perchè a me dava picchi ben peggiori, però potrebbe essere un primo sintomo...
Ah... una curiosità... ho un DVD+R video con errori PIE costantemente attorno ai 300... ci mette un'eternità, ma ancora si apre... :eek:
n_slanter
22-08-2006, 23:14
Ho beccato un TY che mi è venuto da schifo... con un picco mostruoso sulla 3/4 che non so da cosa sia dipeso visto che il PC era stato appena riavviato e il firewall non mi pare abbia lavorato più del solito...
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.22 - -
Max 11 - -
Total 24558 - 0
PIF: ECC Block 69611 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 69638 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70237 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70257 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70260 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70280 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70287 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70290 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70294 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 70297 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70300 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70304 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70307 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70310 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70314 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70317 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70320 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70324 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70334 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70344 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70351 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 70354 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70364 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 70367 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70374 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70391 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70401 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70404 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70408 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70411 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70736 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70753 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70757 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70767 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70773 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70783 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70787 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 70797 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 70817 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70824 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70834 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70837 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70851 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70861 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70864 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70874 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70911 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70918 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 70935 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71187 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71190 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71200 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71811 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71814 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71821 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71824 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71831 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71834 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 71841 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71868 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71875 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71888 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 71898 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71905 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 71912 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71915 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 71919 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71922 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71925 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71929 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71932 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71936 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71939 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71942 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 71946 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 71949 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71952 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71956 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 71959 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71966 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71969 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71973 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 71976 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71983 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71986 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71990 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 71993 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 71996 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72003 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72010 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72013 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 72017 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72772 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72785 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72789 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72799 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72809 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72904 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72914 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72918 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 72921 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73179 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73305 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73315 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73322 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73353 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73441 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73479 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73482 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73489 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73492 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73496 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73502 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73506 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73513 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73516 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73519 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73523 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73530 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73536 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73540 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73635 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73639 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73666 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73673 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73676 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73686 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73707 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73717 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73720 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73744 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73748 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73751 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73754 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73758 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73761 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73768 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73775 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73778 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73782 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73785 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73792 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73799 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73802 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73806 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73809 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73819 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73823 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73826 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73829 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73833 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73836 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73840 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73843 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73850 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73853 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73857 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73860 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73864 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73867 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73870 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73874 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73877 contains 10 uncorrectables
PIF: ECC Block 73881 contains 11 uncorrectables
PIF: ECC Block 73884 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73887 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73891 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73894 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73898 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73901 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73904 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73908 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73911 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73915 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73918 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73925 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73928 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73932 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73935 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73939 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73942 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73945 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73949 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73952 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 73956 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73962 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73966 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73969 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 73973 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73976 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73983 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 73986 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 73990 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73993 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 73997 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74000 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74003 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74007 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74010 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74014 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74017 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74024 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74027 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74031 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74034 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74041 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74044 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74048 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74051 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74055 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74058 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74061 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74065 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74068 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74089 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74092 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74096 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74099 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74113 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74236 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74277 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74304 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74318 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74362 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74365 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74372 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74379 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74389 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74393 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74396 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74400 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74403 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74410 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74413 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74417 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74420 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74424 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74427 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 74430 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74434 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74437 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74441 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74444 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74454 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74458 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74461 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74465 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74471 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74475 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74478 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74482 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74485 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74489 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74492 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74495 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74499 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74506 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74509 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74519 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74526 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74530 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74564 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74571 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74581 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74605 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74608 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74612 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74615 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74660 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74663 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74821 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74834 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74845 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74848 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74869 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74875 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74879 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74896 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74903 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74906 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74910 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74913 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74917 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74920 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74923 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74927 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74930 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74934 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74937 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74941 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74944 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74947 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74951 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74954 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74961 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74965 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74968 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74971 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74975 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 74978 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74982 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 74985 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74989 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74992 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 74995 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 74999 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75002 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75006 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75009 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75016 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75023 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75026 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75030 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75033 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75040 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75043 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75047 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75050 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 75054 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75057 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75064 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75067 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75071 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75074 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75081 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75088 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75098 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75105 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75109 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75112 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75119 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75122 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75126 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 75129 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75133 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75136 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75139 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75146 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75150 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75153 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75157 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75167 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75215 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75229 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75246 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75249 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75260 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75273 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75277 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75280 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75308 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75311 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75356 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75363 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75366 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75400 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75404 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75407 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75411 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75421 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75476 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75483 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75507 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75524 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75528 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75531 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75548 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75552 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75555 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75559 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75562 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75569 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75572 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75576 contains 10 uncorrectables
PIF: ECC Block 75579 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75583 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75586 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 75590 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75593 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75596 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75600 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75603 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75614 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75617 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75627 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75631 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75638 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75641 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75645 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75648 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75651 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 75655 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75662 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75665 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75669 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75672 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75676 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75682 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75700 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75710 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 75717 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75720 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 75724 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75727 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75734 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75737 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75741 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75744 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75748 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75751 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75765 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75772 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 75775 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75779 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75782 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75789 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75796 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75799 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75803 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 75810 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 75885 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75892 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75899 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 75934 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76144 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76147 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76175 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76185 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76192 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76199 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76206 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76209 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76213 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 76220 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76227 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76230 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76234 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76240 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76244 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76247 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76251 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76258 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76261 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76265 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76275 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76330 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76334 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76385 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76468 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76479 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76499 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76503 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 76506 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76513 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76568 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76582 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76603 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76610 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76617 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76641 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76648 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76672 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76679 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76682 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76686 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76689 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76693 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76696 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76700 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 76703 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76707 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76710 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76714 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76717 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76720 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76724 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76727 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76731 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76734 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76738 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76741 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76745 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76748 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76752 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 76755 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76762 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76765 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76769 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76772 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76779 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76783 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76786 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76793 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76797 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76810 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76824 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76845 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76876 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76880 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76883 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76890 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76904 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76918 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76925 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76938 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76949 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76952 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76956 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 76959 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76963 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76966 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 76970 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 76973 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 76976 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 76980 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76983 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76987 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76990 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76994 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 76997 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77001 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77004 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77008 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77011 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 77018 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77021 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77025 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77028 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77032 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77035 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77039 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77042 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77046 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77049 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77053 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77063 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77066 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77077 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77122 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77129 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77132 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77136 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77139 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77143 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77146 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77150 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77153 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77160 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77163 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77167 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77170 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77181 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77184 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77188 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77191 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77195 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77198 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77202 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77205 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77212 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77215 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77219 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77222 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77226 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77229 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77233 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77236 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77240 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 77243 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77247 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77250 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77257 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77260 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77264 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77267 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77271 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77274 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77278 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77281 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77285 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77288 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77292 contains 10 uncorrectables
PIF: ECC Block 77295 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 77299 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 77302 contains 10 uncorrectables
PIF: ECC Block 77306 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77309 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77312 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77316 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77326 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77330 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77333 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77340 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77344 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77354 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77358 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77361 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77364 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77368 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77371 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77389 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77420 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77489 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77562 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77607 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77614 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77618 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77621 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77625 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77628 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77632 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77635 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77639 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77642 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77670 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77673 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77680 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77722 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77725 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77732 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77757 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77767 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77854 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77864 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77875 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77885 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77892 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77906 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77910 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77913 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77920 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77930 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77934 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77937 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77948 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 77951 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 77972 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 77997 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78052 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78063 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78073 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78104 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78271 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78317 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78320 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78369 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78383 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78397 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78400 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78404 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78414 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78418 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78421 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78432 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78435 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78439 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78442 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78446 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78456 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78463 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78466 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78470 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78473 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78477 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 78484 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78487 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 78491 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 78494 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78498 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 78501 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78505 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78512 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78515 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 78519 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78522 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78529 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78533 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 78540 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 78550 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78557 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78763 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78770 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78805 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78808 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78815 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78924 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78938 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78941 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78948 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78952 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78962 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78966 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78969 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 78976 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79004 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79032 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79035 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79042 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79056 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79067 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79070 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79074 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79123 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79144 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79147 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79151 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79193 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79487 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79508 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79529 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79553 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79557 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79564 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79567 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79571 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79578 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79581 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79585 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79595 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79599 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79602 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79609 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79613 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79616 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79620 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79627 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79634 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79641 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79644 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79662 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79690 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79693 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79697 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79718 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79739 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79788 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79799 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79813 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79820 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79827 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79830 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79837 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 79841 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79844 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79848 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 79851 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79855 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79862 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79872 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79953 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79988 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79995 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 79999 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80009 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80227 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80230 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80234 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80248 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80262 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80269 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80276 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80280 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80283 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80290 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80294 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80452 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80480 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80494 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80498 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80501 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80505 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80508 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80512 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80515 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 80519 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80522 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80526 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80529 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80533 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80536 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80540 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80543 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80547 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80550 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80554 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80557 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80561 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 80565 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80568 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 80572 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80575 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80579 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80582 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80586 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 80589 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 80593 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80596 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80600 contains 10 uncorrectables
PIF: ECC Block 80603 contains 11 uncorrectables
PIF: ECC Block 80607 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 80610 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80614 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80617 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80621 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 80624 contains 9 uncorrectables
PIF: ECC Block 80628 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80631 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80635 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 80638 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80642 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80649 contains 10 uncorrectables
PIF: ECC Block 80653 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80656 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80663 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80667 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80670 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80674 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80677 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80681 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80684 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80688 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80695 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80698 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80705 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 80712 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80719 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80723 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80737 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80864 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80867 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80871 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80878 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80885 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80899 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80910 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80917 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80927 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80931 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80934 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80938 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80941 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80945 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80952 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80970 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80980 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80984 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80987 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80991 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 80994 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80998 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81001 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81005 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81008 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81012 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81019 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81026 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81040 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81044 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81075 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81086 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81093 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81100 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 81107 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81111 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81118 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81121 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81125 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81128 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81135 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81252 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 81262 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81273 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81291 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81312 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81333 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81499 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81531 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81538 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 81552 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81563 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81570 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81573 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81580 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81584 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81591 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81598 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 81619 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81626 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81662 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81665 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81669 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81672 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81676 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 81679 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81683 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81697 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81701 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81704 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81715 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81718 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 81722 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 81725 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 81729 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81743 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81750 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81757 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81775 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81807 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81828 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81842 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81846 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81856 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81860 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81867 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81874 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81892 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81895 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81899 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81902 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 81906 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81913 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81920 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81934 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81938 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81941 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81959 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 81977 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82005 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82094 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82097 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82101 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82182 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82186 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82193 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82196 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82200 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82207 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82221 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82225 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82239 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82257 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82292 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82299 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82317 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82342 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82345 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82384 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82388 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 82395 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82402 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82416 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82441 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82473 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82480 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82484 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82487 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82491 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82544 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82551 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82555 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82562 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82576 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82597 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82615 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82619 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82647 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82654 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82686 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82708 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82729 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 82736 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82882 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82896 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82914 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82928 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 82932 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82935 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82939 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82942 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82946 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82960 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82967 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 82971 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82974 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 82985 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83099 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83234 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83373 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83662 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83730 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83762 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83769 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83780 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 83787 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83908 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 83983 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84398 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84405 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84520 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84527 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84531 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84534 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84538 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84549 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 84556 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 85356 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 85378 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 85381 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 85385 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 86152 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 86159 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 86163 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 86665 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 86669 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87560 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87563 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 87567 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87574 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87578 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87585 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87589 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87592 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87596 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87603 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87607 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87611 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87618 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87621 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87625 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87629 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87632 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87636 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87640 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 87647 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 87661 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92233 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92285 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 92289 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92292 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92296 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92300 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92322 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92326 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92352 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 92355 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 93238 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 103061 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 103847 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 103897 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 104331 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 106866 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 106976 contains 7 uncorrectables
[2] PIE POE POF
Avg 2.78 4.19 -
Max 46 342 -
Total 38359 461384 0
[3b] Not Good - Good
Il disco poi l'ho rifatto con questi risultati
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 349 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.77 0.02 -
Max 13 224 -
Total 10636 2143 0
[3b] Good - Good
In genere tendo a masterizzare a PC "scarico", o cmq da HD non in uso... oggi però dovevo fare una masterizzazione temporanea e così ho masterizzato dei dati dallo stesso HD su cui stava funzionando eMule mentre guardavo un video... ho ottenuto risultati migliori del solito... non so se essere contento o sentirmi preso un po' in giro dal mio master :eek:
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 212 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.25 0.01 -
Max 7 97 -
Total 4397 918 0
[3b] Good - Very Good - Good
ragazzi scusate lo spam .... qualcuno si vende un frontralino nero del px755 ? nell'eventualità ci sentiamo in pvt ;)
ragazzi scusate lo spam .... qualcuno si vende un frontralino nero del px755 ? nell'eventualità ci sentiamo in pvt ;)
se non ricordo male te lo puoi comprare direttamente dalla Plextor a 15 euro spedito....
comunque sul loro sito trovi tutto...... :D
gli ho scritto mail via form .... vediamo che dicono ;)
Blashyrkh
09-10-2006, 02:25
ragazzi, qualcuno può spiegarmi che hanno di male i FULL PRINTABLE?
in teoria nn dovrebbero essere normali dvd senza la marca stampata sopra, ma su cui si può cmq scrivere con un pennarello? perchè vengono evitati?
inoltre sapete dirmi come sono i tagli TYG02 e MCC003? e quali tra i 2 è il migliore, soprattutto con il 755a?
grazie mille
Blashyrkh
09-10-2006, 11:04
un'altra domanda: ma i settaggi di plextool, funzionano anche utilizzando altri programmi tipo nero per masterizzare?
ad esempio se attivo autostrategy e masterizzo con nero, as si attiva? o funziona solo quendo si masterizza con plextools?
inoltre mi disattiva sempre il buffer underrun...come mai?
i settaggi dell'autostrategy riguardano solo il drive, poi che tu masterizzi usando un programma o un'altro non importa i settaggi rimangono ;)
Blashyrkh
09-10-2006, 11:31
ancora una piccola cosa...è normale che con nero cd-dvd speed non possa fare il test di qualità? mi da il tasto "inizio" non attivabile
ragazzi, qualcuno può spiegarmi che hanno di male i FULL PRINTABLE?
in teoria nn dovrebbero essere normali dvd senza la marca stampata sopra, ma su cui si può cmq scrivere con un pennarello? perchè vengono evitati?
inoltre sapete dirmi come sono i tagli TYG02 e MCC003? e quali tra i 2 è il migliore, soprattutto con il 755a?
grazie mille
Perchè questa domanda sui fullprintable? io li uso e grossi problemi non ne ho trovati ;)
Sia i TYG02 e MCC003 sono buoni solo che dovresti guardare anche le marche dei dvd perchè sicuramente ad esempio gli MCC003 marchiati verbatim sono migliori di un'altra marca idem per i TY
ancora una piccola cosa...è normale che con nero cd-dvd speed non possa fare il test di qualità? mi da il tasto "inizio" non attivabile
Si normale, per fare i test di qualità con il plextor devi usare le plextools ;)
Blashyrkh
09-10-2006, 11:40
grazie per le risposte :D
nn so, è che ho notato persone che scrivono "si sono taglio taiyo, PERO' nn li prendo perchè sono quelli bianchi stampabili"...diciamo come se avessero qualcosa che nn va, poi boh :D
mi funziona nemmeno il test PI/PIF con kprobe, i grafici non escono, anche questo è normale vero?
n_slanter
09-10-2006, 12:38
ragazzi, qualcuno può spiegarmi che hanno di male i FULL PRINTABLE?
in teoria nn dovrebbero essere normali dvd senza la marca stampata sopra, ma su cui si può cmq scrivere con un pennarello? perchè vengono evitati?
inoltre sapete dirmi come sono i tagli TYG02 e MCC003? e quali tra i 2 è il migliore, soprattutto con il 755a?
grazie mille Tempo fa girava voce che i DVD Verbatim in campana full printable fossero di qualità più scasente degli altri, questo perchè, sempre secondo le voci, per qualche motivo la parte superiore lasciava qualche residuo sulla parte inferiore del supporto posizionato sopra... tieni conto però che, a quanto ne so, i full printable sono stati fra i primi a non essere prodotti in giappone, quindi anche questo può avere inciso... non ne so molto di più perchè non li uso.
Blashyrkh
09-10-2006, 19:48
capito, grazie
grazie per le risposte :D
nn so, è che ho notato persone che scrivono "si sono taglio taiyo, PERO' nn li prendo perchè sono quelli bianchi stampabili"...diciamo come se avessero qualcosa che nn va, poi boh :D
mi funziona nemmeno il test PI/PIF con kprobe, i grafici non escono, anche questo è normale vero?
Per essere sicuro di prendere i taiyo yuden devi acquistarli in germania, in italia sono quasi introvabili e se li trovi te li fanno pagare salatissimi.
Non funziona nemmeno con kprobe, per usare kprobe per i test devi avere un liteon ;)
Ciao
Blashyrkh
09-10-2006, 20:07
Per essere sicuro di prendere i taiyo yuden devi acquistarli in germania, in italia sono quasi introvabili e se li trovi te li fanno pagare salatissimi.
Non funziona nemmeno con kprobe, per usare kprobe per i test devi avere un liteon ;)
Ciao
c'è un tizio di sanmarino su ebay che vende i TYG02 printable a 28€ 100pz
ma secondo voi i verbatim CMC fanno schifo(come ho sentito dire)? sinceramente ne ho provati alcuni e i test sono uguali a quelli dei MCC03
Io onestamente i TY non li prendo su ebay, troppe fake :( su un sito tedesco i TYG02 li vendono a 51€ il pacco da 100 troppa differenza non ti pare?
Tra i verbatim CMC e MCC preferirei questi ultimi ;)
Blashyrkh
09-10-2006, 21:30
beh sicuramente la differenza di prezzo ha un significato, però se alla fine sono TYG02 è possibile che abbiano falsificato l' "Id" ?
se è possibile farlo allora anche quelli da 50 possono essere fake, alla fine il prezo nn dice molto
Dal sito dove li compro sono veri TY ne ho presi più volte e non sono fake, ma sopratutto non sono l'unico ad averli presi da quel sito ;)
Meglio chiudere qui perchè stiamo andando in OT
Blashyrkh
09-10-2006, 21:58
ultima botta :D
ma pure un mio amico li ha presi da eaby e hanno taglio TYG02, qiundi devono essere originiali, o no??
Ciao che ne pensate dei verbatim -r "mcc 03rg20" sul Px755 ?
Io ho scritto qualche mcc 03rg20 con il 755 e non ho riscontrato problemi ;)
Questo è il log del PI/PO test Sum8 Verbatim dvd-r mcc 03rg20 scritto a 6x:
PIE POE POF
Avg 2.93 - -
Max 36 - -
Total 52544 - 0
---------------------
Questo è invece il Sum8 di un Verbatim +r Tayo Yuden TY003 scritto a 6x:
PIE POE POF
Avg 0.30 - -
Max 6 - -
Total 5346 - 0
---------------------
notare come quest'ultimo dimostri qualità rare ed eccellenti.Peccato che non se ne trovino più da nessuna parte.
Nulla da dire sulla qualità dei verbatim TY ma però per lo meno dovresti confrontarlo con un verbatim +R e non -R ;)
Poi c'è il discorso della velocità di masterizzazione, oramai in molti notano che si ottengono risultati migliori a velocità maggiori, tipo 8/12x piuttosto che a 6x poi come sempre ognuno ha le sue opinioni :)
n_slanter
14-10-2006, 00:33
Questo è il log del PI/PO test Sum8 Verbatim dvd-r mcc 03rg20 scritto a 6x:
E' risaputo che i -R diano più errori PI/PO... se poi questo sia un indice di qualità più scadente non ne sono del tutto certo... anche perchè mi è capitato di aprire lentamente, ma senza errori dischi presi davvero in modo pauroso... cmq ho appena finito di leggere questo articolo http://www.cdfreaks.com/article/290/6 e mi pare evidente che gli mcc 03rg20 abbiano qualche problemino di beta/jitter che gli mcc004 non hanno.
Tra l'altro quell'articolo affronta il tema dell'affidabilità dei test su vari masterizzatori di cui abbiamo parlato qualche post sopra e pare che consiglino Plextor oppure Lite-On. Io però di PX-755 sotto mano ne ho avuti 4 e posso dire che c'è un range di differenza nei test fra le varie unità che può andare anche attorno al 15%... forse i 760 sono più uniformi...
uliss, per favore non è che potresti fare un beta/jitter test al T03 di prima... ho notato che diversi PX755 con i Taiyo danno beta/jitter imperfetti con picchi diversi a seconda della velocità di masterizzazione (in genre nel primo GB) e sarei curioso di vedere come si comporta il tuo.
Poi c'è il discorso della velocità di masterizzazione, oramai in molti notano che si ottengono risultati migliori a velocità maggiori, tipo 8/12x piuttosto che a 6x poi come sempre ognuno ha le sue opinioni Ti ricordi il test che ho postato sopra in cui sostenevo che T02 (e T03) sul mio PX-755 andassero meglio a 8X?... Bhè su un'altro ho notato che i 2 picchi/salti beta/jitter nel primo GB sono più preoccupanti del solito... a 6X, invece, sebbene in genere dia qualche PI/PO in più, il beta/jitter è meno "preoccupante", con un solo punto critico nei primi 500 MB (vedi allegato)... della serie... verità assolute non credo ce ne siano...
Poi c'è il discorso della velocità di masterizzazione, oramai in molti notano che si ottengono risultati migliori a velocità maggiori, tipo 8/12x piuttosto che a 6x poi come sempre ognuno ha le sue opinioni :)
Fatti test approfonditi e confermo anche io a 8/12x la qualità migliora :)
n_slanter
11-11-2006, 04:07
Dopo l'ennesimo RMA, Plextor mi ha fornito il miglior PX-755A che abbia avuto sotto mano... specie sotto il profilo del Beta-Jitter... quasi per contrappasso, purtroppo, in fase di testing l'analisi Beta-Jitter è poco precisa rispetto agli altri, ma vabbè... questo per masterizzare, ad altri il compito di testare :rolleyes:
Al momento sto cercando di capire quale firmware sia migliore con questo master ed i Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02...
Dopo vari test, imho: 1.01 è ormai obsoleto benchè non presenti particolari problemi; 1.05 da minori PIE, ma in genere maggiori POE e, di conseguenza PIF... inoltre, imho, aumenta di molto il rischio di qualche picco/addensamento POE (problema che ho riscontrato anche con gli MCC004 e i T03 su diversi PX-755A, anche se ci ho messo parecchio prima di supporre che la causa fosse il firmware)... i più affidabili mi sembrano essere 1.02 e 1.04 che sto confrontando un po' più approfonditamente... nel frattempo posto i risultati di un test che ritengo abbastanza significativo.
Note:
- tutte le masterizzazioni sono state effettuate a PC "scarico" ad un lasso di tempo di almeno 1h l'una dall'altra e il contenuto è sempre lo stesso (trattasi di un DVD-R Video)
- ho eseguito delle prove anche con un LITE-ON SHM-165P6S attaccato allo stesso PC come master al posto del PX-755A... da dire però che era da parecchio che lo tenevo staccato e probabilmente non aveva mai visto dei T02, quindi la funzione HT non era ancora sufficientemente rodata per dare risultati ottimali... di masterizzazioni a 8X ne ho eseguite apposta 2, ma forse ne sarebbe servita qualcuna di più....
- Il Beta-Jitter è piuttosto simile quindi allego uno screen che li riassume un po' tutti
- Il Read Transfert Rate Test è praticamente identico con tutti i supporti masterizzati
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Burner: - Plextor PX-755A (TLA #0001) - Firmware: 1.02/1.04/1.05
- LITE-ON SHM-165P6S - Firmware: MS0P
Burning Speed: 6X/8X/16X
Burning Software: Prassi ONES 2.0.330
Tester: Plextor PX-755A (TLA #0000)
Firmware: 1.05
Test Software: PlexTools Professional V2.35
Test: [1] Q-Check PI/PO Test - SUM1
[2] Q-Check PI/PO Test - Burst
[3a] Q-Check Beta/Jitter Test
[3b] Q-Check TA Test
[4] Read Transfer Rate Test
Test Interval Length "Q-Check PI/PO Test": High Accuracy
Read Speed "Q-Check PI/PO Test": 2X CLV
Read Speed "Q-Check Beta/Jitter Test": 5-12X CAV
Read Speed "Read Transfer Rate Test": 5-12X CAV
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: Plextor PX-755A
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.02 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 4 - -
Total 242 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.36 0.02 -
Max 9 252 -
Total 6454 2301 0
[3b] Good - Very Good - Very Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: Plextor PX-755A
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 6X - FW: 1.02 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 3 - -
Total 531 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.50 0.03 -
Max 12 174 -
Total 8928 3639 0
[3b] Good - Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: Plextor PX-755A
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.04 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 190 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.41 0.00 -
Max 10 86 -
Total 7318 579 0
[3b] Good - Very Good - Very Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: Plextor PX-755A
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 6X - FW: 1.04 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 253 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.55 0.00 -
Max 11 88 -
Total 9762 383 0
[3b] Good - Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: Plextor PX-755A
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 2 - -
Total 384 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.35 0.01 -
Max 8 170 -
Total 6254 1893 0
[3b] Good - Very Good - Very Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: Plextor PX-755A
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 6X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 255 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.42 0.02 -
Max 9 170 -
Total 7494 3226 0
[3b] Good - Good - Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: Plextor PX-755A
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 12X - FW: 1.05 - PR: On - AS: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.01 - -
Max 4 - -
Total 1959 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 0.70 0.30 -
Max 11 453 -
Total 12406 42722 0
[3b] Good - Very Good - Very Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: LITE-ON SHM-165P6S
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: MS0P - SB: On - HT: On - OS: Off - OHT: Off
(01)
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 493 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 3.98 0.02 -
Max 19 166 -
Total 70703 2839 0
[3b] Not Good - Not Good - Not Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: LITE-ON SHM-165P6S
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: MS0P - SB: On - HT: On - OS: Off - OHT: Off
(02)
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 473 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 2.26 0.04 -
Max 11 270 -
Total 40177 5284 0
[3b] Not Good - Not Good - Not Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Burner: LITE-ON SHM-165P6S
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 6X - FW: MS0P - SB: On - HT: On - OS: Off - OHT: Off
[1] PIF POE POF
Avg 0.00 - -
Max 2 - -
Total 567 - 0
[2] PIE POE POF
Avg 4.06 0.02 -
Max 18 188 -
Total 72078 3192 0
[3b] Not Good - Not Good - Not Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dopo l'ennesimo RMA, Plextor mi ha fornito il miglior PX-755A che abbia avuto sotto mano...
i risultati che hai ottenuto mi sembrano oiù che buoni...mi diresti quanti px755 hai cambiato in rma ?
cioè te ne hanno spediti più d'uno di seguito che non funzionavano? A me successe con il 708...uno, due ...e poi il terzo fu il definitivo e lasciarono a me quello difettoso...che uso come lettore.
Ciao ;)
i risultati che hai ottenuto mi sembrano oiù che buoni...mi diresti quanti px755 hai cambiato in rma ?
cioè te ne hanno spediti più d'uno di seguito che non funzionavano? A me successe con il 708...uno, due ...e poi il terzo fu il definitivo e lasciarono a me quello difettoso...che uso come lettore.
Ciao ;)
...beh, come sarebbe "quanti ne hai cambiati?"!?!?!?!
Anche io sto pensando di passare dal 708A (perfetto mai nessun problema!) al 755A ma leggendo dei problemi mi viene da pensarci un attimo!
Come vi siete accorti che c'erano problemi? Test specifici oppure semplicemente funzionava da fermaporte e basta?!?!?
Curiosità.....
Saluti!
n_slanter
11-11-2006, 17:34
i risultati che hai ottenuto mi sembrano oiù che buoni...mi diresti quanti px755 hai cambiato in rma ?
cioè te ne hanno spediti più d'uno di seguito che non funzionavano? A me successe con il 708...uno, due ...e poi il terzo fu il definitivo e lasciarono a me quello difettoso...che uso come lettore.
Ciao ;) Il PX-755A che uso sul PC 01 di casa l'ho cambiato via RMA dopo 3 mesi e quello arrivato sempre via RMA dopo 2 mesi (ogni volta con RMA in 4/5gg e PX-755A rotto da distruggere a mio carico)... nel secondo caso, però, quello arrivato mi ha dato subito problemi, quindi ho dovuto contattare direttamente RMA e ci ho messo una ventina di gg per ottenere la sostituzione (dopo qualche mail in cui mi hanno chiesto info sulla configurazione dei PC su cui l'avevo provato, dopo avergli rimandato il driver con DHL a loro carico e dopo aver effettuato dei test, non ho capito bene se sul driver vecchio, quello da inviarmi nuovo o entrambi)...
Con questi 4 più un PX-755A che uso sul PC 02 con discreti risultati (ma è anche vero che lo uso molto poco) e un altro paio di PX-755A di miei amici mi son fatto un'idea abbastanza precisa del loro comportamento...
Anche io sto pensando di passare dal 708A (perfetto mai nessun problema!) al 755A ma leggendo dei problemi mi viene da pensarci un attimo! Leggendo in giro quello più fragile dovrebbe essere il 716... può darsi che sia solo la mia celeberrima sfortuna... a prestazioni c'è poco da obiettare, a parte il beta-jitter, specie con gli Yuden nel primo GB...
Come vi siete accorti che c'erano problemi? Test specifici oppure semplicemente funzionava da fermaporte e basta?!?!? Con i test che vedi sopra... perchè la verifica del supporto che faccio eseguire sempre al programma di masterizzazione dopo il burn non mi ha dato particolari problemi e la lettura dei supporti, a parte qualche raro caso, era soddisfacente... nessun problema rilevato nè in lettura, nè in testing... è quindi probabile che un utente "normale" nemmeno se ne accorga...
Il primo e il secondo, dopo qualche tempo, hanno cominciato a produrre picchi PI/PO su molte masterizzazioni con, in alcuni casi, errori PIE non correggibili... (tra l'altro sul primo ci ho messo parecchio a capirne la causa perchè era il periodo del decadimento dei Verbatim e non avevo ancora il secondo PX-755A, quindi ho scaricato sui supporti anche le colpe del master)... il terzo, da subito ha evidenziato valori PI/PO anomali, imho dovuti a problemi di beta-jitter con l'andamento tipico dei PX-755A, ma molto più marcato (vedere le immagini allegate al mio terzultimo post confrontate con quelle del penultimo) e peggiorato ulteriormente in pochissimi giorni...
...orc..mica saranno di ricotta 'sti Plextor! ;) Ho sempre utilizzato\decantato questa marca (1610TA il primo!) ma non avevo mai potuto testare alcun test specifico...Ora comincerò!!
Qualche dritta su come fare?
n_slanter
12-11-2006, 19:56
...orc..mica saranno di ricotta 'sti Plextor! ;) Ho sempre utilizzato\decantato questa marca (1610TA il primo!) ma non avevo mai potuto testare alcun test specifico...Ora comincerò!! Bè... è anche possibile che una certa quota di RMA sia dovuta alle maggiori pretese dei possessori... il mio primo master DVD credo fosse un Pioneer... mi accorsi che era rotto solo quando ormai non scriveva più... ho ancora qualche DVD cimelio dei mesi precedenti al crack... i PI/PO stanno a cifre improponibili :eek:
Qualche dritta su come fare? Vai sul sito Plextor e scarica i PlexTools Professional V2.35:
http://www.plextools.com/download/download.asp
Per il resto dovrebbe essere tutto abbastanza intuitivo se conosci i termini di base, altrimenti prima dai una letta a questo:
Guida alle scansioni DVD (ancora incompleta) (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=169345)
Bè... è anche possibile che una certa quota di RMA sia dovuta alle maggiori pretese dei possessori... il mio primo master DVD credo fosse un Pioneer... mi accorsi che era rotto solo quando ormai non scriveva più... ho ancora qualche DVD cimelio dei mesi precedenti al crack... i PI/PO stanno a cifre improponibili :eek:
Vai sul sito Plextor e scarica i PlexTools Professional V2.35:
http://www.plextools.com/download/download.asp
Per il resto dovrebbe essere tutto abbastanza intuitivo se conosci i termini di base, altrimenti prima dai una letta a questo:
Guida alle scansioni DVD (ancora incompleta) (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=169345)
..per ora non posso cimentarmi in alcun test causa PX-708A...Appena arriva il 755A mi ci tuffo!!!!
severance
16-11-2006, 23:00
raga mi e accaduta una cosa stranissima :confused: : ho scritto un verbatim +r dual layer certificato 2,4x alla velocita di 2,4x.
faccio test pi/po e prima della meta mi da errori irreversibili e il test si blocca dicendo che il supporto e illeggibile, scrivo la stessa immagine su altro dual layer identico pero questa volta scrivo alla velocita di 4x e guardate come viene:
http://img242.imageshack.us/img242/6025/immagineap8.jpg
mi sembra ottimo, che ne dite? :D
credevo che scrivere a velocita maggiori di quelle certificate rendesse il supporto illeggibile invece...
...Preso e montato!
Sono dei vostri anche io! :Prrr:
In questi giorni proverò a fare dei test mettendolo a confronto col PX-708A
!
Ciao a tutti!
PS:
la prima impressione, quella tattile, non è delle migliori! Del tipo:
PX-708A:ferrari=PX-755A:fiat 500
...a giorni le vere impressioni!
EDIT:
certo che silenziosissimo come qualcuno lo aveva definito...davvero non mi sembra! Il 708A davvero era impercettibile rispetto a questo...
... cmq ho appena finito di leggere questo articolo http://www.cdfreaks.com/article/290/6 e mi pare evidente che gli mcc 03rg20 abbiano qualche problemino di beta/jitter che gli mcc004 non hanno...Ho appena cercato di interpretare anche io quell'articolo molto interessante, in cui i media trattati sono dei Taiyo Yuden YUDEN000T02 Verbatim MCC004 CMC MAG AE1 Verbatim MCC03RG20. Ora, dovendo fare un acquisto per travasare dati assolutamente importanti (foto), quali dovrei acquistare secondo voi per avere la certezza di massima qualità? Ho provato a fare delle scansioni con i supporti che attualmente ho sotto mano, dei RITEK G05 (Premium Data) 8x, ora vi mostro i risultati. Ho prima provveduto a masterizzare una decina di dischi per l'autostrategy che ho lasciato su ON (così come tutto il resto).
Masterizzato a 4X:
http://www.centrodanzadegas.it/images/4X.jpg
-------------------------------------------------------
PlexTools Professional V2.35 Q-Check PI/PO Test
Copyright(C) 1999-2006 Plextor SA/NV
martedì 21 novembre 2006
-------------------------------------------------------
PIF POE POF
Avg 0.03 - -
Max 4 - -
Total 3393 - 0
Masterizzato a 8X:
http://www.centrodanzadegas.it/images/8Xx.jpg
-------------------------------------------------------
PlexTools Professional V2.35 Q-Check PI/PO Test
Copyright(C) 1999-2006 Plextor SA/NV
martedì 21 novembre 2006
-------------------------------------------------------
PIF POE POF
Avg 0.11 - -
Max 10 - -
Total 14814 - 0
PIF: ECC Block 16300 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 16393 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 16468 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 16498 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 16576 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 16626 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 16665 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 16715 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 50277 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 80178 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89430 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89529 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89576 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89609 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89657 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89697 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89701 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 89774 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 109048 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 113849 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 113934 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 114030 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 114066 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 114533 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 114565 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 114674 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 114678 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 114702 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 114799 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 114811 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 114944 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 115073 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 115085 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 115093 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 115275 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 115558 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 127122 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 129022 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 129983 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 130704 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 130755 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 130764 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 135049 contains 10 uncorrectables
PIF: ECC Block 135079 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 135126 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 135178 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 135191 contains 8 uncorrectables
PIF: ECC Block 135204 contains 6 uncorrectables
PIF: ECC Block 135208 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 135217 contains 5 uncorrectables
PIF: ECC Block 135523 contains 7 uncorrectables
PIF: ECC Block 135661 contains 7 uncorrectables
Ora, tra le mie tante domande, come mai nella prova a 8X escono fuori tutti questi errori PIF: ECC Block xxxxxx contains xx uncorrectables ? In che modo possono pregiudicare la "bontà" del disco creato?
Avete qualche dritta da darmi per cercare di far "rendere" al meglio questi benedetti RITEK G05 dato che ne ho ancora un centinaio????
severance
22-11-2006, 14:30
raga volevo segnalare oggi l uscita sul sito europeo del nuovo firmware 1.06
qui il download diretto
http://www.plextor-europe.com/download/ftp1/755A106.exe
qui il changelog
PX-755A V1.06
Improvements:
Write performance on DVD media.
Write performance on CD media.
AUTOSTRATEGY function's performance.
Writing performance.
DIDDLEKRI
23-11-2006, 17:05
mi consigliate questo mast? o meglio il 760a o sa?
n_slanter
25-11-2006, 00:36
Ho appena cercato di interpretare anche io quell'articolo molto interessante, in cui i media trattati sono dei Taiyo Yuden YUDEN000T02 Verbatim MCC004 CMC MAG AE1 Verbatim MCC03RG20. Ora, dovendo fare un acquisto per travasare dati assolutamente importanti (foto), quali dovrei acquistare secondo voi per avere la certezza di massima qualità? Il mio master da i risultati migliori con:
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.04 - PR: On - AS: Off - BT: Off
Tra l'altro sembra andare meglio se masterizzo dati presenti su C piuttosto che sul secondo HD EIDE e sui 2 SATA (ho fatto delle prove anche in proposito). In alternativa i T03 (leggermente più facili da reperire specie sotto brand Plextor) con le stesse impostazioni. Altre marche le eviterei... non che vadano male, solo che sono tutte molto incostanti anche all'interno della stessa campana, quindi non sai mai quando fidarti... Cmq se i tuoi dati sono davvero importanti, imho dovresti valutare l'ipotesi di un HD esterno (oppure uno normale con adattatore USB)... costa di più, ma è anche più sicuro... in alternativa potresti masterizzare le immagini archiviandole in file rar con informazioni di recupero al 5% o superiori.
In che modo possono pregiudicare la "bontà" del disco creato? In genere, anche in presenza di PIF oltre la soglia di 4 (a differenza dei POF) il disco è leggibile e funzionante (ovviamente in lettura sarà più lento nei punti più critici)... a tal proposito è sempre consigliabile far effettuare una verifica della disco masterizzato prima di tutto dal software di masterizzazione subito dopo il burn (quasi tutti hanno l'apposita opzione) per esserne sicuri. Ovviamente, però, la qualità del disco decade... tieni poi conto che il tempo e la polvere peggiorano la situazione quindi se un disco è già problematico di suo è difficile stabilire quanto possa durare... per intenderci io quel disco lo butterei via senza pensarci 2 volte ;)
Ora, tra le mie tante domande, come mai nella prova a 8X escono fuori tutti questi errori PIF: ECC Block xxxxxx contains xx uncorrectables ?
...
Avete qualche dritta da darmi per cercare di far "rendere" al meglio questi benedetti RITEK G05 dato che ne ho ancora un centinaio???? Al di la della banale cattiveria "alcuni sostengono siano ottimi come sottobicchieri" :Prrr: io non ne utilizzo e dubito lo farò mai quindi non posso aiutarti... di certo ti posso dire che i test che hai riportato da soli non significano nulla... tanto più perchè si riferiscono a contenuti diversi... quindi se hai tanti DVD non posso che consigliarti di effettuare qualche prova comparativa vera e propria su contenuti uguali e masterizzando in condizioni di PC analoghe. Inoltre, ti consiglio di stare attento perchè, al di la della bontà o meno della marca, il problema dei supporti è che sono molto altalenanti tra loro, quindi i risultati non sempre sono attendibili per fare una statistica.
Io mi son fatto l'idea che l'Auto Strategy non da sempre vantaggi (sui supporti che ho provato ovvero Verbatim e Yuden vari non ne ha mai dati), l'analoga opzione del Lite-On mi sembra molto più performante... se trovi le opzioni migliori puoi usare quelle e tenerla disattivata...
raga volevo segnalare oggi l uscita sul sito europeo del nuovo firmware 1.06Ma porc... avevo appena finito di scegliere tra 1.04 e 1.05 e, per la cronaca, sul mio master ha "vinto" il primo...
mi consigliate questo mast? o meglio il 760a o sa? La versione SA dicono sia migliore... il 760 non mi sembra dia risultati tanto diversi... imho se non ti interessa il 18X uno vale l'altro, poi imho si va un po' a culo... ci sono modelli più fortunati di altri e io ne so qualcosa :muro:
severance
25-11-2006, 12:01
raga ecco uno scan di un verbatim mcc004 scritto ad 8x con nuovo firmware 1.06
http://img297.imageshack.us/img297/3245/8xeq6.jpg
Il mio master da i risultati migliori con:
Media: Taiyo Yuden DVD+R 8X YUDEN000-T02
Burning Speed: 8X - FW: 1.04 - PR: On - AS: Off - BT: Off
Tra l'altro sembra andare meglio se masterizzo dati presenti su C piuttosto che sul secondo HD EIDE e sui 2 SATA (ho fatto delle prove anche in proposito).Leggendo sempre quell'articolo, mi sono fatto una discreta idea degli CMC MAG AE1 (anche perché per 20€ se ne prendono 100...eh eh eh). Certo che è strano il fatto che dici! Ovvero che la masterizzazione risulti differente a seconda di dove venga preso il materiale da burnare...quasi assurdo! In effetti ho notato che se si lascia il pc completamente scarico in fase di masterizzazione, la qualità del disco creato sarà sicuramente migliore piuttosto che in un pc sotto stress...Anche i pc si stressano! :doh:
In alternativa i T03 (leggermente più facili da reperire specie sotto brand Plextor) con le stesse impostazioni. Altre marche le eviterei... non che vadano male, solo che sono tutte molto incostanti anche all'interno della stessa campana, quindi non sai mai quando fidarti... Cmq se i tuoi dati sono davvero importanti, imho dovresti valutare l'ipotesi di un HD esterno (oppure uno normale con adattatore USB)... costa di più, ma è anche più sicuro... in alternativa potresti masterizzare le immagini archiviandole in file rar con informazioni di recupero al 5% o superiori.Non intendevo quello...So bene come funziona il discorso del backup, ma volevo sapere quale fosse il PLUS per essere sicuri che quel disco creato forsse di ottima qualità!
In genere, anche in presenza di PIF oltre la soglia di 4 (a differenza dei POF) il disco è leggibile e funzionante (ovviamente in lettura sarà più lento nei punti più critici)... Questo volevo sapere! Sto cercando di seguire questa tabellacome riferimento, e tu mi hai confermato il fatto:
http://upload.cdfreaks.com/eltranquil/SCAN_IT/tablePIEPIF.png
Al di la della banale cattiveria "alcuni sostengono siano ottimi come sottobicchieri" :Prrr: io non ne utilizzo e dubito lo farò mai quindi non posso aiutarti... di certo ti posso dire che i test che hai riportato da soli non significano nulla... tanto più perchè si riferiscono a contenuti diversi... quindi se hai tanti DVD non posso che consigliarti di effettuare qualche prova comparativa vera e propria su contenuti uguali e masterizzando in condizioni di PC analoghe. Inoltre, ti consiglio di stare attento perchè, al di la della bontà o meno della marca, il problema dei supporti è che sono molto altalenanti tra loro, quindi i risultati non sempre sono attendibili per fare una statistica.Beh, non esageriamo ora! RITEK è uno dei produttori storici di supporti (mi sembra per anni fossero tre sul globo a produrli!). Il fatto è che avendone ancora un centinaio, stavo cercando di spremerli al meglio!
Certo che fare come dici tu mi sa tanto di "troppo". Significa che dovrei avere una immagine abbastanza grande da riempire tutto il DVD pronta per essere masterizzata nelle identiche situazioni e con svariati supporti e impostazioni differenti onde testarne il miglior risultato...Dai, è davvero troppo! Ovviamente sono al corrente che per ottenere le migliori prestazioni occorre poter ripetere l'esatto stato "fortuito" (dico fortuito perché in informatica, purtroppo, ripetere due volte identici risultati è pressoché impossibile...se non con materiali che siano certificati "identici"), ma quello che cerco è la migliore accoppiata 755A/SUPPORTI possibile...per questo tutte queste domande!
Io mi son fatto l'idea che l'Auto Strategy non da sempre vantaggi (sui supporti che ho provato ovvero Verbatim e Yuden vari non ne ha mai dati), l'analoga opzione del Lite-On mi sembra molto più performante... se trovi le opzioni migliori puoi usare quelle e tenerla disattivata...Questo l'ho notato anche io!
Beh, che dire: grazie davvero delle preziose risposte!
n_slanter
25-11-2006, 15:11
Certo che è strano il fatto che dici! Ovvero che la masterizzazione risulti differente a seconda di dove venga preso il materiale da burnare...quasi assurdo! A me pare strano soprattutto che preferisca un ATA piuttosto che un SATA... misteri dei miei HD :rolleyes:
In effetti ho notato che se si lascia il pc completamente scarico in fase di masterizzazione, la qualità del disco creato sarà sicuramente migliore piuttosto che in un pc sotto stress...Anche i pc si stressano! :doh: Più che altro credo dipenda dal flusso dati... nonostante il Buffer Underrun nei momenti in cui la RAM è più sotto stress gli errori aumentano... questo però è vero solo a livello statistico, qualche post sopra ho postato i risultati di un disco masterizzato con eMule attivo mentre guardavo un video e sono meglio di tantissimi altri dischi a PC scarico :eek:
Io poi ho notato un non pericoloso, ma avidente aumento di errori con alcuni tipi di file, per es. i video OGM... vallo a sapere se è solo un caso, se sono i codec che intralciano o se sono solo paranoico... :D
Non intendevo quello...So bene come funziona il discorso del backup, ma volevo sapere quale fosse il PLUS per essere sicuri che quel disco creato forsse di ottima qualità! Parlando di +R, T02 a 8X hanno meno PI/PO, ma il tipico andamento problematico del beta/jitter nel primo GB... i T03 sempre a 8X (imho la velocità migliore nonostante arrivino fino a 16X) fanno circa il doppio degli errori PIF, però hanno un beta/jitter più lineare nel primo GB e leggermente più nervoso nel proseguio del disco, ma senza gli alti e bassi del T02. Gli altri supporti, buoni o cattivi che siano (ho visto un Philips con risultati perfetti e beta/jitter incredibile), hanno un po' tutti il problema dell'altalenanza... infatti fino a qualche tempo fa usavo tranquillamente i Verbatim, ora però anche su quelli non so mai quando fidarmi...
Più difficile stabilire l'effettiva durata del supporto che poi è la cosa più importante... l'unico test un pelo serio che ho trovato risale a un paio d'anni fa (per la cronaca mi pare vincessero i TDK sui Verbatim e i Sony e gli Yuden manco erano in lizza)... quindi, in essenza di particolari lamentele, darei T02, T03, MCC004 e vari altri per buoni...
Certo che fare come dici tu mi sa tanto di "troppo". Significa che dovrei avere una immagine abbastanza grande da riempire tutto il DVD pronta per essere masterizzata nelle identiche situazioni e con svariati supporti e impostazioni differenti onde testarne il miglior risultato...Dai, è davvero troppo! Ovviamente sono al corrente che per ottenere le migliori prestazioni occorre poter ripetere l'esatto stato "fortuito" (dico fortuito perché in informatica, purtroppo, ripetere due volte identici risultati è pressoché impossibile...se non con materiali che siano certificati "identici"), ma quello che cerco è la migliore accoppiata 755A/SUPPORTI possibile...per questo tutte queste domande! Bè questo sarebbe l'ideale, ma io lo faccio solo all'inizio per farmi un'idea generale oppure al cambio di firmware, e solo su supporti che utilizzo sempre per cui buttarne una dozzina in test sulla moltitudine che masterizzo non è poi così terribile... per il resto procedo nel seguente modo che è anche quello che intendevo suggerirti: per es. devi masterizzare un disco, invece di masterizzarlo una volta sola lo fai 2 volte una a 6X e una a 8X poi quando hai tempo analizzi e tiri giù i risultati... lo rifai per altre 2 o 3 volte con altri contenuti che devi masterizzare e alla fine capisci quale velocità è migliore... In questo modo hai "sprecato" solo la metà dei dischi, ma hai la possibilità di tenerti solo quello con risultati migliori oppure entrambi per sicurezza... allo stesso modo puoi procedere per altre opzioni da definire...
Dovendo ridurre il campo delle possibilità, mi concentrerei su velocità e FW, mentre le altre opzioni le setterei così: PR: On - AS: Off - BT (su single layer): Off (a meno che proprio non ti serva)
Beh, che dire: grazie davvero delle preziose risposte! Prego ;)
.....fanno circa il doppio degli errori PIF, però hanno un beta/jitter più lineare nel primo GB e leggermente più nervoso nel proseguio del disco, ma senza gli alti e bassi del T02. Gli altri supporti, buoni o cattivi che siano (ho visto un Philips con risultati perfetti e beta/jitter incredibile), hanno un po' tutti il problema dell'altalenanza... ...mi spiegheresti in parole povere cos'è il beta jitter? E come sempre...come posso reinontrarlo nella vita di tutti i giorni? DVD a scatto? Difficile lettura? Capito no?
Aloha!
n_slanter
25-11-2006, 18:42
...mi spiegheresti in parole povere cos'è il beta jitter? E come sempre...come posso reinontrarlo nella vita di tutti i giorni? DVD a scatto? Difficile lettura? Capito no?
Aloha! In "parole povere" il jitter è l'unità di misura con cui si definisce la distanza tra i valori binari 0 e 1 che costituiscono i dati... una definizione errata di questa distanza rischia di far interpretare i valori in modo sbagliato, motivo per cui un maggiore nervosismo spesso si traduce in un aumento dei PIF/PIE/POE che a loro volta costringono il lettore a una maggior "fatica" in fase di lettura.
In linea di massima, quindi, se i test sum1 e burst non ti danno particolari problemi, puoi stare abbastanza tranquillo... anche se tempo e polvere, per non parlare dei graffi, peggiorano sempre la situazione e sottolineano i problemi di partenza.
ho preso ieri il 755a e oggi lo montato e aggiornato al firmware 1.06...
tutto ok..ho provato a masterizzrae una iso con nero e neto che il buffer oscilla tra il 68% e il 90%...ho anke un pio 111 e prima avevo un lg 4167 e rimanevano sempre tra 93-98%.....anke a voi fa sti sbalzi??....ho 2 gb di ram eun 3700+....modalità ultra dma...già controllato...vi prego ditemi le vostre esperienze... :cry:
Il mio non oscilla così, sta tra 90-98% una cosa normale insomma. Visto che hai già controllato se è in modalità ultra dma com'è la tua configurazione dei canali ide? Hai il masterizzatore in master o slave? Sullo stesso canale hai collegato altro?
ide1 ho 2 hd
ide 2 plex in master e pio111 in slave....non so ke fare...il pc è perfetto...li assemblo..non so cosa settare ...firmware 1.06 :muro:
ps: cd audio fisso 95-97%
uso SOLO verbatim e masterizzo sempre al minimo
In effetti la configurazione è ottima, hai provato magari con qualche altro programma
uso nero 66018.... x le iso uso decrypter e quello va da 90-97% ....mahh...tu ke usi??
ide1 ho 2 hd
ide 2 plex in master e pio111 in slave....non so ke fare...il pc è perfetto...li assemblo..non so cosa settare ...firmware 1.06 :muro:
ps: cd audio fisso 95-97%
uso SOLO verbatim e masterizzo sempre al minimo
hai per caso una mobo nforce4 ? hai installato i driver ide nvidia ? prova a disinstallare il canale ide secondario ide2 ---> riavviare ----> reinstallare i driver (driver ide di windows no-nvidia).
no_side_fx
19-12-2006, 09:57
quoto se usi driver ide nvidia toglili e metti quelli di windows
hai per caso una mobo nforce4 ? hai installato i driver ide nvidia ? prova a disinstallare il canale ide secondario ide2 ---> riavviare ----> reinstallare i driver (driver ide di windows no-nvidia).
ho fatto cosi ma nulla....devo disinstallarli proprio da l sistema tramite installazione applicazioni? e poi? funzionerà tutto il resto?? :help:
quoto se usi driver ide nvidia toglili e metti quelli di windows
provato anke cosi...nulla :cry: :cry: :cry: :cry: :help: :help: :help:
no_side_fx
19-01-2007, 18:28
new firmware 1.07
Faccio risalire questo post per chiedere a tutti voi......
Ho terminato la scorta di DVD...cosa mi consigliate di acquistare???
Sarei molto interessato a prendere almeno un 200 CMC MAG AE1, e verso quale altro mediacode posso indirizzare le mie scelte, considerando che verranno utilizzati su di un PX755a???
Ciao!
Io direi di andare verso i soliti verbatim, MCC004 per i +R o 03RG20 se vuoi i -R ;)
Ciao
severance
15-05-2007, 11:49
ti consiglio vivamente i verbatim 16x +r mediacode mcc004 ottimi come prezzo e qualita ;)
edit: valego mi ha preceduto di qualche secondo :)
Dynamite
22-08-2007, 17:02
Ciao, ho appena masterizzato un cd audio Tayo Yuden con il mio Plex Cd-rw 24X a 12X e provato con il 755, questo è il risultato...
http://img102.imageshack.us/img102/45/scanxk7.png
disco fallato? lo butto?
Blashyrkh
08-06-2008, 14:50
raga ho un problema...il masterizzatore nn masterizza + bene i dvd...
va a 0.5x e il buffer si svuota e riempe ogni secondo...quando finisce sul disco nn vi sono dati...
i cd li fa perfettamente, e legge anche tranquillamente i dvd
qualche idea per sistemarlo? magari un modo per ricalibrare la lente o una cosa del genere? grazie
Dynamite
08-06-2008, 15:31
Sicuro che non sia un problema del controller ide a cui è collegato (tipo la modalità pio/dma)? Cmq puoi provare a riflashare il firmware (o ad aggiornarlo se non è già l'ultimo), certe volte funziona...
Blashyrkh
08-06-2008, 15:53
come vedo se è un problema del coontroller? ma poi in teoria dovrebbe dare problemi anche la masterizzazione dei cd no?
proverò a riflasharlo...ma nn credo che me lo permetta, visto che ho già l'ultimo firm :(
chemako_87
08-06-2008, 16:16
come vedo se è un problema del coontroller?
Con Win XP basta andare su: start->impostazioni->pannello di controllo->sistema->Hardware->Gestione periferiche->Controller IDE ATA/ATAPI->doppio clic su "canale secondario IDE" (o primario a seconda di dove hai collegato il Plextor)->Impostazioni avanzate->Modalità di trasferimento corrente: se dice "PIO mode" vuol dire che il problema è quello (di solito basta disinstallare il controller e riavviare per rimettere le cose a posto)
Blashyrkh
08-06-2008, 20:06
ho guardato e in effetti c'era modalità pio...ho disintallato e riavviato. ed è tornato ultra dma...
adesso però con imgburn mi da un errore strano: ovvero invalid address for write...che cavolo è?
chemako_87
08-06-2008, 21:33
adesso però con imgburn mi da un errore strano: ovvero invalid address for write...che cavolo è?
Mi spiace ma uso Nero e non mi è mai capitato un errore del genere :boh:
Blashyrkh
08-06-2008, 22:02
con nero mi dice che è impossbile scrivere in modalità DAO
Blashyrkh
09-06-2008, 12:28
l'ho provato su un altro pc e funziona perfettamente...
tranne quando faccio con nero una cancellazione completa del dvd rscrivibile mi da un errore del tipo "errore calibrazione dell'alimentazione" o una cosa del genere...facendolo con altri programmi invece fa tutto bene...
resta il fatto che sul mio pc nn funziona...che cavolo sarà successo? :(
...raga, c'è qualche modo per verificare se il masterizzatore sia da buttare o meno???
Quando provo a cancellare un DVD-RW mi dice "Errore di calibrazione" mentre quando lo scrivo in esplora risorse contiene 0 dati su 4,7 Gb!
Lo butto???
...raga, c'è qualche modo per verificare se il masterizzatore sia da buttare o meno???
Quando provo a cancellare un DVD-RW mi dice "Errore di calibrazione" mentre quando lo scrivo in esplora risorse contiene 0 dati su 4,7 Gb!
Lo butto???
Occhio che i riscrivibili sono delle brutte bestie da trattare:D :D
Prova con un +/-R e vedi se va a buon fine:)
Probabilmente e il RW che ha problemi;)
Occhio che i riscrivibili sono delle brutte bestie da trattare:D :D
Prova con un +/-R e vedi se va a buon fine:)
Probabilmente e il RW che ha problemi;)
..l'ho provato anche su un altro PC ed è uscito fuori lo stesso errore!
Possibile che i DVD-RW si siano guastati tutti assieme? Ne ho anche provati alcuni nuovi....manca la prova con un DVD-R o +R....sob, mi spiace perdere il mostriciattolo...:muro:
Dynamite
01-01-2009, 16:59
Anch'io ho avuto problemi con dvd-rw e il 755: un 4x Tdk e un 6x Verbatim li avrò usati una decina di volte, poi non funzionavano più (uno me lo dà vuoto ma poi quando vado a masterizzarlo dà errore di calibrazione potenza, l'altro non lo riconosce neanche...)... a sto punto non so se sono i dischi inaffidabili o è il masterizzatore...
no_side_fx
26-02-2009, 11:20
riesumo il 3d, ultimamente ho anch'io problemi con i dvd-rw
ho dovuto buttare un rw maxell perchè dopo averlo formattato è diventato inutilizzabile ma all'inizio pensavo fosse un problema di nero infatto ho un altro rw tdk che per adesso funziona bene, poi ho provato un rw verbatim nuovo di pacca e non riesco ad utilizzarlo perchè nero mi dice "disco illegale" e anche alcohol mi da errore
oltretutto l'ultimo firmware è vecchio di più di 1 anno e non c'è più supporto, sarà ora di sotituirlo?
EDIT: provato lo stesso rw verbatim su un masterizzatore lg e funziona.. quindi è definitivamente un problema del 755
Dynamite
26-02-2009, 14:12
Io ho comprato qualche giorno fa un dvd+rw 4x della Verbatim e con questo masterizzatore è inutilizzabile, compare l'errore disco illegale al momento di iniziare una scrittura. Dovrei provarlo anche con un altro masterizzatore ma a sto punto penso che il problema non sia certo del disco (nuovo di pacca). Eh sì, mi sa che i riscrivibili non gli piacciono proprio...
no_side_fx
26-02-2009, 14:28
mmh il problema quindi è diffuso, bisognerebbe capire se è il firmware o il laser, nel primo caso però non c'è più supporto :cry:
a me il problema scoccia.. penso che lo cambierò con un altro modello visti anche i prezzi attuali bassi, lascio plextor dato che cmque gli ultimi modelli 810/820 sono semplici NEC rimarchiati
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.