View Full Version : Raccolta Benchmarks Portatili
Visto il proliferare di molti 3ad riguardo test sugli hard disk, schede video, processori dei portatili, ho deciso di riunirli, per rendere più fruibili questi efficaci metodi di valutazione prestazionali, sperando che la cosa sia utile.
Lo spirito di questo thread è quello di facilitare un confronto diretto fra le varie macchine e tecnologie, così da verificare se il proprio sistema è ben ottimizzato e in linea con gli altri.
Quando postate nei thread qui sotto, dovreste sempre fornire tutti i dati necessari del vostro note, magari scrivendo una stringa uguale a quella della classifica del thread in questione.
In questo modo fareste molto felice il relativo gestore del thread facilitandogli la vita :D .
Ricordatevi di non postate risultati in questo thread ma in quelli rispettivi! ;)
Buon bench a tutti!
Test Generali:
PcMark 2005 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1047589) by stedomanda
Test Cpu/Ram:
Winrar (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1101083) by vargas
Render: Pov-Ray (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1030030&highlight=render+pov) by Zimmemme
SuperPi 1M-4M-8M (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1187643) by Beezer
SuperPi 32M (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1031853) by gino 1221
Test Hard Disks:
Sisoftware Sandra (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1080499) by EMY_BOY78
HDTach/HDTune (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1090113) by gino1221
Test Schede Video:
3DMark 2001SE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=589783&highlight=3dmark) by Psychnology
3DMark 2003 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=684592) by kellone
3DMark 2005 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1063718) by danello
3DMark 2006 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10943983#post10943983) by kellone
X3 Rolling Demo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1114265) by kellone
Test Durata Batteria
Battery Eater Pro '05 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1108637) by Beezer
Sezione Overclock: consigli e utility
Impostazioni Rmclock (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1109827) by zio.luciano
A64info (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1222948) by robgeb
A64Tweaker (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1005344&highlight=3dmark) by conan_75
Notebook Overclocking (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1009378&highlight=3dmark) by danello
Rivatuner: Thread di supporto (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1098098&highlight=supporto) by danello
Overclock centrino notebook (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1107471) by runnremhr
Beh, dai, è venuta fuori una bella lista...
Consigli, critiche e suggerimenti sono ovviamente ben accetti!
Top Five
PcMark 2005
Andre25 (4620 punti): dell 9400 t2600 2,1gh - 2x512 533mhz - 100gb 7200rpm - 7800go
Area64 (3794 punti) Toshiba A100-155 : INTEL centrino duo T2400 1,86GHz - 2x512MB RAM DDR2 533MHz - ATI mobility radeon x1600 PCI-E con 256MB dedicati - HDD 100Gb 5400rpm
John85 (3711 punti) ASUS A6Ja-Q002H : INTEL Centrino Duo T2300@1,66GHz - 1024 MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility Radeon x1600 PCI-E 256+256 HyperMemory - HDD 100Gb 4200rpm
massosasso (3616 punti ) Dell Inspiron XPS2: centrino sonoma 780 2.13 Ghz | 1 GB Dual Channel Memory ddr2 533mh | GeForce 6800 Go Ultra with 256 MB | 60 GB HDD @ 7200 RPM
LucaNoize (3570 punti_cpu:3391-Mem:2833-Gra:3903-Hd:4029) Dell 9300 - m770 2,13gh - 2 gb ram ?? - hd 80 gb 7200 - geforce 6800
WinRar
586 KB/s@OC - 514 KB/s@Default - Beezer - Fujitsu Siemens Amilo A1630
(A64 3200+2ghz@2.301ghz - Ram 1024Mb Kingston 400@460 - Hd 120gb Seagate Momentus 5400.2rpm)
540 KB/s@OC - robde - HP Pavillion DV8051EA
(Turion ML37 2,0Ghz@2,2Ghz - Ram 1GB DDR333@400 - 2x100GB HD 4200rpm)
525 KB/s@OC - 488 KB/s@Default - gino1221 - Acer ferrari 3200
(Athlon 64 2800+@3000+@2,0ghz - 1024Mb Ram Kingston DDR 400 - Hd Hitachi 60Gb 7200rpm)
481 KB/s - flavix25 - Acer aspire 3023@Ferrari 4005
(Turion ml37 2.0ghz - 512Mb Ram DDR333 - HD Samsung MP0804H 80GB 5400rpm)
455 KB/s - robgeb - Acer Ferrari 4005
(Turion64 ml-37 2.0 Ghz - Infineon 1GB DDR333@400MHz CAS 2,5 - Hd Momentus 5400.2 100GB)
Render:Pov-Ray
Dell 9300 LucaNoize, (Cen. 770 2.13) 25.41
Santech X1880 Grana, (Cen. 1.86) 25.48
Dell Inspiron XPS2 Massosasso, (Cen. 2.13) 26.17
Santech V1760cr Starise, (Cen. 2.0) 26.78
Compaq Presario R3455EA Conan_75, (Ath64 2.3) 27.53
NB: classifica provvisoria
SuperPi 1-4-8M
Classifica 1M
30s 908 by superliliano
Dell Inspiron 6400 (Intel Core Duo T2500 2.0Ghz, 2gb DdrII 667mhz, AtiX 1400 256 mb, 80gb sata@5400 rpm)
33s 937 by enzo82
Dell Precision M90 (Intel Core Duo T2400, 80Gb 5400rpm SATA, 512x2 DDR2 667mhz)
34s by danello
Dell Inspiron 9300 (PentiumM 735@780, FSB 400@533 Mhz, 1Gb DDR2 533)
35s 998 by Ashlar
Sony Vaio FE11H (Intel Core Duo T2300 1.66 GHz, 1gb DDR2 533mhz, GeForce Go7400 128mb, 100gb SATA@5400RPM)
38s by Phedrus
Acer Aspire 5514 WLMi (PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz, 1024MBramDDR2533, HD 100GB@4200rpm)
Classifica 4M
02m 43s 000 by superliliano
Dell Inspiron 6400 (Intel Core Duo T2500 2.0Ghz, 2gb DdrII 667mhz, AtiX 1400 256 mb, 80gb sata@5400 rpm)
2m 55s 343 by enzo82
Dell Precision M90 (Intel Core Duo T2400, 80Gb 5400rpm SATA, 512x2 DDR2 667mhz)
3m 6s 594 by Ashlar
Sony Vaio FE11H (Intel Core Duo T2300 1.66 GHz, 1gb DDR2 533mhz, GeForce Go7400 128mb, 100gb SATA@5400RPM)
3m 11sec by diskostu
Sony Vaio Fe11M (Centrino duo T2300 - 1GB ram - HD 100gb 5400)
3m 22s 656 by flavix25
Acer aspire 3023@Ferrari 4005 (Turion mt40 (25W) Socket754, 1gb ddr, HD Samsung MP0804H 80GB 5400RPM)
Classifica 8M
05m 52s 735 by superliliano
Dell Inspiron 6400 (Intel Core Duo T2500 2.0Ghz, 2gb DdrII 667mhz, AtiX 1400 256 mb, 80gb sata@5400 rpm)
6m 25s 031 by enzo82
Dell Precision M90 (Intel Core Duo T2400, 80Gb 5400rpm SATA, 512x2 DDR2 667mhz)
Superpi 32M
Dell9300 MV720 35m18.531s
(Pentium-M780 2GB RAM)
F-S AmiloA1630 Beezer 36m59.375s
(A64 3200+ @2.2GHz 1GB RAM ddr400 (@220) )
Dell9300 LucaNoize 37m01.829s
(Pentium-M770 2GB RAM)
Hp Pavilion 8270EA wludo 37m24.360s
(P4 640 1GB RAM ddr? )
Santech V1760cr Starise 37m26.172s
(Pentium-M760 768MB RAM DDR333 (2,5-2-2-6) )
Sisoftware Sandra (HD)
Hitachi 7K100 100GB 7200rpm--43 MB/SEC LETHALWEAPON
(HP Pavilion zt3020/2,1Ghz Dothan,1Gb DDR333 Kingston)
Hitachi travelstar 7k60 60Gb 7200rpm--38 MB/SEC gino 1221
(acer ferrari 3200: AMD Athlon64 2800+@3000+® 2.0GHz & ATI MR9700 128mb; 1GB kingston PC3200)
Seagate Momentus 120GB 5400prm--35MB/SEC Beezer
(Amilo A1630,A64 3200+@2.2Ghz1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)
Seagate ST9100822A/100GB UATA100 4200rpm--30 MB/SEC EarendilSI
(Acer Aspire 5024WLMi/Turion64 ML34(ATI X200)/2x512 Mb Ram/ATI X700)
FUJITSU MHT2060AT 0022 4200rpm--20 MB/SEC Beezer
(Amilo A1630, A64 3200+@2.2Ghz, 1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)
HDTach
2x80GB RAID0 --> A.R. 57,1 MB/s _ R.A. 17,2 ms
Hitachi Travelstar 7k100 100GB --> A.R. 43,2 MB/s _ R.A. 15,0 ms
Hitachi Travelstar 7k100 100GB --> A.R. 43,0 MB/s _ R.A. 15,2 ms
Hitachi Travelstar 7k100 80GB --> A.R. 36,7 MB/s _ R.A. 15,0 ms
Hitachi Travelstar 7K100 60GB --> A.R. 36,6 MB/s _ R.A. 14,8 ms
3DMark 2001(SE)
18500 BY Krammer
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 1.73ghz, 1024mb ddr2 400mhz
Nvidia GeForce Go 6800 256mb
18147 By robgeb
Acer Ferrari 4005
Turion 64 ML-37 2.0ghz, 1024mb ddr 400mhz
Ati Mobility Radeon x700 128mb
17993 By Alessio73
Acer Aspire 5514WLMi
Centrino Sonoma 2.0ghz, 1024mb ddr2
Ati Mobility Radeon X700 256mb
16483 By shell73
Acer Aspire 1692WLMi
Centrino Sonoma 1.73ghz, 512mb ddr2
Ati Mobility Radeon X700 256mb
16448 By alessandrobraione
Elettrodata Nev@da SX-482
Centrino Sonoma 1.8ghz, 1024mb ddr 333mhz
ATI Mobility Radeon X700 128mb
3DMark 2003
10613 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Laptopvideo2go 81.95 (386/787 o.c.)
10575 By Kellone
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2.0ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (392/699 o.c.)
10331 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme MobilForce 81.98 (390/700 o.c.)
9910 By maxc
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GForce Go6800 256Mb drivers 81.94 mobile (362/671 o.c.)
8965 By EMY_BOY 78
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers xx.xx INF moddato (325/600 default)
3DMark 2005
7866@480/1300 - 6785@default - Hamal - Santech M7810cr 7800GTX 256 GDDR3 - Driver???
7759@470/1300 - 6666@default - lukka - XPS M170 7800GTX 256 GDDR3 - Forceware 78.30
6988@482/956 - andre25 - Inspiron 9400 7800Go 256 DDR3 Forceware 83.40
5361@default - massosasso - XPS Gen2 6800 Ultra 256 DDR3 - Forceware 81.87
4917@417/820 - Jacker - Amilo M3438G 6800 256 - Forceware 81.94 moddati con inf laptopvideo2go
3DMark 2006
2370 by Kellone Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1026
HDR/SM3.0 Score: 906
CPU Score: 859
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2,03 Ghz 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (395/795 oc)
2340 By Pufforosso Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1052
HDR/SM3.0 Score: 904
CPU Score: 755
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (391/800 default)
2338 by Kevin341 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1056
HDR/SM3.0 Score: 899
CPU Score: 752
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (390/813 oc)
2296 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1000
HDR/SM3.0 Score: 894
CPU Score: 825
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 750 1,86 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (384/794 oc)
2118 By EMY_BOY 78 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 897
HDR/SM3.0 Score: 853
CPU Score: 719
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (325/600 default)
Battery Eater Pro '05
6h 35m 28s by cawadany
Dell Inspiron 6000 (Pentium M 740, 1024Mb 533Mhz DDR2, 15.4" wxga, ati x300 128Mb, 60gb@5400)
5h 03m 25s by mAOzEN
HP Pavilion zt300 (Pentium M 1,5Ghz, 512Mb, 15,4", Ati Radeon 9200, 60Gb@4200)
4h 33m 11s by robde
HP Pavillion DV8051EA (Turion ML37 2.0Ghz, 1024MB DDR333, 15,4", 2x100GB@4200)
3h 14m 24s by nickyride
HP Pavilion DV8002EA (Turion ML-30, ati x200, 512Mb ram schermo??)
3h 13m 27s by MV720
Dell 9300 (PentiumM 780(2.26 GHz), 2048Mb, 17", NVIDIA®GeForce™ 6800 Go, 100GB@7200, 9 celle 80 WHr)
.........
Ma sei un grande, stavo facendo la stessa cosa......
Bene.
Per svagarmi un pò farò tutti i test, con calma, ovviamente.
Dovremmo contattare gli autori di ogni topic per chiedere se hanno la voglia e la disponibilità di tempo per aggiornare le prime pagine.
Per il 3D Mark 2003 vi dico subito che non ci sono problemi.
Bisognerebbe inoltre uniformare le stringhe per compilare le classifiche, ovviamente per generi.
Quindi i test x schede grafiche tutti uguali (io, per il 2003, ho copiato quelle del 2001), per gli HDD idem e così via.
Pensavo.... potresti mettere i primi 5 (la top five) di ogni test direttamente in questo topic, così che diventi un punto di riferimentoper tutti.
sunflower
07-01-2006, 01:14
Test sulla durata delle batterie? non se ne fanno?
Fantastica e lodevolissima iniziativa, questo thread deve andare di diritto tra gli Sticky! :D ;)
Ma sei un grande, stavo facendo la stessa cosa......
Bene.
Per svagarmi un pò farò tutti i test, con calma, ovviamente.
Dovremmo contattare gli autori di ogni topic per chiedere se hanno la voglia e la disponibilità di tempo per aggiornare le prime pagine.
Per il 3D Mark 2003 vi dico subito che non ci sono problemi.
Bisognerebbe inoltre uniformare le stringhe per compilare le classifiche, ovviamente per generi.
Quindi i test x schede grafiche tutti uguali (io, per il 2003, ho copiato quelle del 2001), per gli HDD idem e così via.
Pensavo.... potresti mettere i primi 5 (la top five) di ogni test direttamente in questo topic, così che diventi un punto di riferimentoper tutti.
Grax! Era un po' che ci pensavo, nn ero certo se fosse utile o no.
Vero, tanti test nn sono molto aggiornati, forse si è perso l'interesse, magari così riuniti si smuove qualcosa.
Per la top five penso sia fattibile se non incasina troppo il primo post...stasera ci lavoro...
Test sulla durata delle batterie? non se ne fanno?
Ci sono ma nn si sono mai aperti 3ad a riguardo credo, ora controllo.
Sarebbe un test molto utile...
gino1221
07-01-2006, 08:52
bella idea.. io quelli che ho fatto partire li continuerò ad aggiornare ;)
Grazie a tutti!
Chi si offre di aprire un thread di bench sulla durata delle batterie dei portatili? Lo farei io ma nn saprei che programma privilegiare, se mi consigliate però...
Su portatile & wireless utilizzano il Business winstone Batterymark
http://www.veritest.com/benchmarks/battmark/default.asp
Ma è freeware? Ci sono solo download degli aggiornamenti :confused: .
Qualcuno ha mai provato Battery Eater '05? Non serve nemmeno installarlo.
Nessuno che lo usi?
Farò delle prove io allora quando recupererò la mia batteria.
gino1221
08-01-2006, 07:36
bisognerebbe mettere un po' di ordine solo nella top5 del superpi 4M, perchè lognomo non mi pare avesse messo in ordine :)
Si, nn è molto aggiornata anche perchè nn è + molto frequentata credo, speriamo che le cose cambino. Se lognomo vuol aggiornare, se no ci arrangeremo...
Per ora, nelle pause studio, mi limito a completare la top5, poi cercheremo di fare ordine.
Idee per il test sulla batteria?
gino1221
08-01-2006, 10:29
Si, nn è molto aggiornata anche perchè nn è + molto frequentata credo, speriamo che le cose cambino. Se lognomo vuol aggiornare, se no ci arrangeremo...
Per ora, nelle pause studio, mi limito a completare la top5, poi cercheremo di fare ordine.
Idee per il test sulla batteria?
solo che sarà un bel casino per te aggiornare man mano che arrivano nuove entrate! :eek: la top five continuerà a cambiare
solo che sarà un bel casino per te aggiornare man mano che arrivano nuove entrate! :eek: la top five continuerà a cambiare
E uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare! :D
Beh, ovviamente sarà aggiornata due volte al mese, una se va male...
Sperando sia utile a qualcuno...
gino1221
08-01-2006, 10:34
E uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare! :D
Beh, ovviamente sarà aggiornata due volte al mese, una se va male...
Sperando sia utile a qualcuno...
io apprezzo, hai preso un'ottima iniziativa :D ;)
Il castigatore
08-01-2006, 12:02
io ho fatto 3058 al PC mark 2005
io ho fatto 3058 al PC mark 2005
Allora aggiorno,mi diresti i dati del tuo note, possibilmente come li ho scritti io nella top5? Sei quinto!
Il castigatore
08-01-2006, 12:15
Fujitsu-Siemens il castigatore 3058 punti
(Pentium m750 1.86GHz - 1Gb DDR2@200MHz - HDD Samsung 80Gb@5400 - Ati X700 128 Mb)
Il castigatore
08-01-2006, 13:41
Ho fatto qualche test, vi invio i risultati, così mi dite anche se vanno bene o no..
HDTach
Samsung HM080JI SCSI 80GB --> A.R. 26,6 MB/s _ R.A. 21,4 ms
_______________________________________________________
WinRar
Fujitsu Siemens Amilo m1437 - il castigatore - 437 KB/s
(PM m750 1.86 Ghz- Ram 1024Mb DDR2 200Mhz - Hd 80gb 5400 )
__________________________________________________________
HD tuner
Minimum: 16.1
Maximum 31.6
Average 25.5
Access time: 21.3
Burst Rate: 62.9
CPU usage: 3.4%
Li hai postati nei rispettivi 3ad?
Il castigatore
08-01-2006, 15:05
li ho mandati ora nei link che ci sono all'inizio della discussione...
Tenete presente che questi tests hanno una finalità non solo ludica (il mio è più veloce del tuo, tiè :D ) ma anche, e soprattutto, quella di fornire un immediato riscontro delle prestazioni che macchine o hardware specifici simili hanno o dovrebbero avere.
Ad una rapida occhiata dovrebbero servire a capire se il proprio sistema è ben ottimizzato e sfruttato o se si può migliorare qualcosa.
Per ottenere tutto ciò serve fornire innanzitutto i propri dati, per far si che i database siano completi e vari, dopodichè, grazie ai confronti, si analizzerà il collo di bottiglia di ogni singola macchina.
Per questo stavo valutando di togliere dalla top 5 i risultati in overclock, questo perchè falsano il confronto diretto con macchine alle frequenze standard.
Lo spirito del 3ad è infatti quello di fornire un confronto diretto fra le varie macchine e tecnologie, così da evidenziare quali siano le soluzioni migliori rispetto ai vari campi in cui vengono utilizzate.
Mah, io sul topic del 3D Mark 2003 ho chiesto a chi ha dato risultati in oc anche quelli in default......
Serve anche a capire quanto hanno il collo tirato le macchine.
gino1221
09-01-2006, 20:28
Per questo stavo valutando di togliere dalla top 5 i risultati in overclock, questo perchè falsano il confronto diretto con macchine alle frequenze standard.
Lo spirito del 3ad è infatti quello di fornire un confronto diretto fra le varie macchine e tecnologie, così da evidenziare quali siano le soluzioni migliori rispetto ai vari campi in cui vengono utilizzate.
L'OC può cmq servire a mostrare il margine che ha ancora la macchina, o se è già al limite..
Si, infatti lascio tutto com'è.
A berve un test sulla durata delle batterie, devo fare delle prove prima...
gino1221
09-01-2006, 20:43
Si, infatti lascio tutto com'è.
A berve un test sulla durata delle batterie, devo fare delle prove prima...
il mio sarebbe alterato!! ho la batteria a oltre il 35% di usura :cry: :cry: faccio fatica a superare le 2 ore a momenti
Penso anche io, la mia nn la ricarico da un mese :muro: ma adesso faccio delle prove.
Volevo infatti far usare mobilemeter per far controllare il wear level, per vedere quanto sia credibile il test. Il max sarebbe che postassero note appena comprati.
E magari cn cpuz fornire il chip della mainboard, che è importante per l'autonomia di un note...
gino1221
09-01-2006, 20:58
Penso anche io, la mia nn la ricarico da un mese :muro: ma adesso faccio delle prove.
Volevo infatti far usare mobilemeter per far controllare il wear level, per vedere quanto sia credibile il test. Il max sarebbe che postassero note appena comprati.
E magari cn cpuz fornire il chip della mainboard, che è importante per l'autonomia di un note...
non riesco a capire il perchè poi :mad: ad esempio l'acer 290 non ha usura! la batteria è sempre come nuova :mad:
Sempre? Sei sicuro?
Penso sia impossibile che una batteria nn si deteriori. Ma ammetto di essere un niubbo in questo campo...
gino1221
09-01-2006, 21:05
Sempre? Sei sicuro?
Penso sia impossibile che una batteria nn si deteriori. Ma ammetto di essere un niubbo in questo campo...
il wear level resta sempre a zero, e il valore di carica sta al massimo e si scarica gradualmente dal massimo.. a me incece ora si scarica gradualmente dal 35% in meno :mad:
Il castigatore
09-01-2006, 21:12
ha me hanno rifilato un pacco di batteria che si consuma in due ora...per fortuna sono sempre collegato alla rete e non mi serve quasi mai... cmq credo che sia impossibile che una batteria non si consumai mai...tutte haoo un limite..
gino1221
09-01-2006, 21:17
sicuramente qualcosa perderà, ma io avevo sentito tempo fa che molto dipende da come il SO legge l'SMbus! magari se mettessi linux, me la leggerebbe ancora al 100%??
non riesco a capire il perchè poi :mad: ad esempio l'acer 290 non ha usura! la batteria è sempre come nuova :mad:
Confermo, il mio 292 (vedi firma) dopo 14 mesi di quotidiano utilizzo resta sempre sopra le 4 ore.
gino1221
09-01-2006, 21:18
Confermo, il mio 292 (vedi firma) dopo 14 mesi di quotidiano utilizzo resta sempre sopra le 4 ore.
visto? anche quello di una mia vecchia amica..
Confermo, il mio 292 (vedi firma) dopo 14 mesi di quotidiano utilizzo resta sempre sopra le 4 ore.
Appena comprato ti ricordi quanto faceva?
Praticamente uguale.
Il bello è che io lo uso tutti i giorni per almeno il 70% della capacità della batteria.
Quindi 200 giorni di lavoro all'anno, lo ho da 14 mesi, minimo ha fatto 200 cariche complete ed un centinaio di parziali.
Spettacolo.
Ho notato adesso che il topic è stato promosso, bene, bene.
gino1221
11-01-2006, 21:46
Praticamente uguale.
Il bello è che io lo uso tutti i giorni per almeno il 70% della capacità della batteria.
Quindi 200 giorni di lavoro all'anno, lo ho da 14 mesi, minimo ha fatto 200 cariche complete ed un centinaio di parziali.
Spettacolo.
Ho notato adesso che il topic è stato promosso, bene, bene.
bisognerebbe capire il perchè della gestione delle batterie in modo così diverso... :muro: :muro:
Ho aggiunto il bench sulle batterie, con Battery eater, ma diciamo che è ancora in via sperimentale...
zio.luciano
16-01-2006, 08:32
buondì beezer!
....purtroppo battey eater non funziona su win 64 bit....
...comunque, come dicevamo ieri http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1109827 oggi spero di agguantare le 4 ore....sarà moooolto difficile.....vedo a che punto arrivo. Ho abbassato la freq della ram 166 -> 100 ...speriamo bene!!
ciao!
Zimmemme
16-01-2006, 09:59
Dell Inspiron 9300 LucaNoize 3570 punti-cpu:3391-Mem:2833-Gra:3903-Hd:4029
(Pentium-m770 2ghz--2 GB ram--80GB@7200--geforce 6800 256MB)
Correggere, il Pentium m770 non è a 2Ghz ma a 2.1 mi pare.
Ciao!
Correggere, il Pentium m770 non è a 2Ghz ma a 2.1 mi pare.
Ciao!
2,13 per la precisione.....
Dell Inspiron 9300 LucaNoize 3570 punti-cpu:3391-Mem:2833-Gra:3903-Hd:4029
(Pentium-m770 2ghz--2 GB ram--80GB@7200--geforce 6800 256MB)
Correggere, il Pentium m770 non è a 2Ghz ma a 2.1 mi pare.
Ciao!
Che sbadatino! :doh: Provvedo!
Ma dillo anche nel relativo thread, da dove provengono i dati della top 5!
Ciauz!
doscaballos
17-01-2006, 08:28
:help:
E` inutile dirlo ma sono un profano (ndr. anche se faccio technical support come lavoro non ci capisco un H di pc!!!) ho letto questo interessantissimo forum e ho ancora bisogno del vs. aiuto.
Sto per comperare (finalmente) il mio primo portatile e sono indecisa tra A6VA-Q058H e A5KM-Q005H, http://notebook.asus.it/upload/pricelist/ListinoNotebookDicembre2005.pdf, ho chiesto un consiglio a tutti i miei amici "tecnici" ma si sono schierati alla pari per uno e per l'altro. Io vivo all'estero e quindi lo usero` soprattutto per internet, telefonare, foto, scaricare e vedere DVD e musica, usero` anche il pacchetto office. Non credo mi verra` mai la passione per il gioco. Mi interessa anche la leggerezza e la durata della batteria. Sono piu` propensa per il Pentium ma non so perche`... :stordita:
Grazie a chi avra` la pazienza di darmi un consiglio.
Segnalo all'autore del topic ed a voi tutti questi due benchmark:
3D Mark 2006 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10943983#post10943983)
X3 Rolling Demo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1114265)
Il 3D Mark 2006 non ha bisogno di presentazioni, ma nel caso in cui voleste maggiori info, le trovate alla prima pagina del link che ho inserito.
L'X3 Rolling Demo è uno splendido demo del gioco X3, pesantissimo graficamente, con ottime musiche (la cartella con i 4 MP3 è esplorabile.....) ed un interessante benchmark personalizzabile (risoluzione, filtri, AA ecc. sono tutti configurabili a piacere) con indicazione on screen del numero di fps istantanei, picco max e picco min.
Da provare.
stedomanda
20-01-2006, 11:38
ok ho corretto tutto nella classifica ma vorrei che più persone con pc diversi aderissero
spero che con questa nuova discussione si risollevi la voglia di testare le proprie macchine
Segnalo all'autore del topic ed a voi tutti questi due benchmark:
3D Mark 2006 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10943983#post10943983)
X3 Rolling Demo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1114265)
Il 3D Mark 2006 non ha bisogno di presentazioni, ma nel caso in cui voleste maggiori info, le trovate alla prima pagina del link che ho inserito.
L'X3 Rolling Demo è uno splendido demo del gioco X3, pesantissimo graficamente, con ottime musiche (la cartella con i 4 MP3 è esplorabile.....) ed un interessante benchmark personalizzabile (risoluzione, filtri, AA ecc. sono tutti configurabili a piacere) con indicazione on screen del numero di fps istantanei, picco max e picco min.
Da provare.
Grande!
Mangio e poi aggiorno!
Penso questi due nuovi thread ti daranno un bel da fare!
ok ho corretto tutto nella classifica ma vorrei che più persone con pc diversi aderissero
spero che con questa nuova discussione si risollevi la voglia di testare le proprie macchine
Bene!
Mi son accorto adesso che io il test nn l'avevo ancora fatto :doh: , aspettavo il disco nuovo e così mi è passato di mente....
stedomanda
20-01-2006, 13:44
Bene!
Mi son accorto adesso che io il test nn l'avevo ancora fatto :doh: , aspettavo il disco nuovo e così mi è passato di mente....
:D :D :D
io ho fatto 3058 al PC mark 2005
Posteresti anche nel relativo thread? Così stedomanda aggiorna (io l'avevo già fatto :D )
ma se faccio il bench con la batteria è possibile che mi fa 2300 punti mentre se l'attacco alla corrente me ne fa 6500???
ma se faccio il bench con la batteria è possibile che mi fa 2300 punti mentre se l'attacco alla corrente me ne fa 6500???
No, ma.... abbi pazienza.... ma come ti viene in mente di fare un test per la batteria attaccato alla corrente? :rolleyes:
Potresti provare anche un 3DMark a batteria..... :Prrr:
No, ma.... abbi pazienza.... ma come ti viene in mente di fare un test per la batteria attaccato alla corrente? :rolleyes:
Potresti provare anche un 3DMark a batteria..... :Prrr:
ciao scusa l'ignoranza, io ho fatto il 3d mark 2003 e con alimentazione a batteria mi ha fatto circa 2000 punti mentre a corrente circa 6000, io pensavo che questo test testasse esclusivamente la scheda video......
quindi mi dici che è normale avere questi risultati?
come punteggio è buono per un acer 1694, 1gb di ram ddr2, hd 100 gb, sceda video ati x700 256 mb????
inoltre saresti cosi gentile da indicarmi i migliori driver per la mia scheda video la ati x700 256 mb ????
La particolarità dell'architettura centrino è proprio la capacità di scalare potenza e consumi per favorire l'autonomia.
E' chiaro che a corrente il computer è più potente, a meno che, con programmi appositi, tipo speedswitch, tu non lo setti per stare alla max potenza anche a batteria.
Questo vale anche per le frequenze della scheda video.
Riguardo al risultato, prova a guardare sui topic delle varie edizioni del 3DMark le classifiche delle altre X700.
Per i catalyst, vai sempre sugli ultimi, altrimenti gli ultimi omega.
rreefasdasdwerwerrw
02-02-2006, 23:17
Dell 9400 inspiron
3d Mark 2001: 21630
3d Mark 2005: 5730
3d Mark 2006: 3308
Dell 9400 inspiron
3d Mark 2001: 21630
3d Mark 2005: 5730
3d Mark 2006: 3308
Giao rage, bella bestia il tuo 9400!
Ricordati di postare nei relativi thread così ti mettono in classifica, magari fai una stringa dei risultati+config come quelle dell'autore del rispettivo thread!
Ciauz!
zanardi84
15-02-2006, 13:37
Possessori dell'AcerOne (vedi sign) facciamoci sentire!
Possibile che il nostro missile non sia in classifica? Avrà la vga superata, ma negli altri bench può dire la sua e alla grande!
Possessori dell'AcerOne (vedi sign) facciamoci sentire!
Possibile che il nostro missile non sia in classifica? Avrà la vga superata, ma negli altri bench può dire la sua e alla grande!
Scusa, ma l'AcerOne non è la serie 1700-1800-1900?
La 1500 non "merita" la nomea di cui sopra.
Possessori dell'AcerOne (vedi sign) facciamoci sentire!
Possibile che il nostro missile non sia in classifica? Avrà la vga superata, ma negli altri bench può dire la sua e alla grande!
Sotto con i bench allora!
ipotenusa
28-02-2006, 10:14
Buon giorno chiedo scusa anticipatamente.
Sono MOLTOOO ignorante in materia, dov'è che potrei capire di cosa stiamo parlando?
Credo che siano cose molto utili, ma non stò capendo nulla di che cosa state dicendo.
Mi potete indirizzare?
Grazie mille.
Buon giorno chiedo scusa anticipatamente.
Sono MOLTOOO ignorante in materia, dov'è che potrei capire di cosa stiamo parlando?
Credo che siano cose molto utili, ma non stò capendo nulla di che cosa state dicendo.
Mi potete indirizzare?
Grazie mille.
Non ho ben capito le tue domande, comunque:
Se ti riferisci al senso del thread basta che ti leggi il primo post in prima pagina.
Se non sai cos'è un bench, beh è un test che dopo alcune prove assegna un punteggio alla tua macchina, così puoi confrontarla con altri sistemi.
questura1
13-03-2006, 18:21
Salve ragazzi
bene o male non ho mai aperto la sottosez. portatili, quindi non sapendo a chi chiedere, la butto qui ;)
Ho un portatile da ieri.....un nevada.....un Centrino 2600 ...(niente di eccezionale o da bench)
vorrei modificare qcs al bios, solo che se provo a entrare nel bios mi chiede di inserire un codice
ora....flaschando da win....(anche se non so dove trovare un bios per portatili.....molto + facile trovare quelli per la mobo del desktop :D )....posso risolvere il problema?
ma se faccio questo....ovvviamente non posso spedirlo eventualm. in garanzia se vado a flashare con bios moddato. Ma se faccio flash con bios ufficiale......la garanzia resterebbe valida giusto?
bene....sempre che questo si possa fare, perchè ripeto, non lo so......mi baso sui desktop
grazie
Salve ragazzi
bene o male non ho mai aperto la sottosez. portatili, quindi non sapendo a chi chiedere, la butto qui ;)
Ho un portatile da ieri.....un nevada.....un Centrino 2600 ...(niente di eccezionale o da bench)
vorrei modificare qcs al bios, solo che se provo a entrare nel bios mi chiede di inserire un codice
ora....flaschando da win....(anche se non so dove trovare un bios per portatili.....molto + facile trovare quelli per la mobo del desktop :D )....posso risolvere il problema?
ma se faccio questo....ovvviamente non posso spedirlo eventualm. in garanzia se vado a flashare con bios moddato. Ma se faccio flash con bios ufficiale......la garanzia resterebbe valida giusto?
bene....sempre che questo si possa fare, perchè ripeto, non lo so......mi baso sui desktop
grazie
Non è proprio il luogo + indicato, comunque:
Penso che non risolveresti nulla flashando, la pass resterebbe. Chiedila invece a chi te l'ha venduto.
Se flashi fallo solo con bios originali, nn ti dico quanta gente posta perchè ha flashato e ora il note dà solo uno schermo nero. La soluzione è solo l'assistenza.
Inoltre da bios non puoi modificare quasi nulla, per l'overclock (se ti interessava quello).
Ciao!
questura1
14-03-2006, 13:45
Non è proprio il luogo + indicato, comunque:
Penso che non risolveresti nulla flashando, la pass resterebbe. Chiedila invece a chi te l'ha venduto.
Se flashi fallo solo con bios originali, nn ti dico quanta gente posta perchè ha flashato e ora il note dà solo uno schermo nero. La soluzione è solo l'assistenza.
Inoltre da bios non puoi modificare quasi nulla, per l'overclock (se ti interessava quello).
Ciao!
bah se non modifico da bios, da dove dovrei farlo? :confused:
sui desktop funziona tutto da bios....perchè son settaggi permanenti riconosciuti ad ogni avvio,
cmq il flash, fa il clearcmos che si ha anche con il jumper sulla sk madre o staccando la batteria, quindi andrei per lo meno a non dover aprire il notebook.
la schermata nera ...si ha quando setti paramentri fuori specifica e ti scazzano le ram o la cpu.....(sempre che si flashi il bios moddato di quella scheda e non di altre :D ....ovvio.....altrimenti bisognerebbe riprogrammare la e-eprom)
non saprei a chi chiederla perchè è una password che mi ha dato la casa di produzione dall'acquisto..........cioè è uscito così dalla Nevada
cmq magari se non possiamo parlarne qui, dammi un link adeguato se puoi....e scusa ma ti ho detto, sono nuovo della sez. portatili e overclock portatili
ciauz
questura1
14-03-2006, 13:47
cmq ho trovato la sez. overclock.....scusate l'OT
Il fatto è che il clearcmos nn cancella le pass.
Per l'oc devi agire sul bus via win, con programmini appositi.
Comunque chiedi nella sezione oc.
Ciao!
questura1
14-03-2006, 13:53
Il fatto è che il clearcmos nn cancella le pass.
Per l'oc devi agire sul bus via win, con programmini appositi.
Comunque chiedi nella sezione oc.
Ciao!
ah.......senti ma da bios non posso modificare l'fsb o il molti o i settaggi ram etc etc....come tutti i bios dei desktop????? :mbe:
ah.......senti ma da bios non posso modificare l'fsb o il molti o i settaggi ram etc etc....come tutti i bios dei desktop????? :mbe:
Purtroppo no. Benvenuto nel favoloso mondo dei portatili. :D
questura1
14-03-2006, 18:11
Purtroppo no. Benvenuto nel favoloso mondo dei portatili. :D
:eek: .....che fregatura!
va bhe....hai qualche link di programmi utili per oc....
magari puoi anche darmeli in pvt se non vuoi qui, grazie.....
qwertsad
28-03-2006, 21:39
Toshiba M70 - 289
processore Intel® Pentium® M 740
1,73 GHz, bus frontale da 533 MHz, cache di secondo livello da 2 MB
1024 MB RAM
100GB Sata
test winrar : 420
Toshiba M70 - 289
processore Intel® Pentium® M 740
1,73 GHz, bus frontale da 533 MHz, cache di secondo livello da 2 MB
1024 MB RAM
100GB Sata
test winrar : 420
Ciao, devi postare nel relativo thread.
Terroreastrale
01-04-2006, 08:41
ma come mai con il mio DPC (www.dynamicpc.it ) non riesco a fare oltre i 4900 circa al 3dmark05 avendo un AMD X2, 2Gb di RAM e una geffo 7800GTX 256 Mb?? :confused:
ma come mai con il mio DPC (www.dynamicpc.it ) non riesco a fare oltre i 4900 circa al 3dmark05 avendo un AMD X2, 2Gb di RAM e una geffo 7800GTX 256 Mb?? :confused:
Potrebbe essere un problema di drivers, quali usi?
Prova anche a chiedere nella sezione 3dmark05, di certo troverai gente con più esperienza di me.
cloud125
03-04-2006, 23:32
edit sbagliato 3d :/
manuelsal
04-04-2006, 14:33
Nessuno posta i risultati del Aspire 5672WMLI... volevo confrontarlo con il Satellite A100-155
Ottimo lavoro cmq
Mi chiedevo se non fosse il caso di creare un thread per i benchmark Dhrystone e Whetstone per le cpu da portatili, dato che gli altri test mi sembrano poco indicativi... Voi che ne dite?
Mi chiedevo se non fosse il caso di creare un thread per i benchmark Dhrystone e Whetstone per le cpu da portatili, dato che gli altri test mi sembrano poco indicativi... Voi che ne dite?
Tipo quello di Sisoftware Sandra? Per me andrebbe benissimo, si potrebbe anche fare un test sul transfer rate della ram, sempre con sandra, il tutto in un thread unico. Basta trovare qualcuno che lo apra, io in questo periodo ho un po' da fare.
Tipo quello di Sisoftware Sandra? Per me andrebbe benissimo, si potrebbe anche fare un test sul transfer rate della ram, sempre con sandra, il tutto in un thread unico. Basta trovare qualcuno che lo apra, io in questo periodo ho un po' da fare.
Sì, i 2 test che ho citato si possono fare anche con PC Wizard 2006 (freeware).
Non so, per ora non ho tempo per aprire pure un thread del genere, quello ufficiale del mio note già mi prende abbastanza tempo. Io comunque ho fatto la boutade... ;)
Sì, i 2 test che ho citato si possono fare anche con PC Wizard 2006 (freeware).
Non so, per ora non ho tempo per aprire pure un thread del genere, quello ufficiale del mio note già mi prende abbastanza tempo. Io comunque ho fatto la boutade... ;)
Magari sto week gli do un occhiata e poi apro il thread. Sarebbe bello trovare qualcosa anche per i dual core, con supporto.
Denny1979
25-04-2006, 18:34
raga dopo aver eseguito il test del pc mark05 correttamente ,a fine test non sono riuscito a leggere i risultati,,mi si apriva una finestra del pc mark che mi rimandava in internet per leggerli,ma a quanto ho capito dovevo prima acquistare la licenza del pcmark05 che io ho scaricato dal thread Raccolta Benchmarks Portatili ...ero tanto ansioso come faccio????
ps poi ho slvato sul mio desk un file chiamato risultati pcr (che ha proprio come icona quella del programma pcmark05)ma per aprlirlo mi chiede il programma che ho usato per salvare sto file e mi si apre una finestra di windows che mi rimanda in iternet per trovarlo.
mi date voi un link dove posso riscaricare il pcmark05 senza dovere stare dietro a licenze e intoppi e finalmente fare il test e leggere i risultati subito!!!
..comincio ad avere dubbi sul credito di queste utility di benchmark...
ho fatto dei test su 2 portatili differenti, facendo il test con Winrar viene fuori che il portatile n°2 è superiore al n°1, mentre prendendo in esame i dati di memory e processore fatti con pcmark 05, viene fuori l'esatto contrario, spiegazioni?
Dipende dal benchmark, dall'ottimizzazione del sistema sul quale stai facendo il test, ecc...
Il test del WinRAR è a parer mio poco indicativo: ad esempio non sfrutta assolutamente il parallelismo delle istruzioni, quando invece se i programmi di compressione fossero ottimizzate, un dual core avrebbe prestazioni doppie a parità di frequenza.
Altri test, come il PCMark, hanno la pretesa di essere onnicomprensivi, e danno un valore già abbastanza indicativo della potenza totale del sistema in questione. Secondo me però sarebbe meglio fare tests separati per ogni componente.
SU PC MARK credo che siano 2 cose diffenrenti il puntenggio pcmark e quello che da separatamente...a mio avviso molto più credibile il secondo, anche se non si può fare una media tra i 4 punteggi!
Il punteggio finale è una specie di media ponderata. Comunque i tests separati di cui parlavo erano altri. ;)
quali??
I bench Dhrystone e Whetstone per le cpu danno una buona idea delle potenzialità computazionali (in interi ed in virgola flottante), il 3DMark05 per la scheda video (è ad oggi imho il meno influenzato dalla cpu), ed altri... ;)
Ti riferisci a Pc Wizard 2006??anche secondo me è più attendibile...bisognerebbe aprire un 3ad!
Sì e no. Trovo che siano meglio i grafici che fa, degli stessi test, SiSoft Sandra. In più ci sono tantissime cpu da comparare. Io avevo già proposto, la pagina precedente, un thread in proposito... Se vuoi, aprilo tu, così posto subito i miei risultati... ;)
L'avrei fatto io ma ho già il thread ufficiale sul mio note, in più tra un mese parto, quindi non potrei aggiornare...
scusami ma non mi è chiaro quale utility utilizzare, SiSoft Sandra o Pc Wizard??
Sandra. Anche sulla versione free ci sono i benchmark di cui parlo, e ti danno risultati di questo tipo:
http://img269.imageshack.us/img269/408/dhrystonewhetstonesandra20050g.th.jpg (http://img269.imageshack.us/my.php?image=dhrystonewhetstonesandra20050g.jpg)
una domanda: t2300, ati x1600 512...
è normale che faccia solo 4600 e rotti e 2500 rispettivamente coi 3dmark 2003 e 2005?
una domanda: t2300, ati x1600 512...
è normale che faccia solo 4600 e rotti e 2500 rispettivamente coi 3dmark 2003 e 2005?
No. Che note hai?
un Packard Bell Easynote v7802
un Packard Bell Easynote v7802
Molto strano. Che drivers hai? Frequenze del core e delle memorie? Installati SiSoft Sandra e posta la schermata relativa alla scheda video (o copia/incolla i dati che ti vengono fuori). ;)
xxmirco83xx
27-06-2006, 13:16
Ciao ragazi.... aiutatemi vi prego uf..., è la terza volta che cerco di scaricare 3dmark06.. la prima volta il download si è interrotto a 200 mega e non ha piu' voluto partire, la seconda volta scaricato tutto mi dice all'apertura che è crittografato, ora l'ho scaricato da un'altro sito ancora ed in apertura non mi parte, xkè download non me l'ha nominato, l'ho nominato io in .exe ma ancora non mi parte :cry: . , mi aiutate x favore? non è molto simpatico scaricare 600 mega senza adsl, con il 128 kb :cry:
come si overclocca un turion
scusate io ho una 7600go e ho totalizzato più di 4000pti al 3dmark05 ma al 06 faccio solo 2300 è normale ???
chicco1978
10-10-2006, 22:31
non vengono piu aggiornati i risultati dei bench?
........perchè ho comprato il note nuovo e volevo un po di info
ciao a tutti ho un sony vaio t2300 con una 7400
è la prima volta che faccio un benchmark e ho provato con 3dmark 2005 facendo il test della cpu e il risultato è 3439 che cosa significa?
DegreeLessNess
10-11-2006, 19:42
scusate io ho una 7600go e ho totalizzato più di 4000pti al 3dmark05 ma al 06 faccio solo 2300 è normale ???
WOW!! complimenti
io con Turion TL-50 , 1gb e 7600go 256mb dedicate (bus a 128bit) faccio solo 3471
Hp dv6162ea (t5500, 2 gb Ram 667 Mhz, ge force 7400, 120 gb 5400) 3471 punti al Pc Mark 05
ragazzi ho rifatto questa mattina il test (pc Marc o5) e ho ottenuto 3718, quasi 300 punti in più! e l'unica differenza è che oggi non ho disarttivato la wireless...boh
odiobergamo1911
16-11-2006, 07:19
3d Mark 2005
8831@540/1600- OdioBergamo1911- Inspiron 9400 7900Go 256 DDR3 LapTop Video 91.47
Gacoment
16-11-2006, 16:27
Ragazzi cosa scegliereste voi, un dell xps o un macbook? Quale considerate meglio? Considerando le caratteristiche hardware e gli s.o. installabili?
e che c'entra col topic ? :doh:
Problema. Aiutatemi!
Quando il test finisce mi dice di mettere on-line i risultati, ma non avendo una connessione attiva sul notebook, ovviamente mi da errore perchè non è connesso. Ma non esistono altri modi per vedere i risultati? :eek: :eek:
Mi fa salvare un file *.pcr come faccio ad aprirlo? Come faccio a vedere il risultato del test?
Problema. Aiutatemi!
Quando il test finisce mi dice di mettere on-line i risultati, ma non avendo una connessione attiva sul notebook, ovviamente mi da errore perchè non è connesso. Ma non esistono altri modi per vedere i risultati? :eek: :eek:
Mi fa salvare un file *.pcr come faccio ad aprirlo? Come faccio a vedere il risultato del test?
up! :cry:
restimaxgraf
02-04-2007, 09:34
WOW!! complimenti
io con Turion TL-50 , 1gb e 7600go 256mb dedicate (bus a 128bit) faccio solo 3471
scusa ma al superpi quanto fai?:stordita:
che ve ne pare raga(lo so che nn dovrei postare qua, ma magari mi mettono in classifica!:D ):
Super PI 1M:
http://img169.imageshack.us/img169/3591/superpi1mwj6.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=superpi1mwj6.jpg)
Super PI 4M:
http://img294.imageshack.us/img294/3664/superpi4mzm5.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=superpi4mzm5.jpg)
Super PI 8M:
http://img294.imageshack.us/img294/6053/superpi8mcp6.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=superpi8mcp6.jpg)
fra poco proverò anche in ambiente XP!:old:
Solo pcmark 2005 fra i miei amici:
Macbook pro 2.4 5440
Asus g1s 5430
Acer 5920 4710
mobile mark non è meglio x note?!
vedremo con pcmark quanto mi fa il dell 1520...consigliate di passare a xp?!con pcmark andrà più veloce xp o vista?!
mi rispondo da solo....aggiungete
Pcmark05 5417
per immagini andate sul link della mia firma (recensione by me)....scorrete a benchmark e trovate l'immagine del test....li c'è anche la configurazione...
Ragazzi, ormai la classifica nel primo topic è tutta da rifare. Peché non si comincia ad inserire i bench di Santa Rosa?
se il gestore del thread si facesse vivo....:O
Visto il proliferare di molti 3ad riguardo test sugli hard disk, schede video, processori dei portatili, ho deciso di riunirli, per rendere più fruibili questi efficaci metodi di valutazione prestazionali, sperando che la cosa sia utile.
Lo spirito di questo thread è quello di facilitare un confronto diretto fra le varie macchine e tecnologie, così da verificare se il proprio sistema è ben ottimizzato e in linea con gli altri.
Quando postate nei thread qui sotto, dovreste sempre fornire tutti i dati necessari del vostro note, magari scrivendo una stringa uguale a quella della classifica del thread in questione.
In questo modo fareste molto felice il relativo gestore del thread facilitandogli la vita :D .
Ricordatevi di non postate risultati in questo thread ma in quelli rispettivi! ;)
Buon bench a tutti!
Test Generali:
PcMark 2005 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1047589) by stedomanda
Test Cpu/Ram:
Winrar (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1101083) by vargas
Render: Pov-Ray (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1030030&highlight=render+pov) by Zimmemme
SuperPi 1M-4M-8M (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1187643) by Beezer
SuperPi 32M (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1031853) by gino 1221
Test Hard Disks:
Sisoftware Sandra (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1080499) by EMY_BOY78
HDTach/HDTune (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1090113) by gino1221
Test Schede Video:
3DMark 2001SE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=589783&highlight=3dmark) by Psychnology
3DMark 2003 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=684592) by kellone
3DMark 2005 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1063718) by danello
3DMark 2006 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10943983#post10943983) by kellone
X3 Rolling Demo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1114265) by kellone
Test Durata Batteria
Battery Eater Pro '05 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1108637) by Beezer
Sezione Overclock: consigli e utility
Impostazioni Rmclock (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1109827) by zio.luciano
A64info (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1222948) by robgeb
A64Tweaker (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1005344&highlight=3dmark) by conan_75
Notebook Overclocking (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1009378&highlight=3dmark) by danello
Rivatuner: Thread di supporto (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1098098&highlight=supporto) by danello
Overclock centrino notebook (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1107471) by runnremhr
Beh, dai, è venuta fuori una bella lista...
Consigli, critiche e suggerimenti sono ovviamente ben accetti!
Top Five
PcMark 2005
Andre25 (4620 punti): dell 9400 t2600 2,1gh - 2x512 533mhz - 100gb 7200rpm - 7800go
Area64 (3794 punti) Toshiba A100-155 : INTEL centrino duo T2400 1,86GHz - 2x512MB RAM DDR2 533MHz - ATI mobility radeon x1600 PCI-E con 256MB dedicati - HDD 100Gb 5400rpm
John85 (3711 punti) ASUS A6Ja-Q002H : INTEL Centrino Duo T2300@1,66GHz - 1024 MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility Radeon x1600 PCI-E 256+256 HyperMemory - HDD 100Gb 4200rpm
massosasso (3616 punti ) Dell Inspiron XPS2: centrino sonoma 780 2.13 Ghz | 1 GB Dual Channel Memory ddr2 533mh | GeForce 6800 Go Ultra with 256 MB | 60 GB HDD @ 7200 RPM
LucaNoize (3570 punti_cpu:3391-Mem:2833-Gra:3903-Hd:4029) Dell 9300 - m770 2,13gh - 2 gb ram ?? - hd 80 gb 7200 - geforce 6800
WinRar
586 KB/s@OC - 514 KB/s@Default - Beezer - Fujitsu Siemens Amilo A1630
(A64 3200+2ghz@2.301ghz - Ram 1024Mb Kingston 400@460 - Hd 120gb Seagate Momentus 5400.2rpm)
540 KB/s@OC - robde - HP Pavillion DV8051EA
(Turion ML37 2,0Ghz@2,2Ghz - Ram 1GB DDR333@400 - 2x100GB HD 4200rpm)
525 KB/s@OC - 488 KB/s@Default - gino1221 - Acer ferrari 3200
(Athlon 64 2800+@3000+@2,0ghz - 1024Mb Ram Kingston DDR 400 - Hd Hitachi 60Gb 7200rpm)
481 KB/s - flavix25 - Acer aspire 3023@Ferrari 4005
(Turion ml37 2.0ghz - 512Mb Ram DDR333 - HD Samsung MP0804H 80GB 5400rpm)
455 KB/s - robgeb - Acer Ferrari 4005
(Turion64 ml-37 2.0 Ghz - Infineon 1GB DDR333@400MHz CAS 2,5 - Hd Momentus 5400.2 100GB)
Render:Pov-Ray
Dell 9300 LucaNoize, (Cen. 770 2.13) 25.41
Santech X1880 Grana, (Cen. 1.86) 25.48
Dell Inspiron XPS2 Massosasso, (Cen. 2.13) 26.17
Santech V1760cr Starise, (Cen. 2.0) 26.78
Compaq Presario R3455EA Conan_75, (Ath64 2.3) 27.53
NB: classifica provvisoria
SuperPi 1-4-8M
Classifica 1M
30s 908 by superliliano
Dell Inspiron 6400 (Intel Core Duo T2500 2.0Ghz, 2gb DdrII 667mhz, AtiX 1400 256 mb, 80gb sata@5400 rpm)
33s 937 by enzo82
Dell Precision M90 (Intel Core Duo T2400, 80Gb 5400rpm SATA, 512x2 DDR2 667mhz)
34s by danello
Dell Inspiron 9300 (PentiumM 735@780, FSB 400@533 Mhz, 1Gb DDR2 533)
35s 998 by Ashlar
Sony Vaio FE11H (Intel Core Duo T2300 1.66 GHz, 1gb DDR2 533mhz, GeForce Go7400 128mb, 100gb SATA@5400RPM)
38s by Phedrus
Acer Aspire 5514 WLMi (PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz, 1024MBramDDR2533, HD 100GB@4200rpm)
Classifica 4M
02m 43s 000 by superliliano
Dell Inspiron 6400 (Intel Core Duo T2500 2.0Ghz, 2gb DdrII 667mhz, AtiX 1400 256 mb, 80gb sata@5400 rpm)
2m 55s 343 by enzo82
Dell Precision M90 (Intel Core Duo T2400, 80Gb 5400rpm SATA, 512x2 DDR2 667mhz)
3m 6s 594 by Ashlar
Sony Vaio FE11H (Intel Core Duo T2300 1.66 GHz, 1gb DDR2 533mhz, GeForce Go7400 128mb, 100gb SATA@5400RPM)
3m 11sec by diskostu
Sony Vaio Fe11M (Centrino duo T2300 - 1GB ram - HD 100gb 5400)
3m 22s 656 by flavix25
Acer aspire 3023@Ferrari 4005 (Turion mt40 (25W) Socket754, 1gb ddr, HD Samsung MP0804H 80GB 5400RPM)
Classifica 8M
05m 52s 735 by superliliano
Dell Inspiron 6400 (Intel Core Duo T2500 2.0Ghz, 2gb DdrII 667mhz, AtiX 1400 256 mb, 80gb sata@5400 rpm)
6m 25s 031 by enzo82
Dell Precision M90 (Intel Core Duo T2400, 80Gb 5400rpm SATA, 512x2 DDR2 667mhz)
Superpi 32M
Dell9300 MV720 35m18.531s
(Pentium-M780 2GB RAM)
F-S AmiloA1630 Beezer 36m59.375s
(A64 3200+ @2.2GHz 1GB RAM ddr400 (@220) )
Dell9300 LucaNoize 37m01.829s
(Pentium-M770 2GB RAM)
Hp Pavilion 8270EA wludo 37m24.360s
(P4 640 1GB RAM ddr? )
Santech V1760cr Starise 37m26.172s
(Pentium-M760 768MB RAM DDR333 (2,5-2-2-6) )
Sisoftware Sandra (HD)
Hitachi 7K100 100GB 7200rpm--43 MB/SEC LETHALWEAPON
(HP Pavilion zt3020/2,1Ghz Dothan,1Gb DDR333 Kingston)
Hitachi travelstar 7k60 60Gb 7200rpm--38 MB/SEC gino 1221
(acer ferrari 3200: AMD Athlon64 2800+@3000+® 2.0GHz & ATI MR9700 128mb; 1GB kingston PC3200)
Seagate Momentus 120GB 5400prm--35MB/SEC Beezer
(Amilo A1630,A64 3200+@2.2Ghz1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)
Seagate ST9100822A/100GB UATA100 4200rpm--30 MB/SEC EarendilSI
(Acer Aspire 5024WLMi/Turion64 ML34(ATI X200)/2x512 Mb Ram/ATI X700)
FUJITSU MHT2060AT 0022 4200rpm--20 MB/SEC Beezer
(Amilo A1630, A64 3200+@2.2Ghz, 1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)
HDTach
2x80GB RAID0 --> A.R. 57,1 MB/s _ R.A. 17,2 ms
Hitachi Travelstar 7k100 100GB --> A.R. 43,2 MB/s _ R.A. 15,0 ms
Hitachi Travelstar 7k100 100GB --> A.R. 43,0 MB/s _ R.A. 15,2 ms
Hitachi Travelstar 7k100 80GB --> A.R. 36,7 MB/s _ R.A. 15,0 ms
Hitachi Travelstar 7K100 60GB --> A.R. 36,6 MB/s _ R.A. 14,8 ms
3DMark 2001(SE)
18500 BY Krammer
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 1.73ghz, 1024mb ddr2 400mhz
Nvidia GeForce Go 6800 256mb
18147 By robgeb
Acer Ferrari 4005
Turion 64 ML-37 2.0ghz, 1024mb ddr 400mhz
Ati Mobility Radeon x700 128mb
17993 By Alessio73
Acer Aspire 5514WLMi
Centrino Sonoma 2.0ghz, 1024mb ddr2
Ati Mobility Radeon X700 256mb
16483 By shell73
Acer Aspire 1692WLMi
Centrino Sonoma 1.73ghz, 512mb ddr2
Ati Mobility Radeon X700 256mb
16448 By alessandrobraione
Elettrodata Nev@da SX-482
Centrino Sonoma 1.8ghz, 1024mb ddr 333mhz
ATI Mobility Radeon X700 128mb
3DMark 2003
10613 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Laptopvideo2go 81.95 (386/787 o.c.)
10575 By Kellone
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2.0ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (392/699 o.c.)
10331 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme MobilForce 81.98 (390/700 o.c.)
9910 By maxc
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GForce Go6800 256Mb drivers 81.94 mobile (362/671 o.c.)
8965 By EMY_BOY 78
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers xx.xx INF moddato (325/600 default)
3DMark 2005
7866@480/1300 - 6785@default - Hamal - Santech M7810cr 7800GTX 256 GDDR3 - Driver???
7759@470/1300 - 6666@default - lukka - XPS M170 7800GTX 256 GDDR3 - Forceware 78.30
6988@482/956 - andre25 - Inspiron 9400 7800Go 256 DDR3 Forceware 83.40
5361@default - massosasso - XPS Gen2 6800 Ultra 256 DDR3 - Forceware 81.87
4917@417/820 - Jacker - Amilo M3438G 6800 256 - Forceware 81.94 moddati con inf laptopvideo2go
3DMark 2006
2370 by Kellone Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1026
HDR/SM3.0 Score: 906
CPU Score: 859
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2,03 Ghz 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (395/795 oc)
2340 By Pufforosso Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1052
HDR/SM3.0 Score: 904
CPU Score: 755
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (391/800 default)
2338 by Kevin341 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1056
HDR/SM3.0 Score: 899
CPU Score: 752
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (390/813 oc)
2296 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1000
HDR/SM3.0 Score: 894
CPU Score: 825
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 750 1,86 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (384/794 oc)
2118 By EMY_BOY 78 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 897
HDR/SM3.0 Score: 853
CPU Score: 719
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (325/600 default)
Battery Eater Pro '05
6h 35m 28s by cawadany
Dell Inspiron 6000 (Pentium M 740, 1024Mb 533Mhz DDR2, 15.4" wxga, ati x300 128Mb, 60gb@5400)
5h 03m 25s by mAOzEN
HP Pavilion zt300 (Pentium M 1,5Ghz, 512Mb, 15,4", Ati Radeon 9200, 60Gb@4200)
4h 33m 11s by robde
HP Pavillion DV8051EA (Turion ML37 2.0Ghz, 1024MB DDR333, 15,4", 2x100GB@4200)
3h 14m 24s by nickyride
HP Pavilion DV8002EA (Turion ML-30, ati x200, 512Mb ram schermo??)
3h 13m 27s by MV720
Dell 9300 (PentiumM 780(2.26 GHz), 2048Mb, 17", NVIDIA®GeForce™ 6800 Go, 100GB@7200, 9 celle 80 WHr)
.........
ma non viene piu' aggiornata?
me che cavolo quoti?!:mad: :mad:
me che cavolo quoti?!:mad: :mad:
in effetti una quotazione(:D ) un po' meno lunga non avrebbe fatto male...
me che cavolo quoti?!:mad: :mad::mad:
ophelia2007
02-10-2007, 14:08
Raccolta Benchmarks Portatili
basta clikkare e arriverete a tutte le info a riguardo:
SPAM
grazie...
Raccolta Benchmarks Portatili
basta clikkare e arriverete a tutte le info a riguardo:
SPAM
grazie...
cos'è uno scherzo??:mad:
ChristinaAemiliana
02-10-2007, 20:42
cos'è uno scherzo??:mad:
No, il solito gioco dei morsi...è tanto comodo vincere spammando in giro.
Utente bannato, ovviamente. ;)
non è un po' v3ecchiotta la lista dei bench? non si aggiorna ocn le nuove schede???
ciao ecco a voi,li ho aggiunti anche nei topic ufficiali...ma perchè non vengono aggiornati?!
Test batteria 9 celle Dell Inspiron 1520
Software usato:Battery Eater 2.70
Topic di Battery Eater:
Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1108637)
Tempo di scaricamento
http://img81.imageshack.us/img81/8415/dischargebb5.gif
Report (http://www.hwupgrade.it/forum/attachment.php?attachmentid=53618&d=1192646538)
Pcmark05
Dell Inspiron 1520, Intel Core 2 Duo T7500, 2gb ram @ 667mhz,8600GT 256mb DDR2, HD 160gb@7200RPM
5417
http://img514.imageshack.us/img514/7727/5417ly9.jpg
please inserire in classifica!
al primo admin che legge questo messaggio....
posso fare questa discussione da capo? e la mettere in rilievo?!:D
ChristinaAemiliana
07-11-2007, 20:21
al primo admin che legge questo messaggio....
posso fare questa discussione da capo? e la mettere in rilievo?!:D
Segnalazione, pvt...pare brutto? :D
Fai pure ovviamente! Ma gli admin non c'entrano...ci penso io. ;)
scusa volevo dire moderatore....rifai il topic?x favore copia tutto però...il primo post intendo
dinopoli
17-11-2007, 11:55
Acer 7720 gemstone santarosa cpu 7500 sch. video ati HD 2600 2gb ram 320 di HD 3dmark2005 : 6515
perchè non hai fatto lo 06!?non capisco perchè molti continuano ad usare vecchie versioni
perchè non hai fatto lo 06!?non capisco perchè molti continuano ad usare vecchie versioni
Ma sei arrabiato ? Traspare una certa agitazione dai tuoi post ;)
nono...perchè dovrei esserlo...:D
quoto cronox. è meglio avere dei risultati in 3dmark 06, visto che è questione di poco perchè esca una nuova versione...:)
dinopoli
18-11-2007, 21:41
vi dirò.... effettivamente lo 06 è piu aggiornato però (forse inconsciamente) preferiamo avere il bench che abbia una parvenza di fluidità.....:Prrr: sarà che per far girare gli ultimi ci vogliono i mostri... (e parlo con una nvidia 8800 sul desktop...) quasi per amor proprio non riesco neanche ad installarlo sul portatile;)
...per la cronoca con il 3dmark 06 mi pare facesse sui 3600/3800 però sinceramente non ce la facevo a resistere (specialmente al test cpu da 2 frame al secondo....)
vi dirò.... effettivamente lo 06 è piu aggiornato però (forse inconsciamente) preferiamo avere il bench che abbia una parvenza di fluidità.....:Prrr: sarà che per far girare gli ultimi ci vogliono i mostri... (e parlo con una nvidia 8800 sul desktop...) quasi per amor proprio non riesco neanche ad installarlo sul portatile;)
...per la cronoca con il 3dmark 06 mi pare facesse sui 3600/3800 però sinceramente non ce la facevo a resistere (specialmente al test cpu da 2 frame al secondo....)
in questo allora do ragione a te!!:D
dinopoli
19-11-2007, 18:14
a già il 7720 e un 17" Santarosa 7500 (2.2 ghz) 2 gb@800 mhz ram 320 hd sata (2 da 160) sc. video ati hd 2600 512/1280 su vista, 512/1024 su xp.
avevo dimenticato qualcosa....:stordita:
andrea.ippo
30-12-2007, 10:53
I miei risultati con superPI mod
http://img166.imageshack.us/img166/6615/immagineiz7.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=immagineiz7.jpg)
ASUS Z53E (T7100 1,8Ghz - 2GB DDR2 667Mhz, X3100, sata 120GB)
mamodjembe
15-01-2008, 18:44
Ragazzi mi date un link da dove posso scaricare il 3d mark?grazie:help: :help:
:mbe:
google esiste...
mi sa che è hostato anche su hwupgrade.it
e poi il sito ufficiale l'hai visitato!?
Mi sembra che il mio portatile abbia tanti problemi :)
Ho fatto test con 3d mark 06 ... e mi è uscito il risultato 721!!!
La conf è quella in firma... ma come mai cosi poco?
Mi sembra che il mio portatile abbia tanti problemi :)
Ho fatto test con 3d mark 06 ... e mi è uscito il risultato 721!!!
La conf è quella in firma... ma come mai cosi poco?
eri in risparmio energetico???:rolleyes: :confused:
Mi sembra che il mio portatile abbia tanti problemi :)
Ho fatto test con 3d mark 06 ... e mi è uscito il risultato 721!!!
La conf è quella in firma... ma come mai cosi poco?
Hai confrontato il risultato con il punteggio listato qui?
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
(linea 57)
Direi che hai fatto più della media rilevata con una Quadro FX350M.
non ero in risparmio energetico... ma cmq mi sembra strana la cosa...
Sisoft sandra mi dice che ho hdd in risparmio anche quando sono attacato a corrente. Come posso cambiare quello?
grazie
è nella media?!credevo meglio le quadro...
anch'io credevo meglio... lo pagata un casino soltanto 6 mesi fa!!!
Test 3dMark06
Dual Nvidia 8800m GTX
Pt 9042
3DMark06 1280x1024 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI OFF
Pt 11559
3DMark06 1280x1024 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI ON
Pt 10775
3DMark06 1920x1200 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI ON
però postate anche nel database di hwupgrade!
Sistema in firma:
3604 3dmark2006 risoluzione 1280x800 driver 174.74
Dell 1520, configurato come in firma.
Avete per caso testato i 174.93???
Ho un asus g1s, siccome la temperatura della 8600m gt si alza molto con i 174.31, volevo sapere sapere se con gli ultimi di laptovideo2go si notavano migliorie.
Grazie:)
Ciao Tony75, provati i 174.93 ma vanno leggermente peggio, hanno anche un bug con RS vegas 2, peggiori performance in Assasin's Creed e il controll pannel nel menù contestuale sparisce, lo devi attivare manualmente.
In 3d mark 3603 ;)
Meglio i 174.74
Ciao Tony75, provati i 174.93 ma vanno leggermente peggio, hanno anche un bug con RS vegas 2, peggiori performance in Assasin's Creed e il controll pannel nel menù contestuale sparisce, lo devi attivare manualmente.
In 3d mark 3603 ;)
Meglio i 174.74
Ciao Pat!!!:D
Grazie del consiglio.
Perdonami un'altra domanda....
sai dove posso trovare in rete documentazione o specifiche tecniche riguardanti la nvidia 8600m gt ddr3,soprattutto la temperatura massima che questa scheda può sopportare senza fondere.
Ste temperature mi stan facendo "sclerare":mc:
Grazie mille Pat.;)
Ciao Pat!!!:D
Grazie del consiglio.
Perdonami un'altra domanda....
sai dove posso trovare in rete documentazione o specifiche tecniche riguardanti la nvidia 8600m gt ddr3,soprattutto la temperatura massima che questa scheda può sopportare senza fondere.
Ste temperature mi stan facendo "sclerare":mc:
Grazie mille Pat.;)
Allora specifiche tecniche le trovi in notebookcheck ma penso ti interessi poco visto che non riportano le temperature massime che puoi raggiungere.
L'Xps non ha uno slot mxm ma la scheda è saldata sulla mainboard, leggendo in giro dovresti avere temperature max di 85 gradi, mentre un funzionamento ottimale mediamente lo collocherei nel range 70-80.
Io con DDR2 però e slot mxm proprietario dell, sto in idle sui 48 e in full dipende dalle api.
Dx8 58 gradi
dx9 65 gradi circa
dx10 68 gradi
Conta che le ddr3 scaldano di più e che essendo integrata dovrebbe fare proprio come struttura qualche grado in più, le temperature che ti ho citato sono una media di quelle che ho letto, oltre che da esperienze dirette di altri amici con xps 1530 (ne ho 2, oltre la mia ragazza col 1330).
gino1221
24-04-2008, 10:11
ma non avete notato che i drivers 174.xx sono versioni per la serie 9 di nvidia, infatti a meno di artifizi strani e/o di prendere il file inf da laptopvideo2go che garantisce la compatibilità praticamente con tutte le schede, non funzionano?
io avevo provato a metterli e vi assicuro che i 169.25 sono molto più prestanti per una 8600 ;)
Allora specifiche tecniche le trovi in notebookcheck ma penso ti interessi poco visto che non riportano le temperature massime che puoi raggiungere.
L'Xps non ha uno slot mxm ma la scheda è saldata sulla mainboard, leggendo in giro dovresti avere temperature max di 85 gradi, mentre un funzionamento ottimale mediamente lo collocherei nel range 70-80.
Io con DDR2 però e slot mxm proprietario dell, sto in idle sui 48 e in full dipende dalle api.
Dx8 58 gradi
dx9 65 gradi circa
dx10 68 gradi
Conta che le ddr3 scaldano di più e che essendo integrata dovrebbe fare proprio come struttura qualche grado in più, le temperature che ti ho citato sono una media di quelle che ho letto, oltre che da esperienze dirette di altri amici con xps 1530 (ne ho 2, oltre la mia ragazza col 1330).
Grazie mille per l'esauriente e completa risposta:)
Sei proprio un artista allora;)
Grazie ancora.
ma non avete notato che i drivers 174.xx sono versioni per la serie 9 di nvidia, infatti a meno di artifizi strani e/o di prendere il file inf da laptopvideo2go che garantisce la compatibilità praticamente con tutte le schede, non funzionano?
io avevo provato a metterli e vi assicuro che i 169.25 sono molto più prestanti per una 8600 ;)
Dipende da troppe cose, da me i 174.74 vanno più forti della serie 169.xx, soprattutto nei titoli recenti e anche in ep2.
Dell per 1520 ha comunque driver della serie 174.31 mi pare, quindi anche ufficialmente pare si adattino bene alle 8600.
ma non avete notato che i drivers 174.xx sono versioni per la serie 9 di nvidia, infatti a meno di artifizi strani e/o di prendere il file inf da laptopvideo2go che garantisce la compatibilità praticamente con tutte le schede, non funzionano?
io avevo provato a metterli e vi assicuro che i 169.25 sono molto più prestanti per una 8600 ;)
3DMark06 utilizzato da utente del sito laptopvideo2go per 8600m gt ddr2
167,26 = 4986
167,40 = 4897
167.58 = 4877
169.04 = 4970
169.61 = 4965
171.16 = 4924
171,23 = 5024
174.16 = 4991
174.34 = 5000
174.70 = 4909
174,74 = 5012
Quindi con i 174.31.... 63° in idle sono un po' troppini allora??
XP Pro SP2
No sono alti 63 in idle, dovresti stare sui 56-58, un mio amico con problemi (gli cambiano il dissì a quanto so, ne fa 61 in idle, 80 in full).
No sono alti 63 in idle, dovresti stare sui 56-58, un mio amico con problemi (gli cambiano il dissì a quanto so, ne fa 61 in idle, 80 in full).
Tutto sommato 80 in full non sono tanti.
Con i 169.28 la temp. si aggirava intorno ai 55........:mbe:
Concludendo possono essere i driver allora:confused: che sfruttano + o - la scheda video.
Devo trovare un compromesso di driver allora.:wtf:
Tra prestazioni e temperatura(non voglio di certo fottere la scheda) punterò ai 174.16.
Consigli sono ben accetti.
Bhe a lui avevano montato male il dissì e lo cambiano per questo a quanto so, ma ha anche artefatti e roba del genere.
Bhe a lui avevano montato male il dissì e lo cambiano per questo a quanto so, ma ha anche artefatti e roba del genere.
Pat....che tu sappia.......il modded inf. va sempre usato???
Anche se l'inf originale supporta l'8600m gt?
Non mi è ancora ben chiaro questo;nel senso so che va usato quando la scheda video non è nella lista di supporto......
Concludo e scusate se sono andato OT......ma una spiegazione chiara e precisa non l'ho ancora trovata.
Grazie e scusate ancora.
Non necessariamente ma devi stare attento che sia proprio la tua confrontando l'id hw che trovi in gestioni periferiche, se coincide quel codice puoi installarla, se non coincide no.
Su laptopvideo2go nell'inf originale elencano anche gli id hw e mettono chi produce il driver (dell-lenovo-oem ecc..).
Spero di aver saziato la tua curiosità.
Non necessariamente ma devi stare attento che sia proprio la tua confrontando l'id hw che trovi in gestioni periferiche, se coincide quel codice puoi installarla, se non coincide no.
Su laptopvideo2go nell'inf originale elencano anche gli id hw e mettono chi produce il driver (dell-lenovo-oem ecc..).
Spero di aver saziato la tua curiosità.
Certo!!!:)
Grazie ancora.
3DMark06 utilizzato da utente del sito laptopvideo2go per 8600m gt ddr2
167,26 = 4986
167,40 = 4897
167.58 = 4877
169.04 = 4970
169.61 = 4965
171.16 = 4924
171,23 = 5024
174.16 = 4991
174.34 = 5000
174.70 = 4909
174,74 = 5012
non è detto che i driver che hanno risultati più alti al 3dmark siano i migliori nel gioco
gino1221
25-04-2008, 07:29
io avevo provato coi 171,xx quelli maggiormente accreditati in quel periodo. ricordo che facevo sui 3410 e comunque sopra i 3400 al 3dmark.
coi 169.25 faccio 3325.
l'ho fatto un bel po di tempo fa, ma nonostante questo punteggio sono tornato ai 169.xx perchè con il resto erano praticamente un disastro! anche se non ricordo di preciso con cosa. comunuqe persino il WEI di vista era peggiorato, non come punteggio finale, ma nella serie di dati che ti da dopo il test (quelli sono imposrtanti, non il punteggio finale che è lo stesso per un range di valori)
tutti liberi di fare quello che si vuole comunque era solo un consiglio. ;)
Bhe se conti che con i primi driver al primo avvio facevo 3180 :D
Per me i 174.74, soprattutto con giochi tipo Bioshock e Assasin Creed, sono preferibili, poi dipende molto da cosa giochi.
Ho notato migliorie anche in HL2 ep2
gino1221
25-04-2008, 09:34
Bhe se conti che con i primi driver al primo avvio facevo 3180 :D
Per me i 174.74, soprattutto con giochi tipo Bioshock e Assasin Creed, sono preferibili, poi dipende molto da cosa giochi.
Ho notato migliorie anche in HL2 ep2
beh, può essere che le cose coi 174 siano migliorate, come ti ho detto io avevo provato i 171. comunque già solo il fatto che queste release siano per la serie 9, significa che sono ottimizzati per la serie 9, quindi penso che anche adattarli alla serie 8 non porti a vantaggi così grandi. è anche vero che non ci sarebbero nuove release di driver per la serie 8, ma almeno i 169 garantiscono piena compatibilità :)
Bhe nel mio caso è la stessa Dell che come release ufficiale per le 8600GT consiglia i 174.31, quindi penso che pur non essendo il fulcro dello sviluppo nei 174.xx qualche miglioria sia effettivamente apportata.
Poi conta che dal lato Driver il supporto a dx10 è ancora scarso, ed è motivo per cui vi è un calo di performance elevato passando da dx9 a dx10, e solo ora si intravede un pareggio prestazionale.
Bhe nel mio caso è la stessa Dell che come release ufficiale per le 8600GT consiglia i 174.31, quindi penso che pur non essendo il fulcro dello sviluppo nei 174.xx qualche miglioria sia effettivamente apportata.
Poi conta che dal lato Driver il supporto a dx10 è ancora scarso, ed è motivo per cui vi è un calo di performance elevato passando da dx9 a dx10, e solo ora si intravede un pareggio prestazionale.
Ciao Pat.
Ieri ho installato da provare i 174.93 e vanno da dio:)Poi ti dirò se rilevo anche io bug...per il momento no.
Invece quanto riguarda l'inf ho fatto come tu mi hai consigliato......
verificando la compatibilità ho notato che il [DEV_0407&SUBSYS_15151043] NVIDIA GeForce 8600M GT era identico a quello rilevato in gestione periferiche della mia scheda video.........ma senza inf modded non ne ha voluto sapere d'installarsi:muro:
Come mai questo???
Mi è forse sfuggito qualcosa della tua esauriente risposta???:mbe:
Bene è importante il feedback, a me non hanno convinto, prova r6 vegas 2, vedrai che dopo 30 minuti crashano e ripartono con la metà delle performance.
Riguardo al tuo problema è molto strano ma non sei la prima persona che sento che nonostante sia elencata necessita dell'inf mod, probabilmente è qualcosa riguardante la certificazione che non va (i 174.93 sono infatti certificati) e per installarli sei costretto a rompere detta certificazione perchè probabilmente pur essendo elencato nell'inf originale non è poi certificata nel driver stesso.
Almeno questa era l'ipotesi di mobilenvidia di laptopvideo2go.
COmunque, alla fine, se non ti danno problemi puoi allegramente fregartene della certificazione.
Bene è importante il feedback, a me non hanno convinto, prova r6 vegas 2, vedrai che dopo 30 minuti crashano e ripartono con la metà delle performance.
Riguardo al tuo problema è molto strano ma non sei la prima persona che sento che nonostante sia elencata necessita dell'inf mod, probabilmente è qualcosa riguardante la certificazione che non va (i 174.93 sono infatti certificati) e per installarli sei costretto a rompere detta certificazione perchè probabilmente pur essendo elencato nell'inf originale non è poi certificata nel driver stesso.
Almeno questa era l'ipotesi di mobilenvidia di laptopvideo2go.
COmunque, alla fine, se non ti danno problemi puoi allegramente fregartene della certificazione.
Grazie Pat!
Sei veramente gentilissimo e soprattutto molto colto in materia.
E' un onore parlare con te.:cool:
ieri ho messo 173.93..gli ultimi...il framerate nei giochi rimane pià stabile ora...ma ci sono inf ottimizzati?!comunque per la scheda video c'è il thread schede video mobile
mi sapete dire perchè pcmark05 non mi esegue i test?
initialization failed, test skipped
Ciao...
hmm...hai messo l'ultima patch?!hai installato media encoder?!direct x 9?!
innanzi tutto vi saluto, è un piacere conoscervi.
Andando in giro su internet in cerca di info riguardanti le prestazioni del mio portatile, mi sono imbattutto in voi.
Siccome mi sembrate molto esperti in materia, vi chiedo se potete valutare la salute del mio x3620 attraverso il punteggio avuto con 3dmark 2006 e magari aiutarmi a confrontarlo con i punteggi di macchine che montano hw similari.
Scheda Video, frequenze gpu e videomemory: NVIDIA GeForce 8600M GT
Risoluzione: 1280 x 1024
Cpu e frequenza: Intel Core 2 2594 MHz
RAM frequenza e timing: 3056 MB
Scheda Madre e chipset: IFL90
Sistema Operativo: Win XP Pro SP3 32bit
Driver video: NVIDIA GeForce 8600M GT
ho aggiornato i drivers all'ultima versione diponibile, cioè la 180.43 ed il risultato ottenuto secondo me è davvero deludente...
3485
mi aspettavo sinceramente qualcosa in più. Considerate che non ho evercloccato, anche perchè non ne sarei minimamente capace...:D
Grazie a tutti per l'attenzione. :)
il tuo risultato è nella norma se hai gddr2...comunque non è detto che gli ultimi drivers siano i migliori eh...prova i 178.24..ti consiglio di guardare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105&page=78
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1843294&page=3
grazie, adesso mi metto a leggere questi 2 tread, cerco anche di reperire una buona versione del 178.24 per provarli.
poi rifaccio il bench e riposto.
Se tu sai dove prendere la versione 178.24, mi fai un favore.
;)
http://www.laptopvideo2go.com/
allora...
ho installato quella versione che mi hai consigliato e devo dire che il punteggio è migliorato.
3551
grazie per la dritta...:cool:
edit: il tuo risultato è nella norma se hai gddr2...comunque non è detto che gli ultimi drivers siano i migliori eh...prova i 178.24..ti consiglio di guardare qui:
cosa è gddr2? parli per caso della ram?
si della ram della scheda video..dai test hai la ddr2
Penso che per portatili 8600 DDR2 o DDR3 siano la soluzione ancora, dopo 1 anno e 1 mese da quando ho preso il mio, preferibile.
Nel senso, 8800 costa troppo, 9600 è identica a 8700, che cambia poco da 8600, ma costa mediamente di più.
La vera erede poteva essere 9700 GTS mobile, ma ne vedo poche in giro.
beh la 9600gt ddr3 è un'ottima scheda...non è solo una 8700 dai..
Sono in pratica le stesse schede come caratteristiche, la 8700GT però è cloccata di più, quindi al limite quest'ultima è leggermente superiore.
Ma scusate una cosa, perchè il pcmark2005 mi fa tutti i test, dice che ho passato tutto, poi non mi fa vedere i risultati? :wtf:
devi cliccare sul tasto giallo alla fine che ti mostra il risultato su internet...per vedere tutti i dettagli devi pagare :D
devi cliccare sul tasto giallo alla fine che ti mostra il risultato su internet...per vedere tutti i dettagli devi pagare :D
Ah! Boh, forse sbaglio qualcosa, mi pare che non mi dia nemmeno il totale... mah... :wtf:
darkfred85
20-03-2009, 03:39
ma infatti neanche a me da tutti i risultati, ho fatto 4 volte solo la scheda video e non mi da mai il risultato...-_- non so che fare...incompatibilita'??
Gi@ngino
11-08-2009, 20:56
ke tristezza vedere ke 3d interessanti come questi non siano aggiornati dall'età della pietra..... mi sarebbe piaciuto vedere una top aggiornata e invece mi ritrovo una list con pc del 2006
fine OT
mio pcmark05:6079 con dell inspiron 1520
http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=1920970&resultType=13
P7550
4 gb ram
4650 1 gb
Samsung r522
3dmark 2006
Circa 7000 punti (6950)
risoluzione!?
1336x768, a 1280x768 faccio tipo 7300.
g_toni_70
09-10-2010, 19:26
portatile in sign....3DMARK 2006: 9330
portatile in sign....3DMARK 2006: 9330
Ottimo score.
g_toni_70
12-10-2010, 17:49
Ottimo score.
...grassie!!! ;)
010-10-12 22:44:12 - left4dead2
Frames: 10735 - Time: 226939ms - Avg: 47.303 - Min: 18 - Max: 63
Mappa del concerto, v-sync attivo, dettagli al max, fsaa 2x af 8x su alienware m11x.
Xam the elder
25-04-2011, 13:27
va aggiornata la prima pagina, il tread è sempre aggiornato, ma non si può lasciare quel vecchiume inutile in prima pagina
blues 66
12-09-2011, 18:15
verissimo !!
ChristinaAemiliana
12-09-2011, 20:36
Contattate il responsabile del thread...se non avesse più il tempo di aggiornare, possiamo affidare il thread a un altro volontario o anche aprirne una nuova versione. Fatemi sapere! :)
blues 66
13-09-2011, 06:18
ciao , dunque ho dato un'occhiata al creatore del thread ; e vedo che purtroppo è assente dal 2009 :O l'ultimo messaggio risale a quella data ,
magari mandargli un mex ...
ciao , dunque ho dato un'occhiata al creatore del thread ; e vedo che purtroppo è assente dal 2009 :O l'iltimo messaggio risale a quella data ,
magari mandargli un mex ...
anche io lo contattai una volta...un anno fa o più..ma niente
Io volevo aggiungere i miei 20 fps spaccati nel bench Unigine Heaven 2,5, con questa config: Samsung r522, 4650M, 7550 e 4 gb ram.
va aggiornata la prima pagina, il tread è sempre aggiornato, ma non si può lasciare quel vecchiume inutile in prima pagina
A distanza di un anno, ora che sto monitorando le scelte per acquistare un portatile che vada bene per giocare e legga disinvoltamente film a 1080p, rinnovo la richiesta da parte di un gentil moderatore che possa aggiornare in prima pagina questo interessantissimo thread...
grazie mille :)
Con un HP dv6-6178sl, ho fatto un punteggio di 1583 con AMD Radeon HD 6770M(1x) and Intel Core i7-2670QM Processor.
3DMark Score P1583
Graphics Score 1416
Physics Score 4988
Combined Score 1396
3DMark Score1583 3DMarks
Graphics Score 1416
Physics Score 4988
Combined Score1396
Graphics Test 17.14
FPS Graphics Test 26.75
FPS Graphics Test 38.26
FPS Graphics Test 44.16
FPS Physics Test15.84
FPS Combined Test6.5 FPS
Come è secondo voi?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.