Vale la pena passare da venice 3500+ a fx53???

[unarana]

Nel mercetino dell'usato ho trovato un utente che sarebbe disposto a permutare il suo FX53 (2400Mhz 1Mb cache L2, credo no SSE3) con il mio Venice 3500+ (2200Mhz 512 cache L2, con SSE3 e spinto a 2650Mhz ma che tengo sempre a default)
L'utilizzo del PC è semiprofessionale (compilazione programmi) e video ludico...

Domanda: ne vale la pena?? o per qualche euro in più cerco un X2 (nuovo a circa 350€)
In alcuni benchmark (http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=28&page=2) l'Fx53 ha prestazioni di poco superiori al 3800+ (single core), ma non ho trovato raffronti diretti con il dual core...

Per completezza uso Linux Gentoo compilato si a 32 che a 64bit

Grazie
Ciao :D

[Dante89]

Se cambiassi alla pari, avresti, 200mhz in più, 1mb di cache contro 512k, ma le sse3 in meno, non saprei, io cercherei un dual core, perchè l'fx conveine solo sotto il punto overclokkabilità, poi se è alla pari magari l'fx lo rivendi meglio :)

[Dante89]

Che poi deve essere 939 questo fx, mica 940 se non hai che fartene! :)

[unarana]

No, non è alla pari, dovrei dare almeno un centinaio di euro di differenza, quindi per te non conviene?

Ciao :D

[unarana]

Che poi deve essere 939 questo fx, mica 940 se non hai che fartene! :)

:p si, è 939 :D

Ciao :D

[OverClocK79®]

già alla pari non è che sia un affarone
un FX53 è 0.13
ok ha il molty sbloccato
in OC forse arrivi a 2400/2500mhz

ma aggiungendoci pure soldi non conviene proprio.
A sto punto ti fai un 3700+ SanDiego o un X2 che fai prima.

BYEZZZZZZZZZZZZ

[unarana]

Grazie a tutti, ora ho le idee un po più chiare (certo che Amd ci mette del suo ad incasinare le idee :p )

Ciao :D