alcune foto con canon a520 :)

[mcatk]

Da neofita posto alcune foto fatte con la nuova digitale :)

ogni commento è ben accetto :)

http://img382.imageshack.us/img382/2516/img06057mn.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=img06057mn.jpg)

http://img470.imageshack.us/img470/2756/img05952tm.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=img05952tm.jpg)

http://img470.imageshack.us/img470/1536/img05768uv.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=img05768uv.jpg)

http://img456.imageshack.us/img456/863/img06405go.th.jpg (http://img456.imageshack.us/my.php?image=img06405go.jpg)

http://img393.imageshack.us/img393/6009/img03237yp.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=img03237yp.jpg)

http://img484.imageshack.us/img484/4834/img01362ni.th.jpg (http://img484.imageshack.us/my.php?image=img01362ni.jpg)



le immagini son un tantino compresse usando il resize automatico di imageshak

[ciop71]

Nella prima il bilanciamento del bianco non mi sembra corretto, l'hai fatta con luce artificiale?
La seconda mi fà venire il mal di mare (non mi piacciono le foto storte).
Nella terza sono a fuoco i rami più vicini e sfocato l'albero sulla destra, avrei lasciato solo uno di questi due.
Nella quarta avrei usato un po' più profondita di campo.
La quinta mi sembra poco nitida, ma probabilmente è la compressione fà perdere qualità.
Nella sesta (a parte l'orizzonte storto) la parte in alto a destra mi sembra sovraesposta, si potrebbe tagliare un pezzo di cielo sopra lasciando che la parte con la scogliera occupi 2/3 dell'inquadratura.

[mcatk]

la prima l'ho scattata con luce artificiale con bialnciamento auto...

x la quarta come faccio a ottenere + profondità?

TV (Velocità otturatore) 1/13
AV (Valore diaframma) 2.6
Lettura luce Valutativa
Velocità ISO 50
Obiettivo 5.8 - 23.2 mm
Distanza focale 5.8 mm
Dimensione immagine 2134x1703
Qualità immagine Fine
Flash Spento
Bilanc.Bianco Auto
Modalità AF AF singolo
Modalità Intervallo AF Macro
Colore sRGB

sotto ho uppato la foto che ti sembra poco nitida non compressa...

http://img364.imageshack.us/img364/545/img03234lc.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=img03234lc.jpg)

+ che altro mi sembra ci sia un po di mosso...

[Zulkifar2]

x la quarta come faccio a ottenere + profondità?

Basta che stringi l'apertura del diaframma. Prova a cambiare quel 2,6 con un numero più alto. Fai un po' di prove e guarda cosa ottieni.

L'ultima foto è a mio modesto parere la meglio riuscita!! Prova a tagliarla un po' come dice Ciop e poi posta che sono curioso. :D

[mcatk]

Basta che stringi l'apertura del diaframma. Prova a cambiare quel 2,6 con un numero più alto. Fai un po' di prove e guarda cosa ottieni.

L'ultima foto è a mio modesto parere la meglio riuscita!! Prova a tagliarla un po' come dice Ciop e poi posta che sono curioso. :D

in effetti avevo capito male...pensavo intendesse sfocare di + gli oggetti in secondo piano (cosa che non potevo accentuare dato il diaf. al max...)...eh eh sono ancora poco esperto di settaggi...:)


ho croppato (un pò a casaccio), messo in bolla :fagiano: e sistemato saturazione/contrasto/luminosità....

http://img431.imageshack.us/img431/7430/mod19ue.th.jpg (http://img431.imageshack.us/my.php?image=mod19ue.jpg)

[marklevi]

da riprovare la 2, senza tagliare la maniglia.
nella 3 il bello era il cielo. perchè quei dannati rami?
per la 4 vai a vedere alcune foto di tecnica "still life" messe da stigmata, serpic, 85kimeruccio, io. con il diaframma a 4-5.6 avresti avuto tutto fuoco ma il tempo sarebbe stato lento e la foto mossa. allora avresti dovuto alzare gli iso, fino a 200 diciamo.
l'ultima, hai tagliato il cielo, ok. ma non avresti dovuto tagliare a destra, secondo me. una foto + panoramica avresti ottenuto.

comunque quel faro ed i lampioni potrebbero dare l'occasione di bei scatti, magari poco dopo il tramonto con il cielo rosato ed i lampioni accesi.

[matadero]

Il bilanciamento del bianco errato nella prima è più bello perchè dà l'idea del rame che io adoro in cucina ed abbinato al fuoco...

Mi piace molto l'idea della seconda e forse potevi allungare un pò il riflesso (ma non so se la situazione te lo permetteva.

Nella terza forse ci sono troppi rami anche se a me non piacciono molto le foto soltanto con uno sfondo (e in questo i rami aiutano a dare un pò di profondità)

Le altre non mi piacciono molto.
Per quanto riguarda la messa a fuoco e le composizioni sono comunque concetti anche soggettivi, a seconda del significato che voglio dare.
Si dà importanza a quello che è a fuoco, si trascura il resto, magari per esprimere che per noi il resto ha poco valore. (si potrebbe sempre sfuocare la suocera per farle capire qualcosa.... :D )
Non è detto che la foto debba avere per forza un significato "realistico", può anche non seguire le regole canoniche per esprimere quello che si ha in testa....ciao

[mcatk]

Continuo a sperimentare :)

questa è photoshoppata per quanto riguarda contrasto e luminosità, passata con neatimage per il rumore, vi piace ?
:sofico:

http://img317.imageshack.us/img317/6397/img0791filtered23ps.th.jpg (http://img317.imageshack.us/my.php?image=img0791filtered23ps.jpg)