x700 a 128 o 256?

[the_brain]

devo acquistare un portatile di fascia media e al di là del prezzo mi sento dire spesso che è meglio una Ati x700 con 128M invece della 256M. perchè?

[danyroma80]

devo acquistare un portatile di fascia media e al di là del prezzo mi sento dire spesso che è meglio una Ati x700 con 128M invece della 256M. perchè?


credo che i 256 mbyte siano inutili visto che giochi in grado di sfruttarli sono troppo pesanti per la x700 stessa.
128 megabyte forse hanno il vantaggio di consumare meno energia, oppure che supportino frequenze maggiori in overclok

[the_brain]

ti ringrazio, io sono particolarmente disinformato e farò una domanda demente:
non è possibile sostituire la scheda video, magari con una della stessa casa, una x800 o giù di lì?

[McVir]

No.
Per sostituire una sk video in un portatile, il portatile stesso deve essere conforme allo standard AXIOM (per ATi) o MXM (per nVidia).

[Glirhuin]

Allora, sui portatili di ultima generazione è stata implementata una nuova tecnologia che prende il nome di MXM, che permette di sostituire, anche con una certa facilità volendo, le VGA.
Purtroppo, però, questo è molto più facile a dirsi che a farsi: per sostituire una VGA si devono tenere in considerazioni diversi fattori, come dimensione, calore sviluppato(non puoi mettere una X800 con le ventoline per una X700...) e, non ultimo, richiesta di energia elettrica.
Anche mettendo, poi, di riuscire a trovare una scheda video da adattare, ma a quale prezzo te lo sei chiesto?
Non penso che sia molto conveniente sostituire una X700, spendendo altri 400-450€ per avere una X800.
Poi, ognuno è libero di far ciò che meglio crede. :D

[the_brain]

mille grazie, opterò per una x700 molto conveniente

[flavix25]

mille grazie, opterò per una x700 molto conveniente


basta che non sia 64mb, non è che va male ma 128 è meglio, poi con i nuovi driver ati, le x700 sembrano essere hipermemori(non sò se si scrive cosi) quindi piu ram metti piu ram avrà la scheda video, per quest'ultima cosa informati sul threads del ferrari 4005

[Glirhuin]

ATTENZIONE:l'X700 non è affatto una brutta scheda vide, anzi(in fin dei conti l?acer la monta sui suoi modelli di punta)!è solo che non è performante come una X800 o una 6800, e quello mi pare pure normale...

[McVir]

basta che non sia 64mb, non è che va male ma 128 è meglio, poi con i nuovi driver ati, le x700 sembrano essere hipermemori(non sò se si scrive cosi) quindi piu ram metti piu ram avrà la scheda video, per quest'ultima cosa informati sul threads del ferrari 4005

Non credo che se ne possa prendere quanta ne vuole, teoricamente tramite l'HyperMemory può prendere dal sistema una quantià di ram pari a quella che monta già di suo.
Ovvero, se ha dedicati 64MB se ne può prendere altri 64MB, se ne ha 128 se ne può prendere altri 128 e così via...
Resta cmq il fatto che una X700 è meglio prenderla già di base con 128M, visto che con 64 è un po' strozzata.

[flavix25]

Non credo che se ne possa prendere quanta ne vuole, teoricamente tramite l'HyperMemory può prendere dal sistema una quantià di ram pari a quella che monta già di suo.
Ovvero, se ha dedicati 64MB se ne può prendere altri 64MB, se ne ha 128 se ne può prendere altri 128 e così via...
Resta cmq il fatto che una X700 è meglio prenderla già di base con 128M, visto che con 64 è un po' strozzata.


bo forse per l'HyperMemory è come dici tu io sò solo che controllando da 3dmark05 la memoria dedicata ala scheda video oltra a quela che gia di suo va in base alla memoria istallata sul sistema, ma forse sbaglia 3dmark