Spettaccolare Vector LInux !!!! Ma come fa ad essere così veloce??? [Archivio]

Fil9998

30-12-2005, 11:05

SPETTACCOLARE!!

di una velocità semplicemente assurda!!
Vector linux SOHO con KDE iceWM, OOo 1.1.4 tutto per riproduttori multimedia.

MA come fa ad essere così impressionanatemente veloce mi chiedo???

Avevo installato le versioni precedenti su dei vecchi rottami di portatili ex Windows 95 e ne ero rimasto piacevolmente sorpreso... l'akternativa era puppy e DSL, ma le trovavo troppo minimali, anche nell'estetica,

ma la nuova release (di qualche mese fa ormai, in vertà) è STRABILIANTEspece se usata su PC con prestazioni "discrete".
(la sto usando su un socket A Athlon XP barton 2800)
Se a qualcuno interessa

http://www.vectorlinux.com

Ora la domanda tecnica:

COME E' POSSIBILE CHE SIA COSÌ TANTO PIÙ VELOCE RISPETTO A TUTTE LE ALTRE DISTRO E PURE USANDO KDE che non è certo leggerissimo ???

grazie per le delucidazioni

Dcromato

30-12-2005, 11:44

Perchè non hai mai provato Arch o Crux... ;)

Fil9998

30-12-2005, 12:01

bhè arch un annetto fa era ben lungi dal dirsi stabile.... manco riuscivo ad installarlo ...

adesso com' è ??? adesso me li guardo...

ma la domanda resta: come cavolo fanno ad essere così veloci ste distro??? magari con kde :confused: :confused: :confused:

poi mi vengono in mente i MAC ... hardware da pezzenti (senza offesa) con un SO che gli fa ottenere più performances di macchine Win con quattro volte tanto di potenza hardware.... la cosa ha dell'assurdo...

Herod2k

30-12-2005, 12:13

Dcromato

30-12-2005, 12:15

bhè arch un annetto fa era ben lungi dal dirsi stabile.... manco riuscivo ad installarlo ...

adesso com' è ??? adesso me li guardo..

Arch è sempre stata stabile era solo un po piu ostica da installare... ;)

Dcromato

30-12-2005, 12:17

Comunque se ci fate case le distro piu veloci sono sempre quelle simili a BSD...

Fil9998

30-12-2005, 12:22

il prelinking io l'ho installato sulla suse 10 .... accellera sicuramente il sistema...
ma non c'è paragone ... vector è semplicemente un fulmine ... ok sarà ottimizato per 586 .... ma anche questo non basta, neppure col prelinking...

non sono un tecnico..., ma azzarola , pure un niubbo si accorgerebbe se una applicazione parte in secondi di meno...

Dcromato

30-12-2005, 12:25

Si infatti vector non prelinka nulla è abbastanza ridotta come installazione, comunque è uguale a slackware

sanford

30-12-2005, 12:58

Avrei un paio di domande su Vector, volevo sapere se è localizzabile in italiano e se può essere adatta per questo pezzo da museo:

- mobo Asus TX97 (430TX)
- AMD K6-II 500
- 256 mb (fsb 83mhz)
- hd 6 Gb
- 3DFX Voodoo Banshee 16 mb PCI

Secondo voi Vector Linux resterebbe snella (con KDE o xfce) su un sistema del genere?Oppure è meglio se installo la Gentoo RR4 di Fabio Erculiani?

Fil9998

30-12-2005, 14:51

IMHO meglio DSL o PUPPY .... KDE è pur sempre KDE e non ce lo metterei mai su qualcosa che non faccia almeno 1000 mhz ... almeno ....
vector ha anche però iceWM ...

oh, provare non ti costa se non tempo io su portatili infami ho ottenuto cose più che decenti ... certo un banco di Ram in più e DSL "toram" ... fa miracoli, ma prova a darlo in mano a chi ha usato solo windows e vedi che volo che fa il portatile.... :D :D :D

Fil9998

30-12-2005, 14:55

comunque ladomanda rimane... che cavolo c'ha slack di diverso dalle altre distro che son "pachidermi" ??

non parlo di BSD perchè non la conosco... ma a 'sto punto ... MAC, BSD, slack ..... cosa hanno in comune che le rende più snelle ???

ZoD

30-12-2005, 15:10

Hanno di base solo l'essenziale e installano solo quello che decidi tu.
Se prendi una cosa tipo Fedora o Ubuntu mettono dentro, di default, MB di roba che tu non puoi scegliere di non installare :)
Questo come pesantezza in MB, in piu` le distro "piu` facili" di default avviano un sacco di servizi, non tutti essenziali e questo le rende piu` pesanti...
UNa volta installate basta pero` configurarle per benino e diventano anche loro accettabili :)

Con slackware invece hai una selezione su TUTTI i pacchetti e ti installi solo quello che vuoi, ovviamente rischi di farti una distro non funzionante se non hai una buona conoscenza dei pacchetti.

Ciaociao

Dcromato

30-12-2005, 20:32

Fil facci caso t'avevo gia risposto....

Comunque se ci fate case le distro piu veloci sono sempre quelle simili a BSD...

Piu che altro il sistema di init che, correggetemi se sto sbagliando, è:
Debian-->SysV
RedHat-->SysAdmin
Slack, gentoo--->BSDstyle...

Fil9998

31-12-2005, 11:01

...

Piu che altro il sistema di init che, correggetemi se sto sbagliando, è:
Debian-->SysV
RedHat-->SysAdmin
Slack, gentoo--->BSDstyle...

asd asd.... interessante.... molto .....
avete qualche link in merito ???
mi sta incuriosendo un sacco sta cosa....

comunque.... panther... tanto minimale non è ...
e gestisce ombre e trasparenze su macchine da 800mhz di cpu!! cose folli !!! (vabbè che il server grafico di mac è a detta di tutti eccezionale, mentre x :rolleyes: :rolleyes: )

anche la nuova BSD per desktop non è poi così leggerina; .... vector linux installa due giga di roba...

The Katta

31-12-2005, 11:44

si parla di architetture di processori diverse, quindi non ha senso confrontare quanti mhz abbiano

Gibbus

31-12-2005, 18:18

Per quanto riguarda la velocità, dipende non tanto dai pacchetti installati quanto piuttosto dai moduli caricati dal kernel (ed anche demoni), tra i quali ve ne sono diversi che occupano tempo di CPU. Ad esempio, Slackware (la mia distribuzione-Vangelo), io la installo sempre con l'opzione full: installa molta roba (anche cose che non utilizzo), e pur tuttavia il kernel di default è leggero, e non a caso è una delle distribuzioni SENSIBILMENTE più veloci (tra tutte quelle che ho provato è la più veloce: mi manca Debian, però): io uso ancora un Thunderbird 750 e mi trovo a fare il login testuale dopo 20 secondi di avvio...

L'ultima versione di Ubuntu, mi ha molto deluso: pachidermica di default, con un sacco di processi attivi che rallentano in modo visibile anche la grafica di Gnome. Eppure la precedente versione era buona come velocità... mah!

Alexxio

31-12-2005, 18:58

raga io per il momento su un 166 mhz 64mb ram sto usando la mandriva con icewm che è l'unica che sono riuscito a mettere le altre tipo slack mi davano errori di install...vector linux pure ci sono riuscito ma non mi piaceva molto...effettivamente volevo qlcs di più veloce ma che mi consigliate che abbia almeno la possibilità di navigare in internet? è difficile mettere il prelinking su un pc del genere in modo da migliorare le prestazioni??

Fil9998

01-01-2006, 13:16

onestamente su macchine così non è che si possa fare i "difficili" ... IMHO ci metterei vector con iceWM (che fra l'altro ha diverse belle skins... tipo la Mac aqua - like) o PUppy o DSL ... ma queste sono ancora più minimali.

per il pe linnking su vector, purtroppo non so risponderti... vai sul loro forum... t'ho messo il link sopra e prova a chiedere.

sanford

02-01-2006, 16:19

Dunque, ieri ho fatto delle prove con Vector Linux 5.1 standard e la configurazione di cui dicevo prima, ho cambiato solo la scheda video:

- mobo Asus TX97 (430TX)
- AMD K6-II 500
- 256 mb (fsb 83mhz)
- hd 6 Gb
- 3DFX Voodoo Banshee 16 mb PCI ---> Voodoo 3 2000 16 mb PCI

Risultati? Beh, diciamo che VL + IceWM non è malaccio, l'hard disk è lento di suo e dovrei provare con uno più recente, ma alla fine ho dovuto mettere Win ME per due motivi:

1) E' tutto in inglese PORCA L'OCA, non si può localizzare questa distro?

2) Non c'è stato verso di fargli vedere il mouse seriale logitech, solo mettendone uno usb si poteva usare il mouse

Conclusione, se VL fosse interamente localizzata in italiano sarebbe da prendere in seria considerazione a patto di usare mouse ps2 o usb, per la cronaca ho provato anche Mandriva 2005 (un pachiderma), vede il mouse seriale durante l'installazione ma al momento del login grafico niente da fare, ho dovuto mettere quello usb, settare il mouse seriale con drakconf e alla fine andava, la stessa procedura con VL ha sempre dato esito negativo.

Dcromato

02-01-2006, 16:26

1) E' tutto in inglese PORCA L'OCA, non si può localizzare questa distro?

2) Non c'è stato verso di fargli vedere il mouse seriale logitech, solo mettendone uno usb si poteva usare il mouse

Conclusione, se VL fosse interamente localizzata in italiano sarebbe da prendere in seria considerazione a patto di usare mouse ps2 o usb, per la cronaca ho provato anche Mandriva 2005 (un pachiderma), vede il mouse seriale durante l'installazione ma al momento del login grafico niente da fare, ho dovuto mettere quello usb, settare il mouse seriale con drakconf e alla fine andava, la stessa procedura con VL ha sempre dato esito negativo.

1) modifica il file /etc/profile aggiungendo
export LANG="it_IT@euro"
2) mah... :rolleyes: cambiare una distro per un mouse al quale hai trovato una soluzione mi senbra eccessivo...magari facendo xorgconf da root in sezione testuale ti andava...

sanford

02-01-2006, 16:32

Beh, dato che il pc non è mio non posso permettermi che mi chiamino ogni giorno per cose di questo genere, ho solo voluto sperimentare la snellezza di VL su macchine datate e poichè dovevo formattare ne ho avuto la possibilità.

Di sicuro approfondirò l'argomento (su hardware mio), l'impressione generale è stata comunque buona. :)

romaluca

02-01-2006, 16:43

Scusate l'ignoranza..ma cosa è questo vector linux?
e a cosa serve?
Grazie

Dcromato

02-01-2006, 17:11

Scusate l'ignoranza..ma cosa è questo vector linux?
e a cosa serve?
Grazie
Una distribuzione linux.

sanford

02-01-2006, 18:15

1) modifica il file /etc/profile aggiungendo
export LANG="it_IT@euro"

Ma questa semplice istruzione dovrebbe localizzare tutti i programmi in italiano? Non è che bisogna scaricare dei pacchetti aggiuntivi? :confused:

Dcromato

02-01-2006, 18:28

Ma questa semplice istruzione dovrebbe localizzare tutti i programmi in italiano? Non è che bisogna scaricare dei pacchetti aggiuntivi? :confused:
Nel caso usassi kde devi scaricare kde-i18n-it...

sanford

02-01-2006, 18:38

Grazie, e per gli altri wm mi dici che pacchetti servono?

Dcromato

02-01-2006, 19:26

Grazie, e per gli altri wm mi dici che pacchetti servono?
Gli altri wm sono localizzati come ti dicevo prima da /etc/profile

Sonic_

02-01-2006, 20:29

è prelinkata come fedora vector? mai usata.. fai un locate prelink e se ce controlla come è messo in /etc/prelink.conf..

arch va bene si.. ma solo su P4.. è fatta per quello..

io invece l'altro gg ho provato la live piu veloce che abbia mai visto :eek: elive 0.3 è basata su morphix e con enlightment 0.16.9.14 mi sembra..

è veramente una live da paura..!

cmq iceWM mi fa un po schifo come WM.. fvwm, fluxbox ed e17 gli danno 10 a zero... sopratutto gli ultimi due..

metti una gentoo bella tirata con il make.conf giusto e e17 e vedi come va...

per il boot mai provato initng?! d'ora in poi è il mio punto di riferimento..15 secondi per bootare e far partire entrace!!!!

Dcromato

03-01-2006, 05:36

è prelinkata come fedora vector?

arch va bene si.. ma solo su P4.. è fatta per quello..

No, non è prelinkata ed è gia stato dett prima...

Arch è per i686, va bene dal pentium pro al pentium 4... :mbe: