PDA

View Full Version : 7800gtx sfruttarla al 100%


kondor32
27-12-2005, 23:28
ciao a tutti! volevo sapere se con una asus 7800gtx e un 3500+ si sfrutta al 100% la scheda video... anche quando si overclocca (sk video)... oppure dovrò overcloccare la cpu? e a quanto??

ATi7500
28-12-2005, 00:10
ciao a tutti! volevo sapere se con una asus 7800gtx e un 3500+ si sfrutta al 100% la scheda video... anche quando si overclocca (sk video)... oppure dovrò overcloccare la cpu? e a quanto??
quella scheda la sfrutti impostando le opzioni grafiche + i filtri al massimo impostabile ;)

bYeZ!

kondor32
28-12-2005, 09:08
quella scheda la sfrutti impostando le opzioni grafiche + i filtri al massimo impostabile ;)

bYeZ!
no, intendevo dire se il 3500+ a default riesce a soddisfarla ( :D ) al 100%...

Billi16
28-12-2005, 09:58
per niente,quella scheda non è sfruttata manco con un fx 57 :D

kondor32
28-12-2005, 09:59
per niente,quella scheda non è sfruttata manco con un fx 57 :D
davvero?

Billi16
28-12-2005, 10:05
si con quella scheda più mhz ci sono meglio è
ma comunque ci si può giocare bene anche con un 3500+,tanto alla fine la differenza non si nota tantissimo ;)

kondor32
28-12-2005, 10:08
si con quella scheda più mhz ci sono meglio è
ma comunque ci si può giocare bene anche con un 3500+,tanto alla fine la differenza non si nota tantissimo ;)
dici che la cpu a 2800 mhz effettivi la sfrutterebbe tutta? o ancora non ci siamo?

Billi16
28-12-2005, 10:15
sarebbe gia molto meglio :D ;)

kondor32
28-12-2005, 10:18
sarebbe gia molto meglio :D ;)
ma la mia domanda è un altra... la sfrturebbe così al 100%?

Billi16
28-12-2005, 10:19
si praticamente si ;)

kondor32
28-12-2005, 10:21
si praticamente si ;)
praticamente ? ( :stordita: :D :D :D :D :D )

StiloS
28-12-2005, 10:25
Ragazzi non scherziamo, in alcuni giochi più che altri avere una cpu migliore può influire, ma dire che oggi come oggi siamo cpu limited... se usiamo schede potenti abilitiamo i filtri, e purtroppo sono le schede video a limitare gli fps...

http://www.itdoor.net/uploads/1130292133.gif

kondor32
28-12-2005, 10:28
Ragazzi non scherziamo, in alcuni giochi più che altri avere una cpu migliore può influire, ma dire che oggi come oggi siamo cpu limited... se usiamo schede potenti abilitiamo i filtri, e purtroppo sono le schede video a limitare gli fps...

http://www.itdoor.net/uploads/1130292133.gif
quindi? io vorrei sapere la frequenza giusta x sfruttare la scheda al 100%... così che poi in un secondo momento overcloccarla basandomi anche sulla frequenza della cpu...

Billi16
28-12-2005, 10:33
Ragazzi non scherziamo, in alcuni giochi più che altri avere una cpu migliore può influire, ma dire che oggi come oggi siamo cpu limited... se usiamo schede potenti abilitiamo i filtri, e purtroppo sono le schede video a limitare gli fps...

http://www.itdoor.net/uploads/1130292133.gif
si in questo caso hai ragione,perchè è in una situazione limite con un gioco pesantissimo come fear,ma in generale una cpu più veloce con questa scheda non fa mai male
comunque considera che il 3800+ che si vede in foto è a "soli" 2.4 ghz, aggiuncici altri 400mhz e vedi che migliora un pò

StiloS
28-12-2005, 10:36
La scheda la overclocchi quanto puoi, non fa mai male :)

Qualunque gioco recente la "sfrutta" già al 100% se abiliti i filtri, e l'overclock non porterà altro che benefici.

kondor32
28-12-2005, 10:44
si in questo caso hai ragione,perchè è in una situazione limite con un gioco pesantissimo come fear,ma in generale una cpu più veloce con questa scheda non fa mai male
comunque considera che il 3800+ che si vede in foto è a "soli" 2.4 ghz, aggiuncici altri 400mhz e vedi che migliora un pò
il prob è che cmq a 2800 richiede un v-core di 1.60... è troppo dici?

Codename47
28-12-2005, 11:08
Il cpu-limited si fà sentire solamente alle risoluzioni più basse e senza filtri... come potete vedere nel grafico a 1600x1200 il processore non influisce più sul framerate (ma anche a 1280x1024).

kondor32
28-12-2005, 11:51
Il cpu-limited si fà sentire solamente alle risoluzioni più basse e senza filtri... come potete vedere nel grafico a 1600x1200 il processore non influisce più sul framerate (ma anche a 1280x1024).
allora siccome uno dice una cosa uno un altra.... allora io vorrei giocare tipo a fear (mettiamo il caso) con 1024*768 con tutto attivo... allora la cpu a quanto la devo portare?

Codename47
28-12-2005, 11:54
allora siccome uno dice una cosa uno un altra.... allora io vorrei giocare tipo a fear (mettiamo il caso) con 1024*768 con tutto attivo... allora la cpu a quanto la devo portare?


Di preciso non si può saperlo, porta la frequenza più su che puoi. Ma scusa con la tua vga non giochi ad almeno 1280x1024 con i filtri a palla? :D

PERPAX
28-12-2005, 15:23
STO DISCORSO MI INTERESSA... perche' mai io con una 6800gt@utra e un a64300+ 2.00ghz 754 a 1024*768 alta qualita' tutto attivo e antialias 2x ho quake 4 che va sempre intorno ai 60 massimo 40 minimo e in alune mappe ho toccato 29? mi sembra na gran presa per il culo! contando che doom3 a 1280x1024 stesse impostazioni di q4 il timedemo mi risponde con 74 fps...

il 3dmark 2005 lo passo con 5690 il 2001 a 20500...

insomma mi aspettavo di piu'!

StiloS
28-12-2005, 16:46
Dobbiamo rassegnarci, in futuro usciranno giochi che potranno girare solamente con schede video che usciranno l'anno dopo :)

overfusion
28-12-2005, 16:55
Dobbiamo rassegnarci, in futuro usciranno giochi che potranno girare solamente con schede video che usciranno l'anno dopo :)

ma non credo...ci sono ancora in giro vekkie glorie come le ti4400 e le ti 4800 che non demordono!!!! le 9800pro e 9700pro non volgiono togliersi di scena, e giochi rullano ancora bene.....

kondor32
28-12-2005, 18:30
ma non credo...ci sono ancora in giro vekkie glorie come le ti4400 e le ti 4800 che non demordono!!!! le 9800pro e 9700pro non volgiono togliersi di scena, e giochi rullano ancora bene.....
è vero... le 9800pro sono sul sistema consigliato di fear x esempio...

StiloS
28-12-2005, 18:36
Io ho la sensazione che ogni scheda di fascia massima ha sempre saputo far girare i giochi del momento al massimo dei dettagli e dei filtri, oggi questo non succede più. Con la mia ex 9700 liscia ho smesso di attivare i filtri solo con Half Life 2 e Far Cry, usciti 2 anni dopo. Basta guardare una qualunque recensione di schede video attuali, invece, per vedere come in parecchi giochi l'attivazione di filtri a risoluzioni elevate porti a framerate assolutamente insufficienti per una buona giocabilità con schede da 600 €, per non parlare dell'inefficienza dello SLI/Crossfire, spesso con risultati solo il 20% superiori alla configurazione a singola scheda. Questa tendenza di hardware che non sta dietro al software è cominciata da un po' e col tempo non fa che peggiorare, vedremo l'anno prossimo se e come ne usciremo.

X1l10on88
28-12-2005, 21:29
Io ho la sensazione che ogni scheda di fascia massima ha sempre saputo far girare i giochi del momento al massimo dei dettagli e dei filtri, oggi questo non succede più. Con la mia ex 9700 liscia ho smesso di attivare i filtri solo con Half Life 2 e Far Cry, usciti 2 anni dopo. Basta guardare una qualunque recensione di schede video attuali, invece, per vedere come in parecchi giochi l'attivazione di filtri a risoluzioni elevate porti a framerate assolutamente insufficienti per una buona giocabilità con schede da 600 €, per non parlare dell'inefficienza dello SLI/Crossfire, spesso con risultati solo il 20% superiori alla configurazione a singola scheda. Questa tendenza di hardware che non sta dietro al software è cominciata da un po' e col tempo non fa che peggiorare, vedremo l'anno prossimo se e come ne usciremo.

Secondo me la situazione è assolutamente opposta, è il software che non sta dietro all'hardware ( Fear è un discorso apparte ed isolatissimo procurato dalla totale imperizia dei sui programmatori nell'ottimizzazione del codice...). Fai conto che con una 7800GTX da 512 mb c'è chi gioca a 1920 X 1440 con filtri attivati e non scende sotto i 40 / 50 framerate, il che è sbalorditivo... Per quanto riguarda lo SLI è tutta una questione di driver, se dai un okkiata all'ORB del 3DMark05 vedi come un tizio è riuscito a fare oltre 9000 punti (quanto una X1800XT) con 2 6600GT:

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch

3DMark Score: 9108 phrozin
User: 3281335

Date: 2005-11-15
CPU: AMD Athlon(tm) 64 2965 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 6600 GT, 684 MHz / 1336 MHz
Display Driver: 7.7.7.2
Driver Status: WHQL - FM Approved

Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 128 MB

Ovviamente questo risultato lo ha ottenuto raffreddando le GPU con CO2 liquido, però pensa va oltre il 100% (limite teorico) rispetto ad una 6600GT con il dissi stock overclokkata la massimo che arriva a stento a 4700 punti...

StiloS
29-12-2005, 09:49
Fear purtroppo non è un'eccezione... guarda qui:

Black & White 2 (1280x1024, filtri non al massimo)

http://images.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/36_blackandwhite_1280_aa4.png

Serious Sam 2 (1600x1200, filtri non al massimo)

http://images.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/28_serioussam_hdr_1600_aa4.png

Anche Age Of Empires 3 ! (1280x1024 eh)

http://images.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/04_age_of_empires_1280hq_ps3_aa4.png

Da queste comparative manca la 7800 gtx 512, ma la presenza della 256 e della x1800xt da l'idea di come potrebbe andare.

Pensa con i giochi dell'anno prossimo come se la caveranno... :(

StiloS
29-12-2005, 09:53
Qui poi puoi vedere l'efficacia dello SLI... altalenante a seconda del gioco, ma non soddisfacente IMO... Talvolta è persino peggiore della singola scheda

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page20.html

kondor32
29-12-2005, 10:19
Qui poi puoi vedere l'efficacia dello SLI... altalenante a seconda del gioco, ma non soddisfacente IMO... Talvolta è persino peggiore della singola scheda

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page20.html
x me ora dovrebbero non + produrre schede ma far sfruttare lo sli al max....

zwallyz
29-12-2005, 19:19
scusatemi se sono OT ma vorrei sapere s ela 7800gtx è modddabile in una quadro... :confused: se si dove posso trovare informazioni su come farlo?
thanks a lot!!! :D :D :D

X1l10on88
29-12-2005, 19:43
Qui poi puoi vedere l'efficacia dello SLI... altalenante a seconda del gioco, ma non soddisfacente IMO... Talvolta è persino peggiore della singola scheda

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page20.html

Non so cosa hanno combinato quelli di tom's hardware :rolleyes: ma ti assicuro che io gioco a circa 10 titoli diversi ed ho notato prestazioni minime dell'80% in + della scheda singola, ovviamente utilizzando gli ultimi driver disponibili...

darkn3o
29-12-2005, 19:46
con un san diego 3700+ e 1gb geil al 3d mark 05 faccio 7650.. sarò cpu limited??

X1l10on88
29-12-2005, 19:52
con un san diego 3700+ e 1gb geil al 3d mark 05 faccio 7650.. sarò cpu limited??

Con che Scheda/e video??

Per quanto riguarda tom's hardware anche se i suoi grafici sono molto pratici sono totalmente fasulli, basta guardare qui
http://www.tomshardware.com/2005/12/09/seven_of_nvidia/page39.html

Dove 2 6600GT Overclokkate in SLI fanno 4625 punti con un FX57... MA STIAMO SCHERZANDO?!?!? Io faccio STOCK con un procio Atholn a 2400 Mhz 6500 punti... Overclokkato Stock Coling faccio 7200 Punti... :mbe: :muro: Per me sti benchmark sono TAROKKI! :read:

darkn3o
29-12-2005, 22:37
Con che Scheda/e video??

Per quanto riguarda tom's hardware anche se i suoi grafici sono molto pratici sono totalmente fasulli, basta guardare qui
http://www.tomshardware.com/2005/12/09/seven_of_nvidia/page39.html

Dove 2 6600GT Overclokkate in SLI fanno 4625 punti con un FX57... MA STIAMO SCHERZANDO?!?!? Io faccio STOCK con un procio Atholn a 2400 Mhz 6500 punti... Overclokkato Stock Coling faccio 7200 Punti... :mbe: :muro: Per me sti benchmark sono TAROKKI! :read:


pov 7800GTX 256mb ==> 81.95