View Full Version : 7800gtx sfruttarla al 100%
kondor32
27-12-2005, 23:28
ciao a tutti! volevo sapere se con una asus 7800gtx e un 3500+ si sfrutta al 100% la scheda video... anche quando si overclocca (sk video)... oppure dovrò overcloccare la cpu? e a quanto??
ciao a tutti! volevo sapere se con una asus 7800gtx e un 3500+ si sfrutta al 100% la scheda video... anche quando si overclocca (sk video)... oppure dovrò overcloccare la cpu? e a quanto??
quella scheda la sfrutti impostando le opzioni grafiche + i filtri al massimo impostabile ;)
bYeZ!
kondor32
28-12-2005, 09:08
quella scheda la sfrutti impostando le opzioni grafiche + i filtri al massimo impostabile ;)
bYeZ!
no, intendevo dire se il 3500+ a default riesce a soddisfarla ( :D ) al 100%...
per niente,quella scheda non è sfruttata manco con un fx 57 :D
kondor32
28-12-2005, 09:59
per niente,quella scheda non è sfruttata manco con un fx 57 :D
davvero?
si con quella scheda più mhz ci sono meglio è
ma comunque ci si può giocare bene anche con un 3500+,tanto alla fine la differenza non si nota tantissimo ;)
kondor32
28-12-2005, 10:08
si con quella scheda più mhz ci sono meglio è
ma comunque ci si può giocare bene anche con un 3500+,tanto alla fine la differenza non si nota tantissimo ;)
dici che la cpu a 2800 mhz effettivi la sfrutterebbe tutta? o ancora non ci siamo?
sarebbe gia molto meglio :D ;)
kondor32
28-12-2005, 10:18
sarebbe gia molto meglio :D ;)
ma la mia domanda è un altra... la sfrturebbe così al 100%?
kondor32
28-12-2005, 10:21
si praticamente si ;)
praticamente ? ( :stordita: :D :D :D :D :D )
Ragazzi non scherziamo, in alcuni giochi più che altri avere una cpu migliore può influire, ma dire che oggi come oggi siamo cpu limited... se usiamo schede potenti abilitiamo i filtri, e purtroppo sono le schede video a limitare gli fps...
http://www.itdoor.net/uploads/1130292133.gif
kondor32
28-12-2005, 10:28
Ragazzi non scherziamo, in alcuni giochi più che altri avere una cpu migliore può influire, ma dire che oggi come oggi siamo cpu limited... se usiamo schede potenti abilitiamo i filtri, e purtroppo sono le schede video a limitare gli fps...
http://www.itdoor.net/uploads/1130292133.gif
quindi? io vorrei sapere la frequenza giusta x sfruttare la scheda al 100%... così che poi in un secondo momento overcloccarla basandomi anche sulla frequenza della cpu...
Ragazzi non scherziamo, in alcuni giochi più che altri avere una cpu migliore può influire, ma dire che oggi come oggi siamo cpu limited... se usiamo schede potenti abilitiamo i filtri, e purtroppo sono le schede video a limitare gli fps...
http://www.itdoor.net/uploads/1130292133.gif
si in questo caso hai ragione,perchè è in una situazione limite con un gioco pesantissimo come fear,ma in generale una cpu più veloce con questa scheda non fa mai male
comunque considera che il 3800+ che si vede in foto è a "soli" 2.4 ghz, aggiuncici altri 400mhz e vedi che migliora un pò
La scheda la overclocchi quanto puoi, non fa mai male :)
Qualunque gioco recente la "sfrutta" già al 100% se abiliti i filtri, e l'overclock non porterà altro che benefici.
kondor32
28-12-2005, 10:44
si in questo caso hai ragione,perchè è in una situazione limite con un gioco pesantissimo come fear,ma in generale una cpu più veloce con questa scheda non fa mai male
comunque considera che il 3800+ che si vede in foto è a "soli" 2.4 ghz, aggiuncici altri 400mhz e vedi che migliora un pò
il prob è che cmq a 2800 richiede un v-core di 1.60... è troppo dici?
Codename47
28-12-2005, 11:08
Il cpu-limited si fà sentire solamente alle risoluzioni più basse e senza filtri... come potete vedere nel grafico a 1600x1200 il processore non influisce più sul framerate (ma anche a 1280x1024).
kondor32
28-12-2005, 11:51
Il cpu-limited si fà sentire solamente alle risoluzioni più basse e senza filtri... come potete vedere nel grafico a 1600x1200 il processore non influisce più sul framerate (ma anche a 1280x1024).
allora siccome uno dice una cosa uno un altra.... allora io vorrei giocare tipo a fear (mettiamo il caso) con 1024*768 con tutto attivo... allora la cpu a quanto la devo portare?
Codename47
28-12-2005, 11:54
allora siccome uno dice una cosa uno un altra.... allora io vorrei giocare tipo a fear (mettiamo il caso) con 1024*768 con tutto attivo... allora la cpu a quanto la devo portare?
Di preciso non si può saperlo, porta la frequenza più su che puoi. Ma scusa con la tua vga non giochi ad almeno 1280x1024 con i filtri a palla? :D
STO DISCORSO MI INTERESSA... perche' mai io con una 6800gt@utra e un a64300+ 2.00ghz 754 a 1024*768 alta qualita' tutto attivo e antialias 2x ho quake 4 che va sempre intorno ai 60 massimo 40 minimo e in alune mappe ho toccato 29? mi sembra na gran presa per il culo! contando che doom3 a 1280x1024 stesse impostazioni di q4 il timedemo mi risponde con 74 fps...
il 3dmark 2005 lo passo con 5690 il 2001 a 20500...
insomma mi aspettavo di piu'!
Dobbiamo rassegnarci, in futuro usciranno giochi che potranno girare solamente con schede video che usciranno l'anno dopo :)
overfusion
28-12-2005, 16:55
Dobbiamo rassegnarci, in futuro usciranno giochi che potranno girare solamente con schede video che usciranno l'anno dopo :)
ma non credo...ci sono ancora in giro vekkie glorie come le ti4400 e le ti 4800 che non demordono!!!! le 9800pro e 9700pro non volgiono togliersi di scena, e giochi rullano ancora bene.....
kondor32
28-12-2005, 18:30
ma non credo...ci sono ancora in giro vekkie glorie come le ti4400 e le ti 4800 che non demordono!!!! le 9800pro e 9700pro non volgiono togliersi di scena, e giochi rullano ancora bene.....
è vero... le 9800pro sono sul sistema consigliato di fear x esempio...
Io ho la sensazione che ogni scheda di fascia massima ha sempre saputo far girare i giochi del momento al massimo dei dettagli e dei filtri, oggi questo non succede più. Con la mia ex 9700 liscia ho smesso di attivare i filtri solo con Half Life 2 e Far Cry, usciti 2 anni dopo. Basta guardare una qualunque recensione di schede video attuali, invece, per vedere come in parecchi giochi l'attivazione di filtri a risoluzioni elevate porti a framerate assolutamente insufficienti per una buona giocabilità con schede da 600 €, per non parlare dell'inefficienza dello SLI/Crossfire, spesso con risultati solo il 20% superiori alla configurazione a singola scheda. Questa tendenza di hardware che non sta dietro al software è cominciata da un po' e col tempo non fa che peggiorare, vedremo l'anno prossimo se e come ne usciremo.
X1l10on88
28-12-2005, 21:29
Io ho la sensazione che ogni scheda di fascia massima ha sempre saputo far girare i giochi del momento al massimo dei dettagli e dei filtri, oggi questo non succede più. Con la mia ex 9700 liscia ho smesso di attivare i filtri solo con Half Life 2 e Far Cry, usciti 2 anni dopo. Basta guardare una qualunque recensione di schede video attuali, invece, per vedere come in parecchi giochi l'attivazione di filtri a risoluzioni elevate porti a framerate assolutamente insufficienti per una buona giocabilità con schede da 600 €, per non parlare dell'inefficienza dello SLI/Crossfire, spesso con risultati solo il 20% superiori alla configurazione a singola scheda. Questa tendenza di hardware che non sta dietro al software è cominciata da un po' e col tempo non fa che peggiorare, vedremo l'anno prossimo se e come ne usciremo.
Secondo me la situazione è assolutamente opposta, è il software che non sta dietro all'hardware ( Fear è un discorso apparte ed isolatissimo procurato dalla totale imperizia dei sui programmatori nell'ottimizzazione del codice...). Fai conto che con una 7800GTX da 512 mb c'è chi gioca a 1920 X 1440 con filtri attivati e non scende sotto i 40 / 50 framerate, il che è sbalorditivo... Per quanto riguarda lo SLI è tutta una questione di driver, se dai un okkiata all'ORB del 3DMark05 vedi come un tizio è riuscito a fare oltre 9000 punti (quanto una X1800XT) con 2 6600GT:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch
3DMark Score: 9108 phrozin
User: 3281335
Date: 2005-11-15
CPU: AMD Athlon(tm) 64 2965 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 6600 GT, 684 MHz / 1336 MHz
Display Driver: 7.7.7.2
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 128 MB
Ovviamente questo risultato lo ha ottenuto raffreddando le GPU con CO2 liquido, però pensa va oltre il 100% (limite teorico) rispetto ad una 6600GT con il dissi stock overclokkata la massimo che arriva a stento a 4700 punti...
Fear purtroppo non è un'eccezione... guarda qui:
Black & White 2 (1280x1024, filtri non al massimo)
http://images.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/36_blackandwhite_1280_aa4.png
Serious Sam 2 (1600x1200, filtri non al massimo)
http://images.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/28_serioussam_hdr_1600_aa4.png
Anche Age Of Empires 3 ! (1280x1024 eh)
http://images.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/04_age_of_empires_1280hq_ps3_aa4.png
Da queste comparative manca la 7800 gtx 512, ma la presenza della 256 e della x1800xt da l'idea di come potrebbe andare.
Pensa con i giochi dell'anno prossimo come se la caveranno... :(
Qui poi puoi vedere l'efficacia dello SLI... altalenante a seconda del gioco, ma non soddisfacente IMO... Talvolta è persino peggiore della singola scheda
http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page20.html
kondor32
29-12-2005, 10:19
Qui poi puoi vedere l'efficacia dello SLI... altalenante a seconda del gioco, ma non soddisfacente IMO... Talvolta è persino peggiore della singola scheda
http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page20.html
x me ora dovrebbero non + produrre schede ma far sfruttare lo sli al max....
scusatemi se sono OT ma vorrei sapere s ela 7800gtx è modddabile in una quadro... :confused: se si dove posso trovare informazioni su come farlo?
thanks a lot!!! :D :D :D
X1l10on88
29-12-2005, 19:43
Qui poi puoi vedere l'efficacia dello SLI... altalenante a seconda del gioco, ma non soddisfacente IMO... Talvolta è persino peggiore della singola scheda
http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page20.html
Non so cosa hanno combinato quelli di tom's hardware :rolleyes: ma ti assicuro che io gioco a circa 10 titoli diversi ed ho notato prestazioni minime dell'80% in + della scheda singola, ovviamente utilizzando gli ultimi driver disponibili...
con un san diego 3700+ e 1gb geil al 3d mark 05 faccio 7650.. sarò cpu limited??
X1l10on88
29-12-2005, 19:52
con un san diego 3700+ e 1gb geil al 3d mark 05 faccio 7650.. sarò cpu limited??
Con che Scheda/e video??
Per quanto riguarda tom's hardware anche se i suoi grafici sono molto pratici sono totalmente fasulli, basta guardare qui
http://www.tomshardware.com/2005/12/09/seven_of_nvidia/page39.html
Dove 2 6600GT Overclokkate in SLI fanno 4625 punti con un FX57... MA STIAMO SCHERZANDO?!?!? Io faccio STOCK con un procio Atholn a 2400 Mhz 6500 punti... Overclokkato Stock Coling faccio 7200 Punti... :mbe: :muro: Per me sti benchmark sono TAROKKI! :read:
Con che Scheda/e video??
Per quanto riguarda tom's hardware anche se i suoi grafici sono molto pratici sono totalmente fasulli, basta guardare qui
http://www.tomshardware.com/2005/12/09/seven_of_nvidia/page39.html
Dove 2 6600GT Overclokkate in SLI fanno 4625 punti con un FX57... MA STIAMO SCHERZANDO?!?!? Io faccio STOCK con un procio Atholn a 2400 Mhz 6500 punti... Overclokkato Stock Coling faccio 7200 Punti... :mbe: :muro: Per me sti benchmark sono TAROKKI! :read:
pov 7800GTX 256mb ==> 81.95
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.