PDA

View Full Version : Dietro front-mea culpa:AMD shock


Tetsuya1977
26-12-2005, 23:52
Ho sempre avuto sistemi Intel e avevo solo visto AMD in casa di qualche amico,considerando AMD appunto una configurazione instabile dal punto di vista dell'editing audio e dell'editing video non lineare di un certo spessore :stordita:
Vuoi per la incompatibilità con schede audio professionali,vuoi per i chipset che davano rogne,vuoi perchè Intel viene supportata da software audio-video pro con grosse pubblicità e via discorrendo :wtf:

Ho avuto l'occasione (rara) di comprare ed assemblare il seguente hardware:

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/11.jpg

San Diego 3700 su Asus A8N SLI Premium

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/12.jpg

Dissipatore Zalman

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/7.jpg

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/9.jpg

2X200 Western digital serial ata 8mb cache (in raid 0)
1x300 Maxtor serail ata 2 16 mb cache
1 Raptor 36 10,000
3 ide (120-160-40) Hitachi,Maxtor,MAxtor

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/8.jpg

4 banchi di ddr 400 512mb due banchi Kingmax due banchi V-Data (che già avevo) la mia scheda audio Edirol PCI (più il rack da 19 esterno coi Canon e tutto il resto) le varie periferiche alimentate da un Fortron passivo a 650w dentro un Kandalf leggermente modificato all'esterno

Lo confesso,temevo un'incompatibilità della scheda audio col chipset Nforce :fagiano: ...e anche che le ram spaccassero la fava :fagiano: ...e che i controller raid non riconoscessero i serial ata 2 (come letto da qualche parte sul forum questa scheda madre dava problemi sui raid)...

Sistema installato su Raptor:

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/6.jpg

CPU Z

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/14.jpg


Qualche imprecazione sui raid risolta con aggiornamento bios 1009
Tutto perfettamente riconosciuto,nessun conflitto a primo acchito.
Il raid su Nvidia viene gestito bene,striping da 380 giga e il Maxtor viene visto come serial ata 2 senza bisogno di spostare il jumper sul serial ata 1

Ma ancora niente test.. e di un pc acceso e fermo non me ne faccio niente

Titubante,dicevo fra me hai fatto la cazzata-è la tua ultima macchina hai 30 anni pensa solo alla fixa che è meglio-lavori nella musica se non va tutta sta roba come deve sei a piedi per 6 mesi minimo massimo ti trovi alla caritas :fagiano: -quante ne hai sentite su AMD-un sistema Intel bello stabile no vero? e via dicendo

Da notare che venivo da un P4 2,4 northwood e Asus P4p800

Adesso viene il bello

Cubase SX 2.0.2 su Edirol PCI DA2496


http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/2.jpg

Tutto sotto controllo,progetto massiccio im termini di risorse
Date un'occhiata in basso a sinistra : 44k su 24 bit in acquisizione
Sequencer aperto su più piste,vst aperti e processore stressato pochissimo nonostante stia elaborando in tempo reale una chitarra su Guitar Rig 2 e stia scrivendo un Groove Agent più tutti i VST aperti a latenza bassissima in priorità molto elevata ... ma cosa vedo? c'è qualche programma P2P che gira pure sotto con Fastweb fibra guarda un pò roba da crashare al volo sul vecchio pc alla faccia del'HT che non c'è qui...

I parametri della scheda audio spremuti al massimo

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/5.jpg

Guitar Rig 2 in tempo reale a 4,5 msec (entrata+uscita rammentate non solo entrata) appunto in 24 bit 44k

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/4.jpg

Atmosphere aperto (un boato da 400-500 mb) ed effettato con Groove Agent e il mitico Fender US Rhodes ... si va be non è proprio il Rhodes ma il suo lavoro lo fa

DATE UN'OCCHIATA ALLO STRESS DELLA CPU!

Osceno..non ho parole...sull'altro pc alle stesse condizioni mi crashava anche la scrivania,la seggiola e si scordava anche la chitarra magari e cadeva un lampadario pure se stava a 16 bit senza P2P aperti...

Decido di spingere oltre

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/forum.jpg


Questo è il botto di capodanno

1:Atmosphere
2:Edirol Orchestral
3:Groove Agent
4:US Rhodes
5:Z3ta
6:The Grand (512 true string!!!)
7:Kontakt

8:P2P aperti e messenger


la CPU è al 50%.......

PAZZESCO

Questo per me è troppo pensavo a un errore e in fase di testing ho toccato ferro pensando che il sitema crashasse appena facevo un accordo

Tre ore di jam session con un amico che si è portato il basso (tutti e due in HI-z su Edirol) neanche un drop in registrazione mai il processore sopra il 60%

In studio lavoro su MAC e non si possono paragonare anche solo per il fatto che ci gira Pro Tools su hardware Digidesign e vorrei vedere....qui si parte da una configurazione da gamer.....e vi dico che lo Zalman ce lo eravamo dimenticati scusate,stava al minimo dei giri...

Risultato 35 gradi la CPU 34 la motherboard

Per me un test così va oltre Prime 95 o vari benchmark...questo per me è IL benchmark

Ora non voglio tirare merda ad Intel,non sputo dove ho magnato
Dico solo che per starmi dietro devi comprare un p4 a 3,8 giga (li ho visti in studio,configurazioni simili alla mia in quanto a dischi e ram)

E spendi di più...scalda da far paura,ciuccia corrente da far paura

In conclusione mi sento di consigliare caldamente il passaggio a workstation AMD in ambito audio (il video non lineare lo provo in settimana appena installo Premiere,After Effects,Maya,Combustion ed Encore)

Senza dubbio

P.S. un grazie ad overclock per i consigli sul montaggio

Massimo87
27-12-2005, 00:04
io dovrò fare a breve il tuo stesso salto..

sempre + convinto a passare ad AMD :D

Tetsuya1977
27-12-2005, 00:46
Faccio notare che la struttura di Cubase SX 2 non è ottimizzata come quella di SX 3 per non parlare di Nuendo nella release 3

Devo provare

OverClocK79®
27-12-2005, 00:51
e che non hai provato un X2!! (ma visto la mobo non avrai problemi in futuro)
ma per curiosità che sistema avevi prima?

sono felice che tutto sia andato bene ;)

BYEZZZZZZZZZZZ

wiltord
27-12-2005, 03:41
e che non hai provato un X2!!

quoto! :D

Tetsuya1977
27-12-2005, 10:16
Prima avevo un P4 2,4 step northwood su ASUS P4P800

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/21.jpg

Al quale poi ho aggiunto nel 2003 una Edirol (al posto della gloriosa Terratec DMX 6 fire)

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/20.jpg

http://tetsuya77pj.altervista.org/immagini/fotocomputer/23.jpg

Non è un Digidesign,MOTU o RME però è sempre un made in JAPAN del 2003 (all'epoca 899 euro di listino)
Non ci giochi,ci lavori e basta

La configurazione attuale è composta anche da un lettore dvd Toshiba e un NEC 4550 che ho preso perchè scrive anche i RAM (mi han detto che il 110 della Pioneer non può)
La scheda video è una Sapphire Radeon x1300 pro 256=40 euro vi dico solo questo prezzo perchè il resto dela configurazione mi è costato...xxx no non ve lo dico se no mi massacrate di MP :fagiano:

midian
27-12-2005, 11:45
madonna quanto hardware :eek: :eek: :eek:

OverClocK79®
27-12-2005, 12:18
In conclusione mi sento di consigliare caldamente il passaggio a workstation AMD in ambito audio (il video non lineare lo provo in settimana appena installo Premiere,After Effects,Maya,Combustion ed Encore)


anche qui non dovresti avere problemi IMHO
montaggio, effetti transizioni etc etc vanno che è un piacere
anche perchè mi sembra tu abbia 2Gb di ram giusto?
resta comunque più veloce del tuo "vecchio" NW 2.4
quando però andrai a finalizzare il video credo che l'operazione di encoding sarà pesantuccia, e magari l'assenza di l'HT la sentirari
infatti quando la CPU è al 100% notavo differenze di reattività tra P4 HT e A64
fai le prove e poi mi dici ;)

in termini di tempi siamo paragonabili ai P4 HT anche se do qualche punto in + al P4 in questa fase. ;)

BYEZZZZZZZZZZ

Tetsuya1977
27-12-2005, 17:06
Devo sistemare c'è altervista che fa quello che vuole non mi carica le foto