View Full Version : un venice E3 ottimo e schifoso
Descarado
26-12-2005, 09:10
Ciao a tutti,
ho questo processore
ADA 3200 DAA4 BP
LBBLE 0538 BPMW
Quindi un Venice 3200+ E3 che "dovrebbe" salire bene. Lo monto e comincio a vedere dove a rriva a Vcore default,
2500 !!!!!!!!! ottimo dico !!!!!!! mi ha detto bene !!!!!!
Peccato che poi anche con 1,6V non regga a piu' di 2550 :muro:
E' possibile o sbaglio io qualcosa ? e' la prima volta con AMD
1gb ram tenuta a 1/2 per le prove
mobo dfi lanparty UT nf4 ultra-d
Marco
JL_Picard
26-12-2005, 09:19
Non fare "salti" così grandi con la Tensione.
da default a 1.6 c'è una bella differenza.
prova, partendo da default a salire pian piano con la tensione.
vai a step di 0.05 V...
In pratica partendo da 2500 @default alza la tensione di 0.05 e vedi se sale ancora di frequenza.
Se sale continua a salire fin dove può...
Quando raggiunge il limite, dai altri 0.05 V e continui e così via.
Ovviamente abbassa il moltiplicatore HT a 4X e controlla le temperature.
Descarado
26-12-2005, 15:46
Avevo provato per gradi, ma non a passi cosi' piccoli come mi dici, riprovo.
Il moltiplicatore HT sul bios sarebbe il LTD/FSB giusto ? il suo risultato dovrebbe essere circa 1000 se cio' che ho letto e' giusto.
Per le prove vorrei procedere in questo modo, correggimi se sbaglio:
-da bios setto le memorie a fsb/2 cosi' anche se arrivassi a 300x10 andrebbero a 150 e non darebbero problemi
-da bios setto ltd/fsb a 4x (fino a che frequenza lo tengo a x4 ?)
-da bios metto molti a 10x
-carico win
-apro super pi e clock gen
(ora sono a vcore default 250x10)
-do piccoli incrementi di fsb ( 5mhz?) e lancio sper pi da 1m
-appena da errore aumento il vcore di 0.05 (con clock gen)e riprovo
-appena funziona con il nuovo vcore ricomincio a salire di fsb(con clock gen)
-mi fermo quando il vcore necessario e' 1,6
Marco
OverClocK79®
26-12-2005, 15:56
sposto in OC
BYEZZZZZZZZZZZZ
Avevo provato per gradi, ma non a passi cosi' piccoli come mi dici, riprovo.
Il moltiplicatore HT sul bios sarebbe il LTD/FSB giusto ? il suo risultato dovrebbe essere circa 1000 se cio' che ho letto e' giusto.
Per le prove vorrei procedere in questo modo, correggimi se sbaglio:
-da bios setto le memorie a fsb/2 cosi' anche se arrivassi a 300x10 andrebbero a 150 e non darebbero problemi
-da bios setto ltd/fsb a 4x (fino a che frequenza lo tengo a x4 ?)
-da bios metto molti a 10x
-carico win
-apro super pi e clock gen
(ora sono a vcore default 250x10)
-do piccoli incrementi di fsb ( 5mhz?) e lancio sper pi da 1m
-appena da errore aumento il vcore di 0.05 (con clock gen)e riprovo
-appena funziona con il nuovo vcore ricomincio a salire di fsb(con clock gen)
-mi fermo quando il vcore necessario e' 1,6
Marco
Piuttosto direi, che a posto di mettere le ram a 150 metti un divsore hce le tiene vicine a 200 se no perdi moltissimo in prestazioni, inoltre 1.6 se sei ad aria è veramente troppo, max 1.550 temperature permettendo....
Descarado
26-12-2005, 18:12
Con lo zalman 7700 cu anche a 1.6 non ho mai superato i 37 gradi (anche con superpi in esecuzione) con un silenzio fantastico :D
Per la ram quel divisore lo userei solo per capire dove arriva il processore poi alzo anche la ram, se ho errori durante i test del processore devo essere sicuro che sia il processore e non la ram, ecco il perche' di quel divisore durante i test.
comunque pare che non vada oltre anche se mi sembra molto strano.
Marco
Descarado
28-12-2005, 12:55
Copio incollo dal newsgroup it.comp.hardware.overclock
Giorni fa postai un messaggio su un venice E3 3200.
In pratica mi andava a 2500 vcore default ma non reggeva 2550 neanche con
1,6V.
La ram per le prove la tenevo a 1/2 quindi, anche se ipoteticamente avessi
raggiunto i 300 di fsb, sarebbe andata a 150 e visto che con il procio a
2500 (250x10) non dava problemi IN SINCRONO, la escludevo come causa di
problemi.
Oggi ho montato 2 banchi gskill da 1gb e ho voluto fare una prova veloce, ho
messo 1,5v e provato 260x10.
Inutile dirvi che non ho avuto nessun problema.
Da un lato sono contento e mi riprometto di fare altre prove per vedere dove
arriva il processore.
Dall'altro mi domando:
Con la ram vecchia, il processore andava MASSIMO a 2500 qualunque voltaggio mettessi e con qualunque divisore per la ram, quindi la ram NON dava problemi ne a 250mhz(sincrono) ne a 125mhz(1/2).
Perche' con la ram nuova il processore va di piu' ?
Se la ram (vecchia) funzionava a 250mhz (250x10 in sincrono) perche' avrebbe dovuto impedirmi un overclock a 2600 mhz (260x10 con divisore 1/2 quindi ram a 130) ???????????????
Bella domanda eh ?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.