View Full Version : San Diego 3700+ o Manchester x2 3800+!?
Alexkidd85
26-12-2005, 02:43
Quale dei 2 secondo voi!?Considerando la mia configurazione come da firma(sono compatibili con la a8n-e ovviamente no!?)
Considerando che vorrei anche salire in oc ram permettendo e usare il pc X i giochi principalmente.Punto comunque sul dual core!?Ditemi voi..grazie :)
Sgt. Bozzer
26-12-2005, 02:59
Se ci giochi con il pc... prendi il 3700+.. in oc.. sale parecchio.. il mio adesso sta a 270x10... e al dual core ci pensi al prossimo aggiornamento... io per esempio penso proprio di saltare il socket M2... per le DDR2 che non mi vanno a genio... e magari aggiornare più avanti il pc con un bel FX60... per poi prendere il socket successivo... invece se ci giochi meno.. e ti interessano altre cose... prova questi dual core.. rimmarrai cmq soddisfato.. dato che anche i giochi si stanno ottimizzando per il dual core...
io cmq prenderei il 3700+... o un opteron 146... che sale tanto tanto.. però è dura da trovare..
PS:
fammi un buon prezzo... :D :D
ELIOGABALO
26-12-2005, 10:40
dual core a sto punto anche i giochi si stanno ottimizzando
PS.
fammi un buon prezzo... :D :D
:asd:
Alexkidd85
28-12-2005, 22:18
Grazie...sono ancora indeciso Xò... :S avevo trovato su ebay un 3800x2 a 220 euro e me lo sono fatto scappare anche se acericana...
Nessuno dei due,perchè allo stato attuale la tua configurazione va + che bene per fare tutto.
Ciao ;)
Alexkidd85
28-12-2005, 22:30
E si ma il mio winchi lo sto dando :(
E si ma il mio winchi lo sto dando :(
Ripeto,io risparmierei i soldi...ha poco senso spendere soldi visto il tuo Pc...chiaramente è una mia idea.
Ciao ;)
Alexkidd85
28-12-2005, 22:40
Si la apprezzo ma visto che ho i soldini sotto natale faccio un saltino in avanti visto che in alcuni giochi sono cpu limited e mi secca la cosa :)
Grazie del consiglio cmq :)
HaCKeR.InSiDe
28-12-2005, 22:53
x i gioki vai sul 3700+ se te ne penti ti do il mio idirizzo e vieni a menarmi :D
Si la apprezzo ma visto che ho i soldini sotto natale faccio un saltino in avanti visto che in alcuni giochi sono cpu limited e mi secca la cosa :)
Grazie del consiglio cmq :)
Se è questo il tuo problema....e c'è ne sarebbe da discutere....
vai su un San Diego 3700+ che a 270x10 lo tieni...mentre un x2 3800+ ha il molti a 9 e per andare oltre i 2400 che hai adesso,devi alzare il Fsb di molto,cosa che con la scheda madre che hai non est proprio facile...
Ciao ;)
Si la apprezzo ma visto che ho i soldini sotto natale faccio un saltino in avanti visto che in alcuni giochi sono cpu limited e mi secca la cosa :)
Grazie del consiglio cmq :)
Ti do il mio cambia la vga fra due mesi con la x1800
ToXSys_Dwn
28-12-2005, 23:44
Se è questo il tuo problema....e c'è ne sarebbe da discutere....
vai su un San Diego 3700+ che a 270x10 lo tieni...mentre un x2 3800+ ha il molti a 9 e per andare oltre i 2400 che hai adesso,devi alzare il Fsb di molto,cosa che con la scheda madre che hai non est proprio facile...
Ciao ;)
il 3800+ x2 non ha il molti a 9, ma a 10x ;)
io prenderei il dual core, minimo a 2500mhz ci arrivi, poi in multitasking è tutt'unaltra storia fidati :)
Alexkidd85
28-12-2005, 23:53
Ti do il mio cambia la vga fra due mesi con la x1800
Lo prendo anche in considerazione...molte grazie :)
Alexkidd85
28-12-2005, 23:54
il 3800+ x2 non ha il molti a 9, ma a 10x ;)
io prenderei il dual core, minimo a 2500mhz ci arrivi, poi in multitasking è tutt'unaltra storia fidati :)
Eh...lo so ma quanti software compreso giochi lo sfruttano e quanto tempo ci vorrà per uniformarli tutti!?
HaCKeR.InSiDe
29-12-2005, 00:59
nn poco...e cmq anke se ha multitasking...x il gioko e meglio un 3700+ cn un cuore solo da 1mb di cache anzike' un manchester ke ne ha 512*2...
se mi prendi un 4200+ X2 TOLEDO ke ha 1MB*2 allora e meglio risp al 3700+ ma...tra un 3800+ X2 e un 3700+ SAN DIEGO x il gioko...io vado sul SAN DIEGO
Alexkidd85
29-12-2005, 03:48
Sei stato chiarissimo,ti ringrazio...e costa anche di meno.... :D
il 3800+ x2 non ha il molti a 9, ma a 10x ;)
io prenderei il dual core, minimo a 2500mhz ci arrivi, poi in multitasking è tutt'unaltra storia fidati :)
Si hai ragione,a 10X...
Comunque con la scheda madre che ha a 2500 la vedo dura,considera che non ha voltaggi elevati...e i x2 salgono un po di meno....
Ciao ;)
brutus89
29-12-2005, 10:06
4200+ X2 TOLEDO ke ha 1MB*2
il 4200+ x2 ha core manchester, ha 512kb*2 di cache e secondo me è il procio dual core insieme al 4800+ che conviene di meno per un rapporto prestazioni sfavorelvole.
HaCKeR.InSiDe
29-12-2005, 10:43
4400+ volevo dire EXCUSE MOI
Alexkidd85
29-12-2005, 20:42
Due domande...le mie ram sono a 2.5-3-3-5 cas1 e sono a 215 mhz con divisori a 333 cpu/11 e sono delle vdata come da firma insomma.....
1:Posso salire ancora di frequenza se rilasso le latenze!?
2:Con questa stessa configurazione di ram e settaggi vari(vedi firma e HTT che ho ora)...quanto posso portarlo il san diego 3700+!?
Grazie :)
Due domande...le mie ram sono a 2.5-3-3-5 cas1 e sono a 215 mhz con divisori a 333 cpu/11 e sono delle vdata come da firma insomma.....
1:Posso salire ancora di frequenza se rilasso le latenze!?
2:Con questa stessa configurazione di ram e settaggi vari(vedi firma e HTT che ho ora)...quanto posso portarlo il san diego 3700+!?
Grazie :)
1)Poco,ma non ti aspettare miracoli...che sigla hanno le tue ram?
2)Dipende da quanto buono è il san diego 3700+,comunque a 2700Hhz ci dovresti arrivare,considerando che la scheda madre non ha V.core elevati.
Ciao ;)
Alexkidd85
29-12-2005, 20:55
A quanto può stare max il san diego!?permette alti voltaggi!?
Quindi niente miracoli con le ram...le tengo così o le rilasso ma salgo di poki mhz di frequenza!? :confused:
A quanto può stare max il san diego!?permette alti voltaggi!?
Quindi niente miracoli con le ram...le tengo così o le rilasso ma salgo di poki mhz di frequenza!? :confused:
Ma le ram, lasciale a 200,poi imposti il moltiplicatore e sali di htt.
Non è che i San Diego non gradiscono gli alti voltaggi,ma è la scheda madre che hai,che eroga al massimo 1.5V,che in realtà sono meno....ma comunque + che sufficenti per arrivare a 2700Mhz.
Ciao ;)
Alexkidd85
29-12-2005, 21:11
Lasciarle a 200 in sincrono!? O a 217mhz e rotti che ho ora ma in asincrono!?Xké se mi dici in sincrono dovrei rinunciare a molto Xké + di 240mhz (di htt) non credo faccia...
E poi domanda sciocca ma non ho controllato il san diego 3700+ è 220*10!?
Grazie ancora X le risposte :D
Lasciarle a 200 in sincrono!? O a 217mhz e rotti che ho ora ma in asincrono!?Xké se mi dici in sincrono dovrei rinunciare a molto Xké + di 240mhz (di htt) non credo faccia...
E poi domanda sciocca ma non ho controllato il san diego 3700+ è 220*10!?
Grazie ancora X le risposte :D
Il 3700+ è 200x11
Per salire devi lasciare le ram a 200 e salire di FSB.
Esempio se vuoi impostare i 2600Mhz.
Merri i divisori sulle ram,in modo da tenerle a 200.
FSB del processore lo imposti a 260
Il moltiplicatore del processore lo metti a 10x...indi 10x260=2600Mhz.
Vedu se il V.core del processore,che di base è 1.4V va bene, o se hai bisogno di + V.In caso,dai + V.
Ricordati di mettere HTT in Auto.
Ciao ;)
Alexkidd85
29-12-2005, 23:15
Il 3700+ è 200x11
Per salire devi lasciare le ram a 200 e salire di FSB.
Esempio se vuoi impostare i 2600Mhz.
Merri i divisori sulle ram,in modo da tenerle a 200.
FSB del processore lo imposti a 260
Il moltiplicatore del processore lo metti a 10x...indi 10x260=2600Mhz.
Vedu se il V.core del processore,che di base è 1.4V va bene, o se hai bisogno di + V.In caso,dai + V.
Ricordati di mettere HTT in Auto.
Ciao ;)
Si si tutta la procedura di OC la so fare o meglio sarà 2 mesi che accumulo info su info e ti ringrazio di questa delucidazione ulteriore.HHT in auto!?Manuale semmai...o no!?E poi...non è meglio se la frequenza della ram è maggiore!?
ho riscontrato un problema con l' x2 amd e photoshop
i filtri tipo lens blur e tutti i filtri anti rumore tipo noiseware non funzionano bene
ovvero funzionano ma al 50 % del processore(verificato con task maneger).
funzionasse solo uno dei due core capirei, ma entrambi sono attivi ma al 50 %
provate e se sapete come risolvere il problema ditemi qualcosa.
al costum service della amd hanno detto-ci dispiace-ci stiamo lavorando-
messi sotto pressione dal mio carattere gentile hanno ammesso che forse non sarebbero giunti ad una soluzione del problema.
tanto più che alla amd stanno lavorando più su dei problemi riguardanti ai giochi...ma laggiù nessuno pensa a chi lavora?
fatemi sapere qualcosa se potete
grazie
:mad:
insomma lascia stare per il momento l'x2 3800
Alexkidd85
29-12-2005, 23:21
Mamma mia...grazie delle info e mi spiace X il tuo inconveniente...
per il resto è superveloce e si overclokka spaventosamente il mio va a 2500 con 1.4 volt e 43 gradi dopo 35 minuti di test ma peccato che funziona a metà sui filtri di photoshop si blocca il pc con alcuni giochi(detto dalla signorina dell'amd tel 800 877 224).
non so che dire domani forse vado dove l'ho comprato e sento cosa mi dicono...oppure confido nell'amd e aspetto un driver...
anche se sinceramente non ho molto fiducia
Alexkidd85
29-12-2005, 23:33
La potenza del dual core nessuno può metterla in discussione è la compatibilità che sinceramente mi spaventa...
prova a telefonare al numero verde che ti ho inviato e fai finta di avere il mio problema e scopri subito l'arcano della compatibilità...non si commercializza un processore con dei problemi di compatibilità come questi.
poi io mi chiedo i pentium...pure loro con si problemi o no?
Alexkidd85
30-12-2005, 20:21
Leggo bene!? :eek: CPU Athlon 64 3800+ X2 DCore S939 2Mb.L2 90Nm. Venice BVBOX AMD 2mb di cache l2!?Venice!?Dual Core!?Questo è meglio del san diego 3700+ vero!? :( ma costa 390 euri :( :muro:
io ho appena acquistato un sandiego 3700+ con una msi k8n neo4 fi (nf4 ultra), 2*512mb twinmos cas.2,5, ati sapphire x850xt vivo....spero sia buona..voi che ne dite? devo montarlo in questi gg...
Alexkidd85
31-12-2005, 00:37
pressapoco la mia config...fammi sapere te invece :D
X me è buono
PS io sto prendendo le gskill 3200 quelle 2-2-2-5
La potenza del dual core nessuno può metterla in discussione è la compatibilità che sinceramente mi spaventa...
Di che incompatibilità parli che ti spaventa....
Ciao ;)
Alexkidd85
31-12-2005, 18:29
Beh i problemi detti da arlok parlano chiaro ed ancora molti software non sfruttano il dual core...
Beh i problemi detti da arlok parlano chiaro ed ancora molti software non sfruttano il dual core...
Guarda io uso Adobe Photoshop CS2...e nessun problema...e vola....ecezzionale.Il mio X2,lo cambierò solo per un'altro x2 + potente...i processori a un core,sono vecchi.
Ciao ;)
Alexkidd85
01-01-2006, 18:30
Sta a vedere se con software dove il dual core non è implementato se sono così vecchi o restano dietro come in diversi test è stato riscontrato...o no!? :)
Sta a vedere se con software dove il dual core non è implementato se sono così vecchi o restano dietro come in diversi test è stato riscontrato...o no!? :)
Che centra....vecchi nel senso che il futurà sarà impostato sul dual core...in quel senso vecchio..comunque se non sei convinto...i miei sono solo consigli...prenditi un bel 3700+ che per quello che devi fare te va bene.
Ciao ;)
Alexkidd85
01-01-2006, 19:22
no che c'entra...esaminavo le cose...cmq scelgo il 3700 perché ho quella somma sennò sarei stato attratto da un dual core...
no che c'entra...esaminavo le cose...cmq scelgo il 3700 perché ho quella somma sennò sarei stato attratto da un dual core...
Quando ti arriva facci sapere come va.
Ciao ;)
Alexkidd85
03-01-2006, 02:59
Domani partirà destinazione terra dei fiki d'india e del mandorlo in fiore :D
La magna grecia.... :sofico:
Domani partirà destinazione terra dei fiki d'india e del mandorlo in fiore :D
La magna grecia.... :sofico:
La Bedda Sicilia... :D :D
Ciao ;)
zerothehero
03-01-2006, 11:06
ho riscontrato un problema con l' x2 amd e photoshop
i filtri tipo lens blur e tutti i filtri anti rumore tipo noiseware non funzionano bene
ovvero funzionano ma al 50 % del processore(verificato con task maneger).
funzionasse solo uno dei due core capirei, ma entrambi sono attivi ma al 50 %
provate e se sapete come risolvere il problema ditemi qualcosa.
al costum service della amd hanno detto-ci dispiace-ci stiamo lavorando-
messi sotto pressione dal mio carattere gentile hanno ammesso che forse non sarebbero giunti ad una soluzione del problema.
tanto più che alla amd stanno lavorando più su dei problemi riguardanti ai giochi...ma laggiù nessuno pensa a chi lavora?
fatemi sapere qualcosa se potete
grazie
:mad:
insomma lascia stare per il momento l'x2 3800
ma per piacere..cosa c'entra un processore se un programma è buggato?
Non capisco perchè ti hanno detto "siamo spiacenti"..è l'azienda che produce photoshop che deve sistemare il programma.
Lascia perdere i single core, che a breve saranno del tutto superati.
Alexkidd85
10-01-2006, 02:42
Presoooo!!Allora...
Ho provato ad andare in sincrono e sono arrivato a 2500 con le ram che stavano sui 227 stranamente e sono delle vdata con latenze però originali ovvero 2.5-4-4-8 1t e superato test OCCT.a 2600 non va ma la frequenza era 236 un poco troppo per delle value che già a 227 mi sembrano fortunelle.Ho provato ora a scendere a 333 (cpu:14) e fsb a 263 arrivando a 2900 con le ram a 2.5-3-3-5 sempre 1t ora sono a 207 mhz e ho superato occt il test da 30 minuti...domani provo a 3000...2 domande prima...ovvero
1) in full load la temp arriva a 53 gradi...com'è!?idle è sui 33
2) meglio 2500 in sincrono o 3000 in asincrono!?Non ho mai capito che cambia... e specialmente l'htt è a 263 e l'ho impostato a 3x ma con il winchy ero a 264 ed ero a 4x...riskiavo o lo lascio anche con questo a 4x!?
Grazie di tutto :D
Ah...1 ultima cosa...quando conviene abbassare il moltiplicatore a 10.5 o a 10!?alcuni lo abbassano...perché!?
Ri grazie :D
Alexkidd85
10-01-2006, 13:14
A 3000 non ci arriva non so se per le ram o per lui...
ma 2900 vcore default mi accontento...X ora :D
Le domande cmq restano... :D
Alexkidd85
12-01-2006, 04:36
UP
Alexkidd85
14-01-2006, 19:19
Ri UP
Sgt. Bozzer
14-01-2006, 19:27
neanche me arriva a 3 gigi...a 2950 si... è colpa della mobo.. non posso dargli.. più v...max.. 1,55.... cmq adesso sto a 2800... 280x10.. con le ram in asincrono a 234 2-3-3-6-1T.... i benefici delle ram in sincrono non me li hanno ancora spiegati.. quindi mi accontento di stare così... in idle sto 34°... in full load max... 45° (temp max registrata dopo 18 ore di prime 95).. stabilissimo...
neanche me arriva a 3 gigi...a 2950 si... è colpa della mobo.. non posso dargli.. più v...max.. 1,55.... cmq adesso sto a 2800... 280x10.. con le ram in asincrono a 234 2-3-3-6-1T.... i benefici delle ram in sincrono non me li hanno ancora spiegati.. quindi mi accontento di stare così... in idle sto 34°... in full load max... 45° (temp max registrata dopo 18 ore di prime 95).. stabilissimo...
ciao..... che versione di bios hai sulla tua asus a8n-sli
deluxe???
ma la asus non era limitata a 250 di fsb.....???
come fai ad usarla a 280???
htt a quanto stai??? x3 o x4???
ciao..... che versione di bios hai sulla tua asus a8n-sli
deluxe???
ma la asus non era limitata a 250 di fsb.....???
come fai ad usarla a 280???
htt a quanto stai??? x3 o x4???
Gli ultimi bios avranno migliorato la situazione :D
Cmq htt sicuramente a 3x ;)
Alexkidd85
15-01-2006, 13:38
Allora ho chiarito il tutto....sono a 264x11 rock solid.Ram in asincrono anche io non ho capito perché usarle in sincrono(anche se mi hanno detto che le prestazioni aumentano)le ram sono a 2.5-3-3-5 e quindi sono a 2900 e quando arriveranno le crucial ballistic da 2giga del mio amico proveremo a farlo salire in sincrono.Buono no!?
PS
Ma perché molti abbassano il molti a 10!?a 11 non è meglio per le ram e il processore sale di +!?
Ma perché molti abbassano il molti a 10!?a 11 non è meglio per le ram e il processore sale di +!?
Perchè se vai a 2900mhz se hai ram che reggono i 290 mhz hai delle prestazioni migliori :D
Perchè se vai a 2900mhz se hai ram che reggono i 290 mhz hai delle prestazioni migliori :D
e aggiungerei che non tutti i processori salgono con il moltiplicatore a 11x..
Ciao ;)
Ram in asincrono anche io non ho capito perché usarle in sincrono(anche se mi hanno detto che le prestazioni aumentano).quando arriveranno le crucial ballistic da 2giga del mio amico proveremo a farlo salire in sincrono.Buono no!?
xkè se le tieni in sincrono e riescono a stare allo stesso passo dell' fsb sono ottime ram ke lavorano a frequenze alte(parlo per fsb oltre i 250).una volta trovata la max frequanza delle ram in sincrono puoi far salirel'fsb e il procio solo abbassando i divisori delle ram, facendole così andare asincronicamente rispetto all'fsb.
ps. sperem ke mi attivano il postepay presto...vojo prendere qst ballistix e provarle :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.