PDA

View Full Version : Roma al quarto posto fra le città più vivibili del mondo!


Lucio Virzì
23-12-2005, 20:38
:)
Per quanto sotto Natale è impossibile circolare... :muro:

http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/cronaca/quarto/quarto/quarto.html

I risultati di una ricerca Usa: Londra, Parigi e Sidney in vetta
New York al settimo posto, Milano al sedicesimo
Roma, quarta nel mondo
tra le città più vivibili
Il sindaco Veltroni: "I romani siano fieri"


L'altare della Patria a Roma

ROMA - Londra è la città più vivibile al mondo, ma Roma è al quarto posto, preceduta da Parigi e Sidney. Così secondo una ricerca compiuta dalla società americana Anholt-Gmi su trenta città del mondo. New York è al settimo posto, prima città statunitense nella classifica, seguita da Los Angeles.

L'indagine si basa sui risultati di interviste fatte a 17.502 persone in tutto il mondo e su cinque criteri guida: aspetto (inteso come la gente comune vede le città, anche sulla base del contribuito che hanno dato nella scienza, nella cultura e nel modo di essere governate negli ultimi 30 anni); luogo (come fascino dei luoghi, clima e mobilità); potenzialità (economiche ma anche educative); attività febbrile di una città; gente.

Roma supera nell'ordine Barcellona, Amsterdam, ma anche New York, Los Angeles, Madrid, Berlino, San Francisco, Toronto, Ginevra, Washington, Bruxelles. Al sedicesimo posto Milano, seguita da Stoccolma, Edimburgo, Tokyo, Praga, Hong Kong, Singapore, Rio de Janeiro, Pechino, Città del Messico, Mosca, Johannesburg, Cairo, Bombay e Lagos.

Londra è la vincitrice assoluta, anche se è arrivata al secondo posto, dietro Ginevra, per quanto riguarda gli standard generali di servizi come scuole, ospedali e trasporto pubblico. Resta tra le ultime però per il clima, il calore della gente e possibilità di trovare una sistemazione a poco.

Secondo l'indagine le città che ospitano le Olimpiadi beneficiano enormemente dell'evento. E' indubbio che nel 2012 tutti gli occhi del mondo saranno puntati sulla città di Londra, visto che ospiterà i Giochi per la prima volta dal 1948.

Soddisfatto il sindaco di Roma Walter Veltroni: "Ogni romano può andare fiero del fatto che la propria città risulta tra i primissimi posti per quanto concerne la qualità della vita. I risultati che stiamo raggiungendo, riconosciuti anche all'estero, dimostrano che Roma è ormai a tutti gli effetti una capitale mondiale. Ai romani, a tutti coloro che hanno delle responsabilità nell'amministrazione e a me stesso chiedo di continuare su questa strada perché Roma possa diventare ancora più forte e più bella. Un posto dove tutti, da tutto il mondo, vorrebbero venire a vivere".

(23 dicembre 2005)

~ZeRO sTrEsS~
24-12-2005, 07:23
:)
Per quanto sotto Natale è impossibile circolare... :muro:

http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/cronaca/quarto/quarto/quarto.html

I risultati di una ricerca Usa: Londra, Parigi e Sidney in vetta
New York al settimo posto, Milano al sedicesimo
Roma, quarta nel mondo
tra le città più vivibili
Il sindaco Veltroni: "I romani siano fieri"


L'altare della Patria a Roma

ROMA - Londra è la città più vivibile al mondo, ma Roma è al quarto posto, preceduta da Parigi e Sidney. Così secondo una ricerca compiuta dalla società americana Anholt-Gmi su trenta città del mondo. New York è al settimo posto, prima città statunitense nella classifica, seguita da Los Angeles.

L'indagine si basa sui risultati di interviste fatte a 17.502 persone in tutto il mondo e su cinque criteri guida: aspetto (inteso come la gente comune vede le città, anche sulla base del contribuito che hanno dato nella scienza, nella cultura e nel modo di essere governate negli ultimi 30 anni); luogo (come fascino dei luoghi, clima e mobilità); potenzialità (economiche ma anche educative); attività febbrile di una città; gente.

Roma supera nell'ordine Barcellona, Amsterdam, ma anche New York, Los Angeles, Madrid, Berlino, San Francisco, Toronto, Ginevra, Washington, Bruxelles. Al sedicesimo posto Milano, seguita da Stoccolma, Edimburgo, Tokyo, Praga, Hong Kong, Singapore, Rio de Janeiro, Pechino, Città del Messico, Mosca, Johannesburg, Cairo, Bombay e Lagos.

Londra è la vincitrice assoluta, anche se è arrivata al secondo posto, dietro Ginevra, per quanto riguarda gli standard generali di servizi come scuole, ospedali e trasporto pubblico. Resta tra le ultime però per il clima, il calore della gente e possibilità di trovare una sistemazione a poco.

Secondo l'indagine le città che ospitano le Olimpiadi beneficiano enormemente dell'evento. E' indubbio che nel 2012 tutti gli occhi del mondo saranno puntati sulla città di Londra, visto che ospiterà i Giochi per la prima volta dal 1948.

Soddisfatto il sindaco di Roma Walter Veltroni: "Ogni romano può andare fiero del fatto che la propria città risulta tra i primissimi posti per quanto concerne la qualità della vita. I risultati che stiamo raggiungendo, riconosciuti anche all'estero, dimostrano che Roma è ormai a tutti gli effetti una capitale mondiale. Ai romani, a tutti coloro che hanno delle responsabilità nell'amministrazione e a me stesso chiedo di continuare su questa strada perché Roma possa diventare ancora più forte e più bella. Un posto dove tutti, da tutto il mondo, vorrebbero venire a vivere".

(23 dicembre 2005)


mi sembra la solita bufala italiana... come ad esempio che in olanda i coffeshop chiuderanno dal 2006... :muro: :muro: :muro:

ultimamente l'italia sta facendo un casino di figure di merda con l'olanda partendo da fazio e company

Korn
24-12-2005, 08:08
mica ho capito

mauroonline
24-12-2005, 09:06
e hanno pure avuto il coraggio di mettere Città del Messico nella classifica ?!?!? :mbe:

LittleLux
24-12-2005, 09:12
Per me ste classifiche, per come vengono fatte, non contano nulla. Ad esempio, se Roma è la quarta città più vivibile al mondo, cosa si dovrebbe dire di Mantova, che è risultata la più vivibile di Italia?

Xidius
24-12-2005, 09:18
Roma la città piu vivibile?

Roma ha tutti i problemi delle metropoli attuali:

traffico infernale, servizi poco funzionanti ( posta, atac ecc ecc ), diecimila lavori in corso che nn finiscono mai e bloccano tutto, crimininalità ( ultimamente nn so se avete sentito le aggressioni ai taxi ), sistema fognario schifoso dato che quando piove ci sono sempre disagi che bloccano tutta la città ecc ecc

Sono di Roma e se fosse per me, me ne andrei a vivere in un piccolo appartamento fuori dal G.R.A., anche un po isolato, dove in dieci minuti vado in centri commerciali, supermercati ecc ecc senza dover prendere la tangenziale ( una delle poche strade che collega vari quartieri e che quindi è presa da tutti ) e affrontare l'eterno traffico.

onesky
24-12-2005, 10:42
ma chi ha fatto la classifica ha mai preso il raccordo (a qualsiasi ora del giorno..) o usa il teletrasporto?
:rolleyes:

Korn
24-12-2005, 10:47
Per me ste classifiche, per come vengono fatte, non contano nulla. Ad esempio, se Roma è la quarta città più vivibile al mondo, cosa si dovrebbe dire di Mantova, che è risultata la più vivibile di Italia?
hanno preso 30 città in tutta la terra quindi suppongo solo metropoli

Lucrezio
24-12-2005, 11:38
Forse il discorso è ristretto alle sole metropoli...

alpex
24-12-2005, 12:48
Infatti, perchè tra le citta italiane Roma figura 68a (dati Legambiente)

Lucrezio
24-12-2005, 14:46
Infatti, perchè tra le citta italiane Roma figura 68a (dati Legambiente)
E allora cosa ci fa prima di Milano in questa classifica?

Korn
24-12-2005, 15:04
milano è 82 esima

Swisström
24-12-2005, 15:10
a me sembrano assolutamente fuori luogo i criteri di questa statistica
Poi è una statistica basata su dei sondaggi da quel che ho capito...



quindi non mi pare molto attendibile

alpex
24-12-2005, 15:37
E allora cosa ci fa prima di Milano in questa classifica?


Chiedilo a Legambiente!

Lucio Virzì
24-12-2005, 16:20
hanno preso 30 città in tutta la terra quindi suppongo solo metropoli

Esattamont, la accendiamo :)

LuVi

Lucio Virzì
24-12-2005, 16:21
a me sembrano assolutamente fuori luogo i criteri di questa statistica
Poi è una statistica basata su dei sondaggi da quel che ho capito...



quindi non mi pare molto attendibile

Non ti pare attendibile solo perchè non c'è Lugano.

LuVi

majin mixxi
24-12-2005, 18:05
Milano non merita quel posto,è molto peggio

m4st3rx
24-12-2005, 18:30
si e allora Trieste 'ndov'e' ?

ci saranno altre 500 citta' prima di Sydney,Parigi,Roma & co. !

el_rojo
24-12-2005, 19:27
Roma migliore di Barcellona? :eek:

:doh:

Fabryce
24-12-2005, 19:37
Mi date un link dove vedere questa classifica?

Black Dawn
24-12-2005, 19:37
Quindi, secondo loro roma si può definire una città a misura d'uomo?

roma è semplicemente IL CAOS a misura d'uomo... :muro:

zerothehero
24-12-2005, 19:45
Se i parametri per valutare le città sono

aspetto (inteso come la gente comune vede le città, anche sulla base del contribuito che hanno dato nella scienza, nella cultura e nel modo di essere governate negli ultimi 30 anni); luogo (come fascino dei luoghi, clima e mobilità); potenzialità (economiche ma anche educative); attività febbrile di una città; gente...


Non ho difficoltà a capire perchè Roma si è piazzata tra i migliori posti in classifica...
Il problema che frega Roma e Milano è il traffico e l'inquinamento da esso prodotto.
Roma tra l'altro se non è la prima è una delle città con il più basso tasso di omicidi al mondo.

Adric
24-12-2005, 20:25
Soddisfatto il sindaco di Roma Walter Veltroni: "Ogni romano può andare fiero del fatto che la propria città risulta tra i primissimi posti per quanto concerne la qualità della vita.
Veltroni lo ripeta anche davanti agli abitanti dell'Esquilino, e di Primavalle, Corviale, Tor Pignattara, Tor Bella Monaca, Torre Angela, Giardinetti, Laurentino 38, San Basilio, Spinaceto, Corcolle, Salone, Fidene, Romanina, Magliana e di arterie come Viale Marconi e Via Casilina :nono:

Swisström
24-12-2005, 20:32
Non ti pare attendibile solo perchè non c'è Lugano.

LuVi

ma che c'entra lugano che ha si e no 100000 abitanti :D

Di città Svizzere hanno messo ginevra :muro: :rolleyes:

comunque continuo ad affermare che come statistica mi pare inattendibile :rolleyes:

Swisström
24-12-2005, 20:33
Roma migliore di Barcellona? :eek:

:doh:

A Barcellona io di degrado ne ho visto molto... mi ha fatot proprioo schifo come città.

Xidius
24-12-2005, 23:29
Se i parametri per valutare le città sono

aspetto (inteso come la gente comune vede le città, anche sulla base del contribuito che hanno dato nella scienza, nella cultura e nel modo di essere governate negli ultimi 30 anni); luogo (come fascino dei luoghi, clima e mobilità); potenzialità (economiche ma anche educative); attività febbrile di una città; gente...


Non ho difficoltà a capire perchè Roma si è piazzata tra i migliori posti in classifica...
Il problema che frega Roma e Milano è il traffico e l'inquinamento da esso prodotto.
Roma tra l'altro se non è la prima è una delle città con il più basso tasso di omicidi al mondo.

be aspetto "storico" e cultura "storica", nulla da dire però mobilità e potenzialità....