La Rai prima produce poi taglia [Archivio]

View Full Version : La Rai prima produce poi taglia

IpseDixit

21-12-2005, 21:40

Rome, la fiction sulla storia di Roma prodotta dalla statunitense Hbo in collaborazione con Bbc e Rai Fiction, era candidata a diventare uno dei maggiori successi televisivi dell'anno ma così, almeno per quanto riguarda l'Italia, non sarà. Il serial, che in America sta andando in onda senza censure, imbarazza non poco i dirigenti di Viale Mazzini che hanno deciso per questo di rinviarne la programmazione in attesa di una prima e probabilmente considerevole "ripulita".
Troppe le scene truculente, di tortura, di assassinii e di sangue in genere. Ma su questi aspetti la tv di Stato potrebbe anche chiudere un occhio. La stessa cosa, invece, non sarebbe possibile fare sulle scene di sesso e sui numerosi simboli fallici, tipici dell'epoca, visibili durante tutta la fiction. Secondo quanto spiegato da Agostino Saccà, responsabile della fiction Rai, e da Massimo Ferrario, direttore di RaiDue, le vicende di Ottaviano e compagni così come sono al momento non possono esser proprio trasmesse. Soltanto nella prima delle dieci puntate, tutte da un'ora, le scene da tagliare sarebbero addirittura 12.
"Sapevamo fin dall'inizio che chi stava realizzando Rome aveva un concetto dell'Antica Roma diverso dal nostro - ha dichiarato al Times un dirigente Rai - se avessimo dovuto trasmettere la versione andata in onda in Gran Bretagna o in America sarebbe stata incomprensibile per gli italiani". Da qui la decisione di tagliare tutte quelle scene "scomode", di sesso e violenza. C'è tuttavia chi si chiede cosa resterà di questo serial, costato alla Rai 4 milioni e 200 mila dollari.
In America e Gran Bretagna viene infatti considerato un capolavoro così com'è e per questo può contare su oltre 10 milioni di spettatori. Tagliare le scene incriminate, ha detta di molti esperti, potrebbe essere pericoloso: si rischia di far uscire un prodotto storicamente errato.
"Le immagini di Rome - ha detto Bruno Heller, uno dei responsabili della Hbo che ha voluto rispondere alle critiche di eccesso di realismo - non presentano scene così truculente come sostengono alcuni. Ciò che si vede in questo serial lo si può vedere tranquillamente su Internet, anche alle 8 del mattino. Bisogna ricordarsi che Roma, nel passaggio tra la Repubblica e l'Impero, era proprio così".

http://www.digital-sat.it/show_new.php?uid=4312

bluelake

21-12-2005, 21:58

purtroppo da noi è sempre stato così... basta pensare che si possono trasmettere 4 ore di wrestling in prima serata senza che nessuno protesti, e vanno trasmessi dopo le 22.30 i filmettini trash con Alvaro Vitali solo perché si vede qualche tetta...figurati una fiction in cui si vede che gli antichi romani erano dei sessuomani sanguinari... :D

tdi150cv

21-12-2005, 22:13

Lucio Virzì

21-12-2005, 22:17

Molto si spiega.

Specifico meglio, visto che qui si equivoca.

Molto si spiega, se questi sono i programmi preferiti dagli Italiani.
Per questo la cultura sta lasciando il paese.

LuVi

bluelake

21-12-2005, 22:23

non toccarmi smackdown ... :D
Non vorrai paragonarmi un puro spettacolo in prima serata composto da fisici perfetti che sono in grado di sopportare fatiche mai viste e di creare cosi' coreografie impressionanti con Alvaro Vitali ?! ... eddai su ... cerchiamo di essere obiettivi ...
onestamente, a me smackdown non mi fa ridere per nulla, Vitali sì :D e penso che anche per i bambini e i ragazzi siano molto più educative le tette della Fenech che le botte dei wrestlers (mio pensiero eh, de gustibus non disputandum est, se c'è chi preferisce i muscoloni che si scazzottano alla gnocca son problemi suoi :fagiano: ... però non vi lamentate se aumentano i gay in circolazione :D ) :p

VegetaSSJ5

21-12-2005, 22:25

tdi150cv

21-12-2005, 22:27

onestamente, a me smackdown non mi fa ridere per nulla, Vitali sì :D e penso che anche per i bambini e i ragazzi siano molto più educative le tette della Fenech che le botte dei wrestlers (mio pensiero eh, de gustibus non disputandum est, se c'è chi preferisce i muscoloni che si scazzottano alla gnocca son problemi suoi :fagiano: ... però non vi lamentate se aumentano i gay in circolazione :D ) :p

ba in realta' nessuno si scazzotta ... anzi ... diciamo che se succede accade per errore ...
Quello che va effettivamente valutato nel wrestling o la comune lotta libera e' lo spettacolo e l'atleticita' dei lottatori. effettivamente numeri e acrobazie non mancano ! Ma ovviamente deve piacere sia vederlo che magari praticarlo ... E poi la gnocca preferisco maneggiarla che vederla ! :D

p.s. Luvi nessuno ti autorizza a commentare ogni cosa , porta rispetto e se non sei capace di chiuderti la bocca spegni il computer , avrai ben da studiare no !? Grazie

tatrat4d

21-12-2005, 22:45

LuVi e tdi, siete entrambi ammoniti.

Nota Bene: non mi interessa chi abbia iniziato in questo 3D, e nemmeno chi si sia fatto sfuggire la provocazione maggiore. Potrei certamente andare a pescare nelle ultime 48h per trovare, a riguardo di tutti e due, più di un appiglio alla mia decisione.
E, siccome i due post qui sopra sono tranquillamente assoggettabili al FTFA, l'ammonizione ci sta tutta. Il primo che continua salta un giro.

Lucio Virzì

21-12-2005, 22:49

Scusa, eh, qui non si tratta di primo o secondo, ma io proprio non ce l'avevo con lui QUI! :stordita:
Ad ogni modo, non contesto (faccio solo notare che ho appena inviato un altra risposta un po "accesa" e che non avevo letto questo tuo post quindi ti chiedo solo di non considerarlo ai fini dell'ammonizione).
Grazie.

LuVi

Harvester

21-12-2005, 22:52

visto il codice comune di regolamentazione televisiva in Italia, è impossibile trasmetterlo così com'è alle 21. solo in seconda serata e comunque "tagliuzzato".

p.s. spero davvero che non iano solo 10 milioni gli statunitensi e gli inglesi che lo guardano....sennò sarebbe un flop

p.s.2. preferisco vedere altro che filmetti scialbi pruriginosi alla alvaro vitali o un pacchiano spettacolo di finte mazzate ;)

Korn

21-12-2005, 22:56

che imbecilli, producono un serial su roma e non lo trasmettono in italia, visto che
hanno speso un bel pò di soldini non potevano accorgersene un pò prima

Cfranco

21-12-2005, 23:00

"Sapevamo fin dall'inizio che chi stava realizzando Rome aveva un concetto dell'Antica Roma diverso dal nostro - ha dichiarato al Times un dirigente Rai - se avessimo dovuto trasmettere la versione andata in onda in Gran Bretagna o in America sarebbe stata incomprensibile per gli italiani".
Di tutte le scuse che potevano inventarsi questa é la più cretina .
:rolleyes:
Mostrare Roma antica per quello che era invece della Falchi a fare Poppea "sarebbe stato incomprensibile per gli italiani" , non sarà che invece sono i dirigenti RAI a non sapere nulla di storia ?

goldorak

21-12-2005, 23:02

Ce da dire che Rome e' una miniserie assolutamente prodigiosa, supera definitivamente il livello di qualita' raggiunto in Band of Brothers o From the earth to the moon (quest'ultima miniserie mai trasmessa in italia).
Certo, scoccia (all'establishement della rai e non solo) vedere una civilita' romana descritta nella sua cruda realta'.
Dico solo che Il gladiatore di Scott avrebbe da imparare da come sono stati impostati e resi i combattimenti tra gladiatori in rome.
Capolavoro, non ce un'altra termine per descrivere questa miniserie.
Per chi non volesse perdersi nella sua versione "integrale" questa eccezionale opera consiglio bittorrent etc...perche' con tutti i tagli che fara' la rai ne uscira una serie banale, all'acqua di rosa.

IpseDixit

21-12-2005, 23:28

che imbecilli, producono un serial su roma e non lo trasmettono in italia, visto che
hanno speso un bel pò di soldini non potevano accorgersene un pò prima
Oltretutto soldi pubblici

Pitonti

22-12-2005, 00:23

si ma in usa lo trasmette solo l'hbo, la stessa tv che in prima serata trasmette i soprano,six feet under e co.
è famosa anche per questa, può trasmettere di tutto :fagiano:

goldorak

22-12-2005, 00:38

si ma in usa lo trasmette solo l'hbo, la stessa tv che in prima serata trasmette i soprano,six feet under e co.
è famosa anche per questa, può trasmettere di tutto :fagiano:

Ma in inghilterra viene trasmesso dalla BBC che e' una rete di servizio pubblico (da loro questo ha ancora significato), quindi non ce motivo per cui la RAI debba censurare.
Cavolo, mandano in onda dei programmi che sono un insulto all'intelligenza umana e poi sono restii a trasmettere uno dei pochi capolavori come non se ne vedevano da anni e per dippiu' finanziati da loro stessi ? :rolleyes:

tdi150cv

22-12-2005, 00:47

Molto si spiega.

Specifico meglio, visto che qui si equivoca.

Molto si spiega, se questi sono i programmi preferiti dagli Italiani.
Per questo la cultura sta lasciando il paese.

LuVi

a ok ... pero' devi imparare a capire che la gente ha anche interessi diversissimi dai tuoi ... tu sei uno studioso che sa tutto , altri invece preferiscono dividere il loro tempo in altre cose ... io per esempio ho consumato decenni di vita nell'agonismo sportivo e se concedi mi piace vedere persone in grado di dar vita ad una serie di acrobazie e spettacolo che per me sono di rara bellezza in quanto di difficile realizzazione per quasi tutti noi poveri cristiani.
Del resto esiste anche la cultura fisica ...
Ad ognuno il suo e per fortuna siamo diversi ...

Quetzal

22-12-2005, 02:14

Incuriosito dal thread, sto scaricando col muletto un pò di puntate, giusto per vedere coi miei occhi.
Mi sorprende che la prudentissima BBC, e le ancora più caste TV americane (provate a vedere una tetta sulla TV USA, escluse le pay tv porno...) trasmettano un serial grondante sesso e simboli fallici. Non mi sorprende affatto, invece, che trasmettano un serial grondante violenza, ma questo e' un altro discorso... :rolleyes:

Ora come ora, senza averlo visto, ipotizzo che la rappresentazione della società romana per quella che era realmente (cioè macellai che davano i cristiani in pasto ai leoni) possa essere imbarazzante per chi parla di "duemila anni di civiltà".
Sempre pronto a ritrattare, dopo avere visto di persona...

Lucio Virzì

22-12-2005, 06:31

a ok ... pero' devi imparare a capire che la gente ha anche interessi diversissimi dai tuoi ... tu sei uno studioso che sa tutto , altri invece preferiscono dividere il loro tempo in altre cose ... io per esempio ho consumato decenni di vita nell'agonismo sportivo e se concedi mi piace vedere persone in grado di dar vita ad una serie di acrobazie e spettacolo che per me sono di rara bellezza in quanto di difficile realizzazione per quasi tutti noi poveri cristiani.
Del resto esiste anche la cultura fisica ...
Ad ognuno il suo e per fortuna siamo diversi ...

Per fortuna ho esperienze ed interessi che posso confrontare con molte persone.
E parlo di sport vero.
Ho praticato per 13 anni ginnastica artistica e, collateralmente, l'acrobatica, arrivando a livelli decenti e facendo diverse garette a livello regionale.
Non ci si dopa per poter risaltare di più e fare spettacolo, e si acquisiscono padronanza del corpo, precisione, anche un po di definizione, se vuoi.
Non mi va neppure lontanamente di intavolare una discussione wrestling vs sport vero, non è il caso, e credo non sia neppure necessario.
Poi se vuoi possiamo anche parlare degli altri sport che ho praticato e pratico, dallo sci all'arrampicata sportiva, dal tennis al ciclismo, dal pattinaggio velocità al nuoto, ma non è la sede adatta.
Per fortuna, oltre alla cultura, esiste anche la cultura dello sport.
Poi esiste tutto il resto.
Per fortuna, siamo diversi.

Tornando al resto del thread: che la tv di stato, con futili motivazioni, metta da parte uno sceneggiato storico finanziato con i nostri soldi e che, contemporaneamente, su altre reti ci si possa sorbire 4 ore di uno spettacolo di finto sport con finta violenza e finte acrobazie è decisamente da itaglia.

LuVi

Feric Jaggar

22-12-2005, 08:32

non toccarmi smackdown ... :D
Non vorrai paragonarmi un puro spettacolo in prima serata composto da fisici perfetti che sono in grado di sopportare fatiche mai viste e di creare cosi' coreografie impressionanti con Alvaro Vitali ?! ... eddai su ... cerchiamo di essere obiettivi ...

Il fisico perfetto era STEVE REEVES... dopo fu solo CHIMICA... :D :D :D

Pumping Iron rulez... :D Mitica la scena del "pasto" di Lou Ferrigno, con tutte le boccette in fila sul mobile: una pasticca rossa, poi una blu, un paio di bianche... oh, ma guarda che bel bicipite... che vascolarizzazione! Che tono! :D :D :D

Guarda caso il mejo era un piccoletto, Franco Columbu... che solleva il camion... piccoletto, ma "genuino"! :D :D

Dimenticavo: KIRK DOUGLAS... mitica la scena nel film dove interpreta un trapezista... si tira su solo con le braccia, le gambe tese in avanti... stile e potenza... un CULT! Ecco, un ragazzino dovrebbe guardare queste cose...

alter ego

22-12-2005, 08:45

matrizoo

22-12-2005, 09:48

ma con il mulo si trova già qualcosa?
perchè mi avete incuriosito parecchio...
cazzo, nel gladiatore gli scontri mi sembravano piuttosto ben fatti, e il tizio che si pisciava addosso rendeva abbastanza l'idea della paura che dovevano avere quei poveracci :D
e se mi dite che questo e' meglio...

giannola

22-12-2005, 12:14

:rotfl:
la rai, mediaset, ma lasciamo perdere....
Si sono fatti scappare innumerevoli appassionati di fantascienza, mandando in onda ad orari strampalati (ma anche nn mandando in onda) serie tv come star trek e babylon 5.
Il discorso può essere esteso anche ai programmi di Arbore e della Dandini & co.
Io nn capisco che diavolo hanno in testa quelli che organizzano la programmazione, teoricamente dovrebbero farci divertire (a chi nn piace cambia canale), invece abbiamo un panorama scadente.
Qualcuno per esempio si è accorto che in certe "prime serate" c'è troppo (mi ci vorrebbero 2 registratori oltre il programma che guardo), mentre in altre c'è la noia più totale (tipo solo film visti 10 volte, che più vecchi nn si può).