eccolastoria
21-12-2005, 15:05
Ciao a tutti..ancora non ho comprato una fotocamera...avevo quasi deciso per la fz30 ma poi ho visto i prezzi e ho cominciato a fare un pensierino sulla reflex...
Premetto che ho poca esperienza in campo fotografico , ho solo una nikon 3500 e vorrei qualcosa di meglio.
Mi chiedevo se era meglio prendere una compattona:
fz30 o sony r1 (ma solo se c'è un aggiuntivo tele);
oppure una nikon d50 (o altra reflex) con un ottica unica ( tipo 18-125 o 18-200). Non ho intenzione di comprare altre ottiche in futuro .
Tra le reflex entry level non avendo intenzione di usare photoshop o programmi simili ne di usare il formato raw vorrei sapere quale da il miglior risultato in termini di jpg?
E usando le ottiche che ho detto sopra noterei dei vantaggi rispetto alle compattone?
Uso la macchina per foto molto comuni, non mi interessa la fotografia sportiva..
Grazie e scusate le numerose domande...
Premetto che ho poca esperienza in campo fotografico , ho solo una nikon 3500 e vorrei qualcosa di meglio.
Mi chiedevo se era meglio prendere una compattona:
fz30 o sony r1 (ma solo se c'è un aggiuntivo tele);
oppure una nikon d50 (o altra reflex) con un ottica unica ( tipo 18-125 o 18-200). Non ho intenzione di comprare altre ottiche in futuro .
Tra le reflex entry level non avendo intenzione di usare photoshop o programmi simili ne di usare il formato raw vorrei sapere quale da il miglior risultato in termini di jpg?
E usando le ottiche che ho detto sopra noterei dei vantaggi rispetto alle compattone?
Uso la macchina per foto molto comuni, non mi interessa la fotografia sportiva..
Grazie e scusate le numerose domande...