PDA

View Full Version : MA 2 GB DI RAM SERVONO DAVVERO?


valerio.bo
21-12-2005, 14:10
Faccio questa domanda a seguito di una prova consultabile su tomshw, nella quale si evidenzia che per applicazioni videoludiche, passare da 1Gb a 2 Gb non porta il benchè minimo vantaggio, in pratica la differenza esistono e sono tangibili solo passando da 512 Mb a 1Gb.
Ora mi chiedo, conviene avere un sistema dotato di 1Gb di RAM veloci che lavorano a frequenze elevate e in sincrono, ad esempio Geil One a 300 Mhz, ottenendo così un'elevata banda, o piuttosto 2 Gb di Ram che gioco forza deve lavorare in asincrono, comunque non più di 250Mhz??
Confesso di non avere le idee ben chiare, forse è il caso di aspettare ancora prima di passare ai 2 Gb, aspettando magari modelli più performanti e nel frattempo godendosi modelli da 1Gb ma veramente veloci.
Salutoni ;) ;)

sbera
21-12-2005, 15:03
IMHO meglio prendersi 1Gb performante

Radagast82
21-12-2005, 15:26
mah... non saprei. Parecchi giochi (vedi fear, quake4 e altri) se messi alla massima risoluzione con tutti i filtri a palla succhiano un sacco di memoria (che si va a sommare a quella già allocata dal sistema operativo e dai vari programmi in background)... spesso arrivando ben oltre la soglia del giga.

YER
21-12-2005, 15:32
mi aggiungerei nel post se non dispiace per chiedere anche un'altra cosa sempre sulle ram...per uno che non overclocca come me e altri cambia qualcosa spendere delle cifre assurde su banchi di ram particolari come Corsair, Geil o quant'altro oppure spendere 45 euro a banco per delle normalissime Kingston??In pratica senza smanettarci sopra cosa conviene? Ripeto IN TOTALE ASSENZA DI OVERCLOCK di nessun componente...un pc montato e fatto andare così com'è!!!

Pedro80
21-12-2005, 17:11
mi aggiungerei nel post se non dispiace per chiedere anche un'altra cosa sempre sulle ram...per uno che non overclocca come me e altri cambia qualcosa spendere delle cifre assurde su banchi di ram particolari come Corsair, Geil o quant'altro oppure spendere 45 euro a banco per delle normalissime Kingston??In pratica senza smanettarci sopra cosa conviene? Ripeto IN TOTALE ASSENZA DI OVERCLOCK di nessun componente...un pc montato e fatto andare così com'è!!!
è quello ke sto tentando di capire..... :D

valerio.bo
21-12-2005, 17:35
Se mantieni le RAM a default, es 200 Mhz, non serva assolutamente a nulla spendere soldi per memorie al TOP.
Orientati semplicemente verso modelli DDR 400 che garantiscono timings bassi, ad es 2 2 2 5.

valerio.bo
21-12-2005, 17:49
Allora,qualcuno che dice la sua sul discorso 1Gb - 2 Gb?? :confused:

Kalua
21-12-2005, 17:53
ti rimando alle ultime 2 pagine di questa discussione..http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1047481&page=1&pp=20

ToXSys_Dwn
21-12-2005, 18:23
Allora,qualcuno che dice la sua sul discorso 1Gb - 2 Gb?? :confused:

se giochi al massimo, 2 giga sono indispensabili ;) ah parlo di ram normali, a 200mhz, 2gb di ram di questo tipo nei giochi permettono sessioni di gaming migliori rispetto ad un giga di ram performanti (tccd o utt o bh5 che siano) ;)

YER
21-12-2005, 18:46
Se mantieni le RAM a default, es 200 Mhz, non serva assolutamente a nulla spendere soldi per memorie al TOP.
Orientati semplicemente verso modelli DDR 400 che garantiscono timings bassi, ad es 2 2 2 5.

ok grazie!! associata a questa risposta:

se giochi al massimo, 2 giga sono indispensabili ah parlo di ram normali, a 200mhz, 2gb di ram di questo tipo nei giochi permettono sessioni di gaming migliori rispetto ad un giga di ram performanti (tccd o utt o bh5 che siano)

era esattamente quello che volevo sapere!!