Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15994.html

Per meglio posizionare i propri prodotti nei confronti delle soluzioni concorrenti NVIDIA, ATI annuncia nuovi livelli di prezzo per le soluzioni X1600

Click sul link per visualizzare la notizia.

da noi si trovano

1300 a 102.66€

1300pro a 123€

1600pro a 139.76€

1600xt a 208.86€


non siamo molto lontani dai prezzi indicati, quindi forse si assisterà ad un ulteriore ribasso.

Bella mossa ATI.
Invece di annunciare (un'altra volta) una nuova versione magari inesistente,un
bel riposizionamento che sconvolge tutto. Speriamo che questa notizia arrivi
anche a tutti i negozianti italiani (tra parentesi, per chi non gioca/fa 3d, la X1300 se
il supporto xcode sara' buono anche sulle schede non-AIW, sara' un affarone a 79
dollari...)

mi piacerebbe vedere un confronto tra le entry-level di fine 2005 con l'ormai arcaica Radeon 8500 64MB
spero di sbagliarmi, ma credo che non ci siano miglioramenti tangibili:
dove non puoi giocare con la 8500 dubito possa far nulla la x1300 "super-ultra 256MB" mentre per giocare a PES ce la fa ancora anche con thunderbird 1400MHz
sinceramente dalla tecnologia mi aspetterei di più, non solo il marketing che spaccia le entry level come soluzioni economiche ma... .... INNOVATIVE :doh:

ciaobye

...ho sempre visto dei bei benchmark sia generici che particolareggiati, ma non sono ancora riuscito a trovare un elenco delle varie schede in ordine di rapporto prezzo/prestazioni (sia generiche che particolareggiate). Q.no ne hai mai visto q.no su qualche sito ?
Thanks in advance

vogliamo modelli agp devo sostituire la mia 8500 pagata nuova con scotrino 49 Euro diversi anni fa

Prezioso Corsini...te lo chiediamo in tanti...ci vorrebbe un round-up esaustivo delle schede AGP, messe a confronto con quelle che devono andare in pensione (nel mio caso la 9800PRO)...oggi il rischio è davvero quello di acquistare una scheda dal nome altisonante ma sul campo meno performante di quella che dovrebbe sostituire...
Posso aggiungere questa richiesta alla mia letterina per BabboNatale?

se mantiene lo sconto si trovera dopo natale la 1600xt a 150 euro :)

Prezioso Corsini...te lo chiediamo in tanti...ci vorrebbe un round-up esaustivo delle schede AGP, messe a confronto con quelle che devono andare in pensione (nel mio caso la 9800PRO)...oggi il rischio è davvero quello di acquistare una scheda dal nome altisonante ma sul campo meno performante di quella che dovrebbe sostituire...
Posso aggiungere questa richiesta alla mia letterina per BabboNatale?

Anch'io sarei interessato moltissimo ad un confronto tra schede "vecchie" (tipo geffo 4 o 8500) con le nuove x1300 o geforce 6200/6600 magari su un sistema che sia "scarso" tipo un xp2000+ o un p4 2.4Ghz..Cosi da farci capire se sul nostro vecchio processore vale la pena cambiare scheda con una a basso costo e riusciamo a goderci anche i nuovi giochi (anche in 800x600 senza filtri e menate varie!)...

Ciao!

condivido in pieno le richieste a Corsini e tt lo staff

sono anche io un possessore di una 8500 64 std e non capisco quanto le nuove schede (ma anche quelle della generazione precedente) siano più performanti rispetto alla mia, soprattutto nella fascia media (luglio 2002 l'ho pagata 207 euro).

ci vorrebbe una comparativa con alcuni mostri sacri del recente passato: 8500, 9700, 9800 pro x quanto riguarda ATI

e aggiungo che si sente anche la mancanza di una comparativa prestazionale tra le stesse schede e le versioni mobile attuali: 9700, X600, X700, 6600 go

anche se qui la difficoltà tecnica è oggettivamente maggiore

Pure io sono a favore di una comparativa tra schede vecchie e nuove

posso dirvi, visto che son passato da 9100 (quindi 8500 rimarchiata) a 9800pro che la differenza si nota, e anche tanta.

E la 1600pro rispetto alla 9800 é un bel salto.

Certo a 128 euro la 1300pro, per 20 euro prenderei la 1600pro. Comunque un bel riallineamento ;)

Non male come prezzi considerato il valore aggiunto dato da AVIVO

quoto

Si ma magari che ne so...vedere due benchmark...aiuterebbe :)

mi piacerebbe vedere un confronto tra le entry-level di fine 2005 con l'ormai arcaica Radeon 8500 64MB
spero di sbagliarmi, ma credo che non ci siano miglioramenti tangibili:
dove non puoi giocare con la 8500 dubito possa far nulla la x1300 "super-ultra 256MB" mentre per giocare a PES ce la fa ancora anche con thunderbird 1400MHz
sinceramente dalla tecnologia mi aspetterei di più, non solo il marketing che spaccia le entry level come soluzioni economiche ma... .... INNOVATIVE :doh:

ciaobye

ottimo suggerimento ;)
anche a me piacerebbe un riscontro simile, poichè ho una gloriosa radeon 8500 "pompata" a 290/290, e mi piacerebbe sapere la tangibile differenza fra questa scheda, e una x1300 pro..
dopo anni che non aggiorno nessun componente del pc, volevo dare nuova linfa al mio pc, che non uso per giocare, per cui mi basterebbe una semplice accoppiata sempron 939 + x1300 pro :)
anche se, effettivamente, per 20 euro tanto vale prendersi la 1600 pro che avrebbe una vita più lunga

Anch'io sarei interessato moltissimo ad un confronto tra schede "vecchie" (tipo geffo 4 o 8500) con le nuove x1300 o geforce 6200/6600 magari su un sistema che sia "scarso" tipo un xp2000+ o un p4 2.4Ghz..Cosi da farci capire se sul nostro vecchio processore vale la pena cambiare scheda con una a basso costo e riusciamo a goderci anche i nuovi giochi (anche in 800x600 senza filtri e menate varie!)...

Ciao!

Ankio sono d'accordo!!!!

Dai CISSIAMOLO!!!!!!!!!! :D :D :D :D

Corsini!!!!

Corsini!!!!

Corsini!!!!

Corsini!!!!

Corsini!!!!

Corsini!!!!

Corsini!!!!

W Corsini!!!!!!!!!! :winner: :winner: :winner: :D :D :D

confronto RULEZ :D

a questo punto richiedo anche un confronto con una 9600... che tante soddisfazioni continua a darmi

Alla luce di tutto questo cosa scegliereste tra:

Radeon X800GTO e Radeon X1600XT??

firmo anch'io la petizione pro benchmark schede vecchie - schede nuove.

ho letto che la 9100 è una 8500. La mia 9000 a cosa equivarrebbe (niente insulti please :D )?

ps la cosa che mi sorprende molto è come il marketing tenda sempre a invogliarti a cambiare scheda (d'altronde è il loro lavoro), quando con la mia misera 9000 riesco comunque a far girare Civilization 4 (1024*768 full effects mappa piccola, xchè è la prima partita; non so se regge mappe + grandi) e Age of Empires 3 (effetti medi). Degli sparatutto non mi importa una cippa.
Al contrario sono interessantissimo al transcoding dell'AVIVO, per cui l'acquisto di una x1300 o x1600 per me sarebbe come prendere 2 piccioni con una fava

se c'era ancora qualche dubbio questo dimostra chiaramente che nemmeno Ati crede nella bontà di queste schede....70$ di ritocco da paura :eek: quasi il 30% :eek: .....questo xò mi fa doppiamente felice...chi nonostante tutto vorrà comprare queste schede le acquisterà ad un prezzo decisamente + adeguato rispetto alle prestazioni che offrono....secondo sicuramente Nvidia risponderà ritoccando i prezzi dei prodotti in diretta concorrenza con questi....e noi consumatori una volta ogni tanto :D ...

con quei prezzi nelle fascie basse e con le soluzione tecnologiche proposte da ati (riguardo il 2d , avivo ecc ecc), sono diventate le schede economiche ideali! Potete farci un htpc come si deve e pure sono "non male" per i giochi: la x1600xt al quel prezzo è notevole!!!

In quanto (felice) possessore di una Radeon 8500 64 BBA mi associo alla richiesta.... tutte le prove sono sempre impostate in modo da rispondere alla domanda:
_ cosa mi conviene comprare?

mentre sarebbe interessante rispondere a questa:
_ mi conviene cambiare?

A me va anche bene se usate il pc redazione, almeno siamo sicuri che no si va in CPU LIMITED. ;)


Continuate pure con i cori....


Oleeeeeeeee!!!

Ole! Ole! Oleeeeeeeeee!

Paoloneeeeeee OLeeeeeeeeeee!!!!!

http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif

:asd: :asd: :asd:

...esatto...ma anche senza le ultimissime...costosissime...fuori dalla portata di noi poveri mortali...tipo...questa x i proci :-)

http://www23.tomshardware.com/index.html?modelx=33&model1=64&model2=18&chart=2

anche io concordo sul fatto che una comparativa old-new sarebbe una manna dal cielo. Ho una 8500 bba e un xp2500+@3200+ e continuo a chiedermi cosa prendere x poter giocare un pò meglio (una x1300 agp andrà bene... e sarà meglio di una 9800pro?) senza essere xò cpu limited (cosa che potrebbe anche accadermi con una x800gto...)

Do' anche il mio contributo alla richiesta!!!!

Ho un xp2500+@3200+ su nf7-s 2.0 con una Ti4200 64mb,quindi vorrei sapere quale potrebbe essere l'acquisto migliore in temine prezzo prestazioni assolute,quindi su sistema da test in redazione.

Questi prezzi non me li aspettavo proprio! La X1600PRO è ha 12 pipelines e costa solo 129 dollari con 256mb e AVIVO. Se non avevo già preso una X1800XT magari ne prendevo due e facevo un bel sistema crossfire, ho anche letto che per queste schede si attiva via software, senza sbattimenti. Come overclock come va? Pensate si posas portare ai livelli di una XT?

In fondo la questione è questa:

"Se io ho una AGP X, quali possibili schede Y mi garantiscono vantaggi prestazionali? Quanti? E a che prezzo?"

Corsini, Hardware Upgrade ha risposto a domande ben più complesse di questa...e anche infinitamente più inutili....

Questi prezzi non me li aspettavo proprio! La X1600PRO è ha 12 pipelines e costa solo 129 dollari con 256mb e AVIVO. Se non avevo già preso una X1800XT magari ne prendevo due e facevo un bel sistema crossfire, ho anche letto che per queste schede si attiva via software, senza sbattimenti. Come overclock come va? Pensate si posas portare ai livelli di una XT?
tranquillo che la X1800XT è meglio ;) . Palit ha presentato una X1600PRO con frequenza di core 575 Mhz ( la XT va 590 Mhz ) quindi non dovrebbero esserci problemi

Alla luce di tutto questo cosa scegliereste tra:

Radeon X800GTO e Radeon X1600XT??

La seconda,senza dubbio. Anzi acquisterei la versione pro su agp.

mi aggiungo anch'io !! la mia 9800xt ad oggi a cosa equvarrebbe? ad un 1600pro o una 1300xt? o dite che è ancora piu' scarsa!!
io fin ora non ho avuto problemi con nessun games ma in altri 3d (per schede di facia alta) dicono che una 1800xt ha vita breve??? secondo me la maggior parte di noi ha ancora 9600xt 9800 etc etc e ci gioca tranquillamente a tutto la domanda quindi è automatica ma cambio ora o aspetto ancora qualche mese x avere soluzioni dx10 mah

TNR STaff, non mi sembra che la X1600 in qualsiasi delle sue versioni esista per AGP....ma mai come in questo caso sarei contento di essere smentito...

Mi accodo alla richiesta popolare di confronto, però sotto un'altro aspetto. Molti saranno con scehde serie 9500 9600 9700 9800 ma hanno la necessità di cambiare cpu quindi anche scheda madre. Fallito il piano ULi (con AGP e PCI-ex di transizione) si tratta ora di passare al PCI-ex senza rimetterci troppo. La X1600pro/xt è una soluzione a questi mali? Sicuramente lo è per chi ha dalla 9100 o Ti4x00 in giù.

6600GT mi sa che è venuto il momento per andare in pensione
X1600XT a questi prezzi con AVIVO è la mia prossima scheda

Mi accodo alle richieste di confronto con i "vecchi" sistemi AGP. Ho una 9800Pro su Athlon64 3500+ che, tolto qualche titolo, funziona ancora abbastanza bene, ma vorrei fare un'upgrade, per il mo nuovo LCD (risoluzione nativa 1280*1024) e per lo shader model 3..
A quale scheda ( attuale, per dir così) sono allineate le mie prestazioni?
Cosa cambia in concreto il supporto a shader model 3?
Se ci fosse articolo per guidare noi utenti ad un upgrade intelligente (magari anche in prospettiva di directx 10, che a quanto pare cambieranno tutto) ve ne sarei davvero molto grato.
Grazie ragazzi per lo splendido lavoro che fate, e un saluto a tutti! :)

TNR STaff, non mi sembra che la X1600 in qualsiasi delle sue versioni esista per AGP....ma mai come in questo caso sarei contento di essere smentito...


appena smentito dalla GeCube, articolo in homepage.

ma non mi dire! :Prrr:


Era in risposta a chi diceva che tra una 8500 (eccezionale scheda, indovinatissima) e una x1300-x1600 (entry level, oggi come oggi) non ci sarebbero stati miglioramenti tangibili.

Credo una 9800pro 256bit si possa mettere poco sopra o forse sotto ad una 1300, quindi, visto che tra 9800 e 8500 passa un abisso e mezzo, i miglioramenti sarebbero nel peggiore dei casi eccezionali, nel migliore incredibili ;)

Certo, non per scrivere una lettera ;)

Era in risposta a chi diceva che tra una 8500 (eccezionale scheda, indovinatissima) e una x1300-x1600 (entry level, oggi come oggi) non ci sarebbero stati miglioramenti tangibili.

Credo una 9800pro 256bit si possa mettere poco sopra o forse sotto ad una 1300, quindi, visto che tra 9800 e 8500 passa un abisso e mezzo, i miglioramenti sarebbero nel peggiore dei casi eccezionali, nel migliore incredibili ;)

Certo, non per scrivere una lettera ;)

ok, primo giudizio a pelle, aspettiamo i numeri! :)

ok, primo giudizio a pelle, aspettiamo i numeri! :)
infatti
come dicevo, sarei ben lieto di essere smentito, ma ricordo bene come con la precedente serie di entry-level da max 120€ non si trovava in giro un chip video che meritasse di sostituire non dico la VALIDISSIMA 9700pro ma anche la mia ancor più antica 8500, perchè se in un gioco recentssimo la mia fa 9fps e le attuali entry-level ne fano 15, quel gioco è intilizzabile ugualmente

per questo sono curioso (ma solo curioso, perchè non upgraderei ugualmente) di vedere quanto vanno queste x1300 a prezzi interessanti

m senza dei risultati tangibili rimango scettico
nell'attesa posso considerare che con le implementazioni video hanno finalmente dato un tocco di innovazione a queste schede

ciaobye

Credo una 9800pro 256bit si possa mettere poco sopra o forse sotto ad una 1300

o_O è un'azzardo o è verosimile?

andando a spulciare l'archivio di hwupgrade mi saltano all'occhio questi risultati:

P4 550 (3,4GHz)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1084/fc_3.png

A-FX 55 (2,6GHz)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1398/fc_1.png

Considerando che la 6600GT guadagna circa un 20% passando da una configurazione all'altra.. mettiamo che la 9800xt ne guadagna un 10-15%.. da 70fps si andrebbe sui 78-80 @ 1024..

A 1600 si avrebbero 36fps.. contro i 50,8 di una x1600xt.. in generale quindi ci sta una differenza che si attesta sul 35-40%..
Detto questo, arrivare a paragonare una 1300 ad una 9800xt, dovremmo ottenere un 5-10% in più per la prima..

Questi risultati sono molto campati in aria e frutto soltanto di un ragionamento.. non sono attendibili e servono solo a rendere l'idea :)

...infatti poi...dipende sempre...da quali bench/giochi si usano per testare le sk...oltre ovviamente anche all'accoppiata coi proci...
...ma...senza far lavorare troppo il buon Corsini e tutto il resto dello staff, se vogliamo aver un'idea dei vari paragoni, materiale in giro ce n'e':
http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page18.html

http://www.tomshardware.com/2005/07/05/vga_charts_vii/page4.html

ma...io desidererei, un campo, nella sezione guida all'acquisto, con un parametrino, che non sarebbe altro che il rapporto (in base al 3dmark05 x es) al prezzo !

allora si che ne scopriremo delle belle ;)...

mi raccomando usate tre/quattro proci, anche vecchiotti es. 2ghz, P 2.4 ( il mio), 3.0Ghz, in modo da rispondere alla assillante domanda "ma sarò cpu limited?"

X caso Corsini fa lo gnorri????? ( :D :D :D :D :D )

Sicuramente starà facendo qualcosa (mangiando un panino, nà pennichella , leggere riviste osè... :D :D :D :D :D )

Come regalo di natale non sarebbe male una recensione """LE VECCHIE GLORIE """"


:O :D :)

























Xerase 85:

Non mi son mai piaciute troppo le rece di THW, difatti ho discusso un paio di volte con Hanz, il tipo che fa i test, sinceramente certe scelte mi sembravano un po' troppo di parte...

Cmq x l'onor di cronaca con il mio PC che vedi in sing, cioè leggermente inferiore a quello di tommy, ho realizzato:

Volcano 80 FPS / 63 FPS AA4X
Training 58 FPS / 52 FPS AA4x

Il che riporta la 9800Xt dove deve stare :O ;) .

X caso Corsini fa lo gnorri????? ( :D :D :D :D :D )
Sicuramente starà facendo qualcosa (mangiando un panino, nà pennichella , leggere riviste osè... :D :D :D :D :D )
Come regalo di natale non sarebbe male una recensione """LE VECCHIE GLORIE """"
:O :D :)

:O Non chiederti cosa la Redazione può fare per te, ma cosa puoi fare Tu per la Redazione :O

cmq ci mancava solo una richiesta a furor di popolo in periodo prenatalizio... :sofico:
e il bello è che il colpevole (involontario, perchè la mia era più una riflessione sulla mediocrità delle schede entry level) sono stato io :stordita:

ciaobye

PS viva_il_test_! :D

Prezioso Corsini...te lo chiediamo in tanti...ci vorrebbe un round-up esaustivo delle schede AGP, messe a confronto con quelle che devono andare in pensione (nel mio caso la 9800PRO)...oggi il rischio è davvero quello di acquistare una scheda dal nome altisonante ma sul campo meno performante di quella che dovrebbe sostituire...
Posso aggiungere questa richiesta alla mia letterina per BabboNatale?
Concordo. ;)

Prezioso Corsini...te lo chiediamo in tanti...ci vorrebbe un round-up esaustivo delle schede AGP, messe a confronto con quelle che devono andare in pensione (nel mio caso la 9800PRO)...oggi il rischio è davvero quello di acquistare una scheda dal nome altisonante ma sul campo meno performante di quella che dovrebbe sostituire...
Posso aggiungere questa richiesta alla mia letterina per BabboNatale?
Concordo anchio, con processori inferiori a un xp3000+

andando a spulciare l'archivio di hwupgrade mi saltano all'occhio questi risultati:

Considerando che la 6600GT guadagna circa un 20% passando da una configurazione all'altra.. mettiamo che la 9800xt ne guadagna un 10-15%.. da 70fps si andrebbe sui 78-80 @ 1024..

A 1600 si avrebbero 36fps.. contro i 50,8 di una x1600xt.. in generale quindi ci sta una differenza che si attesta sul 35-40%..
Detto questo, arrivare a paragonare una 1300 ad una 9800xt, dovremmo ottenere un 5-10% in più per la prima..

Questi risultati sono molto campati in aria e frutto soltanto di un ragionamento.. non sono attendibili e servono solo a rendere l'idea :)

via, non avevo sbagliato di molto ;)

via, non avevo sbagliato di molto ;)WOW 1000 POST !!!
comunque credo che una 9800xt 8non perchè la mia hehehehe) sia superiore ad una 1300

Riguardo il confronto, a me non frega, e sarebbe inutile.. però magari a qualcuno farebbe effettivamente piacere.
Ma servirebbe una cosa per capire se per esempio "ho una 9500pro", se è il caso di passare a 6200, o a x1600.
Non roba high-end.

Alla luce di tutto questo cosa scegliereste tra:

Radeon X800GTO e Radeon X1600XT??
La prima.
Non male come prezzi considerato il valore aggiunto dato da AVIVO
Che valore aggiunto dà AVIVO?
Un logo di fianco alla scatola?
Ce l'hai? Che ti fa questo logo? Ti tiene compagnia la notte?
Raccontaci dai..

Avivo serve, magari nn a te che col pc ci sai solo giocare!! Scusa ma il primo ad usare toni sopra le righe sei stato tu, nn importa che nn fosse diretto a me, dato che cmq la penso come Narmo, ed in ogni caso nn è molto simpatica la tua risposta.

Cmq troppo buona sta notizia, magari nvidia si deciderà a scendere i prezzi alle 6600 gt che da quando sono uscite sono calete di solo 50€.

Purtroppo se nn fosse che ati a driver per linux penosi avrei scelto la x1600pro in agp. Mi sa che manca poco per pensionare la mia 9600 pro, qualche mesetto spero.

In fondo la questione è questa:

"Se io ho una AGP X, quali possibili schede Y mi garantiscono vantaggi prestazionali? Quanti? E a che prezzo?"

Corsini, Hardware Upgrade ha risposto a domande ben più complesse di questa...e anche infinitamente più inutili....
Mi associo.Sarebbe un gradito "regalo di Natale" ;)

Dunque, spulciando vecchie review, ho trovato questa di anand (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2196&p=3) in cui ci sono (di quelle che interessano a noi) 9700pro, 9800xt, 6600gt e 6800U (più altre meno diffuse). Facendo i dovuti accorgimenti di driver e piattaforma, potete combinare i dati delle recenti review X1600 vs 6600 vs 6800GS e ricavare che (prendete i risultati con le pinze)
-è improbabile che X1300 sia superiore ad una 9800pro/xt
-è molto probabile che X1300 sia una degna sostituta della 8500
-le 5900 si difendono ancora bene
-R3x0 spakka da ormai 3 e passa anni :D

secondo me una x1300pro nn supera nemmeno una 9700 pro. Da qui è cento volt emeglio prendere una x1600 pro o xt.

Dunque, spulciando vecchie review, ho trovato questa di anand (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2196&p=3) in cui ci sono (di quelle che interessano a noi) 9700pro, 9800xt, 6600gt e 6800U (più altre meno diffuse). Facendo i dovuti accorgimenti di driver e piattaforma, potete combinare i dati delle recenti review X1600 vs 6600 vs 6800GS e ricavare che (prendete i risultati con le pinze)
-è improbabile che X1300 sia superiore ad una 9800pro/xt
-è molto probabile che X1300 sia una degna sostituta della 8500
-le 5900 si difendono ancora bene
-R3x0 spakka da ormai 3 e passa anni :D

concordo abbastanza con le tue considerazioni, purtroppo però manca un metro di confronto tra x1300 e 9800xt (bada bene, ne ho avuta una, ora sono con una 9600xt in attesa che mi torni la 9800) e soprattutto su giochi di ultima generazione (hl2 in particolare) che hanno spostato un pò le linee guida.
Le 5900, in particolare, non sono a loro agio su titoli dx9 (su hl2 vanno in default in dx8), per cui su quella affermazione non concordo minimamente.

qui sitrova un test su schede agp dalla 9600 alla 6800ultra http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0511.html

diciamo che non e' proprio quello che volevo, visto che il sistema e' un athlon 64 3700+ e non un vecchio computer... e per giunta non ci sono i nuovi modelli di schede video

qui sitrova un test su schede agp dalla 9600 alla 6800ultra http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0511.html

diciamo che non e' proprio quello che volevo, visto che il sistema e' un athlon 64 3700+ e non un vecchio computer... e per giunta non ci sono i nuovi modelli di schede video


ok, ho capito, la mia 9600 liscia è ultima in graduatoria in tutti i test... :cry:

E' questo il problema. Fanno sempre comparative con processori di ultima generazione.
Lo reputo giusto, ma qualche volta anche nel mercato Pc guardarsi un po' indietro non farebbe male ;)

Ache io sarei interessatissimo a un "roundup" di schede AGP delle "vecchie" serie come le Ti4200 o radeon 9800 con queste nuove soluzioni dai su!! :D

andando a spulciare l'archivio di hwupgrade mi saltano all'occhio questi risultati:


Si ma sono pci-x

concordo abbastanza con le tue considerazioni, purtroppo però manca un metro di confronto tra x1300 e 9800xt (bada bene, ne ho avuta una, ora sono con una 9600xt in attesa che mi torni la 9800) e soprattutto su giochi di ultima generazione (hl2 in particolare) che hanno spostato un pò le linee guida.
Le 5900, in particolare, non sono a loro agio su titoli dx9 (su hl2 vanno in default in dx8), per cui su quella affermazione non concordo minimamente.
io hl2 con la 9800xt l'ho giocato senza problemi non di sicuro a 1280x1024 e non mi ricordo con che settaggi ma erano sicuramente + che sufficenti non ho notato scatti a parte forse se non ricordo male con la "macchina" nel canale

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1105/itogi-video-hl1-wxp-1024-agp.html

qui sitrova un test su schede agp dalla 9600 alla 6800ultra http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0511.html

diciamo che non e' proprio quello che volevo, visto che il sistema e' un athlon 64 3700+ e non un vecchio computer... e per giunta non ci sono i nuovi modelli di schede video

da questi grafici si arguisce :D che la 6600 GT sta sopra alla 9800 pro anche se non di moltissimo % e che vanno almeno il doppio di una 9600 pro
(valutazione molto a stima)
ora possiamo dire che 9600 pro = 8500 ?

da questi grafici si arguisce :D che la 6600 GT sta sopra alla 9800 pro anche se non di moltissimo % e che vanno almeno il doppio di una 9600 pro
(valutazione molto a stima)
ora possiamo dire che 9600 pro = 8500 ?
io le ho avute tutte e due ed anche la 9800xt e ce un abisso sia dalla 8500 alla 9600pro che tra la 9600pro alla 9800xt
probabilmente ho ancora i report del 3d mark 2001 di quando ho fatto il cambio a parita' di sistema adesso li cerco ppoi li posto

allora con xp1800 512 pc2700
8500bba 7948
ti4200 8365
9600pro 10012

poi con xp2600 1024 pc3200 (frequenza 200)
9600pro 11047
9800xt 16613

possiamo dire che una 9800xt non va il doppio di una 8500bba in quanto è cambiato il processore e le ram almeno con questo test sintetico ma la differenza giocando si vede eccome!!!! io con questa scheda ho giocato atutto fin ora ieri ho prvato il demo di cod2 a 1024x768 senza problemi certo senza aa con aa2 quando salta la macchina davanti a me ho visto un forte rallentamento durante l'esplosione poi è andato sempre abbastanza fluido con altri prog in background emule internet explorer quindi mi sa che tiroavanti ancora qualche mese

quindi tu stimi l'aumento di velocità nei test sintetici (3dmark 2001) da 8500-> a 9600pro in un 25% circa, e sinceramente pensavo meno

ma soprattutto dici che da 9600pro a 9800xt si guadagna un 50% e qui mi sembra anche logico visto che si parla di una serie 9 fascia medio-bassa con una serie 9 fascia ultra-alta.

mmm, totale: 8500 = 1000 -> 9600 pro = 1250 -> 9800xt = 1870
cioè +87% circa

una 9800pro dove la mettiamo?

quindi tu stimi l'aumento di velocità nei test sintetici (3dmark 2001) da 8500-> a 9600pro in un 25% circa, e sinceramente pensavo meno

ma soprattutto dici che da 9600pro a 9800xt si guadagna un 50% e qui mi sembra anche logico visto che si parla di una serie 9 fascia medio-bassa con una serie 9 fascia ultra-alta.

mmm, totale: 8500 = 1000 -> 9600 pro = 1250 -> 9800xt = 1870
cioè +87% circa

una 9800pro dove la mettiamo?
beh la potresti mettere appena sotto tipo 80% o 5% meno della 9800xt ... ti sembrera' strano ma ho avuto anche la 9800pro 128mb contro la 9800xt 256 che ho ora me l'hanno sostituita in garanzia in cambio della 9800pro xchè non l'avevano a magazino:-) pero' non ho bench ma al'epoca non mi sembrava molto meno performante della 9800xt

:D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=530217
scusate
Classifica schede video (Update 20/10/2005!)
Cercando di limitare i thread "E' meglio la 9600 o la 9500" o "Più veloce la Fx5800 ultra o la 5900 liscia?!", proponga un'ottima "classifica" basata sulla potenza delle schede video (in ordine crescente, UTILIZZANDO I FILTRI!, dalla più lenta alla più veloce) che potete trovare in commercio... Grazie a Leron, yagami, Red_Star, Dark Schneider, NightStalker, Malefx, Halduemilauno e Raven () che l'hanno stilata!


****************
ATI
****************
Radeon 7000
Radeon 7200
Radeon 7500LE
Radeon 7500 lite (250/183)
Radeon 9200SE
Radeon 7500 BBA (290/230)
Radeon 9000-9200
Radeon 8500LELE (250/183)
Radeon 9550 a 64bit
Radeon 9600SE
Radeon 9000pro-9200pro
Radeon 9100 (250/230)
Radeon 8500LE (250/250) *
Radeon 8500 (275/275) *
Radeon 8500XT (300/300) *
Radeon 9500
Radeon 9550
Radeon 9600
Radeon 9600pro lite
Radeon 9800se (128bit)
Radeon 9600pro
Radeon 9550XT Exxtreme (Gecube)
Radeon 9800se (256bit)
Radeon X600pro
Radeon 9600XT ~ Radeon 9500pro
Radeon X600XT
Radeon 9800pro 128bit
Radeon 9700
Radeon 9800
Radeon X700pro
Radeon 9700pro
Radeon 9800pro 128 mb
Radeon 9800pro 256 mb
Radeon X800SE
Radeon 9800XT 256mb
Radeon X800 ~ Radeon X800 GT (GT meglio coi filtri, peggio senza) **
Radeon X800pro ~ Radeon X800XL ~ Radeon X800 GTO/GTO2 **
Radeon X800XT
Radeon X850XT
Radeon X850XT PE
Radeon X1800XL
Radeon X1800XT

** le versioni con 128mb delle schede GT/GTO hanno frequenze più basse (e sono quindi più lente!)


****************
NVIDIA
****************
geforce 4 mx 4000
geforce 4 mx 440 SE
geforce 4 mx 440
geforce FX 5200 64 bit
geforce fx 5200
geforce 3 ti200/500
geforce 6200 64 bit
geforce 4 ti 4200
geforce fx 5500
geforce fx 5200 Ultra
geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE
geforce fx 5600xt (128bit)
geforce fx 5600
geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800
geforce fx 5600 Ultra step A
geforce fx 5700
geforce 6200 TC
geforce 6200
geforce fx 5600 Ultra step B
geforce fx 5700 Ultra
geforce fx 5900SE=5900XT
geforce fx 5800
geforce fx 5800 ultra
geforce 6600
geforce fx 5900
geforce fx 5900 Ultra
geforce fx 5950 Ultra
geforce 6600 GT
geforce 6800 LE
geforce 6800
geforce 6800 GT
geforce 6800 Ultra
geforce 7800 GT
geforce 7800 GTX



Contattatemi in PVT per eventuali aggiornamenti/correzioni!


Update: visto e considerato i MILLEMILA pvt che ricevo con la richiesta: "Perché non fai una classifica unica???" ho deciso di dare alcune indicazioni di massima in tal senso, rimandendo comunque molto sul generico e senza entrare nel dettaglio (ci sono recensioni apposite, per quello! )

8500 (9100) > Geforce 3
Geforce ti4200 > 8500 (9100)
Geforce ti4200 > 9500/9600 lisce SENZA FILTRI
9200/9000 ~ fx5200
fx5200 ultra > 9200/9000
9600 ~ fx5600
9600pro ~ fx5600 ultra
9600pro > Geforce ti4200
9600XT ~ fx5700 ultra
9500pro > 9600XT
9800 ~ fx 5900
9800pro ~ fx 5900 ultra
9800XT ~ fx 5950 ultra
x800pro ~ 6800GT ~ x800 XL
x800XT ~ 6800ultra
x850XT > 6800ultra
x700XT ~ 6600GT
6600GT ~ 6800LE


Il simbolo "~" significa "va circa come", nel senso che le schede più o meno si equivalgono come prestazioni, o perlomeno sono confrontabili sullo stesso piano... (ovviamente in certe condizioni può prevalere una, in certe un'altra...)
Per confronti accurati ed esaustivi, vi rimando agli articoli di HwUpgrade...

Le nuove Radeon X1800 a confronto con le Nvidia 7800!
:D

ok, grazie avevo già visto la classifica, tt di cappello ai contributi..però il problema evidenziato nella discussione è la necessità di quantificare gli incrementi di prestazioni, cosa assolutamente non facile con la semplice graduatoria, per capire se spendere 100 € e guadagnare il 15% di prestazioni oppure 150€ e incrementare del 60% !! :)

Secondo voi da noi arriverà una diminuzione del prezzo in tempi brevi?
:boh:

Secondo voi da noi arriverà una diminuzione del prezzo in tempi brevi?
:boh:


Secondo me è molto probabile dopo Natale, ovvero quando si presume un nuovo riordino dei prodotti.

ok, grazie avevo già visto la classifica, tt di cappello ai contributi..però il problema evidenziato nella discussione è la necessità di quantificare gli incrementi di prestazioni, cosa assolutamente non facile con la semplice graduatoria, per capire se spendere 100 € e guadagnare il 15% di prestazioni oppure 150€ e incrementare del 60% !! :)
si chiedeva un test moolto semplice un pc con ad esempio xp2600+(il mio hehehe) con 512mb di ram pc2700
su questo montare alcune schede video datate es x ati 7500 8500 9500 9800pro
e varie schede video moderne entry e medie per poter confrontare le prestazioni di vecchie schede con nuove per valutare un ipotetico cambio di scheda video e l'effettivo guadagno con pc datati

da questi grafici si arguisce :D che la 6600 GT sta sopra alla 9800 pro anche se non di moltissimo % e che vanno almeno il doppio di una 9600 pro
(valutazione molto a stima)
ora possiamo dire che 9600 pro = 8500 ?

occhio ad un particolare: la 9600 nei test usa le dx9 se il gioco le abilita, la 8500 (mitica scheda, in ogni caso), solo le dx8.

In pratica, é come confrontare mele con pere.

La 9600 é abbastanza più lenta di una 9800, quello é giusto.

Il problema, però, é un altro.

Io avevo una 9100 (8500 rimarchiata) e un xp2400. poi son passato alla 9800pro@xt.
Ho avuto degli incrementi su hl2, ma non eccezionali. Poi son passato ad a64 3000+. Incrementi nell' ordine del 70-80%.

Quindi, si, la 9800 va molto di più di una 9600 che va molto di più di una 8500. Ma bisogna vedere anche il processore che ha sotto.
Certo, una 9600 potrebbe essere un ottimo acquisto per un pc datato perché economica e porta anche lei ad essere probabilmente cpu limited.
Cosa vorrebbe dire? che avreste gli effetti dx9 allo stesso costo in termini di fps di una 8500 (e la differenza si nota, non tantissimo ma si nota)

si chiedeva un test moolto semplice un pc con ad esempio xp2600+(il mio hehehe) con 512mb di ram pc2700
su questo montare alcune schede video datate es x ati 7500 8500 9500 9800pro
e varie schede video moderne entry e medie per poter confrontare le prestazioni di vecchie schede con nuove per valutare un ipotetico cambio di scheda video e l'effettivo guadagno con pc datati

nel test userei come minimo 1 gb di ram, visto che piu o meno tutti possono aggiungerla (non si tratta di cambiare mobo) e che il costo non é altissimo.

Questo perché molti giochi odierni sono ingordi di ram (hl2, bf2, per esempio) quindi l' upgrade ad 1 gb lo reputo economico e consigliato. Più di una scheda di nuova generazione

io abbasserei un po' la frequenza del procio, magari attorno a i 2000