PDA

View Full Version : Radeon X1600 da Sapphire


Redazione di Hardware Upg
13-12-2005, 10:40
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15979.html

Al debutto le nuove schede video di fascia media del produttore di Hong Kong, basate su architettura Radeon X1600

Click sul link per visualizzare la notizia.

ThePunisher
13-12-2005, 10:47
Per come la vedo io la 6800GS pwna la fascia media, possono fare tutti gli overclock che vogliono sulla X1600 ma è castrata da un bus assurdo.

*Pegasus-DVD*
13-12-2005, 10:57
bellisisma ...

gianni1879
13-12-2005, 11:03
bisogna vedere il costo REALE sugli scaffali di queste schede, ma se si aggireranno attorno alla 6800gs non credo sia un buon acquisto, peccato che hanno fatto solo 4 ROPs, non e' il bus il problema!!

a parte il fatto che le gto si trovano sui 200euro e meno, e offrono prestazioni pure superiori a queste schede!!

belin
13-12-2005, 11:05
possono fare tutti gli overclock che vogliono sulla X1600 ma è castrata da un bus assurdo.
...la X1600 non è castrata dal bus a 128bit. ATI ha dotato le X1600 di sole quattro unità TMU e quindi un bus verso la memoria ampio 128 bit; con un bus a 256 bit le prestazioni non sarebbero aumentate comunque. la sua architettura è bilanciata con 4 TMU e bus 128bit.

...c'è una recensione della Redazione che spiega bene questa cosa.

...ciao!

Lotharius
13-12-2005, 11:06
Secondo me è una buona scheda per chi si vuol fare una partita occasionalmente a qualche gioco non troppo esoso...
Inoltre se non sbaglio questa scheda (come tutte le X1X00) sfrutta la tecnologia AVIVO, con tutti i vantaggi che ne conseguono.
Il prezzo mi sembra abbordabile e la scheda pare ben costruita, con un dissipatore su GPU e memorie a singolo slot. Ci sarà qualche tipo di dissipatore anche sulle memorie dall'altro lato della scheda? Lo spero...

Soul_to_Soul
13-12-2005, 11:10
OFF TOPIC, MAGARI ANCHE UN PO' PRETENZIOSO (e me ne scuso fin da ora)

Caro Corsini,
sto spulciando il forum di hardwareupgrade da giorni, alla ricerca di un thread che mi aiuti a scegliere la mia nuova scheda AGP (ora ho una 9800pro): perchè non fare il "punto definitivo" della situazione AGP, in un articolo comparativo che magari riporti anche le schede più vecchiotte, come la mia, per rendersi conto di quanti e quali benefici prestazionali si guadagnano rispetto al prezzo?
Molti sono nella mia situazione...non farebbe contento solo me...

Farsx
13-12-2005, 11:39
OFF TOPIC, MAGARI ANCHE UN PO' PRETENZIOSO (e me ne scuso fin da ora)

Caro Corsini,
sto spulciando il forum di hardwareupgrade da giorni, alla ricerca di un thread che mi aiuti a scegliere la mia nuova scheda AGP (ora ho una 9800pro): perchè non fare il "punto definitivo" della situazione AGP, in un articolo comparativo che magari riporti anche le schede più vecchiotte, come la mia, per rendersi conto di quanti e quali benefici prestazionali si guadagnano rispetto al prezzo?
Molti sono nella mia situazione...non farebbe contento solo me...

Sono d'accordo! Sarebbe anche il massimo vedere come si comportano queste schede nuove sui vecchi Athlon XP...ma forse questo è chiedere troppo! ;)

Soul_to_Soul
13-12-2005, 11:43
Pensa che ci sono tante, tante persone che hanno socket 754 in abbinamento con un Athlon64....e AGP!
E la giungla delle schede video è fitta e intricata..
Corsini adorato, facci questo regalo di Natale...

svl2
13-12-2005, 11:50
in effetti anche io possessore di una 9800pro sarei curioso di capire bene l' ammontare del divario con le nuove schede.. indicativamente vado a vedere il fill rate e la banda ma non credo sia molto esaustiva la cosa.

9800pro: Mpixel: 3040 Mtextel: 3040 Banda: 21,8
X1600xt: Mpix: 7080 Mtex: 2360 Banda: 22
x800gt: Mpix: 3800 Mtex: 3800 Banda: 31
X800gto: Mpix: 4800 Mtex: 4800 Banda: 31
x1800xt: Mpix:10000 Mtex:10000 Banda: 48
6800gs: Mpix :5100 Mtex: 5100 Banda: 32
6800GT:Mpix: 5600 Mtex:5600 Banda:32
7800gtx: Mpix :10320 Mtex: 10320 Banda: 38,4

CubeDs
13-12-2005, 11:52
Esteticamente è bella, ma trovo un pò alto il prezzo per quello che offre.

Soul_to_Soul
13-12-2005, 12:08
Credo che la 9800PRO sia stata un vero e proprio milestone per l'AGP: ogni comparativa non potrebbe prescinderne...e a quanto ne so, molte schede nuove le stanno ancora dietro (parlo della fascia bassa della nuova generazione).
Paolo, che la tua omniscienza sia la nostra luce.

Firedraw
13-12-2005, 12:41
siinfatti interessa anche a me che ho la 9600 pro.anche se penso che le uniche ati medie che possono comprarsi siano le x800 gt per agp e le gto se mai si vedranno per questo standard. Considerando che voglio nvidia per via di linux.... credo proprio che la mia scelta sia obblicata verso una 6600 liscia dato che ho un budget limitato..... i prezzi nn calano e sono 6 mesi che aspetto. Si sono scesi emdiamente di 20€ circa :(

tra l'altro la ati nn copre la fascia delle 6600 liscie per nulla. dovrebbero starci le x700pro o xt a coprirla ma costano quanto le 6600 gt. Bah

le x1600 vanno peggio delle gt è costano di più perché supportano la tecnologia avivo, ati a messo un piede nelle prestazioni e un piede sui video, sono più schede all purpose che si affiancano più o meno alle x800.

In passato preferivo ati, ma ultimamente nvidia fra i driver per linux e una copertura delle fasce di prezzo più omogenea personalmente parlando sta guadagnando molti punti. Ormai le preferisco. A meno che nn si è interessati alla tecnologia avivo, nn vedo coem nn scegliere nvidia.

Per il gaming la mia classifica:

alta-alta: 7800 gtx
alta-bassa: 7800 gt
media-alta: 6800 gs
media-media: x800gto
media-bassa: 6600 liscia

sulla fascia bassa sono disinformato onestamente. Poi se si guarda a linux allora anche la x800gto viene scavalcata da una 6600 gt.

Narmo
13-12-2005, 13:05
Come si fa a non scegliere nVidia? Semplice... prova a vedere cosa ti succede quando ne bruci 2 in una settimana perchè le schede sono difettose e con la terza ci devi combattere ad ogni aggiornamento dei driver.....

Personalmente nVidia mi ha lasciato a piedi molte volte (5 in totali fra schede grafiche bruciate e driver pessimi), Ati mai.

YaYappyDoa
13-12-2005, 13:10
Narmo

Puoi dire marca e modello delle sk video Nvidia difettose in tuo possesso? Giusto per non fare lo stesso errore...

DOCXP
13-12-2005, 14:02
Visto le prestazioni non eccelse, c'è da sperare almeno che calino un bel po' di prezzo.

Narmo
13-12-2005, 15:55
Le prime due sono GeForce 2 GTS dell'Asus (che a suo tempo mi hanno dato parecchi casini).

L'ultima che mi stà facendo rogne ogni volta che si aggiornano i driver è la 6600GT in abbinamento all'ultraschifo nForce 3 250 che c'è sul pc da sbarco in normandia. Per il resto ho solo Ati 9800XT e X850XT Pe .
Sinceramente sul pc "grosso" ho anche un nForce 4 che va abbastanza bene tutto sommato però per quanto riguarda nVidia e le schede video con me ha chiuso!

JohnPetrucci
13-12-2005, 16:46
Come si fa a non scegliere nVidia? Semplice... prova a vedere cosa ti succede quando ne bruci 2 in una settimana perchè le schede sono difettose e con la terza ci devi combattere ad ogni aggiornamento dei driver.....

Personalmente nVidia mi ha lasciato a piedi molte volte (5 in totali fra schede grafiche bruciate e driver pessimi), Ati mai.
Ho avuto una Tnt2, Una GF2 MX, una Gf3 Ti200, una GF4 Ti4200, una 6800ultra Agp, una 6800gt Pci-ex, e mai , dico mai problemi del genere.
Invece una 9800 pro e una 9500 pro mi hanno salutato prima del previsto.
Secondo la mia esperienza dunque, sarebbe Ati da evitare, e invece io non evito ne Ati ne Nvidia, perchè la qualità costruttiva di una scheda dipende dalla casa costruttrice della stessa e non dalla sola marca di Gpu, quindi piuttosto prenditela con Asus. ;)

nudo_conlemani_inTasca
13-12-2005, 17:08
Esteticamente è bella, ma trovo un pò alto il prezzo per quello che offre.


Un po alto il prezzo...!!?? :eek: :eek: :eek:

Ma che alto.. è SPROPORZIONATO!!!

Tra un po' la bastona la 6600GT (che su Doom3 se la divora, e su gli atri titoli gli sta dietro di un niente.. ormai vecchia di 1 anno @155€ ivata!)

Questa X1600Pro e XT (per non essere una rapina.. senza pistola :D )
in relazione alle prestazioni dovrebbero proporle a 130€ e 140€ (ivati) e non 149€ e 209€.. ma cos' hanno in testa... i rivenditori/grossisti.. le scorregge ?! :mbe: (vabbè che è appena uscita ed è AVIVo "Ready", però)

:doh:

boh.. io dalla fascia media.. l'ho già scartata! :sofico:

YaYappyDoa
13-12-2005, 18:17
Narmo

Credo tu sia stato sfortunato con quelle schede. Le ho avute sui miei pc e ne ho installate diverse su altri, la 6800GT/Ultra AGP la uso sul "pc preferito", e forse perchè tutte "di marca" non ho mai avuto l'ombra di un problema. Ho solo dovuto sostituire dopo 2 anni la ventolina sulla 4200. Potrei dire che ho avuto qualche disavventuretta con le ATI, come altri, ma non significa nulla. Non dovrebbe capitare ma... capita! Questa X1600 però non la installerò su nessun pc, mio o di altri, offre poco. Vedo di buon grado, invece, una 6800GS, costerà un po' di più ma dà maggiore soddisfazione. Potrei installare la X1600 su qualche pc *solo* se venisse fornita di "valore aggiunto" subito fruibile, come la funzione di transcoding su AGP o PCIe. Ma da *subito*!

Tututa
13-12-2005, 18:21
la cosa bella delle spaphire è quando le fanno ultimate senza ventole...

queste schede le vedo sovrabbondanti. inutili direi quasi..


Sapphire dai su, tiraci fuori una bella 1800xl o xt fanless e compro a rompere il porcellino, pur avendo preso da meno di due mesi una vostra splendida GTOx800 ultimate(appunto)

walk on
ttt

YaYappyDoa
13-12-2005, 19:33
:D non voglio certamente denigrare ma ho ora notato, guardando meglio le confezioni, che i "testimonial" sulla scatola sembrano abbastanza adatti al tipo di prodotto che rappresentano:

per la X1600XT un marzianetto impaurito che si ciuccia il pollicione

per la X1600Pro un alieno quasi esanime...

il faccione malevolo che sta a sinistra sarà mica di quella cattivona di Nvidia??

insomma... un po' di grinta sulle confezioni non avrebbe fatto male!!

:D

Lotharius
13-12-2005, 20:24
...rimane il fatto che il attuali partner tecnologici dei due colossi sono per lo più quelli che 3 anni fa facevano inorridire: Powercolor, Pixelview, Sparkle, persino Sapphire all'inizio faceva schifo schifo...
Rimpiango i bei vecchi tempi delle gloriose Hercules, che erano migliori di Asus, MSI & Co.
Il mio unico rammarico nel cambiare scheda video sarebbe solo quello di non trovarne un'altra della Hercules :(

timido_79
13-12-2005, 22:11
PCI-E X1600PRO 256MB DVI VGA TVO 134,8+iva
X1600 PRO 512 DDR2 PCIE VGA/TVO/DVI 159,9+iva
PCI-E RADEON X1600XT 256M DVI-I 193,4+iva
prezzi listino

NVIDIA GEFORCE-6 6600GT 256MB AGP 160+iva (min in vendita 145+iva)

Daishi
14-12-2005, 08:25
A quanto mi ricordo Hercules le schede le commissionava a Sapphire . . . ;)

Così come fa Powercolor.

Del tipo: "Pronto, qui Powercolor. Mi fate 1000 schede x1800xl per domani con il mio dissi e del mio colore?"

Se non ci credete, togliete l'addesivo da un dissi di una x800xl Sapphire. ;)

Firedraw
14-12-2005, 12:50
Noto con piacere ceh questa è una delle poche new nn commentate da ultras da stadio. Grandi, continuiamo così :)

Cmq per chi impreca sul prezzo delle x1600xt rispetto a quello delle 6600gt, ricordo ceh la tecnologia avivo a pur sempre un valore, magari nn calcolato da user che cercano le sole prestazioni videoludiche, ma pur sempre qualcosa che c'è. QUindi nn dico che debba costare 250€, ma se costa 20-30€ in più di una 6600 gt nn me la prenderei. Ovvio che se ci si deve solo giocare la scelta più conveniente sarebbe la 6600 gt o meglio ancora la x800 gto se nn si hanno brutte esperienze personali con ati. La gto come avevo precedentemente esposto, credo sia la migliore scheda per gaming di quella fascia di prezzo.

Firedraw
14-12-2005, 12:51
per la redazione: sarebbe carino avere la notifica sulla mail anche delle risposte sulle discussioni delle new, senza accedervi tramite forum. Non so se sia qualcosa di ostico da implementare, era solo una proposta.