PDA

View Full Version : pc per giocare a battlefield 2


adri11
12-12-2005, 12:10
Salve, devo assemblare un pc per un cliente che vuole spendere troppo poco in confronto a ciò di cui ha realmente bisogno.
L'unica sua indicazione è stata "voglio un pc con cui posso giocare a battlefield 2 e che abbia masterizzatore dvd e lettore cd, il resto non mi interessa".

Personalmente non conosco il gioco in questione e quindi vi chiedevo se la configurazione seguente poteva andare (anche riducendo i dettagli di molto).

Amd Sempron 2800+ 32 bit con ventola della confezione box
512 MB Ram 400 Mhz no brand (o al max v-data o elixir o s3)
Radeon 9550 128 MB (o al max 256 MB)
m/b Asus (di quelle economiche, tipo K8U-X)
hd 40 GB Maxtor
case 400 w

Questo era quello che avevo pensato all'incirca per rientrare nel suo budget, non conoscendo il gioco in questione chiedo a voi se può andare.

Ciao ragasssi :)

Morphina19
12-12-2005, 12:14
di battlefield 2 ho sentito che ha un motore grafico pessimo che lo rende pesantissimo...

di persona non l'ho mai testato però, aspetta il parere di qualcuno che l'ha provato

nocte
12-12-2005, 12:23
Battlefield 2 ha bisogno di una scheda video con supporto al pixel shader 1.4 mi sembra, se la scheda non lo supporta bf2 non va proprio, per il resto.. credo che con 1gb di ram vada molto meglio, io ci gioco tutto al minimo con un Athlon 2000+, 1gb di ram a 400mhz e una Ati radeon 9600 NON pro..
A lui la scelta :)

ps: chiedete a strikeagle83

OverClocK79®
12-12-2005, 12:31
diciamo che non è ottimizzatissimo
e se hai più ram
meglio è
soprattutto se siete tantini sulla mappa.
Dal punto di vista grafico non serve nulla di esoterico.

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

adri11
12-12-2005, 12:34
Se mettessi una 9250 e aggiungessi 256 Mb di ram come andrebbe?

Devil!
12-12-2005, 12:39
meglio 512mb e la 9550
valuta se riesci a prendere una nvidia 6600 liscia (non col bus 64bit però!) al posto della ati 9550

OverClocK79®
12-12-2005, 12:46
9250 è peggio della 9550
meglio se resti così
calcola che come scheda video sei comunque bassino, non riesci a farti una 6600 liscia almeno?

BYEZZZZZZZZZZZ

Thunder82
12-12-2005, 13:14
per battlefield 2 minimo 1 giga di ram. La 9550 (a meno che non sia la xt della gecube che è quantomeno decente) lo farà giocare coi dettagli al minimo e bassa risoluzione.

Digli chiaramente che con quel budget giocherà molto male a battlefield 2

adri11
12-12-2005, 18:57
Grazie per le risposte.

Che ne pensate della 9600 pro?

OverClocK79®
12-12-2005, 18:59
qualcosa meglio della 9550
però è poco sopra e IMHO ancora scarsina.

BYEZZZZZZZZZZZZ

adri11
12-12-2005, 19:09
Dunque, l'ho contattato e gli ho proposto lo stesso pc però stavolta con 1 Gb di ram e una scheda video sui 130 E. e è sembrato interessato.

Con 130 E. quale scheda video mi consigliate? Con che dettaglio potrà giocarci?

Considerate che il cliente m'ha detto espressamente che ci vuole giocare on-line.

Morphina19
12-12-2005, 19:17
con meno di 130€ puoi prendere una 9800pro 256bit che dovrebbe andare più che bene....

tremblay
12-12-2005, 21:02
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005_8.html

Strano ma vero, per BF2 la X700 è una buona scelta.

Sakurambo
12-12-2005, 22:33
Prima di risponderti e quindi dare una config valida al tuo amico gira la seguente domanda al diretto interessato:

Gioca in un clan ed a che livelli?

Sembra una banalità ma non è così; mediamente tutte le config postate qui sopra sono compatibili con il gioco, insomma ci gira sopra; ma tra averlo che si avvia e poterci giocare senza rosicare ogni 5 secondi ne passa di differenza.

1-il gioco non stressa particolarmente la cpu, quindi anche un "vecchio" P4 su 478 va bene ma non inferiore al 3000
2-ha bisogno di moltissima ram quindi ram veloce e minimo 1GB
3-hd libero e bne mantenuto (no frammentazione)
4-scheda video 9800pro per avere visibilità 100% e disegno dei poligoni più lontani

Purtroppo la più grande beffa di questo gioco è la fame hardware e la disparità che si viene a creare, poichè la differenza tre una config scarsa ed una pompata non è solo nella qualità visiva ma anche nella quantità: chi ha un buon hardware "vede" più distante, ha il limite della nebbia più lontano, ha una accuratezza nelle zone scure delle mappe maggiore; ciò comporta da parte dello sfigatello il prendersi pallettoni in fronte senza sapere chi ti ha sparato o ricevere colpi di tank che spuntano dalla nebbia :rolleyes:

adri11
12-12-2005, 23:26
Da quello che ho capito è alle sue prime esperienze con il gioco in questione.

Per le schede video avevo pensato alle seguenti:
-Radeon 9600 xt
-Radeon 9800 pro
-Radeon x700
-Geforce 6600
-Geforce 6000 gt

Gradirei che mi stilaste una classifica di queste schede video e magari anche sottolineare come andranno per ciò che riguarda i "dettagli".

Comunque la macchina verrà equipaggiata con:

Sempron 2800+
m/b Asus o Msi
1 Gb DDR 400 Mhz
Hd 40 Gb Maxtor

A voi la parola :)

tremblay
12-12-2005, 23:27
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005_8.html

Strano ma vero, per BF2 la X700 è una buona scelta.

Oh.... piu' chiaro di così????

adri11
12-12-2005, 23:32
Oh.... piu' chiaro di così????
L'ho visto il link che mi hai postato e difatti ho anche visto che non sono state testate tutte le schede video che ho menzionato, altrimenti non venivo a chiederlo, non credi? :rolleyes:

OverClocK79®
13-12-2005, 10:57
Per le schede video avevo pensato alle seguenti:
-Radeon 9800 pro
-Geforce 6600 gt
-Radeon x700 (dipende da modello specifico)
-Geforce 6600
-Radeon 9600 xt


dovrebbe essere questa.

BYEZZZZZZZZZZZ