PDA

View Full Version : prova samsung 815 su dpreview


marklevi
07-12-2005, 18:09
link conclusioni (http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/page16.asp)


Conclusion - Pros

* Huge 28-420mm equivalent zoom range with mechanical zoom ring
* Excellent edge-to-edge results across the zoom range
* Good resolution - especially in raw mode
* Fairly light-handed noise reduction at higher ISO settings
* Large, bright 3.5-inch screen
* Useful secondary top plate screen can be used for waist-level framing
* Excellent electronic viewfinder
* Comprehensive array of photographic functions
* Generally excellent ergonomics - most controls fall easily to hand
* Lots of external controls, don't need the menus very much
* Excellent battery life
* Stereo sound
* External flash capability
* Accurate color reproduction in natural light
* Custom function button and three custom (Myset) modes
* Decent macro mode
* Raw and TIFF modes


Conclusion - Cons

* Long shutter lag
* Focusing can feel slow
* 640 x 480 movies at 25 fps maximum clip length of 30 secs
* Focus hunts - and often fails - at long end of zoom, especially in low light
* JPEG processing doesn't make the most of the lens, smearing of low contrast detail
* JPEG Images over-processed, specifically over-sharpened
* Fairly harsh highlight clipping (JPEGs)
* No image stabilization, no high ISO capability
* Supplied raw converter worse than useless
* Raw files large, raw file writing very slow
* Tiff files no better than JPEGs, and very very slow
* Unreliable white balance under artificial light
* Big and heavy
* LCD doesn't show 100% of frame, and playback mode doesn't give very accurate indication of brightness or color of recorded file

ciop71
09-12-2005, 08:39
Ho letto anch'io questa recensione, e sono rimasto sorpreso dalla qualità dell'ottica (pochissimo scadimento dell'immagine verso i bordi).
Per il resto però non mi convince molto, buona di giorno ma appena le condizioni si fanno un po' critiche vengono fuori parecchi limiti.
A quel prezzo, dimensioni e peso (1 Kg praticamente) meglio andare su una reflex entry-level tipo Canon 350d o Konica-Minolta 5d.
Discorso già fatto molte altre volte, ma avere una compatta che pesa e costa come una reflex senza averne i vantaggi non mi sembra abbia molto senso.

Venticello
09-12-2005, 11:48
link conclusioni (http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/page16.asp)

Certo è triste per una fotocamera avere come "pro" l'audio stereo e come "cons" un bilanciamento del bianco sballato e un AF praticamente inutilizzabile alla massima focale...

ciop71
09-12-2005, 12:43
Certo è triste per una fotocamera avere come "pro" l'audio stereo e come "cons" un bilanciamento del bianco sballato e un AF praticamente inutilizzabile alla massima focale... :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Forse chi l'ha ideata lavorava al reparto 'Autoradio' prima...

marklevi
09-12-2005, 17:29
non ci avevo fatto caso

:rotfl: :asd: :sbonk: :tapiro: :tapiro: :tapiro: