Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1398/index.html

Calmato il polverone dovuto all’annuncio in sequenza di diverse soluzioni dedicate al mercato di fascia alta, sia da parte di ATI, che di NVIDIA, possiamo procedere alla valutazione di alcune nuove soluzioni di fascia media delle due storiche antagoniste: la Radeon X1600 XT e la GeForce 6800 GS.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Primo!!! scusate ma era da tempo che lo volevo fare. su una rece di una scheda video poi....

Beh ma se proprio ti vuoi fare bannare puoi anche insultare la mamma di un moderatore... non ce bsogno che perforza arrivi primo in una discussione! ;)


Cmq, test interessanti! a me ha fatto molto piacere vedere come ancora oggi, a 1024*768 la mia 6600gt si comporti più che onestamente rispetto alle nuove e con filtri attivati.

La 6800gs si è rivelata, come si diceva in rete, la miglior scheda per rapporto prezzo/prestazioni, e io sarei stato un tantinello più cattivo con la 1600 che però ha dalla sua un ottimo prezzo e, per gli smanettoni.... encoding... :D

Io penso solo che non ci sia mai stata tanta confusione... Quando compri una macchina la cilindrata ed i cavalli danno una chiara indicazione della potenza. In questo mercato le sigle confondono solo l'utente. Anche un bambino di 10 anni penserebbe che 800Gto è meno di 1600xt.... Ma mentre per i processori il P-rating si avvicina alla corrispondenza tra prodotto e le prestazioni, nelle GPU è un delirio. Meno male che arrivano ottime recensioni come queste che chiariscono molti aspetti. E mi fanno capire che quake 4 gira ancora strabene sulla mia 6600 gt :D (siccome il motore è lo stesso di doom 3). Peccato che non tutti gli utenti, ne molti negozianti o commessi, hanno il tempo di aggiornarsi ogni week end sulle nuove sigle.

La mia idea è che dovrebbero dare anche per i sistemi completi la banda passante/s ed i flops/s o meglio i gigaflops/s che oggi queste macchine riescono a dare. Sarebbe come dare coppia e potenza(ovvero forza ed energia) di un motore. In questo modo senza fare troppi bench si potrebbe capire le prestazioni di una macchina.

Ancora una volta ATi pecca nelle schede di fascia media :-( è dai tempi della Radeon 9500 che nn tira qualcosa di decente in questa fascia, e personalmente mi dispiace parecchio, visto cmq la qualità della scheda grafica in generale. Spero solo che ATi capisca il suo errore, nn sono le schede di fascia alta a fare il mercato.

scusate la 6800GT che avete usata in comparazione perla 6800gs è una 6800gt con 12 pipepline o 6800GTDDR3 16@6 ???

stavo giusto per dirlo!! che razza di 6800gt è??
io ero rimasto alla CLASSICA con 16 pipeline :confused: :confused: :confused:

bel articolo...è quello che mi aspettavo prestazioni della x1600xt deludenti inferiori anche a quelle della x800gto....ottime prestazioni della 6800GS sicuramente una della migliori schede per rapporto prezzo\prestazioni.........

c'è un errore nell'articolo la differenza di prezzo non è 70€ ma solo di 30€ e anche meno....quindi le conclusioni dell'articolo sono errate....

stavo giusto per dirlo!! che razza di 6800gt è??
io ero rimasto alla CLASSICA con 16 pipeline :confused: :confused: :confused:

penso sia solo un errore di battitura ;)

Ma la 6800GS su AGP ??? :confused:

Recensione onesta e completa.

Due appunti:

- La disposizione delle schede nei grafici.
L'ho già detto anche ad Alessandro, spero troviate un miglior compromesso.
Questo è troppo discriminatorio, in un grafico per una differenza di 0,1 fps una VGA si è vista retrocedere, quando nelle altre risoluzioni aveva manciate di fps di vantaggio.
Ma non solo nei confronti X800-GS ma anche X800-X1600.

- Il ritocco by photoshop delle foto per toglierci lo sfondo.
E' davvero necessario? A me piace molto avere la visione completa, magari su una scrivania affollata, oppure sopra un blocco di marmo. Mi da l'impressione di più "reale", e meno "finto".

I prezzi delle 6800GS da noi si son gonfiati per il periodo natalizio, perchè c'è molta domanda. In realtà potrebbero benissimo arrivare anche a 200€-220€ (in America era venduta a 199$).

La X1600 non va bene neppure come fermacarte... Mi auguro ATI sforni una nuova VGA con cui rimpiazzarla. Anche il supporto AVIVO, per ora non dobbiamo tenerne conto.
NON C'E'!

Complimenti ad nvidia nella fasci medio/alta riesce sempre a proporre soluzioni valide ad un prezzo contenuto.

Straquoto WarDuck e jp77

scusate la 6800GT che avete usata in comparazione perla 6800gs è una 6800gt con 12 pipepline o 6800GTDDR3 16@6 ???
Refuso nella tabella; la 6800 GT ha 16 pipeline. Sistemato adesso, grazie delle segnalazioni

Ottima recensione, come sempre...
A dir la verità credevo peggio per la X1600XT, anche se la sua vittoria piena è solo sulla 6600GT.
Comunque a ragione MiKeLezZ:
Mi auguro ATI sforni una nuova VGA con cui rimpiazzarla. Anche il supporto AVIVO, per ora non dobbiamo tenerne conto.
NON C'E'!
Che per uno smanettone di editing video (come me :D ) AVIVO vale l'acquisto di una scheda X1X00, ma per il 3D quando sarà la volta della 7600, quasi sicuramente ci sarà una probabile X1700 o magari una X1800 depotenziata...

Primo!!! scusate ma era da tempo che lo volevo fare. su una rece di una scheda video poi....
in questi casi, di solito, i moderatori sono spietati... :help: :banned:

grande delusione la X1600XT.. grandissima delusione.
ATi non pensare solo all'high end, porca miseria.. qua chiude bottega -_-

:confused:
cioè a parte Fear che sfrutta bene l'SM 3.0 della X1600XT nei restanti test va più veloce di poco la GT ... era evidente che un bus a 128 bit avrebbe castrato non poco le prestazioni ... infatti questa scheda viaggia un pelo sotto la mia SE@frequenze GT (nelle specifiche è uguale, cambia che non è 0.11) :eek:

Mi ero gia espresso altre volte ma devo ripetermi questo è un'aborto di scheda,ma perchè ati deve sempre far uscire versioni di fascia media da buttaren nel secchio tipo la serie x700 e poi essere costretta a correre ai ripari come ha fatto con la x800xl e tutta la serie x800gt e x800gto,ci vuole tanto a capirlo prima,ora queste schede faranno la fine della serie x700 cioè nessuno le comprera a discapito delle vendite della 6800gs che saranno invece elevatissime,stessa cosa successa con il confronto tra 6600gt e x700,ma stavolta la differenza è talmente marcata e ancora più netta che sembra di vedere uno scontro tra due generazioni differenti,come se uno volesse paragonare una scheda r420 con una nuova r520,ovviamente sto parlando di quelle di fascia alta. Ati che minchiata che hai fatto,stai macchiando il tuo nome con questa schifezza di schede e se nvidia passa allo 0,09 e fa uscire una versione con frequenze maggiori della 6800gs o una ipotetica 7800 liscia,ati si ritrova solo con la x1800xl che per quanto potra scendere di prezzo nn potra mai costare come una ipotetica 7800liscia.Ma che fine hanno fatto le 9500pro :muro: :muro: :muro:

Davvero deludente questa X1600XT, infatti senza andare in casa Nvidia, sta sempre dietro a X800GTO e sugli stessi livelli della più economica X800GT.
Ottima invece la 6800GS, ma questo si poteva già immaginare, visto l'ottima discendenza :)

alla fine è un bene che ATI faccia sti scivoloni
almeno nvidia guadagna quote di mercato, e vanno a pareggio
così poi anche lei avrà parecchi soldi da investire in avanzamento tecnologico
(e mi auguro una bella fetta la usi per i driver chipset e vga)

alla fine è un bene che ATI faccia sti scivoloni
almeno nvidia guadagna quote di mercato, e vanno a pareggio
così poi anche lei avrà parecchi soldi da investire in avanzamento tecnologico
(e mi auguro una bella fetta la usi per i driver chipset e vga)

Ma che centra? :doh:

beh...io direi che il paragone tra 6800GS e X1600XT non si pone nemmeno :( e anche questo giro ATi non è ancora riuscita a proporre una VGA di fascia media in tempo utile, cosa che invece sembra riuscire bene a NVidia...
comunque al GS nonstante le 12 pipeline alle volte sembra anche più veloce della GT e con un po' di overclock la supera in scioltezza...
si vede che la produzione a 0.11 del chip NV42 ha fatto bene :)

GF2 MX
GF3 Ti200
GF4 Ti4200
GF 5900XT
GF 6800GS

Se è vero che la tradizione delle schede con più alto rapporto qualità/prezzo continua, è innegabile che anche in questa fascia, più che nella fascie alta e basse, il prezzo è salito esplonenzialmente :(.

Mi ero gia espresso altre volte ma devo ripetermi questo è un'aborto di scheda,ma perchè ati deve sempre far uscire versioni di fascia media da buttaren nel secchio tipo la serie x700 e poi essere costretta a correre ai ripari come ha fatto con la x800xl e tutta la serie x800gt e x800gto,ci vuole tanto a capirlo prima,ora queste schede faranno la fine della serie x700 cioè nessuno le comprera a discapito delle vendite della 6800gs che saranno invece elevatissime,stessa cosa successa con il confronto tra 6600gt e x700,ma stavolta la differenza è talmente marcata e ancora più netta che sembra di vedere uno scontro tra due generazioni differenti,come se uno volesse paragonare una scheda r420 con una nuova r520,ovviamente sto parlando di quelle di fascia alta. Ati che minchiata che hai fatto,stai macchiando il tuo nome con questa schifezza di schede e se nvidia passa allo 0,09 e fa uscire una versione con frequenze maggiori della 6800gs o una ipotetica 7800 liscia,ati si ritrova solo con la x1800xl che per quanto potra scendere di prezzo nn potra mai costare come una ipotetica 7800liscia.Ma che fine hanno fatto le 9500pro :muro: :muro: :muro:


beh sostanzialmente condivido, scelte coraggiose (o sviste) come quelle della 9500pro ormai sono un ricordo lontano in casa ati. Ma poi l'esperienza secondo me dovrebbe insegnare qualcosa e quì mi riallaccio al tuo esempio della x700. mah :rolleyes:

comunque al GS nonstante le 12 pipeline alle volte sembra anche più veloce della GT e con un po' di overclock la supera in scioltezza...
si vede che la produzione a 0.11 del chip NV42 ha fatto bene :)

Infatti: pensate che al momento attuale una 6800 GS abbia un rapporto prestazioni/prezzo migliore di quello che ha la 6800 GT?
A me sembra di si.
Ma allora non ha molto senso produrle entrambe... :confused:

PS [OT]: "ventola a turbina" non esiste, si dice "ventilatore centrifugo" piuttosto :cool:

peccato per quasta x1600xt, ati non è proprio buona a tirar fuori, non dico ottime, ma buone vga di fascia media...chi l'acquisterà lo farà solo per avivo imho.
la 6800gs invece è quello che si aspettava, davvero un ottima vga con un buon rapporto prezzo/prestazioni ;)

piccola nota: mancano i grafici di Chronicles of Riddick a pagina 9.

Beh ma se proprio ti vuoi fare bannare puoi anche insultare la mamma di un moderatore... non ce bisogno che per forza arrivi primo in una discussione! ;)
:D

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

per il resto bella recensione era da un po che aspettavo una comparazione dei prodotti di fascia media.

mi aspettavo di piu' sulla x1600xt stando cosi se la gioka con la 6600gt bisognera' vedere se il prezzo sara conveniente

[messaggio promozionale]
Forza miei prodi, andate a far incetta di 6800GS, che Natale è vicino
Sarà un Natale tutto AL VERDE.. muhauhauh
[/messaggio promozionale]

oramai la mia scheduzza da fascia alta è retrocessa a fascia medio bassa

la tecnologia nn si ferma mai!! bene cosi (ma povere le mie tasche e quelle dei consumatori in generale)

Premetto che secondo me era meglio, per evitare confusione, mantenere solo tre fasce bassa media e alta, non come ora che fra sigle siglette e numeretti non si capisce più dove si posizione una scheda.
Premetto inoltre di essere abbastanza dalla parte di Ati dopo che nVidia mi ha lasciato a piedi per più di una volta (5 a dire la precisione, Ati mai).

Per la X1600 i casi sono due: o hanno cazziato in pieno la progettazzione, oppure (ed è quel che spero, senza illudermi tuttavia) i driver non sono ancora così maturi come possono essere quelli della serie X8x0. (Vista l'architettura completamente rinnovata).

Scusate ma la 6800 gs agp@ default performerebbe in teoria come la versione PCIe qui recensita? perchè se è così allora quando uscirà e saranno sbloccabili le pipeline già senza overclock dovrebbe raggiungere le prestazioni di una ultra come minimo e superarle con un leggero overclock....

per i driver è probabile un ottimizazzione ma nn arrivera mai ai livelli della 6800gs
per ora i miracoli nn si fanno in campo videoludico

le fascie invece sono troppo generiche oggigiorno suddivise solo in 3 classi

un es. è la 6600liscia e la 6800gs entrambe di fascia media! pero di prestazioni nn comparabili.

io ne conto almeno 7:

entry level chip video integrati con memoria condivisa
bassa x300- 6200
medio bassa 6600/ 9800 pro
media 6600gt x800gt x800gto 6800gs
medio alta 6800gt x800xl
alta x1800xl 7800gt x850xt 6800ultra
high end 7800gtx512 x1800xt 512

Primo!!! scusate ma era da tempo che lo volevo fare. su una rece di una scheda video poi....

e ti becchi una bella sospensione! :doh:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=454947

BYEZZZZZZZZZZZ

Primo!!! scusate ma era da tempo che lo volevo fare. su una rece di una scheda video poi....
Forse era meglio se aspettavi ancora... Sei sospeso per 3 gg...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=454947

Non so se è già stato detto, ma c'è qualche posizione invertita nel primo grafico di Half Life 2 e nel terzo di Half Life 2 Lost Coast...

per i driver è probabile un ottimizazzione ma nn arrivera mai ai livelli della 6800gs
per ora i miracoli nn si fanno in campo videoludico

le fascie invece sono troppo generiche oggigiorno suddivise solo in 3 classi

un es. è la 6600liscia e la 6800gs entrambe di fascia media! pero di prestazioni nn comparabili.

io ne conto almeno 7:

entry level chip video integrati con memoria condivisa
bassa x300- 6200
medio bassa 6600/ 9800 pro
media 6600gt x800gt x800gto 6800gs
medio alta 6800gt x800xl
alta x1800xl 7800gt x850xt 6800ultra
high end 7800gtx512 x1800xt 512

Sono daccorto con te,;)
secondo me Ati uscira un'altra scheda della nuova serie, che si posizionera' tra la x1800xl e questa x1600xt perche' ce' troppo divario tra queste classi sia in prestazioni sia in denaro, secondo me sta ancora smaltendo al serie gto e gt che ce ne sono ancora tante!
Manca appunto una sceda di nuova generazione di fascia medio-alta

Sono daccorto con te,;)
secondo me Ati uscira un'altra scheda della nuova serie, che si posizionera' tra la x1800xl e questa x1600xt perche' ce' troppo divario tra queste classi sia in prestazioni sia in denaro, secondo me sta ancora smaltendo al serie gto e gt che ce ne sono ancora tante!
Manca appunto una sceda di nuova generazione di fascia medio-alta
deja vue

Io spero proprio che la 6800gs la buttino fuori su agp
il dubbio che però mi viene è che dalla foto non ho capito se ci possano mettere il bridge. Non dovrebbe servire visto che dovrebbe essere nativa agp, ma si vedrà.
Imho se la fanno AGP ne vendono un carretto.
Tra le quali una la comprerei io :D
:huh:

Ma cosa stanno combinando alla Ati?
Le schede di fascia media Ati e ci metterei anche la fascia medio-alta da qualche anno, dopo appunto l'exploit della 9500 pro non mi convincono affatto, sia per prestazioni che per prezzo.
Anche l'attuale 7800gt secondo me è preferibile alla x1800xl, in base al rapporto costo/prestazioni, poi in fascia media come si evince da questa recensione, non ci siamo proprio.
Insomma Ati potenziali i modelli nelle fasce medie e medio-alte ma subito, non dopo che Nvidia ti surclassa in vendite in quei settori!
L'unica a salvarsi per quello che costa a sto punto è la x1800xt! :doh:

:doh: :doh: :doh: Siamo sempre alle solite!!!!!

Tuttle le serie x1xxx sono NUOVE!!!!! devono aver + tempo x varie ottimizzazioni!!!!!!!!!

LA STORIA NON VI INSEGNA NIENTE!!!!!!

Chissà perchè le NVIDIA vanno meglio con i giochi appena usciti...

Certo!!! SE SONO TWIMTBP è ovvio ke vanno meglio.

Intanto con i giochi Ottimiz x ATI come HL2 e SS2 non se la cava male di sicuro.

Intanto, solo x farvi una dimostrazione, una rece (di HWupgrade) di quasi un anno fa con un P4 3.4 GHz e mem @ 400 Cl2 in FarCry con AA faceva 45fps (9800XT) ed ora con la mia conf legg inferiore faccio 60FPS!!!!!

Per altro ho fatto dei bench EQUAMENTE distribuiti tra NVIDIA TWIMTBP, ATI GITG e "non di parte", e mediamente la 9800PRO e' superiore alla 6600GT.

PS l'x700 la sto vendendo alla stragrande (diversamente da quello ke sto sentendo da voi :O ) costa poco 119€ e va di più della 6600 :O ;)


---------

X LELE

bassa x300- 6200 in più le X550 - X600PRO - 6600LE
medio bassa 6600/ 9800 pro ?????? ESATTAMENTE E' : 6600/x700
media 6600gt x800gt x800gto 6800gs < E' qui che dev'essere la 9800PRO :O
medio alta 6800gt x800xl
alta x1800xl 7800gt x850xt 6800ultra
high end 7800gtx512 x1800xt 512

mi sa che non sanno più fare le schede di fascia media

è dalla 9600XT Vs 5700U che Ati non riesce a competere pari pari

la X700PRO non era di certo una 6600GT
(hanno dovuto ripiegare con X800GT/GTO uscite troppo in la e dal costo sicuramente superiore)

queste X1600 non sembrano pregiatissime

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Dov' è finito il mio edit?
Manco il tempo di scrivere...
Cmq in soldoni ciò che pensavo lo ribadisco.
X1600XT valida dal punto di vista multimedia nella versione avivo che vale quella manciata di euro in più rispetto alla liscia.

Per gaming nettamente a favore per tutte le soluzioni nVidia presentate (eccetto la 6600GT che è alla pari di X1600XT).

Da ricordare che X800 GT e GTO non supportano gli Shader Model 3, mentre tutte le soluzioni nVidia li supportano al 100%.

mi sa che non sanno più fare le schede di fascia media

è dalla 9600XT Vs 5700U che Ati non riesce a competere pari pari

la X700PRO non era di certo una 6600GT
(hanno dovuto ripiegare con X800GT/GTO uscite troppo in la e dal costo sicuramente superiore)

queste X1600 non sembrano pregiatissime

BYEZZZZZZZZZZZZZZ


Difatti attualmente la 9600XT batte impietosamente la 5700U :O

E non andare a pescare bench o review di 2 anni fa, ora la situazione è questa. :O

PS la x700PRO a parità di memoria con la 6600GT costa meno :O , ed è questo che vogliono i clienti, figurati che il rapporto x700 : 6600 è 10:1 (nel mio negozio)

Ed ora stanno sparendo le poche X800GTO2 lasciando a marcire le 6600GT (delle quali farò il reso a fine anno :doh: )

La X1600 non va bene neppure come fermacarte... Mi auguro ATI sforni una nuova VGA con cui rimpiazzarla. Anche il supporto AVIVO, per ora non dobbiamo tenerne conto.
NON C'E'!

Ah come non detto allora...riguardo la questione avivo...
Quoto per il fermacarte a sto punto, almeno per il momento 6600GT la paghi molto meno e vale parecchio...se poi la prendi usata...

...figurati che il rapporto x700 : 6600 è 10:1 (nel mio negozio)



Scusa ma vivi in Canada? :asd:

Oppure hai invertito la proporzione?
Via su, così si vede troppo che manchi di obbiettività ;)

[messaggio promozionale]
Forza miei prodi, andate a far incetta di 6800GS, che Natale è vicino
Sarà un Natale tutto AL VERDE.. muhauhauh
[/messaggio promozionale]

Bravissimo,grazie a questo tuo intervento la AEG (la società che si occupa di reclutare utenti dei forum di hardware per farli diventare fan boy di nVidia in cambio di hardware gratis) potrebbe prendere in considerazione l'idea di assumerti

Per maggiori informazioni sull'accordo tra nVidia e AEG ecco il link:

http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=12863

Ah come non detto allora...riguardo la questione avivo...
Quoto per il fermacarte a sto punto, almeno per il momento 6600GT la paghi molto meno e vale parecchio...se poi la prendi usata...


Il supporto AVIVO verrà implementato tra una manciata di giorni, con i cata 5.12 !!!!!!!

Ma che cretinate mi tocca leggere :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Bravissimo,grazie a questo tuo intervento la AEG (la società che si occupa di reclutare utenti dei forum di hardware per farli diventare fan boy di nVidia in cambio di hardware gratis) potrebbe prendere in considerazione l'idea di assumerti

Per maggiori informazioni sull'accordo tra nVidia e AEG ecco il link:

http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=12863

Ottimo, vado subito a dare un' occhiata, ai sottonatale i regali fanno sempre piacere soprattutto se sono prodotti validi come nVidia :asd:

Dico non ti dice nulla il fatto che su questo stesso sito in prima pagina ci siano 10 articoli Ati e guardacaso uscita questa rece banner pubblicitari proprio su X1600XT?
E quanti fan di Ati e AMD o DFI spammano di continuo passando inosservati?
Appena uno parla bene di nVidia Intel o altro viene fatto passare per un lebbroso. :confused:
Siamo seri per cortesia, perchè se devo cominciare a raccontare barzellette, ho pronto un intero repertorio di casi ridicoli da mettervi in bella mostra...

Ottimo, vado subito a dare un' occhiata, ai sottonatale i regali fanno sempre piacere soprattutto se sono prodotti validi come nVidia :asd:

non penso tu e i tuoi 4 o 5 amici abbiate bisogno di andarvi a leggere i link per avere maggiori info su questa AEG ;)

E TEST SUL 2D?
LA vga di fascia intermedia interessa anche a chi vuole allestire un pc come HTPC e a questo punto chissenefrega del 3d, interessa soprattutto il 2d e la decodifica video.
Niente test sull' AVIVO? ( a proposito, deve ancora uscire o e' una cosa gia' disponibile? )
Si vociferava che le nuove ati con avivo dovrebbero dominare come decodifica HD

non penso tu e i tuoi 4 o 5 amici abbiate bisogno di andarvi a leggere i link per avere maggiori info su questa AEG ;)

Io invece credo che tu non abbia bisogno di farti tanti account clone per scrivere le tue becere buffonate da troll, visto che se vai avanti così questo ennesimo account clone verrà presto bannato.

nVidia mi paga anche per scrivere che Nforce4 mi sta sulle balle? O per aprire un 3D come quello in sign che ha per titolo [Thread Uff] ULI M1695 & ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi: l'anti nForce4 ???

Se hai il coraggio adesso di rispondere confermi la tua spudarota voglia di flame, e per me ti puoi fare 1000 nickname diversi, ma il contenuto non cambia.

Diveva mio nonno: "Chiù 'ca u' nzuccarisce u strunze sembr' d' merd dè".
Ovviamente non mi riferisco alla tua persona, ma al fatto che se ne possono dire cento e mille su di un prodotto, ma se non vale non avrà fortuna.
Cresci baby...

non penso tu e i tuoi 4 o 5 amici abbiate bisogno di andarvi a leggere i link per avere maggiori info su questa AEG ;)



:rotfl: :rotfl: :rotfl: :asd: :asd:


richie_kotzen, batti un 5!!!! :mano: :cincin: :sborone:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :asd: :asd:


richie_kotzen, batti un 5!!!! :mano: :cincin: :sborone:

Hai trovato il tuo giusto compagno di merenda, che pena :doh:

Io invece credo che tu non abbia bisogno di farti tanti account clone per scrivere le tue becere buffonate da troll, visto che se vai avanti così questo ennesimo account clone verrà presto bannato.

nVidia mi paga anche per scrivere che Nforce4 mi sta sulle balle? O per aprire un 3D come quello in sign che ha per titolo [Thread Uff] ULI M1695 & ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi: l'anti nForce4 ???

Se hai il coraggio adesso di rispondere confermi la tua spudarota voglia di flame, e per me ti puoi fare 1000 nickname diversi, ma il contenuto non cambia.

Diveva mio nonno: "Chiù 'ca u' nzuccarisce u strunze sembr' d' merd dè".
Ovviamente non mi riferisco alla tua persona, ma al fatto che se ne possono dire cento e mille su di un prodotto, ma se non vale non avrà fortuna.
Cresci baby...


Mio nonno ne dice ben di peggio a gente come te!!!!

E non sai quanto ha il dialetto stetto!!!!!!!!!!!!!

Dov' è finito il mio edit?
Manco il tempo di scrivere...


c'era un post con scritto EDIT e basta
non voleva dire nulla
l'ho cancellato
bastava fare un nuovo reply tanto nn ci stava scritto nulla
non vedo il problema.

Per il resto non mi risulta che una X700 costi 1:10 di una 6600
forse all'inizio costavano meno ma ora sono abbastanza allineati
e ache li occorre fare attenzione alle sigle
liscia con liscia
Pro con GT

questa X1600 per quanto migliorerà in driver
non credo proprio raggiungerà la GS
parte svantaggiata in partenza per una serie di motivi
non ultime le memorie 128bit

BYEZZZZZZZZZZZ

p.s basta scannarsi per le schede video, alla fine siete sempre i soliti a scatenare flame inutili. :doh:

Mio nonno ne dice ben di peggio a gente come te!!!!

E non sai quanto ha il dialetto stetto!!!!!!!!!!!!!

Mi basta leggere questi, per farmi una idea su voi e su chi probabilmente prende soldi per scrivere sui forum:

I messaggi monotematici pro ATI e contra nVidia di richie_kotzen


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1071390

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=10470575&postcount=48

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=10465825&postcount=14

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=10333430&postcount=17

http://www.hwupgrade.it/forum/search.php?searchid=890886

La X1600Xt è una scheda imbarazzante.

E' veramente un progetto fallimentare.E' possibile che a distanza di quasi 3 anni (9500pro) Ati non riesca a tirare fuori nulla di buononella fascia media?

Pensavo che dopo il flop delle x600/x700 (che si trovano diffuse solo nelle verioni mobile) Ati decidesse per un cambio di politica ma mi accorgo con delusione che le cose non sono cambiate minimamente.

Tra le altre cose mi ha colpito come nelle conclusioni della recensione (ottima come al solito per quel che riguarda il complesso) non sia stata mossa una crita degna di essere chiamata tale verso questa scheda penosa.

Il discorso per la 6800gs è diametralmente opposto: la scheda è semplicemente ottima.Mi ricorda la Ti4200.

Nvidia dopo il progetto fallimentare del nv30 ha dimostrato di imparare dai propri errori.Non sbaglia una mossa da diverso tempo.La 6800Gs rappresenta l'ultima di una serie di schede eccezionali.

Mi dispiace ma Ati (eccezione fatta per le x800gt e gto) è da tempo che non riesce a competere con nvidia nella fascia media.Il confronto è davvero impari.

La competizione rimane solo nella fascia alta.

Comunque è fantastico.
Un utente si iscrive così, dal nulla, 2 messaggi all'attivo.
Spamma il link di un fantomatico sito dove si parla di un fantomatico accordo fra nvidia e gente di strada.
Di fatto, DENIGRA egli stesso nvidia, elogiando ATI (quindi si pone allo stesso livello della gente che è ritenuta far parte di quella associazione, solo che invece che sputtanare ATI, sputtata nvidia).

ILLAZIONI, SPECULAZIONI, DIFFAMAZIONI. Questo è quello che ha fatto.

E tutti che ci vanno dietro come polli.
Ma lo spirito critico l'abbiamo lasciato nello zainetto di scuola?
Suvvia ragazzi... Forse è vero, forse no, forse ce l'ha pure ATI.

Ma cosa c'entra? Dove è il problema?
La x1600xt rimane una scheda del menga (per non parlare della x1600pro, ancora peggio).
Purtroppo i negozianti consigliano davvero anzi la X700 rispetto la 6600... E' tristissimo, l'ho visto con i miei occhi, gli ho parlato di nvidia e mi ha detto "eh? nvidia? bho ... controllo sul listino".. tlac tlac .. preme tasti a caso "mha guarda non so ripassa.. io ho questa, va anche meglio, è il TOP", e mi tira fuori una x700".. mha
Si fa presto a venderle poi con il rapporto 10:1, basta fidarsi dell'ignoranza di chi compra, e rifilargli il prodotto che più fa comodo al negoziante...

ii

Ciolla vai a zappare la terra!!!!!! :D :D


Sai dove la metto la zappa a gente come te??? :asd: :asd:

Sai dove la metto la zappa a gente come te??? :asd: :asd:


Dove ????? :D :D :D

Dove ????? :D :D :D


Basta! sennò mi bannano!!!!! :ops:

Il supporto AVIVO verrà implementato tra una manciata di giorni, con i cata 5.12 !!!!!!!

Ma che cretinate mi tocca leggere :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
IO SO COME SAN TOMMASO!!!
FINCHE NON VEDO...... :sofico:

e poi pure nvidia a Natale fa uscire i driver con supporto pieno al decoding hardware h.264 ;)

Basta! sennò mi bannano!!!!! :ops:
Bravo...ottima scelta...speriamo che la seguano anche gli altri...

Basta! sennò mi bannano!!!!! :ops:


Ti seguo a ruota, Stassera passa da casa mia a prenderti stò cesso.....

Originariamente inviato da OverClocK79®
c'era un post con scritto EDIT e basta
non voleva dire nulla
l'ho cancellato
bastava fare un nuovo reply tanto nn ci stava scritto nulla
non vedo il problema.

Per il resto non mi risulta che una X700 costi 1:10 di una 6600 ------- (non è il costo ma il rapporto di vendita ke ho, la differenza di prezzo è ~ 15€ )-----
forse all'inizio costavano meno ma ora sono abbastanza allineati
e ache li occorre fare attenzione alle sigle
liscia con liscia
Pro con GT-------- (difatti di PRO & GT ne ho viste davvero poche)---

questa X1600 per quanto migliorerà in driver
non credo proprio raggiungerà la GS------ (certo che no, ma la differenza di prezzo è di 50€, e quando sarà ottimizzata la x1600XT andrà a posizionarsi tra l'x800 e l'X800GTO, ci puoi strane certo!)------
parte svantaggiata in partenza per una serie di motivi
non ultime le memorie 128bit

BYEZZZZZZZZZZZ

p.s basta scannarsi per le schede video, alla fine siete sempre i soliti a scatenare flame inutili.

ll


che divertente hai sbagliato ad utilizzare il nick....hai usato quello del clone.......in più non fai altro che spam....

please Moderatori mi sembra che tutto questo sia contro il regolamento vi chiedo di sospendere Max Power e il suo clone ciolla2005

che divertente hai sbagliato ad utilizzare il nick....hai usato quello del clone.......in più non fai altro che spam....

please Moderatori mi sembra che tutto questo sia contro il regolamento vi chiedo di sospendere Max Power e il suo clone ciolla2005

Come non quotare?
Se non altro per il cattivo gusto e la scarsa moderazione nell' utilizzare certe parole.

Ti seguo a ruota, Stassera passa da casa mia a prenderti stò cesso.....
Vi conoscete ?

Vi conoscete ?


Certo lavoriamo a pochi metri di distanza!!!!!!

P.S.

Bannate tranquillamente ciolla2005 :asd:

Della "Cumpa" c'è anche ManulMagic e robix84.....

Vi conoscete ?

molto di più sono la stessa persona.....prima scrive una cosa Max Power sulle quantità vendute....poi ai dubbi di overclock79 risponde ciolla2005....MIRACOLO!!!

molto di più sono la stessa persona.....prima scrive una cosa Max Power sulle quantità vendute....poi ai dubbi di overclock79 risponde ciolla2005....MIRACOLO!!!

E poco dopo edita pure resosi conto della figuraccia.
Che bello sto forum di questo passo diventerà una favola.
Per non parlare di junior che la sanno più lunga di un diavolo di senior...

E aggiungo, tutto questo infangante e indegno OT per questo forum, solo perchè nella libertà di opinione e non sotto busta paga, dei liberi consumatori si permettono semplicemente di sottolineare quanto di evidente c' è nella recensione: la X1600XT è una delusione in quanto a mere prestazioni videoludiche.
Fra l' altro io mi sono anche permesso di dire di preferirla a una 6800GS, in ambito multimedia, e mi becco del fanboy sotto busta paga.
Ora basta, date una controllata agli IP, cari moderatori e ne vedrete delle belle!!!

IO SO COME SAN TOMMASO!!!
FINCHE NON VEDO...... :sofico:
Purtroppo Nvidia insegna... :cry:

e poi pure nvidia a Natale fa uscire i driver con supporto pieno al decoding hardware h.264 ;)
:eek:
DI "lo Giuro"!!!
Non stai scherzando spero... sono debole di cuore!

e poi pure nvidia a Natale fa uscire i driver con supporto pieno al decoding hardware h.264 ;)

Anche per i chip nv40?! (ho una 6800gt)

Bartolino3200 ha ragione: controllando gli IP i Moderatori possono capire un sacco di cose .......... ottima idea

Io lavoro per la ATI, lo sanno già i lettori e mi sono permesso di commentare (presentandomi con estrema correttezza) perchè per me era giunto il momento di far luce su alcuni aspetti

Quel che dovrebbe far riflettere i lettori del forum, sono i reiterati commenti di alcune persone (molto costanti tra l'altro, direi quasi metodici) nei confronti di ATI. Mi chiedo io, ma per quale motivo ? Me lo chiedo e voglio far luce su questo atteggiamento, niente altro.
Ci sto lavorando da un sacco e ne verrò a capo.

Poi che ognuno abbia le sue opinioni e le esprima è giusto, ci mancherebbe, se non altro io esprimo le mie e lo faccio senza alcuna timidezza

Lascio perdere le offese che mi sono piovute addosso, soprassediamo pure, non le prendo in considerazione per il momento

scusate l'ot
bel nick max power! cmq se un copione anke se il mio nick è un pò diverso dal tuo :D

Mi chiedo come mai Ati abbia castrato in questo modo la X1600. Poteva venire fuori un gioielllino e invece ci troviamo a che fare con una mezza ciofeca. Come ha fatto giustamente notare un altro utente è dai tempi della 9500 Pro che Ati non azzecca un prodotto nella fascia media.

Lascio perdere le offese che mi sono piovute addosso, soprassediamo pure, non le prendo in considerazione per il momento
Scusa, mi potresti dire quali ?

La GeForce 6800GS è attualmente la scheda da comprare per chi non vuole prosciugarsi lo stipendio. Le nette prestazioni superiori rispetto alla X1600XT erano già note. Anche quest'anno nVidia ha una scheda video che venderà alla grande per il natale, come un anno fa la 6600GT. :)

Per quelli che chiedono della versione AGP. Sicuramente il Core non potrà salire come nella versione Pci Express(NV42), visto che sarà basato su NV40 con il suo processo produttivo a 0.13 micron. Per quanto affinato sarà il processo produttivo 510 Mhz di Core è impossibile. Però gli utenti AGP potranno abilitare le Pipeline e Vertex Unit dormienti. :)
Ma cmq anche a default la GS risulta una gran bella scheda video. :)

Un appunto riguardo un grafico della recensione: in SERIOUS SAM 2 con i filtri c'è la 6800 GT che supera la GTO a 1024,1280, 1600 e pareggia a 1920x1440. Non è il caso di mettere prima la 6800GT? :confused:

Quel che dovrebbe far riflettere i lettori del forum, sono i reiterati commenti di alcune persone (molto costanti tra l'altro, direi quasi metodici) nei confronti di ATI. Mi chiedo io, ma per quale motivo ? Me lo chiedo e voglio far luce su questo atteggiamento, niente altro.
Ci sto lavorando da un sacco e ne verrò a capo.

Sinceramente in questa situazione non mi sembra che ci siano opinioni eccessivamente di parte... La 6800GS è una spanna sopra alla X1600XT...e IMHO è vero che ATI a partire dalla serie X è stata sempre dietro ad Nvidia nella fascia media di mercato...

Anche per i chip nv40?! (ho una 6800gt)
Dubito. Quelli erano chip fatti uscire in fretta e furia, con quella parte dedita al decoding hardware mancate.
Ora è il momento buono per disfarsene.

Cionci, tranquillo, non sei nella lista

se vuoi vedere gli attacchi personali, leggi i commenti del forum qui
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15943.html

incredibile a mio avviso ........ da rimanerci di gesso ......

Circa la X1600XT, capisco che non risponde alle aspettative di alcuni, ma ricordate che il posizionamento di prezzo la pone a confronto con la 6600GT, quindi qualora un utente voglia acquistare una 6600GT, può pensare come valida alternativa alla X1600XT, tutto qua

Come affare per Natale invece ATI ha pianificato di rendere disponibile sul mercato una grande quantità di X800GTO, glorioso prodotto che permetterà agli utenti di giocare a grandi livelli spendendo intorno ai 200€, magari anche meno

DI "lo Giuro"!!!
Non stai scherzando spero... sono debole di cuore!
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=99687&page=1&pp=20

Bisogna avere il prosciutto su gli occhi, x dire che nella fascia medio/alta x1600 sia una buona scheda in ambito ludico
Su Avivo non mi pronuncio finche non escono driver che lo abilitino completamente, ma spero che sia un buon motivo x aquistarla, in ambito htpc potrebbe fare la gioia degli appassionati IMHO.

Un appunto riguardo un grafico della recensione: in SERIOUS SAM 2 con i filtri c'è la 6800 GT che supera la GTO a 1024,1280, 1600 e pareggia a 1920x1440. Non è il caso di mettere prima la 6800GT? :confused:

I grafici come penso sia ben noto sono ordinati mettendo al primo posto la scheda che fa registrare i valori migliori alla più elevata risoluzione. Ciò tuttavia rappresenta solo una indicazione di massima di quale scheda è la più veloce in quanto può capitare, come nel caso da te citato, che non quella al primo posto non sia la più veloce. Vi invito, quindi, a considerare quella "classifica" solo come riferimento di massima e di osservare comunque i valori per decretare la scheda migliore, come del resto faccio personalmente quando commento i grafici.

Per coloro che chiedono un confronto sul versante video, questo ci sarà sicuramente, specie per i prodotti di fascia bassa. Stiamo lavorando ad una serie di procedure per il benchmark della qualità della riproduzione intesa sia come resa che come capacità di ridurre l'occupazione sulla CPU. Non chiedetemi, tuttavia, quando ci sarà tale confronto. Alla luce dell'agenda di pubblicazioni che ho, è difficile che lo vedrete prima del nuovo anno.

P.S. Aggiunti i grafici di The Chrnonicles Of Riddick che non erano erroneamente visualizzati.

Cionci, tranquillo, non sei nella lista
Non parlavo di commenti miei...ma di tutti quelli che hanno postato un questa news...

I grafici come penso sia ben noto sono ordinati mettendo al primo posto la scheda che fa registrare i valori migliori alla più elevata risoluzione. Ciò tuttavia rappresenta solo una indicazione di massima di quale scheda è la più veloce in quanto può capitare, come nel caso da te citato, che non quella al primo posto non sia la più veloce. Vi invito, quindi, a considerare quella "classifica" solo come riferimento di massima e di osservare comunque i valori per decretare la scheda migliore, come del resto faccio personalmente quando commento i grafici.
Raffaele: c'è un errore nel primo grafico di HL2 ed uno nel terzo di Lost Coast ;)

scusa Cionci, mi riferivo invece ai commenti sull'altra news postati oggi - hai ragione non sono stato accurato nella spiegazione, perdono

hai dato un occhio al link che ti ho indicato ?

Raffaele: c'è un errore nel primo grafico di HL2 ed uno nel terzo di Lost Coast ;)

Grazie della segnalazione. Lo risolverò appena possibile :)

I grafici come penso sia ben noto sono ordinati mettendo al primo posto la scheda che fa registrare i valori migliori alla più elevata risoluzione. Ciò tuttavia rappresenta solo una indicazione di massima di quale scheda è la più veloce in quanto può capitare, come nel caso da te citato, che non quella al primo posto non sia la più veloce. Vi invito, quindi, a considerare quella "classifica" solo come riferimento di massima e di osservare comunque i valori per decretare la scheda migliore, come del resto faccio personalmente quando commento i grafici.
Siccome è una cosa odiosa che ci portiamo dietro da parecchio tempo, che fa trarre in inganno molti, che è motivo di litigio, che -mi- fa pensare voi siate pro-ATI, è possibile cambiarla?

Io do delle alternative, tu (o la redazione) scegliete la migliore (o usatene un'altra che voi riteniate più giusta).

a) Se l'andamento non è lineare, cioè una VGA performa meglio rispetto ad una altra ad una data risoluzione, ma va peggio in un altra, si cerca di andare a logica (in questa recensione ci sono due casi in cui, per 0,1fps in più, OVVERO NIENTE, oltretutto ad una risoluzione inutile, si privilegia una VGA che invece rispetto all'altra perde MANCIATE di FPS, OVVERO QUALCOSA, in tutte le altre risoluzioni cristiane).
Se risulta troppo difficile andare "a occhio" per la vicinza dei valori, ci sono allora tre scelte:
a1) Si lancia una monetina.
a2) Si mettono in ordine così come ora (la risoluzione maggiore comanda).
a3) Si guarda l'incremento in percentuale, rispetto a tutte le risoluzioni, vi si fa una media ponderata, e poi si ordinano le due VGA scegliendo prima quella che ha fatto registrare rispetto all'altra l'incremento maggiore.
Notare che comunque vada, l'opzione "a", con una di queste scelte, sarebbe comunque un ENORME passo in avanti rispetto ad ora.
b) Si sceglie una risoluzione di riferimento, che come tale deve esser quella più usata dai videogiocatori. Non una ridicola 30864x108128 (che nessuno di noi ha mai visto in vita sua).
Io propendo per una onestissima 1280x1024 (di default su 17" LCD, 19" LCD, e la maggior parte dei CRT).
c) Si limita la risoluzione massima di test a 1600x1200, oppure ad una (questa sì, UTILE) 1920x1080 (quando possibile, chiaramente).
d) Si ordinano le VGA in modo assolutamente casuale (oppure tramite una qualsiasi preferenza che non sia prestazionale).

Per favore, fate qualcosa :( .

SENZA POLEMICA EH!!!

Bisogna avere il prosciutto su gli occhi, x dire che nella fascia medio/alta x1600 sia una buona scheda in ambito ludico
Su Avivo non mi pronuncio finche non escono driver che lo abilitino completamente, ma spero che sia un buon motivo x aquistarla, in ambito htpc potrebbe fare la gioia degli appassionati IMHO.
Sì può, se uno è stipendiato ATI (e questa volta sul serio! :P :P :P )

MiKeLeZz per favore accetta che le tue affermazioni possano lasciare di stucco. Se non lo accetti, sappi che lo fanno, almeno con me

Io sono stipendiato da ATI e mi metto in gioco in prima persona

Tu chi sei ? Da chi sei stipendiato ?

Adesso ce l'hai pure con la redazione di Hardware Upgrade, .... alè via ora arte un altro flame ....... sta diventando divertente ......

Cari lettori, si arriva a certi livelli che in tutta sincerità non mi sarei mai aspettato. Ho sempre rispettato tutti quelli che espongono la propria opinione, ma non posso non avere le mie impressioni

........ divertente, davvero divertente ...........

Circa la X1600XT, capisco che non risponde alle aspettative di alcuni, ma ricordate che il posizionamento di prezzo la pone a confronto con la 6600GT, tutto qua. Come affare per Natale invece ATI ha pianificato di rendere disponibile sul mercato una grande quantità di X800GTO, glorioso prodotto che permetterà agli utenti di giocare a grandi livelli spendendo intorno ai 200€, magari anche meno

be' è anche vero che è già successo che la scheda "media" di una nuova fascia non superava in prestazioni all'uscita quella meno potente della fascia "alta" della generazione precedente (penso si sia capito il discorso senza fare esempi)

magari può storcere il naso per chi voleva anche eseguire del gaming e encoding video, in tale modo forse deve scegliere la GTO o la 1600, e soprattutto meglio una X1800XL singola che due 1600 in Crossfire o i prossimi test faranno cadere questa tesi ? :) ;)

la 6800gs mi attirava, ma son ancora dubbioso, dopo la delusione della 5900xt (non che c'entri con la 6800) e dopo una 6800le montata su un amico ma in un pc mega-limited, non mi sento ancora convinto, piuttosto mi compro un Archos Gmini 3gb che sto benone con la mia SE@GT :D

Siccome è una cosa odiosa che ci portiamo dietro da parecchio tempo, che fa trarre in inganno molti, che è motivo di litigio, che -mi- fa pensare voi siate pro-ATI, è possibile cambiarla?

Io do delle alternative, tu (o la redazione) scegliete la migliore (o usatene un'altra che voi riteniate più giusta).

a) Se l'andamento non è lineare, cioè una VGA performa meglio rispetto ad una altra ad una data risoluzione, ma va peggio in un altra, si cerca di andare a logica (in questa recensione ci sono due casi in cui, per 0,1fps in più, OVVERO NIENTE, oltretutto ad una risoluzione inutile, si privilegia una VGA che invece rispetto all'altra perde MANCIATE di FPS, OVVERO QUALCOSA, in tutte le altre risoluzioni cristiane).
Se risulta troppo difficile andare "a occhio" per la vicinza dei valori, ci sono allora tre scelte:
a1) Si lancia una monetina.
a2) Si mettono in ordine così come ora (la risoluzione maggiore comanda).
a3) Si guarda l'incremento in percentuale, rispetto a tutte le risoluzioni, vi si fa una media ponderata, e poi si ordinano le due VGA scegliendo prima quella che ha fatto registrare rispetto all'altra l'incremento maggiore.
Notare che comunque vada, l'opzione "a", con una di queste scelte, sarebbe comunque un ENORME passo in avanti rispetto ad ora.
b) Si sceglie una risoluzione di riferimento, che come tale deve esser quella più usata dai videogiocatori. Non una ridicola 30864x108128 (che nessuno di noi ha mai visto in vita sua).
Io propendo per una onestissima 1280x1024 (di default su 17" LCD, 19" LCD, e la maggior parte dei CRT).
c) Si limita la risoluzione massima di test a 1600x1200, oppure ad una (questa sì, UTILE) 1920x1080 (quando possibile, chiaramente).
d) Si ordinano le VGA in modo assolutamente casuale (oppure tramite una qualsiasi preferenza che non sia prestazionale).

Per favore, fate qualcosa :( .

SENZA POLEMICA EH!!!


Sì può, se uno è stipendiato ATI (e questa volta sul serio! :P :P :P )

aggiungo: la somma dei valori raggiunti da ciascuna scheda in quel preciso bench.
ciao Mike.
;)

Ehm, personalmente escluderei dai grafici le risoluzioni dove il 90% delle schede
non raggiunge i 30 fps medi (che sono il minimo per giocare decentemente).

Per quanto riguarda questa x1600 ATI conferma la sua tendenza a "rallentare" le
schede di fascia media, forse questa volta ancora piu' motivata dalle dichiarazioni
su avivo xcode (che pero' RICHIEDE UNA SCHEDA AVIVO: NON FUNZIONA SU
QUALSIASI X1600, e che per ora e' ancora tutto da verificare in quanto di drivers
anche beta da scaricare manco l'ombra).

Poi c'era chi diceva che ATI si puo' permettere di buttare sul mercato cose come
X600 ed X700 perche' tanto ci sono molti ati-fan che le compreranno comunque,
tesi che non condivido appieno ma che non mi sembra da bocciare...

Mi chiedo come mai Ati abbia castrato in questo modo la X1600. Poteva venire fuori un gioielllino e invece ci troviamo a che fare con una mezza ciofeca. Come ha fatto giustamente notare un altro utente è dai tempi della 9500 Pro che Ati non azzecca un prodotto nella fascia media.


perchè anche la nuova architettura di ATi è modulare.

Ad esempio, RV530 fa parte di una famiglia di chip che hanno ogni pixel "pipeline" (il termine è improprio, però serve a rendere l'idea), composta da 3 quad. Invece R520 fa parte di una famiglia di chip con 1 quad per pixel pipeline. Poichè a ogni pipeline è affiancato un gruppo di 4 tmu, RV530 si può vedere come un'architettura con un solo gruppo di alu o pipeline, che dir si voglia, con le sue 4 tmu e 4 rop's. Aumentando il numero delle unità per ogni tipologia, si possono avere chip con 2 gruppi di alu (24 in tutto), due gruppi di tmu (8) e 2 gruppi di rop's (8) e così via.
Ovviamente, le 4 rop's rendono inutile l'uso di un bus superiore a 128 bit.

perchè anche la nuova architettura di ATi è modulare.

Ad esempio, RV530 fa parte di una famiglia di chip che hanno ogni pixel "pipeline" (il termine è improprio, però serve a rendere l'idea), composta da 3 quad. Invece R520 fa parte di una famiglia di chip con 1 quad per pixel pipeline. Poichè a ogni pipeline è affiancato un gruppo di 4 tmu, RV530 si può vedere come un'architettura con un solo gruppo di alu o pipeline, che dir si voglia, con le sue 4 tmu e 4 rop's. Aumentando il numero delle unità per ogni tipologia, si possono avere chip con 2 gruppi di alu (24 in tutto), due gruppi di tmu (8) e 2 gruppi di rop's (8) e così via.
Ovviamente, le 4 rop's rendono inutile l'uso di un bus superiore a 128 bit.
interessante..
quindi maggior bus è inutile perchè non verrebbe sfruttato
un'aborto di scheda in questo caso è corretto? :D
la soluzione è o raddoppiare l'architettura (2 pixel shades, 2 tmu, 8 rop, 256 bit di bus), o raddoppiare le frequenze (brrrR)
la soluzione 1 quad facevano bene a usarla solo su x1300..

Circa la X1600XT, capisco che non risponde alle aspettative di alcuni, ma ricordate che il posizionamento di prezzo la pone a confronto con la 6600GT, quindi qualora un utente voglia acquistare una 6600GT, può pensare come valida alternativa alla X1600XT, tutto qua
è stato questo l'errore di fondo di ATI!
Come si può pensare di pianificare una Nuova GPU di fascia media tenendo come base la 6600GT???
Nvidia quando ha presentato la 6600GT per il mercato Mainstream aveva come base la 9800PRO, una scheda di fascia alta. In più la messa in vendita al prezzo di €.200 contro la 9800pro che costava di media €.150 in più.
Con la serie X1600, ATI ha presentato una GPU nuova di pacca che praticamente non avrà futuro... (AVIVO a parte)

Come affare per Natale invece ATI ha pianificato di rendere disponibile sul mercato una grande quantità di X800GTO, glorioso prodotto che permetterà agli utenti di giocare a grandi livelli spendendo intorno ai 200€, magari anche meno
ATI ha più di 6 mesi di ritardo!
Quanto ci vorrà prima che Nvidia raggiunga dei volumi tali per portare la 6800GS a meno di €.200??? In più sarà la stessa GTO ad uccidere definitivamente la X1600...
L'ultima ATI che ho avuto è stata la 9500pro, è durata quasi due anni.
OGGI, ha cominciato con quell'orrore di X700, ha rimediato in ritardo con la X800GT/X800GTO e adesso ce la X1600.
Nvidia ha cominciato con la 6600GT, 6800LE, 6800 poi è arrivata 6800GS e sta per arrivare la 7600.
A te la conclusione sul futuro della X1600...

interessante..
quindi maggior bus è inutile perchè non verrebbe sfruttato
un'aborto di scheda in questo caso è corretto? :D
la soluzione è o raddoppiare l'architettura (2 pixel shades, 2 tmu, 8 rop, 256 bit di bus), o raddoppiare le frequenze (brrrR)
la soluzione 1 quad facevano bene a usarla solo su x1300..


X1300 è la soluzione a 1 quad della famiglia di cui fa parte anche R520; X1600 è l'equivalente della X1300, però relativamente alla famiglia di cui farà parte anche R580. In futuro è più probabile che si assista ad un aumento delle unità di calcolo che non ad un aumento delle frequenze.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Scusate... da oggi non avevo più letto... ma c'è qualcuno che veramente ha detto che la 9800 pro è nettamente meglio della 6600gt?

Qualcuno mi dica "stupido hai letto male.... siii più attento" vi prego ditemelo! Altrimenti tutte le mie convinzioni in campo informatico si sbriciolano...

Andrea DG, confrontare la x1600xt e sottolineo xt con la 6600gt è come dire che quest'ultima, all'uscita, avesse dovuto confrontarsi con la 9500pro per prestazioni e prezzo... non mi sembra un gran lavoro...

X1600 avrà il suo futuro

appassionante questo forum, veramente appassionante

proprio grazie a questo forum il mio impegno su X1600 sarà ancora più focalizzato

grazie per gli spunti

ma scusate, porca miseria, qualcuno mi sa dire se c'è un motivo per cui debba spendere 250€ per una x1600xt invece che solo 180€ per una x800gto che va pure meglio???

E cavolo la 6800gs a pari prezzo è da preferire considerate le prestazioni in campo videoludico.. no? Tanto la codifica degli hd dvd ancora nn serve a nulal dato che nn ce ne sono , e avanti che prenderanno il posto dei dvd attuali sarà tempo di cambiare nuovamente vga o sbaglio?

Sempre ch ela 6800 nn codifichi anche lei lo standard hd-dvd in hw....

ma scusate, porca miseria, qualcuno mi sa dire se c'è un motivo per cui debba spendere 250€ per una x1600xt invece che solo 180€ per una x800gto che va pure meglio???

E cavolo la 6800gs a pari prezzo è da preferire considerate le prestazioni in campo videoludico.. no? Tanto la codifica degli hd dvd ancora nn serve a nulal dato che nn ce ne sono , e avanti che prenderanno il posto dei dvd attuali sarà tempo di cambiare nuovamente vga o sbaglio?

Sempre ch ela 6800 nn codifichi anche lei lo standard hd-dvd in hw....


no i prezzi non sono quelli....

x1600xt 210€
x800gto 256mb 190€
6800GS 235€

cmq io non ne spenderei nemmeno 190€ per quella scheda.....come avrai capito da quanto scritto nell'articolo la 6800gs surclassa la X1600XT quindi se il tuo interesse è prettamente videoludico non c'è nemmeno da pensarci...compra tranquillo una 6800gs

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Scusate... da oggi non avevo più letto... ma c'è qualcuno che veramente ha detto che la 9800 pro è nettamente meglio della 6600gt?

Qualcuno mi dica "stupido hai letto male.... siii più attento" vi prego ditemelo! Altrimenti tutte le mie convinzioni in campo informatico si sbriciolano...


se ti riferivi al mio intervento hai letto male e di brutto!!!

Terrò per almeno un altro "annetto" la mia piccola 6800LE...
Per le prestazioni che da non mi lamento di certo!!!
Pagata 160 euro (comprese le s. di s.)!
Perchè dovrei mai acquistare una 1600XT che va come una 6600GT??? Mah....!!!
Sono strani quelli della ATI: stanno nuovamente facendo l'errore che anni fà dimostrarono di saper fare: eliminare una scheda video potente come la X800 GTO per una decisamente più scarsa (1600XT)!
I posteri ricordano come andavano nettamente meglio le 9500pro che le 9600 pro... non c'era paragone!!!!

Io contiuno a non capirci niente!!!!!!!
Tutti sti modelli.........

Ciauz!!!!!!!!!!!!!!!!

in effetti X800GTO a €190 è davvero un gran bell'acquisto per Natale

in effetti X800GTO a €190 è davvero un gran bell'acquisto per Natale
E' questo il problema. Perchè spendere 220€ per la X1600XT quando con 30€ di meno posso prendere una X800GTO che spesso sta davanti alla prima e non di poco? Solo per AVIVO? Mi pare un po' poco francamente. Tanto vale a quel punto prendere con 250€ una X800GTO2 e portarla a X850XT. Perchè lo SM3 è uno specchio per le allodole per la X1600XT come lo è stato (e lo è ancora) per la 6600GT, checché se ne voglia dire. Io dalla X1600XT mi sarei aspettato prestazioni allineate ad una 6800GT che, lo ricordo, ha ormai un anno e mezzo di vita.

[EDIT]Mi spieghi perchè Ati ha questa cronica difficoltà a proporre qualcosa di interessante nella fascia media? E se lo fa con palese ritardo rispetto alla concorrente (vedi X800GT e X800GT: prodotti interessanti ma introdotti sul mercato in ritardo)

Nelle conclusioni i riferimenti ai prezzi delle 6600GT sono sbagliati: a Roma si trovano abbastanza facilmente a 120 +IVA = 150 e non 200 euro.

Riguardo a X1600XT a 189 euro IVA compresa sono assai scettico: monta 256 MB a 1380 Mhz! (a proposito la tabella delle caratterisitche riporta la meta' della frequenza): solo X1800XT e GTX 512 montano memorie piu' costose. A quel prezzo mi sa' che ATI ci rimette (Di Giovanni lei che dice?)

Terrò per almeno un altro "annetto" la mia piccola 6800LE...
Per le prestazioni che da non mi lamento di certo!!!
Pagata 160 euro (comprese le s. di s.)!
Perchè dovrei mai acquistare una 1600XT che va come una 6600GT??? Mah....!!!
Sono strani quelli della ATI: stanno nuovamente facendo l'errore che anni fà dimostrarono di saper fare: eliminare una scheda video potente come la X800 GTO per una decisamente più scarsa (1600XT)!
I posteri ricordano come andavano nettamente meglio le 9500pro che le 9600 pro... non c'era paragone!!!!

Io contiuno a non capirci niente!!!!!!!
Tutti sti modelli.........

Ciauz!!!!!!!!!!!!!!!!

Non è questione di eliminare la X800 GTO. Semplicemente adesso che Ati ha una gamma di vga SM 3.0 ovviamente le schede tecnologicamente più vecchie e meno avanzate come la X800 GTO e le altre della serie X800 sono da far sparire dagli scaffali.

nVidia invece è da un anno e mezzo che ha rimpiazzato in tutti i segmenti del mercato le vecchie vga, con quelle con supporto SM 3.0!! :)


Tornando alla 6800GS, negli USA nVidia ha già tagliato di un 50 dollari il prezzo ufficiale pare, visto che ce ne sono di negozi che vendono a 199$(invece dei 249$). A parte che già qlc anche qui la propone a poco più di 230 euro. Ma non credo che tarderà molto ad arrivare ad assestarsi sui 200-210 euro. Le prime settimane i prezzi sono sempre un po' più alti, poi si stabilizzano.

Secondo me ragazzi, se volete farvi un bel regalo scrivete GeForce 6800GS sulla lista per Babbo Natale. E' una scheda veloce, sullo livello di una 6800GT, con un prezzo interessante e tecnlogicamente avanzata, visto che lo SM 3.0 e tutte le altre features sono supportati. :)

E' questo il problema. Perchè spendere 220€ per la X1600XT quando con 30€ di meno posso prendere una X800GTO che spesso sta davanti alla prima e non di poco? Solo per AVIVO? Mi pare un po' poco francamente. Tanto vale a quel punto prendere con 250€ una X800GTO2 e portarla a X850XT. Perchè lo SM3 è uno specchio per le allodole per la X1600XT come lo è stato (e lo è ancora) per la 6600GT, checché se ne voglia dire. Io dalla X1600XT mi sarei aspettato prestazioni allineate ad una 6800GT che, lo ricordo, ha ormai un anno e mezzo di vita.

[EDIT]Mi spieghi perchè Ati ha questa cronica difficoltà a proporre qualcosa di interessante nella fascia media? E se lo fa con palese ritardo rispetto alla concorrente (vedi X800GT e X800GT: prodotti interessanti ma introdotti sul mercato in ritardo)

Quoto ed aggiungo che la 6800GT la possiedo proprio da un anno e mezzo ed ancora oggi va come un treno. Una VGA che al 99% fa giocare a 1280 e filtri a palla(limiti del mio monitor) e l'1% a 1024 con filtri a palla.
Questo fa capire che bella scheda sia la 6800GS se riesce a stare sul livello di una 6800GT ed ha un ottimo comparto tecnologico. :) Per questo la consiglio.

nVidia effettivamente punta ad ogni nuova gamma a raddoppiare la potenza e le prestazioni in tutte le fasce di mercato: bassa, media ed alta. Un possessore di 6600GT se prende una 6800GS, raddoppia le prestazioni e spende la stessa cifra di un anno fa della 6600GT. Tra un anno probabilmente le prestazioni della fascia media saranno paragonabili a quelle ottenibili oggi da una 7800GTX 512 MB.

Rispondo a MaBru

E' proprio la scheda X800GTO che ATI sta promuovendo al massimo. Mi creda, a 190€ è uno dei migliori acquisti che un cliente possa fare
Glielo dico conoscendo i conti dall'interno della azienda

Se poi ci sono fortunati clienti che con poche decine di euro in più trovano reperibile una GTO2, allora qui dico che è prorpio la GTO2 la scheda con il miglior prezzo/prestazioni, ma purtroppo ahimè non se ne trovano facilmente in giro

6800GT fa parte di un segmento di prezzo superiore, difficile paragonarla ad una X1600, magari vedremo cosa fare con X850XT

In sintesi ATI ha due famiglie di prodotti: la serie X800 e le serie X1600 / X1800 che integrano la tecnologia AVIVO

Credo che per l'utenza ci sia una ampia facoltà di scelta, dove appunto trovare la scheda giusta per il proprio budget

Io ci vedo solo cose positive, quando uno può scegliere tra più opportunità, è più probabile che trovi la scarpa per il proprio piede

ah ah ah ........ Dark Schneider ....... che fai, sotto sotto consigli di aspettare un anno prima di prendere una 7800GTX-512mb ?

dammi retta, consigliagli di prendere una X1800XT 512mb, che almeno quelle si trovano sul mercato !!!

dove sono le 7800GTX-512mb ?!?
chi le trova disponibili batta un colpo !!!

eppoi si parla di ATI che fa i paper launch ......... troppo simpatici .....

dove sono le 7800GTX-512mb ?!?
chi le trova disponibili batta un colpo !!!

Batto un Colpo!!!! :p
Trovata al primo tentativo... :rolleyes:
Ti mando un PVT! :read:

aspetto con ansia

XFX GeForce 7800GTX 512Mb Gddr3
Hai un PVT Andrea!

non riesco ad accedere alla tua mail privata, si vede proprio che non sono uno smanettone abitutato a scrivere sui forum

puoi dirmi il prezzo ?

ah ah ah ........ Dark Schneider ....... che fai, sotto sotto consigli di aspettare un anno prima di prendere una 7800GTX-512mb ?

dammi retta, consigliagli di prendere una X1800XT 512mb, che almeno quelle si trovano sul mercato !!!

dove sono le 7800GTX-512mb ?!?
chi le trova disponibili batta un colpo !!!

eppoi si parla di ATI che fa i paper launch ......... troppo simpatici .....

boh a giudicare dai suoi interventi, lei mi sembra un altro fan boy, altro che mega dirigente di ATI

non riesco ad accedere alla tua mail privata, si vede proprio che non sono uno smanettone abitutato a scrivere sui forum

puoi dirmi il prezzo ?
:doh:
€790,00... (regalata :D )
ti mando una mail...

aspetto con ansia

Ciao Andrea, più di una persona inizia a mettere in dubbio la tua reale o presunta posizione nell' azienda Ati.
Io sinceramente non avrei dubbi, ma se ti fosse possibile dimostrare tue credenziali, anche tramite lo staff del forum, sarebbe certamente utile per tutti sapere con chi si sta parlando.
In molti non avendolo tu specificato, nè nella firma, nè nell' avatar, con una verifica dello staff del forum, potrebbero rivolgersi a te con toni ben più che colloquiali, proprio per il fatto di non sapere che ciò che dici possa essere avvallato dalla tua posizione in detta azienda.

Bartolino, le credenziali chiedimele quando ti sarai presentato ufficialmente, ma posso chiederti perchè non lo fai, di cosa hai paura ?

Il motivo per cui mi sono messo in prima persona a scrivere sul forum era per capire il livello di accanimento che veniva prodotto in modo perpetuo e metodico contro la azienda ATI e contro i prodotti ATI di cui si parla
Mi era stato segnalato e non ci volevo credere finchè non ci ho dedicato una giornata intera. Mi rendo conto che si tratta di un qualcosa di più importante di quanto pensassi

Ho comunque registrato e stampato tutto quanto è stato scritto nei flames di oggi, giusto per memorizzare una giornata passata a capire questo fenomeno

Adesso stacco e vi lascio ............. non vale la pena utilizzare altro tempo, adesso ho capito

Ciao

Bartolino, se vuoi mandarmi una lettera, fallo a questo indirizzo

Andrea Di Giovanni
Regional Manager Italy Greece Turkey
ATI Technologies GmbH
Via Sestese 61
50141 - Firenze - Italy

Dando un'occhiata a questi benchmark:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-x800gto_14.html

non so a quali dare credito. In quel test sembrerebbe che la 6800GS lasci nella polvere le altre schede in test, e che, ad esempio, con la con la X800GTO Serious Sam 2 sia ingiocabile... mah! Appena proverò riferirò.

Bartolino, le credenziali chiedimele quando ti sarai presentato ufficialmente, ma posso chiederti perchè non lo fai, di cosa hai paura ?

Il motivo per cui mi sono messo in prima persona a scrivere sul forum era per capire il livello di accanimento che veniva prodotto in modo perpetuo e metodico contro la azienda ATI e contro i prodotti ATI di cui si parla
Mi era stato segnalato e non ci volevo credere finchè non ci ho dedicato una giornata intera. Mi rendo conto che si tratta di un qualcosa di più importante di quanto pensassi

Ho comunque registrato e stampato tutto quanto è stato scritto nei flames di oggi, giusto per memorizzare una giornata passata a capire questo fenomeno

Adesso stacco e vi lascio ............. non vale la pena utilizzare altro tempo, adesso ho capito

Ciao

Bartolino, se vuoi mandarmi una lettera, fallo a questo indirizzo

Andrea Di Giovanni
Regional Manager Italy Greece Turkey
ATI Technologies GmbH
Via Sestese 61
50141 - Firenze - Italy


Anche nei confronti di Intel, Nvidia ecc. ecc. ci sono stati ci sono e ci saranno sempre utenti che ne parlano male.
Questo è più che lecito in forum di discussione di HW.
Ma non ho mai visto country manager preoccuparsi della questione, allo stesso modo con cui non ho mai visto persone di spicco dell' azienda Inter (quella del calcio eh ;) solo per fare un esempio) prendersela con le continue battute in Tv, flames sui forum calcistici, contro la loro squadra.
Chi io sia poco importa, visto che non sono nessuno che abbia a che fare con aziende di HW e/o shop, ma come tutti gli altri, rimango a mio pieno diritto un semplice utente del forum. Non sono tenuto, nè ci tengo, a dire di più. Credo sia più che un mio diritto e pretendere di saperlo mi sembra oltremodo una richiesta illecita e scortese.
Penso che siano ben altre e ben più importanti le questioni che una azienda del taglio di Intel, AMD, ATI ecc. debbano affrontare, più che preoccuparsi di sparlottii di piazza, quale il forum nel bene e nel male è, ed è giusto che continui ad essere (sempre nei limiti della buona educazione e del rispetto per le persone prima che degli ogetti o prodotti HW che siano, senza arroganza).

E reputo che il risparmio energetico e questioni di rispetto ambientale, per quanto possibile, debbano essere oggi al primo posto delle vostre preoccupazioni, affinchè non siano le uniche dei nostri figli o dei nostri nipoti.

Ma, probabilmente, tutto ciò potrà solo farti sorridere, in quanto stride parecchio con le politiche che le grandi aziende adottano, oltre che, con le regole del profitto spesso in contrasto con questioni ambientali.

Giusto solo per fare degli esempi che secondo il mio modo di vedere contano più delle libere e lecite critiche che per fortuna chounque in un paese libero può fare.

ah ah ah ........ Dark Schneider ....... che fai, sotto sotto consigli di aspettare un anno prima di prendere una 7800GTX-512mb ?

dammi retta, consigliagli di prendere una X1800XT 512mb, che almeno quelle si trovano sul mercato !!!

dove sono le 7800GTX-512mb ?!?
chi le trova disponibili batta un colpo !!!

eppoi si parla di ATI che fa i paper launch ......... troppo simpatici .....

Se ti piace di più mettila così: nVidia tra un anno al prezzo medio proporrà una vga di gamma nuova veloce quanto una X1800XT(e 7800GTX). Della 7800GTX e della X1800XT a me sinceramente non frega niente. Se proprio devo consigliare una vga di fascia alta, si oggi consiglio la X1800XT perchè personalmente la trovo più interessante. Come un anno fa le 6800 a discapito delle X800(non a caso ho scelto 6800GT e me la tengo ben stretta). :) Se nella fascia alta la proposta è interessante, non è detto che lo sia anche la fascia media però(confrontando con il concorrente).

Mi sa tanto che hai glissato la domanda di MaBru facendo un confronto tra 6800GT e X1600XT. Quando lui ti chiedeva il perchè una vga di fascia media appena introdotta fornisce prestazioni così basse. La GS è stata introdotta e prestazionalmente è sul livello di una 6800GT(uscita 18 mesi fa). La X1600XT no eppure è una vga nuova. Anchio come lui mi aspetto dopo 18 mesi che una vga di nuova immissione fornisca delle determinate prestazioni. Eppure escono ancora schede video con performance basse. Adesso non ho visto confronti di X1600XT con X800Pro o XL(per rimanere in casa Ati), ma sicuramente sono nettamente a sfavore per la X1600XT. Quando invece al giorno d'oggi ci si aspetta un certo livello prestazionale da un chip grafico appena sfornato.

X1600XT "avversario" della 6600GT? Quindi stai dicendo che un anno dopo è arrivata la risposta a questa VGA nVidia. Interessante. :) Le X700 cos'erano allora? :) La X1600XT doveva costare 249 dollari. Ancora prima della disponibilità è stato effettuato un taglio(guarda caso dopo i vari articoli che decretavano la X1600XT non competitiva con la GS..confermato anche in questo articolo) a 199 dollari. Attualmente nel nostro paese, i negozi che hanno in listino(come non disponibile) la X1600XT la danno sui 220-230 euro. La GS lanciata(e disponibile) dopo già nel giro di qualche settimana la si può acquistare a meno di 240 euro in alcuni negozi.
La 6600GT la si compra mediamente a 140-150 euro. :)

Siccome è una cosa odiosa che ci portiamo dietro da parecchio tempo, che fa trarre in inganno molti, che è motivo di litigio, che -mi- fa pensare voi siate pro-ATI, è possibile cambiarla?

Io do delle alternative, tu (o la redazione) scegliete la migliore (o usatene un'altra che voi riteniate più giusta).

a) Se l'andamento non è lineare, cioè una VGA performa meglio rispetto ad una altra ad una data risoluzione, ma va peggio in un altra, si cerca di andare a logica (in questa recensione ci sono due casi in cui, per 0,1fps in più, OVVERO NIENTE, oltretutto ad una risoluzione inutile, si privilegia una VGA che invece rispetto all'altra perde MANCIATE di FPS, OVVERO QUALCOSA, in tutte le altre risoluzioni cristiane).
Se risulta troppo difficile andare "a occhio" per la vicinza dei valori, ci sono allora tre scelte:
a1) Si lancia una monetina.
a2) Si mettono in ordine così come ora (la risoluzione maggiore comanda).
a3) Si guarda l'incremento in percentuale, rispetto a tutte le risoluzioni, vi si fa una media ponderata, e poi si ordinano le due VGA scegliendo prima quella che ha fatto registrare rispetto all'altra l'incremento maggiore.
Notare che comunque vada, l'opzione "a", con una di queste scelte, sarebbe comunque un ENORME passo in avanti rispetto ad ora.
b) Si sceglie una risoluzione di riferimento, che come tale deve esser quella più usata dai videogiocatori. Non una ridicola 30864x108128 (che nessuno di noi ha mai visto in vita sua).
Io propendo per una onestissima 1280x1024 (di default su 17" LCD, 19" LCD, e la maggior parte dei CRT).
c) Si limita la risoluzione massima di test a 1600x1200, oppure ad una (questa sì, UTILE) 1920x1080 (quando possibile, chiaramente).
d) Si ordinano le VGA in modo assolutamente casuale (oppure tramite una qualsiasi preferenza che non sia prestazionale).

Per favore, fate qualcosa :( .


MiKeLezZ è assolutamente incredibile ciò che scrivi. Cioè tu dici che noi siamo pro-ATI perché impaginiamo i risultati nei grafici in un determinato modo? Questa mi è nuova. Ormai vedo che si dà vita alla fantasia più sfrenata pur di raccontarsela come si vuole. Guarda che l'ordine con cui vengono messi i risultati sul grafico è solo per comodità di lettura. In fin dei conti io potrei anche divertirmi a mettere i grafici a caso o ad impaginare tutti i risultati in una tabella ed il giudizio non cambierebbe di una virgola.

Detto questo, non toglieremo la risoluzione di 1920x1440 perché in passato siamo stati criticati perché non andavamo oltre i 1600x1200. Ora, quindi, quella risoluzione la mettiamo e non la togliamo, almeno per la fascia media e la fascia alta, indipendemente dai risultati ottenuti. Ricordo che i risultati non servono a decretare se con una scheda video un gioco è o meno giocabile in quanto le condizioni di benchmark non hanno nulla a che fare con quelle di gioco: non c'è il suono, sono usate modalità timedemo, non viene calcolata fisica, ecc... I benchmark servono solo a dire se, in un gioco, una scheda è + veloce di un'altra nella gestione della grafica. Tutto qui.
La risoluzione maggiore utilizzata continuerà a fare da guida nell'ordine di impaginazione dei grafici anche perché se vogliamo è giusto che venga "premiata" (che poi, come ho detto, dalla semplice impaginazione non si decreta alcun vincintore, quindi "premiata" è un modo di dire e niente altro) la scheda + veloce alla risoluzione maggiore, cioè quella + pesante da gestire. Naturalmente, poiché è possibile che una scheda sia prima per uno 0,1 fps in + solo alla risoluzione maggiore ed abbia prestazioni inferiori nelle altre, è chiaro che non bisogna intendere i grafici come una classifica e che ci sono comunque i commenti ai grafici.

Usare un'altra risoluzione di riferimento secondo me, a parte i casi anomali che possono sempre capitare, è meno corretto. Le soluzioni "casuali" non le prendo neanche in considerazione.

Nelle conclusioni i riferimenti ai prezzi delle 6600GT sono sbagliati: a Roma si trovano abbastanza facilmente a 120 +IVA = 150 e non 200 euro.

Riguardo a X1600XT a 189 euro IVA compresa sono assai scettico: monta 256 MB a 1380 Mhz! (a proposito la tabella delle caratterisitche riporta la meta' della frequenza): solo X1800XT e GTX 512 montano memorie piu' costose. A quel prezzo mi sa' che ATI ci rimette (Di Giovanni lei che dice?)

Non mi interessa se il negozietto sottocasa ha le GeForce 6600 GT a prezzo + basso di quello da noi segnalato (che non a caso è segnalato come "intorno a"). In ogni caso, tanto per dare un riferimento sicuramente + autorevole del negozietto sotto casa (che poi se è il solito negozio di Roma che viene citato qui e che vende le Radeon X800 XL a 225 euro ivate comunque non lo prenderei in considerazione per ragioni che non vi spiego neanche), trovaprezzi è un bel sito e io GeForce 6600 GT 256 MB PCI Express a 150 euro, ivate, non le trovo e comunque sarebbero più l'eccezione che la regola e io indico il prezzo medio, non di certo l'eccezione.

Detto questo, il prezzo della Radeon X1600XT ci è stato fornito da ATI stessa. Quando arriveranno sul mercato si vedrà, anche se è possibile, come già detto nella recensione, che il prezzo iniziale sarà superiore a quello fornitoci da ATI.

Concludo dicendo che, per chi non lo avesse capito (perché dai commenti di qualcuno sembra che le nostre conclusioni siano poco chiare) in questo articolo è stato detto che:

- La GeForce 6800 GS è la soluzione più conveniente e che, anche se costa un po di più, comunque vale perfettamente tutti quei soldi spesi.
- La Radeon X1600 XT ha prestazioni deludenti dovute alle soluzioni adottate in termini di architettura (tra cui non c'è il bus a 256 bit come molti pensavano, ma soluzioni come le 4 TMU a fronte di 12 pipeline), il dissipatore della reference board è rumoroso e che la sua convenienza è inferiore anche rispetto alla Radeon X800 GTO, la quale può essere una buona soluzione se qualcuno non può superare per limiti di budget i 200 euro. Se li può superare, conviene arrivare al prezzo della GeForce 6800 GS.
- L'unico punto a favore per la Radeon X1600 XT è che va meglio della GeForce 6600 GT 256 MB PCI Express e che consuma poco. Ma, resta il fatto che, personalmente, consiglierei comunque la Radeon X800 GTO se uno non può andare oltre i 200 euro e la GeForce 6800 GS se uno può fare un piccolo sforzo in più. Naturalmente poi possono esserci gli interessati ad AVIVO e questa è una finestra aperta per la Radeon X1600 XT che dobbiamo ancora verificare. Per il momento, ovviamente, più che citarla in quanto facente parte delle funzionalità tecnologiche, non possiamo fare.

Mi sono letto tutto il thread... e per una volta devo dire che sono dalla parte quei pochi sostenitori di ATI che hanno deciso di postare (perchè poi nella realtà sappiamo benissimo che ce ne sarebbero molti di più).
Il discorso semplice semplice è: dipende tutto da quanto costa.
Se questa scheda deve confrontarsi con una 6600GT è presumibile che ne riprenderà il prezzo... non vedo motivo per non crederci... credo molto meno invece ai prezzi dei listini.
Lo dico per esperienza perchè chiunque di noi si sia trovato a comprare una scheda appena uscita si è trovato di fronte al dilemma di dover pagare 50-60€ solo per poter avere quella scheda qualche mese prima che fosse disponibile in larghe quantità.
Ovviamente sono ridicoli i commenti di gente che ceca di dire che una 9800Pro vada quanto una 6600GT... in particolare dicendo che è merito del miglioramento dei driver (una scheda uscita 3 anni fà che ha ancora bisogno di otttimizzazioni driver credo non si sia mai vista... non implementeno ottimizzazzioni per le 6800 che sono ancora in produzione) o, ancora peggio che una x700Pro costa meno di una 6600GT.
E' anche vero che una 9800Pro overcloccata, come anche una 5900XT, alle alte risoluzioni hanno poco da invidiare alle 6600GT per via del bus della memoria a 128bit di queste ultime.
Per finire... io ho dei forti dubbi sull'innovazione di queste 6800GS.
Nessuno si è accorto che erano in commercio già da un anno? (ovvero nella versione della Asus della 6800GT a 12 Pipe).
Queste 6800GS inoltre NON si possono sbloccare, non hanno 16 pipe native... in paragone alle 6800GT overclockano una chiavica (con una 6800GT arrivi oltre i 450Mhz in scioltezza e un OC di oltre il 25%... queste manco il 15%).
Senza contare che di innovazioni tecnologiche non ne introducono e costi e i consumi sono praticamente identici ad una 6800GT (ovvero attorno ai 240€).
Per me questa è una NON scheda, ovvero una sapiente mossa di mercato per vendere un prodotto con costi di produzione inferiori allo stesso prezzo di prodotti già in commercio da parecchio.
Nessuno dubita sulla qualità del prodotto, in realtà saranno molto contenti quelli come me che presero una 6800GT, l'hanno overclockata da dio e se la trovano ancora bella giovane, attuale e prestante... ma io ho paura che nVidia si stia adagiando troppo sugli allori... ed è una posizione che non le compete non è leader del settore anche perchè il mio sospetto è che alla ATI ci sia una versione di sto R520 a 32 Pipe... e quella sarebbe una vera svolta... perdere tempo adesso con ste manovre di mercato va bene per le tasche dei capi della nVidia, ma non fanno certo sviluppo... e pensare che quando uscì la x800XT erano quelli di nVidia a dire che era una "9800XT on steroids"... adesso si sono invertite le parti :(
Ola.

MiKeLezZ è assolutamente incredibile ciò che scrivi. Cioè tu dici che noi siamo pro-ATI perché impaginiamo i risultati nei grafici in un determinato modo?
Mi spiace ma in qualche modo sono concettualmente d'accordo con Mikelezz.
ATI è una casa che ha fatto della "possibilità di usare i filtri" il proprio cavallo di battaglia.
Fino a 4-5 anni fà i filtri non si sapeva manco cosa fossero... c'erano le varie risoluzioni e basta.
I grafici che per antonomasia danno "fastidio" alla nVidia sono quelli in cui vengono usati i filtri e alle altissime risoluzioni (sopra la 1280+1024)... soluzioni che hanno senso solo per le soluzioni High end (e manco troppo se, come me, si ha un LCD 19").
nVidia, dal conto suo ha sempre reso ufficiale un semplice discorso:
Piuttosto che usare una 1024-768 con filtri a palla, conviene mille volte di più usare una 1280x1024 senza alcun filtro, prediligendo sempre e solo le risoluzioni "abbordabili" (ovvero fino alla 1280x1024). Sono scelte esplicite, che però la penalizzano in qualunque recensione e in qualunque grafico, ove, un utente medio e poco attento, a volte bada più alla posizione nel grafico che ai risultati ottenuti.
Tutto questo per dire: FATE BENE A NON CAMBIARE... ma che si sappia che Mikelezz non ha detto solo ca***te (e ovviamente non aveva bisogno di essere difeso... ho solo espresso unc encetto che parzialmente condivido).
Ola

Riguardo la disposizione dei grafici, ritengo sbagliata la scelta di pubblicarli secondo il criterio delle prestazioni più alte con la risoluzione più alta. Considerando il target cui sono rivolte le schede, credo che possa essere più corretto ordinarle per frame/sec a prescindere dalla risoluzione. Perchè una scheda video che scenda sotto i 30 Fps (e sono generoso) è del tutto inusabile per un videogioco. Frame rate troppo bassi conducono a stress visivo da un lato e dall'altro ad essere eliminati miseramente da "nemici" bot o umani (deatmatch) in tempo brevissimo. E poi, nel test Serious Sam2 AA4x AF8x, che ci fa la X800GTO sopra la 6800GT/GS se ha prestazioni più basse? Per rispettare l'ordine alfabetico? Viene voglia di pensare, circa l'obiettività, "ma mi faccia il piacere, mi faccia!..."

E poi, nel test Serious Sam2 AA4x AF8x, che ci fa la X800GTO sopra la 6800GT/GS se ha prestazioni più basse? Per rispettare l'ordine alfabetico? Viene voglia di pensare, circa l'obiettività, "ma mi faccia il piacere, mi faccia!..."
E' un semplice refuso... Guarda allora il primo grafico di Half-Life 2...

Non mi interessa se il negozietto sottocasa ha le GeForce 6600 GT a prezzo + basso di quello da noi segnalato (che non a caso è segnalato come "intorno a"). In ogni caso, tanto per dare un riferimento sicuramente + autorevole del negozietto sotto casa (che poi se è il solito negozio di Roma che viene citato qui e che vende le Radeon X800 XL a 225 euro ivate comunque non lo prenderei in considerazione per ragioni che non vi spiego neanche), trovaprezzi è un bel sito e io GeForce 6600 GT 256 MB PCI Express a 150 euro, ivate, non le trovo e comunque sarebbero più l'eccezione che la regola e io indico il prezzo medio, non di certo l'eccezione.

Detto questo, il prezzo della Radeon X1600XT ci è stato fornito da ATI stessa. Quando arriveranno sul mercato si vedrà, anche se è possibile, come già detto nella recensione, che il prezzo iniziale sarà superiore a quello fornitoci da ATI.


A me invece interessa e come: se il negozietto sotto casa ce l'ha a prezzo buono io la compero (senza richiare gli acquisiti si INTERNET).
Il trova prezzi invece, che e' l'unico posto per comperare le cose? Io vado dove costa di meno.
Comunque io intendevo la 6600GT a 128 MB (256 non servono a nulla per queste schede e non la metterei nemmeno come confronto nella recensione).

Comunque sul trovaprezzi, ci sono andato ora, il 6600GT 128MB parte da 140 +IVA, la x800 GTO 256 MB parte da 192 + IVA; X800 GTO 128 MB (con memorie lente) parte da 160 + IVA; X1600 XT con memorie a 700Mhz parte da 208 +IVA

per i driver è probabile un ottimizazzione ma nn arrivera mai ai livelli della 6800gs
per ora i miracoli nn si fanno in campo videoludico

le fascie invece sono troppo generiche oggigiorno suddivise solo in 3 classi

un es. è la 6600liscia e la 6800gs entrambe di fascia media! pero di prestazioni nn comparabili.

io ne conto almeno 7:

entry level chip video integrati con memoria condivisa
bassa x300- 6200
medio bassa 6600/ 9800 pro
media 6600gt x800gt x800gto 6800gs
medio alta 6800gt x800xl
alta x1800xl 7800gt x850xt 6800ultra
high end 7800gtx512 x1800xt 512


scusami,ma l gs io la metterei nella fascia medio alta, ha prestazioni in linea se non superiori della 6800gt, perchè metterla allora a confronto con delle schede che rendono il 20% inmeno?

A me invece interessa e come: se il negozietto sotto casa ce l'ha a prezzo buono io la compero (senza richiare gli acquisiti si INTERNET).
Il trova prezzi invece, che e' l'unico posto per comperare le cose? Io vado dove costa di meno.
Comunque io intendevo la 6600GT a 128 MB (256 non servono a nulla per queste schede e non la metterei nemmeno come confronto nella recensione).

Comunque sul trovaprezzi, ci sono andato ora, il 6600GT 128MB parte da 140 +IVA, la x800 GTO 256 MB parte da 192 + IVA; X800 GTO 128 MB (con memorie lente) parte da 160 + IVA; X1600 XT con memorie a 700Mhz parte da 208 +IVA


nooooooooooooo non sono quelli i prezzi...l'iva è già compresa

6600Gt 128Mb 140 incl IVA
6600Gt 256Mb 169 incl IVA
x800GTO 128Mb 160 incl IVA
x800GTO 256Mb 190 incl IVA
x1600xt 256Mb 209 incl IVA
6800GS 256Mb 238 incl IVA

quindi non facciamo confusione o paragoni assurdi fra schede che costano 140€ e schede che costano 209€....

nooooooooooooo non sono quelli i prezzi...l'iva è già compresa

6600Gt 128Mb 140 incl IVA
6600Gt 256Mb 169 incl IVA
x800GTO 128Mb 160 incl IVA
x800GTO 256Mb 190 incl IVA
x1600xt 256Mb 209 incl IVA
6800GS 256Mb 238 incl IVA

quindi non facciamo confusione o paragoni assurdi fra schede che costano 140€ e schede che costano 209€....

Non ci posso credere, trovaprezzi ha gli stessi prezzi del "negozietto sotto casa"!!
ma allora il 6600GT a 200 euro sta' solo nella fantasia di chi ha scritto la recensione!
:D :D :D
Vifani non ti offendere ...

non dimenticate di controllare anche le X800GTO2
su trovaprezzi si trovano anche quelle a 239 euro iva inclusa e sono un ottimo affare

Andrea ti prego basta con questa palese publicita su ati,
credimi non ne ha bisogno

nooooooooooooo non sono quelli i prezzi...l'iva è già compresa

6600Gt 128Mb 140 incl IVA
6600Gt 256Mb 169 incl IVA
x800GTO 128Mb 160 incl IVA
x800GTO 256Mb 190 incl IVA
x1600xt 256Mb 209 incl IVA
6800GS 256Mb 238 incl IVA

quindi non facciamo confusione o paragoni assurdi fra schede che costano 140€ e schede che costano 209€....

Quoto.
Qui siamo tutti Power-users, nessuno compra nel primo "negozietto" a portata di mano e nessuno si prenderà mai una 6600 GT da 256 MB perchè su una scheda di fascia media con bus a 128, sono inutili.
E' proprio grazie a questo sito sempre aggiornato sulle ultime novità e al suo forum dove possiamo confrontare e scambiare le nostre idee e conoscenze che abbiamo raggiunto una certa maturità. ;)
Gli UTONTI comprano nel negozietto sotto casa, NOI NO!.
Detto questo la X1600XT ha dalla sua un basso consumo energetico e delle buone features per il video editing, ma non è fatta per giocare e come scheda da mediacenter basta e avanza una x1300.

[edit]
Maledetto account di mio fratello... è già il secondo post che devo cancellare... anzi questo lo posto comunque anche se col suo account tanto è ben esplicito chi io sia.
Scusatemi ancora :(
Cmq

Soprattutto perchè non sono in produzione e ormai le si trova solo se minacci di morte qualcuno (e manco sempre).
Abito a Milano che, dopo Roma, dovrebbe essere una delle città con più mercato e qui da oltre 2 settimane ci sono solo a listino.
La GTO2 che ha mio fratello se l'è fatta comprare da un utente del forum (che ringrazio ancora adesso e al quale dovrei fare un monumento e un altarino per la preghiera serale) e ce l'ha spedita da Napoli (evidentemente lì hanno ancora delle rimanenze).
Si chiamava Limited Edition e purtroppo la produzione è stata anche troppo limitata.
Se la rimettono in commercio è un'ottima scheda... anche se... detto chiaramente: io ho una 6800GT e sta' X800GTO2.
La 6800GT supera in scioltezza i 6400P.ti@ 460/1260 al 3d2k5 mentre la X800GTO2 con pipe sbloccate e overclockata supera a malapena i 6000P.ti eppure il 3d2k5 è ottimizzato per ATI.
La morale è che anche ste GTO2 non overclockano più come i primi sample in commercio (e per la cronaca le mie RAM da 2.0ns hanno tirato delle mostruose bastonate a quelle da 1,6ns della GTO2).
Ma era OT? :( Scusatemi
Ola.

mh diciamo che ora come ora visto l'avvento delle nuove CONSOLE per rendere il mercato VGA dei PC appetibile sarebbe stato opportuno creare una strategia adeguata ... nvidia l'ha abbastanza azzeccata, i prodotti high-end next-gen sono già presenti da un pezzo relegando i predecessori (6800 series) al momento nella fascia media per Natale (mica poco, considerando un periodo dove ci si aspettano molte vendite) ... bastava creare un ibrido tra X1300 e X1600 riuscendo a non fare lievitare il prezzo, lasciando disponibili tante X800 series sul segmento medio e con le X1800 a farla da padrona in attesa di prendere il posto delle X800 nella prox primavera :)

ovviamente è solo un pensiero, perché entrano in ballo tante cose, ma io odio l'economia (e ho fatto ragioneria... :muro: :mc: dov'è la gif del tipo che ha un rigetto? :asd: ), è ora di pranzo, buon appettito ragazzi, che poi ho da studiare per Analisi 1 e il Java algoritmi :cry:

nooooooooooooo non sono quelli i prezzi...l'iva è già compresa

6600Gt 128Mb 140 incl IVA
6600Gt 256Mb 169 incl IVA
x800GTO 128Mb 160 incl IVA
x800GTO 256Mb 190 incl IVA
x1600xt 256Mb 209 incl IVA
6800GS 256Mb 238 incl IVA

quindi non facciamo confusione o paragoni assurdi fra schede che costano 140€ e schede che costano 209€....
Bhe... in realtà, proprio in base a quanto dici il paragone ci stà...
6600GT costa 140€ ma va decisamente meno della X1600XT (che comunuque al momento non consiglierei visto che la X800GTO è nettamente superiore... e degli SM3.0 chissene...). Il problema è che la X1600XT è appena uscita e come tale è sovrapprezzata... quando avrà un prezzo ragionevole perchè ampianetem commercializzata, IMHO si assetsterà sui 160-170€ che sono un segmento che più le che più le conviene.

Ola

Ragazzi scusate, io ho letto una intervista degli sviluppatore di UT 2007 e diengine U3 che dicono che i p.s.3 rederizzeranno i nuovi giochi in tutt'altro modo rispetto ai p.s2.0 .....
Ora quindi la 6800gs non è da preferire alla GTO2@X850XT dato che dai bench nei giochi c'e' una differenza di pochi FPS???
Per quelli che dicono inoltre che la 6800gt è da preferire, gli chiedo dove trovarla a 230 euro... :muro:

Ragazzi scusate, io ho letto una intervista degli sviluppatore di UT 2007 e diengine U3 che dicono che i p.s.3 rederizzeranno i nuovi giochi in tutt'altro modo rispetto ai p.s2.0 .....
Ora quindi la 6800gs non è da preferire alla GTO2@X850XT dato che dai bench nei giochi c'e' una differenza di pochi FPS???
Per quelli che dicono inoltre che la 6800gt è da preferire, gli chiedo dove trovarla a 230 euro... :muro:
Ti mando in PVT il link dove la trovi a 226.00 iva inclusa.

x Andrea Di Giovanni

il prezzo di 189 euro IVA inclusa e' realistico ? e presumibilmente quando verra' raggiunto, visto le memorie che usa questa scheda?

Non mi interessa se il negozietto sottocasa ha le GeForce 6600 GT a prezzo + basso di quello da noi segnalato (che non a caso è segnalato come "intorno a"). In ogni caso, tanto per dare un riferimento sicuramente + autorevole del negozietto sotto casa (che poi se è il solito negozio di Roma che viene citato qui e che vende le Radeon X800 XL a 225 euro ivate comunque non lo prenderei in considerazione per ragioni che non vi spiego neanche)...

Non c' è peggior cieco di chi non vuole vedere.

Invece adesso dovresti spiegarcele.
Quando qualcuno qui ha affermato che ci sia un certo andazzo pro A t i, lo ha motivato.
Non si lancia così una pietra e poi si nasconde la mano.
Rancori personli? :confused: Il dubbio mi viene.

A me invece interessa e come: se il negozietto sotto casa ce l'ha a prezzo buono io la compero (senza richiare gli acquisiti si INTERNET).
Il trova prezzi invece, che e' l'unico posto per comperare le cose? Io vado dove costa di meno.
Comunque io intendevo la 6600GT a 128 MB (256 non servono a nulla per queste schede e non la metterei nemmeno come confronto nella recensione).

Comunque sul trovaprezzi, ci sono andato ora, il 6600GT 128MB parte da 140 +IVA, la x800 GTO 256 MB parte da 192 + IVA; X800 GTO 128 MB (con memorie lente) parte da 160 + IVA; X1600 XT con memorie a 700Mhz parte da 208 +IVA

Guarda, sono sicuro che se avessimo usato una GeForce 6600 GT 128 MB come riferimento, molti avrebbero detto "siete pro-ATI perché usate una scheda che ha meno memoria delle altre". Ormai si è arrivati ad un livello talmente ridicolo che determinati commenti li ignoro totalmente.

Continueremo a fare i confronti con i prodotti che riterremo più opportuni e a segnalare i prezzi medi. Se poi uno li trova a prezzo inferiore, è libero di riconsiderare le conclusioni e fare l'acquisto che ritiene più opportuno. Di certo non ci andremo a sostituire ai vari trovaprezzi.

Non c' è peggior cieco di chi non vuole vedere.

Invece adesso dovresti spiegarcele.
Quando qualcuno qui ha affermato che ci sia un certo andazzo pro A t i, lo ha motivato.
Non si lancia così una pietra e poi si nasconde la mano.
Rancori personli? :confused: Il dubbio mi viene.

bartolino32000 io non devo niente a nessuno. Rancori personali? Non ti seguo, Rancori nei confronti di chi/cosa? Io non sono di Roma e quel negozio non lo conosco neanche e non ho mai comprato niente lì, quindi non vedo come potrei avere rancori.

Le cose funzionano in questo modo: noi segnaliamo il prezzo datoci dall'azienda che ci ha fornito il sample. Nel caso in cui tale prezzo non ci è stato fornito, allora facciamo una ricerca di mercato usando i classici motori di ricerca e prendendo in considerazione i siti di e-commerce che hanno i più elevati volumi di vendita per estrapolare il prezzo medio (in tal caso comunque segnaliamo sempre il prezzo come "intorno a" oppure "circa"). Questo approccio è usato da noi, così come credo da tutte le riviste cartacee e online di questo mondo.

MiKeLezZ è assolutamente incredibile ciò che scrivi. Cioè tu dici che noi siamo pro-ATI perché impaginiamo i risultati nei grafici in un determinato modo?

Non è ne giusto ne sagliato, ma che l'ago della bilancia di hwupgrade tenda verso ATI ormai l'hanno capito anche i muri :muro: ;)

...lo si legge "fra" le righe... lo si legge "nei" titoli.... ;)


1100000110100000
:)

Guarda, sono sicuro che se avessimo usato una GeForce 6600 GT 128 MB come riferimento, molti avrebbero detto "siete pro-ATI perché usate una scheda che ha meno memoria delle altre". Ormai si è arrivati ad un livello talmente ridicolo che determinati commenti li ignoro totalmente.

Continueremo a fare i confronti con i prodotti che riterremo più opportuni e a segnalare i prezzi medi. Se poi uno li trova a prezzo inferiore, è libero di riconsiderare le conclusioni e fare l'acquisto che ritiene più opportuno. Di certo non ci andremo a sostituire ai vari trovaprezzi.


Scusa ma non e' piu' semplice se aggiorni la rensione con dei prezzi piu' corretti oppure li togli proprio? Abbiamo visto che anche sul trova prezzi il 6600 GT si trova ben sotto i 200 euro... oppure non volevi mortificare troppo X1600?
Fra l'altro il prezzo di X1600XT, con memorie a 700Mhz (ossia ben sotto le specifiche) , parte da 209 euro

Cari lettori, si arriva a certi livelli che in tutta sincerità non mi sarei mai aspettato. Ho sempre rispettato tutti quelli che espongono la propria opinione, ma non posso.....

Guardi, mi sembra strano che si stupisca ancora.
Siamo in un Forum di HW in ITA
qui non credo affatto ci siano persone infiltrate di una o dell'altra casa (Ati/nVidia) sotto falso nome o che usano nick fasulli solo per spalare (mi passi il termine) "cacca" su una o sull'altra azienda.
Quindi le sue domanda di QUALIFICARSI imho lasciano il tempo che trovano, anche perchè possono benissimo sparare un nome per un altro.
(che poi Hal2001, Bartolino etc etc siano dendenzialmente simpatizzanti di nVidia è un altro discorso ma ho altri nomi che potrebbero essere considerati infiltrati di Ati :) )
ed il fatto di AEG non credo si collochi in questo forum, e se anche fosse ognuno credo ragioni con il proprio cervello.

Detto questo non mi stupirei nemmeno se c'è qualcuno che NON è assolutamente obbiettivo ma è partigiano da quando ha comprato la prima scheda video. Del resto:
Ci sono nel mercato CPU con AMD Vs INTEL
ci sono nel mercato video con ATI vs nVidia
ci sono nel mercato degli HDD Maxtor Vs All etc etc
ci sono un po' in tutte le lotte fra marche diverse dagli stereo all'autoradio, alle gomme per automobili e chi più ne ha più ne metta.

visto che è un forum ognuno credo esprima solo la sua opinione, vuoi in maniera colorita, vuoi con eccessi, vuoi con frasi o è bianco o è nero e non grigio.
Non credo assolutamente ci siano interessi in mezzo come magari il SUO caso ;)
anche se magari la sua figura in questo contesto sarebbe utile per sapere cose che in rete non si sanno con certezza, ossia sapere quelle info che solo lei conosce :P (tipo a me interesserebbe sapere quando esce R580 :D visto che sto ancora con una 6600 provvisoria da quando ho venduto la X800XT PE)
e non tanto per attaccare i singoli utenti, che magari sicuramente esagerano ma non lo fanno di certo per interessi ma semplicemente per convinzione o per partito preso. In questo caso (come faccio sempre io) è sempre bene rispondere con ARGOMENTAZIONI TECNICHE che valorizzano il prodotto rispetto ad altre impressioni proprie (altrimenti si finisce con un semplice ma secondo me è così ma secondo me è cosà)

detto questo tornando in TH vediamo di rivedere la questione.

la X1600 (in questo caso XT ma ce ne stanno altre) esce da questa recensione molto male ad un primo giudizio
ricordiamo però che 6800GS e X1600XT non sono proprio sulla stessa fascia di prezzo
cercando un po' in ITA le XT le trovo ad un prezzo un po' fuori mercato
ossia 220€ di media (si avvicina troppo alla fascia media di nVidia e a volte sorpassa la stessa X800GTO ed affini)
le PRO sui 150€ in versione 256Mb magari più vicina all'offerta 6600GT (anche questa ormai scesa anche attorno a 150/170€ anche se alcuni negozi la propongono ancora a 200€ ma credo sia perchè il prezzo non sia stato aggiornato e poi comunque considero la media)
la 6800GS senza andare a spulciare il prezzo + basso si trova sui 270/280€ di media.

proprio perchè ci si aspettava magari di più dalla fascia media della serie X1xxx

se si guardano però le caratteristiche non si può non dire che è una scheda destinata più alla fascia mediobassa che a quella media.
e se guardiamo i prodotti serie X1xx c'è troppo stacco da una all'altra fascia

ossia abbiamo
X1300 e 1600 fino alla PRO in quella BASSA/MEDIO BASSA
la X1600XT IMHO fuori budget per quello che offre (costa quanto se non più di una X800GTO ed è praticamente sempre sotto)
e poi uno stacco di 220/230 e passa € per arrivare a X1800XL e X1800XT

inssoma Ati attualmente non ha una buona fascia media dal buon rapporto prezzo prestazioni del progetto X1xx
un po' come poteva essere la (uscita sempre un po' dopo) X800XL
che offriva 16 pipe ad un buon rapp prezzo/prest
qui invece c'è troppo stacco

che poi riuscirete a venderne lo stesso è un dato di fatto
l'80% degli acquirenti di un PC non sa nemmeno cosa ha preso a parte il nome della CPU e i suoi Mhz etc etc
il mercato delle schede video è ancora più incasinato per loro
faccio fatica a seguirlo io che sono un appassionato
figuriamoci un povero utente.
E sull'utente finale fanno fede ormai solo i numeri, la cosiddetta "legge del numeretto" l'unica che è in grado di capire (a sue spese)
ossia Mhz più Mb di RAM video e che X800 è < di X1600

di casi di utenti "ignoranti" che sono passati da 8500 a Ati 9000
o da 9600PRO a X300 64bit
o da 4200 a FX5200 64bit
o da 4600 a FX5600

per poi ritrovarsi con un prodotto più lento ne è pieno il Web
ma del resto colpa loro che non si sono informati PRIMA dell'acquisto

BYEZZZZZZZZZZ

p.s. tutto questo IMHO ovviamente

In ogni caso, tanto per dare un riferimento sicuramente + autorevole del negozietto sotto casa (che poi se è il solito negozio di Roma che viene citato qui e che vende le Radeon X800 XL a 225 euro ivate comunque non lo prenderei in considerazione per ragioni che non vi spiego neanche)...

Visto che mi pare di aver capito di che negozio si tratti e dato che ho acquistato e acuisterò ancora da loro (un negozio sul quale non trovo proprio nulla da ridire, anzi, simpatici cordiali competenti e non freddi e scaltri venditori menefreghisti come tanti altri noti shop), sarebbe interessante conoscere tue motivazioni a quella frase.
NON si può, ripeto, tirare un sasso del genere e nascondere poi la mano.
Se hai iniziato un discorso finiscilo o ti manca il coraggio? Oppure in realtà non sapevi come giustificare quanto detto perchè non c' è nulla che possa sostenere quella tesi?
Se invece hai qualcosa di serio da dire, fai pure anche in pvt, noostante sarebbe meglio farlo pubblicamente, visto che pubblicamente hai affermato certe cose.

Mi spiace ma in qualche modo sono concettualmente d'accordo con Mikelezz.
ATI è una casa che ha fatto della "possibilità di usare i filtri" il proprio cavallo di battaglia.
Fino a 4-5 anni fà i filtri non si sapeva manco cosa fossero... c'erano le varie risoluzioni e basta.

ho capito il tuo discorso dei Filtri, ma con i giochi che stanno indietro e con le schede che sono sempre troppo avanti
i filtri a volte sono l'unica cosa che fa cambiare scheda a molto utenti.
Sul discorso risoluzione PERSONALMENTE farei una media magari
ma anche così non mi da fastidio; non so voi ma io la rece la guardo bene
non scorro le pagine o solo i grafici

mettiamo che siano state testare delle schede a 1920 1600 1280
e relativo gioco con i Filtri
se io posseggo un LCD per esempio un 19 e più di 1280 non faccio mi guarderò quale delle schede fa più FPS con filtri e senza a 1280 no??? mi sembra semplice. Che poi siano più userfriendly per l'utonto è un altro discorso
io che leggo sia commenti che come sono stati effettuati i test
poco mi importa la posizione.
Idem magari ai videogiocatori online che magari sono più interessati a 800x600 e alla scheda che gli garantisca 125 fps costanti. etc etc

BYEZZZZZZZZZZ

Non è ne giusto ne sagliato, ma che l'ago della bilancia di hwupgrade tenda verso ATI ormai l'hanno capito anche i muri :muro: ;)

...lo si legge "fra" le righe... lo si legge "nei" titoli.... ;)


1100000110100000
:)
Sarò ottuso io, ma che noi si sia pro ATI non riesco proprio a vederlo nei titoli. Ad esempio:
"GeForce 7800 GTX 512 MB: il ritorno del Re"
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1387/index.html
Se ti dicessi che quando abbiamo pubblicato quel pezzo, mi ha telefonato una persona di NVIDIA che conosco molto bene dicendomi che non aveva letto titolo più bello di quello? Ovviamente a lui piaceva perché l'articolo era positivo per il suo prodotto. Il titolo, beninteso, è di Raffaele.

A me sinceramente la diatriba infinita "pro questo, pro quell'altro" ha stufato; se ho questa considerazione del lavoro di qualcuno a mio avviso ci sono alcune alternative concrete. Lo tengo per me, o lo faccio sapere al diretto interessato motivando la mia sensazione oppure non leggo più quello che scrive una persona che considero di parte, quindi non attendibile. Senza polemica, ma che senso ha ogni volta leggere che saremmo pro X, Y Z e K?

ciao
non sono solito scrivere nei commenti degli articoli, di solito leggo l'articolo e lascio i commenti, e vi volevo chiedere commenti-attacchi del genere sono frequenti, o è un caso isolato?

comunque fà davvero male leggere i commenti del di Giovanni, anzi a tal proposito chiedo ai moderatori di fargli editare i messaggi pubblicitari che ha lasciato, tipo:

in effetti X800GTO a €190 è davvero un gran bell'acquisto per Natale

quel che è peggio e che nessun moderatore lo ha ripreso in nessuna maniera, se è così chiunque puo sentirsi autorizzato a far la pubblicità che vuole, tipo:

in effetti 6800GT a €228 è davvero un gran bell'acquisto per Natale.

@ Andrea Di Giovanni
mi fa piacere ciò che hai detto:

X1600 avrà il suo futuro

appassionante questo forum, veramente appassionante

proprio grazie a questo forum il mio impegno su X1600 sarà ancora più focalizzato

grazie per gli spunti

come fai a dire certe cose? se eri una persona appena appena onesta avresti dichiarato che questa volta la ati ha toppato e che sarebbe stato giusto che queste schede, gli rimanessero tutte invendute.

invece no...lo sappiamo la pubblicità fà miracoli, e queste schede verranno vendute agli eventuali utonti di turno, sfruttando la numerazione(1600>800 per cui più potente) bè se questa è la politica di ati, me ne passo dalla mia 9800pro a nvidia(anche perchè ora come ora è l'unica soluzione decente per questa fascia), questo natale (anzi dopo natale, che i prezzi calano) una bella 6800GS non me la leva nessuno!!!

a dir la verita per la maniera in cui ti sei espresso non penso che lavori veramente per la ati, in quanto non hai per nulla tutelato il suo nome, ma anzi hai dimostrato di essere solo un "venditore" che se ne frega dei clienti.

tornando all'articolo:
Ottimo come sempre, congratulazioni a vifani, l'unica tiratina di orecchi(se posso permettermi) è l'esser stato troppo "buono" con la scheda presa in considerazione, in quanto giornalisti dovete essere obiettivi e critici il più possibile e sputare dove è il caso di sputare, non c'è bisogno di usare la "democrazia" per questi prodotti, se sono scadenti e giusto che vengano chiamati tali.

scusate se mi ripeto ma siamo obiettivi, la ati ha sfornato una scheda nuova che non regge il confronto con la nvidia(e inoltre è meno performante o uguale alla X800 GTO), inoltre sudetta scheda costa di più della X800GTO stessa, per cui, quale è la sua utilità?

per me la risposta è solo una:
- fregare gli utonti vendendogli lo stesso prodotto a prezzo più alto, guarda caso sotto le feste di natale!!!

a voi la possibilità di risposta...

Bartolino, le credenziali chiedimele quando ti sarai presentato ufficialmente, ma posso chiederti perchè non lo fai, di cosa hai paura ?

Ho comunque registrato e stampato tutto quanto è stato scritto nei flames di oggi, giusto per memorizzare una giornata passata a capire questo fenomeno
Adesso stacco e vi lascio ............. non vale la pena utilizzare altro tempo, adesso ho capito
Ciao

Bartolino, se vuoi mandarmi una lettera, fallo a questo indirizzo

Andrea Di Giovanni
Regional Manager Italy Greece Turkey
ATI Technologies GmbH
Via Sestese 61
50141 - Firenze - Italy

Chiedere le credenziali in un forum dove si viene giudicati per cio' che si SCRIVE e non per il ruolo lavorativo, credo sia inopportuno e senza senso.

Dici (evitiamo il LEI, sembrerebbe volessi prenderti in giro) Regional Manager. Ho guardato il sito ATI ma non ho trovato traccia di figure ad Area Manager. Dette figure sono tipiche di strutture Divisionali Intergate (strutture divisionali per prodotto integrate trasversalmente da responsabili di area geografica).
Detto grettamente queste strutture sfruttano le specificità locali per adattare (dal punto di vista del prodotto e non solo commerciale) i prodotti da vendere.

ATI non differenzia i propri prodotti in base alle specificità locali! i prodotti sono uguali in tutto il globo! La sua struttura, almeno da una analisi esterna e superficiale, sembra una Forma Unitaria Professionale (qualcuno avrebbe detto Burocrazia professionale).

In detta struttura una figura Regional Manager non ha assolutamente senso, visto che ti sei presentato chiarisci le tue mansioni e specifica meglio la tua posizione (soprattuto comuniscando chi sei alla Redazione),
oppure trovati un nick e partecipa con noi SCENDENDO DAL GRADINO E CON ARGOMENTAZIONI RAZIONALI

Senza polemica, ma che senso ha ogni volta leggere che saremmo pro X, Y Z e K?
Alla fine se una volta ti danno del proATI e l'altra del proNvidia significa che di fatto sei imparziale :D

Sarò ottuso io, ma non riesco proprio a vederlo qui:
"GeForce 7800 GTX 512 MB: il ritorno del Re"
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1387/index.html
Se ti dicessi che quando abbiamo pubblicato quel pezzo, mi ha telefonato una persona di NVIDIA dicendomi che non aveva letto titolo più bello di quello? Ovviamente a lui piaceva perché l'articolo era positivo per il suo prodotto, ma questo implica che noi si sia pro NVIDIA o pro ATI?
Il titolo, beninteso, è di Raffaele.

A me sinceramente la diatriba infinita "pro questo, pro quell'altro" ha stufato; se ho questa considerazione del lavoro di qualcuno o lo tengo per me, o lo faccio sapere al diretto interessato motivando la mia sensazione oppure non leggo più quello che scrive una persona che considero di parte, quindi non attendibile. Senza polemica, ma che senso ha ogni volta leggere che saremmo pro X, Y Z e K?


Carissimo dott. Corsini potrebbe spiegarmi perchè su un forum che si è sempre caratterizzato per l'obiettività ed indipendenza è stato autorizzato ad intervenire in veste ufficiale un dipendente della ATI facendo oltremodo molta pubblicità nei suoi interventi ???

Alla fine se una volta ti danno del proATI e l'altra del proNvidia significa che di fatto sei imparziale :D

Bhe in effeti questo lo quoto in toto, se non altro il ragionamento quadra.

Carissimo dott. Corsini potrebbe spiegarmi perchè su un forum che si è sempre caratterizzato per l'obiettività ed indipendenza è stato autorizzato ad intervenire in veste ufficiale facendo tralaltro anche molta pubblicità nei suoi interventi un dipendente della ATI???

Su questo punto anche io ci sto capendo davvero poco.

Calma ragazzi, io penso che NON SIA UN DIPENDENTE ATI,

ATI non ha bisogno di Area Manager ma di Account Manager visto che gran parte dei suoi introiti li fa con i grossi OEM!

Posso anche sbagliarmi, ma non mi spiego perchè si dovrebbero accorpare proprio Italia, Turchia e Grecia!

boh!

Allora amicici... Io ho avuto una Ti200 (nvidia), poi una 9000 (ati), poi una tnt2 (nvidia), poi una 9700pro (ati), ora una 7800GT (nvidia), in futuro prenderò probabilmente R580 (ati). LOL
A me non fotte il cazzo di fare il fanboy, di far credere che una scheda sia una bomba quando non lo è, eccetera.
Ma se c'è qualcosa che (A ME) non quadra, io ve lo dico chiaro e tondo, motivandolo.
Così come ora i grafici, non dico che non vadano bene IN ASSOLUTO (perchè l'andare bene o meno, è un fattore tutto soggettivo), ma, INDISCUTIBILMENTE (e questo è una cosa oggettiva, dimostrata dal mio reply precedente), SONO ALTAMENTE DISCRIMINATORI.
E, poichè le VGA ATI finora si son sempre comportate in modo migliore di nvidia nel processore larghe quantità di dati, quindi a risoluzioni maggiori di 1600x1200 (ma questo da sempre), è chiaro che tutto ciò si traduce in "ALTAMENTE DISCRIMINATORIO VERSO NVIDIA".
Ma non è che questa discriminazione SUSSISTA SOLO perchè solitamente ATI è avvantaggiata, poichè sarebbe UGUALMENTE discriminante nel modo opposto, se lo fosse nvidia (e mi starebbe nella stessa misura sulle pelotas).
Che vi devo dire?
Scendiamo a compromessi?
Mettetele per odine di prezzo, per fascia del mercato, alfabeticamente.
Ma no, non va bene, preferite fare discriminazioni.
Allora queste CRITICHE, PRENDETEVELE, poichè sono derivate dalle vostre azioni, e se queste vostre azioni sono difese strenuamente, dovreste bellamente affermare di esser discriminatori. Allora sì che sarei d'accordo, il problema è che volete la botte piena, e la moglie ubriaca... Ma non si possono avere tutte e due le cose.
Ma il paradosso si raggiunge quando Vifani stesso afferma che "i grafici sono puramente indicativi". Bene, se sono puramente indicativi, perchè farsi tutti questi problemi per modificare leggermente l'ordine? Tanto indicativi per indicativi, almeno che non siano discriminatori.
Poi, mettetemi in ignore, fate quel che vi pare, ma, PER ME, i grafici RIMANGONO ALTAMENTE DISCRIMINATORI, e CONTINUERO' a PENSARE che hwupgrade DISCRIMINI una VGA rispetto all'altra.
PUNTO.

p.s. ocio a non prender questo discorso come "hwupgrade prende le bustarelle", primo perchè io non ho mai parlato in termini assoluti, ma sono solo cose che penso io, secondo perchè non è assolutamente quello che volevo dire, e non lo penso. uno può esser anche INVOLONTARIAMENTE discriminatorio, cercando di esser IMPARZIALE. ma una volta che vede l'errore allora dovrebbe correggerlo.
Guarda, sono sicuro che se avessimo usato una GeForce 6600 GT 128 MB come riferimento, molti avrebbero detto "siete pro-ATI perché usate una scheda che ha meno memoria delle altre". Ormai si è arrivati ad un livello talmente ridicolo che determinati commenti li ignoro totalmente.

Continueremo a fare i confronti con i prodotti che riterremo più opportuni e a segnalare i prezzi medi. Se poi uno li trova a prezzo inferiore, è libero di riconsiderare le conclusioni e fare l'acquisto che ritiene più opportuno. Di certo non ci andremo a sostituire ai vari trovaprezzi.
Infatti, io non ho detto nulla, ciò che hai scritto è giusto e lo condivido. Buono anche usare trovaprezzi. Ottima la scelta di testare anzi la 6800GS, e di sottilineare il fattore prezzo (come ai tempi avvenne con la X800XL, d'altronde). Giusto il puntualizzare che in realtà la vera antagonista sarebbe la 6600GT.
Però, visto che avete messo il prezzo suggerito ATI, potevate mettere come indicativo anche il prezzo suggerito nvidia ;) , ma non importa, va bene anche così.

Per il titolo "il ritorno del Re", pure io son stato fra i primi a stupirmi (ma se la gente si "stupisce" allora qualcosa c'è :D ).
Ma è normale... All'estero si parla comunemente di "king of the hill".
Poi, viste le prestazioni, mi sembrava il minimo (un'altra occasione per affermare la vostra imparzialità.. ma d'altronde non c'erano neppure grafici che traevano in inganno).

Comunque, RIBADISCO ANCORA UNA VOLTA.
NON CREDO VOI SIATE PRO TIZIO O PRO CAIO NON CREDO VOI PRENDIATE LE BUSTARELLE.
Ma leggendo quei grafici, uno POTREBBE pensare che QUEI GRAFICI SIANO DISCRIMINATORI e TENDANO A PRIVILEGIARE UNA VGA (poichè l'architettura ATI se la cava meglio a quelle risoluzioni NON UMANE che il 99% degli utenti di questi forum NON HA MAI VISTO IN VITA SUA E MAI VEDRA').
I benchmark DEVONO esser UTILI. Non esercizi di stile "azz la mia VGA VOLENDO potrebbe andare a 2064x1912 a 40fps.. però non c'ho il monitor per usarla".
Ma bensì uno dovrebbe dire "azz guardiamo un po' come va sta VGA con sto giochino... vediamo come se la cava alla risoluzione del mio monitor... hmm buono, prendo questa che va veloce".

Poi, non so, se vogliamo durarla così all'infinito... Magari la prossima generazione nvidia sarà superiore a quelle risoluzioni impossibili, e vi toccherà sorbire i lamenti pure pro-nividia.
Secondo me se c'è un problema andrebbe affrontato, non buttare la testa sotto la sabbia ed imbracciare il kalashnikov pronti a sparar sulla folla..
ciauz

Calma ragazzi, io penso che NON SIA UN DIPENDENTE ATI,

ATI non ha bisogno di Area Manager ma di Account Manager visto che gran parte dei suoi introiti li fa con i grossi OEM!

Posso anche sbagliarmi, ma non mi spiego perchè si dovrebbero accorpare proprio Italia, Turchia e Grecia!

boh!

No no, sul fatto che sia un dipendente ATI non ci piove. Andrea Di Giovanni lo conosciamo sia io che Paolo e fa esattamente quello che ti ha detto.

se è veramente andrea di giovanni, lavora veramente per la ati, basta mettere su goggle la seguente frase:
"andrea di giovanni"+ati

c'è una figura all'interno dell'ati ceh veramente si chiama in quella maniera, ora non sò se è lui o meno...cmq sia rimane sempre quello che ho detto, se è lui o meno chiedo che il di giovanni debba editare i messaggi pubblicitari che ha lasciato nell'articolo!!!

Posso anche sbagliarmi, ma non mi spiego perchè si dovrebbero accorpare proprio Italia, Turchia e Grecia!

boh!

Senza offesa per Turchia e Grecia, meravigliosi paesi, ma accorparci a loro sarebbe un po' come definirci mercato di serie B.
Non credo che le potenzialità di acquisto e del tipo di domanda di un paese come l' Italia, siano da paragonare a Grecia e Turchia, tanto da fare un minestrone di area marketing.
Scommetto che Francia o Germania sono considerate da sole e non accorpate ad altri paesi come area. Per non parlare del fatto di quanto mi senta offeso per la mancanza del supporto in lingua Italiana sul sito ATI.com
Sempre gli ultimi del carro noi Italiani?
Ma i nostri euro hanno colore differente da quello degli altri paesi UE?
E non mi riferisco solo ad ATI, è un discorso in generale che tutti a nostro scapito conosciamo bene.

c'è una figura all'interno dell'ati ceh veramente si chiama in quella maniera, ora non sò se è lui o meno...cmq sia rimane sempre quello che ho detto, se è lui o meno chiedo che il di giovanni debba editare i messaggi pubblicitari che ha lasciato nell'articolo!!!
E' lui...senza dubbio... Ne stiamo parlando in staff...

Allora amicici... Io ho avuto una Ti200 (nvidia), poi una 9000 (ati), poi una tnt2 (nvidia), poi una 9700pro (ati), ora una 7800GT (nvidia), in futuro prenderò probabilmente R580 (ati). LOL
A me non fotte il cazzo di fare il fanboy, di far credere che una scheda sia una bomba quando non lo è, eccetera.
Ma se c'è qualcosa che (A ME) non quadra, io ve lo dico chiaro e tondo, motivandolo.
Così come ora i grafici, non dico che non vadano bene IN ASSOLUTO (perchè l'andare bene o meno, è un fattore tutto soggettivo), ma, INDISCUTIBILMENTE (e questo è una cosa oggettiva, dimostrata dal mio reply precedente), SONO ALTAMENTE DISCRIMINATORI.
E, poichè le VGA ATI finora si son sempre comportate in modo migliore di nvidia nel processore larghe quantità di dati, quindi a risoluzioni maggiori di 1600x1200 (ma questo da sempre), è chiaro che tutto ciò si traduce in "ALTAMENTE DISCRIMINATORIO VERSO NVIDIA".
Ma non è che questa discriminazione SUSSISTA SOLO perchè solitamente ATI è avvantaggiata, poichè sarebbe UGUALMENTE discriminante nel modo opposto, se lo fosse nvidia (e mi starebbe nella stessa misura sulle pelotas).
Che vi devo dire?
Scendiamo a compromessi?
Mettetele per odine di prezzo, per fascia del mercato, alfabeticamente.
Ma no, non va bene, preferite fare discriminazioni.
Allora queste CRITICHE, PRENDETEVELE, poichè sono derivate dalle vostre azioni, e se queste vostre azioni sono difese strenuamente, dovreste bellamente affermare di esser discriminatori. Allora sì che sarei d'accordo, il problema è che volete la botte piena, e la moglie ubriaca... Ma non si possono avere tutte e due le cose.


quoto in pieno mikelezz...i grafici in questa maniera non sono obbiettivi, per cui continuare ad avere tali grafici significa DISCRIMINARE, quindi se qualcuno si lamenta è giusto accettiate le lamentele, e dovviamente queste quando non provengono da una sola voce, ma dalla maggior parte degli utenti, sarebbe giusto ascoltarle!!!

Poi, mettetemi in ignore, fate quel che vi pare, ma, PER ME, i grafici RIMANGONO ALTAMENTE DISCRIMINATORI, e CONTINUERO' a PENSARE che hwupgrade DISCRIMINI una VGA rispetto all'altra.
PUNTO.


:rotfl:

... questa me la incornicio... adesso bisogna anche star a vedere come distribuire le schede lungo l'asse del grafico, altrimenti il povero utonto viene ingannato!!! :rotfl:

"ALTAMENTE DISCRIMINATORI"!... :D ... fantastico!... manco fossero stati alterati i punteggi... no!... è solo una questione di posizionamento e tu ne fai un affare di stato! :D

Puoi dire quello che vuoi, sul tuo non essere fanboy e sulle tue schede possedute, ma sono convinto che la situazione fosse stata invertita non avresti mosso un dito...

quoto in pieno mikelezz...i grafici in questa maniera non sono obbiettivi, per cui continuare ad avere tali grafici significa DISCRIMINARE,

i dati sono corretti... se per voi adesso mettere le schede in un certo ordine piuttosto che in altro vuol dire discriminare... boh... sono perplesso...
Spero che chi legga hwupgrade abbia un minimo di intelligenza tale da saper leggere e capire i grafici... ma devo dire che a questo punto dubito... :rolleyes:

Carissimo dott. Corsini potrebbe spiegarmi perchè su un forum che si è sempre caratterizzato per l'obiettività ed indipendenza è stato autorizzato ad intervenire in veste ufficiale un dipendente della ATI facendo oltremodo molta pubblicità nei suoi interventi ???



Su questo punto anche io ci sto capendo davvero poco.


jp77 e bartolino3200 : non e' il caso di far esplodere il solito caso "c'e' chi spamma e non viene ripreso e chi invece viene sanzionato".....
L'utente Andrea Di Giovanni ha postato di sua iniziativa sul forum e non necessita di nessuna autorizzazione (ci mancherebbe altro...)
Certo c'e' un regolamento rivenditori ,serve una registrazione , ma non si
e' ben capito ancora se parla a titolo personale o come funzionario ATI.

Che poi questo tipo di intervento :

in effetti X800GTO a €190 è davvero un gran bell'acquisto per Natale

possa passare sotto la voce "pubblicita'" siamo d'accordo, ho dovuto fare
centinaia di post per limitare fenomeni di pubblicita' piu' o meno occulta e
questo rientra in quei canoni.
Nell'invitarlo a rivedere i suoi post rimango pero' convinto che sicuramente non era quello il suo proposito .


saluti

OK caso chiarito ;)

jp77 e bartolino3200 : non e' il caso di far esplodere il solito caso "c'e' chi spamma e non viene ripreso e chi invece viene sanzionato".....
L'utente Andrea Di Giovanni ha postato di sua iniziativa sul forum e non necessita di nessuna autorizzazione (ci mancherebbe altro...)
Certo c'e' un regolamento rivenditori ,serve una registrazione , ma non si
e' ben capito ancora se parla a titolo personale o come funzionario ATI.


saluti

no guarda assolutamente lungi da me voler far esplodere casi o simili ma visto che i rivenditori devono essere autorizzati e seguire delle rigide regole...xè il signore in questione che pone sempre innanzi a se la sua professione e quindi ne deduco parli come funzionario ATI si permette certi interventi come quello quotato da te o altri simili??? Se poi oltre a lui interviene il rappresentante Nvidia, quello Intel, Amd, Maxtor, Seagate, Samsung, Thermaltake e via dicendo..che spammano di qua e di là e alla prima critica dei loro prodotti ne fanno un caso diplomatico...ti renderai conto anche tu che un forum del genere non può funzionare.....

i dati sono corretti... se per voi adesso mettere le schede in un certo ordine piuttosto che in altro vuol dire discriminare... boh... sono perplesso...
Spero che chi legga hwupgrade abbia un minimo di intelligenza tale da saper leggere e capire i grafici... ma devo dire che a questo punto dubito... :rolleyes:

grazie per il deficiente a me, mike, e tutti gli utenti che si sono lamentati fin'ora....ovviamente non penso che per le persone fisse del forum sia un problema leggere i grafici, ma l'utente occasionale quando si accorge che le schede sono in ordine decrescente di frame sal secondo, non si mette a guardare di quanto sia il divario, ma molte volte capita che legge il primo grafico. mentre agli altri dà uno sguardo veloce, guardando solo la posizione in classifica.

visto che quella dovrebbe essere una classifica "della potenza delle schede" ripeto lo stesso termine che ha adottato mike...quei grafici DISCRIMINANO!

se invece la classifica elencherebbe le schede casualmente o con l'ordine crescente delle lettere, allora le metti come vuoi, ma se vuoi dargli un'"ordine" relativo alla potenza, questo è il metodo + sbagliato e non veritiero

:rotfl:

... questa me la incornicio... adesso bisogna anche star a vedere come distribuire le schede lungo l'asse del grafico, altrimenti il povero utonto viene ingannato!!! :rotfl:

"ALTAMENTE DISCRIMINATORI"!... :D ... fantastico!... manco fossero stati alterati i punteggi... no!... è solo una questione di posizionamento e tu ne fai un affare di stato! :D

Puoi dire quello che vuoi, sul tuo non essere fanboy e sulle tue schede possedute, ma sono convinto che la situazione fosse stata invertita non avresti mosso un dito...
vedo con piacere che c'è ancora qualcuno che il cervello lo usa prima di scrivere qua dentro... ma vi rendete conto di che cosa state a discutere? :rolleyes: sul posizionamento dei grafici???? mahhh....

grazie per il deficiente a me, mike, e tutti gli utenti che si sono lamentati fin'ora....ovviamente non penso che per le persone fisse del forum sia un problema leggere i grafici, ma l'utente occasionale quando si accorge che le schede sono in ordine decrescente di frame sal secondo, non si mette a guardare di quanto sia il divario, ma molte volte capita che legge il primo grafico. mentre agli altri dà uno sguardo veloce, guardando solo la posizione in classifica.

visto che quella dovrebbe essere una classifica "della potenza delle schede" ripeto lo stesso termine che ha adottato mike...quei grafici DISCRIMINANO!

se invece la classifica elencherebbe le schede casualmente o con l'ordine crescente delle lettere, allora le metti come vuoi, ma se vuoi dargli un'"ordine" relativo alla potenza, questo è il metodo + sbagliato e non veritiero
:rotfl:
ma veramente lo pensi o ci stai prendendo in giro???

La cosa interessante è che si propone persino alternativamente a quanto fatto ora un ordinamento di tipo casuale. Mah...

no guarda assolutamente lungi da me voler far esplodere casi o simili ma visto che i rivenditori devono essere autorizzati e seguire delle rigide regole...xè il signore in questione che pone sempre innanzi a se la sua professione e quindi ne deduco parli come funzionario ATI si permette certi interventi come quello quotato da te o altri simili??? Se poi oltre a lui interviene il rappresentante Nvidia, quello Intel, Amd, Maxtor, Seagate, Samsung, Thermaltake e via dicendo..che spammano di qua e di là e alla prima critica dei loro prodotti ne fanno un caso diplomatico...ti renderai conto anche tu che un forum del genere non può funzionare.....

jp77 , mi vuoi fare una lezione di etica sullo spam ? a me ? :D :D :D
E' stato appena invitato a rivedere i suoi interventi
tenendo conto che su questo forum abbiamo da sempre regolamentato gli interventi che possano far venire dubbi riguardo a possibili pubblicita'.
Mi pare che sia cristallina la cosa.


ciao

che gente che gira da queste parti :nono:
vi conviene uscire di più di casa e farvi meno problemi di come i grafici vengono posizionati in una recensione! :nono:

jp77 , mi vuoi fare una lezione di etica sullo spam ? a me ? :D :D :D
E' stato appena invitato a rivedere i suoi interventi
tenendo conto che su questo forum abbiamo da sempre regolamentato gli interventi che possano far venire dubbi riguardo a possibili pubblicita'.
Mi pare che sia cristallina la cosa.


ciao

don't worry il tuo occhio vigile :mbe: non mi è sfuggito.....speriamo solo che alla prossima recensione o news su Ati non ci sia tutto questo "trambusto"......

Ciao.

:rotfl:
ma veramente lo pensi o ci stai prendendo in giro???

prendendo in giro di cosa??? non mi pare di aver detto chissacosa..non vuoi chiamarla discriminazione??? ti pare troppo pesante come termine? chiamalo come vuoi tu.

Comunque sia rimane sempre che in quella maniera le schede sono elencate in ordine di potenza, e schede molto più performanti (a risoluzioni classiche, e di pari qualità alla ris di 1920*1440), vengono messe in posizioni diverse da quelle che gli spettano.

che è una cavolata lo so bene, ma proprio perchè è una cavolata, perchè non si cambia il metodo?

ti faccio un'esempio:
si sollevò una discussione del genere su una nota rivista cartacea(quindi ovviamente non c'erano i botta-risposta) del settore videoludico, gli utenti chiedevano l'adeguamento dei voti sulla recensione dei giochi, perchè ai nuovi giochi(anche se brutti) si dava voti dall'80 in su, anche se quei pochi giochi meritevoli prendevano votazioni che li differenziavano (97/98/99).

io ero tra quelli a cui non stava bene, eppure si capisce perfettamente che un gioco che prende 99 è più bello di un'altro che prende 85, quindi chiunque volesse farsi un'idea sulla validità dei giochi,se la faceva. ma l'idea che dà l'articolo sul gioco singolo è sbagliato.

Spero che chi legga hwupgrade abbia un minimo di intelligenza tale da saper cogliere il significato di quello che ho detto... ma devo dire che a questo punto dubito... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

prendendo in giro di cosa??? non mi pare di aver detto chissacosa..non vuoi chiamarla discriminazione??? ti pare troppo pesante come termine? chiamalo come vuoi tu.

Comunque sia rimane sempre che in quella maniera le schede sono elencate in ordine di potenza, e schede molto più performanti (a risoluzioni classiche, e di pari qualità alla ris di 1920*1440), vengono messe in posizioni diverse da quelle che gli spettano.

che è una cavolata lo so bene, ma proprio perchè è una cavolata, perchè non si cambia il metodo?

ti faccio un'esempio:
si sollevò una discussione del genere su una nota rivista cartacea(quindi ovviamente non c'erano i botta-risposta) del settore videoludico, gli utenti chiedevano l'adeguamento dei voti sulla recensione dei giochi, perchè ai nuovi giochi(anche se brutti) si dava voti dall'80 in su, anche se quei pochi giochi meritevoli prendevano votazioni che li differenziavano (97/98/99).

io ero tra quelli a cui non stava bene, eppure si capisce perfettamente che un gioco che prende 99 è più bello di un'altro che prende 85, quindi chiunque volesse farsi un'idea sulla validità dei giochi,se la faceva. ma l'idea che dà l'articolo sul gioco singolo è sbagliato.

Spero che chi legga hwupgrade abbia un minimo di intelligenza tale da saper cogliere il significato di quello che ho detto... ma devo dire che a questo punto dubito... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Spero che chi legge le recensioni abbia un minimo di intelligenza tale da saper cogliere il significato dei grafici, senza soffermarsi al discorso posizione sopra, sotto, di lato, a sinistra delle barre. L'importante è il dato, non come viene dato :rolleyes:

X1600XT "avversario" della 6600GT? Quindi stai dicendo che un anno dopo è arrivata la risposta a questa VGA nVidia. Interessante. :) Le X700 cos'erano allora? :)
Anche a me ha lasciato interdetto quell'affermazione del sig. Di Giovanni.

Mi rispondono alla 6600GT dopo un anno? :confused:

Spero che chi legge le recensioni abbia un minimo di intelligenza tale da saper cogliere il significato dei grafici, senza soffermarsi al discorso posizione sopra, sotto, di lato, a sinistra delle barre. L'importante è il dato, non come viene dato :rolleyes:

non è vero, è qui che sbagli(almeno per me), il tuo discorso regge benissimo se il discorso lo limiti alla cerchia delle persone che frequenta il forum assiduamente, e sà come funziona.
Ma tali grafici potrebbero portare in errore gli utenti che salturiamente, visitano le news per farsi un'idea dell'hardware recensito (e ti assicuro che persone del genere ce ne sono a centinaia), e visto che è una cavolata, mi chiedo perchè tutta questa resistenza nel cambiare metodo!

non è vero, è qui che sbagli(almeno per me), il tuo discorso regge benissimo se il discorso lo limiti alla cerchia delle persone che frequenta il forum assiduamente, e sà come funziona.
Ma tali grafici potrebbero portare in errore gli utenti che salturiamente, visitano le news per farsi un'idea dell'hardware recensito (e ti assicuro che persone del genere ce ne sono a centinaia), e visto che è una cavolata, mi chiedo perchè tutta questa resistenza nel cambiare metodo!
ma scusa eh... saranno problemi loro che non sanno leggere i grafici. Non ho mai visto un utonto leggere una recensione ;) te lo assicuro :)

La cosa interessante è che si propone persino alternativamente a quanto fatto ora un ordinamento di tipo casuale. Mah...

... potresti studiare una sorta di algoritmo casuale! :O

:sofico:

ps: ottima recensione, as usual! ;)

ma molte volte capita che legge il primo grafico. mentre agli altri dà uno sguardo veloce, guardando solo la posizione in classifica.

Praticamente stai ammettendo che, se guardati con la giusta attenzione richiesta a chi legge una recensione, i grafici sono perfettamente chiari... credo non ci sia nulla da aggiungere

Ma tali grafici potrebbero portare in errore gli utenti che salturiamente, visitano le news per farsi un'idea dell'hardware recensito (e ti assicuro che persone del genere ce ne sono a centinaia), e visto che è una cavolata, mi chiedo perchè tutta questa resistenza nel cambiare metodo!
Semplice...perchè ogni metodo creerebbe comunque confusione... La stessa confusione che sembra ci sia per te ora ci potrebbe essere per un altro utente cambiando l'ordine...

Ti faccio un esempio: lo ordini per la risoluzioni più bassa e qualcuno potrebbe dire che favorisci Nvidia...lo ordini per nome non ci si capisce niente...lo ordini per la media si continua a non capirci niente...

Ordinarla secondo la risoluzione più alta è sicuramente un ordine plausbile... Certo favorisce le capacità di un'architettura, ma di fatto è anche giusto perchè acquistando una scheda si cerca anche la longevità e sicuramente la scheda che ha ora prestazioni più alte a risoluzioni più alte garantisce una longevità maggiore perchè molto probabilmente risponderà meglio anche ad un aumento di complessità delle scene a più bassa risoluzione...

MiKeLeZz per favore accetta che le tue affermazioni possano lasciare di stucco. Se non lo accetti, sappi che lo fanno, almeno con me

Io sono stipendiato da ATI e mi metto in gioco in prima persona

Tu chi sei ? Da chi sei stipendiato ?

Adesso ce l'hai pure con la redazione di Hardware Upgrade, .... alè via ora arte un altro flame ....... sta diventando divertente ......

Cari lettori, si arriva a certi livelli che in tutta sincerità non mi sarei mai aspettato. Ho sempre rispettato tutti quelli che espongono la propria opinione, ma non posso non avere le mie impressioni

........ divertente, davvero divertente ...........


Opinione mia personalissima: qui ci vuole un corso di Public Relation. Ma di quelli buoni possibilmente.

Praticamente stai ammettendo che, se guardati con la giusta attenzione richiesta a chi legge una recensione, i grafici sono perfettamente chiari... credo non ci sia nulla da aggiungere

sicuramente i dati sono chiari,sono tutti sotto gli occhi, il problema è la scelta arbitraria con cui ordinarli, cionci dà la seguente spiegazione:


Ordinarla secondo la risoluzione più alta è sicuramente un ordine plausbile... Certo favorisce le capacità di un'architettura, ma di fatto è anche giusto perchè acquistando una scheda si cerca anche la longevità e sicuramente la scheda che ha ora prestazioni più alte a risoluzioni più alte garantisce una longevità maggiore perchè molto probabilmente risponderà meglio anche ad un aumento di complessità delle scene a più bassa risoluzione...

che tra l'altro non è vero..almeno nella maggior parte dei casi che abbiamo preso in esame...vuoi un criterio non arbitrario...li ordini per nome...non ci si capisce niente??? d'accordo, si apre un semplice sondaggio, con la rischiesta di quali tipi di risoluzioni utilizzano i videogiocatori...se la maggioranza gioca a 1280 i grafici si ordinano a 1280...anzi mi voglio togliere una curiosità e lo vado subito ad aprire!

che tra l'altro non è vero..almeno nella maggior parte dei casi che abbiamo preso in esame...vuoi un criterio non arbitrario...li ordini per nome...non ci si capisce niente??? d'accordo, si apre un semplice sondaggio, con la rischiesta di quali tipi di risoluzioni utilizzano i videogiocatori...se la maggioranza gioca a 1280 i grafici si ordinano a 1280...anzi mi voglio togliere una curiosità e lo vado subito ad aprire!
:rotfl: dai stai scherzando vero? vuoi fare un sondaggio per come ordinare i grafici? :asd:

io proporrei di fare tutti i test a 640x480 e 16 bit (4 per canale) :sofico:

:rotfl: dai stai scherzando vero? vuoi fare un sondaggio per come ordinare i grafici? :asd:


Se sono tutti qua i problemi delle recensioni di hwupgrade... beh... direi che c'è di cui essere contenti! :D

Se sono tutti qua i problemi delle recensioni di hwupgrade... beh... direi che c'è di cui essere contenti! :D

infatti è per questo che è il mio forum preferito...ma quelle poche cose che sono sbagliate, si possono migliorare!

@T3d
quanto sei simpatico...ho aperto un sondaggio...non su come ordinare i grafici ma su che risoluzioni utilizza la maggior parte della gente! ti sembra tanto strano?

quanto sei simpatico...ho aperto un sondaggio...non su come ordinare i grafici ma su che risoluzioni utilizza la maggior parte della gente! ti sembra tanto strano?infatti ho pure votato :sofico:

........ è davvero divertente ......... lo dico sul serio ...... mi sto incuriosendo un saccoio nel leggere che in un forum di tecnologia, celati da certi nickname ci sono persone che scrivono come supporter pro questo e contro quello, arrivando a livelli incredibili

mi sono chiesto tante volte: "ma possibile che qualcuno si comporti così solo per passione verso la tecnologia? cosa altro potrebbe essere altrimenti ?"

come detto precedentemente è un fenomeno che volevo studiare e questa è stata una opportunità preziosa per farlo

........... divertente, davvero divertente ............

mi raccomando adesso, avete lo spunto buono affinchè i commenti arrivino a 250 ......... sarà ancora più divertente .......

io DICHIARO di essere simpatizzante ATI :Prrr: , ma non per questo devo per forza denigrare nvidia ;)
molti qui dentro essendo fanboy estremisti, oltre a elogiare la propria azienda, critica pesantemente e a volte senza nessun motivo l'azienda concorrente!

Tralasciando la discussione sui grafici che comunque potrebbe essere il "male" minore di questa recensione.

Premetto che sono un grande estimatore della scheda Ati X1800Xt che comprerei avendone la possibilità, data la migliore qualità nell'insieme, pur consapevole dell'alternativa di Nvidia 7800 gtx 512mb più prestante.

Ma sulle restanti vga Ati e sulle loro relative fasce, preferirei Nvidia in base al rapporto prezzo/prestazioni, senza pensarci troppo.

Non prendetevela a male, io stimo Hardware Upgrade e la sua redazione, ma la realtà è che su Ati siete spesso troppo buoni e qualche volta date proprio la sensazione di essere(forse qualcosa di più) un pò di parte.
Visto che non mi interessa promuovere l'una o l'altra casa produttrice di vga, notare simili posizioni mi spinge a trovare in altre testate online estere dei riscontri, e devo dire che non sempre concordano con ciò che leggo nelle vostre review.

Ma questo potrebbe essere anche accettabile e nella norma, solo che esaminare i vostri grafici su Fear inerenti la 7800gtx 512mb, mi ha lasciato molti dubbi, dopo i confronti in rete rispetto ad altre testate che erano più o meno in linea tra loro.

E adesso leggendo quest'altra recensione dove le pecche anche se piccole ci sono e sono sbilanciate, come il discorso sui prezzi poco inerenti la realtà e riferiti solo ad Ati e le considerazioni "buoniste" sul prodotto X1600Xt, lasciatemelo dire, fa riflettere.
Lascio a voi tutti, membri dello staff, ritenere se utenti che come me la vedono in un certo modo siano meritevoli o meno di attenzione da parte vostra.
Di sicuro se ci si pongono certi interrogativi andrebbero chiariti o quantomeno tenuti in considerazione seriamente, la difesa incondizionata serve a poco. ;)

Opinione mia personalissima: qui ci vuole un corso di Public Relation. Ma di quelli buoni possibilmente.
Opinione condivisa. ;)

Mi sono letto tutto il thread... e per una volta devo dire che sono dalla parte quei pochi sostenitori di ATI che hanno deciso di postare (perchè poi nella realtà sappiamo benissimo che ce ne sarebbero molti di più).
Il discorso semplice semplice è: dipende tutto da quanto costa.
Se questa scheda deve confrontarsi con una 6600GT è presumibile che ne riprenderà il prezzo... non vedo motivo per non crederci... credo molto meno invece ai prezzi dei listini.
Lo dico per esperienza perchè chiunque di noi si sia trovato a comprare una scheda appena uscita si è trovato di fronte al dilemma di dover pagare 50-60€ solo per poter avere quella scheda qualche mese prima che fosse disponibile in larghe quantità.
Presentando la X1600 come alternativa alla 6600GT non si può considerare una scheda di fascia media, in quando la 6600GT è ormai destinata a morire... Addirittura non riesce a staccare la X800GT e peggio ancora se la paragoni ad una X800GTO.
La X1600 non ha futuro nel 3D come scheda mainstream e il prezzo dichiarato da ATI è troppo alto!!!

Ovviamente sono ridicoli i commenti di gente che ceca di dire che una 9800Pro vada quanto una 6600GT... in particolare dicendo che è merito del miglioramento dei driver (una scheda uscita 3 anni fà che ha ancora bisogno di otttimizzazioni driver credo non si sia mai vista... non implementeno ottimizzazzioni per le 6800 che sono ancora in produzione) o, ancora peggio che una x700Pro costa meno di una 6600GT.
E' anche vero che una 9800Pro overcloccata, come anche una 5900XT, alle alte risoluzioni hanno poco da invidiare alle 6600GT per via del bus della memoria a 128bit di queste ultime.
Quando fu presentata la 6600GT come base di riferimento aveva la 9800PRO!
Le prestazioni erano praticamente simili, solo che la 6600GT era una scheda di fascia media, con un prezzo di fascia media, mentre la 9800PRO era più cara di €.150 di media.
ATI doveva rendere il progetto X1600 almeno con le stesse prestazioni di una GTO o una 6800GS/GT...

Per finire... io ho dei forti dubbi sull'innovazione di queste 6800GS.
Nessuno si è accorto che erano in commercio già da un anno? (ovvero nella versione della Asus della 6800GT a 12 Pipe).
Queste 6800GS inoltre NON si possono sbloccare, non hanno 16 pipe native... in paragone alle 6800GT overclockano una chiavica (con una 6800GT arrivi oltre i 450Mhz in scioltezza e un OC di oltre il 25%... queste manco il 15%).
Senza contare che di innovazioni tecnologiche non ne introducono e costi e i consumi sono praticamente identici ad una 6800GT (ovvero attorno ai 240€).
Per me questa è una NON scheda, ovvero una sapiente mossa di mercato per vendere un prodotto con costi di produzione inferiori allo stesso prezzo di prodotti già in commercio da parecchio.
La versione che dici tu era la V9999GE (idea di Asus non di Nvidia) quindi con 12 pipe con frequenze di una 6800GT cioè 350/1000 e monta il NV40 a 130nm. La 6800GS invece monta l' NV42 a 110 nm; GPU nata per il campo mobile. Le sue frequenze sono di 425Mhz e sembra che sia molto portata per L'overclock. Inoltre in questa GPU funziona il Pure Video cosa che non succede nelle vecchie GPU serie 6800 a 130nm.
La versione futura in versione AGP monterà il vecchio NV40 in quando è natio con lo slot AGP; poco overclokkabile ma credo sia molto facile attivare le 4 pipe dormienti, portandole da 12 a 16...

Nessuno dubita sulla qualità del prodotto, in realtà saranno molto contenti quelli come me che presero una 6800GT, l'hanno overclockata da dio e se la trovano ancora bella giovane, attuale e prestante... ma io ho paura che nVidia si stia adagiando troppo sugli allori... ed è una posizione che non le compete non è leader del settore anche perchè il mio sospetto è che alla ATI ci sia una versione di sto R520 a 32 Pipe... e quella sarebbe una vera svolta... perdere tempo adesso con ste manovre di mercato va bene per le tasche dei capi della nVidia, ma non fanno certo sviluppo... e pensare che quando uscì la x800XT erano quelli di nVidia a dire che era una "9800XT on steroids"... adesso si sono invertite le parti :(
Ola.
Sta facendo la stessa cosa di ATI con il progetto R300!
Nvidia sta spremendo NV4x fino all'osso in quando è una tecnologia vincente.
Non ti dimenticare che l'anno prossimo vedremo la 7600 e la futura generazione a 90nm...

Opinione mia personalissima: qui ci vuole un corso di Public Relation. Ma di quelli buoni possibilmente.

:asd:

La versione che dici tu era la V9999GE (idea di Asus non di Nvidia) quindi con 12 pipe con frequenze di una 6800GT cioè 350/1000 e monta il NV40 a 130nm. La 6800GS invece monta l' NV42 a 110 nm; GPU nata per il campo mobile. Le sue frequenze sono di 425Mhz e sembra che sia molto portata per L'overclock. Inoltre in questa GPU funziona il Pure Video cosa che non succede nelle vecchie GPU serie 6800 a 130nm.
La versione futura in versione AGP monterà il vecchio NV40 in quando è natio con lo slot AGP; poco overclokkabile ma credo sia molto facile attivare le 4 pipe dormienti, portandole da 12 a 16...

Confermo... la vedi in signa :D.

Un modo per risolvere i problemi di pubblicità nei posti di di giovanni potrebbe essere quello di affiancare al suo nickname il suo titolo lavorativo.

Un "Andrea di Giovanni - ATI italian country manager" che fa pubblicità ad ATI assume un altro significato.

Secondo me, è molto bello che persone che lavorano cosi dentro il settore vengano a parlare con noi utenti normali. Si possono scoprire cose interessanti, ma bisogna che il loro ruolo sia ben visibile ad ogni loro post.

Chissà che forse anche altri dipendenti di altre aziende non prendano la stessa decisione di di giovanni.


Per il fatto che hwupgrade "sembri" un po' più benevola con ATI che non con Nvidia, volevo fare un ragionamento.

Sono convinto che se uno ha una leggera preferenza per una cosa (bada ben, LEGGERA), questo può anche non rendersene conto.
Ora se è vero che i redattori qui sono totalmente convinti di essere imparziali al 100%, questi dovrebbero come minimo meditare sul perchè molta gente che si ritiene altrettanto imparziale come loro, noti invece un po' di parzialità.
Una verifica che potreste (se volete) fare voi redattori, sarebbe quella di comparare le vostre recensioni. test e conclusioni con altre testate giornalistiche di questo campo. Se la vostra recensione risultasse molto diversa da tutte le altre nei test, analisi e risultati, io un dubbio ce l'avrei.

Poi potete pure rispondere (come avete già fatto) di andare a leggere le altre testate, ma così non fugate i nostri dubbi, dubbi di utenti che si considerano altrettanto imparziali nelle valutazioni quanto voi.

Un modo per risolvere i problemi di pubblicità nei posti di di giovanni potrebbe essere quello di affiancare al suo nickname il suo titolo lavorativo.

Un "Andrea di Giovanni - ATI italian country manager" che fa pubblicità ad ATI assume un altro significato.

Secondo me, è molto bello che persone che lavorano cosi dentro il settore vengano a parlare con noi utenti normali. Si possono scoprire cose interessanti, ma bisogna che il loro ruolo sia ben visibile ad ogni loro post.

Chissà che forse anche altri dipendenti di altre aziende non prendano la stessa decisione di di giovanni.


Per il fatto che hwupgrade "sembri" un po' più benevola con ATI che non con Nvidia, volevo fare un ragionamento.

Sono convinto che se uno ha una leggera preferenza per una cosa (bada ben, LEGGERA), questo può anche non rendersene conto.
Ora se è vero che i redattori qui sono totalmente convinti di essere imparziali al 100%, questi dovrebbero come minimo meditare sul perchè molta gente che si ritiene altrettanto imparziale come loro, noti invece un po' di parzialità.
Una verifica che potreste (se volete) fare voi redattori, sarebbe quella di comparare le vostre recensioni. test e conclusioni con altre testate giornalistiche di questo campo. Se la vostra recensione risultasse molto diversa da tutte le altre nei test, analisi e risultati, io un dubbio ce l'avrei.

Poi potete pure rispondere (come avete già fatto) di andare a leggere le altre testate, ma così non fugate i nostri dubbi, dubbi di utenti che si considerano altrettanto imparziali nelle valutazioni quanto voi.

Come non quotarti, concordo su tutto quello che hai scritto. ;)

........ è davvero divertente ......... lo dico sul serio ...... mi sto incuriosendo un saccoio nel leggere che in un forum di tecnologia, celati da certi nickname ci sono persone che scrivono come supporter pro questo e contro quello, arrivando a livelli incredibili

mi sono chiesto tante volte: "ma possibile che qualcuno si comporti così solo per passione verso la tecnologia? cosa altro potrebbe essere altrimenti ?"

come detto precedentemente è un fenomeno che volevo studiare e questa è stata una opportunità preziosa per farlo

........... divertente, davvero divertente ............

mi raccomando adesso, avete lo spunto buono affinchè i commenti arrivino a 250 ......... sarà ancora più divertente .......

e il bello è che lo fanno GRATIS!!! :D
Comunque ci sono stati altri thread più vivaci con toni molto più coloriti, e non solo ATI VS Nvidia... :p

quindi .......... ma allora .......... mamma mia ......... non è giusto solo la passione per la tecnologia a far scaldare così gli animi ?

ma allora che cosa è ?

fammi un pò pensare ............. che cosa mai potrebbe essere ?

............ divertente, davvero molto divertente .........

Ci vuole decisamente un buon corso di PR.

La cosa interessante è che si propone persino alternativamente a quanto fatto ora un ordinamento di tipo casuale. Mah...
Perchè scandalizzarsi tanto?
Visto che tu stesso affermi che quello in uso ora è NON INDICATIVO delle reali performace della VGA.
Allora, tanto vale, mettiamone uno INDICATIVO. E quantomeno non discriminatorio.
Spero che chi legge le recensioni abbia un minimo di intelligenza tale da saper cogliere il significato dei grafici, senza soffermarsi al discorso posizione sopra, sotto, di lato, a sinistra delle barre. L'importante è il dato, non come viene dato :rolleyes:
Bene, mettiamoli casuali allora.
Tanto, non è importante come son messi.
Perchè continuare così?

p.s. è una provocazione, io preferisco certamente usare la logica per posizionarle.
Ma fra discriminatorio e casuale, preferisco la seconda.

Semplice...perchè ogni metodo creerebbe comunque confusione... La stessa confusione che sembra ci sia per te ora ci potrebbe essere per un altro utente cambiando l'ordine...

Ti faccio un esempio: lo ordini per la risoluzioni più bassa e qualcuno potrebbe dire che favorisci Nvidia...lo ordini per nome non ci si capisce niente...lo ordini per la media si continua a non capirci niente...

Ordinarla secondo la risoluzione più alta è sicuramente un ordine plausbile... Opinabile.
Un'ordine con 1280x1024 permette, senza stare ad ANALIZZARE MILLETRICAMENTE ogni barretta, di capire "quale è la scheda più veloce". Punto.
Io credo che quando uno legge la recensione, si preoccupi al 90% che
a) sia chiarissima da subito, senza starci troppo a perder la testa fra barrettine e asterischi
b) sia VEROSIMILE, ovvero, se la 6800GS sta prima, significa che in quel gioco va più veloce di quella che sta sotto
così ho subito un colpo d'occhio su quale sia la migliore e peggior scelta
Poi, ci son tutte le sfumature "ma io ho un monitor da 26" pollici", "ma io voglio avercelo più lungo", ecc, che però, essendo sfumature, al 90% della gente non importa sapere.
Una recensione, deve esser rivolta al 90% delle persone.
E il 90% delle persone non ha ore da spendere per leggere una recensione, sfoglia i grafici e legge le conclusioni, e non gliene frega una pippa di sopra la 1280x1024.
Se volete ottimizzare per il 10% delle persone... E' stupido e anacronistico, visto che siate stati voi stessi a switchare il forum dalla 800x600 a 1024x768, anni fa, tramite sondaggio popolare (e molte cose ancora le fate così).
Io non dico di non testare anche per loro, ma NON prendiamoli come target di riferimento.
Il target di riferimento è il liceale nullafacente/adulto medio appassionato, che ha 10 minuti per guardare un po' le ultime novità (ma non ORE), e di leggere 6 grafici per gioco, moltiplicato 10 giochi, e ad ognuno di questo dover stare a leggere e chi e cosa e stare attento alle barrettine, proprio non ha voglia.

In definitiva, ritengo sia giusto trovare un compromesso

Certo favorisce le capacità di un'architettura, ma di fatto è anche giusto perchè acquistando una scheda si cerca anche la longevità e sicuramente la scheda che ha ora prestazioni più alte a risoluzioni più alte garantisce una longevità maggiore perchè molto probabilmente risponderà meglio anche ad un aumento di complessità delle scene a più bassa risoluzione...non è così

Ci vuole decisamente un buon corso di PR.
aggratisse.. hai voja!!!

quindi .......... ma allora .......... mamma mia ......... non è giusto solo la passione per la tecnologia a far scaldare così gli animi ?

ma allora che cosa è ?

fammi un pò pensare ............. che cosa mai potrebbe essere ?

............ divertente, davvero molto divertente .........
Scusami se mi permetto di darti un piccolo suggerimento.
Perchè non inserisci una firma al tuo profilo con la relativa mansione che ricopri?
Sarebbe corretto nei confronti di chi non sa ancora chi sei e l'incarico che ricopri in Ati, ciò renderebbe più chiare le tue legittime posizioni.
Alcuni rivenditori di noti shop online che postano su questo forum hanno adottato tale metodo persino sull'avatar, so che tu non sei un rivenditore, ma rappresenti pur sempre un'azienda.

A proposito.. sono usciti i 5.12 catalyst...
Non so chi lo diceva, ma c'era chi giurava con questa release implementassero l'AVIVO, l'h.264 e tutto l'ambaradam.. sarà vero? :D
Il changelog non l'ho visto.. ma mi pare non ci sia niente.. classica release "di servizio" :rolleyes:
Aspetto smentite!!

A proposito.. sono usciti i 5.12 catalyst...
Non so chi lo diceva, ma c'era chi giurava con questa release implementassero l'AVIVO, l'h.264 e tutto l'ambaradam.. sarà vero? :D
Il changelog non l'ho visto.. ma mi pare non ci sia niente.. classica release "di servizio" :rolleyes:
Aspetto smentite!!
L'AVIVO sarà implementato dai catalyst 6.1 che usciranno a gennaio :rolleyes: sta di fatto che la tecnologia eslusiva di ATI c'è... questo è l'importante.

EDIT: modificato :D

L'AVIVO sarà implementato dai catalyst 6.1 che usciranno a gennaio
ok.. rimandiamo
"passata la festa, gabbato o' santo"
la tecnologia c'è, eslusiva di ATI
e vorrei ben vedere che non fosse sua esclusiva :D
questo è l'importante.
è importante sia esclusiva di ATI?

ok.. rimandiamo
"passata la festa, gabbato o' santo"

e vorrei ben vedere che non fosse sua esclusiva :D

è importante sia esclusiva di ATI?
no ho sbagliato :D l'importante è che la tecnologia c'è ;)
noto una certa ironia nel tuo post... per caso sei ancora incazzato per le false promesso di nvidia sul purevideo? ;)

Segnalo mega-recensione natalizia di xbitlabs delle VGA in commercio (personalmente piace molto come qualità degli articoli).
Sono segnati i driver usati (fra cui spiccano proprio i 5.12), tutti i settaggi (fatti in modo siano identici per entrambe le architetture), ed è suddiviso in aree del mercato.
Non mancano chiaramente X1600XT e 6800GS.
Mi tuffo nella lettura... anche se i risultati ormai li sappiamo (a meno di miracoli presenti nei 5.12).

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005.html

GIUSTO PER LA CRONACA:
notare come xbitlabs non faccia discriminazioni fra VGA, e utilizzi un ordinamento che lascia poco adito a mal interpretazioni o partigianerie...
Prima una produttore, poi l'altro, con le VGA divise per segmento.
Prima una risoluzione, poi l'altra. Così se ho un LCD che ha solo la 1280x1024, ho subito colpo d'occhio col grafico che mi interessa. Punto. Senza tante segate.
Vifani, ti sembra ancora così "PAZZESCO", ordinare le VGA in modo diverso, in modo da non creare discriminazioni?
Io, personalmente, credo proprio di no.

Poi, se lo ritenete giusto, continuate pure così, ma io continuerò a dire che il vostro ordinamento nei grafici è altamente discriminatorio.

ciauz

no ho sbagliato :D l'importante è che la tecnologia c'è ;)
noto una certa ironia nel tuo post... per caso sei ancora incazzato per le false promesso di nvidia sul purevideo? ;)



http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html

la tecnologia c'è, dipende quando l'attiveranno

Penso sia facoltà umana la capacità di saper dare delle risposte adeguate rispettando l'individuo/individui che possono leggere/ascoltare queste risposte, senza dover ricorrere a prese in giro o che tali possano sembrare.

Penso che sia altrettanto facoltà umana la capacità di poter capire quando si è voluto dare una risposta ironica al solo scopo di provocare e quindi evitare di reiterare lo stesso errore che sicuramente non agevola il buon proseguimento di una discussione.

Detto in altre parole: non vedo il motivo di voler "attaccare" il prossimo con delle risposte all'apparenza da bambini ma che in realtà possono nascondere un velato tentativo di provocazione.

Detto in altre parole ancora: alcune risposte lette qui dentro penso che potessero essere evitate, almeno per un rispetto della propria persona e quella degli altri.

MiKeLezZ sei davvero forte

vedi, dovresti apprezzarmi per il fatto che io nel parlare e difendere la azienda ATI per cui lavoro, lo dico chiaramente dal mio primo intervento e mi adopero per aiutare la mia azienda per uno specifico motivo

Proprio perchè ci lavoro e mi pagano per lavorare alla ATI

ma tu, per quale motivo lo fai ?

cosa è che ti fa scrivere così metodicamente i tuoi commenti cercando di influenzare i lettori a considerare ATI e i suoi prodotti da scartare ?

non è che ci sono altri interessi oltre alla pura passione per la tecnologia ?

cosa è che ti fa stare al computer a postare commenti per ore consecutive sempre con lo stesso leit-motiv ?

per ore, ma che dico ? decine di ore ..........

oltretutto il tempo costa, specialmente per uno che ha un sacco di notizie a disposizione, che ha fonti e link e si sa muovere all'interno del web in modo oserei dire quasi professionale

eddai, siamo a Natale e tutti diventano più buoni, fai uno sforzo, spiegacelo perbene una volta per tutte, fammi questo regalo

la situazione cari lettori, è davvero curiosa ....... oltre che sempre più divertente .........

Che poi questo tipo di intervento :
in effetti X800GTO a €190 è davvero un gran bell'acquisto per Natale
possa passare sotto la voce "pubblicita'" siamo d'accordo, ho dovuto fare
centinaia di post per limitare fenomeni di pubblicita' piu' o meno occulta e
questo rientra in quei canoni.
Nell'invitarlo a rivedere i suoi post rimango pero' convinto che sicuramente non era quello il suo proposito .

@ Mo3bius
ho aspettato che il di giovanni replicasse per dargli l'opportunità di editare i propri messaggi, cosa che ancora non ha fatto, poi con tuto il rispetto, ti voglio fare una domanda seria!

ci stai prendendo in giro??

come fai a dire che:
Nell'invitarlo a rivedere i suoi post rimango pero' convinto che sicuramente non era quello il suo proposito.

se questa non è pubblicità, io sono babbo natale!!!
in effetti X800GTO a €190 è davvero un gran bell'acquisto per Natale


non dimenticate di controllare anche le X800GTO2
su trovaprezzi si trovano anche quelle a 239 euro iva inclusa e sono un ottimo affare

Opinione mia personalissima: qui ci vuole un corso di Public Relation. Ma di quelli buoni possibilmente.

quoto e condivido

Andrea, ma lo metti il tabacco?

Acme, non ti rispondo come vorrei ....... lasciamo perdere

MiKeLezZ sei davvero forte

vedi, dovresti apprezzarmi per il fatto che io nel parlare e difendere la azienda ATI per cui lavoro, lo dico chiaramente dal mio primo intervento e mi adopero per aiutare la mia azienda per uno specifico motivo

Proprio perchè ci lavoro e mi pagano per lavorare alla ATI

ma tu, per quale motivo lo fai ?

cosa è che ti fa scrivere così metodicamente i tuoi commenti cercando di influenzare i lettori a considerare ATI e i suoi prodotti da scartare ?

non è che ci sono altri interessi oltre alla pura passione per la tecnologia ?

cosa è che ti fa stare al computer a postare commenti per ore consecutive sempre con lo stesso leit-motiv ?

per ore, ma che dico ? decine di ore ..........

oltretutto il tempo costa, specialmente per uno che ha un sacco di notizie a disposizione, che ha fonti e link e si sa muovere all'interno del web in modo oserei dire quasi professionale

eddai, siamo a Natale e tutti diventano più buoni, fai uno sforzo, spiegacelo perbene una volta per tutte, fammi questo regalo

la situazione cari lettori, è davvero curiosa ....... oltre che sempre più divertente .........

suvvia come hai detto siamo a natale e siamo tutti più buoni...illuminaci e cerca di spiegare a noi povera gente questa situazione cuoriosa e divertente!!!!

iaio, pensi che ti debba rispondere io ?

............. sempre più divertente ............

iaio, pensi che ti debba rispondere io ?

............. sempre più divertente ............

chi sennnò?? se mikelezz non risponde, siete voi due a conoscere i fatti, almeno stando a quanto dichiari!!!

MiKeLezZ sei davvero forte :cool:
vedi, dovresti apprezzarmi per il fatto che io nel parlare e difendere la azienda ATI per cui lavoro, lo dico chiaramente dal mio primo intervento e mi adopero per aiutare la mia azienda per uno specifico motivoTi dovrei apprezzare perchè sei un mercenario ATI, e quindi se sviolini un prodotto lo fai perchè hai chiaramente doppi fini?
..UHMmm.. :stordita:
Proprio perchè ci lavoro e mi pagano per lavorare alla ATI
Sì.. avevo capito bene :D
ma tu, per quale motivo lo fai ?
Cosa? Chi? Dove? Quando? Perchè?
cosa è che ti fa scrivere così metodicamente i tuoi commenti cercando di influenzare i lettori a considerare ATI e i suoi prodotti da scartare ? Veramente, io non ho mai detto questo.
I punti cardine dei miei interventi sono:
a) AVIVO per ora è da considerarsi come NON presente, quindi non fate discorsi "ma c'è l'AVIVO"... no, non c'è (ancora).
b) nvidia possiede una tecnologia equivalente (e a volte, come nella qualità di riproduzione tv tuner e dvd, migliore), ma ugualmente "evanescente".
c) I grafici dei benchmark di hwupgrade spesso pongono (ingiustamente) in maggior risalto le soluzioni ATI, facendo cadere in trappola i lettori più sprovveduti, che si soffermano al colpo d'occhio generale (il 90% di chi legge). Sebbene poi, leggendo la recensione, e guardando accuratamente i grafici, solitamente viene ridimensionato il tutto.
d) I filtri di ATI sono indubbiamente migliori (prestazionalmente e tecnologicamente) di quelli nvidia.
e) le x1600 sono in realtà fascia bassa del mercato, non arrivano assolutamente a coprire la fascia media, e non valgono quel che costano.

non è che ci sono altri interessi oltre alla pura passione per la tecnologia ?Ebbene sì... sono stato scoperto.
Io faccio parte della Confraternita Internazionale Massonica Estimatori Nvidia (CIMEN), il cui scopo, oltre a quello di "difentare patroni ti mondo indero", è di inventarsi notizie screditatorie nei confronti di ATI, e ridicolizzare coloro che osano anteporsi alla nostra Sacra Bibbia* (salvo poi, nel mio caso, usare comunque nei miei PC, con soddisfazione, schede ATI; ma io sono un sovversivo, anche all'interno della mia associazione :cool: ).
cosa è che ti fa stare al computer a postare commenti per ore consecutive sempre con lo stesso leit-motiv ? Fondalmentalmente, che non ho un cazzo di meglio da fare :D
Però c'è da dire che, momenti come questi, sono fonte di estremo godimento per me (poi, quando il primo giovedì del mese io e i miei accoliti ci raduniamo, sarà anche motivo di orgoglio per aver consacrato ancora una volta la mia VGA preferita sopra il rivale rosso cattivo).
per ore, ma che dico ? decine di ore .......... DECINE? MIGLIAIA!!! MILLE MILIONI DI MILIONI!! NUMERI CHE FAN GIRARE LA TESTA :sofico:
p.s. ma guarda che per postare bastano 5 minuti
oltretutto il tempo costa, specialmente per uno che ha un sacco di notizie a disposizione, che ha fonti e link e si sa muovere all'interno del web in modo oserei dire quasi professionaleSì.. ma io non lavoro. Ma era un complimento? Azz grazie.. ma io in queste cose, mi diverto proprio.. (c'è chi legge il gazzettino.. e io ho l'equivalente tecnologico).
eddai, siamo a Natale e tutti diventano più buoni, fai uno sforzo, spiegacelo perbene una volta per tutte, fammi questo regaloGuarda, ti prometto solennemente davanti a tutto il forum (e ai miei accoliti del CIMEN, ma questa poi ce la sbrigheremo nelle nostre riunioni segrete, dovrò sacrificare una vergine per rompere il mio patto di sangue..) che se il regalo lo fai te a me ( :D ) ( COFF COFF..mi basta una XL..COFF COFF :D :D ), poi lo farò io a te, e a tutti!!! (ebbene sì, mi VENDO!!! CAMBIO SPONDA!!!)
p.s. HOHOHO BUON NATALE!!! :D

la situazione cari lettori, è davvero curiosa ....... Forte, pure l'elemento narrativo... alla prossima vogliamo il plurale maiestatis :O
oltre che sempre più divertente .........Indubbiamente!!



*dicesi Sacra Bibbia del CIMEN: ForceWare Unified Compiler Technology - Technical Brief.pdf

caro MiKeLezZ, non cambiare sponda, resta dove sei ......

e stai anche un pò più basso con gli aggettivi e con il lessico, fa bene all'educazione e alla qualità del forum

........... mi sto divertendo un sacco .......... e credo si stiano divertendo anche i lettori ..........

MiKeLezZ, grazie per l'animosità, ma per favore modera i termini

MIKELEZZ, attenzione agli aggettivi che scrivi

prez|zo|là|to
p.pass., agg.
1 p.pass. prezzolare
2 agg. CO pagato per compiere azioni disoneste, delittuose o moralmente riprovevoli: sicario p., giornalista p.
3 agg. OB pagato per compiere un lavoro, spec. umile: balia prezzolata; soldato p.: mercenario

occhio con le offese, perchè si rischia forte

vada per mercenario allora!!!
io volevo solo dire che ti paga ATI, ma non in tono dispregiativo :D

devo tenerti buono per la XL.. :D

MIKELEZZ, attenzione agli aggettivi che scrivi

prez|zo|là|to
p.pass., agg.
1 p.pass. prezzolare
2 agg. CO pagato per compiere azioni disoneste, delittuose o moralmente riprovevoli: sicario p., giornalista p.
3 agg. OB pagato per compiere un lavoro, spec. umile: balia prezzolata; soldato p.: mercenario

occhio con le offese, perchè si rischia forte

suvvia...si era capito benissimo che mike ha usato quel termine per intendere stipendiato...non è possibile che le persone travisino ogni parola....ma cosa vi è successo in passato?? dietro ogni parola cercate l'offesa personale...stiamo qui stiamo parlando...dopo se non abbiamo la stessa idea sti cavoli...cmq mi metto anche io in coda per un'eventuale regalo di x1800(hai visto mai???) :)

Caro MIKELEZZ, la XL puoi comprarla dove vuoi, è disponibile .....
.... in quanto a tenermi buono, hai proprio sbagliato persona

inutile correggere il tiro, il tuo post è già stampato sulla mia stampante, la tua ironia con me non attacca, e anche mercenario è un termine che mi fa comodo stampare sul tuo post delle 2:56

--------------------------------------------------------------------------

ma perchè invece di tutte quelle storie sul CIMEN non rispondi in modo serio alle mie domande ?

cosa c'è che ti tiene al computer alzato fino alle 3 di notte a postare contro ATI ?

ed a passare un sacco di tempo a leggere gli articoli di hardware upgrade e pure i commenti come faccio io per la mia professione ?

e a postare con regolarità sempre contro ATI ?

prova a rispondere alle domande in modo serio, dai, forza che con tutte le nozioni che hai sai senzaltro destreggiarti benissimo

Opinione mia personalissima: qui ci vuole un corso di Public Relation. Ma di quelli buoni possibilmente.
assolutamente da quotare.

@mikelezz:
pensi di potermi far entrare al CIMEN, anche se possiedo una scheda ati? :cool:
non vedo l'ora di spammare in giro per nvidia, non aspetto altro! :O

iaio, quello che si era capito benissimo lo si è capito benissimo davvero

Scripta manent

Caro MIKELEZZ, la XL puoi comprarla dove vuoi, è disponibile ..... ..è la XT che latita :P
.... in quanto a tenermi buono, hai proprio sbagliato personaazz..
inutile correggere il tiro, il tuo post è già stampato sulla mia stampantevalore 0
la tua ironia con me non attaccaazz..
e anche mercenario è un termine che mi fa comodo stampare sul tuo post delle 2:56
mer|ce|nà|rio
1 agg., s.m., che, chi lavora alle dipendenze altrui in cambio di un compenso in denaro |
non so, non va bene?
qualificati? il tuo lavoro presso ATI è di volontariato..? non so, dimmi te, a questi punti
ma perchè invece di tutte quelle storie sul CIMEN non rispondi in modo serio alle mie domande ?perchè le tue domande non meritano risposte serie, comunque ho risposto a tutto, leggi bene
cosa c'è che ti tiene al computer alzato fino alle 3 di notte a postare contro ATI ?"contro ATI"?
comunque son tornato all'1 e mi son detto "guardiamo un po' che si dice", ed eccomi qua
ma mi sembra che lo stessa valga per te... a meno che non ti paghino per fare gli staordinari alle 3 di notte
(domani gli porti la stampettina? dici che vale per fatturarti il lavoro? come funziona? :D )
ed a passare un sacco di tempo a leggere gli articoli di hardware upgrade e pure i commenti come faccio io per la mia professione ?un country manager dovrebbe badare a ben altre cose, non a perdersi in chiacchere con un nick qualsiasi (che ha già comprati nvidia oltretutto, quindi a Natale non sgancia)

e a postare con regolarità sempre contro ATI ?
questa è una balla
sono qua da parecchi anni, se rileggi i post di quando avevo la 9700pro... vedrai che la gente mi dava del venduto ati
quindi... son venduto a entrambi, e malvoluto da entrambi
una vita, un enigma :D

[quote]prova a rispondere alle domande in modo serio, dai, forza che con tutte le nozioni che hai sai senzaltro destreggiarti benissimo
ok?
un po' di fretta, perchè il gioco è bello se dura poco, e ora comincia ad esser ripetitivo

ciauz

iaio, quello che si era capito benissimo lo si è capito benissimo davvero

Scripta manent

et verba volant...
cmq secondo mio avviso non stai facendo bella figura nè tù nè la stai facendo fare all'ati, se reputi che sia necessario "denunciare" o intrapendere qualsiasi tipo di azione vorresti intraprendere contro una persona che parla male della società per cui lavori...mi sembra un metodo adottato da un regime...e non mi parlare di offese personali ...perchè sai benissimo che non ci sono state! cmq contento te...

cmq grazie i tuoi modi ti confido un piccolo segreto....dai oggi voglio diventare un'attivista nvidia!!!

p.s. poi visto che fai tanto il morale ti ricordo che 6 stato richiamato dai moderatori e devi editare i tuoi post pubblicitari!!!

iaio, quello che si era capito benissimo lo si è capito benissimo davvero

Scripta manent
verba volant.. e qua di scritto c'è rimasto solo il mio edit ;)
la possibilità di editare le frasi, è una funzione lasciata lì apposta
oltretutto l'accezione da te intesa era sbagliata

(ti ho appena insegnato un piccolo trucco del mestiere)

@mikelezz:
pensi di potermi far entrare al CIMEN, anche se possiedo una scheda ati? :cool:
non vedo l'ora di spammare in giro per nvidia, non aspetto altro! :O
l'adesione al CIMEN si basa sulla fede di una persona, che va all'aldilà di ciò che uno possiede
io credo che alla prossima riunione potrei farti entrare
tu intanto racimola due radici di mandragola e qualche foglia di bellerofonte, dobbiamo benedire il pugnale da cerimonia per il patto di sangue

cmq è bellissimo, l'anno scorso avevo una 9700pro, ed ero definito come un "integralista ATI", ora ho una 7800, e sono diventato un "integralista nvidia"
avevo un Intel, e gli AMDisti mi guardavano con indigrazione
postavo riguardo l'HT, e mi davano del visionario ("ma che minchia dici, l'HT non serve a NIENTE, DISABILITALO, TUTTO marketing")......
ora dopo 2 anni passo a AMD, e trovo che i miei elogi sull'HT, e i chipset intel, erano fondatissimi -_-
però ancora non mi han dato dell'integralista AMD.. ma penso sia solo questione di tempo (il tempo si diffonda la notizia del cambio di bandiera...)
ma le famose sfumature di grigio? non van più di moda?
uno deve esser per forza di qua o di la?
non si può commentare in modo obbiettivo?
eppure le mie critiche erano e sono fondate (così come i miei elogi)
e son sempre pronto a modificare le mie vedute, a fronte di dati reali ed oggettivi (come il ragazzo che mi fece notare come nella serie 7800 nvidia fosse comunque indietro a ATI con la gestione dei filtri, io non ne ero a conoscenza)
ma qua finora ho visto solo fare tanta pubblicità, e gli unici dati reali ed oggettivi, son quelli che lo stesso ci contesta (motivazione? bho..)
e con questo vi saluto che l'ora è tarda

messaggio/consiglio x Andrea Di Giovanni: domani mattina, se non ricevi una telefonata da Paolo Corsini, chiamalo tu e senti che ha da dirti. ;)

consiglio anche di finirla con questo battibecco che non è utile a nessuno e anzi è parecchio deleterio (strano tu non riesca a capirlo)

>bYeZ<

........ è davvero divertente ......... lo dico sul serio ...... mi sto incuriosendo un saccoio nel leggere che in un forum di tecnologia, celati da certi nickname ci sono persone che scrivono come supporter pro questo e contro quello, arrivando a livelli incredibili

mi sono chiesto tante volte: "ma possibile che qualcuno si comporti così solo per passione verso la tecnologia? cosa altro potrebbe essere altrimenti ?"

come detto precedentemente è un fenomeno che volevo studiare e questa è stata una opportunità preziosa per farlo

........... divertente, davvero divertente ............

mi raccomando adesso, avete lo spunto buono affinchè i commenti arrivino a 250 ......... sarà ancora più divertente .......



quindi .......... ma allora .......... mamma mia ......... non è giusto solo la passione per la tecnologia a far scaldare così gli animi ?

ma allora che cosa è ?

fammi un pò pensare ............. che cosa mai potrebbe essere ?

............ divertente, davvero molto divertente .........



MiKeLezZ sei davvero forte

vedi, dovresti apprezzarmi per il fatto che io nel parlare e difendere la azienda ATI per cui lavoro, lo dico chiaramente dal mio primo intervento e mi adopero per aiutare la mia azienda per uno specifico motivo

Proprio perchè ci lavoro e mi pagano per lavorare alla ATI

ma tu, per quale motivo lo fai ?

cosa è che ti fa scrivere così metodicamente i tuoi commenti cercando di influenzare i lettori a considerare ATI e i suoi prodotti da scartare ?

non è che ci sono altri interessi oltre alla pura passione per la tecnologia ?

cosa è che ti fa stare al computer a postare commenti per ore consecutive sempre con lo stesso leit-motiv ?

per ore, ma che dico ? decine di ore ..........

oltretutto il tempo costa, specialmente per uno che ha un sacco di notizie a disposizione, che ha fonti e link e si sa muovere all'interno del web in modo oserei dire quasi professionale

eddai, siamo a Natale e tutti diventano più buoni, fai uno sforzo, spiegacelo perbene una volta per tutte, fammi questo regalo

la situazione cari lettori, è davvero curiosa ....... oltre che sempre più divertente .........


Caro MIKELEZZ, la XL puoi comprarla dove vuoi, è disponibile .....
.... in quanto a tenermi buono, hai proprio sbagliato persona


ma perchè invece di tutte quelle storie sul CIMEN non rispondi in modo serio alle mie domande ?

cosa c'è che ti tiene al computer alzato fino alle 3 di notte a postare contro ATI ?

ed a passare un sacco di tempo a leggere gli articoli di hardware upgrade e pure i commenti come faccio io per la mia professione ?

e a postare con regolarità sempre contro ATI ?

prova a rispondere alle domande in modo serio, dai, forza che con tutte le nozioni che hai sai senzaltro destreggiarti benissimo

e queste sono solo perle dell'ultima pagina. mamma mia. ma accettare la critica per quella che è, no vè? dietrologia, misteri, complotti, trame, disonestà e quant'altro. critica. critica. critica. e la si esercita con la libera opinione.
questa tua a casa mia si chiama reazione scomposta, inopportuna, sopra le righe, goffa e maldestra. l'autolesionismo lo hai superato non alla grande alla grandissima.
:boh:

altro che di PR hai bisogno.

MIKELEZZ, attenzione agli aggettivi che scrivi

prez|zo|là|to
p.pass., agg.
1 p.pass. prezzolare
2 agg. CO pagato per compiere azioni disoneste, delittuose o moralmente riprovevoli: sicario p., giornalista p.
3 agg. OB pagato per compiere un lavoro, spec. umile: balia prezzolata; soldato p.: mercenario

occhio con le offese, perchè si rischia forte

Una curiosita', ATI ti ha autorizzato a prendere in giro e minacciare suoi potenziali clienti in pubblico a nome dell'azienda? Perche' finche' fai queste figure a tuo nome va tutto bene, chiunque a suo nome hai il diritto di rendersi ridicolo, ma quando inizi a farlo a nome del tuo datore di lavoro, io fossi nei tuoi superiori mi preoccuperei e non poco. Per farti un esempio, se io tenessi un comportamento come il tuo a nome del mio datore di lavoro, sarei licenziato in tronco e senza passare dal via.

A mio avviso dovresti moderarti.

Una curiosita', ATI ti ha autorizzato a prendere in giro e minacciare suoi potenziali clienti in pubblico a nome dell'azienda? Perche' finche' fai queste figure a tuo nome va tutto bene, chiunque a suo nome hai il diritto di rendersi ridicolo, ma quando inizi a farlo a nome del tuo datore di lavoro, io fossi nei tuoi superiori mi preoccuperei e non poco. Per farti un esempio, se io tenessi un comportamento come il tuo a nome del mio datore di lavoro, sarei licenziato in tronco e senza passare dal via.

A mio avviso dovresti moderarti.
Ma tu già lo fai fekkio, chi vuoi prendere in giro :asd:.

Ma tu già lo fai fekkio, chi vuoi prendere in giro :asd:.



Detto in altre parole: non vedo il motivo di voler "attaccare" il prossimo con delle risposte all'apparenza da bambini ma che in realtà possono nascondere un velato tentativo di provocazione.


:)

:)
Veramente scherzavo. :|

Veramente scherzavo. :|

Anche io :)

Si può modificare il nome del 3d in "MiKeLezZ vs. Andrea Di Giovanni"?:D

messaggio/consiglio x Andrea Di Giovanni: domani mattina, se non ricevi una telefonata da Paolo Corsini, chiamalo tu e senti che ha da dirti. ;)

consiglio anche di finirla con questo battibecco che non è utile a nessuno e anzi è parecchio deleterio (strano tu non riesca a capirlo)

>bYeZ<


Correggo: Andrea, chiama me in ufficio per favore, Paolo è in ferie (sempre che non lo sia anche tu).

ciao

Ale

No no, sul fatto che sia un dipendente ATI non ci piove. Andrea Di Giovanni lo conosciamo sia io che Paolo e fa esattamente quello che ti ha detto.

Ok, lavora per la ATI, non mi è ancora chiaro cio' che esattamente fa (forse e' una curiosita' solo mia), pero' dai vari post che ho letto (impressione mia) emerge che si occupa di qualche aspetto del marketing (non e' quindi un Area Manager!)

questo in parte spiega come mai nessun dettaglio tecnico supporti cio' che scrive (ad es. sarebbe stato gradito un intervento atto a spiegare meglio la decodifica e codifica ad opera della GPU)

tuttavia io lo inviterei a riflettere su alcune cose:

1. Il fatto che venga sistematicamente attaccato da diversi utenti dovrebbe fargli rivedere la sua strategia di "ingresso" visto il ruolo che ricopre

2. Qualsiasi persona minimamente interessata al marketing capirebbe che questo suo atteggiamento DANNEGGI l'azienda (solo pubblicità sfacciata) piuttosto che aiutarla (l'antipatia e la simpatia giocano a volte un ruolo importante)

3. Pare sia uno scopritore di dipendenti Nvidia che fanno pubblicità occulta, siamo in un forum tecnico, questo fa semplicemente ridere...................... ammesso che ci siano il suo intervento tutto fa tranne che farli emergere...

4. Entrare fornendo piccoli dettagli futuri, nuove prospettive, ecc... , evitare di rispondere alle provocazioni (giuste in questo caso visto che le ha provocate) avrebbe avvicinato gli utenti alla sua azienda, questo è marketing, mah!

5. Leggo spesso HWU, a volte scrivo qui, ma faccio una professione del tutto diversa! ho la passione per l'hw anche se non sono un tecnico, lui ha semplicemente insinuato che la passione non e' sufficiente per far scrivere persone su HWU, mah, penso abbia offeso il 99% degli utenti con quella affermazione.

Correggo: Andrea, chiama me in ufficio per favore, Paolo è in ferie (sempre che non lo sia anche tu).

ciao

Ale
Digli almeno di adottare una sigla/firma che lo qualifichi come dipendente Ati, fa prima anzichè presentarsi ogni volta come tale ad ogni discussione.
Tanto oramai è famoso, difficilmente potrà agire in incognito. ;)

Acme, non ti rispondo come vorrei ....... lasciamo perdere
Andrea non ti offendere,la mia era una battuta ironica.
però è palese che Ati ha tirato fuori una scheda di fascia medio alta decisamente scadente, non siamo contro Ati ma sembra che Ati sia contro noi volendoci appioppare una scheda che va meno della generazione precedente
Come ti è gia stato detto noi utenti un po + informati non ci facciamo influenzare dai commenti su un forum x aquistare
un prodotto se è valido ben venga.ma X1600 non è un prodotto
che entrera nel mio case, poi ne possono anche vendere millemilioni ma il succo non cambia


PS:ne uso poco anch'io di tabacco :cool:

Una curiosita', ATI ti ha autorizzato a prendere in giro e minacciare suoi potenziali clienti in pubblico a nome dell'azienda? Perche' finche' fai queste figure a tuo nome va tutto bene, chiunque a suo nome hai il diritto di rendersi ridicolo, ma quando inizi a farlo a nome del tuo datore di lavoro, io fossi nei tuoi superiori mi preoccuperei e non poco. Per farti un esempio, se io tenessi un comportamento come il tuo a nome del mio datore di lavoro, sarei licenziato in tronco e senza passare dal via.

A mio avviso dovresti moderarti.
Come evidenzia il tuo post, siamo di fronte ad un'anomalia curiosa e inaspettata.
Ho sempre stimato Ati che credo centri poco a questo punto, ma non mi spiego tali posizioni integraliste prese da un suo dipendente che definire ridicole è estremamente riduttivo.

Andrea non ti offendere,la mia era una battuta ironica.
però è palese che Ati ha tirato fuori una scheda di fascia medio alta decisamente scadente, non siamo contro Ati ma sembra che Ati sia contro noi volendoci appioppare una scheda che va meno della generazione precedente
Come ti è gia stato detto noi utenti un po + informati non ci facciamo influenzare dai commenti su un forum x aquistare
un prodotto se è valido ben venga.ma X1600 non è un prodotto
che entrera nel mio case, poi ne possono anche vendere millemilioni ma il succo non cambia


PS:ne uso poco anch'io di tabacco :cool:
La battuta mi è piaciuta. :D
La penso esattamente come te riguardo la X1600. ;)

Ragazzi ricordiamoci che oltre i modi discutibili, Andrea di Giovanni si è presentato come un area manager, uno che, se di hardware non capisse assolutamente niente non ci sarebbe da stupirsi, non è il suo lavoro...

Come evidenzia il tuo post, siamo di fronte ad un'anomalia curiosa e inaspettata.
Ho sempre stimato Ati che credo centri poco a questo punto, ma non mi spiego tali posizioni integraliste prese da un suo dipendente che definire ridicole è estremamente riduttivo.

Guarda, tutti i rapporti che ho avuto io con ATI e NVIDIA hanno sempre mostrato grandissima professionalita'. Per molti versi sono entrambi ottimi modelli di comportamento dai quali ho imparato molto. Per questo sono ragionevolmente sicuro che questo atteggiamento non sia stato assolutamente autorizzato da ATI. Se Richard sapesse leggere l'italiano sono sicurissimo che non sarebbe affatto felice ;)

Per farti un esempio di come le aziende tipo ATI trattano queste vicende, io per scrivere sul topic ufficiale di Black&White 2 qui su HWUPG ho dovuto chiedere il permesso ed ho ricevuto il permesso di scrivere solo per fare supporto tecnico e nient'altro. Se mi azzardassi a litigare con qualcuno che parla male di BW2 in pubblico e in particolare su quel topic, mi metterebbero sul primo aereo per l'Italia con biglietto di sola andata...

che tristezza......

Uno degli aspetti fondamentali di questo forum sta nel fatto che al di là del marketing, della propaganda commerciale dei produttori guidati dal profitto e basta e per il cui perseguimento non sempre si fanno tanti scrupoli se confondono o raggiirano il consumatore è quello di poter, da un lato leggere delle recensioni fatte dallo staff di Hardware upgrade il più possibile obbiettive e professionali e dall'altro (cosa secondo me ancora più importante) conoscere le esperienze "concrete" degli utenti che hanno acquistato un dato prodotto e senza "interessi" di sorta ne decantano pregi e difetti. Ora se in questo contesto devono inserirsi dipendenti di questa o quella azienda con propaganda pubblicitaria oppure con velate minacce legali per chi esprime un parere diverso e comunque circoscritto ad un determinato prodotto beh l'utilità della discussione viene meno e si reca un danno non indifferente alla stessa redazione del sito. Tanto vale allora andare sul sito del produttore leggere le specifiche tecniche del prodotto e i relativi messaggi pubblicitari. Spero che questa pratica si interrompa e partecipino alla discussione sempre e solo gli "utenti" e gli appassionati (che anche se spesso scatenano flame per lo meno non sono guidati da altri interessi spesso in contrapposizione con quelli dei consumatori). saluti

che tristezza......

Uno degli aspetti fondamentali di questo forum sta nel fatto che al di là del marketing, della propaganda commerciale dei produttori guidati dal profitto e basta e per il cui perseguimento non sempre si fanno tanti scrupoli se confondono o raggiirano il consumatore è quello di poter, da un lato leggere delle recensioni fatte dallo staff di Hardware upgrade il più possibile obbiettive e professionali e dall'altro (cosa secondo me ancora più importante) conoscere le esperienze "concrete" degli utenti che hanno acquistato un dato prodotto e senza "interessi" di sorta ne decantano pregi e difetti.


Il nostro obiettivo infatti era, è e sarà quello di fornire una informazione sempre obiettiva e imparziale, a fronte infatti di una metodologia di test uguale per tutti. SOno contento che venga riconosciuto.

Ora se in questo contesto devono inserirsi dipendenti di questa o quella azienda con propaganda pubblicitaria oppure con velate minacce legali per chi esprime un parere diverso e comunque circoscritto ad un determinato prodotto beh l'utilità della discussione viene meno e si reca un danno non indifferente alla stessa redazione del sito.


Infatti noi ne prendiamo le distanze, non so se si è capito.

Guarda, tutti i rapporti che ho avuto io con ATI e NVIDIA hanno sempre mostrato grandissima professionalita'. Per molti versi sono entrambi ottimi modelli di comportamento dai quali ho imparato molto. Per questo sono ragionevolmente sicuro che questo atteggiamento non sia stato assolutamente autorizzato da ATI. Se Richard sapesse leggere l'italiano sono sicurissimo che non sarebbe affatto felice ;)

Per farti un esempio di come le aziende tipo ATI trattano queste vicende, io per scrivere sul topic ufficiale di Black&White 2 qui su HWUPG ho dovuto chiedere il permesso ed ho ricevuto il permesso di scrivere solo per fare supporto tecnico e nient'altro. Se mi azzardassi a litigare con qualcuno che parla male di BW2 in pubblico e in particolare su quel topic, mi metterebbero sul primo aereo per l'Italia con biglietto di sola andata...
Innegabilmente anch'io penso che Ati non abbia a che fare con simili prese di posizione che appaiono praticamente personali.
So bene che il tuo esempio è la prova tangibile che la professionalità di un'azienda simile sta al di sopra di certe situazioni paradossali, ma è anche vero che i dipendenti di Ati non li selezioniamo ne io ne tu.
Quindi indirettamente anche Ati ha le sue piccole colpe in questa vicenda.

P.S. Hai contribuito a realizzare un capolavoro come B&W 2, grazie e continua così, vai alla grande! ;)

Quindi indirettamente anche Ati ha le sue piccole colpe in questa vicenda.

Personalmente non credo, ma sicuramente appare cosi'.


P.S. Hai contribuito a realizzare un capolavoro come B&W 2, grazie e continua così, vai alla grande! ;)

Ti ringrazio, ma purtroppo non e' stato un capolavoro :)

Già, ma questa persona sembra più che altro interessata a scovare fantomatici utenti del forum sul libro paga della concorrenza, piuttosto che considerare il rapporto prezzo/prestazioni della X1600XT :mc:

Ragazzi ritornando IT pensate che i ps3.0 potranno essere EFFETTIVAMENTE usati ni giochi di nupva generazione come UT2007...perchè fino ad ora non si è visto quasi nulla a proposito e già incombono i ps4.0... :muro: