View Full Version : Amd o Intel
LordDrol
06-12-2005, 15:46
Ciao a tutti
vorrei cambiareil mio procio AthlonXp 2600+ e sono indeciso tra un
CPU AMD ATHLON 64 754 3000+ TRAY
CPU INTEL PENTIUM 4 3.0 630 775 2-MB
Quale secondo voi è meglio e più performante?
Vorrei abbinare una Mobo Asus...scheda video ho una 6600gt e come memoria vorrei mettere 1gb di ddr2 samsung
Grazie
nn mi intendo di pentium, ma le ddr2 nn le metti con nessun athlon per ora, nè con i 939 nè tantomeno coi 754..
Don Quitter
06-12-2005, 16:16
Il Pentium è più veloce ma costa una volta e mezza l'athlon! E poi con le ddr2 ci puoi mettere solo quello
Il Pentium è più veloce..
un pò generica come affermazione..che intendi?
Don Quitter
06-12-2005, 16:35
Il pentium è da confrontare almeno con un venice 3200+ su socket 939, il 3000+
sk754 appartiene a tutt'altra fascia di prezzo e prestazioni. Ecco un confronto (http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1790&page=7) su cui ti puoi basare.
Pendrell
06-12-2005, 16:40
Ciao a tutti
vorrei cambiareil mio procio AthlonXp 2600+ e sono indeciso tra un
CPU AMD ATHLON 64 754 3000+ TRAY
CPU INTEL PENTIUM 4 3.0 630 775 2-MB
Quale secondo voi è meglio e più performante?
Vorrei abbinare una Mobo Asus...scheda video ho una 6600gt e come memoria vorrei mettere 1gb di ddr2 samsung
Grazie
amd 3200 assolutamente
Luca1980
06-12-2005, 16:46
Già che devi cambiare MB, punta al socket 939 e prendi almeno un 3200+. Il P4 è confrontabile con un 3200+ ma come rapporto qualità prezzo non c'è paragone, meglio AMD.
cmq nei giochi il P4 630 le prende di brutto anche dal 3000+....
il 3200+ fa già paura ai 670...nonchè ai 3,73EE...
ovviamente in ambito gaming...
Don Quitter
06-12-2005, 17:26
cmq nei giochi il P4 630 le prende di brutto anche dal 3000+....
il 3200+ fa già paura ai 670...nonchè ai 3,73EE...
ovviamente in ambito gaming...
Che confronti assurdi :rolleyes:
Non esistono solo i videogiochi, i pc fanno anche altre cose
Che confronti assurdi :rolleyes:
Non esistono solo i videogiochi, i pc fanno anche altre cose
l'uitlizzo di molti pc è quello allo scopo di gioco...
basta vedere nel 1° post...ha scritto che vuole metterci la sua 6600GT...non ha detto X300se...
si evince che buona parte dell'uso del pc sarà nel gioco...
capitan_crasy
06-12-2005, 22:55
Il pentium è da confrontare almeno con un venice 3200+ su socket 939, il 3000+
sk754 appartiene a tutt'altra fascia di prezzo e prestazioni. Ecco un confronto (http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1790&page=7) su cui ti puoi basare.
Guarda un pò qua sotto...
http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/bus_wstone_2004.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/winrar.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/cinebench_2003.png
L'athlon 3000+ è paragonabile a un P4 3.0Ghz, punto.
Ci sono dei bach favortevoli e non ma nel complesso le due CPU sono simili nelle prestazioni. Poi dipende sempre dall'uso che fai con il pc...
Don Quitter
06-12-2005, 23:09
Guarda un pò qua sotto...
CUT
L'athlon 3000+ è paragonabile a un P4 3.0Ghz, punto.
Ci sono dei bach favortevoli e non ma nel complesso le due CPU sono simili nelle prestazioni. Poi dipende sempre dall'uso che fai con il pc...
Si ma solo su sti tre test...
Dj Dexter
06-12-2005, 23:25
ma che scherziamo
AMD tutta la vita, poi ora ci sono anche gli Opteron
LuPellox85
06-12-2005, 23:27
Si ma solo su sti tre test...
se si parla di video encoding il pentium prende il largo, sul gaming è l'athlon a prendere il largo.. nelle applicazioni generali si pareggiano.. dipende tutto da quello che uno fa, sempre col vantaggio che amd mi pare che ultimamente scaldi meno
Don Quitter
07-12-2005, 00:00
se si parla di video encoding il pentium prende il largo, sul gaming è l'athlon a prendere il largo.. nelle applicazioni generali si pareggiano.. dipende tutto da quello che uno fa, sempre col vantaggio che amd mi pare che ultimamente scaldi meno
Secondo me l'unico problema che hanno i processori Intel è il prezzo. Ma se riescono a venderli pure così, buon per loro.
Ragazzi, ma a parte le disquisizioni sulla 6600 GT, qualcuno ha forse chiesto cosa ci deve fare col computer?
Innanzitutto, comincerei col dire che passare da un 2600+ a qualcosa di così poco superiore potrebbe non valere la pena.
I processori Intel al momento sono superiori in ben pochi campi. Se ci mettiamo in mezzo i dual core diventano ancora meno appetibili.
A meno che non parliamo di Pentium M.
OverClocK79®
07-12-2005, 10:21
infatti prima dovremo sapere che ci fa con il PC
poi forse potremo consigliare qualcosa
certo che trovare ancora un 3000+ 754 è duretta.
Poi il P4 non è vero che costa una volta e mezza l'athlon, dipende solo cosa si confronta. Le DDR2 ormai costano come le DDR1
BYEZZZZZZZZZZZZ
capitan_crasy
07-12-2005, 10:26
Si ma solo su sti tre test...
questi 3 + altri 6... :rolleyes:
ripeto:
dipende dall'uso che fai con il computer....
LordDrol
12-12-2005, 09:55
Mi scuso per l'assenza, ma solo ora sono tornato dal lungo ponte.
Allora come ben suggeriva MIKIXT principalmente il pc di casa viene usato per gioco... Il dubbio mi veniva dai ghz dei processori..Avendo io un Athlon Xp2600+ (2.0 ghz) passare ad un 3200 che ha gli stessi ghz mi sembra strano..Probabilmente lavorano in modo diverso...?
OverClocK79®
12-12-2005, 11:26
esatto
ma i Ghz ormai non contano più nulla quando confronti 2 architetture completamente diverse
altrimenti il P4 che ne ha 3200 effettivi dovrebbe volare
invece non è così
BYEZZZZZZZZZ
Secondo me l'unico problema che hanno i processori Intel è il prezzo. Ma se riescono a venderli pure così, buon per loro.e anche dato di fatto che l'athlon 64 scalda di meno,
X LordDrol visto che ci intendi giocare col pc vai su AMD, senza dubbi ti dara piu soddisfazioni :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.