BENCHMARK HARDDISK CON SANDRA--I VOSTRI RISULTATI X FACILITARE I DUBBI

[EMI_BOY78]

visto che ci sono tanti forum "quale harddisk scegliere" rendiamo la vita + facile alle persone che vogliono fare upgrade del disco fisso postando i risultati reali e non quelli dei produttori(visto che in tanti casi non corrispondono)
naturalmente in base ai bench clasificheremo gli harddisk in base interfaccia,giri e bench e costo in mado che la gente andra sicura all'aquisto.

HARDDISK IDE/EIDE (GENERALE)

1)HITACHI 7K100 100GB 7200rpm--43 MB/SEC(HP Pavilion zt3020/2,1Ghz Dothan,1Gb DDR333 Kingston)-LETHALWEAPON
2)Hitachi travelstar 7k60 60Gb 7200rpm--38 MB/SEC(acer ferrari 3200: AMD Athlon64 2800+@3000+® 2.0GHz & ATI MR9700 128mb; 1GB kingston PC3200)--GINO 1221
3)Seagate Momentus 120GB 5400prm--35MB/SEC(Amilo A1630,A64 3200+@2.2Ghz1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)--BEEZER
4)Seagate ST9100822A/100GB UATA100 4200rpm--30 MB/SEC(Acer Aspire 5024WLMi/Turion64 ML34(ATI X200)/2x512 Mb Ram/ATI X700)--EarendilSI
5)FUJITSU MHT2060AT 0022 4200rpm--20 MB/SEC(Amilo A1630, A64 3200+@2.2Ghz, 1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)--Beezer
6)
7)
8)
HARDDISK SATA (GENERALE)

1)TOSHIBA MK1032GSX 100GB/8M--31 MB/SEC(Toshiba M40 282,Sonoma 750, 1gb ram, x700/256mb)--rabass6
2)FUJITSU HORNET MHT2080BH 80GB/8M--29MB/SEC(Amilo m3438g/1.6ghz/ 1gb ddr2 533 + 6800go)--JENA PLISSKEN
3)SAMSUNG 80GB/8M SATA--27MB/SEC (Amilo 3438g, PM 740, 1 gb ram 533, Geforce 6800go 256 mb, bios 1.10rc)--THOR101
4)
5)
6)



HARDDISK IN RAID (GANERALE)

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)

CLASSIFICA HARDDISK IDE/EIDE 4200 rpm

1)Seagate ST9100822A/100GB UATA100--30 MB/SEC(Acer Aspire 5024WLMi/Turion64 ML34(ATI X200)/2x512 Mb Ram/ATI X700)--EarendilSI
2)Seagate ST9808210A 80 GB ata100---29 MB/SEC(HP Pavilion ZD8305EA,P4 630,2x 256 MB DDRII)--willicar2001
3)FUJITSU MHT2060AT 0022--20 MB/SEC(Amilo A1630, A64 3200+@2.2Ghz, 1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)--Beezer
4)
5)

CLASSIFICA HARDDISK IDE/EIDE 5400 rpm

1)Seagate Momentus 120GB--35MB/SEC(Amilo A1630,A64 3200+@2.2Ghz1024 Mb Kingston PC3200@440Mhz cl3, Ati 9700 128Mb 445\216)--BEEZER
2)
3)
4)
5)

CLASSIFICA HARDDISK IDE/EIDE 7200 rpm

1)HITACHI 7K100 100GB --43 MB/SEC(HP Pavilion zt3020/2,1Ghz Dothan,1Gb DDR333 Kingston)-LETHALWEAPON
2)Hitachi travelstar 7k60 60Gb 7200rpm--38 MB/SEC(acer ferrari 3200: AMD Athlon64 2800+@3000+® 2.0GHz & ATI MR9700 128mb; 1GB kingston PC3200)--GINO 1221
3)
4)
5)

CLASSIFICA HARRDISK SATA 5400 rpm

1)3)SAMSUNG 80GB/8M SATA--47MB/SEC (Amilo 3438g, PM 740, 1 gb ram 533, Geforce 6800go 256 mb, bios 1.10rc)--THOR101
1)TOSHIBA MK1032GSX 80GB/8M--31 MB/SEC(Toshiba M40 282,Sonoma 750, 1gb ram, x700/256mb)--rabass6
2)FUJITSU HORNET MHT2080BH 80GB/8M--29MB/SEC(Amilo m3438g/1.6ghz/ 1gb ddr2 533 + 6800go)--JENA PLISSKEN
3)SAMSUNG 80GB/8M SATA--27MB/SEC (Amilo 3438g, PM 740, 1 gb ram 533, Geforce 6800go 256 mb, bios 1.10rc)--THOR101
4)
5)


ps:nn truccare i bench con quei mostri di desktop che vi sgammooooooo :ahahah: :boxe:
e possibilmente inserite anche il sistema hardware.

[EMI_BOY78]

ecco i miei:
amilo m3438g
sonoma 1,73/2048 ddr2/6800go/2x80 gb raid0(fujitsu mht2080bh sata+ hitachi travelstar hts541080g9sa00 sata---tutti e 2 hanno 5400rpm e buffer 8m)

http://img526.imageshack.us/img526/2527/immaginecatturata332bi.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=immaginecatturata332bi.jpg)

[gino1221]

io non so perchè sandra indica il mio Tranfer rate medio come 19Mb/s. io ho eseguito e ho fatto un 30. più tardi lo rifaccio e magari ti posto uno screen.
ma tu con 54Mb.. :eek: :eek: :eek:

[EMI_BOY78]

io non so perchè sandra indica il mio Tranfer rate medio come 19Mb/s. io ho eseguito e ho fatto un 30. più tardi lo rifaccio e magari ti posto uno screen.
ma tu con 54Mb.. :eek: :eek: :eek:
anche a me pare strano.secondo me hanno sbagliato di mettere il nome giusto del disco.

[gino1221]

cavolo, ma c'è un incremento così alto per il raid? due hd da 5400 che arrivano a 54 mb/s? non pensavo così tanto.. ma.. sono s-ata spero! se sonop-ata mi sparo :doh:

[EMI_BOY78]

cavolo, ma c'è un incremento così alto per il raid? due hd da 5400 che arrivano a 54 mb/s? non pensavo così tanto.. ma.. sono s-ata spero! se sonop-ata mi sparo :doh:
si i dischi sono sata. io di incremento ne vedo poco boh,poiche quando avevo uno solo nn ho fatto dei test.nei giochi pero nn e che c'e sto grande miglioramento.

[gino1221]

si i dischi sono sata. io di incremento ne vedo poco boh,poiche quando avevo uno solo nn ho fatto dei test.nei giochi pero nn e che c'e sto grande miglioramento.

ah, sono S-ATA.. uff. allora ok.. beh, ma nei giochi che intendi? in termini di fps? ovvio che non ci siano miglioramenti.. non credo tu ti sia messo a cronometrare il tempo di caricamento degli scenari.. o sì?

[gino1221]

non mi fa fare più il test.. mi dice che il file di test è troppo frammentato.. ok.. gli faccio fare una defrag.. ma nulla stesso messaggio anche alla prova successiva.. il bello è che mi da un numero di file frammentati.. ogni volta diverso mah

[EMI_BOY78]

non mi fa fare più il test.. mi dice che il file di test è troppo frammentato.. ok.. gli faccio fare una defrag.. ma nulla stesso messaggio anche alla prova successiva.. il bello è che mi da un numero di file frammentati.. ogni volta diverso mah
cosa usi x defrag?
io ho o&o professional e perfect disk.
tutti e 2 sono il massimo.
se ti manca il primo---emule.

[gino1221]

uso il defrag di win.. lo so che è una vergogna.. ma alla fine.. cmq sandra ha sempre funzionato.. mah.. forse dovrei riavviare.. ma ora non ho tempo.. magari riproverò

[LethalWeapon]

Ecco anche il mio risultato...


http://www.pcnewsonline.com/Hitachi 7200rpm 100Gb.jpg

[gino1221]

Ecco anche il mio risultato...


http://www.pcnewsonline.com/Hitachi 7200rpm 100Gb.jpg

però! bel risultato!

[EMI_BOY78]

hai visto gino-----secondo me hai tutto hd da deframmentare.

[LethalWeapon]

però! bel risultato!

Grazie :)

[EMI_BOY78]

complimenti x il risultato lethalweapon.sei gia in lista :)

[LethalWeapon]

complimenti x il risultato lethalweapon.sei gia in lista :)


Mi piacerebbe di più fare 54 ;)
Complimenti a te :)

[stedomanda]

ecco i miei:
amilo m3438g
sonoma 1,73/2048 ddr2/6800go/2x80 gb raid0(fujitsu mht2080bh sata+ hitachi travelstar hts541080g9sa00 sata---tutti e 2 hanno 5400rpm e buffer 8m)

http://img526.imageshack.us/img526/2527/immaginecatturata332bi.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=immaginecatturata332bi.jpg)
appena posso lo faccio anche io.....non è che mi mandi via mail il tuo sfondo??E' troppo bello!!!

[EMI_BOY78]

appena posso lo faccio anche io.....non è che mi mandi via mail il tuo sfondo??E' troppo bello!!!
e l'unico che ho trovato 1400:900 :)
hai un email :)

[EMI_BOY78]

Mi piacerebbe di più fare 54 ;)
Complimenti a te :)
si ti ringrazio pero penso che quelli che hanno 2 dischi uguali farebbero d+.
un altra cosa x i bench---disabilitate tutto in background--cosi i bench saranno ad armi pari e penso che il risultato sara migliore.

[thor101]

Ecco i miei risultati:
Amilo 3438g, PM 740, 1 gb ram 533, hard disk 80 gb Samsung, Geforce 6800go 256 mb, bios 1.10rc
http://img526.imageshack.us/img526/5592/risultati0gt.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=risultati0gt.jpg)

[EMI_BOY78]

Ecco i miei risultati:
Amilo 3438g, PM 740, 1 gb ram 533, hard disk 80 gb Samsung, Geforce 6800go 256 mb, bios 1.10rc
http://img526.imageshack.us/img526/5592/risultati0gt.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=risultati0gt.jpg)
bel risultato.
se metti un hd in raid i valori aumentano del doppio--se l'hd e dalla stessa marka.
grazie dei bench thor101 :)

[JENA PLISSKEN]

29 :) :) tempo accesso casuale 11ms

http://img176.imageshack.us/img176/7461/16rd.th.png (http://img176.imageshack.us/my.php?image=16rd.png)

1.6ghz + 1gb ddr2 533 + 6800go + fujitsu sata 80gb 5400

[EMI_BOY78]

il valore e identico a quello di thor101.quindi il hardware restante nn influisce.
bella macchinina---e tua?

[JENA PLISSKEN]

il valore e identico a quello di thor101.quindi il hardware restante nn influisce.
bella macchinina---e tua?
ehmm..a dire il vero thor ha fatto 27 :sofico: :sofico:
Ahimè...no...è una foto di quest' estate :D

[EMI_BOY78]

ehmm..a dire il vero thor ha fatto 27 :sofico: :sofico:
Ahimè...no...è una foto di quest' estate :D
scusa jena ora provedo alla classifica che x ora e sbagliata.
scusami.

[popocar]

Ho provato ieri.

Asus M6Va, 5400 ... ho preso 29 mb :)

Il bandwidth di memoria 3036

[EarendilSI]

Con il notebook in firma ACER 5024WLMi e l'Hard Disk originale il Seagate ST9100822A da 100GB ho ottenuto come risultato 30MB/s ;)

[JENA PLISSKEN]

scusa jena ora provedo alla classifica che x ora e sbagliata.
scusami.
dai che scherzavo...cmq siamo lì :)

[Beezer]

Stesso problema di gino, devo fare il defrag. Ma adesso nn ho kazzi. Xò ho questo (hdtach):
http://img233.imageshack.us/img233/4287/hdtach3mj.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=hdtach3mj.jpg)
20MB\s. Diciamo che è il peggio che si può trovare su un portatile :cry:
Ho messo gli occhi su un seagate momentus 120gb@5400.2 pata. Magari fra una settimana ce l'ho sotto mano e faccio un test decente. :p

[EMI_BOY78]

Ho provato ieri.

Asus M6Va, 5400 ... ho preso 29 mb :)

Il bandwidth di memoria 3036
se x favore puoi scrivere il nome completo del disco e il tuo sistema.cosi provedo di metterti in classifica :)

[EMI_BOY78]

Con il notebook in firma ACER 5024WLMi e l'Hard Disk originale il Seagate ST9100822A da 100GB ho ottenuto come risultato 30MB/s ;)
e un 5400rpm vero?

PS:e un 4200--valore tosto anche x un 5400.complimenti

[popocar]

se x favore puoi scrivere il nome completo del disco e il tuo sistema.cosi provedo di metterti in classifica :)

Ecco. Asus M6Va Q032H la memoria DDR2 1.5 gb, il disco rigido 5400 rpm (non so la marca) X700, il tempo di accesso 11 ..

[EMI_BOY78]

Ecco. Asus M6Va Q032H la memoria DDR2 1.5 gb, il disco rigido 5400 rpm (non so la marca) X700, il tempo di accesso 11 ..
se apri sandra te lo dice--marca e modelo

[Beezer]

Il momentus è arrivato stamattina tra le mie mani, stasera lo monto, formatto, installo e faccio il test! :D
Byez!

[gino1221]

Il momentus è arrivato stamattina tra le mie mani, stasera lo monto, formatto, installo e faccio il test! :D
Byez!

l'hai acquistato? modello? e prezzo? :D

[gino1221]

sentite, ma è possibile che due hd SATA 5400 rpm vadano meno di un hd PATA 4200?? che fa 30mb al secondo?? ma siamo sicuri di eseguire il test tutti allo stesso modo? :confused: :mbe:

[Beezer]

l'hai acquistato? modello? e prezzo? :D
Certo! Il modello lo avevo scritto poco sopra, comunque è il Seagate Momentus 5400.2 da 120Gb, versione parallel ata. Il mio primo acquisto su ebay, nuovo a 160 euro+ 8 di spedizione dai paesi bassi.
Per me sandra non è molto attendibile, come fa un 4200 giri a fare 30Mb\s?

[Beezer]

@ Emyboy: Parte della mia firma si è incollata all'inizio del post iniziale!
Byez!

[danello]

I sata non leggono più veloce di un normale ata 100, è solo il canale a essere diverso, non le prestazioni.
I 50 e passa mega dipendono solo dal raid, ed è normalissimo come incremento.
Io faccio circa 32 col mio 5400 ata 100..

[EMI_BOY78]

Il momentus è arrivato stamattina tra le mie mani, stasera lo monto, formatto, installo e faccio il test! :D
Byez!
:yeah: aspettiamo i bench ;)

[EMI_BOY78]

Certo! Il modello lo avevo scritto poco sopra, comunque è il Seagate Momentus 5400.2 da 120Gb, versione parallel ata. Il mio primo acquisto su ebay, nuovo a 160 euro+ 8 di spedizione dai paesi bassi.
Per me sandra non è molto attendibile, come fa un 4200 giri a fare 30Mb\s?
anche a me pare molto strano.intanto il bench nn e documentato nei post. :confused:

[EarendilSI]

anche a me pare molto strano.intanto il bench nn e documentato nei post. :confused:

Il test l'ho fatto con SiSoftware Sandra 2005 usando l'icona BenchMark File System...

Se avessi uno spazio web posterei l'immagine...

[gino1221]

I sata non leggono più veloce di un normale ata 100, è solo il canale a essere diverso, non le prestazioni.
I 50 e passa mega dipendono solo dal raid, ed è normalissimo come incremento.
Io faccio circa 32 col mio 5400 ata 100..

no, aspetta.. è diverso il canale.. ma un S-ATA va un po' di più di un P-ATA100.. :)

[gino1221]

Il test l'ho fatto con SiSoftware Sandra 2005 usando l'icona BenchMark File System...

Se avessi uno spazio web posterei l'immagine...

puoi upparla qui:

http://imageshack.us/

cmq 30MB/s sono tanti per un 4200.. sembra quasi che non dia la media, bensì il massimo picco.. :confused:

[rabass6]

31!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11ms tempo medio d'accesso, Toshiba M40 282, hd sata a 5400rpm e 100gb di capienza...com'è?

[gino1221]

31!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11ms tempo medio d'accesso, Toshiba M40 282, hd sata a 5400rpm e 100gb di capienza...com'è?

il trafer rate è nela media. ottimo invece il tempo d'accesso ;)

[rabass6]

Yeah, buone notizie allora.
Una curiosità: io dico che l'hd è Sata perchè così dice il sito Toshiba, in realtà Everest me lo vede come Ultra ata 100...dov'è l'inghippo?

[EarendilSI]

puoi upparla qui:

http://imageshack.us/

cmq 30MB/s sono tanti per un 4200.. sembra quasi che non dia la media, bensì il massimo picco.. :confused:

Ecco lo screenshot:
http://img421.imageshack.us/img421/1668/immagine8jy.th.jpg (http://img421.imageshack.us/my.php?image=immagine8jy.jpg)

[gino1221]

Yeah, buone notizie allora.
Una curiosità: io dico che l'hd è Sata perchè così dice il sito Toshiba, in realtà Everest me lo vede come Ultra ata 100...dov'è l'inghippo?

prova a postare il codice dell'hd.. non sarebbe cmq la prima volta che everest legge male dei valori :D
anche il modello di portatile?

[gino1221]

Ecco lo screenshot:
[img=http://img421.imageshack.us/img421/9408/immagine8zv.th.jpg] (http://img421.imageshack.us/my.php?image=immagine8zv.jpg)

ma sei sicuro di non essere incappato in un bel 5400rpm?? :D

[rabass6]

prova a postare il codice dell'hd.. non sarebbe cmq la prima volta che everest legge male dei valori :D
anche il modello di portatile?
Il portatile è un Toshiba M40 282, l'hd è un TOSHIBA MK1032GSX

[EarendilSI]

ma sei sicuro di non essere incappato in un bel 5400rpm?? :D

L'HD è quello che ho postato prima della Seagate che nel sito lo riporta come 4200RPM ma stando ad alcuni datasheet le ultime release dovrebbero girare a 5400RPM, ne abbiam parlato anche nel post dell'Acer 5024...
Il dubbio rimane quindi...4200 o 5400 RPM? :confused: :p

[gino1221]

Il portatile è un Toshiba M40 282, l'hd è un TOSHIBA MK1032GSX

mah, ho letto la recensione di tom's hw già tempo fa, ed è un sata.. ma ad esempio in un sito ho visto l'interfaccia ed era parallel-ata. ma chissà, magari era un'immagine illustrativa. l'ideale sarebbe estrarre un secondo l'hd e vedere l'interfaccia.. hai la possibiletà ?

[rabass6]

...paura di far danni...

[Beezer]

Allora:
Sandra dice questo:
http://img329.imageshack.us/img329/7247/sandra1gh.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=sandra1gh.jpg)
Transfer rate 35MB/s
Tempo medio accesso ai dati 9ms :eek:

HDTach dice quest'altro:
http://img329.imageshack.us/img329/475/hdtach7tm.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=hdtach7tm.jpg)
Transfer rate 33,5MB/s
Tempo accesso 16ms

Che ne dite? Un buon risultato!

Ho notato in oltre che mentre HDT analizza tutto l'hard disk, Sandra analizza solo le partizioni. Quindi più queste sono piccole e all'esterno del disco (le prime create) e migliori saranno i risultati. Sandra infatti mi ha analizzato una partizione esterna di 40 giga.

Quando Robgeb diceva che i seagate non si sentono, aveva ragione, pare quasi di nn averlo installato! E la differenza con il mio vecchio disco si nota, e parecchio! Magari faccio partire counterstrike/ HL2 e testo le differenze nei caricamenti.
Ciauz!

[EMI_BOY78]

complimenti x il nuovo aquisto.il salto mi pare ben evidete--15m/s :yeah: :) --una bella differenza.sono contento e credo che anche tu lo sia,poiche gli euri che hai speso valgono tutti--fino l'ultimo centesimo ;)

[EMI_BOY78]

31!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11ms tempo medio d'accesso, Toshiba M40 282, hd sata a 5400rpm e 100gb di capienza...com'è?
se poni un bel post e scrivi la configurazione hardware(cpu,gpu etc.) 6 gia in lista :)
grazie

[Beezer]

complimenti x il nuovo aquisto.il salto mi pare ben evidete--15m/s :yeah: :) --una bella differenza.sono contento e credo che anche tu lo sia,poiche gli euri che hai speso valgono tutti--fino l'ultimo centesimo ;)
Contentissimo! Grazie! :p

[EMI_BOY78]

:cool: :) ;)

[rabass6]

se poni un bel post e scrivi la configurazione hardware(cpu,gpu etc.) 6 gia in lista :)
grazie
Allora, Centrino Sonoma 750, 1gb ram, x700 256mb dedicati credo siano quelli importanti...beh ram ddr2 in dual channel, altro che serve?

[gino1221]

Allora:
Sandra dice questo:
http://img329.imageshack.us/img329/7247/sandra1gh.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=sandra1gh.jpg)
Transfer rate 35MB/s
Tempo medio accesso ai dati 9ms :eek:

HDTach dice quest'altro:
http://img329.imageshack.us/img329/475/hdtach7tm.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=hdtach7tm.jpg)
Transfer rate 33,5MB/s
Tempo accesso 16ms

Che ne dite? Un buon risultato!

Ho notato in oltre che mentre HDT analizza tutto l'hard disk, Sandra analizza solo le partizioni. Quindi più queste sono piccole e all'esterno del disco (le prime create) e migliori saranno i risultati. Sandra infatti mi ha analizzato una partizione esterna di 40 giga.

Quando Robgeb diceva che i seagate non si sentono, aveva ragione, pare quasi di nn averlo installato! E la differenza con il mio vecchio disco si nota, e parecchio! Magari faccio partire counterstrike/ HL2 e testo le differenze nei caricamenti.
Ciauz!

ahpperò! :D ottimo direi! ma cmq sandra da dei risultati nel tempo d'accesso un po' discordi.. mah.
cmq sandra non mi va :D
hd tach invece mi da 31.0 MB/s :eek: come tempo d'accesso 12 o 13 mi pare, quindi non male. mentre come burst 97, contro i tuoi 92.. quindi mi hai praticamente surclassato nel Tranfer rate! questi dischi sono migliorati tantissimo! complimenti per l'acquisto! oramai il mio 7200 (il primo nella storia di oltre 2 anni fa) è storia e le prende anche dai 5400 :( :p

[gino1221]

dopo aver ottimizzato i file di registro con una bella utility, ho rieseguito il test, ignorando il file troppo frammentato:

http://img203.imageshack.us/img203/9862/sandrahd18oc.th.jpg (http://img203.imageshack.us/my.php?image=sandrahd18oc.jpg)

mah, penso che il tempo di accesso non sia tanto affidabile.. :D
per il resto in lettura ok, in scrittura mi pare un po' lento.. non so, ma come caxxo esegue il test sandra??

ho provato a eliminare la scrittura ed ecco il risultato:

http://img222.imageshack.us/img222/8166/sandrahd8mq.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=sandrahd8mq.jpg)

perchè i valori in lettura sono cambiati? :doh:

[lelloz]

Allora nel mio 5024 con Seagate Momentus ST9808210A (80 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/100) - queste info me le da everest ma io penso sia a 4200 rpm come portato dal sito seagate. Ad ogni modo mi da 30 Mb/s e 12ms. Ecco lo screen


http://img216.imageshack.us/my.php?image=benchsandra20pf.jpg

[Beezer]

dopo aver ottimizzato i file di registro con una bella utility, ho rieseguito il test, ignorando il file troppo frammentato:...
Che utility? :eek:
Kakkio, deve funzionareproprio bene!

[Beezer]

Fai un test anche con HDTach ottimizzato così raffrontiamo i risultati cn sandra!

[gino1221]

Che utility? :eek:
Kakkio, deve funzionareproprio bene!

beh, non tanto per l'hd, dal momento che sandra mi dice ancora che il file di test è troppo frammentato.. però ho guadagnato qualche mega di ram..

[gino1221]

l'utility è "Registry mechanic"

[EMI_BOY78]

registry mechanic+tune up utiilities 2006+o&o defrag professional(oppure perfect disk) :winner: :sborone: :sborone:

[gino1221]

registry mechanic+tune up utiilities 2006+o&o defrag professional(oppure perfect disk) :winner: :sborone: :sborone:

hola! ho visto che hai agiornato la classifica, mettendomi un 38MB/s, però volevo dirti che quello l'ho fatto togliendo la scrittura che avevo notato essere molto lenta. nel test completo ho fatto 36. cmq non mi spiego come mai nel test completo ho fatto in lettura un 41/37 (mentre nel test sola lettura 39/37) e in scrittura un 20/18 mi pare :eek: ho provato il test nel fisso e i valori in scrittura sono molto simili a quelli in lettura, se non identici e questo non scombussola la media. inoltre i tempi d'accesso nel mio test non risultano molto affidabili.. sarà per il fatto che mi vede il file di test frammentato?? :confused: che cavolo devo fare? un chkdsk?? ho deframmentato, ma nulla :doh:

[danyroma80]

il mio acer 1693wlmi ha un Seagate Momentus ST9808210A 4200 giri.
Tempo fa feci un bench con sandra e mi disse 30Mb/s.
Ora l'ho fatto con HD Tach e questo è il risultato.

http://img214.imageshack.us/img214/3732/immagine6vg.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=immagine6vg.jpg)

in fin dei conti non c'è così tanta differenza con un 5400rpm, evidentemente la seagate ha fatto un ottimo lavoro di ottimizzazione.
Un po' come i 7200 giri di 3 anni fa che sono molto piu' lenti dei 7200 giri di oggi.

[gino1221]

il mio acer 1693wlmi ha un Seagate Momentus ST9808210A 4200 giri.
Tempo fa feci un bench con sandra e mi disse 30Mb/s.
Ora l'ho fatto con HD Tach e questo è il risultato.

http://img214.imageshack.us/img214/3732/immagine6vg.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=immagine6vg.jpg)

in fin dei conti non c'è così tanta differenza con un 5400rpm, evidentemente la seagate ha fatto un ottimo lavoro di ottimizzazione.
Un po' come i 7200 giri di 3 anni fa che sono molto piu' lenti dei 7200 giri di oggi.

in effetti è un risultato molto buono! il grafico del mio è un po diverso, parte con TF più alto, ma resta meno costante nella prima parte e cala più velocemente, per cui ottengo un risultato poco superiore al tuo. complimenti!

[danyroma80]

in ogni caso dipende anche dalla grandezza dell'hard disk
Se guardi i grafici un 80 GByte a 4200 è poco piu' lento in media di un 5400giri, pero' su 120 GByte. Se guardi esclusivamente i primi 80 GByte, l'hard disk a 5400 ha una media bene superiore.

http://img229.imageshack.us/img229/5140/immagine7mj.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=immagine7mj.jpg)

[Beezer]

l'utility è "Registry mechanic"
Mi spiegheresti che cosa fa questo tool? Voglio vedere se riesco a guadagnare qualcosa anche io.
P.S. Il famoso ticchettio dell'Hitachi lo fa anche il mio Seagate, impercettibile ma lo fa. Che sara? Questione di "rodaggio" :D ? :confused:

[gino1221]

Mi spiegheresti che cosa fa questo tool? Voglio vedere se riesco a guadagnare qualcosa anche io.
P.S. Il famoso ticchettio dell'Hitachi lo fa anche il mio Seagate, impercettibile ma lo fa. Che sara? Questione di "rodaggio" :D ? :confused:

praticamente esamina il registro ed elimina le voci di registro obsolete & inutilizzate.. un po' come un driver cleaner. poi ottimizza :D

per il ticchettio sono le testine sui dischi.. vedrai che dopo un po' si sente sempre meno.. non per abitudine, ma da nuovo lo fa spesso e a intervalli precisi.. non so perchè. a me ha fatto così ;)

[Beezer]

Ah ho capito. Io ho regcleaner, penso faccia lo stesso.
P.S. Che dicevi del tuo Hitachi? Che le prende? Complimenti x il miglioramento!

[gino1221]

Ah ho capito. Io ho regcleaner, penso faccia lo stesso.
P.S. Che dicevi del tuo Hitachi? Che le prende? Complimenti x il miglioramento!

mah, il mio hitachi ha dei risultati talvolta discordanti.. sandra lo mette a 19.. una volta mi ha fatto 35, una 31, una 36 e una 38 (quella in sola lettura). ho provato nel desktop e noto che in scrittura & lettura i valori sono molto simili, mentre nel mio molto diversi, con bassi valori in scrittura che mi scombussolano.. mah. non so se il miglioramento è dovuto all'utility.. sicuramente un po' di ram in meno occupata ora ce l'ho, anche se non era essenziale :)

[Beezer]

Hai confrontato con HDTach come t avevo detto?
Io sto a 199Mb appena avviato, fra un po'comincio a ottimizzare togliendo un po' di servizi alla volta, una volta ho provato a toglierli tutti, si arriva a 100mb, ma in quanto ad affidabilità...
Col disco vecchio anche a me sandra dava risultati discordanti, con quello nuovo invece tutto ok. Mah
Notte!

[gino1221]

Hai confrontato con HDTach come t avevo detto?
Io sto a 199Mb appena avviato, fra un po'comincio a ottimizzare togliendo un po' di servizi alla volta, una volta ho provato a toglierli tutti, si arriva a 100mb, ma in quanto ad affidabilità...
Col disco vecchio anche a me sandra dava risultati discordanti, con quello nuovo invece tutto ok. Mah
Notte!

e certo, non puoi togliere tutti i servizi! :D cmq con hdtach avevo già eseguito un test e mi da un 31.2MB/s. mentre come burst circa 96-97 mi pare. access time 14,3. quindi da tuo le prende :D.
mi piacerebbe vedere un test eseguito dal possessore del 7k100 da 100GB :D. gli rivolgo un appello!
cmq consiglio ai possessori di hitachi di utilizzare PowerBooster Hitachi e mettere su risparmio.. in questo modo l'hd non ne perde in prestazioni, ma se ne sta completamente zitto la maggiorparte del tempo :D

[gino1221]

intanto io propongo un'altra bella sfida ammiccante! :D :D :D

http://img523.imageshack.us/img523/5784/yetisports1ft.jpg (http://imageshack.us)

:asd:

[Beezer]

intanto io propongo un'altra bella sfida ammiccante! :D :D :D
:eek: :sbavvv:

[Beezer]

Ogni tanto il disco nuovo mi si accende e fa qualcosa, anche se il sistema è stato appena riavviato e lasciati in pace. Virus nn ce n'è. Quello vecchio invece stava fermo e zitto. Sarà normale?

[gino1221]

Ogni tanto il disco nuovo mi si accende e fa qualcosa, anche se il sistema è stato appena riavviato e lasciati in pace. Virus nn ce n'è. Quello vecchio invece stava fermo e zitto. Sarà normale?

secondo me è la solita storia: il prodotto è nuovo.. attendi un po' di tempo ;)

oppure controlla di non avere qualcosa in background che ha bisogno dell'hd

[Beezer]

No, nulla in background, forse è avast che scansiona, mah controllerò. Appena apro task manager smette di ravanare... :confused:
Comunque nn penso che sia per il fatto che è nuovo, che dici, vuol fare il rodaggio da solo?
Thanks.

[gino1221]

No, nulla in background, forse è avast che scansiona, mah controllerò. Appena apro task manager smette di ravanare... :confused:
Comunque nn penso che sia per il fatto che è nuovo, che dici, vuol fare il rodaggio da solo?
Thanks.

beh, il mio clak cak, come lo chiamano ora lo faceva senza aparente motivo ;).

[Beezer]

beh, il mio clak cak, come lo chiamano ora lo faceva senza aparente motivo ;).
Mi sa che non hai capito, nn sto parlando del clak clack, è come se stesse continuamente caricando qualcosa, la spia dell'accesso al disco si accende d frequente senza motivo. :confused:

[gino1221]

Mi sa che non hai capito, nn sto parlando del clak clack, è come se stesse continuamente caricando qualcosa, la spia dell'accesso al disco si accende d frequente senza motivo. :confused:

beh, anche col clak clak. la spia si accendeva a intervalli regolari di qualche secondo, pur non facendo nulla..

[thor101]

ragazzi, per prova ho riprovato a fare il benchmark con i driver sata aggiornati e sulla seconda partizione. (il primo test l'ho fatto sulla prima) Ho ottenuto un risultato sbalorditivo! Vi assicuro che l'ho eseguito sempre con l'amilo e che non ho truccato i risultati. Tra l'altro la partizione con la quale ho eseguito il test non è neanche l'ultima del disco.
http://img477.imageshack.us/img477/725/risultati14np.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=risultati14np.jpg)

[gino1221]

nel frattempo mi sono aggiudicato l'hitachi 7k100 versione da 60GB per 140 iuri :asd: :asd: :asd:
peccato non sia per me, ma per un regalo... :cry: :cry:

[Beezer]

Articolo:
Confronto seagate momentus 120GB SATA vs PATA (http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20050822)
Differenze nella vita reale io nn ne vedo, forse il sata si sfrutterà meglio con dischi + performanti?

[Beezer]

nel frattempo mi sono aggiudicato l'hitachi 7k100 versione da 60GB per 140 iuri :asd: :asd: :asd:
peccato non sia per me, ma per un regalo... :cry: :cry:
Grax gino! Ti mando il mio indirizzo in pvt! NN ti dovevi disturbare!

[gino1221]

Grax gino! Ti mando il mio indirizzo in pvt! NN ti dovevi disturbare!

ehehehhe :D :D :D

cmq spero di riuscire a farci un paio di test per vedere le prestazioni.. :sofico:

[rabass6]

Bene, vedo che sono in testa...per correttezza a breve rifarò il test e se qualcuno mi spiega come fare salverò il risultato e lo posterò.
Piccola correzione: il disco è 100Gb, non 80...

[gino1221]

Bene, vedo che sono in testa...per correttezza a breve rifarò il test e se qualcuno mi spiega come fare salverò il risultato e lo posterò.
Piccola correzione: il disco è 100Gb, non 80...

per postare immagini puoi appoggiarti a questo sito:

http://imageshack.us/

ma intendi dire nella classifica SATA 5400rpm?

ma sentite, come mai questi SATA vanno così piano?? possibile che vada di più un PATA 5400 rispetto un SATA??

[EMI_BOY78]

nel frattempo mi sono aggiudicato l'hitachi 7k100 versione da 60GB per 140 iuri :asd: :asd: :asd:
peccato non sia per me, ma per un regalo... :cry: :cry:
e bello esserti amico---con regali cosi.... :D :D :D
beato quello che fara l'up x natale :) :) :)

[EMI_BOY78]

ragazzi, per prova ho riprovato a fare il benchmark con i driver sata aggiornati e sulla seconda partizione. (il primo test l'ho fatto sulla prima) Ho ottenuto un risultato sbalorditivo! Vi assicuro che l'ho eseguito sempre con l'amilo e che non ho truccato i risultati. Tra l'altro la partizione con la quale ho eseguito il test non è neanche l'ultima del disco.
http://img477.imageshack.us/img477/725/risultati14np.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=risultati14np.jpg)
quasi,quasi faccio anch'io qualche partizione :)

[gino1221]

e bello esserti amico---con regali cosi.... :D :D :D
beato quello che fara l'up x natale :) :) :)

beh, è una persona a cui cmq devo molto, forse è anche troppo poco.. e cmq anche lui ha un acer ferrari come il mio :D si lamenta sempre che ci mette un'infinità a caricare il SO, che è lento... sarà perchè al lavoro ha dei desktop piuttosto caxxuti, con a64 3500+, 1GB di ram e hd maxtor 7200 mi pare.. :D

così se lo gode un po' di più ehehe

[gino1221]

quasi,quasi faccio anch'io qualche partizione :)

mo provo anche io a fare sulle altre :D.. ma se va meglio vuol dire che ho win nel punto più sfigato del disco??

[EMI_BOY78]

beh, è una persona a cui cmq devo molto, forse è anche troppo poco.. e cmq anche lui ha un acer ferrari come il mio :D si lamenta sempre che ci mette un'infinità a caricare il SO, che è lento... sarà perchè al lavoro ha dei desktop piuttosto caxxuti, con a64 3500+, 1GB di ram e hd maxtor 7200 mi pare.. :D

così se lo gode un po' di più ehehe
MAGARI SE TROVASSI UNO CHE MI FA UN REGALO DEL GENERE---TIPO UN 780 :p :p :p
i miei nn vogliono sapere dopo ieri(ho preso un plasma da usare come monitor dell'amilo :D :D :D--visto che 17" mi erano pochi :sofico: )
la mia ragazza lo stesso--visto che ha pagato la meta dell'amilo e mi ha regalato la moto in estste(visto che la mia l'hanno rubata)--nn penso che sia il caso :)

[EMI_BOY78]

mo provo anche io a fare sulle altre :D.. ma se va meglio vuol dire che ho win nel punto più sfigato del disco??
cosa usi x fare le partizioni?

[JENA PLISSKEN]

ragazzi, per prova ho riprovato a fare il benchmark con i driver sata aggiornati e sulla seconda partizione. (il primo test l'ho fatto sulla prima) Ho ottenuto un risultato sbalorditivo! Vi assicuro che l'ho eseguito sempre con l'amilo e che non ho truccato i risultati. Tra l'altro la partizione con la quale ho eseguito il test non è neanche l'ultima del disco.
http://img477.imageshack.us/img477/725/risultati14np.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=risultati14np.jpg)
e mizzica...gli ultimi sata dove li hai presi? O dipende dalla partizione? Questa come l' hai fatta?

[thor101]

gli ultimi sata li ho presi dal sito della via. Le partizione le ho fatto con partition magic ma non credo cambi niente con un altro programma. In effetti anche io mi sono meravigliato del risultato...al limite ora che ho tempo provo a rifarlo il test.

[gino1221]

MAGARI SE TROVASSI UNO CHE MI FA UN REGALO DEL GENERE---TIPO UN 780 :p :p :p
i miei nn vogliono sapere dopo ieri(ho preso un plasma da usare come monitor dell'amilo :D :D :D--visto che 17" mi erano pochi :sofico: )
la mia ragazza lo stesso--visto che ha pagato la meta dell'amilo e mi ha regalato la moto in estste(visto che la mia l'hanno rubata)--nn penso che sia il caso :)

beh, anche a te di regali non è che va poi male :D

[gino1221]

cosa usi x fare le partizioni?

dunque, avevo usato il cd di win, all'installazione per crearne 2 da 30GB l'una. poi ho rubato 5GB alla partizione secondaria per installare winxp64 con partition magic, perchè?

[gino1221]

ehi emi_boy, che ne diresti di aprire un 3D eseguendo test con hd tach? mi sembra fornisca valori un po' più plausibili.. più che altro più precisi mi pare..

se vuoi potresti occupartene tu al posto di questo.. :D

cmq ho installato la sr3 di sandra e mi da valori totalmente diversi dalla mia precedente sr1, che già avevo da tempo.. mah.

lo dicevo per questo: al mio hd non gli va giù

[willicar2001]

SiSoftware Sandra 2005

HP Pavilion ZD8305EA

Processore Produttore Intel
Tipo Pentium 4 HT 630
Velocità del clock 3.00 GHz
Front side bus 800 MHz
Chipset Intel 915PM
Cache di secondo livello 2 MB
Memoria RAM Tipo DDR2 SDRAM
Standard 512 MB (2x 256 MB)

Hard Disk Tipo ATA/100
Capacità 80 GB
Disco Rigico : ST9808210A (75GB)

Risultati Benchmark
Indice Unità : 29 MB/s

Benchmark in dettaglio...
ID in Esecuzione : PC311266942230 su mercoledì 14 dicembre 2005 a 23.00.11
Test SMP : No
Thread di Test Totali : 1
Test SMT : No
Carico Bilanciato Dinamico MP/MT : No
Affinità Processore : No
Cache di Windows in Uso : No
Usa I/O Parallelizzato : Sì
Stadi Pipeline I/O : Richieste 4
Dimensione File di Testing : 511MB
Frammenti file : 1
Dimensione Blocco : 1MB
Ottimizzato per File Server : No

Anomalie Benchmark
Lettura Bufferizzata : 28 MB/s
Lettura Sequenziale : 34 MB/s
Lettura Casuale : 23 MB/s
Scrittura Bufferizzata : 51 MB/s
Scrittura Sequenziale : 36 MB/s
Scrittura Casuale : 16 MB/s
Tempo di Accesso Casuale : 13 ms (stimato)

Unità
Tipo di Unità : Disco Rigico
Dimensione Totale : 75GB
Spazio Libero : 66GB, 89%

[EMI_BOY78]

ehi emi_boy, che ne diresti di aprire un 3D eseguendo test con hd tach? mi sembra fornisca valori un po' più plausibili.. più che altro più precisi mi pare..

se vuoi potresti occupartene tu al posto di questo.. :D

cmq ho installato la sr3 di sandra e mi da valori totalmente diversi dalla mia precedente sr1, che già avevo da tempo.. mah.

lo dicevo per questo: al mio hd non gli va giù
sono d'accordo--visto che i valori di sandra sono molto differenti.
lo facciamo la sett prox poiche il 20 ho l'esame di macchine e bisogna che mi metto sotto :(

ps:io uso sandra professional

[Beezer]

E poi hd tach analizza TUTTO il disco e nn partizioni, il risultato è più veritiero IMHO.
Torno a stud anche io... :cry:

[EMI_BOY78]

E poi hd tach analizza TUTTO il disco e nn partizioni, il risultato è più veritiero IMHO.
Torno a stud anche io... :cry:
ok.
3gg x fare macchine???? :confused: :confused: :confused:
mi sa che stavolta mi sono sopravalutato alla grande.
3gg? :confused: :confused: :confused:

[gino1221]

ok.
3gg x fare macchine???? :confused: :confused: :confused:
mi sa che stavolta mi sono sopravalutato alla grande.
3gg? :confused: :confused: :confused:

ma si, dai che ce la fai! :D

machine... che macchine? :D scusa la curiosità

[Beezer]

Ho trovato che prog continua a leggere dal disco facendo continuamente accendere in modo fisso il led del disco. E' crss.exe, da task manager,ma nn posso disattivarlo xchè di sistema. Che prog è? :help:

@ emy: Come è andata? Ing industriale? ;)

[wolfie05]

Ho trovato che prog continua a leggere dal disco facendo continuamente accendere in modo fisso il led del disco. E' crss.exe, da task manager,ma nn posso disattivarlo xchè di sistema. Che prog è? :help:

Ti sei beccato un bel worm...
http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/crss/
Con un'antivirus aggiornato dovresti risolvere.

[Beezer]

Il fatto è che l'antivirus è aggiornato! :cry:
Azz!
Spero nn influisca sulle prestazioni.
Ora cerco qualcosa per rimuoverlo.
Ti sono immensamente grato! ;)

[gino1221]

Il fatto è che l'antivirus è aggiornato! :cry:
Azz!
Spero nn influisca sulle prestazioni.
Ora cerco qualcosa per rimuoverlo.
Ti sono immensamente grato! ;)

che AV usi?

[Beezer]

che AV usi?
AVast! :D
Ho anche provato a cercare malwares sia cn il tool della micrisoft e cn a square nn aggiornato xchè è due settimane che nn mi connetto da casa (maledetti esami...) e in uni l'http è bloccato (maledetti programmatori...). Sti kazzoni...
Comunque sto crss seita a leggermi roba sul disco, fortuna che nn ci scrive anche su, ma siamo sicuri che è un virus?
Avete altri tool potenti e aggiornati da consigliarmi?

[Methis]

Post interessante che mi era sfuggito prima...però secondo me andava fatto con hdtune (http://www.hdtune.com/) molto più accurato di Sandra che da transfert rate di picco, minimo e valore medio ma soprattutto da i tempi di accesso che sono il reale tallone d'achille degli hd per notebook, molto più del tranfert rate sequenziale che misura Sandra...e poi i bench andrebbero fatti almeno senza programmi pesanti come un antivirus in esecuzione!

[Beezer]

Post interessante che mi era sfuggito prima...però secondo me andava fatto con hdtune (http://www.hdtune.com/) molto più accurato di Sandra che da transfert rate di picco, minimo e valore medio ma soprattutto da i tempi di accesso che sono il reale tallone d'achille degli hd per notebook, molto più del tranfert rate sequenziale che misura Sandra...e poi i bench andrebbero fatti almeno senza programmi pesanti come un antivirus in esecuzione!
Se ne parlava gia! Sandra è un po' poco affidabile. E' appena stato aperto un thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1090113) da gino per rifare i test cn HDTach. Facci un salto!

[Beezer]

AVast! :D
Ho anche provato a cercare malwares sia cn il tool della micrisoft e cn a square nn aggiornato xchè è due settimane che nn mi connetto da casa (maledetti esami...) e in uni l'http è bloccato (maledetti programmatori...). Sti kazzoni...
Comunque sto crss seita a leggermi roba sul disco, fortuna che nn ci scrive anche su, ma siamo sicuri che è un virus?
Avete altri tool potenti e aggiornati da consigliarmi?
UP! Sto led acceso mi fa impazzire!

[EMI_BOY78]

ma si, dai che ce la fai! :D

machine... che macchine? :D scusa la curiosità
sono di nuovo qui.
esame di macchine(motori,turbine,pompe)--18 rifiutato :doh: .in tanto c'e il 10.01
ora provedo di aggiornare la lista :)

[EMI_BOY78]

AVast! :D
Ho anche provato a cercare malwares sia cn il tool della micrisoft e cn a square nn aggiornato xchè è due settimane che nn mi connetto da casa (maledetti esami...) e in uni l'http è bloccato (maledetti programmatori...). Sti kazzoni...
Comunque sto crss seita a leggermi roba sul disco, fortuna che nn ci scrive anche su, ma siamo sicuri che è un virus?
Avete altri tool potenti e aggiornati da consigliarmi?
kaspersky!!!
va da dio.installa il trial e poi aggornalo.
poi mandami un mail,vediamo di risolvere. :D

[EMI_BOY78]

SiSoftware Sandra 2005

HP Pavilion ZD8305EA

Processore Produttore Intel
Tipo Pentium 4 HT 630
Velocità del clock 3.00 GHz
Front side bus 800 MHz
Chipset Intel 915PM
Cache di secondo livello 2 MB
Memoria RAM Tipo DDR2 SDRAM
Standard 512 MB (2x 256 MB)

Hard Disk Tipo ATA/100
Capacità 80 GB
Disco Rigico : ST9808210A (75GB)

Risultati Benchmark
Indice Unità : 29 MB/s

Benchmark in dettaglio...
ID in Esecuzione : PC311266942230 su mercoledì 14 dicembre 2005 a 23.00.11
Test SMP : No
Thread di Test Totali : 1
Test SMT : No
Carico Bilanciato Dinamico MP/MT : No
Affinità Processore : No
Cache di Windows in Uso : No
Usa I/O Parallelizzato : Sì
Stadi Pipeline I/O : Richieste 4
Dimensione File di Testing : 511MB
Frammenti file : 1
Dimensione Blocco : 1MB
Ottimizzato per File Server : No

Anomalie Benchmark
Lettura Bufferizzata : 28 MB/s
Lettura Sequenziale : 34 MB/s
Lettura Casuale : 23 MB/s
Scrittura Bufferizzata : 51 MB/s
Scrittura Sequenziale : 36 MB/s
Scrittura Casuale : 16 MB/s
Tempo di Accesso Casuale : 13 ms (stimato)

Unità
Tipo di Unità : Disco Rigico
Dimensione Totale : 75GB
Spazio Libero : 66GB, 89%
CAVOLO sti seagate a 4200 rpm vanno come un 5400prm---complimenti!!!!

[gino1221]

ciao EMI_BOY, ti rimando alla discussione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10637408#post10637408

[tomkat]

EMI_BOY78 ecco quà

Recentemente ho formattato l'amiolne, ed ho approfittato per mettere
in raid 0 i miei dischi!! che ereano ancora dissociati,
e ho testato il tutto con: HDTach300, scaricato da questo stesso sito.

Prima: trasferimento medio 28.8 MB/s

Dopo: trasferimento medio 57.5 MB/s

Se i dati sono attendibili le prestazioni sono raddoppiate!!!
che ne pensate?

ciao

Comfigurazione:
AMILO M3438G-Bios 1.10c
CPU SONOMA 730 1.6 Ghz
NVIDIA GEFORCE 6800GO 256MB-bios 39.60, Driver 81.95, 3dmark05 3670(no OC)
RAM 1GB DDR2/533 KINGSTON
HD 2X80 GB Fujitsu MHT2080BH SATA 5400 rpm RAID 0

[gino1221]

EMI_BOY78 ecco quà

Recentemente ho formattato l'amiolne, ed ho approfittato per mettere
in raid 0 i miei dischi!! che ereano ancora dissociati,
e ho testato il tutto con: HDTach300, scaricato da questo stesso sito.

Prima: trasferimento medio 28.8 MB/s

Dopo: trasferimento medio 57.5 MB/s

Se i dati sono attendibili le prestazioni sono raddoppiate!!!
che ne pensate?

ciao

Comfigurazione:
AMILO M3438G-Bios 1.10c
CPU SONOMA 730 1.6 Ghz
NVIDIA GEFORCE 6800GO 256MB-bios 39.60, Driver 81.95, 3dmark05 3670(no OC)
RAM 1GB DDR2/533 KINGSTON
HD 2X80 GB Fujitsu MHT2080BH SATA 5400 rpm RAID 0

penso siano attendibili.. il raid0 a tutti gli effetti raddoppia le prestazioni :eek:
e quello è un risultato abbastanza caxxuto :p

[EMI_BOY78]

ciao EMI_BOY, ti rimando alla discussione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10637408#post10637408
grande gino! :)
ora lo sto scaricando.
poi metto i valori :)

[gino1221]

grande gino! :)
ora lo sto scaricando.
poi metto i valori :)
;)

[mAOzEN]

ciao...ecco i risultati del test...
http://img49.imageshack.us/img49/3459/sa19yk.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=sa19yk.jpg)

ah il mio note è:
Toshiba Tecra A4-232 Intel Pentium M 760/HD 100 GB Serial ATA 5400rpm/1024MB DDR2 RAM

[Beezer]

ciao...ecco i risultati del test...
http://img49.imageshack.us/img49/3459/sa19yk.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=sa19yk.jpg)

ah il mio note è:
Toshiba Tecra A4-232 Intel Pentium M 760/HD 100 GB Serial ATA 5400rpm/1024MB DDR2 RAM
Maozen, perchè non metti la tua configurazione in firma? è + semplice che postarla tutte le volte e aiuta gli altri se devono farti domande circa il tuo note, consigli etc...
Ciao!

[mAOzEN]

ecco i miei:
amilo m3438g
sonoma 1,73/2048 ddr2/6800go/2x80 gb raid0(fujitsu mht2080bh sata+ hitachi travelstar hts541080g9sa00 sata---tutti e 2 hanno 5400rpm e buffer 8m)

http://img526.imageshack.us/img526/2527/immaginecatturata332bi.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=immaginecatturata332bi.jpg)

ciao emy nn so se ogni tanto sei di passaggio cmq ho postato il mio risultato che ne dici?ah guardando il tuo post ho notato windows personalizzato con quelle cartelle....è davvero bello puoi dirmi cosa devo fare per renderlo cosi?ti ringrazio

[ipotenusa]

Direste ad un povero ignorante come me come si fa a fare questo test, così lo faccio pure io.

[Beezer]

Direste ad un povero ignorante come me come si fa a fare questo test, così lo faccio pure io.
Ciao, devi scaricare sisoftware sandra e poi far partire il test sull'hard disk. Il programma cercalo con google, è facile trovarlo.
Buon bench!

[Jonny32]

Salve a tutti. Ho comprato da poco un Seagate Momentus 5400.3 da 80Gb e ho ottenuto i seguenti risultati:

Indice unità: 37 Mb/s
Tempo di accesso casuale: 10 ms


Questo però su una partizione da 30 Gb. Appena posso posto lo screenshot



Ciaoooooo

[Jonny32]

Ecchelo, addirittura leggermente meglio (38 Mb/s):

http://img101.imageshack.us/img101/3459/2kn5.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=2kn5.jpg)

[uniposcar]

92 MB/s
:D :D :D