PDA

View Full Version : Rispunta la porno tax


onesky
02-12-2005, 15:56
La proposta del relatore alla Finanziaria, Daniela Santanché
"La questione è all'attenzione della maggioranza"
Rispunta la porno tax
stangata fiscale sull'eros

ROMA - Torna alla ribalta la porno tax, una tassa nel settore erotico e pornografico. La richiesta fa parte di un pacchetto di proposte presentato oggi da Alleanza nazionale. "Stiamo verificando - ha detto il relatore alla Finanziaria Daniela Santanchè - due strade per intervenire: un aumento dell'imposta diretta per le imprese produttrici, oppure un'imposta speciale sul materiale pornografico".

La porno tax potrebbe tradursi in un aumento dell'Iva per le aziende produttrici oppure in un'imposta ad hoc che verrebbe applicata direttamente sul materiale pornografico. Santanché ha spiegato che "la questione è all'attenzione della maggioranza" e che si sta appunto verificando l'applicabilità delle due misure. "Ancora non ci è chiaro - ha aggiunto - a quanto ammonti il gettito, forse nelle prossime ore avremo una prima quantificazione".
http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/economia/finanziaria10/pornotax/pornotax.html

ovvero, come raschiare il fondo del barile quando non c'e' piu' niente da raschiare.

the_joe
02-12-2005, 16:03
A parte la necessità di una nuova tassa, ma non vedo perchè scandalizzarsi, in fondo il porno non è nè un servizio sociale, nè una necessità primaria (porno è diverso da sesso), quindi prima di dover tagliare alcune cose più utili, meglio tassare quello che ad esempio la sanità o altro......

Lucio Virzì
02-12-2005, 16:09
http://www.corriere.it/Media/Foto/2005/10_Ottobre/25/SANTA.jpg

prio
02-12-2005, 16:10
A parte la necessità di una nuova tassa, ma non vedo perchè scandalizzarsi, in fondo il porno non è nè un servizio sociale, nè una necessità primaria (porno è diverso da sesso), quindi prima di dover tagliare alcune cose più utili, meglio tassare quello che ad esempio la sanità o altro......

E' una questione di criterio di scelta: perche' il porno si ed il film normale noleggiato in videoteca no?

Fermo restando che il porno di soldi ne muove parecchi, non lo chiamerei "fondo del barile".

Foglia Morta
02-12-2005, 16:11
ovvero, come raschiare il fondo del barile quando non c'e' piu' niente da raschiare.
non proprio , il mercato del porno è enorme , non trovo l'articolo che avevo letto in questi giorni , ma se ricordo bene i consumatori abituali del porno in Italia sono 6 milioni .

parax
02-12-2005, 16:13
Che tristezza assoluta siamo veramente un popolo di bigotti repressi.

Foglia Morta
02-12-2005, 16:16
Che tristezza assoluta siamo veramente un popolo di bigotti repressi.
se riuscissero ad applicare l' iva alla prostituzione non avremmo il problema delle pensioni :D

the_joe
02-12-2005, 16:20
Che tristezza assoluta siamo veramente un popolo di bigotti repressi.

Certo, IMHO meglio una tassa sul pane che una sul pene :rolleyes:

parax
02-12-2005, 16:44
Certo, IMHO meglio una tassa sul pane che una sul pene :rolleyes:


Pensassero a come legalizzare seriamente la prostituzione e a togliere i soldi dalle mani della mafia russa e nostrana invece di proporrre queste boiate.

the_joe
02-12-2005, 16:54
Pensassero a come legalizzare seriamente la prostituzione e a togliere i soldi dalle mani della mafia russa e nostrana invece di proporrre queste boiate.
Si, ma tu hai mai sentito una discussione seria su questo argomento da parte di una qualsiasi parte politica?

Molta demagogia quando si parla di prostitute che vanno riabilitate, aiutate, portate fuori dal giro ecc. ecc. e MAI una proposta per legalizzare quello che è IL MESTIERE PIU' ANTICO DEL MONDO, e se lo è, un motivo ci sarà.

nomeutente
02-12-2005, 16:58
Non entro nel merito del bigottismo o meno, ma mi sembra un'ottima trovata per aumentare le tasse senza lamentele: chi volete che vada sotto palazzo chigi a manifestare, confessando che guarda film porno! :asd:

prio
02-12-2005, 16:59
Non entro nel merito del bigottismo o meno, ma mi sembra un'ottima trovata per aumentare le tasse senza lamentele: chi volete che vada sotto palazzo chigi a manifestare, confessando che guarda film porno! :asd:

Io lo farei.
Ma esclusivamente per una questione di principio, veh.. :fiufiu: :D

onesky
02-12-2005, 17:05
A parte la necessità di una nuova tassa, ma non vedo perchè scandalizzarsi, in fondo il porno non è nè un servizio sociale, nè una necessità primaria (porno è diverso da sesso), quindi prima di dover tagliare alcune cose più utili, meglio tassare quello che ad esempio la sanità o altro......
infatti nessuno scandalo, certo pero' siamo alla frutta.

da notare inoltre che se venisse applicata alla produzione si legalizza anche la fabbricazione di prodotti pornografici visto che in italia è legale solo la distribuzione (mentre la produzione potrebbe sempre ricadere in un vecchio articolo del C.P.)

AlexGatti
02-12-2005, 17:37
infatti nessuno scandalo, certo pero' siamo alla frutta.

da notare inoltre che se venisse applicata alla produzione si legalizza anche la fabbricazione di prodotti pornografici visto che in italia è legale solo la distribuzione (mentre la produzione potrebbe sempre ricadere in un vecchio articolo del C.P.)

Ma infatti legalizzare la distribuzione ma non la produzione è di un'ipocrisia unica.
La prostituzione stessa non è illegale.
E' illegale in italia:
- lo sfruttamento della prostituzione (non si puo fare il magnaccia, mi pare quasi giusto)
- ogni locale chiuso dove si esercita la prostituzione è detto "locale di meretricio" ed è illegale. (non si può prostituirsi in casa)
- atti osceni in luogo pubblico (non si può farlo all'aperto)
- adescamento (non si possono attirare i clienti)

Insomma, puoi prostituirti se incroci qualcuno, per caso, di notte, nel deserto.
Altra ipocrisia italiana.
Ma abroghiamo la legge 75/58 detta legge "merlin" (http://isd.olografix.org/faq/l75_58.htm) e tassiamo tutto.
Facciamo un bell'ordine professionale (per questo si che ci vorrebbe!) con esami di stato, tariffa minima e massima iscrizione all'ordine e conseguenti controlli fiscali/legali/medici.
Mettiamo dieci funzionari pubblici che fingono di essere clienti (fingono:D) armati di viagra che verifichino che tutte si proteggano col preservativo e via.
Nuove entrate per lo stato, fine dello sfruttamento delle donne (da quel momento la prostituzione è reato praticarla se non sei iscritto/a all'ordine)
Ricevute fiscali (attenti agli scontrini :D ) e via.
Il Pil s'impenna e il debito pubblico s'affloscia.

onesky
02-12-2005, 17:58
Il Pil s'impenna e il debito pubblico s'affloscia. e si impenna anche qualcos'altro.. :sofico:

AlexGatti
02-12-2005, 18:14
e si impenna anche qualcos'altro.. :sofico:
ho evitato di scriverlo ma pensavo anch'io a quello :D :oink:

Spectrum7glr
03-12-2005, 13:01
Ma infatti legalizzare la distribuzione ma non la produzione è di un'ipocrisia unica.
La prostituzione stessa non è illegale.
E' illegale in italia:
- lo sfruttamento della prostituzione (non si puo fare il magnaccia, mi pare quasi giusto)
- ogni locale chiuso dove si esercita la prostituzione è detto "locale di meretricio" ed è illegale. (non si può prostituirsi in casa)
- atti osceni in luogo pubblico (non si può farlo all'aperto)
- adescamento (non si possono attirare i clienti)

Insomma, puoi prostituirti se incroci qualcuno, per caso, di notte, nel deserto.
Altra ipocrisia italiana.
Ma abroghiamo la legge 75/58 detta legge "merlin" (http://isd.olografix.org/faq/l75_58.htm) e tassiamo tutto.
Facciamo un bell'ordine professionale (per questo si che ci vorrebbe!) con esami di stato, tariffa minima e massima iscrizione all'ordine e conseguenti controlli fiscali/legali/medici.
Mettiamo dieci funzionari pubblici che fingono di essere clienti (fingono:D) armati di viagra che verifichino che tutte si proteggano col preservativo e via.
Nuove entrate per lo stato, fine dello sfruttamento delle donne (da quel momento la prostituzione è reato praticarla se non sei iscritto/a all'ordine)
Ricevute fiscali (attenti agli scontrini :D ) e via.
Il Pil s'impenna e il debito pubblico s'affloscia.

sì vabbè ma poi il bordello lo mettiamo vicino a casa tua? il problema è: lavori una vita per comprati una casa e poi ti aprono legalmente un bordello a 20 metri da dove abiti (con conseguente deprezzamento dell'immobile)...tu mi dirai "ma adesso lo fanno per strada, magari sotto casa tua"...perfettamente condivisibile ma di fatto è "illegale" quindi qualcosa da semplice cittadino puoi farla rimando dalla parte della legge.

Andala
03-12-2005, 14:37
sì vabbè ma poi il bordello lo mettiamo vicino a casa tua? il problema è: lavori una vita per comprati una casa e poi ti aprono legalmente un bordello a 20 metri da dove abiti (con conseguente deprezzamento dell'immobile)...tu mi dirai "ma adesso lo fanno per strada, magari sotto casa tua"...perfettamente condivisibile ma di fatto è "illegale" quindi qualcosa da semplice cittadino puoi farla rimando dalla parte della legge.

Basta creare quartieri a luci rosse con commissariato, farmacia ... di zona.

Le finanze dello stato hanno davvero bisogno di un passo avanti del genere.
Tasse su tasse su questo settore, è così che dovrebbe essere.
Un settore in cui è lo stato che deve essere sfruttatore.

Ciao,

Andala

alimatteo86
03-12-2005, 14:55
sì vabbè ma poi il bordello lo mettiamo vicino a casa tua?


beh, qui è il solito discorso: chi non vuole sottocasa il bordello, chi non vuole sottocasa la discarica, chi non vuole sottocasa gli scarti nucleari :D :D

Spectrum7glr
03-12-2005, 16:22
beh, qui è il solito discorso: chi non vuole sottocasa il bordello, chi non vuole sottocasa la discarica, chi non vuole sottocasa gli scarti nucleari :D :D

il fatto è che mentre andare a zoccole non è un diritto, il fatto di avere un ambiente pulito (cui si lega la costruzione di discariche o centri di raccolta di scorie) è una legittima aspettativa di tutti...insomma da una parte puoi giustificare un intervento "di forza" in virtù del bene collettivo, dall'altro non credo sia ipotizzabile un diritto di andare a zoccole.

nomeutente
03-12-2005, 16:26
beh, qui è il solito discorso: chi non vuole sottocasa il bordello, chi non vuole sottocasa la discarica, chi non vuole sottocasa gli scarti nucleari :D :D
Piuttosto che una discarica, mi prenoto per il bordello.
Il prete ed il carabiniere ce li ho già, quindi ho tutto in regola. :D

Spectrum7glr
03-12-2005, 16:31
Piuttosto che una discarica, mi prenoto per il bordello.
Il prete ed il carabiniere ce li ho già, quindi ho tutto in regola. :D

:doh: :D :oink:

AlexGatti
04-12-2005, 17:16
sì vabbè ma poi il bordello lo mettiamo vicino a casa tua? il problema è: lavori una vita per comprati una casa e poi ti aprono legalmente un bordello a 20 metri da dove abiti (con conseguente deprezzamento dell'immobile)...tu mi dirai "ma adesso lo fanno per strada, magari sotto casa tua"...perfettamente condivisibile ma di fatto è "illegale" quindi qualcosa da semplice cittadino puoi farla rimando dalla parte della legge.

Senti, hai mai sentito parlare di piani regolatori, licenze, permessi ecc. ecc.?
Tu pensi che se aprissero una discoteca di fianco a casa mia il valore della mia casa ne risentirebbe in maniera differente che non se aprissero una casa chiusa? Magari la casa chiusa per regolamento è un appartamento normale, con un campanello normale e una targa sulla porta.

Insomma, ci sono un sacco di altre cose (legali) che aprendo davanti a casa mia potrebbero variarne il valore. Si tratta solo di scegliere i luoghi giusti e i giusti modi.

jumpermax
04-12-2005, 17:29
sì vabbè ma poi il bordello lo mettiamo vicino a casa tua? il problema è: lavori una vita per comprati una casa e poi ti aprono legalmente un bordello a 20 metri da dove abiti (con conseguente deprezzamento dell'immobile)...tu mi dirai "ma adesso lo fanno per strada, magari sotto casa tua"...perfettamente condivisibile ma di fatto è "illegale" quindi qualcosa da semplice cittadino puoi farla rimando dalla parte della legge.
Perchè la vorresti una discoteca vicino a casa tua? Non per questo le dichiariamo fuori legge, insomma le città sono piene di zone non residenziali, e poi mica devono fare le cosacce in pubblico..

majin mixxi
04-12-2005, 17:44
beh in via Sammartini a milano c'è un intero condominio dedicato soltanto alla prostituzione,perfettamente conosciuto da tutti,poliziotti compresi

Lorekon
04-12-2005, 21:41
beh in via Sammartini a milano c'è un intero condominio dedicato soltanto alla prostituzione,perfettamente conosciuto da tutti,poliziotti compresi

OT
ma è dove ci sono tutti quei club coi travoni?
sotto la massicciata di Centrale?

c'era qualcosa di strano... si vedono di quelle facce! :eek:

/OT

m4st3rx
05-12-2005, 00:23
se riuscissero ad applicare l' iva alla prostituzione non avremmo il problema delle pensioni :D

eh...noi scherziamo ma credo sarebbe veramente cosi'... pero' cosa vuoi farci, finche' abbiamo il vaticano ci scordiamo le tasse sulla prostituzione

Fratello Cadfael
05-12-2005, 00:53
Non entro nel merito del bigottismo o meno, ma mi sembra un'ottima trovata per aumentare le tasse senza lamentele: chi volete che vada sotto palazzo chigi a manifestare, confessando che guarda film porno! :asd:
Già... si convincono intere categorie di persone che sono deviate, socialmente pericolose e di peso per la società. A questo punto si sopratassano e queste non protestano (la considerano quasi un'espiazione per il loro peccato sociale); succede da tempo con i fumatori, ora vogliono farlo con i consumatori di materiale porno, in futuro lo faranno con gli obesi e così via...

Car|o
05-12-2005, 23:22
Il vero problema non è né il porno, né la prostituzione. Questi sono solo sintomi: http://www.suffritti.it/images/filmati/campagna_uomo_felice.mp3
:p