PDA

View Full Version : ..aiuti ad un nostalgico...!


ermyluc
02-12-2005, 12:15
Ciao!
Sto aggiornano la mia configurazione orinetandomi per il 939...mi diletto in overclock.
Avendo preferito mantenere l'AGP per risparmiare sui relativi PCIe, sto valutando anche la sostituzione della mia gloriosa Radeon9000Pro EvilCommando 64 che mi "tocca" i 9500 punti in 3DMark2001Pro. Lo so che la scheda è una ciofeca (quando la comprai era la più performante delle 9000!) ma l'ho acquistata unicamente per sfruttarne l'uscita DVI e null'altro.
Molto saltuariamente mi diletto coi videogiochi che restano installati nel mio pc al massimo 15 giorni...Insomma...non sono l'utente tipico "gamer" che passa 5 o 7 ore davanti allo schermo ad uccidere e martellare il mondo virtuale! :stordita:
Cosa potreste consigliare ad un "vecchietto" come me???

Saluti a tutti!

PS:
Dimenticavo il budget...più basso possibile e il prodotto magari orinetato ad overclock (bios..memorie..bla bla bla)

:Prrr:

Dr House
02-12-2005, 12:36
:mbe: cioè passi al 939 e quindi pci-e e devi cambiare la 9000pro?

perchè se è così basta che ti prendi una asrock 939dual-sata2 e puoi rimanere con l'agp

zorco
02-12-2005, 12:43
se vuoi mantenere la scheda agp l'unica soluzione è l'asrock 939 dual sata2

per quando riguarda l'overclok questa piastra è solo discreta.....

Dr House
02-12-2005, 12:49
se vuoi mantenere la scheda agp l'unica soluzione è l'asrock 939 dual sata2

per quando riguarda l'overclok questa piastra è solo discreta.....

discreta...

c'è chi ci ha portato un opteron146@FX57

zorco
02-12-2005, 12:55
discreta...

c'è chi ci ha portato un opteron146@FX57

no house lo dico perchè con lo stesso processore 3200+ core venice con la precedente pistra (asus a8v deluxe) salivo molto più facilmente in oc con quasi tutte le impostazioni in auto....con la asrock mi ha un pò deluso ho provato tutte le impostazioni via bios ma non và più di tando ho le stemme mem...

Dr House
02-12-2005, 12:56
no house lo dico perchè con lo stesso processore 3200+ core venice con la precedente pistra (asus a8v deluxe) salivo molto più facilmente in oc con quasi tutte le impostazioni in auto....con la asrock mi ha un pò deluso ho provato tutte le impostazioni via bios ma non và più di tando ho le stemme mem...

ma ci hai messo un bios serio?

zorco
02-12-2005, 13:00
ma ci hai messo un bios serio?
si ho li ho provati tutti...
ora sto provando con Systools via windows vediamo cosa riesco a fare...

in generale la pistra è buona molto stabile però per l'overclok non è a mio avviso troppo indicata..

sono arrivato per ora a 2450mhz 10x245 smanettando parecchio in bios..

ermyluc
02-12-2005, 13:10
calma ragassuoli...niente OT! :D :D :D
Non prendo la Asrock ma altra cosa...
No, conservo AGP e quindi cerco scheda video AGP

Dr House
02-12-2005, 13:23
prenditi una 9550, 70€, ma non è che cambia molto

ermyluc
02-12-2005, 14:44
prenditi una 9550, 70€, ma non è che cambia molto
però si modda a 9600!
No, ovviamente qualcosina in più....
Secondo voi è megli ouna 6600 non GT (per via dei costi) o una 9800Pro ???
Io penso la seconda....
E di questa fascia??

zorco
02-12-2005, 14:54
però si modda a 9600!
No, ovviamente qualcosina in più....
Secondo voi è megli ouna 6600 non GT (per via dei costi) o una 9800Pro ???
Io penso la seconda....
E di questa fascia??
si giusto la seconda

leggermente meglio della 6600 liscia cè la x700...

Wizard77
02-12-2005, 15:04
calma ragassuoli...niente OT! :D :D :D
Non prendo la Asrock ma altra cosa...
No, conservo AGP e quindi cerco scheda video AGP

ma se devi cambiare anche la sk video oltre che la mobo, perché non passi al PCIe?????

zorco
02-12-2005, 15:11
ma se devi cambiare anche la sk video oltre che la mobo, perché non passi al PCIe?????
infatti
forse perchè se nè pentito perchè ho detto che l'asrock non sale molto in oc...

ma una mobo però non si gurda solo per le doti in oc ma anche per la sua stabilità......

Blooms
02-12-2005, 15:14
ma una mobo però non si gurda solo per le doti in oc ma anche per la sua stabilità......


anche se spesso questi 2 aspetti sono in relazione... :)

zorco
02-12-2005, 15:20
anche se spesso questi 2 aspetti sono in relazione... :)
no per mè non è cosi'

Blooms
02-12-2005, 15:21
no per mè non è cosi'


ok rispetto le tue idee ;)

ermyluc
02-12-2005, 15:21
infatti
forse perchè se nè pentito perchè ho detto che l'asrock non sale molto in oc...

ma una mobo però non si gurda solo per le doti in oc ma anche per la sua stabilità......
..talmente pentito da farmi una DFI NF3 Ultra-D...pensa!
Le Asrock non le ho mai digerite!!!

zorco
02-12-2005, 15:22
ok rispetto le tue idee ;)
pure io le tue ;)

zorco
02-12-2005, 15:27
..talmente pentito da farmi una DFI NF3 Ultra-D...pensa!
Le Asrock non le ho mai digerite!!!
guarda che la dfi nf3 ultra è solo agp ti conviene passare ad una mobo con pci-e

ermyluc
02-12-2005, 15:59
...zorco...ma lo hai letto il mioprimo thread oppure stai sparando a raffica???
E dai...

zorco
02-12-2005, 16:50
...zorco...ma lo hai letto il mioprimo thread oppure stai sparando a raffica???
E dai...
cosa sei intenzionato ha cambiare solo scheda video o anche mobo....fammi capire bene... :mbe:

ermyluc
02-12-2005, 20:37
...se avessi cambiato idea riguardo al 939, ovvero, dal NF3 (AGP!) al NF4 (PciE) a quale potrebbe essere paragonata questa:
PEAK X550XT 256MB DDR2 PCI-E
(* RADEON X550XT/ 4 parallel pixel pipelines
* 256 MB DDR2 SDRAM/ PCI-E 16X
* 64 bit dual channel memory interface
* Full Microdoft DirectX9 support)

..con una 6600 liscia??? Forse risulta più veloce una 6600...??Ma anche più costosa!
E questa...???
Nvidia 6600 256MB PCI-E Galaxy bulk
GPU NV43 8pipes 300Mhz, Mem 256MB 64bit
La differenza tra le due è sui 20 euro...

Che mi dite????

zorco
02-12-2005, 20:42
...se avessi cambiato idea riguardo al 939, ovvero, dal NF3 (AGP!) al NF4 (PciE) a quale potrebbe essere paragonata questa:
PEAK X550XT 256MB DDR2 PCI-E
(* RADEON X550XT/ 4 parallel pixel pipelines
* 256 MB DDR2 SDRAM/ PCI-E 16X
* 64 bit dual channel memory interface
* Full Microdoft DirectX9 support)

..con una 6600 liscia??? Forse risulta più veloce una 6600...??Ma anche più costosa!

Che mi dite????
troppo lenta la x550xt con il bus a 64 bit la 6600 è su un'altro pianeta

ermyluc
02-12-2005, 20:45
...se avessi cambiato idea riguardo al 939, ovvero, dal NF3 (AGP!) al NF4 (PciE) a quale potrebbe essere paragonata questa:
PEAK X550XT 256MB DDR2 PCI-E
(* RADEON X550XT/ 4 parallel pixel pipelines
* 256 MB DDR2 SDRAM/ PCI-E 16X
* 64 bit dual channel memory interface
* Full Microdoft DirectX9 support)

..con una 6600 liscia??? Forse risulta più veloce una 6600...??Ma anche più costosa!
E questa...???
Nvidia 6600 256MB PCI-E Galaxy bulk
GPU NV43 8pipes 300Mhz, Mem 256MB 64bit
La differenza tra le due è sui 20 euro...

Che mi dite????


...eppure sul sito della Peak dicono....ecco cosa dicono (http://www.peakhardware.com/products/index.aspx?productName=PEAK%20Radeon%20X550XT%20256MB%20DDR2%20PCI-E%20VGA%20Card#)
Dai, questa sta sui 90 euro e l'altra sui 70!
Diciamo che stiamo anche fuori il mio budget previsto proprio perché non avevo intenzione di spendere per una scheda video pci-e !!!
Beh, comunque anche questa 6600 che ho trovato è a 64 bit!

zorco
02-12-2005, 20:48
si quella 6600 e pure a 64 bit però a 8 pipeline di rendering quindi va meglio della x550xt

zorco
02-12-2005, 20:57
ho appena guardato sul sito della galaxy è risulta che tutte le 6600 sono con il bus a 128bit controlla tu stesso
http://www.galaxytech.com/news/listst1.asp?s_id=13

ermyluc
02-12-2005, 21:43
..avvo dato uno sguardo anch io oggi...però il venditore on line ha messo 64....boh!?!?!?!