View Full Version : Il miglior Venice era il 3200+, e ora con Opteron?
Intendo migliore come rapporto prezzo/prestazioni, infatti in genere un 3500 non sale più di un 3200, che in media arriva a 2500mhz o 2600mhz. Ora mi servirebbe un Opteron, c'è chi spreme il 146 come un limone, chi prende un 150 e sale ancora di più.
Qual'è l'acquisto migliore per un Opteron secondo voi MAESTRI? :D
Thanks.
OverClocK79®
01-12-2005, 11:26
direi il 146.
e il 165 per il dualcore
BYEZZZZZZZZZZ
L'Opteron 146 perche' ha 1Mb di cache L2 e spesso costa meno del 3200+ che ne ha 512Kb :eek:
Quindi in questo caso quello più economico :p Ma hanno tutti il molti sbloccato verso il basso e basta? Ho letto di 146 che sono stranamente sbloccati anche in alto.
OverClocK79®
01-12-2005, 11:45
si vociferava di qualcosa
che io sappia sono come gli A64
Sbloccati solo verso il basso.
BYEZZZZZZZZZZZ
si vociferava di qualcosa
che io sappia sono come gli A64
Sbloccati solo verso il basso.
BYEZZZZZZZZZZZ
Thanks :cool:
piottocentino
01-12-2005, 21:36
direi il 146.
e il 165 per il dualcore
quoto....il 165 presto in questa sign :p
per lo sblocco guarda in overclock mi pare c'è scritto qualcosa da parte di DDA :)
Single core ==>> Opteron 146
Dual core ==>> Opteron 165
DarKilleR
01-12-2005, 23:30
so che ho le ram che mi possono far permettere configurazioni del tipo 300X9 con un Opteron 146....però a febbraio mi compro un Opteron 150.
Andrò a spendere sui 300€ e ho 12X200 ---> 2400 Mhz e ho visto che salgono una bellezza...
ad occhio mi sembra che i 150 vanno un pelino di +...si parla di 50/100 Mhz di media ad aria.
so che ho le ram che mi possono far permettere configurazioni del tipo 300X9 con un Opteron 146....però a febbraio mi compro un Opteron 150.
Andrò a spendere sui 300€ e ho 12X200 ---> 2400 Mhz e ho visto che salgono una bellezza...
ad occhio mi sembra che i 150 vanno un pelino di +...si parla di 50/100 Mhz di media ad aria.
Non mi è mica chiaro chiaro il tuo discorso.... :D Appunto perchè hai ottime ram puoi prendere il 146. Io ad esempio ho le geil tccd che tengono senza problemi i 300, con un 146 potrei già fare 300x10, 3ghz. Se avessi ram sfigate da 250mhz potrei fare massimo 250x10=2500. Allora si che sarebbe utile un 150 che col suo molti a 12 mi lascia fare 250x12=3000.
Ragazzi ma il 165 dual core non ha il molti a 9? Non ha molta resa un 9x, bene che vada ci si fa 300x9=2700mhz. O mi pedo qualcosa? :(
piottocentino
02-12-2005, 11:58
ci sono anche dei 170 che nn passano i 2600 se nn con vc stratosferici, quindi se la cpu è buona il molti conta poco...certo il molti a x9 se nn hai ram buone ti costringe a stare in asincrono ma con buoni tccd passi i 300 a timings accettabili..sempre cpu permettendo;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.