PDA

View Full Version : 946, il chipset successore della serie 915


Redazione di Hardware Upg
28-11-2005, 09:03
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/15879.html

In arrivo nel secondo trimestre 2006 il successore della serie di chipset 915, destinato al segmento value del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

May81
28-11-2005, 10:23
Speriamo che calino i consumi...

adynak
28-11-2005, 10:46
Dei nuovi chipset mi intriga molto il southbridge ICH8 ... devo dire che il sottosistema di gestione dischi di Intel è sempre stato ottimo (lo dico da possessore di un vecchio ICH5).
Non ci resta che vedere come saranno i nuovi dual core Conroe al debutto fra circa 6 mesi abbinati a queste nuove piattaforme.
Ovviamente sottoscrivo anch'io la famosa frase:"speriamo che i consumi calino" !?

Kanon
28-11-2005, 12:19
90nm... dovrebbero calare per forza ma sopratutto la reference Intel dovrebbe ancora essere con dissi passivo per quanto voluminoso (agli AIB inzozzare il tutto con ventolone).

sirus
28-11-2005, 14:55
a me le mobo Intel piacciono molto...layout pulito niente ventole :O ecc... e se questi chipset consumeranno anche meno potrebbero ridurre le dimensioni dei dissy ;)

non vedo l'ora di vedere cosa potranno fare Conroe e Merom (e anche Yonah ovviamente) con questi beh chipset :D

serassone
29-11-2005, 14:49
Che differenza c'è tra questo 946 annunciato e l'attuale 945? Non è già il 945 il successore del 915?
Cominciano a esserci un po' troppi chipset in casa Intel... molti sono/saranno simili tra loro creando confusione: per esempio non sono ancora riuscito a capire la differenza tra 915P e 915PL... è davvero minima!

serassone
29-11-2005, 14:52
Mi rispondo da solo: forse il 946 supporterà Presler e (forse) Conroe mentre l'attuale 945 si fermerà allo Smithfield...

YaYappyDoa
30-11-2005, 12:12
Qui:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2627

dei test sul dual core Yonah 2 GHz 65nm su chipset 945G. Interessante il consumo, finalmente inferiore ad un A64 X2 90nm di pari clock (e volevo vedè!). Prestazionalmente non c'è da scialare...