View Full Version : configurazione per lavori maxi-tosti
maxxpower
25-11-2005, 09:45
salve mio fratello ha bisogno di un pc ke regga (ora sta cl portatile) eclipse netbeans visualstudio mydb macromedia studio 8 ecc...ah nn ci gioca!
roba ultra pesante! budget 750€
io avevo pensato
lcpower 550w
opetron 165x2 939
asrock 939dual-sata2
2x1gb twinmos ddr pc3200
ati radeon x550xt 256mb peak pci-e x16
hdd wd 200gb 8mb sata II
ke ne dite?mi sembra ottima xlui....vi ripeto che nn gioca assolutamente :cool:
le ram prendine 1Gb x2...con 4x512 potresti avere dei problemi...
le Twinmos vanno bene. ;)
l'hd ti consglierei un Western Digital...evita i maxtor...eventualmente potresti pensare a fare un RAID con più dischi...
maxxpower
25-11-2005, 12:11
ok cm hdd allora vada per il wd ce l'ho an'io e vca una scheggia si fuma tutti i maxtor le ram ci avevo pesato an'io ad 1gbx2...per il raid nn se neparla anke perchè nn posso spendere + di quella cifra..... :mad:
maxxpower
25-11-2005, 12:13
come va il sata II su questa mobo? gli hdd sata 2 sono compatibili all'indietro no?
come va il sata II su questa mobo? gli hdd sata 2 sono compatibili all'indietro no?
si il sata2 è retrocompatiblie...
peccato che non serve a un cavolo...
tanto la velocità di un HD si ferma a 60Mb/sec....che se ne fa uno di 3Gb/sec che offre il bus del sata2?
maxxpower
25-11-2005, 14:12
quindi nn serve a un cacchio? va n fa niente...
quindi nn serve a un cacchio? va n fa niente...
esatto...
a parte i dischi che hanno l' NCQ che migliora di un pelo le prestazioni...ma non tutti gli hd (e i controller) lo supportano...
ps compri dal mitico tibur, per caso? dalla roba che hai messo in lista penso di si... :D
^TiGeRShArK^
25-11-2005, 14:18
non so ke fa mascromedia studio 8...
ma x gli altri ke hai nominato va + ke bene un single-core dato ke netbeans ed eclipse sono single-threaded x ora....
spè.. ora ke c penso m sfugge quella dicitura opteron 165 x 2 :mbe:
l'opteron 165 è già dual core....
non intendevi ke ne vuoi prendere 2 vero???:mbe:
non so ke fa mascromedia studio 8...
ma x gli altri ke hai nominato va + ke bene un single-core dato ke netbeans ed eclipse sono single-threaded x ora....
spè.. ora ke c penso m sfugge quella dicitura opteron 165 x 2 :mbe:
l'opteron 165 è già dual core....
non intendevi ke ne vuoi prendere 2 vero???:mbe:
ma no è ovvio che intende un 165 solo...
forse ha fatto un po' di confuisone visto che gli A64 si chiamano X2 mentre gli Opteron si distinguono in base al solo numero...
maxxpower
25-11-2005, 14:37
si compro da tibur...cmq ho messo 162x2 per far capire ke ra il modello dual core...altrimenti nn lo avrei messo net beans cmq è pesantissimo...poi studio 8 e visual studio 2005 sfruttano già dual core... ;)
^TiGeRShArK^
25-11-2005, 17:17
mmmmmmmmm....
dipende...
con visual studio 2005 puoi compilare + PROGETTI nelle stesso tempo per sfruttare i dal core, ma NON puoi usare i due processori per otttenere vantaggi nella compilazione di un singolo progetto...
poikè di solito si compila un progetto per volta non mi pare corretto dire che esso supporti i dual core, xkè ai fini pratici questa sua caratterstica non può essere sfruttata per velocizzare il lavoro ke si fa d solito (io almeno compilo un progetto per volta.. non m sognerei mai d compilare due progetti x volta :mbe: )
Inoltre Eclipse lo sto usando in questo momento du un P3 a 800 con 384 meba di ram... mentre netbeans è + pesante e mi da qualke problemino su questa makkina.....
per macromedia 8 spè ke mi informo e t faccio sapere ;)
maxxpower
25-11-2005, 17:20
queindi potrei risparmire prendendo un single core...tipo un 146 :fagiano:
queindi potrei risparmire prendendo un single core...tipo un 146 :fagiano:
ottima scelta...
maxxpower
25-11-2005, 17:24
si ma poi cn la cache cm la mettiamo ci sarà differenza nel compilare? :mc:
^TiGeRShArK^
25-11-2005, 17:36
http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6347.png
l'influenza della cache si sente un pò in compilazione, ma come vedi dal grafico questa influenza è molto ridotta..
confronta ad esempio l'A64 4000+ con l'A64 3800+ ... alla fine si tratta di soli 3 decimi di secondo su 13.1 sec...
in percentuale sarebbe il 2% circa..
cmq vedi tu alla fine cosa ti conviene prendere tenendo d'okkio il rapporto prezzo prestazioni......
maxxpower
25-11-2005, 17:38
credo prenderò un fx57+la asrock! :D scherzo...
vabe dai vada per il 146 :sofico: magari cn i soldi ke avanzano metto 4x1gb! :eek: :eek: :eek: :D
credo prenderò un fx57+la asrock! :D scherzo...
vabe dai vada per il 146 :sofico: magari cn i soldi ke avanzano metto 4x1gb! :eek: :eek: :eek: :D
i 4 moduli sono altmente sconsigliati...
e poi che te ne fai di 4Gb? :confused:
minimo minimo si incasina win... :D
si ma poi cn la cache cm la mettiamo ci sarà differenza nel compilare? :mc:
ha sempre 1Mb di l2...
non cambia niente...
maxxpower
25-11-2005, 18:00
se nn sbaglio il 162 2x1mb.... :mbe: cmq x la ram scherzavo....
allora ricapitolando
lcpower 550w
opteron 146 939
asrock 939dual-sata2
2x1gb twinmos ddr pc3200
ati radeon x550xt 256mb peak pci-e x16
hdd wd 200gb 8mb sata II
totale: circa 670€ :D
se nn sbaglio il 162 2x1mb.... :mbe:
intanto è il 165...
poi è 1Mb x 2
vuol dire che ha 1Mb di l2 per ogni core...quindi se sfrutti solo un core hai sempre 1Mb di l2, come sul 146...
maxxpower
25-11-2005, 18:26
scusa il 162, errore di battitura,...in quel caso hai rogione e sempre 1mb....
così mio fratello ha la sua workstation e siamo tutti cntenti! grazie a tutti x l'aiuto! :D
^TiGeRShArK^
25-11-2005, 19:36
e ovviamente una clokkatina a vcore default in nostro onore dagliela! :D
;)
(e ricordati di portare l'HT a 4 e le memorie di settarle a 333 prima di clokkare però :Prrr: )
maxxpower
25-11-2005, 20:08
ti ho già detto ke nn clocco però se qualke giorno mi ritrovassi xcaso nel bios e percaso avrei un vapochill sottomano potrei tentare il wr.... :rolleyes: :D
^TiGeRShArK^
25-11-2005, 20:20
e infatti mika ti ho detto di fare il wr...
se X CASO capiti nel bios qualke volta provi a clokkarlo un pokino senza nemmeno toccare il vcore...
e vedi dove arrivi...
:p
maxxpower
25-11-2005, 20:28
bèh se arrivo @4ghz cn vcore default...ti chiamo! :D
Speedy L\'originale
25-11-2005, 20:31
Imho visto la pesantezza dei lavori ke deve fare metterei una mobo migliore tipo un DFi DAFG o Infinity da 90€.
Non che non vanno bene le AsRock, ma essendo cosi economiche..
maxxpower
25-11-2005, 20:35
le dfi sono x clockers io nn sono un cloker e prendo la asrock poi ho il budget limitato e meno spendo meglio è
Imho visto la pesantezza dei lavori ke deve fare metterei una mobo migliore tipo un DFi DAFG o Infinity da 90€.
Non che non vanno bene le AsRock, ma essendo cosi economiche..
beh... Io ho due asrock (una da tre anni)... e sono veri muli,
(io veramente c'ho asrock sia sul mulo che sul pc principale :D )
se non clocchi (solo il chipset uli lo permette) sono un ottima scelta,
forse difettano un po per il layout ma non si può avere tutto a quel prezzo!
Credo inoltre che i componenti siano gli stessi di Asus... :)
Speedy L\'originale
25-11-2005, 20:48
le dfi sono x clockers io nn sono un cloker e prendo la asrock poi ho il budget limitato e meno spendo meglio è
Guarda ke sono x overclockers xkè sono le migliori mobo x Amd, esattamente le mobo da overclockers sono quelle della serie LanParty.. Dal costa sicuramente superiore ai 90€ scarsi..
Xkè visto ke nn gioki non ci metti una X300 costa quei 20€ in meno ke ti farebbero saltar dentro una mobo migliore.
Se proprio non vuoi una Dfi xkè nn ci metti una MSI Neo3 da 89€? ci sono 26€ di differenza meno quei 20 della vga non credo ke x 6€ faccia differenza..
Aggiungo anke ke è vero la dfi dafg/infinity sono sparite dallo shop romano..
maxxpower
25-11-2005, 20:49
infatti ho intenzione di prendere la ASROCK 939 DUAL-SATA2 :D
^TiGeRShArK^
25-11-2005, 22:43
Imho visto la pesantezza dei lavori ke deve fare metterei una mobo migliore tipo un DFi DAFG o Infinity da 90€.
Non che non vanno bene le AsRock, ma essendo cosi economiche..
bhè..
a sentire le opinioni dei possessori di queste mobo e soprattutto a vedere le recensioni sul web non direi affatto che le asrock valgono quello ke costano..
ma molto d +....
e lo diko da felice possessore di MSI K8N NEO PLATINUM 2..
fosse uscita prima questa asrock l'avrei presa senza dubbi! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.