Black_Air
24-11-2005, 15:49
È meglio una POV 7800Gt o una Sapphire X1800XL? [la 7800Gt costa 45€ in meno].
View Full Version : 7800gt v x1800xl??
Wizard77
24-11-2005, 16:12
È meglio una POV 7800Gt o una Sapphire X1800XL? [la 7800Gt costa 45€ in meno].
Sono 2 sk molto simili, la 7800Gt è un file più performante (senza filtri), la x1800xl è più avati tecnologicamente.
Personalmente tra le 2 io sceglierei la X1800XL
Sono 2 sk molto simili, la 7800Gt è un file più performante (senza filtri), la x1800xl è più avati tecnologicamente.
Personalmente tra le 2 io sceglierei la X1800XL
Pendrell
24-11-2005, 16:44
Sono 2 sk molto simili, la 7800Gt è un file più performante (senza filtri), la x1800xl è più avati tecnologicamente.
Personalmente tra le 2 io sceglierei la X1800XL
confermo pienamente io personalmente preferisco ati infatti ho "il mostro x1800xt" e quindi vai sicuro su x1880xl
Personalmente tra le 2 io sceglierei la X1800XL
confermo pienamente io personalmente preferisco ati infatti ho "il mostro x1800xt" e quindi vai sicuro su x1880xl
Black_Air
25-11-2005, 16:27
nothing else???
Dr House
25-11-2005, 17:10
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1361/index.html
bCyclon
25-11-2005, 18:45
io prenderei la x1800xl :D
walter89
25-11-2005, 18:52
X1800XL, l'ho vista a 390 €!!!
Anakin_86
27-11-2005, 11:02
Ragazzi dovrei cambiare il mio sistema e anche io sono indeciso tra 7800gt e x1800xl.
Guardando la recensione di hwupgrade però mi sembra che la 7800gt vinca quasi sempre rispetto alla x1800xl.
Cosa mi consigliate tra le due? Come prezzi la differenza è praticamente nulla, la 7800gt point of view l'ho trovata a 403 euro, mentre la x1800xl sapphire a 409 euro.
Non so proprio cosa scegliere, ditemi voi! :)
Guardando la recensione di hwupgrade però mi sembra che la 7800gt vinca quasi sempre rispetto alla x1800xl.
Cosa mi consigliate tra le due? Come prezzi la differenza è praticamente nulla, la 7800gt point of view l'ho trovata a 403 euro, mentre la x1800xl sapphire a 409 euro.
Non so proprio cosa scegliere, ditemi voi! :)
Captain_mason
27-11-2005, 14:24
Ragazzi dovrei cambiare il mio sistema e anche io sono indeciso tra 7800gt e x1800xl.
Guardando la recensione di hwupgrade però mi sembra che la 7800gt vinca quasi sempre rispetto alla x1800xl.
Cosa mi consigliate tra le due? Come prezzi la differenza è praticamente nulla, la 7800gt point of view l'ho trovata a 403 euro, mentre la x1800xl sapphire a 409 euro.
Non so proprio cosa scegliere, ditemi voi! :)
la 7800gt ;)
Guardando la recensione di hwupgrade però mi sembra che la 7800gt vinca quasi sempre rispetto alla x1800xl.
Cosa mi consigliate tra le due? Come prezzi la differenza è praticamente nulla, la 7800gt point of view l'ho trovata a 403 euro, mentre la x1800xl sapphire a 409 euro.
Non so proprio cosa scegliere, ditemi voi! :)
la 7800gt ;)
eliogolf
27-11-2005, 14:27
ati per sempre :D x1800xl http://img17.exs.cx/img17/4829/m2hmad2.gif
ot/hihi,bello smiley extra/ot
ot/hihi,bello smiley extra/ot
Codename47
27-11-2005, 14:39
Io prenderei la 7800gt, come prestazioni sono simili ma bisogna tenere conto che con il prossimo rivatuner potrebbero essere moddate a 7800gtx attivando le 4 pipe dormienti.
Blooms
27-11-2005, 14:53
X1800XL, l'ho vista a 390 €!!!
anche la 7800gt sta su quella cifra anzi a dire il vero un po meno....a 350
anche la 7800gt sta su quella cifra anzi a dire il vero un po meno....a 350
Anakin_86
27-11-2005, 16:05
Il fatto che r520 sia tecnologicamente più avanzato non è da tenere in considerazione?
Tenete conto del fatto che ho intenzione di farmela durare molto tempo visto che è la prima volta che prendo una vga da 400 euro, quindi vorrei quella che mi assicura più longevità nel tempo tra quelle due.
Secondo voi invecchieranno tutte e due allo stesso modo, oppure tutte le caratteristiche che ha r520 potrebbero tornare utili tra un pò di tempo?
Non preferisco una marca all'altra, anche perchè ho avuto una nvidia e una ati e mi sono sempre trovato benissimo con entrambe, quindi questa volta vedendole entrambe molto simili come prestazioni e prezzo sono veramente indeciso :(
Tenete conto del fatto che ho intenzione di farmela durare molto tempo visto che è la prima volta che prendo una vga da 400 euro, quindi vorrei quella che mi assicura più longevità nel tempo tra quelle due.
Secondo voi invecchieranno tutte e due allo stesso modo, oppure tutte le caratteristiche che ha r520 potrebbero tornare utili tra un pò di tempo?
Non preferisco una marca all'altra, anche perchè ho avuto una nvidia e una ati e mi sono sempre trovato benissimo con entrambe, quindi questa volta vedendole entrambe molto simili come prestazioni e prezzo sono veramente indeciso :(
Blooms
27-11-2005, 16:06
Il fatto che r520 sia tecnologicamente più avanzato non è da tenere in considerazione?
Tenete conto del fatto che ho intenzione di farmela durare molto tempo visto che è la prima volta che prendo una vga da 400 euro, quindi vorrei quella che mi assicura più longevità nel tempo tra quelle due.
Secondo voi invecchieranno tutte e due allo stesso modo, oppure tutte le caratteristiche che ha r520 potrebbero tornare utili tra un pò di tempo?
Non preferisco una marca all'altra, anche perchè ho avuto una nvidia e una ati e mi sono sempre trovato benissimo con entrambe, quindi questa volta vedendole entrambe molto simili come prestazioni e prezzo sono veramente indeciso :(
beh tu prenderesti un chip di nuova generazione che abbia prestazioni inferiori ? io no :p
con questo non voglio dire che sia meglio l'una o l'altra e solo per farti capire che il nuovo o il vecchio non conta quello che conta sono le prestazioni...
Tenete conto del fatto che ho intenzione di farmela durare molto tempo visto che è la prima volta che prendo una vga da 400 euro, quindi vorrei quella che mi assicura più longevità nel tempo tra quelle due.
Secondo voi invecchieranno tutte e due allo stesso modo, oppure tutte le caratteristiche che ha r520 potrebbero tornare utili tra un pò di tempo?
Non preferisco una marca all'altra, anche perchè ho avuto una nvidia e una ati e mi sono sempre trovato benissimo con entrambe, quindi questa volta vedendole entrambe molto simili come prestazioni e prezzo sono veramente indeciso :(
beh tu prenderesti un chip di nuova generazione che abbia prestazioni inferiori ? io no :p
con questo non voglio dire che sia meglio l'una o l'altra e solo per farti capire che il nuovo o il vecchio non conta quello che conta sono le prestazioni...
Anakin_86
27-11-2005, 16:31
Ok allora mi pare ti capire che attualmente la scelta migliore tra le due sia la 7800 gt :)
Deciso, prendo la point of view 7800 gt a 403 euro, ora mi manca solo da decidere per il resto dei pezzi per il nuovo pc :p
Deciso, prendo la point of view 7800 gt a 403 euro, ora mi manca solo da decidere per il resto dei pezzi per il nuovo pc :p
Anakin_86
27-11-2005, 16:33
A proposito, il mio alimentatore Enermax noisetaker da 470W riesce a tenerla questa scheda? Pensavo di abbinarla a un athlon X2 4400, non vorrei dover cambiare di nuovo alimentatore, ho già pagato abbastanza questo quando l'ho preso!
Blooms
27-11-2005, 16:39
Deciso, prendo la point of view 7800 gt a 403 euro
umm ok se voi spedere di piu del dovuto :rolleyes:
umm ok se voi spedere di piu del dovuto :rolleyes:
Blooms
27-11-2005, 16:39
A proposito, il mio alimentatore Enermax noisetaker da 470W riesce a tenerla questa scheda? Pensavo di abbinarla a un athlon X2 4400, non vorrei dover cambiare di nuovo alimentatore, ho già pagato abbastanza questo quando l'ho preso!
l'alimentatore va bene
l'alimentatore va bene
zorco
27-11-2005, 16:40
È meglio una POV 7800Gt o una Sapphire X1800XL? [la 7800Gt costa 45€ in meno].
prenditi la 7800gt della pov su dai :D
prenditi la 7800gt della pov su dai :D
Anakin_86
27-11-2005, 16:47
umm ok se voi spedere di piu del dovuto :rolleyes:
Perchè? Se si trova a meno, non dico mica di no! Pensavo si trovasse solo a quel prezzo. Mi dici uno shop dove trovarla a meno?
Grazie :)
Perchè? Se si trova a meno, non dico mica di no! Pensavo si trovasse solo a quel prezzo. Mi dici uno shop dove trovarla a meno?
Grazie :)
Black_Air
27-11-2005, 16:56
prenditi la 7800gt della pov su dai :D
Mi resta il dubbio, la 7800Gt è molto buona, ma con i filtri la x1800xl è migliore
e poi c'è l'HDR
Mi resta il dubbio, la 7800Gt è molto buona, ma con i filtri la x1800xl è migliore
e poi c'è l'HDR
Blooms
27-11-2005, 16:57
Perchè? Se si trova a meno, non dico mica di no! Pensavo si trovasse solo a quel prezzo. Mi dici uno shop dove trovarla a meno?
Grazie :)
ti ho mandato pvt
Grazie :)
ti ho mandato pvt
Blooms
27-11-2005, 16:58
Mi resta il dubbio, la 7800Gt è molto buona, ma con i filtri la x1800xl è migliore
e poi c'è l'HDR
se hai la fissa per la x1800xl prendi quella non sbagli ;)
e poi c'è l'HDR
se hai la fissa per la x1800xl prendi quella non sbagli ;)
Codename47
27-11-2005, 17:07
Mi resta il dubbio, la 7800Gt è molto buona, ma con i filtri la x1800xl è migliore
e poi c'è l'HDR
Guarda che c'è anche sulla 7800gt l'hdr.
e poi c'è l'HDR
Guarda che c'è anche sulla 7800gt l'hdr.
Black_Air
27-11-2005, 18:09
Mi è sorto un nuovo dubbio, meglio
Opteron 148 con una (7800Gt o x1800xl)
Opteron 146 con una x1800XT (spendendo 40€ in piò circa)
Per giocare preferirei la seconda, secondo voi??
PS. Con il 146 sarei CPU Limited???
Opteron 148 con una (7800Gt o x1800xl)
Opteron 146 con una x1800XT (spendendo 40€ in piò circa)
Per giocare preferirei la seconda, secondo voi??
PS. Con il 146 sarei CPU Limited???
Dr House
27-11-2005, 18:26
prendi la seconda
gli opteron si overclockano molto bene, così risolvi il cpu-limited
gli opteron si overclockano molto bene, così risolvi il cpu-limited
Black_Air
27-11-2005, 18:32
Quello si, ma se mi capitasse un CABGE, quelli al massimo arrivano a 2.5Ghz con core da daily use; con un 146@250x10 sarei CPU Limited???
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 18:34
nn contano solo i GHZ ma anke l arkitettura
secondo te un AMD 3500 a 2.6ghz e piu potente di un FX-57 a 2.2 ghz?
secondo te un AMD 3500 a 2.6ghz e piu potente di un FX-57 a 2.2 ghz?
Blooms
27-11-2005, 18:36
nn contano solo i GHZ ma anke l arkitettura
secondo te un AMD 3500 a 2.6ghz e piu potente di un FX-57 a 2.2 ghz?
:D no ma è piu veloce :D
secondo te un AMD 3500 a 2.6ghz e piu potente di un FX-57 a 2.2 ghz?
:D no ma è piu veloce :D
Black_Air
27-11-2005, 18:55
Si, ma non mi avete risposto, cmq l'opteron 146 ha la stesso architettura dell'FX-57 più o meno
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 20:59
:D no ma è piu veloce :D
a quanto pare ragionare con te e inutile :rolleyes:
a quanto pare ragionare con te e inutile :rolleyes:
Blooms
27-11-2005, 21:02
a quanto pare ragionare con te e inutile :rolleyes:
forse non hai appreso l'ironia della frase ...... :Prrr:
forse non hai appreso l'ironia della frase ...... :Prrr:
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 21:05
spero di si xke la stessa cosa vale x il discorso AMD P4
un AMD 3000+ overclokkato a 2.7ghz e piu veloce di un P4 3.0ghz
e su questo ne sono sicuro al 100% ne ho montati minimo 60 di AMD 3000+
un AMD 3000+ overclokkato a 2.7ghz e piu veloce di un P4 3.0ghz
e su questo ne sono sicuro al 100% ne ho montati minimo 60 di AMD 3000+
Blooms
27-11-2005, 21:12
spero di si xke la stessa cosa vale x il discorso AMD P4
un AMD 3000+ overclokkato a 2.7ghz e piu veloce di un P4 3.0ghz
e su questo ne sono sicuro al 100% ne ho montati minimo 60 di AMD 3000+
smanettone inside :sofico:
un AMD 3000+ overclokkato a 2.7ghz e piu veloce di un P4 3.0ghz
e su questo ne sono sicuro al 100% ne ho montati minimo 60 di AMD 3000+
smanettone inside :sofico:
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 21:16
sai avendo un negozio di informatika succedono certe cose
Blooms
27-11-2005, 21:18
sai avendo un negozio di informatika succedono certe cose
stai attento a dire ste cose che se sbagli una valutazione sono cazzi perdi i clienti :D
stai attento a dire ste cose che se sbagli una valutazione sono cazzi perdi i clienti :D
walter89
27-11-2005, 21:20
nn contano solo i GHZ ma anke l arkitettura
secondo te un AMD 3500 a 2.6ghz e piu potente di un FX-57 a 2.2 ghz?
:confused: :confused: :confused: :confused:
Scusa ma non ho capito il tuo ragionamento.
secondo te un AMD 3500 a 2.6ghz e piu potente di un FX-57 a 2.2 ghz?
:confused: :confused: :confused: :confused:
Scusa ma non ho capito il tuo ragionamento.
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 21:21
LO SO LO SO...ma quel sikto ke mi hai passato ha prezzi buoni solo sulla x850xt...il resto e un po alto nn ti parE????
Blooms
27-11-2005, 21:44
:confused: :confused: :confused: :confused:
Scusa ma non ho capito il tuo ragionamento.
intendeva dire che l'fx è piu potente dell'altro e che la frequenza nn sempre rispecchia la potenza
Scusa ma non ho capito il tuo ragionamento.
intendeva dire che l'fx è piu potente dell'altro e che la frequenza nn sempre rispecchia la potenza
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 21:47
grazie mille blooms ritiro cio ke ho detto prima TVB :D
Blooms
27-11-2005, 21:59
grazie mille blooms ritiro cio ke ho detto prima TVB :D
:ubriachi:
:ubriachi:
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 22:03
PS/Do you like my new avatar=))) :D
Blooms
27-11-2005, 22:06
PS/Do you like my new avatar=))) :D
cosè un preservativo ? non capisco :confused:
cosè un preservativo ? non capisco :confused:
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 22:14
sarebbe l immagine vicino al nome :D
ce l hai pure te :Prrr:
ce l hai pure te :Prrr:
Blooms
27-11-2005, 22:21
sarebbe l immagine vicino al nome :D
ce l hai pure te :Prrr:
omg ma intendevi dire che quella figura mi è poco chiara e mi sembra un ......vabbe lasciamo stare che stiamo togliendo l'attenzione al topic..
ce l hai pure te :Prrr:
omg ma intendevi dire che quella figura mi è poco chiara e mi sembra un ......vabbe lasciamo stare che stiamo togliendo l'attenzione al topic..
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 22:24
:D l okkio dell alieno di ATI...cmq ke attenzione vuoi togliere? nn ce piu nex ke parla
Blooms
27-11-2005, 22:31
:D l okkio dell alieno di ATI...cmq ke attenzione vuoi togliere? nn ce piu nex ke parla
ok allora facciamo il party :D
ok allora facciamo il party :D
walter89
27-11-2005, 22:31
intendeva dire che l'fx è piu potente dell'altro e che la frequenza nn sempre rispecchia la potenza
Bhe ma un FX a 2,2 Ghz non può essere più potente di un Venice @ 2,6 Ghz.
L'FX ha core San Diego e non ha un'architettura particolare: sono solamente dei core selezionati che riescono a raggiungere frequenze molto elevate con voltaggi default.
Ma se prendiamo un San Diego 3700+ @ 2,8 Ghz 1,55 V e un FX 57 @ 1,35 V la differenza prestazionale è nulla (anzi fa + il San Diego 3700 perchè il bus della mobo è maggiore :D ) ma il voltaggio con cui ci si arriva è differente, tutto qua.
Una volta è vero l'FX aveva un architettura diversa: infatti quando c'erano gli athlon 754 con memoria single channel l'FX su 940 supporta il dual.
Ma adesso è un'altra storia.
Bhe ma un FX a 2,2 Ghz non può essere più potente di un Venice @ 2,6 Ghz.
L'FX ha core San Diego e non ha un'architettura particolare: sono solamente dei core selezionati che riescono a raggiungere frequenze molto elevate con voltaggi default.
Ma se prendiamo un San Diego 3700+ @ 2,8 Ghz 1,55 V e un FX 57 @ 1,35 V la differenza prestazionale è nulla (anzi fa + il San Diego 3700 perchè il bus della mobo è maggiore :D ) ma il voltaggio con cui ci si arriva è differente, tutto qua.
Una volta è vero l'FX aveva un architettura diversa: infatti quando c'erano gli athlon 754 con memoria single channel l'FX su 940 supporta il dual.
Ma adesso è un'altra storia.
HaCKeR.InSiDe
27-11-2005, 22:33
io ho visto un FX-57 a 2.8 ghz e un 3700+ a 2.7 ghz e ti posso assicurare ke la diff ce ekkome....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.