View Full Version : Hitachi HTE 100GB 7200 rpm !!
Ciao a tutti, finalmente oggi pomeriggio vado a ritirare e poi a montare sul mio fido portatile in signature, il nuovo hard disk Hitachi da 100 Gb a 7200 giri !!
Era ora ! Ormai l'originale ( 60 gb 4200 giri :( ) , stava strettino, a parte come dimensioni, ma come velocità è veramente un collo di bottiglia.
Non vedo l'ora di provare il nuovo "mostriciattolo" Hitachi ;)
Poi vi farò sapere i miglioramenti.. se interessa a qualcuno ;)
Ciauz !!
tapparenji
22-11-2005, 14:36
grazie!
facci sapere come va e dove lo hai preso.
ciao !
( :D grande avatar!!)
Poi vi farò sapere i miglioramenti.. se interessa a qualcuno
SE INTERESSA A QUALCUNO??!?!?
Per quanto mi riguarda ti faccio una statua già solo se mi fai sapere dove lo hai comprato e a quanto :help:
...60 gb 4200 giri ...come velocità è veramente un collo di bottiglia...
Come ti capisco! Ho già programmato l'upgrade natalizio! ;)
Per curiosità quanto l'hai pagato? Io avevo visto il 7k100 80gb a 213E, chissà quello! Facci sapere come va, se scalda, se f arumore, magari anche un bel benk con sandra!
Come ti capisco! Ho già programmato l'upgrade natalizio! ;)
Per curiosità quanto l'hai pagato? Io avevo visto il 7k100 80gb a 213E, chissà quello! Facci sapere come va, se scalda, se f arumore, magari anche un bel benk con sandra!
io ho comprato l'80gb da 7200rpm a 172 euro ivato in un negozio qui a Roma.
Comunque non è che sia sto fulmine di guerra.
Magari facciamo tutti una prova con HD tune e HDtach........anch'io voglio mettere alla frusta il mio 7k100 in sign
su...interessato anch'io...a breve aumenterò la ram con un blocco da 1GB...prossimo upgrade HD...ma vorrei qualche dato :D
Ciao a tutti, finalmente oggi pomeriggio vado a ritirare e poi a montare sul mio fido portatile in signature, il nuovo hard disk Hitachi da 100 Gb a 7200 giri !!
Era ora ! Ormai l'originale ( 60 gb 4200 giri :( ) , stava strettino, a parte come dimensioni, ma come velocità è veramente un collo di bottiglia.
Non vedo l'ora di provare il nuovo "mostriciattolo" Hitachi ;)
Poi vi farò sapere i miglioramenti.. se interessa a qualcuno ;)
Ciauz !!
how much??
Eccomi quà ! Ho appena finito di montare il "cucciolo" e di ripristinare il file immagine. Tutto ok !!
Come prima impressione mi pare addirittura più silenzioso del precedente da 60 gb e 4200 e, ovviamente, nettamente più veloce , come temperatura siamo praticamente uguali a prima, ottimo direi ;)
Se mi consigliate qualche programma di test, posto qualche risultato di velocità volentieri ;)
Ah, per chi me l'ha chiesto, l'ho preso su CHL ( era l'ultimo pezzo disponibile...), per 285 euro iva compresa.
Una cosa nn ho capito, la sigla.. nel sito ufficiale Hitachi è HTS7210G9AT00, mentre il mio ha sigla HTE7210G9AT00. Cosa significa la E al posto della S ? Ho forse beccato la versione speciale destinata all'uso server ( nome in "codice" E7K100 ) ??
A disposizione per altri chiarimenti ;)
Si hai preso l'EK700 la versione "always on" che può rimanere sempre accesso ma non sopporta temperature troppo elevate, io ho invece la versione normale e ho speso 270 euro conpreso bonifico e trasporto da span.com
Per i test (devo farli anch'io) volevo usare HDtune e HD tach
Ho fatto un primo test con Sandra, direi che c'è un "leggero" miglioramento rispetto ad un hard disk da 60 gb 4200 giri 2 mb cache ( praticamente quello che avevo prima..)
;)
http://img401.imageshack.us/img401/9236/testharddisk6rz.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=testharddisk6rz.jpg)
Ottimo! Il transfer rate è più che raddoppiato! Ho sentito che la versione "E" scalda molto + che il 7k100, tieni d'occhio le temperature e facci sapere!
Azz non è che si a proprio economico xò, mi sa che punterò su un 5400, magari da 120GB :sofico: .
stanco&perduto
23-11-2005, 10:48
ho comprato e utilizzato il modello E7k100...
trasnfer rate incredibile...
hd tune 2.51 segnala 53/54 mb/s di velocità massima....
tuttavia... il differenziale di velocità
lo si avverte solo con determinati applicativi...
audio/video... programmi che utilizzano il disco
in modo intenso... altrimenti...
nell'uso comune...
difficile distinguere un 7200 da un buon 5400...
se non per un paio di aspetti che non sono
(almeno per me) assolutamente da sottovalutare...
mi riferisco a:
1) rumore...
2) autonomia...
Sull'attuale notebook monto un seagate 5400/100gb...
il rumore di funzionamento... quello del motore per
intenderci è pressochè insesistente... il rumore
in lettura e scrittura appena percettibile...
e l'autonomia sull'attuale notebook... supera le 4ore...
con E7k100... il rumore del motore è sempre percepibile...
sebbene inferiore al precedente modello... E7k60...
il rumore in lettura e scritture ben udibile.. .sempre....
ma quello che personalmente mi infastidisce di più...
è il rumore costante del motore...
per l'autonomia... hitachi... compromette la durata della batteria...
di un 15/20%... rispetto a seagate...
Nel mio caso direi che ne vale la pena.. passando da un lentino 60 Gb a 4200 giri a questo, direi che ne ho guadagnato ;)
Per l'autonomia a me, personalmente , non me ne frega un BIP dato che il 99,99 % del tempo il portatile è collegato alla rete elettrica e la batteria è in un cassetto della scrivania carica e la monto ogni tanto solo per farla scaricare e caricare affinchè nn si rovini ;)
Come rumore, ripeto nn noto differenze percettibili , anzi, vorrei dire uguale se nn inferiore al 4200 ;)
Idem le temperature uguali a prima, grado più grado meno ;)
Direi che sono pienamente soddisfatto, certo costa un pò, ma , ripeto, nel mio caso ne valeva la pena, le prestazioni sono nettamente migliorate ;)
ho comprato e utilizzato il modello E7k100...
trasnfer rate incredibile...
hd tune 2.51 segnala 53/54 mb/s di velocità massima....
tuttavia... il differenziale di velocità
lo si avverte solo con determinati applicativi...
audio/video... programmi che utilizzano il disco
in modo intenso... altrimenti...
nell'uso comune...
difficile distinguere un 7200 da un buon 5400...
se non per un paio di aspetti che non sono
(almeno per me) assolutamente da sottovalutare...
mi riferisco a:
1) rumore...
2) autonomia...
Sull'attuale notebook monto un seagate 5400/100gb...
il rumore di funzionamento... quello del motore per
intenderci è pressochè insesistente... il rumore
in lettura e scrittura appena percettibile...
e l'autonomia sull'attuale notebook... supera le 4ore...
con E7k100... il rumore del motore è sempre percepibile...
sebbene inferiore al precedente modello... E7k60...
il rumore in lettura e scritture ben udibile.. .sempre....
ma quello che personalmente mi infastidisce di più...
è il rumore costante del motore...
per l'autonomia... hitachi... compromette la durata della batteria...
di un 15/20%... rispetto a seagate...
difatti i seagate consumano meno degli hitachi e sono più silenziosi.
Quando decidete di passare al 7200 rpm date un occhio anche al Seagate Momentus 7200.1.
Io personalmente ho un Momentus 5400.2 da 100GB, e non passerei per nessuna cosa al mondo ad Hitachi. Se dovessi cambiarlo (non per ora) prenderei un altro Seagate.
Fra l'altro la Seagate oltre al 7200.1, che va come il 7k100 ma consuma meno ed è più silenzioso (io il mio Seagate NON LO SENTO, devo azzeccare l'orecchio al case per avvertire un qualche ronzio), fa anche il 5400.2 da 120 che è un 120GB a 5400rpm che va ancora più veloce del mio 5400 (che di per se è uno dei più veloci in commercio). Per capirci il mio fa circa 36MB/s a Sandra, e il nuovo 120GB a 5400 supera i 40MB/s.
Il 7200.1 si attesta sui 43-44MB/s, quindi di più e non meno dell'Hitachi.
Cmq al momento secondo me la scelta più intelligente è il 5400.2 da 120, che è 120GB, è a 5400rpm (quindi consuma ancora meno) e va pressochè uguale al 7200, ed è anche più grande.
Confermo i dati di Sisoft Sandra di Luca GT, con il mio 7k100 stessi risulta
difatti i seagate consumano meno degli hitachi e sono più silenziosi.
Quando decidete di passare al 7200 rpm date un occhio anche al Seagate Momentus 7200.1.
Io personalmente ho un Momentus 5400.2 da 100GB, e non passerei per nessuna cosa al mondo ad Hitachi. Se dovessi cambiarlo (non per ora) prenderei un altro Seagate.
Fra l'altro la Seagate oltre al 7200.1, che va come il 7k100 ma consuma meno ed è più silenzioso (io il mio Seagate NON LO SENTO, devo azzeccare l'orecchio al case per avvertire un qualche ronzio), fa anche il 5400.2 da 120 che è un 120GB a 5400rpm che va ancora più veloce del mio 5400 (che di per se è uno dei più veloci in commercio). Per capirci il mio fa circa 36MB/s a Sandra, e il nuovo 120GB a 5400 supera i 40MB/s.
Il 7200.1 si attesta sui 43-44MB/s, quindi di più e non meno dell'Hitachi.
Cmq al momento secondo me la scelta più intelligente è il 5400.2 da 120, che è 120GB, è a 5400rpm (quindi consuma ancora meno) e va pressochè uguale al 7200, ed è anche più grande.
Io sono interessato al 5400 120Gb, sapresti dove posso trovarlo? Prevedo un upgrade natalizio, son stufo del mio 4200, un vero collo di bottiglia :cry:
Io sono interessato al 5400 120Gb, sapresti dove posso trovarlo? Prevedo un upgrade natalizio, son stufo del mio 4200, un vero collo di bottiglia :cry:
da a-more a 262 euro: http://www.a-more.it/informatica/index.php?site=2&search=ST9120821A
per altri prezzi vedi qui: http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/search?siteSearchQuery=Momentus+5400.2&catId=100164013&fromform=true&x=32&y=11
da a-more a 262 euro: http://www.a-more.it/informatica/index.php?site=2&search=ST9120821A
per altri prezzi vedi qui: http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/search?siteSearchQuery=Momentus+5400.2&catId=100164013&fromform=true&x=32&y=11
Ok, mi butterò sul 100Gb :muro:
Thanks.
Secondo voi è meglio la versione "E" Always on o la versione "S"???
Secondo voi è meglio la versione "E" Always on o la versione "S"???
Bella domanda.. io ho preso la versione E senza manco saperlo, e per ora pare andare bene, non scalda tantissimo come dicevano, ha le stesse prestazioni della versione standard S. Inoltre è garantita per uso server quindi "always on".
Però costa di più... e non saprei la differenza con la versione "base", nel sito dove l'ho preso io c'era solo la E e non era manco specificato che era una versione diciamo speciale.
BravoGT83
23-11-2005, 13:28
1.Come rumore, ripeto nn noto differenze percettibili , anzi, vorrei dire uguale se nn inferiore al 4200 ;)
2.Idem le temperature uguali a prima, grado più grado meno ;)
Direi che sono pienamente soddisfatto, certo costa un pò, ma , ripeto, nel mio caso ne valeva la pena, le prestazioni sono nettamente migliorate ;)
1.ottimo
2.è sotto sforzo come si comporta?sale sopra i 50°?
1.ottimo
2.è sotto sforzo come si comporta?sale sopra i 50°?
Devo ancora provare sotto sforzo, per ora, diciamo a riposo ( Mirc, messenger, qualche mp3, un pò di giri su internet) sta a 44 gradi. Praticamente come il precedente a 4200 giri.
Ora faccio na partitina veloce a Quake 4 e vediamo come si comporta ;)
BravoGT83
23-11-2005, 13:36
Devo ancora provare sotto sforzo, per ora, diciamo a riposo ( Mirc, messenger, qualche mp3, un pò di giri su internet) sta a 44 gradi. Praticamente come il precedente a 4200 giri.
Ora faccio na partitina veloce a Quake 4 e vediamo come si comporta ;)
si anche il mio 4200 sta sui quei gradi :)
reefsean
23-11-2005, 13:38
ragazzi per favore aiutatemi a capire se per il mio notebook hp r4029ea il momentus 5400 e compatibile..............nn so se tutti gli hd vanno bene per qlsiasi notebook oppure bisogna che ci sia una compatibilita..grazie e scusate l'ignoranza
si anche il mio 4200 sta sui quei gradi :)
Dunque, dopo una mezz'oretta circa di gioco a Quake 4 con caricamenti vari di partite e un paio di avanzamenti di livello, la temperatura appena uscito dal gioco è di 48 gradi. Non male direi, il 4200 faceva peggio ;) Stava sui 50 :(
ragazzi per favore aiutatemi a capire se per il mio notebook hp r4029ea il momentus 5400 e compatibile..............nn so se tutti gli hd vanno bene per qlsiasi notebook oppure bisogna che ci sia una compatibilita..grazie e scusate l'ignoranza
Non so darti una certezza, ma secondo me sono tutti compatibili. Sicuramente qualcuno saprà risponderti meglio di me ;)
io ho invece la versione normale e ho speso 270 euro conpreso bonifico e trasporto da span.com
Avevo adocchiato anche io questo rivenditore britannico; potresti dire come ti sei trovato a livello di tempi, modalità di acquisto, garanzia e del servizio in generale?
Grazie in anticipo.
Si hai preso l'EK700 la versione "always on" che può rimanere sempre accesso ma non sopporta temperature troppo elevate, io ho invece la versione normale e ho speso 270 euro conpreso bonifico e trasporto da span.com
Per i test (devo farli anch'io) volevo usare HDtune e HD tach
veramente l'E è il PATA, l'S è il sata :rolleyes:
veramente l'E è il PATA, l'S è il sata :rolleyes:
Azz. sicuro ? mi sa che hai ragione però, mi pareva strano vendessero "l'always on" senza specificarlo. Però nel sito Hitachi nn è chiarita bene la cosa.. :(
comunque a differenza vs non sono così colpito da questo hd, si per carità è più veloce di un 4200 soprattutto nell'accesso al disco ma restano ancora lontani dalle prestazioni dei desktop, forse per questo che sono rimasto un po' deluso.
Azz. sicuro ? mi sa che hai ragione però, mi pareva strano vendessero "l'always on" senza specificarlo. Però nel sito Hitachi nn è chiarita bene la cosa.. :(
Ho ricontrollato sul sito Hitachi avevamo ragione noi, la E indica proprio l'Always on ;)
ecco il link :
Hitachi serie E7K100 (http://www.hitachigst.com/hdd/support/e7k100/e7k100.htm)
La sigla del mio è esattamente la stessa del primo modello della pagina ;)
Mi sono trovato benissimo. Allora ho confermato il prodotto, ho chiamato per gli estremi bancari e ho fatto il bonifico in 3 giorni mi hanno dato la conferma dell'avvenuto bonifico poi nel giro di 7 giorni mi è arrivato il pacco (sempre se la merce è disponibile)....il bonifico deve essere fatto in sterline e tutte le spese sono a tuo carico ( sia le tue che le loro) ....in totale ho speso 255 + le spese
Mi sono trovato benissimo.Grazie.
Mi sa che Span mi avrà a breve come cliente, visto che qui in Italia questi HD sono ancora chimere irraggiungibili, come disponibilità e anche come prezzo: il momentus pari categoria lo ho trovato ben oltre i 300 euro :eek: .
Grazie.
Mi sa che Span mi avrà a breve come cliente, visto che qui in Italia questi HD sono ancora chimere irraggiungibili, come disponibilità e anche come prezzo: il momentus pari categoria lo ho trovato ben oltre i 300 euro :eek: .
Ti auguro che ti arrivi sano e salvo dall'inghilterra.. non so se hai tenuto mai in mano uno di questi hard disk, ma sono così minuscoli e delicati che sembra possano rompersi solo guardandoli.. :(
Pensa come mi sono sentito quando sono andato a ritirare il mio che aveva fatto poche centinaia di km di strada ( Firenze - Venezia ) e l'ho visto dentro la classica bustina protettiva antistatica tipo domopak ( ed era spiegazzata in modo poco rassicurante.. ) dopo che l'addetto CHL mi aveva detto che aveva gettato la scatola con cui era arrivato perchè un "...attimino malconcia..."
:mad: :mad: :mad:
gino1221
23-11-2005, 22:03
Magari facciamo tutti una prova con HD tune e HDtach........anch'io voglio mettere alla frusta il mio 7k100 in sign
si, e io voglio sapere come vanno i tuoi test! :D mi aspetto che i tuoi siano molto migliori dei miei purtroppo.. :D per me purtroppo eh.. ma sono curioso.. :sofico:
gino1221
23-11-2005, 22:15
e cmq volevo sfatare sta cosa secondo cui gli hitachi sarebbero peggio dei momentus.. forse sono un po più economici, e visto che se ne trovano più nei notebook uno quando ce l'ha si trova bene e allora k, ma perchè dire cose non vere? le prestazioni lasciamole alla pari.. ma ad esempio.. spulciando in vecchi articoli di hwugrade che qualcuno farebbe bene a leggere..
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1162/7.html
non mi sembra che l'hitachi consumi di più del momentus.. 15-20% di batteria in meno?? io ho sempre fatto 3 ore 15min, sia col 4200 che col 7200 :confused:
sulla rumorosità non mi pronuncio.. il mio mi sembra silenziosissimo, l'ho sempre detto, soprattutto nel confronto con il vecchio e rumoroso 4200, che ora sta in un box esterno e fa ancora più casino.. :D sulla rumorosità dei momentus non saprei.. ma mi piacerebbe sapere se chi lo dice lo dice perchè l'ha sentito.. o solo così per dire..
CarloR1t
23-11-2005, 22:56
secondo voi è meglio un hd da 7200 con 1gb di ram o un buon hd da 5400 con 1,5-2GB? Per le prestazioni intendo, a parte i tempi di avvio e sospensione.
secondo voi è meglio un hd da 7200 con 1gb di ram o un buon hd da 5400 con 1,5-2GB? Per le prestazioni intendo, a parte i tempi di avvio e sospensione.
dipende dall'hard disk a 5400, come ho già detto ci sono modelli a 5400 giri tipo il Momentus 120GB 5400.2 che vanno quasi quanto i 7200 a 80-100GB (41-42MB/s contro 43-44MB/s), e il 5400.2 da 100GB fa 36-37MB/s (quindi non sfigura) sfruttando una diversa densità dei piatti.
Quindi propenderei per un buon 5400 e più RAM.
CarloR1t
23-11-2005, 23:22
dipende dall'hard disk a 5400, come ho già detto ci sono modelli a 5400 giri tipo il Momentus 120GB 5400.2 che vanno quasi quanto i 7200 a 80-100GB (41-42MB/s contro 43-44MB/s), e il 5400.2 da 100GB fa 36-37MB/s (quindi non sfigura) sfruttando una diversa densità dei piatti.
Quindi propenderei per un buon 5400 e più RAM.
infatti pensavo al un hd 5400 con 1 banco da 1 gb di ram per poterla espandere a 2 in futuro, ho dimenticato che mi interessa una capacità non superiore a 80gb perchè inutile per me e gli hd più capienti sono ancora molto cari, per il discorso della densità di traccia e numero dei piatti come varia tra gli attuali hd da 60-80 e 100gb? devo ancora cercare ma se lo sapete subito mi risparmio la fatica
Ho ricontrollato sul sito Hitachi avevamo ragione noi, la E indica proprio l'Always on ;)
ecco il link :
Hitachi serie E7K100 (http://www.hitachigst.com/hdd/support/e7k100/e7k100.htm)
La sigla del mio è esattamente la stessa del primo modello della pagina ;)
allora se vogliamo essere precisi non esiste una versione E oppure una S, bensi esiste una E ed una normale.
Quella E non so dove la sei andata a tirare fuori perchè è per SERVER, quella normale che dovresti comprare per il portatile esiste in 2 versione, S ed A:
HTS721010G9SA00 = SATA
HTS721010G9AT00 = PATA
Dove hai preso la Versione E7k100 non saprei perchè per di solito si acquista al versione 7k100 e basta.
Spero di aver fatto chiarezza ora.
stanco&perduto
24-11-2005, 10:28
personalmente ho comprato il modello E7k100 da www.span.com...
mi è arrivato sano e salvo dall'Inghilterra...
ho scelto la spedizione che costava meno... airmail...
ordinato il Martedì... Il Venerdì... è arrivato...
credo che un disco per notebook
possa essere valutato sotto differenti
punti di vista... ovvero:
- velocità di trasferimento dati...
- tempi di accesso...
- occupazione cpu...
- temperatura di esercizio...
- rumore di fondo e in lettura / scrittura...
- assorbimento energia...
Mi pare chiaro che l'ottimizzazione contemporanea
di tutti i parametri sia impossibile...
quindi la scelta va compiuta in base all'aspetto
o agli aspetti che ciascuno ritiene prevalenti...
A mio parere l'Hitachi E7k100 (always on...)
ottimizza alla meraviglia i primi 2 parametri indicati..
mentre con riferimento agli altri...
Seagate... fa notevolmente meglio...
se usi applicativi video e di grafica...
con utilizzo pesante dell'HD... ogni mb/s di transfer rate
in più è importante... e quindi è meglio hitachi...7k100...
se usi applicativi di ufficio...
senza dubbio meglio il seagate 5400 da 100 o 120gb...
mi attira il seagate 7200.1, ma costa ancora parecchio...
circa un 20%/25% più di hitachi...
ma appena sarà disponibile...
mi sa che lo compro...
personalmente ho comprato il modello E7k100 da www.span.com...
mi è arrivato sano e salvo dall'Inghilterra...
ho scelto la spedizione che costava meno... airmail...
ordinato il Martedì... Il Venerdì... è arrivato...
credo che un disco per notebook
possa essere valutato sotto differenti
punti di vista... ovvero:
- velocità di trasferimento dati...
- tempi di accesso...
- occupazione cpu...
- temperatura di esercizio...
- rumore di fondo e in lettura / scrittura...
- assorbimento energia...
Mi pare chiaro che l'ottimizzazione contemporanea
di tutti i parametri sia impossibile...
quindi la scelta va compiuta in base all'aspetto
o agli aspetti che ciascuno ritiene prevalenti...
A mio parere l'Hitachi E7k100 (always on...)
ottimizza alla meraviglia i primi 2 parametri indicati..
mentre con riferimento agli altri...
Seagate... fa notevolmente meglio...
se usi applicativi video e di grafica...
con utilizzo pesante dell'HD... ogni mb/s di transfer rate
in più è importante... e quindi è meglio hitachi...7k100...
se usi applicativi di ufficio...
senza dubbio meglio il seagate 5400 da 100 o 120gb...
mi attira il seagate 7200.1, ma costa ancora parecchio...
circa un 20%/25% più di hitachi...
ma appena sarà disponibile...
mi sa che lo compro...
è quello che penso anche io :cool:
allora se vogliamo essere precisi non esiste una versione E oppure una S, bensi esiste una E ed una normale.
Quella E non so dove la sei andata a tirare fuori perchè è per SERVER, quella normale che dovresti comprare per il portatile esiste in 2 versione, S ed A:
HTS721010G9SA00 = SATA
HTS721010G9AT00 = PATA
Dove hai preso la Versione E7k100 non saprei perchè per di solito si acquista al versione 7k100 e basta.
Spero di aver fatto chiarezza ora.
L'ho detto dove la "sono andata a tirare fuori", e mi pareva di essere stato chiaro , cmq te lo ripeto www.chl.it sezione Hard disk per portatili e se leggi la scheda non è specificato che è per Server, non c'era la versione normale e , aggiungo, io nn sono così informato come te da sapere a menadito tutti i significati delle varie letterine delle sigle degli hard disk. Ho letto la scheda che c'era nel sito, è un 100 gb 7200 rpm 8 mb cache, è un pata 100 ( fin quì, strano ma vero, ci sono arrivato da solo), e quindi l'ho preso..
Non penso che mi esploda il portatile perchè ho preso la versione Server e nn quella normale... O sbaglio ?? :D :D
L'ho detto dove la "sono andata a tirare fuori", e mi pareva di essere stato chiaro , cmq te lo ripeto www.chl.it sezione Hard disk per portatili e se leggi la scheda non è specificato che è per Server, non c'era la versione normale e , aggiungo, io nn sono così informato come te da sapere a menadito tutti i significati delle varie letterine delle sigle degli hard disk. Ho letto la scheda che c'era nel sito, è un 100 gb 7200 rpm 8 mb cache, è un pata 100 ( fin quì, strano ma vero, ci sono arrivato da solo), e quindi l'ho preso..
Non penso che mi esploda il portatile perchè ho preso la versione Server e nn quella normale... O sbaglio ?? :D :D
no per carità libero di metterci quello che vuoi ma la batteria a logica dovrebbe durare leggermente meno, il che su un portatile non è cosa buona e giusta.
Allora, in un negozio ho trovato degli hard disk 100GB@5400 a 159 euri. Mi pare buono, sono della toshiba, qualcuno sa come vanno? Purtroppo non ho il modello.
no per carità libero di metterci quello che vuoi ma la batteria a logica dovrebbe durare leggermente meno, il che su un portatile non è cosa buona e giusta.
Il fatto è che nn ho scelto io questo modello, ma nel sito c'era questo e, mi sono accorto dopo che era arrivato in pratica che era quello "always on" ( anche perchè, ripeto per l'ennesima volta, non era assolutamente specificato che fosse la versione server che, magari costerà pure di più.. :( :( ) , a me andava benissimo pure quello "normale" come dici te.
Comunque il problema del consumo batteria nn si pone, ho solo questo come pc ed è collegato nel 99.99 % del tempo alla presa di rete fissa.
Allora, in un negozio ho trovato degli hard disk 100GB@5400 a 159 euri. Mi pare buono, sono della toshiba, qualcuno sa come vanno? Purtroppo non ho il modello.
Calcola che io ho pago 80gb da 7200 rpm 172 Euro pertanto direi che come prezzo non è male 159 ma 100gb
stanco&perduto
25-11-2005, 08:23
lascia perdere i TOSHIBA...
inferiori... sotto tutti i punti di vista...
basta leggere l'ultima recensione di
tomshardware a questo indirizzo...
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20051117
per rendersi conto ancora una
volta che sono meno performanti
rispetto alle altre case...
hitachi, seagate e fujitsu...
stanco&perduto
25-11-2005, 15:54
a questo indirizzo una prova comparativa
in inglese tra hitachi 7k100 e seagate 7200.1
http://www.laptoplogic.com/reviews/detail.php?id=80&part=full&page=1
a questo indirizzo una prova comparativa
in inglese tra hitachi 7k100 e seagate 7200.1
http://www.laptoplogic.com/reviews/detail.php?id=80&part=full&page=1
Interessante.. chi è che diceva che era meglio il Seagate ?? :Prrr: :Prrr:
stanco&perduto
25-11-2005, 18:46
beh... io ho detto che in termini di pure prestazioni
HITACHI è migliore... ma io cerco di ottimizzare
anche silenziosità (uso il nb 10/12 ore al dì per lavoro...)
e autonomia (sono spesso in giro da clienti...)
quindi... a ciascuno il suo...
ciao!
Interessante.. chi è che diceva che era meglio il Seagate ?? :Prrr: :Prrr:
prestazionalmente non c'è tutta stà differenza, in realtà anche il seagate vince su alcuni fronti, e anche io a dirla tutta su un portatile prediligo la silenziosità e i consumi del Seagate.
Entrambi prodotti eccellenti, ma è giusta la frase "a ognuno il suo!"
gino1221
25-11-2005, 20:18
Interessante.. chi è che diceva che era meglio il Seagate ?? :Prrr: :Prrr:
:asd: :asd: :asd:
gino1221
25-11-2005, 20:21
beh... io ho detto che in termini di pure prestazioni
HITACHI è migliore... ma io cerco di ottimizzare
anche silenziosità (uso il nb 10/12 ore al dì per lavoro...)
e autonomia (sono spesso in giro da clienti...)
quindi... a ciascuno il suo...
ciao!
in realtà per quanto riguarda l'autonomia sembra proprio che l'hitachi guadagni qualche minuto.. riguardo la rumorosità ancora una volta non mi esprimo.. non avendo sentito un seagate in funzione.. ma non credo ci sarebbe tutta sta differenza.. cmq i test pare parlino chiaro.. dai, un po come turion contro centrino su laptoplogic... :cool:
non è che quando vi piace turion allora stravince, ma visto che non vi piace hitachi allora..
gino1221
26-11-2005, 10:22
Noise
Unfortunately we have no bar graph for this test, but we still have a clear winner. The Hitachi exhibits a very noticeable amount of noise when seeking, a noise that would be noticeable by others in a quiet room. Seagate's 7200.1 is near inaudible from a normal sitting position. Putting one's ear up to the laptop, you can hear a slight high pitched whine from the 7200.1; whereas the Hitachi emits a lower and louder noise during operation. While the drives are rated at only 0.1 bels difference in both idle and operating noise, the difference is clear as day in person. Those who are sticklers about silent computing will want to spend the extra money for the Seagate.
ecco qua.
anche se devo dire che l'hitachi quel rumore lo fa all'inizio, come per rodare le testine.. ora non me lo fa più! però era molto fastidioso, vero, e non ero molto contento.. lo faceva ogni 5 secondi circa.. e seppure meno rumoroso del vecchio 4200 era molto più fastidioso.. ora per mia fortuna non lo fa più (si è rodato :D).
ovviamente i due hd erano nuovi e probabilmente quel during operation in cui il seagate fa più casino, potrebbe essere anche per il seagate a causa del prodotoo nuovo. cmq visto che penso che l'hd passa parte del tempo in idle il seagate è un po più silenzioso. anche se a me quel seeking non lo fa più :D
;)
(si è rodato :D)
Bella gino!
Ma i dischi 2,5" sono compatibili con qualsiasi portatile o si possono verificare incompatibilità?
gino1221
27-11-2005, 01:31
Ma i dischi 2,5" sono compatibili con qualsiasi portatile o si possono verificare incompatibilità?
dovrebbero essere meno capricciosi che le ram se è questo che intendi.. ;)
CarloR1t
27-11-2005, 01:35
Ma i dischi 2,5" sono compatibili con qualsiasi portatile o si possono verificare incompatibilità?
se hanno la stessa interfaccia sono tutti compatibili a meno di notebook molto vecchi.
Quindi SATA e PATA non sono compatibili?
Quindi SATA e PATA non sono compatibili?
Ovvio che no, Sata = Serial Ata, Pata = Parallell Ata.
Il 99 % dei portatili montano Pata. Quelli nuovi e più recenti hanno già la Serial ata.
Credo il tuo abbia l'interfaccia Pata come il mio. Controlla nelle specifiche del portatile ;)
Grazie luca! Un ultima domanda e chiudi qui l'OT:
Ide=Pata vero? Sono un po' niubbo riguardo gli hard disk! :)
Grazie luca! Un ultima domanda e chiudi qui l'OT:
Ide=Pata vero? Sono un po' niubbo riguardo gli hard disk! :)
Yes ;) ma anche i Sata sono Ide. Gli scsi nn ci sono per i portatili.. per ora :)
mmm nn ci capisco+. Secondo voi che interfaccia è questa?
http://img246.imageshack.us/img246/9233/a61b5xo.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=a61b5xo.jpg)
La foto nn è il max purtroppo.
<Straker>
27-11-2005, 19:16
mmm nn ci capisco+. Secondo voi che interfaccia è questa?
http://img246.imageshack.us/img246/9233/a61b5xo.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=a61b5xo.jpg)
La foto nn è il max purtroppo.
Non si legge niente :(
Un po' piu' grande? O senno' posta qualche part number, googlando si trova qualcosa con quelli.
Non si legge niente :(
Un po' piu' grande? O senno' posta qualche part number, googlando si trova qualcosa con quelli.
Il disco nn lo ho sotto mano! Magari! Ho solo questa foto! Volevo sapere se dai pins si riconosce se è sata o pata.
EDIT:
Risolto, quella è una pata, la sata non ha quei pins ma dei connettori.
leggevo della questione del "buon" 5400 invece de 7200 normale e mi chiedevo:
Quelli che monta Dell come sono? Cioè praticamente vale la pena prendere il 7200?
a proposito di rumore...
parlado sempre di hitachi ma di 7k60..
ho settato da tempo l'acoustic management al minimo , e infatti non mi dà nessun fastidio il rumore di seek, quello che mi dà fastidio quando mi trovo in situazione di silenziosità assoluta è il rumore di spinning continuo dei piatti, sembra il rumore di un ventolino a 800rpm...
penso che sia fisicamente impossibile eliminare completamente il rumore di spinning dei piattelli dell'hd cmq chiedo a voi possessori di 7k100 se lo avvertite...
il mio nb è quello in sign, estremamente silenzioso ventole quasi sempre spente ma con quel rumore di fondo che un po mi sta sulle balle..
stanco&perduto
30-11-2005, 09:17
il 7k100 è un po' più silenzioso rispetto al 7k60...
spece con riferimento al rumore del motore...
alla rotazione dei piattelli...
tuttavia... lavorando in condizioni di silenziosità...
a mio avviso è sempre fastidioso...
è per questo motivo...
che sul mio thinkpad...
(per altro silenziosissimo nonostante il processore 2.0ghz)
ho tolto il 7k100 e ho installato...
il seagate 5400.2 da 100gb...
il cui rumore è quasi inavvertibile...
ciao
quindi anche con il 7k100 si avverte tranquillamente il rumore continuo dello spinning dei piatti dell'hd?
il seagate 7200.1 comè? hai avuto la possibilità di provarlo sotto questo punto di vista?
il 5400.2 è così tanto differente come rumore di spinning da potere valere la spesa?
EMI_BOY78
01-12-2005, 02:35
Noise
Unfortunately we have no bar graph for this test, but we still have a clear winner. The Hitachi exhibits a very noticeable amount of noise when seeking, a noise that would be noticeable by others in a quiet room. Seagate's 7200.1 is near inaudible from a normal sitting position. Putting one's ear up to the laptop, you can hear a slight high pitched whine from the 7200.1; whereas the Hitachi emits a lower and louder noise during operation. While the drives are rated at only 0.1 bels difference in both idle and operating noise, the difference is clear as day in person. Those who are sticklers about silent computing will want to spend the extra money for the Seagate.
ecco qua.
anche se devo dire che l'hitachi quel rumore lo fa all'inizio, come per rodare le testine.. ora non me lo fa più! però era molto fastidioso, vero, e non ero molto contento.. lo faceva ogni 5 secondi circa.. e seppure meno rumoroso del vecchio 4200 era molto più fastidioso.. ora per mia fortuna non lo fa più (si è rodato :D).
ovviamente i due hd erano nuovi e probabilmente quel during operation in cui il seagate fa più casino, potrebbe essere anche per il seagate a causa del prodotoo nuovo. cmq visto che penso che l'hd passa parte del tempo in idle il seagate è un po più silenzioso. anche se a me quel seeking non lo fa più :D
;)
anche il mio al caricamento mi fa rumore,poi si ferma.
ho cambiato le posizioni dei 2 hd ma rimane il problema.
quanto tempo ci vuole che il mio finisce il rodaggio-----1000 km :D
appena comprato 7k100 da 60 Gb, versione "E" always on a 160 € . . . . .. . . . troppi? che dite?
appena arriva vi dico come va!!!
Liam Gallagher
01-12-2005, 11:28
Unica cosa per la compatibilità, tutti parlano di problemi software hardware bla bla bla, io parlo di compatibilità fisica:
Quando ho acquistato un HD esterno da 2.5' convinto di sostituire l'hd con quello del mio vecchio sony vaio sr11k che era da 10gb, mi sono reso conto che l'hd originale aveva la parte vicino al connettore con diciamo un "incavo" a lato dei piedini, cosa che il nuovo hd non aveva, conseguentemente ho dovuto adattare con colla pezzetti di plastica etc quella parte di interno, la vite che ho dovuto togliere sosteneva il touchpad e senza "sprofondava" ad ogni click...
Detto questo, io se dovessi comprare un nuovo hd, specie su modelli particolari, mi porterei dietro il vecchio x confrontarlo in ogni sua parte col nuovo ed essere certo della compatibilita FISICA :D
Unica cosa per la compatibilità, tutti parlano di problemi software hardware bla bla bla, io parlo di compatibilità fisica:
Quando ho acquistato un HD esterno da 2.5' convinto di sostituire l'hd con quello del mio vecchio sony vaio sr11k che era da 10gb, mi sono reso conto che l'hd originale aveva la parte vicino al connettore con diciamo un "incavo" a lato dei piedini, cosa che il nuovo hd non aveva, conseguentemente ho dovuto adattare con colla pezzetti di plastica etc quella parte di interno, la vite che ho dovuto togliere sosteneva il touchpad e senza "sprofondava" ad ogni click...
Detto questo, io se dovessi comprare un nuovo hd, specie su modelli particolari, mi porterei dietro il vecchio x confrontarlo in ogni sua parte col nuovo ed essere certo della compatibilita FISICA :D
Come hai detto tu però, il tuo era un "vecchio sony vaio" e dal taglio dell'hard disk (10 gb ) immagino abbia almeno 4 anni. A mio parere e dai portatili che ho visto, il vano per l'hard disk è abbastanza standardizzato e nel 99.999999999 % dei portatili con 2 anni di vita o giù di lì ( il mio è del marzo 2004 ), non ci sono problemi ;)
gino1221
01-12-2005, 20:00
anche il mio al caricamento mi fa rumore,poi si ferma.
ho cambiato le posizioni dei 2 hd ma rimane il problema.
quanto tempo ci vuole che il mio finisce il rodaggio-----1000 km :D
da quanto ce l'hai?
EMI_BOY78
02-12-2005, 03:47
Yes ;) ma anche i Sata sono Ide. Gli scsi nn ci sono per i portatili.. per ora :)
:eek: :eek: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
EMI_BOY78
02-12-2005, 03:52
da quanto ce l'hai?
1 settimana.
l'ho messo in raid0 con un fujitsu mht2080bh.
il programma raid tool mi dice che il raid funziona normalmente,ma mi preocupavo che durante il caricamento del os fa un rumore x 20 secondi---poi si ferma.ho cambiato le posizioni dei dischi,ma il rumore rimane.poi si ferma.come bench sono a questo:
http://img215.imageshack.us/img215/738/immaginecatturata330us.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=immaginecatturata330us.jpg)
quindi va bene.solo il rumore.se potesse sparire :(
stanco&perduto
02-12-2005, 07:57
senti... ma quelle barre degli strumenti...
dove le hai prese??? che software è???
sembra mac...
sic...
gino1221
02-12-2005, 09:10
1 settimana.
l'ho messo in raid0 con un fujitsu mht2080bh.
il programma raid tool mi dice che il raid funziona normalmente,ma mi preocupavo che durante il caricamento del os fa un rumore x 20 secondi---poi si ferma.ho cambiato le posizioni dei dischi,ma il rumore rimane.poi si ferma.come bench sono a questo:
http://img215.imageshack.us/img215/738/immaginecatturata330us.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=immaginecatturata330us.jpg)
quindi va bene.solo il rumore.se potesse sparire :(
ma è un hitachi, giusto? ce l'hai da pochissimo.. dagli il tempo di "rodare" le testine.. ora penso anche che ti faccia un clic ogni tot secondi.. era abbastanza fastidioso per me all'inizio.. ora non lo fa più :D
EMI_BOY78
02-12-2005, 19:32
ma è un hitachi, giusto? ce l'hai da pochissimo.. dagli il tempo di "rodare" le testine.. ora penso anche che ti faccia un clic ogni tot secondi.. era abbastanza fastidioso per me all'inizio.. ora non lo fa più :D
si e un hitachi.l'ho da una settimana :) ma quanto tempo ci vuole.mesetto--due,oppure d+?
EMI_BOY78
02-12-2005, 19:36
senti... ma quelle barre degli strumenti...
dove le hai prese??? che software è???
sembra mac...
sic...
e tune up styler--l'unico programma che modifica windows direttamente,senza che il programma sia aperto.altri programmi come style xp se chiusi la trasformazione sparisce.questo invece ti fainserire tutto sotto windows e poi schegli direttamente da windows.se vedi la barra degli strumenti nessuna finestra con programma di tipo styling.
molto bello poiche nn ocupa nessuna ram aggiuntiva o al max 3mega.
lucalerch
02-12-2005, 20:47
Ciao, vorrei montare anch'io un hitachi 7200rpm (penso da 80gb) sul mio ACER travelmate 2601WLCi. ora monta un 40gb, ma non so se da 4200 o 5400rpm.
http://global.acer.com/products/notebook/tm2600.htm
secondo voi dovrò aggiornare il bios???
poi per installare winxp home sul nuovo hd sarà sufficiente il cd che acer fornisce insieme ai notebook?
gino1221
02-12-2005, 21:41
si e un hitachi.l'ho da una settimana :) ma quanto tempo ci vuole.mesetto--due,oppure d+?
mah, il tempo preciso non so.. non è che ho notato il passaggio, forse ci avevo fatto l'orecchio.. ma ora di per certo non lo fa più
Ciao, vorrei montare anch'io un hitachi 7200rpm (penso da 80gb) sul mio ACER travelmate 2601WLCi. ora monta un 40gb, ma non so se da 4200 o 5400rpm.
http://global.acer.com/products/notebook/tm2600.htm
secondo voi dovrò aggiornare il bios???
poi per installare winxp home sul nuovo hd sarà sufficiente il cd che acer fornisce insieme ai notebook?
Non credo che serva un aggiornamento del bios, so che andrebbe fatto solo con note molto vecchi.
EMI_BOY78
03-12-2005, 12:34
Non credo che serva un aggiornamento del bios, so che andrebbe fatto solo con note molto vecchi.
aggiornamento del bios si fa solo x tagli molto grandi del hd---oltre i 100gb.
esempio:avevo un aspire 1703sm e gli ho messo un diamond10 da 250gb buffer16m.
mi vedeva solo 137giga.questo xche il bios era testato x hd fino 120gb.x vederli tutti bisognavaa aggiornare il bios.
EMI_BOY78
03-12-2005, 12:37
mah, il tempo preciso non so.. non è che ho notato il passaggio, forse ci avevo fatto l'orecchio.. ma ora di per certo non lo fa più
spero che il rodaggio lo fa in un mesetto :( --visto che lo uso ogni giorno.
grazie gino!
ho visto il tuo nuovo thread "interessante"---e grandioso.
x l'up da a64 a turion nn lo sapevo,solo so x passaggio da semp64 a turion.
scusate x offtopp.
aggiornamento del bios si fa solo x tagli molto grandi del hd---oltre i 100gb.
esempio:avevo un aspire 1703sm e gli ho messo un diamond10 da 250gb buffer16m.
mi vedeva solo 137giga.questo xche il bios era testato x hd fino 120gb.x vederli tutti bisognavaa aggiornare il bios.
Grax per la precisazione! E' da poco che mi guardo intorno x i dischi fissi, cerco un upgrade natalizio. Sai come si fa l'upgrade del bios x un note (senza floppy)? Magari interessa anche a lucalerch! Thanks!
EMI_BOY78
03-12-2005, 15:24
Grax per la precisazione! E' da poco che mi guardo intorno x i dischi fissi, cerco un upgrade natalizio. Sai come si fa l'upgrade del bios x un note (senza floppy)? Magari interessa anche a lucalerch! Thanks!
dipende dal bios.ci sono bios aggiornabili direttamente da windows,cioe senza boot di floppy e sfruttano win32.altri in dos che sono eseguibili da win ma sfruttano la riga di commando cmd.
ho aggiornato il bios sia della scheda madre(ami bios) da windows,sia il bios della scheda video(eseguendo un file cmd da windows)
cmq dipende dal tipo di bios.
phoenix invece si flashia con un utility da windows che si chiama winplahs utility.permette anche il backup del vecchio bios che e molto utile se nn hai sotto mano il file vecchio.mi raccomando ac+batteria.se no son c@zzi. che bios hai?
ps:ora ho visto la tua config.
nn c'e bisognio di upgrade del bios.autodetect ti riconoscera il disco automaticamente.
lucalerch
03-12-2005, 19:26
Non credo che serva un aggiornamento del bios, so che andrebbe fatto solo con note molto vecchi.
Grazie!
Oggi mi sono "divertito" a smontare pezzo x pezzo il mio acer (precisamente mi sono ritrovato con in mano hard disk, tastiera, tasti, schermo, lettore cd, batteria, ram e da una parte la piastra madre!)
Ovviamente alla fine mi è avanzata una vite (dai poteva andare peggio), cmq funziona tutto alla perfezione! :ciapet:
Scusate dentro ho trovato come unici sigilli di garanzia dello scotch grigio che però ho staccato e riattaccato senza romperlo! è normale???
L'ho fatto per capire come smontare l'hd dato che il mio travelmate non ha un vano apribile per la rimozione dell'hard disk!
Poi alla fine ho scoperto che è sufficiente smontare la batteria e tirare forte un gancetto di plastica trasparente e come per magia si ha in mano il nostro hd da 2,5"!!! :doh:
Qualcuno di voi ha mai provato (sempre se è possibile) a sostituire la scheda video in un notebook???
So che hanno provato con successo a sostituire una 6800 con una 7800 su un dell, c'era anche un thread. Per il resto dovresti trovare schede fisicamente compatibili e con dissipazioni paragonabili, ovviamente su supporto pcexpress. Imho è una operazione dispendiosa e inutile, faccio prima a vendere il note vecchio e a cambiarlo.
P.S. Sarebbe stato + grave se ti fosse avanzata una ventola! :D
lucalerch
04-12-2005, 10:18
a proposito di ventole e temperature, all'incirca su quanto si deve attestare la temperatura di un hd di un notebook affinchè non si surriscaldi???
ora ad esempio everest mi segnala 34°C
qual'è la differenza tra questi 2:
Hard Disk Hitachi Travelstar 80GB HTE721080G9AT00
Tipo interfaccia: ATA-100
Connettore: IDC 44 pin
Hitachi TravelStar 7K100 80GB HTS721080G9AT00
Interfaccia: ATA-6
Temp Max 55 gradi, comunque sotto carico nn dovrebbe superere i 50.
Il primo è un modello "always on", nn implementa tecnologie per il risparmio energetico, il secondo si, Per le interfacce nin zo.
lucalerch
04-12-2005, 16:15
a proposito di ventole e temperature, all'incirca su quanto si deve attestare la temperatura di un hd di un notebook affinchè non si surriscaldi???
ora ad esempio everest mi segnala 34°C
qual'è la differenza tra questi 2:
Hard Disk Hitachi Travelstar 80GB HTE721080G9AT00
Tipo interfaccia: ATA-100
Connettore: IDC 44 pin
Hitachi TravelStar 7K100 80GB HTS721080G9AT00
Interfaccia: ATA-6
qualcuno sa darmi qualche spiegazione riguardo all'interfaccia???
L'interfaccia è la stessa: ATA-6 = Ultra dma100.
http://www.commentcamarche.net/pc/ide-ata.php3
lucalerch
04-12-2005, 17:24
grazie.
quando andrò a sostituire il mio hd sul mio acer dovrò fare qualche procedura particolare per installare winxp o è sufficiente che una volta inserito il nuovo hd utilizzi i cd fornitomi insieme al notebook?
l'hd nuovo andrà formattato?
la partizione andrà fatta prima di installare win o anche dopo?
grazie
gino1221
04-12-2005, 17:44
spero che il rodaggio lo fa in un mesetto :( --visto che lo uso ogni giorno.
grazie gino!
ho visto il tuo nuovo thread "interessante"---e grandioso.
x l'up da a64 a turion nn lo sapevo,solo so x passaggio da semp64 a turion.
scusate x offtopp.
di nulla.. si, quel 3D è moolto interessante! :D aspetto un po' di test del tipo che ha fatto l'upgrade.. :D ma l'MT42 esiste? o c'è solo la versione ML?
cmq per l'hd ti consiglio di provare Powerbooster Hitachi. prova a settarlo su risparmio energetico.. per le prestazioni dell'hd non cambia nulla, ma magari aiuta.. ripeto, a me si è rodato e ancora non conoscevo questo programma.. però magari ti può essere cmq utile per risparmio energetico ;)
gino1221
04-12-2005, 17:45
Grax per la precisazione! E' da poco che mi guardo intorno x i dischi fissi, cerco un upgrade natalizio. Sai come si fa l'upgrade del bios x un note (senza floppy)? Magari interessa anche a lucalerch! Thanks!
Scusami L'OT, ma complimenti per l'avatar e la firma!! :D:D:D :sofico:
grazie.
quando andrò a sostituire il mio hd sul mio acer dovrò fare qualche procedura particolare per installare winxp o è sufficiente che una volta inserito il nuovo hd utilizzi i cd fornitomi insieme al notebook?
l'hd nuovo andrà formattato?
la partizione andrà fatta prima di installare win o anche dopo?
grazie
E' sufficiente che tu abbia il cd di winxp, si arrangia lui a formattare e ti chiede anche se vuoi fare delle partizioni nuove prima dell'installazione.
gino1221
04-12-2005, 17:49
grazie.
quando andrò a sostituire il mio hd sul mio acer dovrò fare qualche procedura particolare per installare winxp o è sufficiente che una volta inserito il nuovo hd utilizzi i cd fornitomi insieme al notebook?
l'hd nuovo andrà formattato?
la partizione andrà fatta prima di installare win o anche dopo?
grazie
per i due hd indicati da te prima devi puntare sul secondo.. anche perchè il primo oltre ad essere un always on, ha anche temperature di esercizio che non devono superare i 40°, contro i normali 55 dell'altro hd ;)
ovviamente l'hd nuovo andrà formattato, ma ci sarà la possibilità di farlo all'installazione del SO, che ti permette anche di gestire le partizioni. oppure potrai successivamente usare partition magic 8.0 ;)
Scusami L'OT, ma complimenti per l'avatar e la firma!! :D:D:D :sofico:
OT Grax gino! Lo ho cambiato oggi, sei già il secondo che se ne accorge! Doc è il mio mito!
Dai metti zoro! O rubber (ce l'hai già ma si vede poco)! ;)
Fine OT
gino1221
04-12-2005, 17:54
OT Grax gino! Lo ho cambiato oggi, sei già il secondo che se ne accorge! Doc è il mio mito!
Dai metti zoro! O rubber (ce l'hai già ma si vede poco)! ;)
Fine OT
ma questo che ho ora.. wanted di rubber mi piace un casino! peccato è un po' scuro :D zoro ce l'ho nell'altro forum :D
lucalerch
04-12-2005, 18:01
per i due hd indicati da te prima devi puntare sul secondo.. anche perchè il primo oltre ad essere un always on, ha anche temperature di esercizio che non devono superare i 40°, contro i normali 55 dell'altro hd ;)
ovviamente l'hd nuovo andrà formattato, ma ci sarà la possibilità di farlo all'installazione del SO, che ti permette anche di gestire le partizioni. oppure potrai successivamente usare partition magic 8.0 ;)
grazie!
ma io non ho il cd di winxp ma i 2 cd che acer fornisce insieme ai notebook!
sono sufficienti?
il computer l'ho già formattato + volte e mi sono bastati quei dischi! fanno tutto loro, basta inserirli. formattano e reinstallano il sistema op.
però se cambio hd, funzionerà?
gino1221
04-12-2005, 18:08
grazie!
ma io non ho il cd di winxp ma i 2 cd che acer fornisce insieme ai notebook!
sono sufficienti?
il computer l'ho già formattato + volte e mi sono bastati quei dischi! fanno tutto loro, basta inserirli. formattano e reinstallano il sistema op.
però se cambio hd, funzionerà?
sì, tranquillo dovrebbero funzionare.. per essere sicuro però vai nella partizione ACERDATA, visualizza i file nascosti e fatti un bel backup di quelli. se non dovesse funzionare il nuovo hd coi cd di ripristino, mettigli dentro questi dati in qualche modo, con un box esterno, ma ripeto secondo me non ci saranno problemi. avevo il ferrari 3000 e avevo cancella to tutti quei file, e ho formattato coi cd di ripristino tutto ok. peccato che quelli che avevo ora sono fallati!
lucalerch
04-12-2005, 19:00
sì, tranquillo dovrebbero funzionare.. per essere sicuro però vai nella partizione ACERDATA, visualizza i file nascosti e fatti un bel backup di quelli. se non dovesse funzionare il nuovo hd coi cd di ripristino, mettigli dentro questi dati in qualche modo, con un box esterno, ma ripeto secondo me non ci saranno problemi. avevo il ferrari 3000 e avevo cancella to tutti quei file, e ho formattato coi cd di ripristino tutto ok. peccato che quelli che avevo ora sono fallati!
ok!
quindi il procedimento è questo (dimmi se sbaglio):
- backup dei file nascosti nella partizione acerdata
- avvio cd di ripristino che mi formatta l'hd vecchio
- quando si riavvia il computer, lo spengo e sostituisco l'hd??????? (però così facendo quando lo formatto l'hd nuovo?)
- reinstallato winxp faccio 2 partizioni.
gino1221
04-12-2005, 21:16
ok!
quindi il procedimento è questo (dimmi se sbaglio):
- backup dei file nascosti nella partizione acerdata
- avvio cd di ripristino che mi formatta l'hd vecchio
- quando si riavvia il computer, lo spengo e sostituisco l'hd??????? (però così facendo quando lo formatto l'hd nuovo?)
- reinstallato winxp faccio 2 partizioni.
non hai bisogno di formattare il tuo vecchio hd. almeno per ora;)
tienilo così com'è, così qualora qualcosa va storto mentre risolvi puoi sempre rimettere il vecchio hd, oppure recuperare dei dati chessò.
sostituisci l'hd, inserisci i cd di ripristino e metti boot da cd.
poi partiziooni con partition magic ;)
lucalerch
04-12-2005, 21:30
non hai bisogno di formattare il tuo vecchio hd. almeno per ora;)
tienilo così com'è, così qualora qualcosa va storto mentre risolvi puoi sempre rimettere il vecchio hd, oppure recuperare dei dati chessò.
sostituisci l'hd, inserisci i cd di ripristino e metti boot da cd.
poi partiziooni con partition magic ;)
grazie 1000 per tutte queste delucidazioni!
io l'hitachi 7k100 da 80 l'ho trovato a 197, conosci mica qualche sito dove trovarlo a meno???
gino1221
04-12-2005, 21:40
grazie 1000 per tutte queste delucidazioni!
io l'hitachi 7k100 da 80 l'ho trovato a 197, conosci mica qualche sito dove trovarlo a meno???
non saprei proprio, mi dispiace.. cmq non mi sembra malaccio come prezzo..
EMI_BOY78
05-12-2005, 04:38
di nulla.. si, quel 3D è moolto interessante! :D aspetto un po' di test del tipo che ha fatto l'upgrade.. :D ma l'MT42 esiste? o c'è solo la versione ML?
cmq per l'hd ti consiglio di provare Powerbooster Hitachi. prova a settarlo su risparmio energetico.. per le prestazioni dell'hd non cambia nulla, ma magari aiuta.. ripeto, a me si è rodato e ancora non conoscevo questo programma.. però magari ti può essere cmq utile per risparmio energetico ;)
......emule in ricerca.......... :D
turion:
http://www.madboxpc.cl/contenido.php?id=491&pag=3
gino1221
05-12-2005, 18:29
......emule in ricerca.......... :D
turion:
http://www.madboxpc.cl/contenido.php?id=491&pag=3
MT44 :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :ave:
lucalerch
05-12-2005, 19:21
a proposito di ventole e temperature, all'incirca su quanto si deve attestare la temperatura di un hd di un notebook affinchè non si surriscaldi???
ora ad esempio everest mi segnala 34°C
qual'è la differenza tra questi 2:
Hard Disk Hitachi Travelstar 80GB HTE721080G9AT00
Tipo interfaccia: ATA-100
Connettore: IDC 44 pin
Hitachi TravelStar 7K100 80GB HTS721080G9AT00
Interfaccia: ATA-6
Ora il mio acer monta un 40gb 4200rpm ATA/100
Con questo
Hitachi TravelStar 7K100 80GB HTS721080G9AT00
Interfaccia: ATA-6
non dovrei avere problemi di compatibilità???
EMI_BOY78
05-12-2005, 19:29
MT44 :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :ave:
quasi quasi :cool: :D
ma preferirei aspettare i dual core di alhlon su note.(visto che di autonomia nn sono interessato ma di grosso taglio di mhz+core e uso solo desktop replacement in casa)
cmq si dovessi prendere un 15/15;4" sara con turion sicuramente.peccato il discorso x l'abinamento del turion a diversi chipset(ati,sis) + o - buoni.e proprio di la che arrivano i gudizi positivi o negativi nel suo confronto.
su althlon invece ne ho avuto in casa un hp con a64 4000+ ed e + di un mostro.
EMI_BOY78
05-12-2005, 20:40
ragazzi ho aperto un thread proprio per i bench de harddisk con sandra.cosi facilitiamo ogni dubbio.
postate i vostri score qui(sempre se avete voglia di fare i bench :) )
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10449437#post10449437
Non credo ceh Sandra sia il massimo... secondo voi è affidabile per tastare i dischi? O è un bench troppo generico?
@emyboy:Aggiungi anche un test con hdtach magari! mi sembra + completo!
personalmente ho comprato il modello E7k100 da www.span.com...
mi è arrivato sano e salvo dall'Inghilterra...
ho scelto la spedizione che costava meno... airmail...
ordinato il Martedì... Il Venerdì... è arrivato...
credo che un disco per notebook
possa essere valutato sotto differenti
punti di vista... ovvero:
- velocità di trasferimento dati...
- tempi di accesso...
- occupazione cpu...
- temperatura di esercizio...
- rumore di fondo e in lettura / scrittura...
- assorbimento energia...
Mi pare chiaro che l'ottimizzazione contemporanea
di tutti i parametri sia impossibile...
quindi la scelta va compiuta in base all'aspetto
o agli aspetti che ciascuno ritiene prevalenti...
A mio parere l'Hitachi E7k100 (always on...)
ottimizza alla meraviglia i primi 2 parametri indicati..
mentre con riferimento agli altri...
Seagate... fa notevolmente meglio...
se usi applicativi video e di grafica...
con utilizzo pesante dell'HD... ogni mb/s di transfer rate
in più è importante... e quindi è meglio hitachi...7k100...
se usi applicativi di ufficio...
senza dubbio meglio il seagate 5400 da 100 o 120gb...
mi attira il seagate 7200.1, ma costa ancora parecchio...
circa un 20%/25% più di hitachi...
ma appena sarà disponibile...
mi sa che lo compro...
ciao mi sai dire come funziona acquistare da questo sito??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.