Foto montagna...(newbie inside) [Archivio]

View Full Version : Foto montagna...(newbie inside)

stempelo

21-11-2005, 22:11

marklevi

21-11-2005, 22:55

la 3 mi piace però: o tagli un poco di terra in basso. o facevo in passo avanti prima di scattare o 2 passi avanti e poi scattare in verticale.

stempelo

21-11-2005, 23:07

la 3 mi piace però: o tagli un poco di terra in basso. o facevo in passo avanti prima di scattare o 2 passi avanti e poi scattare in verticale.

E' vero però siccome ero in un sentiero sul monte ortigara(più di tanto non potevo muovermi dal sentiero) mi conveniva zoomare un pò, infatti nella 4 ho zoomato ma troppo forse in quanto ho tagliato tutto in basso...grazie per i consigli :D

Matteo

Siriox

22-11-2005, 10:49

Vanno bene per un libro di geografia! ;)

Scherzi a parte, dovresti attenerti di più alla regola dei "terzi". Nelle prime due foto potevi dare più spazio alle montagne. :)

Adriano Meis

23-11-2005, 04:46

mi date dei consigli visto che sto imparando e sono newbie primo livello

Aldilà della composizione più o meno gradevole a seconda dei gusti mi sembra di notare in alcuni scatti una dominante azzurrina che toglie un po' di contrasto tra il cielo e le montagne... :eek:

Ovviamente mi sono divertito con Pshop a fare qualche aggiustamento :ciapet: ... Non so se la resa cromatica ottenuta con la macchina sia reale (magari c'era un po' di foschia) o se dipenda da un bilanciamento del bianco automatico non corretto... Di solito il bilanciamento negli scatti di giorno non dovrebbe commettere errori...

http://img462.imageshack.us/img462/3232/img0121reg2ibcopia1qq.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=img0121reg2ibcopia1qq.jpg)

Quì una maggiore saturazione... un po' irreale ma mette in risalto l'ombra della nuvola sulla montagna (forse poteva essere il soggetto della foto ;) )...

http://img462.imageshack.us/img462/7563/img0121reg2ibcopiasaturata2pp.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=img0121reg2ibcopiasaturata2pp.jpg)

Leron

24-11-2005, 13:25

la dominante azzurra è un classico delle foto fatte in montagna, spesso è dovuta ai raggi ultravioletti che oltre i 1700-1800 metri si vedono nelle fotografie (per noi sono invisibili ma la fotocamera prende una parte di quei colori)

una soluzione è usare un filtro u/v, io lo tengo sempre anche per proteggere le ottiche dalle ditate e dai graffi

un programma molto simpatico e veloce per correggere queste dominanti è picasa2,ho notato che lavora veramente bene

ellerix

02-12-2005, 18:29

mmh, le digitali dovrebbero essere libere dal problema dei raggi UV

Leron

02-12-2005, 18:33

mmh, le digitali dovrebbero essere libere dal problema dei raggi UV
purtroppo no

85kimeruccio

04-12-2005, 03:47

se no i filtri uv a che servono? :)

tra tutte mi piacion solo la seconda e l'ultima che mi son permesso di rieditare..
le altre mi sembran troppo banali.

http://img222.imageshack.us/img222/5583/kim9fw.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=kim9fw.jpg)

http://img222.imageshack.us/img222/1715/kim26dg.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=kim26dg.jpg)

http://img222.imageshack.us/img222/8489/velvia0tb.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=velvia0tb.jpg)

http://img231.imageshack.us/img231/4895/kim38mn.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=kim38mn.jpg)

:fagiano:

david82

04-12-2005, 10:42

ma nell'ultima foto le montagne le hai colorate tu di verde o è venuto in automatico cambiando la temperatura della foto?

85kimeruccio

04-12-2005, 13:12

no beh.. quello è il tocco d'estate che ho dato io ;)

Cionno

04-12-2005, 13:33

no beh.. quello è il tocco d'estate che ho dato io ;)

come? come?

85kimeruccio

04-12-2005, 16:42

ehm... si... insomma...... boh :D

no a parte gli scherzi vai nella finestra di saturazione dei colori, selezioni il canale giallo (se ricordo bene) e sposti la tonalità sul verde.. (penso +10) e aumenti la saturazione..

matadero

04-12-2005, 23:14

Ecco alcune foto fatte da me questo weekend....mi date dei consigli visto che sto imparando e sono newbie primo livello

http://img492.imageshack.us/img492/5637/img0117reg4na.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=img0117reg4na.jpg)

http://img435.imageshack.us/img435/7091/img0012reg1rl.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=img0012reg1rl.jpg)

http://img441.imageshack.us/img441/2122/img0120reg6wq.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=img0120reg6wq.jpg)

http://img37.imageshack.us/img37/734/img0121reg2ib.th.jpg (http://img37.imageshack.us/my.php?image=img0121reg2ib.jpg)

Sicuramente (o meglio, secondo me :D ) sono più belle come le hai fatte tu che dopo i vari ritocchi che le rendono totalmente innaturali (PhotoShop a seconda degli usi trasforma foto in immagini colorate :Prrr: ).
Non conosco le caratteristiche della Canon A95 ma forse hai usato troppo zoom senza inquadrare un particolare.
A me hanno sempre consigliato di includere qualche particolare che dia la sensazione della profondità (naturalmente se si può) ma non me la senrto di dare giudizi visto che sono anche io agli inizi.
La terza mi piace di più come composizione per quello che ho scritto prima. (con l'aggiunta dei consigli di marklevi)
Ciao!!!!!

stempelo

05-12-2005, 09:05

GRazie a tutti per come state commentando le foto, anche se non rispondo vi leggo stravolentieri :sofico: