View Full Version : WR Celeron!!!!!!!!!
WorldRecord di lentezza :D
io non ho mai visto una cosa del genere...
http://img517.imageshack.us/img517/6544/record7gz.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=record7gz.jpg)
al lavoro ho questo pc: Celeron 2,4Ghz, 512MB di ram, scheda video integrata che frega altri 64MB di ram al sistema, hd da 20Gb 4500rpm...
il bello è che ci lavoro su autocad... va tutto a rilento... ogni tanto mi viene voglia di spaccare lo schermo... :oink:
non vi dico quanto ci metto ad aprire autocad :D
cmq windows un po l'ho sistemato... adesso va quasi decentemente...
ma autocad.... mmm non ci posso nemmeno pensare...
per esempio il mio celeron 1,4Ghz che ho sul portatile finisce il super pi in poco più di 1 min... questo ce ne mette 2 !!!
non ho mai avuto un celeron sul fisso... anzi, mai avuto un intel.
che gli posso fare?
l'fsb sta a 100, il molti a 24... se alzo l'fsb a 133 il procio arriva a 3.2Ghz... un po troppi :p
e poi calcolando che il pc non è mio, ma dell'ufficio :mc:
gli altri che stanno a studio con me hanno dei pc leggermente migliori... P4... GeForce 4... certo, non è il massimo... però per il 2d va più che bene...
per il 3d abbiamo un pc con una Quadro :p
v10_star
21-11-2005, 11:25
che missile! :p
il mio mulo 1700+ con ram e mobo a 133, fa circa 45 sec col pi da un mega...
sarà il sistema incasinato, non può essere così lento!
giulio81
21-11-2005, 11:30
Miseriaccia che tempone!!!1 :D
Complimenti davvero. :eek:
il mio P3 1133@1400 fa meglio :asd: scendo ampiamente sotto i 1'45" :eek:
che missile! :p
il mio mulo 1700+ con ram e mobo a 133, fa circa 45 sec col pi da un mega...
sarà il sistema incasinato, non può essere così lento!
bhe, son oandato su msconfig e ho allegerito l'avvio...
ho disattivato qualche servizio del cavolo...
poi sul regedit ho velocizzato lo spegnimento...
swap fisso sui 1300Mb
win adesso come ho detto va abbastanza bene...
cmq qualsiasi programma che faccio partire (word, autocad, firefox) ci vuole un casino...
si sente l'hd che carica, carica,carica... si blocca tutto... posso aprire solo un prog alla volta... se clicco su FireFox e su Word insieme, ci vogliono 10minuti per farli avviare tutti e due
Miseriaccia che tempone!!!1 :D
Complimenti davvero. :eek:
grazie grazie :winner: :winner:
il mio P3 1133@1400 fa meglio :asd: scendo ampiamente sotto i 1'45" :eek:
ti piacerebbe fare come me... è???? ammettilo... vuoi anche tu stare sui 2 minuti vero??? :oink: :D
che missile! :p
il mio mulo 1700+ con ram e mobo a 133, fa circa 45 sec col pi da un mega...
sarà il sistema incasinato, non può essere così lento!
:eek: 45 secondi con un 1700+ forse con il test da 512k :D
grazie grazie :winner: :winner:
ti piacerebbe fare come me... è???? ammettilo... vuoi anche tu stare sui 2 minuti vero??? :oink: :D
è il mio sogno :winner:
:eek: 45 secondi con un 1700+ forse con il test da 512k :D
già :rotfl:
è il mio sogno :winner:
bhe, se vuoi ti vendo il mio celeron... :cry:
PS: vado a pranzo... stacco un po prima dato che sto WR mi ha dato alla testa... oggi offro birra a tutti quelli che incontro per strada :oink: :D
Morphina19
21-11-2005, 11:55
Azz con il mio athlon a 1ghz faccio meglio :sofico:
sono sorpreso anke io, ho pure io un celeron 2,4ghz
assurdo il tempo che ci mette a chiudere un spi da 32mb :cry:
v10_star
21-11-2005, 12:55
ma non vi ho detto a quanto va effettivamente il 1700+ :ciapet:
x pirella: formattone e via...
OverClocK79®
21-11-2005, 13:00
è un vekkio celly Nw.....con 128K di L2 nn potete aspirare a miracoli.....
poi fsb 100 pure con chipset con grafica integrata....
BYEZZZZZZZZZZZZZ
grayfox_89
21-11-2005, 14:05
ma due minuti sono troppi... sencodo c'è qualche problema... io con pentium 4 mobile 1,7 con 256 di ram disco 5400rpm e skeda video integrata faccio 1 minuto e 15.. quindi
x pirella: formattone e via...
non è il mio pc... non posso mica formattare e/o fare che mi pare... :D
ci avevo pensato, ma se gli perdo mezza giornata a formattarlo e a reinstallare il tutto... mi licenzia :D
cmq adesso che me lo fa notare overclock79, ha solamente 128 di cache... :oink:
Spectrum7glr
21-11-2005, 14:11
che missile! :p
il mio mulo 1700+ con ram e mobo a 133, fa circa 45 sec col pi da un mega...
sarà il sistema incasinato, non può essere così lento!
certo, come no...e le marmotte fanno la cioccolata con le bolle...
certo, come no...e le marmotte fanno la cioccolata con le bolle...
scusate, ma se lo ha portato a 200x10 (o giù di li) 45 sec sono una cosa normalissima ;)
cmq qui stiamo parlando del mio WR... non ne farò tanti altri nella mia vita.. quidni concentriamoci su questo :sofico:
v10_star
21-11-2005, 14:14
certo, come no...e le marmotte fanno la cioccolata con le bolle...
link? :D
come siete sospettosi... :cool:
Spectrum7glr
21-11-2005, 14:16
scusate, ma se lo ha portato a 200x10 (o giù di li) 45 sec sono una cosa normalissima ;)
cmq qui stiamo parlando del mio WR... non ne farò tanti altri nella mia vita.. quidni concentriamoci su questo :sofico:
non so voi cosa gli date al PC ma io guardando il DB dell'OC di questo stesso forum vi ricordo che i 45s al super pi si beccano a 2.2ghz con un XP dotato di ddr...con le memorie pc133 credo che si debba salire ben più su.
Spectrum7glr
21-11-2005, 14:17
link? :D
come siete sospettosi... :cool:
scusa ma un xp 2400+@ default fa più di un minuto...che un 1700+ con pc 133 faccia 45 non lo cedo nemmeno se mi posti il link (photoshop lo conosco anch'io).
non so voi cosa gli date al PC ma io guardando il DB dell'OC di questo stesso forum vi ricordo che i 45s al super pi si beccano a 2.2ghz con un XP dotato di ddr...con le memorie pc133 credo che si debba salire ben più su.
bhe, io con il mi ovecchio 1800 stavo a 233x9 (EDIT e facevo sui 40-41sec) al pi da 1M.... che c'è di strano se lui fa 45sec con un 1700 occato :p
PS: ho editato, mi sono confuso con il vecchio bartolo 2500 :p
ancora sento le conseguenze del WR col celeron :oink: :D
v10_star
21-11-2005, 14:27
non so voi cosa gli date al PC ma io guardando il DB dell'OC di questo stesso forum vi ricordo che i 45s al super pi si beccano a 2.2ghz con un XP dotato di ddr...con le memorie pc133 credo che si debba salire ben più su.
beh, un xp lo è, non è un palomino e le memorie ddr pure... magari 45 secondi non lo sono, tra l'altro ho detto circa, quindi potrebbero essere anche 48 per esempio, non mi ricordo con precisione che ha fatto quella volta ma mooooolto meno di quel celeron, sicuro. Stasera per curiosità provo e vi posto l'immagine, anche se sono 3 minuti e mezzo col pi da 1 mega. :Prrr:
Scusa poi, cosa dovrei pretendere da un pc che si e no, con le fiere dell'informatica mi è costato max 30€? :ciapet:
Spectrum7glr
21-11-2005, 14:28
bhe, io con il mi ovecchio 1800 stavo a 233x9 e stavo sotto i 40secondi al pi da 1M.... che c'è di strano se lui fa 45sec con un 1700 occato :p
allora posta il tuo punteggio nel DB...sei quello che piglia i 40s con un athlon XP con meno mhz di tutti :) (ed anche di un bel po' a giudicare dal DB: c'è un xp 1700@2.4ghz e bh5 che fa quel punteggio...e poi ci sei te che fai meglio con meno di 2.1ghz... che gli dai da mangiare al PC?)
Spectrum7glr
21-11-2005, 14:30
beh, un xp lo è, non è un palomino e le memorie ddr pure... magari 45 secondi non lo sono, tra l'altro ho detto circa, quindi potrebbero essere anche 50 per esempio, non mi ricordo che ha fatto quella volta ma meno di quel celeron sicuri. Stasera per curiosità provo e vi posto l'immagine, anche se sono 3 minuti e mezzo col pi da 1 mega. :Prrr:
Scusa poi, cosa dovrei pretendere da un pc che si e no, con le fiere dell'informatica mi è costato max 30€?
prima hai scritto pc133 che DDR non sono...poi col tuo PC puoi fare quello che vuoi: io ho solo detto che 45s con un xp 1700+ e pc133 sono assolutamente inverosimili
allora posta il tuo punteggio nel DB...sei quello che piglia i 40s con un athlon XP con meno mhz di tutti :) (ed anche di un bel po' a giudicare dal DB: c'è un xp 1700@2.4ghz e bh5 che fa quel punteggio...e poi ci sei te che fai meglio con meno di 2.1ghz... che gli dai da mangiare al PC?)
ho editato il messaggio mentre scrivevi :p
in effetti c'era qualcosa che non quadrava :p
cmq conta anche molto il bus sul super pi... non solo la frequenza massima raggiunta ;)
v10_star
21-11-2005, 14:37
prima hai scritto pc133 che DDR non sono...poi col tuo PC puoi fare quello che vuoi: io ho solo detto che 45s con un xp 1700+ e pc133 sono assolutamente inverosimili
ho detto a 133, non pc133. ho dimenticato il *2. In pratica ddr 266....
Spectrum7glr
21-11-2005, 14:42
ho editato il messaggio mentre scrivevi :p
in effetti c'era qualcosa che non quadrava :p
cmq conta anche molto il bus sul super pi... non solo la frequenza massima raggiunta ;)
questo lo so, ma più di tutto contano i MHZ...al limite un FSB migliore ed i timings spinti delle ram ti danno 1 secondo in meno, 2 al max...non 7-8! :)
questo lo so, ma più di tutto contano i MHZ...al limite un FSB migliore ed i timings spinti delle ram ti danno 1 secondo in meno, 2 al max...non 7-8! :)
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.