View Full Version : mhz
Il mio quesito è questo : un a64 3200 che raggiunge stabile i 2400 mhz a 240 x 10
raggiunge e tiene la stessa frequenza impostando ad esempio 300 X 8 che da sempre 2400 mhz?
Varilion
18-11-2005, 11:46
240 * 10 = 2400
300 *8 = 2400
è giusto!
240 * 10 = 2400
300 *8 = 2400
è giusto!
Scusate se mi intrometto
Ci sono defferenze di prestazioni?? Se si qual è la combinazione vincente?
grazie.
Penso che nel primo caso le mem vadano in sinc, nel secondo invece no vale sempre la domanda di cui sopra.
Penso la seconda per via del bus + alto
Penso la seconda per via del bus + alto
Non credo!!
Io penso che a parità di clock del procio vinca quello con le mem in sincrono cmq posso solo teorizzare inquanto non posso fare test non avendo quel tipo di configurazione.
Spitfire84
18-11-2005, 15:53
a parità di frequenza fra due processori ha prestazioni maggiori quello che usa un fsb maggiore!Questo perchè aumenta il numero di dati che passano fra la cpu e la ram velocizzando quindi tutto il sistema.Questo è il concetto in parole molto "potabili" :D !Quindi ha + performance un 300*8 di un 240*10!
Ciao..
..Andrea
dipende da come sono messe le ram...
se le ram tengono 240mhz con 240*10 o con 300*8 non cambia un tubo!
il ragionamento che avete fatto vale solo con le ram in sincrono.
F1R3BL4D3
18-11-2005, 16:10
E il procio deve reggere i 300 MHz di HTT, non solo le ram...
vedi il mio.... :doh:
E il procio deve reggere i 300 MHz di HTT, non solo le ram...
vedi il mio.... :doh:
vabbè la sfiga incombe... :D
ci deve anche arrivare la mobo..se è per quello...
F1R3BL4D3
18-11-2005, 16:15
vabbè la sfiga incombe... :D
ci deve anche arrivare la mobo..se è per quello...
Che fai sfotti :mad: :mad:
:D :D :D
Che fai sfotti :mad: :mad:
no...
è da ieri che non mi va più l'audio integrato... :muro:
:D
F1R3BL4D3
18-11-2005, 16:21
no...
è da ieri che non mi va più l'audio integrato... :muro:
:D
Beh, allora facciamoci un viaggetto a Lourdes.... :O :(
:sofico:
Comunque su A64 l'asincrono non è più così penalizzante come lo era per A32.
Quindi si può anche optare per il 2400 con mem in asincrono e bus a 300 MHz...
(qui sorge il problema se i moltiplicatori e i divisori funzionano correttamente.....vedi la mia.... :muro: :doh: )
sicuramente il mio processore è sfigato regge i230x10 ram in sincro temp in idle a 34° in full facendo girare prime arriva a 42° max
quindi in teoria potrei tenere 250x9 che da 2250 ma non parte schermata nera
configurazione amd a64 3200 step e6
asrockdaul sata
ram kingmax pc3200
ali super flower 500 watt
cosa potrei provare
Beh, allora facciamoci un viaggetto a Lourdes.... :O :(
:sofico:
ieri mi è partito pure il bios della mobo. :rolleyes:
sicuramente il mio processore è sfigato regge i230x10 ram in sincro temp in idle a 34° in full facendo girare prime arriva a 42° max
quindi in teoria potrei tenere 250x9 che da 2250 ma non parte schermata nera
configurazione amd a64 3200 step e6
asrockdaul sata
ram kingmax pc3200
ali super flower 500 watt
cosa potrei provare
hai abbassato il moltiplicatore dell' HTT a 4x?
provato con le ram in asincrono?
lukeskywalker
21-11-2005, 14:34
Non credo!!
Io penso che a parità di clock del procio vinca quello con le mem in sincrono cmq posso solo teorizzare inquanto non posso fare test non avendo quel tipo di configurazione.
questo è vero su n-force 2, con n-force 3 il calo di prestazioni in asincrono è del tutto trascurabile.
su un a64 è senza dubbio più performante 300*8
Si htt 4x sia con ram in sincro che in asincro parte ma dopo poco schermata blu, vuole + vcore ma sono limitato a 1,45, sempre che regga poi
F1R3BL4D3
21-11-2005, 21:56
ieri mi è partito pure il bios della mobo. :rolleyes:
Allora fai te la prenotazione ;)
Cambiare di molti può portare a dei problemi (sempre il procio)....vedi il mio niente 8X-9X...solo il default
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.