macrofotografia con canon 350d

[giovannilagna]

ciao a tutti
vorrei acquistare una Canon 350D per fare delle foto macro. Mi hanno consigliato l'obiettivo macro EF 100 f/2.8 USM e il flash anulare macro ring lite 14 ex. Considerato che costano un botto (arrivo a 2000 €), posso ottenere gli stessi risultati con un obiettivo e un flash compatibili o mi conviene acquistare tutto originale?
Inoltre vorrei sapere se c'è un obiettivo con le stesse caratteristiche, ma che sia EF-S , ossia nato per le digitali (mi sembra di avere visto in rete un EF-S 60-100). Eventualmente che differenza c'è (oltre al prezzo) tra il macro 100 e un 60-100???
grazie

[marklevi]

macro di cosa? che ingrandimento ti serve? ecc... il flash anulare serve per scatti ravvicinatissimi. altrimenti potrebbe bastare uno esterno su di una staffa laterale.

c'è il canon ef-s 60 macro. ma non vedo perchè prenderlo non è compatibile con pellicola e FF...
il 100macro è una lente splendida. anche il tamron 90 non è male (430€). così come il sigma 105 (410 €)

ef-s 60 mmacro 390 euro :eek:

le macro si fanno alla grande anche con un 50 1.8 da 90 euro e dei tubi di prolunga per diminuaire la distanza dal soggetto.

poi un'altra cosa. il 60 ti inquadra come un 100. il 100 come un 160, con quest'ultimo puoi lavorare a distanze maggiori, utile in caso di insetti.

[TechnoPhil]

macro di cosa? che ingrandimento ti serve? ecc... il flash anulare serve per scatti ravvicinatissimi. altrimenti potrebbe bastare uno esterno su di una staffa laterale.

c'è il canon ef-s 60 macro. ma non vedo perchè prenderlo non è compatibile con pellicola e FF...
il 100macro è una lente splendida. anche il tamron 90 non è male (430€). così come il sigma 105 (410 €)

ef-s 60 mmacro 390 euro :eek:

le macro si fanno alla grande anche con un 50 1.8 da 90 euro e dei tubi di prolunga per diminuaire la distanza dal soggetto.

poi un'altra cosa. il 60 ti inquadra come un 100. il 100 come un 160, con quest'ultimo puoi lavorare a distanze maggiori, utile in caso di insetti.

ottimo consiglio!! ;)

una cosa...mi spieghi sti tubi prolunga come si usano e a cosa servono esattamente??

nn l'ho mai capito...hanno a che fare con le lenti di conversione??

che d'è??

grazie!!

[VDSLDG]

ottimo consiglio!! ;)

una cosa...mi spieghi sti tubi prolunga come si usano e a cosa servono esattamente??

nn l'ho mai capito...hanno a che fare con le lenti di conversione??

che d'è??

grazie!!

I tubi di prolunga non sono niente altro che degli anelli che interponi tra obbiettivo e macchina fotografica e servono sostanzialmente per diminuire la distanza di messa a fuoco dell'obbiettivo e quindi potersi avvicinare di piu' al sogetto. I piu' evoluti hanno i contatti per portare i segnali (AF/Diaframma) all' obbiettivo i meno evoluti consistono in .... un rotolo di carta igienica interposto tra obbiettivo e macchina fotografica. Un' altra versione e' il soffietto, che a differenza dei tubi ti permette di regolare la distanza in modo continuo e non a step. Un'altro sistema per fare foto macro, ad esempio io l'ho fatto con un normalissimo 50mm, e' invertire l'obbiettivo, nel senso proprio di attaccarlo/appoggiarlo alla macchina al contrario; esistono appositi "anelli d'inversione"; ovviamente coi sistemi che non prevedono i collegamenti elettrici perdi la possibilita' di regolare i diaframmi(almeno con canon).

[TechnoPhil]

I tubi di prolunga non sono niente altro che degli anelli che interponi tra obbiettivo e macchina fotografica e servono sostanzialmente per diminuire la distanza di messa a fuoco dell'obbiettivo e quindi potersi avvicinare di piu' al sogetto. I piu' evoluti hanno i contatti per portare i segnali (AF/Diaframma) all' obbiettivo i meno evoluti consistono in .... un rotolo di carta igienica interposto tra obbiettivo e macchina fotografica. Un' altra versione e' il soffietto, che a differenza dei tubi ti permette di regolare la distanza in modo continuo e non a step. Un'altro sistema per fare foto macro, ad esempio io l'ho fatto con un normalissimo 50mm, e' invertire l'obbiettivo, nel senso proprio di attaccarlo/appoggiarlo alla macchina al contrario; esistono appositi "anelli d'inversione"; ovviamente coi sistemi che non prevedono i collegamenti elettrici perdi la possibilita' di regolare i diaframmi(almeno con canon).

ok grazie del chiarimento!!

[Leron]

se guardi sul mio sito c'è qualche macro fatta con la pentax *ist Ds con un 50mm di una vecchia reflex analogica e tubi di prolunga


ora vorrei provare con il 50mm da solo e un anello di inversione

PS: fondamentali 2 flash, meglio se piccoli


io mi sono fabbricato l'aggancio per i flash, ti basta un'asta di alluminio forata

[TechnoPhil]

se guardi sul mio sito c'è qualche macro fatta con la pentax *ist Ds con un 50mm di una vecchia reflex analogica e tubi di prolunga


ora vorrei provare con il 50mm da solo e un anello di inversione

PS: fondamentali 2 flash, meglio se piccoli


io mi sono fabbricato l'aggancio per i flash, ti basta un'asta di alluminio forata


guardo il tuo sito...cmq avrei intenzione di prendermi il Canon 70-300 DO IS!!

quindi niente prolunghe!! :D

[Leron]

se hai soldi da spendere buon per te :)

[mescaline]

Un'altro sistema per fare foto macro, ad esempio io l'ho fatto con un normalissimo 50mm, e' invertire l'obbiettivo, nel senso proprio di attaccarlo/appoggiarlo alla macchina al contrario; esistono appositi "anelli d'inversione"; ovviamente coi sistemi che non prevedono i collegamenti elettrici perdi la possibilita' di regolare i diaframmi(almeno con canon).

ma che figata. :D
sei la mia rovina per il pomeriggio di oggi. :fagiano:
ora mi metterò a girare l'obiettivo e provare a far macro. :stordita:

[VDSLDG]

ma che figata. :D
sei la mia rovina per il pomeriggio di oggi. :fagiano:
ora mi metterò a girare l'obiettivo e provare a far macro. :stordita:


Beato te che puoi cazzeggiare nel pomeriggio.

Buon divertimento.

[mescaline]

Beato te che puoi cazzeggiare nel pomeriggio.

Buon divertimento.

è quello il brutto... non potrei. :stordita:

ho provato, e :cool:
però... ho una profondità di campo minuscola. :fagiano:
devo provare e riprovare...
devo allungare i tempi, visto che il diaframma non lo posso toccare, vero?

[VDSLDG]

è quello il brutto... non potrei. :stordita:

ho provato, e :cool:
però... ho una profondità di campo minuscola. :fagiano:
devo provare e riprovare...
devo allungare i tempi, visto che il diaframma non lo posso toccare, vero?


La profondita' di campo e' minuscola anche perche' lavori a tutta apertura del diaframma. E comunque lavorando in macro la profondita' e' sempre scarsa visto che dipende bene o male inversamente dalla distanza del soggetto.

Se vuoi provare a chiuderlo il sistema c'e', almeno io l'ho trovato per la canon, non so se vale anche per altre marche.
Con canon puoi fare la seguante cosa:

- monti l'obbiettivo normalmente
- imposti in manuale l'apertura
- tieni premuto il bottone della profondita' di campo
- senza lasciarlo sganci l'obbiettivo, che rimane all'apertura che volevi.

In alternativa se non hai il pulsante per la profondita' di campo

- monti l'obbiettivo normalmente
- imposti in manuale l'apertura e il tempo in bulb
- premi per scattare
- tenendo premuto sganci l'obbiettivo

Per quanto riguarda la luminosita' devi fare tutto in manuale, anche perche' se non ricordo male le canon quando non hanno obbiettivi inseriti impostano l'apertura a 0.0 e quindi da qui non possono calcolare i tempi d'apertura.

[mescaline]

non ho parole... :stordita:
appena posso... provo.
grazie mille, sei stato chiarissimo. :D

[giovannilagna]

Le foto che dovrei fare sono delle intraorali. Finora ho usato una Yashika Dental Eye III, macchina nata per questo scopo, ma purtroppo non digitale.
Volendo passare al digitale mi è stata proposta la configurazione sulla quale vi chiedo lumi. Con la mia vecchia Yashika potevo fare dalla foto mezzo busto del paziente all'immagine del dente singolo (usando una lente aggiuntiva 2x.
grazie

[VDSLDG]

Le foto che dovrei fare sono delle intraorali. Finora ho usato una Yashika Dental Eye III, macchina nata per questo scopo, ma purtroppo non digitale.
Volendo passare al digitale mi è stata proposta la configurazione sulla quale vi chiedo lumi. Con la mia vecchia Yashika potevo fare dalla foto mezzo busto del paziente all'immagine del dente singolo (usando una lente aggiuntiva 2x.
grazie

Si, ma qual'e' la configurazione che ti e' stata proprosta?

Non ho esperienza di foto intraorali, potresti almeno indicare le caratteristiche dell'obbiettivo delle yashika? Lunghezza focale, apertura massima, distanza minima di messa a fuoco; dovrebbero essere tutte scritte sull'obbiettivo.

[VDSLDG]

Si, ma qual'e' la configurazione che ti e' stata proprosta?

Non ho esperienza di foto intraorali, potresti almeno indicare le caratteristiche dell'obbiettivo delle yashika? Lunghezza focale, apertura massima, distanza minima di messa a fuoco; dovrebbero essere tutte scritte sull'obbiettivo.

Opssssss, avevo dimenticato quanto gia detto sopra :D

Adesso rileggendo mi sembra che ti abbiano gia' detto tutto, compreso il fatto che le lenti macro costan care.

Alla fin fine mi sa che facendo tutte le permutazioni possibili il prezzo finale non cambiera' di molto. Comunque, per tornare alla domanda, ci sono anche ottimi obbiettivi non originali. Comunque direi anche io che l'ideali sono focali intorno ai 100mm, visto che e' vero che anche un 50mm reggiunge lo stesso ingrandimento di un 100mm pero' per fare la foto magari ti tocca stare dentro la bocca del cliente che magari non apprezza.

[giovannilagna]

qui trovi tutto sulla mia yashica.

http://www.kyoceraimaging.com/tourspecs.asp?itemnum=779220

l'obiettivo è un 100 mm
sapreste dirmi se esiste un laboratorio fototecnico che possa fare una 'modifica', ossia smontare l'obiettivo da questa macchina e montarlo su un corpo macchina digitale?
P.S. se ho detto una cazzata scusatemi

[VDSLDG]

qui trovi tutto sulla mia yashica.

http://www.kyoceraimaging.com/tourspecs.asp?itemnum=779220

l'obiettivo è un 100 mm
sapreste dirmi se esiste un laboratorio fototecnico che possa fare una 'modifica', ossia smontare l'obiettivo da questa macchina e montarlo su un corpo macchina digitale?
P.S. se ho detto una cazzata scusatemi


Non credo sia possibile, tanto piu' per il fatto che i protocolli di comunicazione tra macchina e obbiettivo sono differenti da casa a casa.

[marklevi]

hmmm... forse col 100 (160eq) dovresti stare molto lontano per riprendere il mezzo busto...ed ora capisco il consiglio del flash anulare.

c'è anche l' ef 50 f2.5 compact macro.

guardando le specifiche della tua, distanza di messa a fuoco: tra 15cm e 1.5 metri...
così vicino non so con cosa potresti arrivarci... e poi bisogna vedere anche che ampiezza di campo ti serve... forse col 100 non riusciresti ad inquadrare tutto la bocca...
boh... ci vorrebbe un'esperto... :rolleyes:

[giovannilagna]

HELP!!!

[Leron]

ma scusa non ti conviene prenderti un 50mm con 3 tubi di prolunga?

con tutti i tubi arrivi a un ingrandimento vicino all'1:1 poi se hai bisogno di "ampiezze" diverse li togli, ne usi uno o 2, poi in genere sono asimmetrici e ti permettono di inquadrare da tutta la bocca al singolo dente

[giovannilagna]

con il 50 mm e le prolunghe ottengo lo stesso risultato senza entrare nella bocca del paziente?

[Leron]

con il 50 mm e le prolunghe ottengo lo stesso risultato senza entrare nella bocca del paziente?
non è che ci entri, ci devi arrivare attaccato, quello si


ma almeno ti permettono una buona escursione

d'obbligo flash anulari in quel caso cmq

[giovannilagna]

eventualmente mi potete consigliare un obiettivo tamron o sigma con le stesse caratteristiche?
e un flash anulare che lavori in ttl e non costi 500€ come il canon mr14ex ??

[Leron]

e un flash anulare che lavori in ttl e non costi 500€ come il canon mr14ex ??
interessa anche a me

per ora uso 2 flash di 30 anni fa, ottimi ma uno mi sa che mi sta per lasciare