Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/15802.html

Nel corso del secondo trimestre 2006 Intel introdurrà una nuova serie di chipset per la fascia medio alta del mercato, caratterizzata dalla sigla 965 e dal supporto ufficiale alla memoria DDR2 800

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma che vuol dire discreto...?? che si fa gli affari suoi ? :mbe:

si penso l'abbinao intesa nel senso che nn interferisce con altro ... vedi sottosistema video, audio o altro ...

qualcuno di astuto ha tradoto "discrete" come se fosse "discreet"... volevano dire "separato"
OMG!

ahh ecco.. :O

disclaimer: sarò volgare

oh, ma intel m'ha quasi rotto il cazzo con tutti i nomi di CPU, chipset, sistemi di numerazione che cambiano da cpu a cpu, e così via... che si ripigli... è nell'isteria più totale... cioè, capisco che quando ci si trova spiazzati si entra in confusione, ma evidentemente intel s'è trovata MOLTO spiazzata per saltar fuori ogni 3 giorni con un nuovo nome - che non te lo spiegano non capisci manco se è un chipset, una cpu, un nuovo tipo di panino - per cambiare quelli vecchi, per cambiare nuovamente i sistemi di numerazione...

dovessi prendere una CPU oggi la prenderei da AMD perchè, semplicemente, fa le cpu migliori, ma anche un domani che la situazione si dovesse ribaltare se intel prosegue in questa tecnica di "confondi le idee che magari ci cascano" si sogna di vedermi come cliente... imbecilli...

sicuro che le descrizioni dei 4 modelli "GC" "P" "G" "GF" siano corrette ?

le descrizioni del "P" e del "G" sono identiche; inoltre negli ultimi anni è sempre stato il modello con una P e nessuna G quello senza chip grafico integrato, mentre ora questo ruolo toccherebbe al "GC"...

Sono andato in confusione ... allora le prossime CPU Dual Core avranno il "nome in codice" Presler (Desktop) e Yonah (Mobile) e saranno utilizzabili su tutte le mobo compatibili nel socket (775 e 479) con chipset 915, 925, 945, 975 e il nuovo 965 (broadwater) (eventualmente aggiornando bios).
Nella 2° metà del 2006 verranno presentate le CPU Merom (Mobile) e Conroe (Desktop) e saranno sempre compatibili con le stesse schede madri ... in teoria saranno questi processori a "rompere" definitivamente con la separazione di tecnologia tra segmento desktop e mobile, abbandonando il netburst e proponendo un'architettura realmente innovativa.

Ho detto bene ?
Qualcuno può darmi una conferma ? ... negli utlimi tempi ho fatto un po' di fatica a seguire il mondo delle Cpu e mobo.

Chiedo scusa per l'OT, ma spero che almeno possa servire x dare un quadro un po' più chiaro.

disclaimer: sarò volgare

oh, ma intel m'ha quasi rotto il cazzo con tutti i nomi di CPU, chipset, sistemi di numerazione che cambiano da cpu a cpu, e così via... che si ripigli... è nell'isteria più totale... cioè, capisco che quando ci si trova spiazzati si entra in confusione, ma evidentemente intel s'è trovata MOLTO spiazzata per saltar fuori ogni 3 giorni con un nuovo nome - che non te lo spiegano non capisci manco se è un chipset, una cpu, un nuovo tipo di panino - per cambiare quelli vecchi, per cambiare nuovamente i sistemi di numerazione...

dovessi prendere una CPU oggi la prenderei da AMD perchè, semplicemente, fa le cpu migliori, ma anche un domani che la situazione si dovesse ribaltare se intel prosegue in questa tecnica di "confondi le idee che magari ci cascano" si sogna di vedermi come cliente... imbecilli...

Eh certo, meglio scegliere amd, e al momento di abbinarli un chipset (di terze parti) chiedersi: " prenderò un nforce o un nforce?, beh credo che prenderò un nforce" :confused:
E poi è molto più comodo mettere al posto del nome un performance rating (molto arbitrale)..... un athlon x2 3800+ che in applicazioni single threaded va MENO di un 3500+...
Diciamo che è intel a confondere.....

disclaimer: sarò volgare

oh, ma intel m'ha quasi rotto il cazzo con tutti i nomi di CPU, chipset, sistemi di numerazione che cambiano da cpu a cpu, e così via... che si ripigli... è nell'isteria più totale... cioè, capisco che quando ci si trova spiazzati si entra in confusione, ma evidentemente intel s'è trovata MOLTO spiazzata per saltar fuori ogni 3 giorni con un nuovo nome - che non te lo spiegano non capisci manco se è un chipset, una cpu, un nuovo tipo di panino - per cambiare quelli vecchi, per cambiare nuovamente i sistemi di numerazione...

dovessi prendere una CPU oggi la prenderei da AMD perchè, semplicemente, fa le cpu migliori, ma anche un domani che la situazione si dovesse ribaltare se intel prosegue in questa tecnica di "confondi le idee che magari ci cascano" si sogna di vedermi come cliente... imbecilli...

...che ti sei "quasi rotto", figuriamoci se ti rompevi completamente ! :Prrr: ...però è bello vedere che un senior member, a dirla con sue parole "caga sentenze", provoca querelle da fan boys... cosa hai visto harry potter ultimamente visto che pensi di avere la pietra filosofale ?! :mbe: ...secondo me hai solo una pietra dento la scatola cranica, visto i tuoi commenti costruttivi... :ciapet:

...che ti sei "quasi rotto", figuriamoci se ti rompevi completamente ! ...però è bello vedere che un senior member, a dirla con sue parole "caga sentenze", provoca querelle da fan boys... cosa hai visto harry potter ultimamente visto che pensi di avere la pietra filosofale ?! ...secondo me hai solo una pietra dento la scatola cranica, visto i tuoi commenti costruttivi...

Secondo me ha ragione non ha fatto un commento da fanboy,ha solo evidenziato il problema in cui sta andando incontro Intel va nella stessa cdirezione delle schede video che creano moltissima confusione.
Io non avevo capito che si trattava di un Chipset.

"Io non avevo capito che si trattava di un chipset"
Titolo dell'articolo:
Broadwater: I nuovi CHIPSET Intel per il 2006
"Oh, Intel m'ha quasi rotto il c.... con tutti i nomi di CPU, chipset,.."
Sempre usati i nomi in codice,non è certp una nomità, e poi Venice, Clawhammer, Thoroughbred, San Diego, Manchester, Palomino, Morgan, Sledgehammer, ecc.: anche qualcun altro usa i codici, pare.
Mah...

Mi scuso per gli errori di battitura, è un po' tardino; vorrei fare una domanda: i Presler 9xx saranno supportati solo dal 963/965 e dal 975 oppure anche gli attuali 945-955 potranno installarli?

x adynak
già gli attuali Pentium D Smithfield si possono installare solo sui 945-955 e non sui 915-925, dubito che possano esserlo i futuri Presler; e temo che ciò implichi già la risposta alla domanda qui sopra...

Eh certo, meglio scegliere amd, e al momento di abbinarli un chipset (di terze parti) chiedersi: " prenderò un nforce o un nforce?, beh credo che prenderò un nforce" :confused:
Diciamo che oggi Nforce è la sicurezza, ma ci sono altri chipset in grado di dare ottime prestazioni:
ATI, VIA, ULI!

E poi è molto più comodo mettere al posto del nome un performance rating (molto arbitrale)..... un athlon x2 3800+ che in applicazioni single threaded va MENO di un 3500+...
Diciamo che è intel a confondere.....
E' normale che un X2 3800+ in single vada meno di un 3500+, dato che sono due core di un 3200+...
Comunque ti do ragione sui performance rating, almeno sui dual core...

@TheZeb, Alga, NukeZ

Dal Dizionario della Lingua Ialiana di Devoto-Oli, discreto:

"nel linguaggio scientifico e tecnico, composto di elementi distinti fra i quali c'è soluzione di continuità, ovvero discontinuo."

Invece di criticare subito e fare supposizioni, perchè non dare un'occhiata al dizionario, la prossima volta? ;)

qualcuno di astuto ha tradoto "discrete" come se fosse "discreet"... volevano dire "separato"
OMG!
mah, guarda .. che si usa anche in italiano il termine "discreto" con il senso di "separato", "puntuale", ecc. ....

Se Intel va avanti cosi con i codici delle CPU ci troveremo tutti nella 'Casa dei Folli" a cercare il 'Lasciapassare A38'. :D :p
( per chi nn sa, si guardi Asterix e le 12 Fatiche :D )