xxfamousxx
14-11-2005, 17:57
Ciao ho bisogno di aiuto...qualcuno sa dirmi per piacere le reali differenze fra una canon pixma ip5000 e una ip5200?? e qual è la migliore?? ciao grazie!!
View Full Version : Dilemma!!
xxfamousxx
14-11-2005, 18:20
vi pregooo aiutatemi!!
xxfamousxx
15-11-2005, 12:52
:( non mi risponde nessuno??
bnvale01
15-11-2005, 17:09
la differenza, oltre al design, é il consumo! la nuova seri consuma circa il 20% in meno di inchiostro
Rufus25
16-11-2005, 09:09
la differenza, oltre al design, é il consumo! la nuova seri consuma circa il 20% in meno di inchiostro
Dove hai trovato questo dato interessante?
Ciao
Dove hai trovato questo dato interessante?
Ciao
xxfamousxx
16-11-2005, 15:24
osta
xxfamousxx
18-11-2005, 14:54
...
the doctor
18-11-2005, 15:02
differenza sono i chip sulle taniche della 5200, mancanti sulla 5000 :D
xxfamousxx
18-11-2005, 16:06
e quindi se una ha il chip e l altra no qual è meglio?
PaveK
28-11-2005, 09:42
Io mi trovo nella tua stessa situazione. Ho fatto le seguenti considerazioni.
1) Le due stampanti hanno qualità fotografica davvero simile (ho fatto fare la stessa foto su stessa carta con le due stampanti, e anche guardando alla lente le differenze sono praticamente impercettibili).
2) La 5200 ha i nuovi inchiostri che durano 100 anni se conservate, le foto a regola d'arte, ma a sto punto le faccio durare 20 anni e poi le ristampo, se rovinate :D In più questi risultati si ottengono non su carta generica, ma specifica del modello (=costosa).
3) La 5200 ha nuove cartucce con chip (più rognose quindi come ricarica, a quanto pare...) e di cartucce compatibili per ora ancora nn se ne trovano. Il prezzo retail è alle stelle per gli standard Canon.
4) La 5000 ha cartucce compatibili e inchiostri compatibili che trovi anche nel Dixan e in farmacia.
5) La 5000 ha driver grstuiti compatibili per Linux (Canon giapponese).
6) Il prezzo dell'oggetto è simile, ma ammortizzando i consumabili, la 5000 costa molto meno.
Detto questo, ignorando del tutto l'aspetto estetico che nel mio contesto vale meno di nulla, io mi faccio una IP5000 (passando da una IP3000). :)
1) Le due stampanti hanno qualità fotografica davvero simile (ho fatto fare la stessa foto su stessa carta con le due stampanti, e anche guardando alla lente le differenze sono praticamente impercettibili).
2) La 5200 ha i nuovi inchiostri che durano 100 anni se conservate, le foto a regola d'arte, ma a sto punto le faccio durare 20 anni e poi le ristampo, se rovinate :D In più questi risultati si ottengono non su carta generica, ma specifica del modello (=costosa).
3) La 5200 ha nuove cartucce con chip (più rognose quindi come ricarica, a quanto pare...) e di cartucce compatibili per ora ancora nn se ne trovano. Il prezzo retail è alle stelle per gli standard Canon.
4) La 5000 ha cartucce compatibili e inchiostri compatibili che trovi anche nel Dixan e in farmacia.
5) La 5000 ha driver grstuiti compatibili per Linux (Canon giapponese).
6) Il prezzo dell'oggetto è simile, ma ammortizzando i consumabili, la 5000 costa molto meno.
Detto questo, ignorando del tutto l'aspetto estetico che nel mio contesto vale meno di nulla, io mi faccio una IP5000 (passando da una IP3000). :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.