Xvid o dvdshrink? - per chi ne sa molto!

[Franziscko]

Ciao ragazzi,
innanzitutto chiedo scusa se l'argomento è un po' *HOT*, in caso il mod
può cancellare immediatamente..... :cry:

Il dubbio che mi assale è questo:
ho dei DVD miei di cui voglio farmi una copia di backup (consentita dalla legge)
e voglio mantenerne la più alta qualità possibile....
premesso che del menu e di tutti gli extra non mi importa niente, ci sono
sostanzialmente due strade:
1) se il dvd o meglio solo il film rientra nei 4.7gb, mi faccio un dvd ed ho
praticamente la stessa identica qualità.
2) ma se il film è ad esempio 6-7 gb??

Potrei usare dvdshrink o altri simili che ricodificano i files .vob, però......
questa ricodifica o meglio ricompressione, è a perdita di qualità, e allora,
non sarebbe meglio un xvid magari da 2gb?? così ne metterei 2 in un dvd...
Sappiamo che col divx-xvid se si vuole mantenere alta qualità a bitrate basso
bisogna diminuire il formato video, che in origine è 720x576, ebbene, questa
operazine NON è fatta da dvdshrink o simili, quindi se vado a comprimere
parecchio, in teoria dovrei perdere di più che col divx...
allora la domanda è: meglio un divx-xvid bello grande o dvdshrink?
qualcuno ha fatto delle prove?
Grazie a tutti!
:D

[lupetto2k]

per quanto mi riguarda, i DVD preferisco comprimerli con DVD Shrink (magari dando più spazio al film e meno agli speciali) perchè codificando in MPEG2 è più veloce (un film lo copio in meno di un'oretta), ha una qualità prossima all'originale, è compatibile con praticamente tutti i lettori DVD da salotto e posso (a piacere) mantenere le caratteristiche del DVD originale (multilingue AC3, speciali e sottotitoli).
Ho compresso molti film, a suo tempo, in divx e posso dirti che, al pari dell'xvid, ha una buona qualità ma mai migliore (ovviamente essendo lossy) dell'originale, se vuoi fare bene ci metti parecchie ore e alla fine superato un certo bitrate hai un degrado delle prestazioni in riproduzione (tipo scatti) che alla fine ti frena nella dimensione massima del file avi.
Alla fine, IHMO, la transcodifica in divx (o xvid) è utile solo se vuoi risparmiare spazio.

[lupetto2k]

Dimenticavo di puntualizzare:
l'MPEG2 è un algoritmo di compressione molto peggiore (qualitativamente) del divx o dell'xvid.
Però essendo l'origine già in quel formato non si ha grande degrato di qualità usandolo.
Discorso diverso se avessimo il film in formato non compresso DV.
In quel caso, ovviamente sarebbe opportuno utilizzare un compressore migliore (e il divx rispetto all'MPEG2 è molto più ottimizzato)

[matteos]

ho fatto qualche prova con dvd originale xvid,ovviamente solito film:)
su di un televisore crt da 28" ,non ho notato differenze eclatanti tra il dvd e il file codificato in xvid a doppia passata a 1.5Mbps.
il tempo per la codifica di solito è pari ,nel mio caso, al doppio della durata del film.
imho il mio consiglio è quello di usare la codifica xvid se non vuoi masterizzare tutti i dvd ma come hai detto tu mettere due film all'interno del dvd.altrimenti dvdshrink è consigliato per la velocità dell'operazione.

[Franziscko]

Vi ringrazio!
non avevo precisato che i tempi di codifica non mi interessano per niente...
d'accordo pienamente sulla compatibilità del dvd, ma ho un Philips DVP 3010
che mi legge proprio tutto....

nemmeno sottotitoli e lingue varie, mi basta solo il film, e, sinceramente,
potrà sembrare una sciocchezza, ma anche il menù non è che sia poi
importante, sono dell'idea cheil film va goduto dall'inizio alla fine ininterrottamente.

Mi avede dato la conferma che potrei mettere 2-3 film in un dvd, uso solo
Autogordianknot e i risultati mi soddisfano molto, ora sinceramente non so
se fare un film con l'opzione 1/3 dvd (1490mb) o direttamente andare al
massimo consentito dal dvd cioè 2gbyte...
magari per non esagerare dedicherei più spazio all'audio facendolo a 256kbs.

che ne dite? e grazie ancora! :D :D

[matteos]

io guardo i xvid sul televisore suddetto che ha due casse di qualità mediocre come la maggior parte delle casse integrate nella tv,perciò uso mp3 a 160Kbps.Se sei dotato di qualche impianto audio migliore potresti optare per altre impostazioni

[Franziscko]

Personalmente non scendo mai sotto ai 160kbps per musica normale
e 192-256kbps per la classica...

Io gli ho collegato direttamente l'impianto HI-FI....niente HT....
bastano 2 diffusori buoni ed un finale muscoloso invece che sorbirsi casse
da tutte le parti e chilometri di cavi....IMHO, ovviamente...
certo, non sento quello che succede dietro....ma tanto nei film ci sono
così tante fesserie che tale mancanza proprio non la noto...
il mio primo dvd in assoluto che ho visto è stato *La Mummia*...beh...
quando all'inizio Anek-sonamun (si scrive così?? :D ) uccide il faraone
col pugnale, non ho trattenuto il riso....MAI sentito che una lama fa rumore
(tutto quel rumore) quando entra nella carne di un uomo....

Bene...diciamo che da domani il mio pc si è trovato un bel lavoretto!!
:D :D :D