PDA

View Full Version : LIMITE 3500+


XP Fabio+
12-11-2005, 13:28
a quanto puo essere spinto il processore AMD 64 3500+ ??

con l'utilizzo di quali ventole??

Mat-ita
12-11-2005, 13:36
dipende da quanto e fortunato.... cmq x oveclockare non si prende il 3500... si prende il 3200 o il 3000.... core venice... scalda poco... e si overclocka di piu...

come dissipatori ad aria ci sono quelli piu o meno buoni.... e piu o meno costosi.... dipende da quale vuol'essere l'entita del overclock... se devi portare un 3200+ a 3500+ (da 2000 a 2200)... forse basta il dissi box... ma meglio spendere 20 euro e stare sicuri al fresco... x incrementi maggiori... ci sono dissipatori molto piu costosi... sui 60 euro circa che sono molto piu efficenti...
stai attento anche alle ram che andrai a montare... se monti delle "normali" ram... puoi anche mettere un sistema a liquido che piu di un tot non sali...

Jack 85
12-11-2005, 14:22
dipende da quanto e fortunato.... cmq x oveclockare non si prende il 3500... si prende il 3200 o il 3000.... core venice... scalda poco... e si overclocka di piu...

come dissipatori ad aria ci sono quelli piu o meno buoni.... e piu o meno costosi.... dipende da quale vuol'essere l'entita del overclock... se devi portare un 3200+ a 3500+ (da 2000 a 2200)... forse basta il dissi box... ma meglio spendere 20 euro e stare sicuri al fresco... x incrementi maggiori... ci sono dissipatori molto piu costosi... sui 60 euro circa che sono molto piu efficenti...
stai attento anche alle ram che andrai a montare... se monti delle "normali" ram... puoi anche mettere un sistema a liquido che piu di un tot non sali...

Prendi un Arctic Freezer 64 come dissy, per il resto quoto sopra

megthebest
12-11-2005, 22:34
dipende da quanto e fortunato.... cmq x oveclockare non si prende il 3500... si prende il 3200 o il 3000.... se monti delle "normali" ram... puoi anche mettere un sistema a liquido che piu di un tot non sali...

nn è assolutamente vero il discorso delle ram ... l'overclock riesce sempre e cmq al max consentito dal processore , solo che le prestazioni delle ram , devono esser "castrate" , in asincrono, con innegabile scadimento prestazioni generali ;)

Nemini
12-11-2005, 23:33
nn è assolutamente vero il discorso delle ram ... l'overclock riesce sempre e cmq al max consentito dal processore , solo che le prestazioni delle ram , devono esser "castrate" , in asincrono, con innegabile scadimento prestazioni generali ;)

Quoto, a patto che si abbia una scheda madre che permetta di mettere le DDR in asincrono

Mat-ita
13-11-2005, 18:30
nn è assolutamente vero il discorso delle ram ... l'overclock riesce sempre e cmq al max consentito dal processore , solo che le prestazioni delle ram , devono esser "castrate" , in asincrono, con innegabile scadimento prestazioni generali ;)

:doh: hai ragione dovevo specificare 1:1 :)

megthebest
13-11-2005, 21:15
ok raga no probelm ..... si fa per dire ...

cmq dov'è l'autore del thread ??

volevo anche aggiungere , che il miglor processore da overclock , è il 3200+ , sia per il molti 10x , che per la relativa economicità e presenza in volumi della versione tray .

la differenza che il 3500+ può fare , è la relativamente + alta probabilità di raggiungere le stesse frequenze dei vari 3000+ e 3200+ , con un vcore + basso , anche come dimostrato su questo utile thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362

ciao ;)