Senator
11-11-2005, 21:37
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=640
View Full Version : Catalyst 5.11 OUT!!!
belin
11-11-2005, 21:46
The ATI Radeon® X1800 has massive gains in OpenGL when 4X Anti-aliasing is enabled. Increases include:
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
:eek: :eek: :eek:
...ciao!
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
:eek: :eek: :eek:
...ciao!
Maury
11-11-2005, 21:57
:cool:
Purple
11-11-2005, 22:46
The ATI Radeon® X1800 has massive gains in OpenGL when 4X Anti-aliasing is enabled. Increases include:
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
:eek: :eek: :eek:
...ciao!
si si... anche col Catalyst A.I. era cosi'
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
:eek: :eek: :eek:
...ciao!
si si... anche col Catalyst A.I. era cosi'
Ryu Hoshi
11-11-2005, 23:09
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
:rotfl: :rotfl:
In download!
Quake 4 performance improvement of up to 60%
:rotfl: :rotfl:
In download!
darkfear
11-11-2005, 23:11
si si... anche col Catalyst A.I. era cosi'
effettivamente con il cata A.I. io i miglioramenti (anche se non del 99%) li sento nell'ordine del 2-3 fps e di + stabilità (insomma - crolli da 60 a 30fps ma per esempio a 40fps...o 35)
effettivamente con il cata A.I. io i miglioramenti (anche se non del 99%) li sento nell'ordine del 2-3 fps e di + stabilità (insomma - crolli da 60 a 30fps ma per esempio a 40fps...o 35)
darkfear
11-11-2005, 23:12
effettivamente con il cata A.I. io i miglioramenti (anche se non del 99%) li sento nell'ordine del 2-3 fps e di + stabilità (insomma - crolli da 60 a 30fps ma per esempio a 40fps...o 35)
ma francamente sono molto scettico su stì driver :rolleyes: 60% quake 4?? pffff... :D
ma francamente sono molto scettico su stì driver :rolleyes: 60% quake 4?? pffff... :D
Purple
11-11-2005, 23:23
Beh, ormai le minchiate di Ati mi rimbalzano! :p
DjSolidSnake86
11-11-2005, 23:46
ma il control center è in ita?
Senator
11-11-2005, 23:54
ma il control center è in ita?
yes,devi scaricarlo a parte
yes,devi scaricarlo a parte
Zodd_Il_nosferatu
12-11-2005, 00:07
Beh, ormai le minchiate di Ati mi rimbalzano! :p
ma almeno avete visto i benchmark? -.-
su quake 40 si passa da 70fps a 90 fps con questi nuovi driver e x1800 -.-
ma almeno avete visto i benchmark? -.-
su quake 40 si passa da 70fps a 90 fps con questi nuovi driver e x1800 -.-
baila
12-11-2005, 00:46
Qui (http://www.tweaktown.com/articles/838/ati_catalyst_5_11_performance_analysis_and_driver_download/index.html) trovate dei Benchmark sui nuovi driver! ;)
gatsu76
12-11-2005, 08:56
per cui chi non gioca a quake 4 o doom3 non se ne fa una cippa :p
belin
12-11-2005, 09:38
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_04g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_05g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_08g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_11g.gif
...può bastare?! :cool:
...ciao!
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_05g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_08g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_11g.gif
...può bastare?! :cool:
...ciao!
lele980
12-11-2005, 10:02
per cui chi non gioca a quake 4 o doom3 non se ne fa una cippa :p
wua a saperlo! nn l avrei finito qualke mese fa' ,magari con la mia 9800pro ora potrebbe fare 60 fps con filtri a palla :sofico:
wua a saperlo! nn l avrei finito qualke mese fa' ,magari con la mia 9800pro ora potrebbe fare 60 fps con filtri a palla :sofico:
Beelzebub
12-11-2005, 10:17
Ma questi miglioramenti si hanno solo con la X1800? :mbe: E le altre schede? :mbe:
dsx2586
12-11-2005, 10:31
The ATI Radeon® X1800 has massive gains in OpenGL when 4X Anti-aliasing is enabled. Increases include:
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
:eek: :eek: :eek:
...ciao!
Secondo me alla ATI non sanno calcolare le percentuali :asd:
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
:eek: :eek: :eek:
...ciao!
Secondo me alla ATI non sanno calcolare le percentuali :asd:
Roberto151287
12-11-2005, 10:31
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_04g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_05g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_08g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_11g.gif
...può bastare?! :cool:
...ciao!
i miglioramenti ci sono ma le percentuali messe da ATI sono stronzate come al solito
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_05g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_08g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_11g.gif
...può bastare?! :cool:
...ciao!
i miglioramenti ci sono ma le percentuali messe da ATI sono stronzate come al solito
david-1
12-11-2005, 11:25
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_04g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_05g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_08g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_11g.gif
...può bastare?! :cool:
...ciao!
Ci sono miglioramenti per X1800....
A parte Quake e Doom la X850 praticamente perde ovunque nei giochi DirectX :rolleyes: :mc:
Insomma i 5.11 migliorano la performance nell'OpenGL ma peggiorano in DirectX, ergo mi tengo i 5.10.
http://www.tweaktown.com/articles/838/ati_catalyst_5_11_performance_analysis_and_driver_download/index.html
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_05g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_08g.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/cat511x1kg_11g.gif
...può bastare?! :cool:
...ciao!
Ci sono miglioramenti per X1800....
A parte Quake e Doom la X850 praticamente perde ovunque nei giochi DirectX :rolleyes: :mc:
Insomma i 5.11 migliorano la performance nell'OpenGL ma peggiorano in DirectX, ergo mi tengo i 5.10.
http://www.tweaktown.com/articles/838/ati_catalyst_5_11_performance_analysis_and_driver_download/index.html
ginocoppa
12-11-2005, 12:09
Insomma come vanno sti nuovi catastrolist?? Io ho una 9800pro, non gioco a niente, mi interessa HDTV, il segnale ad alta definizione dal satellite, quali driver conviene scegliere?? Thanks.
Spank
12-11-2005, 12:20
scaricati,
ma non ho capito se migliorano in doom3 e quake4 anche con schede precedenti X1xx ?
tipo con X800XT ci son miglioramenti? (io ora sto usando i 5.9, i 5.10 li ho saltati)
ah qualcuno sa come mostrare gli FPS in quake4?
tnx
byez!
ma non ho capito se migliorano in doom3 e quake4 anche con schede precedenti X1xx ?
tipo con X800XT ci son miglioramenti? (io ora sto usando i 5.9, i 5.10 li ho saltati)
ah qualcuno sa come mostrare gli FPS in quake4?
tnx
byez!
david-1
12-11-2005, 12:37
Insomma come vanno sti nuovi catastrolist?? Io ho una 9800pro, non gioco a niente, mi interessa HDTV, il segnale ad alta definizione dal satellite, quali driver conviene scegliere?? Thanks.
Fa lo stesso.
Fa lo stesso.
david-1
12-11-2005, 12:38
scaricati,
ma non ho capito se migliorano in doom3 e quake4 anche con schede precedenti X1xx ?
tipo con X800XT ci son miglioramenti? (io ora sto usando i 5.9, i 5.10 li ho saltati)
ah qualcuno sa come mostrare gli FPS in quake4?
tnx
byez!
Tutte le schede hanno migliramenti nell'OpenGL, quindi anche la serie X800.
Il problema è che sembra peggiorni lievemnete in DirectX.
ma non ho capito se migliorano in doom3 e quake4 anche con schede precedenti X1xx ?
tipo con X800XT ci son miglioramenti? (io ora sto usando i 5.9, i 5.10 li ho saltati)
ah qualcuno sa come mostrare gli FPS in quake4?
tnx
byez!
Tutte le schede hanno migliramenti nell'OpenGL, quindi anche la serie X800.
Il problema è che sembra peggiorni lievemnete in DirectX.
ezechiele2517
12-11-2005, 12:44
allora io li ho provati con la X800XT PE e devo dire che FEAR va meglio. quindi non mi sembra che in directx siano peggiorati anzi!!
Jaguar64bit
12-11-2005, 13:06
Ci sono miglioramenti per X1800....
A parte Quake e Doom la X850 praticamente perde ovunque nei giochi DirectX :rolleyes: :mc:
Insomma i 5.11 migliorano la performance nell'OpenGL ma peggiorano in DirectX, ergo mi tengo i 5.10.
http://www.tweaktown.com/articles/838/ati_catalyst_5_11_performance_analysis_and_driver_download/index.html
Mi tengo i 5.10 per ora , tanto ho solo PES5 installato.
A parte Quake e Doom la X850 praticamente perde ovunque nei giochi DirectX :rolleyes: :mc:
Insomma i 5.11 migliorano la performance nell'OpenGL ma peggiorano in DirectX, ergo mi tengo i 5.10.
http://www.tweaktown.com/articles/838/ati_catalyst_5_11_performance_analysis_and_driver_download/index.html
Mi tengo i 5.10 per ora , tanto ho solo PES5 installato.
wolf74
12-11-2005, 13:34
Provati con Aquamark3, giusto per avere un'indicazione in merito a prestazioni in directx; nessun peggioramento, anzi ho guadagnato anche qualche puntarello, 71145 contro 71405 dei 5.11.
In OpenGL devo ancora provare (IL-2)
In OpenGL devo ancora provare (IL-2)
Beelzebub
12-11-2005, 13:39
scaricati,
ma non ho capito se migliorano in doom3 e quake4 anche con schede precedenti X1xx ?
tipo con X800XT ci son miglioramenti? (io ora sto usando i 5.9, i 5.10 li ho saltati)
ah qualcuno sa come mostrare gli FPS in quake4?
tnx
byez!
Nel thread ufficiale nella sezione giochi, c'è scritto come abilitare la console in-game, e quale comando inserire. ;)
ma non ho capito se migliorano in doom3 e quake4 anche con schede precedenti X1xx ?
tipo con X800XT ci son miglioramenti? (io ora sto usando i 5.9, i 5.10 li ho saltati)
ah qualcuno sa come mostrare gli FPS in quake4?
tnx
byez!
Nel thread ufficiale nella sezione giochi, c'è scritto come abilitare la console in-game, e quale comando inserire. ;)
tiny
12-11-2005, 14:46
here we go
andreamarra
12-11-2005, 15:11
Ci sono miglioramenti per X1800....
A parte Quake e Doom la X850 praticamente perde ovunque nei giochi DirectX :rolleyes: :mc:
Insomma i 5.11 migliorano la performance nell'OpenGL ma peggiorano in DirectX, ergo mi tengo i 5.10.
http://www.tweaktown.com/articles/838/ati_catalyst_5_11_performance_analysis_and_driver_download/index.html
io aspetto la rece di hwupgrade...
mi pare molto strano che fanno dei test su schede video della passata generazione e non fanno test con la serie X1000...
A parte Quake e Doom la X850 praticamente perde ovunque nei giochi DirectX :rolleyes: :mc:
Insomma i 5.11 migliorano la performance nell'OpenGL ma peggiorano in DirectX, ergo mi tengo i 5.10.
http://www.tweaktown.com/articles/838/ati_catalyst_5_11_performance_analysis_and_driver_download/index.html
io aspetto la rece di hwupgrade...
mi pare molto strano che fanno dei test su schede video della passata generazione e non fanno test con la serie X1000...
Manp
12-11-2005, 16:05
i miglioramenti ci sono ma le percentuali messe da ATI sono stronzate come al solito
le percentuali ATI si riferiscono ai Cat 5.10 i grafici no
:)
le percentuali ATI si riferiscono ai Cat 5.10 i grafici no
:)
Roberto151287
12-11-2005, 16:09
le percentuali ATI si riferiscono ai Cat 5.10 i grafici no
:)
ma perchè secondo te ci sono seriamente miglioramenti fino al 60%? + del doppio delle prestazioni in quake 4 mi sembrano decisamente assurdi
:)
ma perchè secondo te ci sono seriamente miglioramenti fino al 60%? + del doppio delle prestazioni in quake 4 mi sembrano decisamente assurdi
ATi7500
12-11-2005, 16:11
ma perchè secondo te ci sono seriamente miglioramenti fino al 60%? + del doppio delle prestazioni in quake 4 mi sembrano decisamente assurdi
il 60% in più non è mica + del doppio :) se prima fai 30 fps, col 60% in più ne fai circa 47 :)
bYeZ!
il 60% in più non è mica + del doppio :) se prima fai 30 fps, col 60% in più ne fai circa 47 :)
bYeZ!
andreamarra
12-11-2005, 16:12
ma perchè secondo te ci sono seriamente miglioramenti fino al 60%? + del doppio delle prestazioni in quake 4 mi sembrano decisamente assurdi
60% di prestazioni in più non significa più del doppio... vuol dire che su 100 frames ne fai 160.
il doppio è il 100% :)
60% di prestazioni in più non significa più del doppio... vuol dire che su 100 frames ne fai 160.
il doppio è il 100% :)
Roberto151287
12-11-2005, 16:12
il 60% in più non è mica + del doppio :) se prima fai 30 fps, col 60% in più ne fai circa 47 :)
bYeZ!
si vede che in matematica vado male? :muro:
bYeZ!
si vede che in matematica vado male? :muro:
andreamarra
12-11-2005, 16:22
si vede che in matematica vado male? :muro:
:asd:
io una volta postando sul forum ero convinto che 25 chilometri quadrati fosse una superficie di 25 chilometri per lato anzichè 5 :asd: :sofico:
:)
:asd:
io una volta postando sul forum ero convinto che 25 chilometri quadrati fosse una superficie di 25 chilometri per lato anzichè 5 :asd: :sofico:
:)
andreamarra
12-11-2005, 16:24
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
:rotfl: :rotfl:
In download!
guarda che sembra tantissimo in percentuale, ma un incremento del 50% su un gioco che fa 30 fps diventano 45, ed è plausibile. Almeno, a giudicare dai bench gli incrementi sono quelli.
Quake 4 performance improvement of up to 60%
:rotfl: :rotfl:
In download!
guarda che sembra tantissimo in percentuale, ma un incremento del 50% su un gioco che fa 30 fps diventano 45, ed è plausibile. Almeno, a giudicare dai bench gli incrementi sono quelli.
andreamarra
12-11-2005, 16:24
Beh, ormai le minchiate di Ati mi rimbalzano! :p
tutti bravi in matematica qui :sofico:
scherzo, mbare ;)!
tutti bravi in matematica qui :sofico:
scherzo, mbare ;)!
Maury
12-11-2005, 16:41
si vede che in matematica vado male? :muro:
insomma :sofico:
insomma :sofico:
conan_75
12-11-2005, 16:53
Io mi ricordo che ai tempi della R100-R200 ci facevamo i driver "mixed" spostando la dll relativa all'OGL.
Se facessimo lo stesso in questi, ovvero costruiamo dei driver mixed con la dll dell'OGL nuova impiantata in un'altro pacchetto più performate in D3D come i 5.7 oppure addirittura i 4.12.
Opinioni?
Se facessimo lo stesso in questi, ovvero costruiamo dei driver mixed con la dll dell'OGL nuova impiantata in un'altro pacchetto più performate in D3D come i 5.7 oppure addirittura i 4.12.
Opinioni?
atarum0r0
12-11-2005, 17:35
a me da fastidio che in alcuni giochi ho degli scattini perchè passo da 150 a 90 frames...limitassero questi problemi invece di sparare sti miglioramenti fasulli
david-1
12-11-2005, 18:30
:) allora io li ho provati con la X800XT PE e devo dire che FEAR va meglio. quindi non mi sembra che in directx siano peggiorati anzi!!
Le mie valutazioni sono state fatte solo in base al test di cui ho riportato il link...
Le mie valutazioni sono state fatte solo in base al test di cui ho riportato il link...
Purple
12-11-2005, 23:34
tutti bravi in matematica qui :sofico:
scherzo, mbare ;)!
Guarda che 15fps in piu' sono gia' una bella cifra. Io 15fps o su di li', li ho guadagnati passando da una radeon 7000 ad una 9600xt :sofico:
scherzo, mbare ;)!
Guarda che 15fps in piu' sono gia' una bella cifra. Io 15fps o su di li', li ho guadagnati passando da una radeon 7000 ad una 9600xt :sofico:
ginocoppa
13-11-2005, 08:55
Con questi nuovi catastrolist puo' essere utile installare pure Control Center o Control Panel o meglio solo ATT??
david-1
13-11-2005, 09:00
:asd:
io una volta postando sul forum ero convinto che 25 chilometri quadrati fosse una superficie di 25 chilometri per lato anzichè 5 :asd: :sofico:
:)
Ah si me lo ricordo.... era sul 3d di Stalker :stordita: :Prrr:
io una volta postando sul forum ero convinto che 25 chilometri quadrati fosse una superficie di 25 chilometri per lato anzichè 5 :asd: :sofico:
:)
Ah si me lo ricordo.... era sul 3d di Stalker :stordita: :Prrr:
Sawato Onizuka
13-11-2005, 09:06
Mi tengo i 5.10 per ora , tanto ho solo PES5 installato.
aggiornali...ora almeno mi applica l'AF 8x correttamente ! e si vede MOLTO meglio :ciapet: inutile aggiungere che x ora anche io ho solo tal gioco installato :asd:
aggiornali...ora almeno mi applica l'AF 8x correttamente ! e si vede MOLTO meglio :ciapet: inutile aggiungere che x ora anche io ho solo tal gioco installato :asd:
LkMsWb
13-11-2005, 09:38
Avete notato che ora non si può abilitare l'Adaptive Anti-Aliasing da ATI Tray Tools? Probabilmente hanno spostato l'opzione... speriamo nella prossima versione di ATT :)
Ultimato
13-11-2005, 10:37
In definitiva per chi ha schede di "vecchia" gen come quelle della serie X800/X850 come me conviene mettere questi 5.11 oppure no?
conan_75
13-11-2005, 10:46
Io mi ricordo che ai tempi della R100-R200 ci facevamo i driver "mixed" spostando la dll relativa all'OGL.
Se facessimo lo stesso in questi, ovvero costruiamo dei driver mixed con la dll dell'OGL nuova impiantata in un'altro pacchetto più performate in D3D come i 5.7 oppure addirittura i 4.12.
Opinioni?
La mia idea di driver mixed non entusiasma nessuno?
Se facessimo lo stesso in questi, ovvero costruiamo dei driver mixed con la dll dell'OGL nuova impiantata in un'altro pacchetto più performate in D3D come i 5.7 oppure addirittura i 4.12.
Opinioni?
La mia idea di driver mixed non entusiasma nessuno?
red.hell
13-11-2005, 11:14
La mia idea di driver mixed non entusiasma nessuno?
a me interesserebbe
anche se non so assolutamente come si possa fare
nel caso qualcuno riesca a fare la mod io ho installato un win xp super leggero, che anche se si dovesse corrompere non avrei nessun problema a formattarlo
a me interesserebbe
anche se non so assolutamente come si possa fare
nel caso qualcuno riesca a fare la mod io ho installato un win xp super leggero, che anche se si dovesse corrompere non avrei nessun problema a formattarlo
conan_75
13-11-2005, 11:21
a me interesserebbe
anche se non so assolutamente come si possa fare
nel caso qualcuno riesca a fare la mod io ho installato un win xp super leggero, che anche se si dovesse corrompere non avrei nessun problema a formattarlo
Provo a decomprimere il pacchetto dei cata e vediamo se scovo il file OGL...
Se qualcuno si ricorda il nome mi fa un favore, ora sono su un sistema Nvidia :(
anche se non so assolutamente come si possa fare
nel caso qualcuno riesca a fare la mod io ho installato un win xp super leggero, che anche se si dovesse corrompere non avrei nessun problema a formattarlo
Provo a decomprimere il pacchetto dei cata e vediamo se scovo il file OGL...
Se qualcuno si ricorda il nome mi fa un favore, ora sono su un sistema Nvidia :(
darkfear
13-11-2005, 11:56
Avete notato che ora non si può abilitare l'Adaptive Anti-Aliasing da ATI Tray Tools? Probabilmente hanno spostato l'opzione... speriamo nella prossima versione di ATT :)
?? guarda che basta andare nella sezione Tweaks => Advanced Tweaks => New AA and AF method e deselezionare la cartella disable support for Adaptive AA......se non intendi questo significa che non ho capito la domanda... :mbe: (v 780)
?? guarda che basta andare nella sezione Tweaks => Advanced Tweaks => New AA and AF method e deselezionare la cartella disable support for Adaptive AA......se non intendi questo significa che non ho capito la domanda... :mbe: (v 780)
NaNNy86
13-11-2005, 12:00
Un link per i mobile? non lo trovo mai accidenti :muro:
LkMsWb
13-11-2005, 12:12
?? guarda che basta andare nella sezione Tweaks => Advanced Tweaks => New AA and AF method e deselezionare la cartella disable support for Adaptive AA......se non intendi questo significa che non ho capito la domanda... :mbe: (v 780)
Il problema è che a me con i 5.11 non compare più la voce Disable support for Adaptive AA... per questo dico che manca il supporto... ma se voi lo avete proverò a reinstallare :confused:
Il problema è che a me con i 5.11 non compare più la voce Disable support for Adaptive AA... per questo dico che manca il supporto... ma se voi lo avete proverò a reinstallare :confused:
darkfear
13-11-2005, 12:16
Il problema è che a me con i 5.11 non compare più la voce Disable support for Adaptive AA... per questo dico che manca il supporto... ma se voi lo avete proverò a reinstallare :confused:
no io però ho i 5.10 e mi tengo quelli...aspetto direttamente i 5.12 o al limite i 6.1 sperando che magari in questo lasso di tempo sentirò miglioramenti + marcati...
no io però ho i 5.10 e mi tengo quelli...aspetto direttamente i 5.12 o al limite i 6.1 sperando che magari in questo lasso di tempo sentirò miglioramenti + marcati...
conan_75
13-11-2005, 12:20
no io però ho i 5.10 e mi tengo quelli...aspetto direttamente i 5.12 o al limite i 6.1 sperando che magari in questo lasso di tempo sentirò miglioramenti + marcati...
Visto come stanno andando le cose sentiremmo tutti dei peggioramenti più marcati :cry:
Visto come stanno andando le cose sentiremmo tutti dei peggioramenti più marcati :cry:
R@nda
13-11-2005, 12:42
Io ho i 5.11 e l'adaptive con Att è come prima, si può abilitare nella sezione come detto da Darkfear.
Per me in sostanza non è cambiato niente, i miglioramenti ci sono per la serie X1000.....ma per le precedenti non saprei, voglio dire, Fear e Quake4 mi vanno come prima....non è mica 1fps in più o in meno o 200punti in più o in meno che fanno la differenza.
Per me in sostanza non è cambiato niente, i miglioramenti ci sono per la serie X1000.....ma per le precedenti non saprei, voglio dire, Fear e Quake4 mi vanno come prima....non è mica 1fps in più o in meno o 200punti in più o in meno che fanno la differenza.
LkMsWb
13-11-2005, 19:56
Io ho i 5.11 e l'adaptive con Att è come prima, si può abilitare nella sezione come detto da Darkfear.
Per me in sostanza non è cambiato niente, i miglioramenti ci sono per la serie X1000.....ma per le precedenti non saprei, voglio dire, Fear e Quake4 mi vanno come prima....non è mica 1fps in più o in meno o 200punti in più o in meno che fanno la differenza.
Ok ho reinstallato ( riscaricandolo ) ATT e ora c'è nuovamente... bah, misteri del software :p
Per me in sostanza non è cambiato niente, i miglioramenti ci sono per la serie X1000.....ma per le precedenti non saprei, voglio dire, Fear e Quake4 mi vanno come prima....non è mica 1fps in più o in meno o 200punti in più o in meno che fanno la differenza.
Ok ho reinstallato ( riscaricandolo ) ATT e ora c'è nuovamente... bah, misteri del software :p
patriot
13-11-2005, 22:05
Ho installato i 5.11 sulla mia x800xt e GTR mi scatta molto
bohh :confused:
bohh :confused:
Purple
13-11-2005, 23:26
Ho installato i 5.11 sulla mia x800xt e GTR mi scatta molto
bohh :confused:
E' "normale".
La Ati ci sta andando giu' di brutto con le ottimizzazioni non tenendo conto pero' delle controindicazioni.
bohh :confused:
E' "normale".
La Ati ci sta andando giu' di brutto con le ottimizzazioni non tenendo conto pero' delle controindicazioni.
Psiche
14-11-2005, 06:08
X800Pro
Catalyst 5.10
3D Mark 2005 default --> 4948
3D Mark 2005 519/504 --> 5383
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.5
Catalyst 5.11
3D Mark 2005 default --> 5031
3D Mark 2005 519/504 --> 5488
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.6
Purtroppo, per quanto riguarda Fear, non ho avuto la possibilità di provarlo ieri con i 5.10, fattostà che utilizzando il trucchetto dell'exe "tarocco" abbinato ai 5.11 ho rigiocato i primi 3 livelli notando una ottima fluidità (apparte gli swap dovuti al "solo"GB di ram...) senza rilevare alcun artefatto (contrariamente a quanto, invece, indicato da Ati) . Questo di F.e.a.r. depotenziato per me rimane un mistero...
Catalyst 5.10
3D Mark 2005 default --> 4948
3D Mark 2005 519/504 --> 5383
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.5
Catalyst 5.11
3D Mark 2005 default --> 5031
3D Mark 2005 519/504 --> 5488
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.6
Purtroppo, per quanto riguarda Fear, non ho avuto la possibilità di provarlo ieri con i 5.10, fattostà che utilizzando il trucchetto dell'exe "tarocco" abbinato ai 5.11 ho rigiocato i primi 3 livelli notando una ottima fluidità (apparte gli swap dovuti al "solo"GB di ram...) senza rilevare alcun artefatto (contrariamente a quanto, invece, indicato da Ati) . Questo di F.e.a.r. depotenziato per me rimane un mistero...
david-1
14-11-2005, 07:17
X800Pro
Catalyst 5.10
3D Mark 2005 default --> 4948
3D Mark 2005 519/504 --> 5383
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.5
Catalyst 5.11
3D Mark 2005 default --> 5031
3D Mark 2005 519/504 --> 5488
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.6
Purtroppo, per quanto riguarda Fear, non ho avuto la possibilità di provarlo ieri con i 5.10, fattostà che utilizzando il trucchetto dell'exe "tarocco" abbinato ai 5.11 ho rigiocato i primi 3 livelli notando una ottima fluidità (apparte gli swap dovuti al "solo"GB di ram...) senza rilevare alcun artefatto (contrariamente a quanto, invece, indicato da Ati) . Questo di F.e.a.r. depotenziato per me rimane un mistero...
Mi spieghi, per favore, cosa intendi per "trucchetto dell'exe tarocco"?
Poi volevo chiederti, se possibile, di fare gli stessi rilevamenti anche con FEAR (timedemo) :)
Catalyst 5.10
3D Mark 2005 default --> 4948
3D Mark 2005 519/504 --> 5383
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.5
Catalyst 5.11
3D Mark 2005 default --> 5031
3D Mark 2005 519/504 --> 5488
Doom3 timedemo 1280x1024 AA4X --> 32.6
Purtroppo, per quanto riguarda Fear, non ho avuto la possibilità di provarlo ieri con i 5.10, fattostà che utilizzando il trucchetto dell'exe "tarocco" abbinato ai 5.11 ho rigiocato i primi 3 livelli notando una ottima fluidità (apparte gli swap dovuti al "solo"GB di ram...) senza rilevare alcun artefatto (contrariamente a quanto, invece, indicato da Ati) . Questo di F.e.a.r. depotenziato per me rimane un mistero...
Mi spieghi, per favore, cosa intendi per "trucchetto dell'exe tarocco"?
Poi volevo chiederti, se possibile, di fare gli stessi rilevamenti anche con FEAR (timedemo) :)
Mostro!!
14-11-2005, 10:37
stessi rilevamenti anche con FEAR (timedemo) :)
Cata 5.10 :
28
55
132
0 %
34 %
66 %
Cata 5.11 :
29
56
131
0 %
34 %
66 %
Cata 5.11 con exe rinominato :
31
57
133
0 %
30 %
70 %
x800xl @ def ;)
Cata 5.10 :
28
55
132
0 %
34 %
66 %
Cata 5.11 :
29
56
131
0 %
34 %
66 %
Cata 5.11 con exe rinominato :
31
57
133
0 %
30 %
70 %
x800xl @ def ;)
Kominus
14-11-2005, 11:02
Mi spieghi, per favore, cosa intendi per "trucchetto dell'exe tarocco"?
Sostanzialmente rinominando l'exe di fear (con un nume a caso, anche fearrr.exe), si aggira una limitazione introdotta da Ati (a detta loro per evitare alcuni artefatti) e si aumenta considerevolmente il valore massimo di fps (alcuni hanno registrato anche un +50 fps max), il valore minimo rimane pressocchè invariato e il valore medio guadagna una decina di frame.
Sostanzialmente rinominando l'exe di fear (con un nume a caso, anche fearrr.exe), si aggira una limitazione introdotta da Ati (a detta loro per evitare alcuni artefatti) e si aumenta considerevolmente il valore massimo di fps (alcuni hanno registrato anche un +50 fps max), il valore minimo rimane pressocchè invariato e il valore medio guadagna una decina di frame.
wolverine
14-11-2005, 17:45
Ma questi miglioramenti si hanno solo con la X1800? :mbe: E le altre schede? :mbe:
Bella domanda! mi sa solo con le nuove vga di Ati.. che non erano sfruttate con i precedenti Catalyst.. ;) :D
Bella domanda! mi sa solo con le nuove vga di Ati.. che non erano sfruttate con i precedenti Catalyst.. ;) :D
Kominus
14-11-2005, 18:02
Bella domanda! mi sa solo con le nuove vga di Ati.. che non erano sfruttate con i precedenti Catalyst.. ;) :D
i miglioramenti più importanti si notano con le x1800 per via delle ottimizzazioni al memory controller. Ma a quanto pare anche la serie x800 dovrebbe trarre benefici da qualche fix qua e la.
i miglioramenti più importanti si notano con le x1800 per via delle ottimizzazioni al memory controller. Ma a quanto pare anche la serie x800 dovrebbe trarre benefici da qualche fix qua e la.
conan_75
14-11-2005, 18:57
Ho letto un tread in un'altro forum internazionale dove FEAR con i 5.7 gira più veloce (qualche FPS) anche rispetto ai 5.11 con l'exe rinominato.
Kominus
14-11-2005, 19:01
Ho letto un tread in un'altro forum internazionale dove FEAR con i 5.7 gira più veloce (qualche FPS) anche rispetto ai 5.11 con l'exe rinominato.
forse perchè con i 5.7 non vengono applicati alcuni effetti e il gioco gira più fluido (ma probabilmente ho detto una grossa castroneria :p )
forse perchè con i 5.7 non vengono applicati alcuni effetti e il gioco gira più fluido (ma probabilmente ho detto una grossa castroneria :p )
Psiche
14-11-2005, 19:10
Mi spieghi, per favore, cosa intendi per "trucchetto dell'exe tarocco"?
Poi volevo chiederti, se possibile, di fare gli stessi rilevamenti anche con FEAR (timedemo) :)
Ormai i 5.10 li ho disinstallati, cmq i miglioramenti si notano in particolare portando la scheda al limite.
1024x768 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
14 18
26 36
71 89
51% 31%
37% 45%
12% 24%
1280x1024 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
10 13
19 27
48 64
74% 53%
23% 29%
3% 18%
Poi volevo chiederti, se possibile, di fare gli stessi rilevamenti anche con FEAR (timedemo) :)
Ormai i 5.10 li ho disinstallati, cmq i miglioramenti si notano in particolare portando la scheda al limite.
1024x768 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
14 18
26 36
71 89
51% 31%
37% 45%
12% 24%
1280x1024 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
10 13
19 27
48 64
74% 53%
23% 29%
3% 18%
conan_75
14-11-2005, 19:20
Ormai i 5.10 li ho disinstallati, cmq i miglioramenti si notano in particolare portando la scheda al limite.
1024x768 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
14 18
26 36
71 89
51% 31%
37% 45%
12% 24%
1280x1024 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
10 13
19 27
48 64
74% 53%
23% 29%
3% 18%
Non potresti fare un giretto con i 5.7 per conferma?
1024x768 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
14 18
26 36
71 89
51% 31%
37% 45%
12% 24%
1280x1024 AA4X AF16X tutto max
FEAR.exe FEARR.exe
10 13
19 27
48 64
74% 53%
23% 29%
3% 18%
Non potresti fare un giretto con i 5.7 per conferma?
romange
14-11-2005, 21:32
yes,devi scaricarlo a parte
Posso sapere perfavore dove si trova???? :) ;)
GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOO
Posso sapere perfavore dove si trova???? :) ;)
GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOO
david-1
14-11-2005, 23:23
Grazie a Mostro, Kominus e Psiche per le spiegazioni. :)
lele980
14-11-2005, 23:58
raga' li consigliate allora questi catalyst??
io ho da poko installato i 5.10 senza risolvere i miei prob (stuttering in imperial glory ; riavvi in far cry)
avevo letto in qualke sito che in doom3 vi era una netta perdita di performance
io ho da poko installato i 5.10 senza risolvere i miei prob (stuttering in imperial glory ; riavvi in far cry)
avevo letto in qualke sito che in doom3 vi era una netta perdita di performance
Psiche
15-11-2005, 06:15
Non potresti fare un giretto con i 5.7 per conferma?
Magari in questo fine settimana provo
Posso sapere perfavore dove si trova???? :) ;)
GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOO
Clicca quì:
https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640
Alla voce Alternate/OptionalDownloads --> Additional Languages clicca su Download
Questo per farti capire dove Ati ha posizionato il supporto per le altre lingue anche per i prossimi Catalyst.
Il link diretto è questo:
http://support.ati.com/ics/support/DLRedirect.asp?fileIDExt=e86c39706a2a5033ed14f935353f015e&accountID=737&deptID=894
Prima và installato il pacchetto in inglese, poi questo (34,7Mb + 29,8Mb !?! )
Magari in questo fine settimana provo
Posso sapere perfavore dove si trova???? :) ;)
GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOO
Clicca quì:
https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640
Alla voce Alternate/OptionalDownloads --> Additional Languages clicca su Download
Questo per farti capire dove Ati ha posizionato il supporto per le altre lingue anche per i prossimi Catalyst.
Il link diretto è questo:
http://support.ati.com/ics/support/DLRedirect.asp?fileIDExt=e86c39706a2a5033ed14f935353f015e&accountID=737&deptID=894
Prima và installato il pacchetto in inglese, poi questo (34,7Mb + 29,8Mb !?! )
Franx1508
15-11-2005, 12:44
testati sul pc2 con doom3 1024*768 highdetail....112fps...al timedemo...
romange
15-11-2005, 16:33
Grazie Psiche delle info. ;)
GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOOO
GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOOO
Xfree
19-11-2005, 13:08
Raga..desideravo chiedervi due cose sui Catalyst dato che non posseggo più una scheda ATi da un anno :
1) Esiste un equivalente della Brillantezza Digiltale dei Forceware?
2) Si possono usare le due uscite in modalità clone? Io ci avevo provato ma mi era riuscito solo la classica estensione del desktop :fagiano: :mc:
1) Esiste un equivalente della Brillantezza Digiltale dei Forceware?
2) Si possono usare le due uscite in modalità clone? Io ci avevo provato ma mi era riuscito solo la classica estensione del desktop :fagiano: :mc:
Xfree
21-11-2005, 10:03
Raga..desideravo chiedervi due cose sui Catalyst dato che non posseggo più una scheda ATi da un anno :
1) Esiste un equivalente della Brillantezza Digiltale dei Forceware?
2) Si possono usare le due uscite in modalità clone? Io ci avevo provato ma mi era riuscito solo la classica estensione del desktop :fagiano: :mc:
Ragazzi..nessuno che mi sappia rispondere? :stordita:
1) Esiste un equivalente della Brillantezza Digiltale dei Forceware?
2) Si possono usare le due uscite in modalità clone? Io ci avevo provato ma mi era riuscito solo la classica estensione del desktop :fagiano: :mc:
Ragazzi..nessuno che mi sappia rispondere? :stordita:
Sawato Onizuka
21-11-2005, 10:28
1) Esiste un equivalente della Brillantezza Digiltale dei Forceware?
l'avevano promessa ma poi non si è più saputo nulla :stordita: :fagiano:
presumo che sia collegata alla Avivo, non ho una X1x00 quindi non posso dire altro :D
l'avevano promessa ma poi non si è più saputo nulla :stordita: :fagiano:
presumo che sia collegata alla Avivo, non ho una X1x00 quindi non posso dire altro :D
Xfree
21-11-2005, 10:35
Si infatti..poco fa ho fatto un giro nel sito ATi ed anche io ho presunto che fosse qualcosa collegata ad Avivo.
Però davvero strana come cosa, dalla GeForce 4 in su è disponibile questa caratteristica...
Per il multimonitor invece sai nulla? :p
Però davvero strana come cosa, dalla GeForce 4 in su è disponibile questa caratteristica...
Per il multimonitor invece sai nulla? :p
Lender
21-11-2005, 23:37
io non ho trovato nessun migliramento a fear con l'exe rinominato :rolleyes:
petrucciotto
22-11-2005, 13:23
a me da fastidio che in alcuni giochi ho degli scattini perchè passo da 150 a 90 frames...limitassero questi problemi invece di sparare sti miglioramenti fasulli
a me sai cosa dà fastidio? che programmano a cazzo di cane i giochi e scattano con schede video che costano mezzi stipendi, vanno a frequenze tipo computer e hanno il doppio di pipelines delle attuali console http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles/face4.gif
a me sai cosa dà fastidio? che programmano a cazzo di cane i giochi e scattano con schede video che costano mezzi stipendi, vanno a frequenze tipo computer e hanno il doppio di pipelines delle attuali console http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles/face4.gif
Dark Schneider
22-11-2005, 13:59
a me sai cosa dà fastidio? che programmano a cazzo di cane i giochi e scattano con schede video che costano mezzi stipendi, vanno a frequenze tipo computer e hanno il doppio di pipelines delle attuali console http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles/face4.gif
Non è che i giochi vengono programmati "male". C'è differenza nello sviluppare un gioco in 2 o 3 anni su un determinato hardware e svilupparlo sempre nello stesso tempo su almeno 12 configurazioni diverse, con cpu e schede video differenti e con caratteristiche di architettura diversa. Non c'è tempo per ottimizzare.
Non è che i giochi vengono programmati "male". C'è differenza nello sviluppare un gioco in 2 o 3 anni su un determinato hardware e svilupparlo sempre nello stesso tempo su almeno 12 configurazioni diverse, con cpu e schede video differenti e con caratteristiche di architettura diversa. Non c'è tempo per ottimizzare.
petrucciotto
22-11-2005, 14:17
Non è che i giochi vengono programmati "male". C'è differenza nello sviluppare un gioco in 2 o 3 anni su un determinato hardware e svilupparlo sempre nello stesso tempo su almeno 12 configurazioni diverse, con cpu e schede video differenti e con caratteristiche di architettura diversa. Non c'è tempo per ottimizzare.
ti smentisco dicendo che ogni 10-15 giochi ne esce uno che gira un gran bene pur essendo graficamente di livello alto. Un esempio? Half Life 2, graficamente a mio avviso superiore a Doom 3 ma pesante circa 3 volte meno.
Perché succede questo? Non sarà forse perché su alcuni titoli ci "perdono tempo" ad ottimizzare?
ti smentisco dicendo che ogni 10-15 giochi ne esce uno che gira un gran bene pur essendo graficamente di livello alto. Un esempio? Half Life 2, graficamente a mio avviso superiore a Doom 3 ma pesante circa 3 volte meno.
Perché succede questo? Non sarà forse perché su alcuni titoli ci "perdono tempo" ad ottimizzare?
Dark Schneider
22-11-2005, 14:37
ti smentisco dicendo che ogni 10-15 giochi ne esce uno che gira un gran bene pur essendo graficamente di livello alto. Un esempio? Half Life 2, graficamente a mio avviso superiore a Doom 3 ma pesante circa 3 volte meno.
Perché succede questo? Non sarà forse perché su alcuni titoli ci "perdono tempo" ad ottimizzare?
Ma che significa scusa? Perchè esiste un titolo che per te gira bene allora vuol dire che quelli che girano meno bene sono programmati da cani? Prima di tutto la Valve è una software house con un barca di soldi, con una montagna di risorse e ci hanno messo anche loro un bel po' di tempo per uscire. Ed anche loro hanno dovuto fare scelte di compromessi, ad esempio con le GeForce FX, oppure con la GeForce 3 che fa andare il gioco in modalità DX7 e così via. Poi ma credi che tutti si possono permettere tante risorse? Credi che il tempo per programmare un gioco sia infinito? Ti sbagli.
E' evidente che tu parli da semplice utente finale che non sa quello che c'è dietro uno sviluppo software. Facile criticare ed accusare i programmatori di fare il loro lavoro da cani.
Perché succede questo? Non sarà forse perché su alcuni titoli ci "perdono tempo" ad ottimizzare?
Ma che significa scusa? Perchè esiste un titolo che per te gira bene allora vuol dire che quelli che girano meno bene sono programmati da cani? Prima di tutto la Valve è una software house con un barca di soldi, con una montagna di risorse e ci hanno messo anche loro un bel po' di tempo per uscire. Ed anche loro hanno dovuto fare scelte di compromessi, ad esempio con le GeForce FX, oppure con la GeForce 3 che fa andare il gioco in modalità DX7 e così via. Poi ma credi che tutti si possono permettere tante risorse? Credi che il tempo per programmare un gioco sia infinito? Ti sbagli.
E' evidente che tu parli da semplice utente finale che non sa quello che c'è dietro uno sviluppo software. Facile criticare ed accusare i programmatori di fare il loro lavoro da cani.
petrucciotto
22-11-2005, 15:51
Se difendi la stirpe "programmatori" te la passo...la mia non è un'accusa diretta a loro, ci mancherebbe; se il "programmare da cani" è dovuto ai stretti tempi mercatologici concessi loro è ovvio che non sto criticando il loro "saper programmare".
L'indignazione deriva dall'aver hardware della nasa ed aver comunque sia semprea che fare con problemi driver, rallentamenti, ecc...
L'indignazione deriva dall'aver hardware della nasa ed aver comunque sia semprea che fare con problemi driver, rallentamenti, ecc...
Sawato Onizuka
22-11-2005, 17:02
L'indignazione deriva dall'aver hardware della nasa ed aver comunque sia semprea che fare con problemi driver, rallentamenti, ecc...
ecco perchè odio programmazione e programmatori, mentre vorrei un computer meccanico-biologico :ave: Robocop docet :sofico: o il T-1000 ? :ciapet:
ecco perchè odio programmazione e programmatori, mentre vorrei un computer meccanico-biologico :ave: Robocop docet :sofico: o il T-1000 ? :ciapet:
magicokaka
28-11-2005, 20:28
ciao ragazzi ho appena installato 5.11 ma una volta riavviato il pc mi da questo problema :" Applicazione nn cerrettamente inizializzata (0xc0000135).CLI.exe - errore di applicazione... lo fà anche se clicco sull'icona del control center qualcuno sà il perchè? ringrazio tutti in anticipo ciao raga!!!!
Franx1508
28-11-2005, 20:30
ciao ragazzi ho appena installato 5.11 ma una volta riavviato il pc mi da questo problema :" Applicazione nn cerrettamente inizializzata (0xc0000135).CLI.exe - errore di applicazione... lo fà anche se clicco sull'icona del control center qualcuno sà il perchè? ringrazio tutti in anticipo ciao raga!!!!
fai windows update personalizzato e metti il net.1.1 framework...
fai windows update personalizzato e metti il net.1.1 framework...
magicokaka
28-11-2005, 20:35
dove lo metto sto net? scusa l'ignoranza
Franx1508
28-11-2005, 20:37
dove lo metto sto net? scusa l'ignoranza
si autoinstalla. :)
si autoinstalla. :)
magicokaka
28-11-2005, 20:38
si ho capito ma devo ricercarlo su windows update?
magicokaka
28-11-2005, 20:47
che devo fà? help me help me
red.hell
28-11-2005, 21:08
vai sul sito microsoft (oppure usa windows update se puoi)
scaricati .NET FRAMEWORK
installalo (è un programma)
riavvia
e magicamente avrai 40Mb occupati in più in ram ma ti funziona il CCC
scaricati .NET FRAMEWORK
installalo (è un programma)
riavvia
e magicamente avrai 40Mb occupati in più in ram ma ti funziona il CCC
Xfree
28-11-2005, 21:12
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=262d25e3-f589-4842-8157-034d1e7cf3a3
Sawato Onizuka
29-11-2005, 13:19
e magicamente avrai 40Mb occupati in più in ram ma ti funziona il CCC
preferisco avere un pc in meno piuttosto che installare quella bella schifezza del .net :rolleyes: :muro:
preferisco avere un pc in meno piuttosto che installare quella bella schifezza del .net :rolleyes: :muro:
red.hell
29-11-2005, 14:00
preferisco avere un pc in meno piuttosto che installare quella bella schifezza del .net :rolleyes: :muro:
io ho dato consigli, ma col cavolo che lo installo
W ati tray tool
io ho dato consigli, ma col cavolo che lo installo
W ati tray tool
darkfear
29-11-2005, 18:37
io ho dato consigli, ma col cavolo che lo installo
W ati tray tool
ATI TRAY TOOLS.....RULEZZZ!!!!! :cool:
ciaoo
W ati tray tool
ATI TRAY TOOLS.....RULEZZZ!!!!! :cool:
ciaoo
baila
29-11-2005, 20:42
ATI TRAY TOOLS.....RULEZZZ!!!!! :cool:
ciaoo
Forever! :)
ciaoo
Forever! :)
gianni1879
30-11-2005, 10:30
ATI TRAY TOOLS.....RULEZZZ!!!!! :cool:
ciaoo
alla grande :D
ciaoo
alla grande :D
VashTheStampede83
02-12-2005, 13:37
Scusate, quindi se uno non ha .net framework non può utilizzare i 5.11?
Ne vale la pena?Perchè parlate di ati tray tool parlando dei 5.11?Scusate ma non ho mai avuto ati!
Ne vale la pena?Perchè parlate di ati tray tool parlando dei 5.11?Scusate ma non ho mai avuto ati!
Xfree
02-12-2005, 13:50
Se non hai il .net non puoi usare la versione dei driver con il CC ma devi usare la versione liscia; in alternativa al CC integrato nei driver puoi usare ATi Tray Tool che svolge funzionalità analoghe.
VashTheStampede83
02-12-2005, 13:54
Scusate,ma non ho avuto mai schede ati e volevo capire appunto questa cosa?
I driver ati si compongono dei driver veri e propri e di questo control panel giusto?E questo pannello di controllo può non essere installato giusto?
Quali sono le funzioni del control panel?E' indispensabile?E' che devo passare da nvidia e ati...
I driver ati si compongono dei driver veri e propri e di questo control panel giusto?E questo pannello di controllo può non essere installato giusto?
Quali sono le funzioni del control panel?E' indispensabile?E' che devo passare da nvidia e ati...
Xfree
02-12-2005, 14:00
Sono disponibili due pacchetti separati dei Catalyst 5.11, uno con il CCC (Catalyst Control Center) ed uno senza.
https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640
;)
https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640
;)
VashTheStampede83
02-12-2005, 14:05
Quel'è il vantaggio di avere il cc?
Il link non funge!
Il link non funge!
ATi7500
02-12-2005, 14:06
Sono disponibili due pacchetti separati dei Catalyst 5.11, uno con il CCC (Catalyst Control Center) ed uno senza.
https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640
;)
i pacchetti sarebbero 3 ;)
-Driver+Control Center
-Driver+Control Panel
-Driver
se installi ATi Tray Tools devi installare solo il pacchetto di driver (10 mega)
bYeZ!
https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640
;)
i pacchetti sarebbero 3 ;)
-Driver+Control Center
-Driver+Control Panel
-Driver
se installi ATi Tray Tools devi installare solo il pacchetto di driver (10 mega)
bYeZ!
VashTheStampede83
02-12-2005, 14:07
i pacchetti sarebbero 3 ;)
-Driver+Control Center
-Driver+Control Panel
-Driver
se installi ATi Tray Tools devi installare solo il pacchetto di driver (10 mega)
bYeZ!
:confused: :confused: :confused: :confused:
quali sono i vantaggi di ogniuno?
-Driver+Control Center
-Driver+Control Panel
-Driver
se installi ATi Tray Tools devi installare solo il pacchetto di driver (10 mega)
bYeZ!
:confused: :confused: :confused: :confused:
quali sono i vantaggi di ogniuno?
ATi7500
02-12-2005, 14:11
:confused: :confused: :confused: :confused:
quali sono i vantaggi di ogniuno?
Il pacchetto composto solo dai driver installa i componenti necessari al funzionamento della scheda in 2D e in 3D, senza però nessuna possibilità di controllo dell'acceleratore grafico via windows (a meno di non installare tool di terze parti, appunto).
Il control panel è il normale pannello di controllo che c'è sempre stato per le radeon, però il suo sviluppo è fermo (non viene più aggiornato); alcune delle funzioni delle schede dalla 9500 in su non possono essere impostate tramite il control panel (ad esempio il Catalyst A.I. o il Geometry Instancing).
il control center è il pannello di nuova concezione, molto completo e intuitivo ma anche un bel pò pesante in termini di utilizzo RAM. Per il suo funzionamento è richiesto il .Net Framework 1.1 scaricabile dal sito Microsoft
spero di esserti stato d'aiuto ;)
bYeZ!
quali sono i vantaggi di ogniuno?
Il pacchetto composto solo dai driver installa i componenti necessari al funzionamento della scheda in 2D e in 3D, senza però nessuna possibilità di controllo dell'acceleratore grafico via windows (a meno di non installare tool di terze parti, appunto).
Il control panel è il normale pannello di controllo che c'è sempre stato per le radeon, però il suo sviluppo è fermo (non viene più aggiornato); alcune delle funzioni delle schede dalla 9500 in su non possono essere impostate tramite il control panel (ad esempio il Catalyst A.I. o il Geometry Instancing).
il control center è il pannello di nuova concezione, molto completo e intuitivo ma anche un bel pò pesante in termini di utilizzo RAM. Per il suo funzionamento è richiesto il .Net Framework 1.1 scaricabile dal sito Microsoft
spero di esserti stato d'aiuto ;)
bYeZ!
VashTheStampede83
02-12-2005, 14:28
:D :D GRAZIE!
VashTheStampede83
02-12-2005, 14:34
Per avere il sistema più leggero cosa consigliate di installare?
Driver e ati tray tool?
Ati tray tool può anche ricoprire le funzioni di ati tool,oppure per l'oc è meglio ati tool?
Driver e ati tray tool?
Ati tray tool può anche ricoprire le funzioni di ati tool,oppure per l'oc è meglio ati tool?
ATi7500
02-12-2005, 15:45
Per avere il sistema più leggero cosa consigliate di installare?
Driver e ati tray tool?
Ati tray tool può anche ricoprire le funzioni di ati tool,oppure per l'oc è meglio ati tool?
ATT può sostituire AT :D
bYeZ!
Driver e ati tray tool?
Ati tray tool può anche ricoprire le funzioni di ati tool,oppure per l'oc è meglio ati tool?
ATT può sostituire AT :D
bYeZ!
VashTheStampede83
02-12-2005, 15:59
ma att può sostituire il control center?
ATi7500
02-12-2005, 16:21
ma att può sostituire il control center?
sì ;)
bYeZ!
sì ;)
bYeZ!
VashTheStampede83
02-12-2005, 16:23
Ditemi se ho capito bene:
-Con ati tool posso modificare le frequenze della scheda,una volta fatte posso chiuderlo e non è + in background
-Con ati tray tool posso sempr emodificare le freq della scheda ma poi lui rimane in background e si possono impostare anche altre caratteristiche della scheda come risoluzione filtri....
Sbaglio? :confused:
-Con ati tool posso modificare le frequenze della scheda,una volta fatte posso chiuderlo e non è + in background
-Con ati tray tool posso sempr emodificare le freq della scheda ma poi lui rimane in background e si possono impostare anche altre caratteristiche della scheda come risoluzione filtri....
Sbaglio? :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.