«Non fare la bambina» [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

oscuroviandante

11-11-2005, 10:03

ANATEMA!

PESTE BUBBONICA!

STRAGE DEGLI INNOCENTI!

SACRILEGIO!

chissa quante se ne dicono nell'Unione.... :rolleyes: :rolleyes: .. certo è che si
è messa a piangere come una bambina ;)

Harvester

11-11-2005, 10:08

io me la farei......(e sò due) :stordita:

tatrat4d

11-11-2005, 10:23

nonostatnte sia una gran bella donna, ha ragione Martino (se non fosse che con le liste bloccate si ha lo stesso effetto che verrebbe introdotto dalle quote rosa).

oscuroviandante

11-11-2005, 10:26

nonostatnte sia una gran bella donna, ha ragione Martino (se non fosse che con le liste bloccate si ha lo stesso effetto che verrebbe introdotto dalle quote rosa).

Domanda ...ma in altri stati è obbligatoria una quota femminile?

cmq la consolerei anche io (e tre :D )

Harvester

11-11-2005, 10:27

Domanda ...ma in altri stati è obbligatoria una quota femminile?

cmq la consolerei anche io (e tre :D )

mi pare di ricordare che in qualche stato si.....anche se imho non ce n'è bisogno ;)

Nicky

11-11-2005, 10:37

Domanda ...ma in altri stati è obbligatoria una quota femminile?

Spero di no, perchè è una fesseria.

bluelake

11-11-2005, 10:58

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/11_Novembre/11/quoterosa.shtml
:rolleyes:
ma era proprio la Prestigiacomo o era la Cortellesi che la imitava? :mbe:

riaw

11-11-2005, 11:11

Ma ha ragione poverina!!!

io introdurrei anche un emendamento per inserire una quota obbligatoria di parlamentari calvi, una di parlamentari con la dentiera, una di parlamentari operati al mignolo del piede sinistro, e una per i parlamentari che indossano i mocassini......

altrimenti è una legge discriminatoria.

RiccardoS

11-11-2005, 12:19

che paio di botte di consolazione che je darei... :oink:

Zebiwe

11-11-2005, 12:48

Sempre stato contrario a questo tipo di discriminazione positiva: lo Stato deve garantire un'uguaglianza di partenza, non di risultato.

gpc

11-11-2005, 13:01

Sempre stato contrario a questo tipo di discriminazione positiva: lo Stato deve garantire un'uguaglianza di partenza, non di risultato.

Tra un po' faranno una legge per garantire l'elezione di ogni candidato in qualunque posto, non sia mai che si discrimini a seconda della quantità di voti presi :asd:

Aiace

11-11-2005, 13:14

Però... una si mette a piangere, una fa il dito medio agli studenti...

meno male che le donne in politica sono poche!

krokus

11-11-2005, 13:21

Su una cosa penso che siamo tutti d'accordo: :oink: :oink: :oink:
:D

gpc

11-11-2005, 13:24

Su una cosa penso che siamo tutti d'accordo: :oink: :oink: :oink:
:D

Ma è così gnocca? :D Non c'ho mica fatto caso... mo cerco qualche foto adesso, m'avete messo curiosità... :p

bluelake

11-11-2005, 13:26

tatrat4d

11-11-2005, 13:27

una quota obbligatoria di parlamentari intelligenti no? :D eppure ce ne sarebbe bisogno... :stordita:

315+630= 945 Te voja :D

gpc

11-11-2005, 13:29

una quota obbligatoria di parlamentari intelligenti no? :D eppure ce ne sarebbe bisogno... :stordita:

Barbaro! Vorresti discriminare i risultati in base alle capacità?! :D

bluelake

11-11-2005, 13:36

Barbaro! Vorresti discriminare i risultati in base alle capacità?! :D
ma nuuuu, solo una quota piccolissima... sennò questa sezione diventa deserta se non c'è più verso di prendersela con nessuno di quelli che governano :D

oscuroviandante

11-11-2005, 13:57

Ma è così gnocca? :D Non c'ho mica fatto caso... mo cerco qualche foto adesso, m'avete messo curiosità... :p

http://www.quindici-molfetta.it/imgquot%5Cprestigiacomo.jpg

però cercando "prestigiacomo" è uscito anche questo.... bohhhh...

http://www.santegidio.org/img/amici/artista/giovanni.JPG

Freeride

11-11-2005, 14:23

ma era proprio la Prestigiacomo o era la Cortellesi che la imitava? :mbe:
Pronto, ristorante da peppino?
Volevo prenotare cinque coperti per stasera, quattro normali e un leghista... :D

FastFreddy

11-11-2005, 14:25

ma era proprio la Prestigiacomo o era la Cortellesi che la imitava? :mbe:

In entrambi i casi due botte ci stanno bene! :oink:

Freeride

11-11-2005, 14:25

Cmq concordo che sta storie delle quote rose è una gran stupidata.
Pari opportunita non vuol dire che ci deve essere un uomo per ogni donna, un bianco per ogni nero, un alto per ogni basso ...ma vuol dire semplicemente che ci devo essere solo io! :mc: ..ops, che ci dobbiamo essere tutti!

Freeride

11-11-2005, 14:31

Ma è così gnocca? :D Non c'ho mica fatto caso... mo cerco qualche foto adesso, m'avete messo curiosità... :p
http://news2000.libero.it/img2/fotogallery/1061221026Prestigiacomo.jpg

FastFreddy

11-11-2005, 14:45

http://news2000.libero.it/img2/fotogallery/1061221026Prestigiacomo.jpg

Che argomenti politici interessanti! :oink:

gpc

11-11-2005, 14:47

Adesso, non fate tanto i cultori eh :O
Google l'ho guardato pure io e le foto che avete postato sono tutte nella prima pagina, manco avete cercato tanto a fondo :D

ALBIZZIE

11-11-2005, 15:09

Domanda ...ma in altri stati è obbligatoria una quota femminile?

cmq la consolerei anche io (e tre :D )
1 nov 15:17 Pari opportunita': Norvegia chiudera' aziende senza donne in cda

OSLO (Norvegia) - Le aziende private norvegesi che non hanno una quota minima del 40% di donne nel consiglio di amministrazione verranno chiuse. E' quanto deciso dalle autorita' di Oslo in base a una nuova legge che sara' esaminata dal consiglio dei ministri quanto prima per farla entrare in vigore dal primo gennaio 2006. Le aziende avranno tempo due anni per conformarsi alle disposizioni. ''Non ho intenzione di aspettare 20-30 anni perche' uomini sufficientemente intelligenti nominino finalmente donne nei consigli di amministrazione'', ha dichiarato Karita Bekkemellen, la ministra per l'infanzia e la famiglia del governo di sinistra norvegese. (Agr)

tatrat4d

11-11-2005, 15:13

dopo 4 mesi la linea di moderazione da i primi suoi frutti :O

In entrambi i casi due botte ci stanno bene! :oink:

:cool: :sofico:

gpc

11-11-2005, 15:13

1 nov 15:17 Pari opportunita': Norvegia chiudera' aziende senza donne in cda

OSLO (Norvegia) - Le aziende private norvegesi che non hanno una quota minima del 40% di donne nel consiglio di amministrazione verranno chiuse. E' quanto deciso dalle autorita' di Oslo in base a una nuova legge che sara' esaminata dal consiglio dei ministri quanto prima per farla entrare in vigore dal primo gennaio 2006. Le aziende avranno tempo due anni per conformarsi alle disposizioni. ''Non ho intenzione di aspettare 20-30 anni perche' uomini sufficientemente intelligenti nominino finalmente donne nei consigli di amministrazione'', ha dichiarato Karita Bekkemellen, la ministra per l'infanzia e la famiglia del governo di sinistra norvegese. (Agr)

follia follia :eek:
Cazzo, e se le donne non ci vogliono lavorare in un posto??

Freeride

11-11-2005, 15:20

follia follia :eek:
Cazzo, e se le donne non ci vogliono lavorare in un posto??
Saranno assunte delle bambole gonfiabili! :D

oscuroviandante

11-11-2005, 15:44

1 nov 15:17 Pari opportunita': Norvegia chiudera' aziende senza donne in cda

OSLO (Norvegia) - Le aziende private norvegesi che non hanno una quota minima del 40% di donne nel consiglio di amministrazione verranno chiuse. E' quanto deciso dalle autorita' di Oslo in base a una nuova legge che sara' esaminata dal consiglio dei ministri quanto prima per farla entrare in vigore dal primo gennaio 2006. Le aziende avranno tempo due anni per conformarsi alle disposizioni. ''Non ho intenzione di aspettare 20-30 anni perche' uomini sufficientemente intelligenti nominino finalmente donne nei consigli di amministrazione'', ha dichiarato Karita Bekkemellen, la ministra per l'infanzia e la famiglia del governo di sinistra norvegese. (Agr)

Apperò.... alla faccia della democrazia.
Chiudere un'azienda e mandare a casa chi ci lavora. :rolleyes: :rolleyes:

Nicky

11-11-2005, 16:21

1 nov 15:17 Pari opportunita': Norvegia chiudera' aziende senza donne in cda

OSLO (Norvegia) - Le aziende private norvegesi che non hanno una quota minima del 40% di donne nel consiglio di amministrazione verranno chiuse. E' quanto deciso dalle autorita' di Oslo in base a una nuova legge che sara' esaminata dal consiglio dei ministri quanto prima per farla entrare in vigore dal primo gennaio 2006. Le aziende avranno tempo due anni per conformarsi alle disposizioni. ''Non ho intenzione di aspettare 20-30 anni perche' uomini sufficientemente intelligenti nominino finalmente donne nei consigli di amministrazione'', ha dichiarato Karita Bekkemellen, la ministra per l'infanzia e la famiglia del governo di sinistra norvegese. (Agr)

Questo è assurdo..
Se non ci sono donne meritevoli di farne parte o non vogliono lavorare lì dentro?
Non è così che si porta avanti la parità...

sempreio

11-11-2005, 16:29

Questo è assurdo..
Se non ci sono donne meritevoli di farne parte o non vogliono lavorare lì dentro?
Non è così che si porta avanti la parità...

ma chi sarebbe meritevole al governo? :asd:

bluelake

11-11-2005, 16:31

Saranno assunte delle bambole gonfiabili! :D
come Q.I. non si noterebbe la differenza :D

sempreio

11-11-2005, 16:31

follia follia :eek:
Cazzo, e se le donne non ci vogliono lavorare in un posto??

proprio e ormai adesso complottano fra di loro più dei maschi :D

FastFreddy

11-11-2005, 16:32

Questo è assurdo..
Se non ci sono donne meritevoli di farne parte o non vogliono lavorare lì dentro?
Non è così che si porta avanti la parità...

Questo è vero, anche perchè l'inserimento coatto di una determinata categoria di persone in un ambito lavorativo potrebbe dare vita a ghettizzazione e discriminazione.

Aiace

11-11-2005, 16:33

Questo è assurdo..
Se non ci sono donne meritevoli di farne parte o non vogliono lavorare lì dentro?
Non è così che si porta avanti la parità...

Infatti: anche da noi dovrebbero dire: il 100% delle persone che fanno parte del governo devono essere delle persone intelligenti.

Altro chè dire che il 40% devono essere donne, il 15% bionde, il 20% sopra il metro e sessanta....

minchiate... (si può dire??) persone capaci e basta, uomini o donne non ha importanza purchè siano persone capaci....

Aiace

11-11-2005, 16:35

ma chi sarebbe meritevole al governo? :asd:

Effettivamente.... nessuno supererebbe il test...

Nicky

11-11-2005, 20:05

ma chi sarebbe meritevole al governo? :asd:

Qui in italia? Nessuno/a che io abbia mai sentito nominare sin'ora :D

Questo è vero, anche perchè l'inserimento coatto di una determinata categoria di persone in un ambito lavorativo potrebbe dare vita a ghettizzazione e discriminazione.

Sono d'accordo ;)

In ogni caso di qualsiasi categoria si parli, credo che la cosa corretta sia eliminare gli ostacoli che impediscono ad una persona di realizzarsi nonostante ne abbia le capacità..

Amu_rg550

11-11-2005, 20:39

come Q.I. non si noterebbe la differenza :D
dovresti chiedere a edivad o Ale se ti modificano lo status (un pò come fatto con Raven tempo fa per altri motivi) in Moderatore Misogino :sofico:

calzerebbe a pennello eh :D

Hal2001

11-11-2005, 22:30

ma era proprio la Prestigiacomo o era la Cortellesi che la imitava? :mbe:

Eheh ho pensato la stessa cosa leggendo il giornale oggi :D

igiolo

12-11-2005, 01:33

queste notizie mi fanno capire quanto queste persone siano alienate dalla vita "reale"/normale",inadatte x quei ruoli..e nn ce l'ho con quel ministro in particolare..