Symbian vs Windows Mobile

[eddy cudo]

Proprio l'altro giorno stavo avendo una discussione con un mio amico nella quale confrontavo il symbian con il pocket pc e secondo lui il windows è meglio non c'è paragone.Ma non ha argomentato bene il perché piuttosto questa sua affermazione mi è sembrata legata più a un fatto legato al fascino del marchio windows che alla reale qualità del sistema operativo.Dal mio punto di vista con il symbian faccio tutte le cose che facevo con il palmare con la differenza che la batteria dura di più gioco con i giochi dell'ngage e non sono legato all'active sync per istallare i programmi ma li posso istallare direttamente dal telefono(molto utile).Vi ringrazio per la vostra opinione

[[The Black]]

Xchè hai aperto 2 topic uguali? :rolleyes:

[[The Black]]

OK OK, ecco la mia opinione....
W SYMBIAN!

[eddy cudo]

[QUOTE='[The Black]']Xchè hai aperto 2 topic uguali? :rolleyes:[/Scusate ma non mi sono accorto pensavo non mi avesse preso il post e ho fatto il refresh.Se possibile chiedo di eliminare la copia di questa discussione al moderatore.Tornando all'argomento symbian contro windows mobile vedo che tu sei in sintonia con me però provate ad argomentare perché.Comunque in ho il 6630 e devo proprio dire che è una potenza.Fa veramente le scarpe ai palmari.Se penso che c'è chi spende 650 euro per un treo.....

[tommy781]

io avevo l'mpx200 ed uso un pocket pc con su windows, in tutti e due i casi non ho avuto problemi di sorta, l'unica cosa è che con windows i requisiti hardware sono più alti e metterlo in cellulari o pocket con processori scarsi e poca memoria vuol dire trovarsi una macchina lenta. comunque discussioni come questa sono un pò fini a se stesse è come dire se è meglio windows o linux, troverai sempre quelli che difendono l'uno o l'altro per partito preso. cmq per windows avevo trovato moltissimi programmi free da utilizzare alla faccia di coloro che sostenevano che ce ne erano solo per il symbian, questo è un mito da sfatare legato ai primi tempi in cui era uscito eindows sui cell e sui pocket.

[eddy cudo]

io avevo l'mpx200 ed uso un pocket pc con su windows, in tutti e due i casi non ho avuto problemi di sorta, l'unica cosa è che con windows i requisiti hardware sono più alti e metterlo in cellulari o pocket con processori scarsi e poca memoria vuol dire trovarsi una macchina lenta. comunque discussioni come questa sono un pò fini a se stesse è come dire se è meglio windows o linux, troverai sempre quelli che difendono l'uno o l'altro per partito preso. cmq per windows avevo trovato moltissimi programmi free da utilizzare alla faccia di coloro che sostenevano che ce ne erano solo per il symbian, questo è un mito da sfatare legato ai primi tempi in cui era uscito eindows sui cell e sui pocket.



Infatti secondo me si equivalgono come funzioni anche se per un telefonino trovo più adatto symbian,poi aspetto da non sottovalutare quasi tutti i programmi per pocket pc a parte rare eccezzioni sono exe e non possono essere direttamente installati sul pocket pc ma necessitano del pc e active sync mentre il symbian in questo aspetto è molto meno dipendente dal pc.Non trovi?

[Imrahil]

Se non sbaglio Panasonic tempo fa aveva fatto uscire un cell con Windows Mobile... no? Comunque credo che la ragione per cui i programmi per il Symbian sono più diffusi è semplicemente la maggior diffusione del Symbian stesso.

[[The Black]]

[QUOTE='[The Black]']Xchè hai aperto 2 topic uguali? :rolleyes:[/Scusate ma non mi sono accorto pensavo non mi avesse preso il post e ho fatto il refresh.Se possibile chiedo di eliminare la copia di questa discussione al moderatore.Tornando all'argomento symbian contro windows mobile vedo che tu sei in sintonia con me però provate ad argomentare perché.Comunque in ho il 6630 e devo proprio dire che è una potenza.Fa veramente le scarpe ai palmari.Se penso che c'è chi spende 650 euro per un treo.....
Argomentare? ok... vediamo... con il nokia 6600 vedo film, ascolto mp3, installo programmi .sis .jar e anche .blz volendo posso emularci game boy advance... tutto questo per un cellulare pagato 250 euro anzichè 650 per un palmare

ah, dimenticavo: ci messaggio e ci telefono :D :D :D

[=p Nippon]

'][QUOTE=eddy cudo]
Argomentare? ok... vediamo... con il nokia 6600 vedo film, ascolto mp3, installo programmi .sis .jar e anche .blz volendo posso emularci game boy advance... tutto questo per un cellulare pagato 250 euro anzichè 650 per un palmare

ah, dimenticavo: ci messaggio e ci telefono :D :D :D

Ehm,faccio le stesse cose,se non qualcosina in più,con un Sagem S-7 (200mhz,Windows Mobile 2003 se) pagato 140 eurozzi,novo ovviamente.. :D

[eddy cudo]

[QUOTE='[The Black]']

Ehm,faccio le stesse cose,se non qualcosina in più,con un Sagem S-7 (200mhz,Windows Mobile 2003 se) pagato 140 eurozzi,novo ovviamente.. :D


Probabilmente tu lo hai preso in super offerta ma in rete non si trova a meno di 200.
Quindi sullo stesso prezzo del 6630,con delle piccole differenze.....................

Io gioco ai giochi n-gage posso istallare i programmi direttamente dal cell consumo meno la batteria e il software è sensibilmente più veloce.Per non parlare dellle differenze del telefono...Prima di tutto il nokia è nokia e il il sagem è il sagem,fotocamera 1,3 mpixel contro 0,3 del sagem ,connessioni edge e umts presenti solo nel nokia.E grave mancanza bluetooth per il sagem.

[[The Black]]

[QUOTE==p Nippon]


Probabilmente tu lo hai preso in super offerta ma in rete non si trova a meno di 200.
Quindi sullo stesso prezzo del 6630,con delle piccole differenze.....................

Io gioco ai giochi n-gage posso istallare i programmi direttamente dal cell consumo meno la batteria e il software è sensibilmente più veloce.Per non parlare dellle differenze del telefono...Prima di tutto il nokia è nokia e il il sagem è il sagem,fotocamera 1,3 mpixel contro 0,3 del sagem ,connessioni edge e umts presenti solo nel nokia.E grave mancanza bluetooth per il sagem.
1) Sottolineo GRAVE mancanza bluetooth
2) X chi non lo sapesse i file blz solitamente sono giochi n-gage

[=p Nippon]

[QUOTE==p Nippon]


Probabilmente tu lo hai preso in super offerta ma in rete non si trova a meno di 200.
Quindi sullo stesso prezzo del 6630,con delle piccole differenze.....................

Io gioco ai giochi n-gage posso istallare i programmi direttamente dal cell consumo meno la batteria e il software è sensibilmente più veloce.Per non parlare dellle differenze del telefono...Prima di tutto il nokia è nokia e il il sagem è il sagem,fotocamera 1,3 mpixel contro 0,3 del sagem ,connessioni edge e umts presenti solo nel nokia.E grave mancanza bluetooth per il sagem.

Per il bluetooth non posso che darti ragione,ma non ne sento la mancanza..
Il software credimi,è mooolto veloce,il mio confronto era Symbian-WinMobile,non Nokia-Sagem..ma è come dire:è meglio la Fiat Punto prima serie o la Grande Punto?L'S-7 non è un terminale nuovo,ha gia' piu' di un annetto alle sue spalle,ed è tuttora un grande telefono,checchè se ne dica..
ma non scrivere la Nokia è Nokia,perchè la Sagem sarà anche poco reclamizzata e/o poco conosciuta,ma posso tranquillamente dire in scioltezza che è tra le migliori marche,e chi ha un Sagem,ti puo' che confermare...
Nokia gioca molto sul fattore marchio....non voglio dire che sono scarsi i telefoni,anzi!Pero' per quello che fanno sono un po' carucci eh!! ;)

[eddy cudo]

su molte cose hai ragione sicuramente il tuo è un ottimo telefono la mancanza del bluetooth è grave.A parte quello è risaputo che a parità di hardware i symbian viaggiano di più rispetto al windows smartphone.Poi dimmi tu le cose che con il symbian non posso fare che tu puoi con il windows smartphone?

[=p Nippon]

su molte cose hai ragione sicuramente il tuo è un ottimo telefono la mancanza del bluetooth è grave.A parte quello è risaputo che a parità di hardware i symbian viaggiano di più rispetto al windows smartphone.Poi dimmi tu le cose che con il symbian non posso fare che tu puoi con il windows smartphone?

Beh,fanno più o meno le stesse cose..diciamo che il Windows Mobile ragiona un po' più da pc..credo sia preferibile rispetto al Symbian,chi usa il telefono insieme al pc....te lo dico perchè li ho utilizzati tutti e due...
In definitiva,per quanto mi riguarda,credo siano due ottimi sistemi operativi,vanno scelti in base ai gusti presonali...

[dottormaury]

Bhà relativamente al symbian c'è maggior reperibilità di telefoni, quindi di accessori per gli stessi, per quanto riguarda la parte telefonica credo migliori(se non altro scrivere un sms col t9 razzo del 6630 credo sia piu' comodo e veloce rispetto al motorola mpx220)
poi bho da quelle poche schermate di menu' viste sui telefoni dotati di windows mobile mi è venuta l'angosia.
sono un pò dell'idea che wm sia il voler infilare un pc in un telefono mentre il symbian sia un voler espandere le possibilità di un semplice telefono e come concetti sono piu' vicino a symbian.

[plutus]

io continuo a preferire il mio spv c500....avete visto le dimensioni?

[dottormaury]

si, ed è anche uno dei telefoni dalla linea piu' anonima che abbia mai visto.
e poi rimane(per me) quel senso di dispersione davanti a tutte quelle scritte entrando nel meunu' e tutte quelle fesserie sul dispaly in stand by.
almeno il symbian ha un'interfaccia utente molti simile a quella di un normale cellulare.

[=p Nippon]

Sinceramente io trovo il Symbian moooolto anonimo...tranne i Nokia Communicator,ma li eheheheh siamo su un altro pianeta...
Il menu' si puo' cambiare..con un semplice programmino freeware diventa molto Nokia-style,quindi quello è l'ultimo dei problemi..

Poi come telefono,almeno per quanto riguarda il mio Sagem,è ottimo,ricezione favlosa,la dove non arriva il tanto decantato Nokia 6600 et simili...ma quello penso che dipenda da singola marca...
La "Modalita Aereo" spegne la parte telefono senza spegnere il terminale..trovo quest'opzione molto comoda,non so se nei nuovi cellulari Symbian c'è un opzione simile..
Personalmente penso che sia leggermente più completo il WinMob,ma anche un pelo più complesso da sfruttare a fondo!!
Comunque...sempre punti di vista!!Rimangono due ottimi sistemi operativi!

Certo è,che se odi il Windows,ritrovartelo sul telefono e/o sul palmare...beh non è un granchè!!! :D :D

[FA.Picard]

Questa discussione è molto simile al dualismo Linux - Microsoft :D :D :D

C'è chi ama e c'è chi odia lo zio Bill :D :D :D

Personalmente apprezzo la Microsoft, infatti ho appena acquistato uno smartphone con WM5

[viger]

ho sostituito un palmare WM2003 con uno smartphone Symbian 60 e sono del tutto soddisfatto, non rinunciando a nessun programma che usavo su WM ma avendo il vantaggio dell autonomia ed evitando gli hardreset a batteria esaurita (particolarità fastidiosa dei sistemi microsoft 2003/se)

[plutus]

si, ed è anche uno dei telefoni dalla linea piu' anonima che abbia mai visto.
e poi rimane(per me) quel senso di dispersione davanti a tutte quelle scritte entrando nel meunu' e tutte quelle fesserie sul dispaly in stand by.
almeno il symbian ha un'interfaccia utente molti simile a quella di un normale cellulare.
almeno mi ci sta nella tasca dei jeans ;)
fesserie in stand-by? lo sai che i temi, il desktop tutto è personalizzabile?
autonomia? il c500 ha una batteria di 1050mAh...e non ho mai sperimentato un hard reset ;)

[dottormaury]

ammetto anche di nono conoscere molto winmobile.
però nemmeno mi attira.

[=p Nippon]

Mi sa che l'hard reset sugli smartphone Windows non ci sia...solo sui palmari..credo!

[viger]

Mi sa che l'hard reset sugli smartphone Windows non ci sia...solo sui palmari..credo!

sui pda-phone like qtek 2020/S100/9090 c'è eccome ^^

[=p Nippon]

Sui palmari si!!che fregatura!! :sofico:

Pero' sono rimasto spesso a pidei con l'S-7,mi si è proprio spento,ed è rimasto delle ore spento,e non ho perso niente!!